mécaniques (Dureté et
Résilience) de l’acier
42CrMo4
Page | 1
Compte Rendu (42CrMo4)
Les raisons les plus courantes pour lesquelles les métaux subissent un traitement thermique sont
d’améliorer leur résistance, dureté, ténacité, ductilité et résistance à la corrosion. Le but de La
réalisation de cet l’étude des différentes traitements thermiques sur le métal 42CrMo4 est de
comparer l’efficacité des résultats après différentes variation des paramètres individuellement pour
isoler est comparer le traitement ayant les paramètres les plus efficace et ainsi déduire le meilleur
choix.
Page | 2
HV30= f (T)
700
600
500
400
HV30
300
200
100
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
T. thermiques (°C)
b) Température = 200°C :
L’étude du graphe montre une diminution (décroissance sur l’allure) très importante de la dureté
en comparaison avec l’état du matériau juste après la trempe, ceci par conséquence sert a
augmenter la résilience du matériau Et le rendre moins fragile.
Cette structure et déduite d’être du Martensite revenu (aiguilles de α + Fe3C) + structure bainitique
(pourrait être de la bainite inférieure) après étude micrographique
Page | 3
Cette structure est moins dure que l’acier trempé mais encore très fragile pour la majorité
d’utilisation
d) Pour T = 550°C :
L’étude le l’allure de la courbe montre une petite augmentation de dureté a cette température
Après lequel on obtient le point d’équilibre physico-chimique (ferrite-cémentite)
Cette Structure est bainitique avec précipitation abondante de carbures de chrome (la perlite a une
morphologie lamellaire alternée (α + Fe3C)
La transformation est contrôlée par la diffusion du C dans γ (car Tre élevée)
Les avantages de cet état sont l’atténuation des contraintes internes dans le métal d’où
homogénéisation de la structure et l’amélioration des propriétés mécanique
e) Pour T = 600°C :
La dureté de l’acier diminue brusquement a nouveau pour atteindre la valeur la plus basse ce métal
est le moins dure mais aussi le moins fragile
La structure est perlitique avec de la cémentite (Fe3C) globalisée d’après l’étude micrographique
2°) Graphe HV30 = f (KC) : Existe-t-il une corrélation entre la dureté et la résilience.
Page | 4
Graphe 2 : Courbe de variation de la dureté HV30 en fonction de la resilience
KC(J) :
HV30= f (KC)
700
600
500
400
HV30
300
200
100
0
0 50 100 150 200
Résilience KC (J)
On remarque que lorsque la dureté du matériau diminue il devient de moins en moins fragile d’où
l’augmentation de sa résilience
Cette relation n’est pas linéaire car la variation de la résilience ne suit pas directement celle de la dureté
Page | 5
KC = f (T)
120
110
100
90
80
70
KC (J)
60
50
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
T. thermiques (°C)
■ Domaine I : 0 – 400°C
D’après le graphe KC= f(T) en constate que l’allure de la courbe est croissante ce qui est exprimée
par les essais faite dans ce domaine dans lequel la transformation isotherme est de la bainite
inférieure où le carbone précipite dans la ferrite ce qui permet d’avoir des meilleures
caractéristiques mécaniques. Notre matériau est fragile car il ne nécessite pas une grande énergie
pour se rompre.
Structure : Martensite revenu (aiguilles de α + Fe3C) + structure bainitique (pourrait être de la
bainite inférieure)
Page | 6
(𝑊𝑑 + 𝑊𝑓 ) (107.25 + 8.58)
TTDF = = = 57.915𝐽
2 2
L’énergie correspondante aux températures de translation ductile-fragile égal à 57.918J et d’après
le Graphe KC = f (T) au-dessus la TTDF = 488°C
4°) Quel est le traitement qui confère à cet acier un bon compromis : dureté – ductilité. Justifier
votre réponse.
Pour avoir un bon compromis dureté – ductilité il faut utilisée la transformation bainitique car la
température de transition ductile – fragile appartient à l’intervalle de température de ce traitement
d’où en peut choisir l’état qu’on veut y avoir après le traitement et suivant le choix pris en effectue
soit la transformation bainite supérieure soit la transformation inférieure.
Page | 7