Vous êtes sur la page 1sur 14

•AHMADIYYA, une Secte hérétique

Publication en ligne : mardi 11 mai 2004, par Maître Simozrag

Exposé présenté au CADIS Août 1998

A l’occasion d’une fête de mariage à Sidi-Khaled (Algérie) où je fus invité


avec des frères il y a vingt-cinq ans de cela, j’ai entendu un chant religieux
qui m’a profondément marqué. Le chant se distinguait par une mélodie
agréable et des paroles impressionnantes que je n’ai pas oubliées. Il s’agit
d’un poème chanté à la gloire d’un maître spirituel. Vraisemblablement, le
personnage glorifié serait lui-même le compositeur du poème. Ce qui avait
retenu mon attention est le fait que l’homme en question aurait un pouvoir
mystérieux qui lui aurait permis d’accompagner tous les Prophètes et
d’intervenir dans de nombreuses opérations miraculeuses. J’étais, dit-il, avec
Abraham au moment du sacrifice et le bélier ne fut immolé que sur ma
fatwa ; j’étais avec Jacob quand il perdit la vue et il n’en fut guéri qu’avec
« ma salive » ; j’étais avec Moïse quand il fendit la mer, et le bâton de Moïse
n’est qu’un bout de « mon bâton » ; j’étais avec Jonas dans le ventre du
poisson et il ne fut sauvé que « sur mon intercession ». Et ainsi de suite,
notre héros s’attribue un pouvoir susceptible d’égaler le pouvoir de Dieu. Il
m’était difficile de retenir ma curiosité de connaître ce personnage. Lorsque
j’ai interrogé le chantre, il m’a répondu qu’il s’agit d’un grand saint nommé
al-Qadiani J’ai eu plus tard l’occasion de lire un autre poème du même
personnage qui dit : « Je suis Adam, je suis Noé, je suis Abraham. Je suis
Isaac, je suis Jacob, je suis Ismaël. Je suis Moïse, je suis Jésus, je suis
Mohammed. » J’ai alors compris qu’il s’agissait d’Ahmad Gholam, le
fondateur de la secte Ahmadiyya ou Qadianiya, du nom de son village natal
(Qadiane).

Cette secte est née en 1868 en Inde à l’initiative des britanniques à une
époque où le colonialisme encourageait le développement des sectes
mystiques sur lesquelles il prenait appui pour imposer sa présence et
contrecarrer la résistance des musulmans. Le projet a parfaitement réussi
puisque le fondateur de la secte s’est battu militairement et idéologiquement
aux côtés des anglais contre les musulmans dans leur lutte pour
l’indépendance. D’ailleurs, Il n’a jamais caché sa loyauté au gouvernement
anglais ; il reconnaît lui-même avoir oeuvré sans relâche pour « enlever les
idées odieuses du Jihad des coeurs des musulmans ». La secte a pris une
ampleur considérable grâce au formidable soutien financier d’Israël et du
Royaume Uni d’Angleterre. Elle a étendu ses ramifications partout dans le
monde, notamment en Afrique. Elle édite des journaux en plusieurs langues.
Son journal en arabe intitulé ‘‘Al Bushra’’ est éditée à Haifa sur le mont
Karmal (Israël) où la secte possède des locaux et du matériel y compris une
imprimerie et une grande bibliothèque. Ses adhérents, dans leur immense
majorité, pensent que leur secte est musulmane sauf qu’elle est en
désaccord avec les autres musulmans sur des questions accessoires, de peu
d’importance.

En réalité cette secte n’a rien à voir avec l’Islam. C’est plutôt une secte
parasite qui se cache sous le masque de l’Islam pour le combattre de
l’intérieur. En déformant ses enseignements, elle vise à dépouiller l’Islam de
sa force motrice et protectrice qui est le Jihad sans lequel il aurait périclité
depuis bien longtemps. Ses objectifs sont clairement exposés dans les écrits
de son fondateur, mais la plupart de ses adeptes les ignorent à cause du
manque d’information pour certains et de la méconnaissance de l’Islam pour
d’autres.

En effet, il n’est pas aisé d’exposer dans une étude succincte toutes les
impostures de la secte et ses multiples tentatives de falsification des
principes de l’Islam. Il importe néanmoins de signaler la ressemblance entre
les croyances de la secte et celles du judaïsme. Parmi celles-ci figure
notamment le fait de considérer Jésus (sur lui la Grâce et la Paix) comme un
bâtard et Marie comme prostituée.

Contrairement aux affirmations du Coran, la secte croit que Jésus a été


vraiment crucifié, mais il n’était pas mort. Il était seulement évanoui quand
on l’a mis dans le tombeau. Puis, ranimé par les épices et les parfums, il s’est
levé et est parti en Inde où il s’est marié, a eu des enfants et est mort de
vieillesse.

La secte dispose d’une abondante littérature, pleine d’impostures et de


blasphèmes contre l’Islam, le Coran et le prophète Mohammed : Après s’être
proclamé, en 1891, le Messie attendu, le fondateur de la secte s’attribua en
1901 le titre de prophète, voire « le meilleur des prophètes et des
messagers », auquel Dieu aurait fait une série de révélations particulières. Il
prétend avoir reçu de Dieu des signes et des révélations sur les secrets de
l’existence et les sens cachés du Coran que le prophète Mohammed n’avait
pas reçus. De même qu’il prétend avoir rencontré Dieu à plusieurs reprises.

Il s’est permis de déformer certains versets du Coran pour les adapter à son
sinistre personnage. Bien plus, le mégalomane est allé plus loin en faisant
siens certains attributs de la divinité, ce qui confirme le poème précité. Selon
lui, l’obligation du Jihad est abolie, la réincarnation est vraie, le châtiment de
la tombe n’existe pas.

1- Impostures :

Il déclare être le dernier prophète, arguant du verset 62.3 : « ainsi qu’à


d’autres parmi ceux qui ne les ont pas rejoints encore. »

« Dieu a envoyé Muhammad en Arabie à l’époque de la dégradation


des moeurs. Après Muhammad, Dieu trouva nécessaire d’envoyer un
autre prophète et commissionna Mirza (Gholam) de conduire les
musulmans. » [1] « Je déclare que je suis un Messager et un Prophète » [2]

J’ai vu dans un rêve que j’étais moi-même Dieu et cru que c’était vrai... la
divinité pénétra mes tissus... et dans cet état j’avais dit que nous voulions un
nouveau ciel et une nouvelle terre. Ainsi j’ai créé ciel et terre. » [3]

Allah lui dit dans une révélation : ‘‘Celui qui ne vous suit pas et ne prête pas
serment ou s’oppose à vous, s’oppose sûrement à Allah et à son prophète et
entrera en Enfer’’. » [4]

Dieu ma révélé que quiconque a reçu mon message et ne m’a pas accepté,
n’est pas musulman. » [5]Béni soit celui qui m’a connu. De tous les chemins
qui mènent à Dieu, je suis le dernier chemin, et de toutes les lumières, je
suis la dernière. Malheureux est celui qui m’abandonne, parce que sans moi
tout est obscurité. » [6]

2- Blasphèmes :

« Allah fait le jeûne et la prière, dort et se réveille, infaillible mais Il peut se


tromper, se marie et engendre, peut s’incarner, se comparer, etc. » [7]

Selon lui, le Prophète(psl) a mal compris et mal interprété certaines


révélations. [8] Le Prophète (psl) n’est pas le dernier et l’ultime messager de
Dieu » [9]

3-Atteintes au Saint Coran :

Le Coran, dit-il, est le Livre de Dieu et « les mots de ma bouche ». Pour


justifier l’insolence de ses propos envers ses adversaires, il déclare que le
Coran aussi contient « des mots grossiers ».

« Les miracles mentionnés dans le saint Coran sont des illusions » [10] Allah
le Très-Haut a dit : discute avec eux avec la sagesse et la meilleure
exhortation » [11] . Alors que cette expression, répétée plusieurs fois par
l’imposteur, n’existe pas dans le Coran.

« Il attribue au Coran ce qui n’est pas de lui, exemple : ‘‘le jour où ton
Seigneur viendra dans l’ombre des nuées’’. Et il a dit aussi, dans ce contexte,
dans son livre (Rappel des deux professions de foi, page 34) : ‘‘Regardez ce
que Allah a dit dans le Saint Coran : Il n’y a pas de plus injuste que celui qui
forge un mensonge contre Moi, et Moi Je fais périr très tôt celui qui forge le
mensonge, Je ne lui accorde aucun répit’’. » [12]

4-Critique de la religion :

Le psychopathe de Qadiane ne veut pas admettre que Mohammed soit le


dernier Prophète. Cela ne convient pas à son imposture. De ce fait, il s’en
prend à l’Islam.

« Combien il est absurde et faux de croire qu’après le Saint Prophète (psl) la


porte de la révélation divine ait été fermée pour toujours et qu’il n’y ait pas
d’espoir qu’elle s’ouvre dans le futur jusqu’au jour de la Résurrection ? Elle
n’est rien de plus qu’un culte mythique. Une religion sans trace directe de la
Toute Puissance d’Allah peut-elle être appelée ainsi ? Je dis au nom de Dieu
Tout-Puissant que cette religion ne m’a rien apporté durant cette époque.
J’appelle une telle religion satanique et sans bénédictions divines. Et je crois
qu’une telle religion conduit directement en Enfer et maintient son disciple
aveugle jusqu’à la mort. » [13] Il est patent que ces croyances sont à mille
lieues des enseignements de l’Islam. Dans la pratique, les membres de la
secte se veulent modernistes. Ils veulent réduire l’Islam à une simple
spiritualité, de surcroît dévoyée, bourrée de fausses croyances. L’Islam
moderne qu’ils prônent est un Islam permissif, passif, insouciant, inerte, qui
laisse faire le mal, l’injustice et la corruption. Autrement dit : un Islam
conforme aux visées sataniques, soit un non-islam. Un Islam pareil répond
aux souhaits les plus chers de Satan. Ce dernier serait sans doute le premier
à l’adopter et à le propager à travers le monde.

La lutte pour le bien et contre le mal étant la raison d’être de l’Islam, la


principale caractéristique qui le distingue des autres religions. Sans ce
dogme, le Prophète Mohammed n’aurait pas été combattu et l’Islam n’aurait
aucun adversaire.

Allah a dit : « Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour
les hommes, vous ordonnez le bien, vous interdisez le mal et croyez an
Allah » 3.110

« Que soit issue de vous une communauté qui appelle au bien, ordonne le
convenable et interdit le blâmable. Car ce sont eux qui réussissent. » 3.104

« Celui d’entre vous qui voit un mal doit le changer avec la main ; s’il ne peut
pas avec la langue ; s’il ne peut pas, avec le coeur et c’est le minimum
qu’exige la foi » Hadith.

Certes, ce sont ces enseignements entre autres qui dérangent Ahmadiyya et


Consorts.

Ahmed Simozrag

Notes

[1] Tablighi-i-Risalat Vol.II p.18, par Qasim Ali Qadian, cité par Hussein Selemani ‘‘
Qadianisme/Ahmadiyya et Islam - Etudes et Analyses (1ère partie), p.2

[2] Journal Badr du 5.3.1908, Mirza Ghulam Ahmad, cité par Hussein Selemani, op cité p.8

[3] Roohani Khazaïn vol.13 p.103, cité par Dr SYED RASHID ALI ‘‘ Comment Mirza Ghulam a
insulté Allah, le Prophète Muhammad, le Qur’an et les musulmans’’ Dibba UAE 9 Aoùt 1997, p.6

[4] Akhbar-ul-Khiyar par Ghulam Ahmad, cité par Hussein Selemani ‘‘ op. cité, p.12

[5] Roohani Khazaïn vol 5 p.547, cité par Dr SYED RASHID ALI op.cité p.30

[6] Ibid vol 19 p.61

[7] Abdelhamid Hammouda ‘‘L’Islam et les mouvements destructeurs’’ 3e Année 1984, n°25, p.
187-88, la Mecque

[8] Roohani Khazaïn vol 3 p.472, cité dans divers écrits de la secte

[9] Ibid vol 3, Izalet Awham p.320

[10] Ibid p.506, Hussein Selemani, op cité p.18

[11] Nour al-haq de Gholam Qadiani, cité par Abdelhamid Hammouda, op. cité p.183

[12] Abdelhamid Hammouda, op. cité P.183


[13] Barahine Ahmadiyya 5° partie, Roohani Khazaïn vol 21 p.354, SYED Rashid Ali p.26, Hussein
Selemani, p. 8

39 Messages de forum

• > AHMADIYYA, une Secte hérétique 6 mai 2008 01:14, par abdou rachid

lorsqu’on lit ce genre d’article l’on voit qu’un ramassi de calomnie et de haine envers le
fondateur de la communauté ahmaddya. Les écrits de cet homme est tellement répugnant que
j’ai eut du mal à tout lire. Il est vrai que les savants ont déclaré et imputé une fatwa de koufre
sur le fondateur de la communauté ahmaddya d’après eux les ahmadies ne sont pas des
musulmans ont a été crée par les anglais etc.... Maintenant comparons la croyance des
ahmadies et des autres menées par leurs savants. Ils disent Mouhammad saw est le dernier
des prophète toutes personnes disants qu’il y a un prophète après mouhammad saw est un
mécréant. Ils pensent faire honneur au prophète en le déclarant dernier mais le prophète lui
même dit "j’étais le khattamann nabyyine avant qu’adam soit née". Mes frères réfléchissez
pourquoi le prophète a dit cela si le mot khataman nabyyine signifiait dernier pourquoi donc il
a dit ça. Les Ahmadies croient que Mouhammad saw est le dernier prophète tachri (législateur)
il n’y a pas de prophète après lui qui apportera une autre loi car il est l’aboutissement de la loie
parfaite qu’est le St Coran il est donc le Prophète parfait dont tous les prophètes suivraient
avant et après En cela il est parfait il est l’imam de tous les prophètes si dieux envoie un autre
prophète il devra suivre l’exemple du prophète et lui obéir. Mais dîtes moi qu’elle honneur y a t
il à dire que le prophète saw est venue il y a plus de 1400 ans a vécu 63 ans il mourut, puis
après finit plus rien, en quoi est il différent des autres prophètes ? ils ont eut aussi leurs
moments de gloire à leurs temps ils ont eut leurs suivants en quoi Allah lui aurait donné un
honneur par rapport aux autres prophètes ? en le faisant venir en dernier ? Réfléchissez et ne
vous laissez pas berner par ces musulmans ignares qui disent faire honneur au Prophète saw
mais ne font que le rabaisser aux rangs de Prophète normal qui est arrivé en dernier. Et PIRE
Moise a eut sont messie du même peuple que lui mais Mouhammad saw lui d’après n’aura pas
le droit se sera le messie de Moîse qui reviendra pour les musulmans mais ont y reviendra je
ne sortirai pas les preuves qui démontre que leurs revendications est fausses car lorsque l’on
relit le Coran et les ahadiths il en tout autre chose mais justes une citation d’un frère qui a dit
"Allah a placé le St prophète saw A LA TETE DE TOUS LES PROPHETES EUX L’ONT PLACE A LA
QUEUE" . Bref ça se passe de commentaire. (2) Ils disent Les Ahmadies sont des mécréants ils
croivent que Jésus est mort et que Mirza Ghulam Ahmad as est le messie et Mahdi de l’époque.
D’abord le monde musulman attend le retour de Jésus est celui du Mahdi non ? mais qu’elle est
votre croyance ? vous dîtes jésus est monté au ciel à 33 ans et il en reviendra pour sauver les
musulmans de l’antéchrist. Mais qui d’entre nous déclarent des blasphèmes ce que vous voulez
nous faire croire c’est que Jésus est monté au ciel avant que Mouhammad saw soit née qu’il
était vivant quelque part dans le ciel avec Allah au moment où le St prophète saw prêchait
l’Islam qu’enssuite le prophète saw étant un homme mourut tandis que jésus lui resta vivant
jusqu’ aujourd’hui et viendra nous sauver de contre les mécréants. D’après vous ne pas croire
en ça c’est du kouffr. Oh vous qui réfléchissez ne voyez vous pas que ceux qui entretiennent
une telle croyance vous invite à vénérer espérer le retour d’un prophète israélite. Vos bouches
témoignent de la croyance en Allah et son messager mais vos coeurs attendent un prophète
israélite qui viendra sauver les musulmans. VOUS AVEZ RENDU JESUS EGALE A UN DIEU votre
croyance ressemble fort à celle des chrétiens en plus pour vous défendre vous dîtes c’est
Mouhammad saw qui nous a donné une telle croyance en celà le ST Coran répond "apportez
vos preuves si vous êtes véridiques". Je vous en supplie réfléchissez ne vous laissez pas berner
pas ces musulmans ignares et leurs savants vous imputer des croyances chrétiennes dans vos
coeurs mais au contraire combattez les confrontez les demandez leurs s’ils ont des preuves de
ce qu’ils avance. Les ahmadies disent que si Mouahammad est MORT alors JESUS MOURUT
AVANT LUI il n’est ni monté au ciel ni ne redescendra MEDITEZ SUR CE VERSET OH mes frères
chapitre 3 vers 144 "wa ma mohammad ila rasoul qua khalat min quablihi rousoul" dans
plusieurs versets du ST CORAN Allah fait mension de sa mort JESUS ETAIT UN HOMME
NORMALE COMME TOUS LES AUTRE PROPHETES il est mort de mort naturel et on a les
preuves de celà. Quant à Mirza Ghulam Ahmad as plusieurs calomnies ont été lancé sur lui
mais ces gens ne craignent pas Dieu Ils disent "c’est un égaré" mais avez vous une garantie
d’Allah à ce sujet vous l’insultez envoyér des mensoges sur lui. Je vais donc vous faire réfléchir
sur une seule chose Il est le seul à avoir déclaré que Jésus bani israil est mort et que son
tombeau est au cachemir. Cette nouvelle pétrifia les chrétiens car leur croyance est que jésus
a été cruscifié sur la croix pour prendre nos péchés sur lui il est enssuite monté au ciel et
reviendra à la fin des temps nous mener aux royaumes des cieux .Etant vivant au ciel il est le
fils de dieu. Lorsque les prêtres apprirent que des gens disent que jésus est mort de mort
naturelle et que son tombeau est au cachemire. ils dirent "si l’on laisse une telle déclaration se
répendre c’est la mort du christianisme" forcément leur croix sera brisé.Maintenant ceux qui
Réfléchisse qu’il fasse bien attention car Le ST PROPHETE SAW A DI SYANZILOU ISSA IBN
MARIAM YOUKASSIROU SALIB (lorsque jésus fils de marie descendra il cassera la croix) cela
fera parti de sa mission. Je n’irai pas plus loin a salam alaikoum

Répondre à ce message

o > AHMADIYYA, une Secte hérétique 6 mai 2008 17:47, par Maître Simozrag

C’est Allah, et non pas les savants, qui dit que Mohammed (PSL) est le dernier Prophète :
"Mohammed n’a jamais été le père de l’un de vos hommes, mais le messager d’Allah et le
dernier des prophètes. Allah est Omniscient" s33 v40

Ce verset est clair, celui qui le contrarie est un mécréant. C’est le cas de la secte
Ahmadiyya. Elle veut à tout prix attribuer à Ahmed Gholam la qualité de prophète
contrairement au Coran qui affirme sans équivoque qu’il n’y aura plus aucun prophète
après Mohammed. Je vous conseille de vous repentir et de quitter cette secte si vous
voulez être sauvé. Franchement, je n’ai aucune envie de débattre avec vous. Ce site est
fait pour le débat islamo-chrétien. N’essayez pas de tordre le cou aux textes, pour affubler
votre imposteur d’un habit prophétique. Les versets clairs du Coran ne se discutent pas. Il
n’y a pas de prophète législateur et de prophète tout court. Il y a des messagers et des
prophètes. Tous les messagers sont des prophètes mais les prophètes ne sont pas tous
messagers. Le Coran affirme en termes clairs que Mohammed est le dernier Prophète, cela
est suffisant pour clore toute discussion et tout débat. S’il avait dit que Mohammed est le
dernier messager, on aurait pu croire que d’autres prophètes (et non messagers)
viendraient après lui. Mais il adit : "Mohammed est le dernier prophète". Et comme tout
messager doit être nécessairement un prophète, il n’y a plus de place pour un autre
prophète et encore moins pour un autre messager. Mohammed diffère des autres
prophètes par la Sunna et le Coran qu’il nous a légués et que nous sommes obligés
d’appliquer.

Mohammed est présent par ce leg éternel qu’est la Sunna et le Coran, les musulmans n’ont
pas besoin d’un autre prophète, qui dans tous les cas, ne pourrait être qu’un imposteur
puisque le Coran a dit qu’il n’y aura plus de prophète après Mohammed. Quant à votre
exemple ridicule de la "tête et la queue". C’est Allah qui a désigné Mohammed comme
sceau des Prophètes et pas la "queue" comme vous dites. Selon votre logique, Allah aussi
serait la queue en disant qu’Il est le Premier et le Dernier (s57 v3) Selon vous, le Dernier
c’est la queue. Votre secte n’est pas à une hérésie près. Vous dites que Jésus est mort
alors que Dieu dit Jésus n’est pas mort "Ils ne l’ont ni tué ni crucifié" s4 v157

Vous dites que Jésus n’est pas monté au ciel, alors que Dieu assure que Jésus est monté
au ciel : "ô Jésus, certes, Je vais mettre fin à ta vie terrestre, t’élever vers Moi et te
débarrasser de ceux qui n’ont pas cru" s3 v55

Vous dites que Jésus ne reviendra pas sur la terre, alors que Dieu et le prophète
Mohammed disent que Jésus reviendra sur la terre : "Il sera un signe au sujet de l’Heure"
s43 v61

"Il n’y aura personne parmi les gens du Livre qui n’aura pas foi en lui avant sa mort" s4
v159

"Entre temps, dit le Prophète dans un long hadith, Dieu enverra le Messie, le fils de Marie -
sur lui la grâce et la paix-qui descendra sur le minaret blanc à l’Est de Damas, vêtu de
deux pièces d’étoffe, posant les mains sur les ailes de deux anges.."(rapporté par Muslim)

Dans un autre hadith, le Prophète a dit : "Je jure par Celui qui tient mon âme entre Ses
mains, Jésus est prêt à venir vers vous comme arbitre impartial, il brisera la croix, tuera le
porc, abolira le tribut. Il y aura à ce moment-là de l’argent en abondance mais sans valeur,
une seule prosternation équivaudra à toutes les richesses de ce monde" (Muslim)

Dans un autre hadith, le prophète dit : "Jésus fils de Marie apparaîtra au col (fadj)
d’arraouha, durant le pèlerinage ou la Umra ou pour les réunir" (Muslim)

Un autre hadith rapporté par Bukhari dit :"Ccomment seriez-vous lorsque le Messie, fils de
Marie, descendra parmi vous alors que votre Imam est l’un de vous ?"

Un autre hadith rapporté par Tirmidhi selon lequel le Prophète a dit : " Le Fils de Marie
tuera Addajjal (l’Antichrist, l’imposter) à la porte de Ludd"

Un autre hadith cite le retour de Jésus parmi les dix signes de l’approche ou de la fin de
l’Heure.

Comment osez-vous après toutes ces preuves alléguer que Jésus est mort et qu’il ne
reviendra pas ?

Vous contredisez la Parole d’Allah, les hadiths, les dires des savants. On se demande
quelles sont les motivations réelles de votre secte et pour qui elle roule. Arrêtez de semer
la confusion. Un ancien Ahmadi du nom de Ahtesham-ul-Haq Abdul-Bari de Bombay, a
lancé cet appel après avoir découvert les multiples déviations de la secte : "Mes chers
Ahmadi ! J’ai passé une bonne partie de ma vie parmi vous, je suis dans l’obligation de
vous faire parvenir la vérité pour que je me décharge de cette responsabilité au Jour du
Jugement. Transmettre le message est mon devoir, octroyer le hidayah revient à Dieu.
Avec l’illumination dans le coeur, je jure aujourd’hui sur Allah que d’après ses écrits, Mirza
Ghulam Ahmad Qadiani était un menteur dans ses prétentions de prophète, de messager,
de Messie et de Mahdi. C’était un MENTEUR, UN PARFAIT HYPOCRITE, UN APOSTAT ET UN
KAFIR. " Ahmad Ghulam est un imposteur, il fait partie des 30 imposteurs contre lesquels
le Prophète Mohammed a mis en garde sa communauté.

Le vin est interdit en Islam, Ahmed Ghulam ne s’embarrassait pas de boire du vin : Il a
envoyé une lettre à Mohammed Hussain Saheb par laquelle il lui demande de lui acheter
du vin tonic (lettres de l’imam au P.S. collections des lettres par Mirza Ghulam Ahmad
Qadiani à Hakeem Hussain Qadiani, propriétaire du Dispensaire Rafiq-us-Sehat, Lahore).

Ahmad Ghulam, prétend être le fils de Dieu ; Mirza Saheb avait écrit sa révélation dans
son livre (Al Bushra vol.1 p.49) : "O Mon fils ! Ecoute !" alors que Dieu n’a pas de fils " Qui
n’a jamais engendré et qui n’a pas été engendré" s112.

En 1974, les savants musulmans de 124 pays réunis à la Mecque, adoptèrent une fatwa
qualifiant d’apostats et de mécréants Mirzah Ahmed Ghulam et ses disciples du
mouvement Ahmadiyya.

Mirza Ghulam avait écrit (Extraits de Izala-e-Auham, Roohani Khazain vol 3 pp. 114-472) :

Le Prophète (PSL) n’a pas compris la signification de la Surate Alzilzal

Les autres prophètes ont aussi commis des péchés et ont menti

La révélation n’avait pas informé le Prophète Mohammed sur Ibn Myriam, Dajjal
(l’Antichrist), Yagoog et Majoog et Dabbatul Ardh (la bête de la terre).

Braheen-e-Ahmadiyya (livre de Ghulam) est présenté dans d’autres ouvrages de Mirza


Ghulam comme le livre de Dieu (ex : Roohani Khazain vol 22 p.502)

Il dit que plusieurs versets du Coran parlent de Mirza Ghulam, par exemple : "et vous
annoncer la venue d’un messager après moi nommé Ahmad" Ghulam prétend que Ahmad
mentionné dans ce verset c’est lui.

Il prétend être le Mahdi

Dans son livre Tiryaq-ul-quloob, Mirza écrit : Je suis Maseeh-e-Zamaan (Le Messie
Jésus), je suis le kaleem-e-Khuda (Moïse), je suis Muhammad, je suis Ahmad Mujtaba
(Roohani Khazain vol 15 p.134)

Il prétend que sa prophétie était la somme des vertus de tous les prophètes passés. Il a
informé le monde qu’il est le sac contenant tous les prophètes, ainsi il écrit : "Tous les
prophètes sont revenus en vie avec ma venue. Chaque prophète se trouve dans mon
habit" (Durre Sameen, Persian p.163)

Il dit : "Durant cette ère, Dieu a voulu que les vertus de tous Ses honorables prophètes
véridiques qui sont passés, apparaissent dans la personne d’un seul homme en
l’occurrence moi" (Braheen-e-Ahmadiyya, 5e partie p 90, Roohani khazain vol 21 pp 117-
118)

Il dit : Toute particule dans cet univers a été créée grâce à Mirza Saheb : "law laka, lama
khalqtul aflaaka (O Mirza !), N’eut été en votre faveur, je n’aurais pas créé les cieux" (Al
Bushra vol 2 p 112) Enfin, il y a de quoi écrire des volumes sur les délires de Mirza
Ghulam. Encore une fois, je vous conseille de revenir à la vérité et de demander pardon à
Allah. Il est Celui qui pardonne, le Miséricordieux.

Répondre à ce message

 > AHMADIYYA, une Secte hérétique 10 mai 2008 15:11

Mohammed n’a jamais été le père de l’un de vos hommes, mais le messager d’Allah et
"le dernier" des prophètes. Allah est Omniscient" s33 v40 Dans ce verset vous avez
traduit "khatam" en arabe par "le dernier" en français, alors qu’il fallait traduire ça par
"Sceau" ou par "le plus important". Cette expression est souvent utilisée en arabe pour
montrer l’importance de la position morale d’un individu par rapport à d’autres dans la
même qualité. Tous les spécialistes de l’arabe le savent. Et puis le Quran et la sunna
ne sont pas éternels comme vous le prétendiez. Parce que la sunna et le Quran sont
certes sacrés mais sont surtout destinés à la vie sur terre ici-bas. Ailleurs Dieu seul sait
de quoi est fait et lui seul sait quoi convenir. Et puis, la majeure partie des musulmans,
actuellement, pense que Jésus reviendra donc par rapport au gens à qui il apparaitra
mohammed (sas) ne serait le dernier prophète. Et je tire votre attention que la foi
musulmane ne peut s’accomplir sans croire à tous les prophètes du Dieu. A votre avis
pourquoi ? Par rapport à la pratique religieuse je ne vois aucun intérêt de croire aux
autres prophètes surtout pas aux prophètes qui ne sont même pas cités dans le Quran.
Mais bien évident, s’il n y avait pas une possibilité de venue d’autres prophètes ça ne
serait pas une règle. "ô Jésus, certes, Je vais mettre fin à ta vie terrestre, t’élever vers
Moi et te débarrasser de ceux qui n’ont pas cru" s3 v55. Mettre la vie terrestre n’est ce
pas une métaphore de le faire décéder dans le future après l’avoir sauvé des gens qui
l’opprimaient ? "Il n’y aura personne parmi les gens du Livre qui n’aura pas foi en lui
avant sa mort" s4 v159 Est-ce que les chrétiens et les juifs qui n’ont pas cru en lui
depuis deux mille ans ne sont pas des gens du livre ? Hadith rapporté par Bukhari
dit :"Comment seriez-vous lorsque le Messie, fils de Marie, descendra parmi vous alors
que votre Imam est l’un de vous ?" Pourquoi ce hadith est venu en forme de question ?
Je vous laisse le soin de méditer. Toutes ces questions je les pose avec esprit ouvert.
Si c’est aussi facile de croire les juifs auraient cru et Jésus n’aurait pas été persécuté et
les autres prophètes avant lui. Et comment à votre avis Dieu ferait le tri entre ceux qui
croient en lui et ceux qui achète avec sa parole un vain prix ? Je te laisse à méditer. Et
Médite avec esprit ouvert. l’ouverture de l’esprit est la nouvelle révélation du Quran du
21ème siècle. J’assure que je suis un musulman sunnite et je n’ai jamais appartenu à
la djamaa ahmadiyya. Mais je trouve qu’ils ont apporté un souffle nouveau à l’islam.
Pour moi c’est une véritable nouvelle révélation et c’est la preuve que le Quran est
valable pour toutes les époques. Par leur méthode l’Islam ne manquera pas de Gloire
inchalah. Mohammed

Répondre à ce message

 > AHMADIYYA, une Secte hérétique 13 mai 2008 03:02

Tout d’abord merci pour les précisions.

Je n’ai pas traduit par "dernier", je vous ai répondu quand vous avez dit que les
musulmans veulent faire du prophète Mohammed "la queue" alors que Dieu l’a
placé en tête. Mais n’empêche que le sceau des prophètes signifie la fin, le dernier
des Prophètes. Seulement Ahmadiyya ne veut pas entendre le mot "dernier",
terme qu’elle réserve à l’imposteur Ahmad Ghulam. Voilà pourquoi le mot dernier
vous taquine. Le retour de Jésus n’est pas en contradiction avec la qualité de
Mohammed comme sceau ou dernier prophète. Jésus n’est pas un nouveau
prophète. Il s’agit du retour d’un prophète ancien. Mohammed demeure toujours le
sceau des prophètes et le dernier prophète, car encore une fois Jésus n’est pas un
nouveau prophète. Je vous demande de préciser un peu plus votre pensée ! Où
voulez-vous en venir. Bien sûr, nous croyons à tous les prophètes y compris ceux
que nous ne connaissons pas. Néanmoins, nous ne pouvons croire à Ahmad
Ghulam pour les raisons que je vous ai indiquées et qui se résument comme suit :
1- Ahmad Ghulam est venu après Mohammed et il n’y a pas de prophète après
Mohammed, donc c’est un imposteur 2- Il n’est pas musulman 3- Son
comportement n’est pas compatible avec celui d’un prophète

Dites-moi : quel souffle nouveau, les Ahmadiyya ont apporté à l’Islam ? Expliquez-
vous ? Et si vous ditez que vous n’appartenez pas à cette secte, pourquoi la
défendez-vous puisqu’elle s’attaque aux principes de l’Islam et introduit des
innovations ?

Quand vous dites : "nouvelles révélations", vous vous mettez en porte-à-faux avec
les versets du Coran, notamment celui qui dit : "Aujourd’hui, j’ai parachevé pour
vous votre religion, et accompli sur vous mon bienfait. Et J’agrée l’Islam comme
religion pour vous" s5 v3

Et vous traitez de mensonge les hadiths selon lesquels le Prophète (Paix et Salut
sur lui) a transmis le message d’Allah. Est-ce que les musulmans ont besoin de
nouvelles révélations ? Non et mille fois Non parce que Allah a dit : "Et Nous
n’avons rien omis dans le Livre" s6 v38

Et le Prophète a dit : "Tout ce qui vous rapproche du Paradis, je vous ai ordonné


de le faire. Et tout ce qui vous éloigne de l’Enfer, je vous l’ai interdit"

A quoi sert donc une nouvelle révélation. La révélation que nous possédons est-elle
défaillante ? La réponse est NON ! Votre méthode et celle des Ahmadiyya, gardez-
là pour vous ! Dans ce site, il n’y a que des croyants forts et des musulmans
guidés incha Allah, qu’il est impossible d’induire en erreur et encore moins
d’égarer. Si vous persistez à en débattre, sans répondre à mes questions, je vous
préviens que tout sera dévoilé sur votre secte et son gourou. Jusqu’à maintenant,
tout n’a pas été dit, réserve oblige !

Répondre à ce message

 > AHMADIYYA, entre ses propore arguments et leur menssenges. 26 mai


2008 17:40, par abderezak

monsieur, je ne sais comment le dire ni par quoi commenrcer ,je suis


musulement et en quoi me fait croire l’islam et et le quoran ?! "c’est bien la
logique" . vous critiquer ce que vous appeler une secte sans avoir des
arguments propore .propre pourquoi ! parce que vous dite que mirzat dit bla
bla bla bla ...et apres vous nous siter les ouvrages d’ou tes arguments
proviennent . je dis bien une chose qui me reste entre le coeur et le
cerveaux ,que doit faire celui qui ne croit pas a ses écrivains ni avoir la
confiance a la source de leur arguments ?!!,c’est mon droit n’est ce pas ? c’est
mon droit de te demander des arguments directe des ouvrage de monsieur
mirzat ahmed ou de ses ’’khalifas’’ . c mon droit alors comme vous l’avez fait
et de votre manière onsieur de dire : mohamed a dit qu’il est un dieu et qu’il a
dit qu’il que dieu mange dort meut ..et apres je te mis un [7] et je dirai c un
ouvrage de blalala.. non monsieur dans ce cas je donne des argument du coran
ou de la sounnaa sahiha pour etre clair et honnete et pour etre juste.
monsieur, j’aimerai te poser une question et cette question me sufit, si tu croix
au mehdi et q’une personne vous dite qu’il est le mehdi "que tout" le monde et
surtout les musulements l’attent,combien de "ayat" et de miracle voulez vous
pour le croire ? autant que vous voudrais je te donnerai pour te prouver que
c’est gholam mirzat ahmed, monsieur gholam mirzat ahmed l’avez dit "les
miracles que dieu m’as donner sufisent tout prohètes précedents" ... ça si tu
cherche vraiment la vérité et pas juste faire tromper les gens.

Répondre à ce message

 > AHMADIYYA, une Secte hérétique ??? 22 août 2008 02:08, par zelmar

NON mr “simorzag” tu es entrain d’induire les gents en erreurs .......par vos


mensonges votre traduction des dires de Mr. GHOULAM AHMED sont délibérément
faux...........C’EST DE LA MAUVAISE FOI de ta part

L’ISLAM RENAITRA PAR LE BIAIS DE LA DJAMAA EL AHMADIYA ET AUCUNE FORCE AU


MONDE NE POURRA S’Y OPPOSER

Regardes autour de toi et ouvre les yeux et demandes toi qui a introduit l’islam dans
plus de 170 pays Qui a construit LES millier de mosquées dans tous ces pays

A ton avis pourquoi des “MÉCRÉANTS” tel que tu les nomes sous la poussée des des
services Anglais “comme tu le prétends” ont introduit l’islam dans tous ces pays .... ?
Est ce pour faire plaisir a la Reine qui représente les intérets de lEglise ?

Ces AHMADYS ceux sont eux les GHOURABAS PAR LESQUELS L’ISLAM REJAILLIRA PAR
LA VOLONTÉ DE DIEU.

Répondre à ce message

 > AHMADIYYA, une Secte hérétique ??? 24 novembre 2010 06:39, par
ahmadiyya59

l Islam ahmadiyya est le vrai Islam grace a vos commentaires j ai pu connaitre


cette "secte" comme vous dites et apres m etre instruit je pense que la verité se
trouve chez les msulmans ahmadi le vrai Islam

c est Dieu qui Guide les Hommes ce n est pas vous qui influencerai les Justes avec
vos paroles mensongeres vous ne guiderai que les Injuste et les rebelles
Répondre à ce message

 > AHMADIYYA, une Secte hérétique 22 juillet 2009 12:54, par CHETTIH Tahar

Salam , celui qui accuse un musulman d’apostasie vient de le devenir Hadith du


prophète Md saw.Je rajoute un autre si vous entendez le Mahdi as accourez vers lui
même si vous devez ramper sur la neige.. Vos allégations ne sont pas nouvelles,
internet est infestés de ces insultes et allégations envers quelqu’un qui est réellement
un réformateur et un purificateur de notre religions de tous ces impuretés qui se sont
accumulées tous le long des 14 siècles. Je parie que vous n’avez lu aucun livres de ses
80 livres . Ce que vous avez fait c’est tout simplement ce qu’on appelle "copier coller"
vous avez loué votre conscience votre esprit à ces détracteurs pakistanais et Hindous
parce qu’ils ont vu en vous des gens qui ne lisent pas alors ils vous ont présentés un
plat tout préparé assaisonné à votre gout Ils vous reste plus alors qu’a cracher votre
venin sur un homme véridique, j’ajoute si vous êtes quelqu’un qui cherche la vérité il
ne faut pas s’adresser à ces mollah qui, leur seul soucis et d’insulter mais de s’adresser
au créateur de toute choses et de lire plutôt la sourate de Ghafer : verset 27.... De
prier Allah de vous éclairé sur la véracité de cet homme .Lorsque Allah vous pose la
question suivante :" Je vous ai envoyé un réformateur pourquoi vous l’avez rejetez ?
Vous allez lui répondre que se sont les mollah qui nous ont éloignés de notre chemin !
Alors , Ce jour là ! Allah vous répond n’ai je pas révélé un livre saint au prophète
Mohammed saw dans lequel il y a un verset qui dit " Et aucune âme porteuse de
fardeau ne portera le fardeau d’une autre âme " Je vous conseille de s’approcher
d’Allah et de lui demander la guidance .Si vous vous obstinez fait ce que bon vous
semble vous ne changerez rien du tout au développement et à l’expansion du
mouvement musulman ahmadyya .Nous avons fêté le centenaire du Khalifat et vos
insultes à notre égard nous renforcent et nous raffermirent dans notre foi " Amour
pour tous haine pour personne" Qu’Allah vous guide dans la bonne direction amine

Répondre à ce message

 > AHMADIYYA, une Secte hérétique 24 octobre 2009 06:46, par CHETTIHtahar

Un ramassis d’inepties et de contre vérités, vous passez du simple mortel à


l’inquisiteur impie de sa personne, semeur de confusion l’interpréteur de rêves et bien
d’autres choses. La particule « SI » que vous avez rajoutée à votre nom ne vous
sauvera pas car vous allez, répondre devant d’Allah si vous ne vous repentez pas de
vos mensonges. Votre ignorance vous a aveuglé, votre approche des grands sujets
manque de discernement et d’objectivité. Qui êtes vous pour ne pas nous donner le
statut de musulman, le prophète Mohammed saw lui-même n’avait pas usé de son
statut pour empêcher les gens de se faire appeler musulman voir chapitre 49 :15 Les
arabes du désert : Nous croyons. « Dis » Vous n’avez pas cru ; mais dites plutôt,
« nous avons embrassé l’Islam ». Apparemment vous êtes un pseudo amateur de
poème alors celui-ci il résume à lui seul l’amour extraordinaire du Mahdi Mirza
Ghoulam Ahmad as pour son vénéré Maître, le saint Prophète Mohammad saw. Il a
écrit par exemple :

Regarde-moi avec miséricorde et affection O mon maître. Je suis ton humble esclave.
O mon bien-aimé, ton affection a imprégné mon sang et ma vie, mes émotions et mon
cœur. O mon Maitre, je ne peux me détacher du souvenir de ton visage. Mon corps
brule de s’envoler vers toi. Comme je souhaiterais pouvoir voler. Mon cœur et mon
âme sont enchantés de la beauté de Mohammad Mon corps est comme de la poussière
du sentier tracé par la progéniture de Mohammad. L’œil de mon cœur me fait voir et
l’oreille de mon intelligence me fait entendre que chaque atome de l’univers proclame
la beauté de Mohammad. Après Allah, je suis enivré par l’amour de Mohammad si ceci
est l’infidélité, alors, par Allah, je suis un grand infidèle Notre Maitre, à travers lequel
tout est lumière Son nom est Mohammad. Il est mon bien-aimé. Je suis perdu dans sa
lueur. Je suis complètement à lui. Il est tout. Qui suis-je moi ? O mon Dieu Bien-aimé.
Je jure par Ton unicité, Je me suis effacé dans l’amour de ton Saint Prophète.
……………………………………………

O mon Seigneur, répands pour toujours Tes bénédictions sur ton prophète dans ce
monde et dans l’autre.

Est-ce que celui qui a dit ces mots en les extirpant du fond de ses tripes ! Se proclame-
t-il Dieu ou supérieur à notre très cher Saint prophète Mohammad (pssl). Combien
sieur vous êtes injuste ! Mais malheureusement la diffamation et l’étroitesse de votre
esprit se sont vos points dont vous vous excellez le plus ! Maintenant préparez-vous à
recevoir les réponses tranchantes à vos prétentieuses allégations …. Premièrement,
que le poème du Saint homme al Mahdi était connu en Algérie il y a 25 ans. Je
mettrais un point d’interrogation ??? Je suis même un Algérien ! Je n’ai jamais entendu
parler de ceci. Cela dit le premier poème je le mets en suspension…Comme je mets en
suspension votre croyance le mot « chantre »que vous avez employé est un mot utilisé
dans l’église pour citer le chant dans l’office. Quant au second poème. Je suis Adam, je
suis ... Le Messie promis dit : « Je suis Adam, je suis Moïse, je suis Jacob. En outre je
suis Abraham aussi et j’ai des progénitures innombrables ». Voilà la traduction mot à
mot de ces vers du poème. Il faut savoir que le Messie Promis a reçu des révélations
dans lesquelles il a été adressé avec les noms de plusieurs prophètes précédents y
compris Adam, Noé et Abraham. Cela signifie qu’il sera traité par Allah comme ces
prophètes. Si Allah le tout puissant, en accord avec ce qu’il a enseigné dans le premier
chapitre Al fatiha, vous a ouvert la porte donnant accès à toutes les bénédictions
qu’ont reçues les prophètes antérieurs, pourquoi donc n’y entrez vous pas pour profiter
de l’aubaine ? Posez vos lèvres à cette source et elle vous désaltérera. Tel le
nourrisson qui, par ses pleurs, fait couler le lait des seins de sa mère, pleurez pour
faire couler le lait spirituel vers vous. Montrez-vous dignes de recevoir la miséricorde
divine, et que la consolation vous soit accordée. Lamentez-vous, afin que vous soyez
secourus. Chapitre 5 AL-NISA verset 70 : « Et quiconque obéit à Allah et à son
messager sera du nombre de ceux sur lesquels Allah a répondu Ses bienfaits. A savoir,
les Prophètes, les Véridiques, les Martyrs et les Justes ; ce sont là d’excellents
compagnons ». Le verset parle du futur. Cela veut dire que du OUMAT Mohammad il y
aura des Prophètes ….Au pluriel. Sachez qu’Oumat Mohammad n’est pas stérile
Chapitre 41 HA MIM SAJDAH ou FOUCILAT Verset : 31- Quant à ceux qui disent :
« Notre seigneur est Allah, » et qui ensuite restent constants, les anges descendent sur
eux, en disant : »Ne craignez pas, et ne vous désolez pas ; mais réjouissez-vous dans
le jardin qui vous a été promis. Preuve que la révélation ou les moubachirates ou le
Kachf n’est pas interrompue, par contre la révélation législative s’est interrompue
depuis le dernier serment d’adieu du Prophète Mohammad saw. L’exemple concret
d’une moubachirate ou d’un Kachf appelez le comme vous voulez je ne suis allergique !
C’est celle de Omar ra eu une vision pendant le serment du vendredi la fameuse diction
qui disait : “Ya-sariatou Al djabal ! “ A juste titre ; La maman de Moïseas eu une
révélation, les disciples de Jésus Christas ont eu une révélation, les abeilles également.
Est-ce qu’il est sensé pour une meilleure nation que celle de Mohammadsaw se voit
exclue et privée de cette bénédiction divine. NON ! La révélation continue, Allah d’hier
et le même aujourd’hui il aime sa création et particulièrement celle de Oumat
Mohammadsaw qui est suscitée pour le bien de l’humanité (CH3. Verset 111)

1- Puis comme l’accomplissement de la deuxième venue du Saint Prophètesaw selon


Sourate Djoumaa Chapitre 62 : verset 3 à 4 « C’est lui qui a suscité parmi les illettrés
un messager qui est des leurs, qui leur récite Ses Signes, et leur enseigne le livre et la
sagesse, bien qu’ils eussent été auparavant dans l’égarement manifeste. Le
prophètesaw apporta plus d’explication selon un hadith où il rapporte « Qu’un homme
En mettant sa main sur l’épaule de Salmanra, le persan, le Prophètesaw dit : « Même
si la foi devait monter jusqu’aux pléiades (ou disparaissait complètement de la terre), il
y aura un homme de sa race qui la ramènera sur terre ». (Boukhari). « A part le
Nabouwwat-é-Mohammadi, tous les autres types de Nabouwwat sont retirés. Aucun
prophète porteur de loi ne peut venir, mais un prophète sans loi peut être suscité à
condition toutefois qu’il soit oummati (parmi ses suivants) ». (Tadjalliyyât-é-ilâhiyya)

« Toutes les fenêtres de l’apostolat ont été fermées, à l’exception d’une seule qui reste
ouverte sur le Sirat-é-Siddiqui (caractère de Siddique) et c’est le fana-fir-Raçoul
(l’anéantissement dans le Prophètesaw). Donc, celui qui s’achemine vers Dieu par cette
fenêtre, se couvre de façon Dhilli (image ou ombre) du même manteau de l’apostolat
qui est celui du Nabouwwat-é-Mohammadiyya (l’apostolat du prophète
Muhammadsaw). S’il devient prophète il n’y a pas lieu de s’indigner ». (Aik Ghalatie ka
Izâla (Une mise au point)

« Si je n’avais pas été de l’Oummat du prophètesaw et si je ne l’avais pas suivi, même


si mes œuvres avaient été aussi élevées que les montagnes, jamais je n’aurais eu la
faveur d’une communion avec Dieu. Car maintenant, exception faîte de l’apostolat
Mohammadien, tous les apostolats sont abolis. Aucun prophète législateur ne peut
venir, mais un prophète sans charia peut venir à condition qu’il soit d’abord
oummati ». (Tajalliyâti Ilâhiyya, p24-25) 2- Qui sera l’heureux élu du second
avènement. Et pour Saint Prophètesaw Allah dit : Al-Anam ch : 6 verset 91 « Fa-bi
houda-houm ouque ta-dih, traduction : Voilà ceux qu’Allah a dirigés sur le droit
chemin. Suis donc leur direction ». Cela signifie que Saint Prophètesaw avait cultivé en
lui les excellences de tous les prophètes. Ainsi il devint khataman-Nabiyyin ou le
meilleur