Vous êtes sur la page 1sur 4

Hoja Informativa Marzo 2011

Agrupación Socialista de San Martín


de la Vega
El gobierno del PP cobra irregularmente
el IAE a las empresas
Hemos tenido noticia recientemente de un hecho verá. ¿Y quién no se dé cuenta?
que nos parece muy grave. Tiene que ver con el Pues bien, alguna empresa se da cuenta y presenta
cobro del Impuesto sobre Actividades Económicas el correspondiente recurso ante el Ayuntamiento
(IAE) del ejercicio de 2010 que el Ayuntamiento solicitando la revisión de su recibo y la corrección
giró a los industriales de nuestro pueblo. El IAE es de éste ajustándose a la ley. Todavía no se les ha
un impuesto por el que solo cotizan las empresas contestado. Muchas otras han pagado e ignoran que
que facturan más de un millón de euros al año. han pagado de más.
El periodo de pago voluntario de este impuesto iba Preguntados altos funcionarios del área económica
del 1 de agosto al 30 de septiembre de 2010. municipal sobre este tema, confirman, punto por
Este impuesto tiene varios tramos, dependiendo a punto, la veracidad de esta información y ante la
quien vaya destinada la parte de lo recaudado, una pregunta de qué piensan hacer con todo este asunto,
parte corresponde a la Comunidad de Madrid, la respuesta es que el gobierno todavía no ha deci-
exactamente un 20%. dido nada y que se lo están pensando.
El Gobierno de la Comunidad de Ma- La cantidad que se recauda por
drid presentó y fue aprobada por la Se pueden haber cobra- este concepto es algo más de
Asamblea de Madrid la Ley 4/2009 do, de más, a nuestras 300.000 €, como el 20% en discor-
de 20 de julio, de Medidas Fisca- empresas alrededor de dia no es sobre la totalidad de la
les contra la Crisis Económica. 35.000 €. cantidad, se pueden haber cobrado,
Esta ley dice lo siguiente: de más, a nuestras empresas alre-
Artículo 3. Modificación del recargo de la Co- dedor de 35.000 €.
munidad de Madrid en el Impuesto sobre Activi- La verdad es que nos hacemos cruces, ¿Qué pensa-
dades Económicas regulado en la Ley 16/1991. ban hacer con ese dinero? No se le puede abonar a
Se modifica el artículo único de la Ley 16/1991, la Comunidad de Madrid como antes porque ha
de 18 de diciembre, del recargo de la Comuni- promulgado una ley para que su parte no se cobre,
dad de Madrid en el Impuesto sobre Actividades el Ayuntamiento no se lo puede quedar, ¿En con-
Económicas que tendrá la siguiente redacción: cepto de que va a justificar un ingreso extraordina-
Se establece un recargo del 0% sobre las cuotas rio de esa cuantía? ¿Cuándo pensaban tomar una
mínimas municipales del impuesto sobre activida- decisión sobre este tema? Aquí no hay otra decisión
des económicas que sean exigibles a la Comuni- posible que devolver a las empresas lo que se les ha
dad de Madrid. cobrado indebidamente. ¿Cabe alguna otra deci-
Como ya hemos dicho el recargo anterior era del sión? ¿Entonces a que esperaban, a que pasen las
20%.El gobierno del PP, por desconocimiento o por elecciones?
cualquier otra razón sobre la que no vamos a espe- Pero aun hay más, a las empresas que no abonaron
cular, gira el impuesto a las empresas sin descontar- el IAE en periodo voluntario, se les ha vuelto a gi-
les ese 20% al que la Comunidad de Madrid ha re- rar el recibo en ejecutiva, con el correspondiente
nunciado. recargo del 20% de demora. O sea, que se les está
En un momento del periodo de recaudación volun- cobrando el 20% más, sobre el 20% cobrado inde-
taria del impuesto, alguien llama su atención sobre bidamente. Demencial. Porque lo hacen a sabiendas
el error cometido y lejos de subsanarlo, toman la de que no pueden hacerlo.
decisión de seguir adelante con la recaudación, con
la idea de que si alguien se da cuenta, se le devol- Continua en la siguiente página ——————>
(VIENE DE LA PÁGINA ANTERIOR)
Desde la finalización del periodo de pago voluntario vez descubierto y solventado el problema informáti-
del impuesto han pasado más de cinco meses co, la Concejalía de Hacienda ha ordenado el estu-
¿Cuánto tiempo se tarda en tomar una decisión que dio personalizado del recargo emitido. Se notificará
no puede ir más que en un sentido? ¿Quién va a asu- la devolución del importe correspondiente, a aque-
mir la responsabilidad política de este asunto? ¿La llas empresas que se hayan visto afectadas, y estén
Concejala de Hacienda? ¿La Alcaldesa? ¿Las dos? al corriente de pago de dicho impuesto.”
¿Echarán la culpa a los funcionarios, como siempre? Se necesita tener caradura para despachar así un te-
¿Los funcionarios “se comerán el marrón”? ma tan importante y que, ahora nos hemos enterado,
Última hora.- El gobierno del PP, ante la denuncia conocían todos los funcionarios del área económica
del PSOE ha despachado el asunto con un escueto y se hacían cruces de que se siguieran adelante con
comunicado escondido en la página web alegando el cobro de ese impuesto a sabiendas de que se esta-
un error informático, como si se hubiera cometido ba haciendo mal. ¿Si no lo hubiéramos denunciado,
ahora, “A partir del próximo lunes 14 de Marzo, una que habrían hecho?

LA DEUDA DEL AYUNTAMIENTO CON LOS PROVEEDORES


SIGUE CRECIENDO
Los números de la deuda que mantiene el Ayunta- las cifras de la deuda reconocida por el Ayuntamien-
miento con los proveedores no para de crecer, se lle- to.
van la palma las empresas concesionarias de los ser- Empresas que gestionan servicios privatizados:
vicios privatizados por el gobierno del PP, estas son

- UTE Alumbrado San Martín 850.000 € (141.428.100 pts)


- SASU- Ambulancia 250.000 € (41.596.500 pts)
- IMESAPI- Mantenimiento 440.000 € (73.209840 pts)
- ASISPA-Residencia 540.000 € (89.848.440 pts)
- LICUAS- Jardines 1.270.000 € (211.310.220 pts)
- URBASER- Limpieza 2.073.000 € (344.918.178 pts)
- SERVIOCIO- Piscina cubierta 56.000 € (9.316.616 pts)
TOTAL.- 5.479.000 € (911.628.894 pts)

Destaca también la deuda con las compañías suministradoras de servicios básicos:


- UNIÓN FENOSA- Luz 230.000 € (38.000.268.780 pts)
- CANAL ISABEL II- Agua 47.000 € (7.820.142 pts)
- GAS NATURAL- Gas 740.000 € (123.125.640 pts)
- Transporte urbano 950.000 € (158.066.700 pts)

Otro ejemplo son las representaciones teatrales, con- Estos solo son unos ejemplos, eso sí, significativos.
ciertos, etc, que nos ofrecen en el auditorio, las últi- Los acreedores se cuentan por cientos y suman en
mas 23 actuaciones están sin pagar, con esas com- facturas impagadas 10.455.213 € (1.739.601.216
pañías que nos muestran su trabajo creativo y con los pts).
técnicos que les apoyan el Ayuntamiento tiene una Con estas cifras se va a presentar el PP a las eleccio-
deuda de 82.304 € (13.694.289 pts) nes municipales, bueno con estas no ya que aun que-
El total de la deuda en el apartado cultural y las acti- da algo más de dos meses por lo que para el mes de
vidades educativas (cursos, sueldos de profesores, mayo, a este ritmo, sobrepasaremos los 11 millones
subvenciones, talleres, fiestas, etc, es de 603.408 € de euros
(100.398.643 pts)
EL PP MIENTE A LOS HOSTELEROS EN EL “PANFLETO” MUNICIPAL

En el número de la revista municipal (panfleto del sin estar de acuerdo y por eso se abstuvo en la vota-
PP que pagamos tod@s l@s vecin@s) del mes de ción en el Pleno, porque aun no estando de acuerdo,
marzo, el PP da cuenta de la Modificación de la Or- mejor era esto que nada. Esa es la razón.
denanza Municipal que regula el uso de las terrazas Lo que no hace el PP es dar en su panfleto una infor-
de los establecimientos de hostelería de la localidad. mación veraz porque se calla la mitad de la noticia y
Así la titula: “El Ayuntamiento apoya a los hostele- es porqué el PSOE no apoyó la propuesta. Pues por-
ros del municipio”, dentro de la noticia y con todo el que el PSOE presentó otra y esta fue rechazada. La
descaro de que es capaz, que es mucho, explica que: propuesta del PSOE era que se ampliara el per-
El Equipo de Gobierno del PP, ha propuesto y apro- miso de las terrazas de temporada a terrazas per-
bado (sin el apoyo del Grupo Municipal del PSOE), manentes, a todos los establecimientos, es decir,
la modificación de la Ordenanza Municipal que re- que los establecimientos pudieran hacer uso de
gula el uso de las terrazas de nuestro municipio. las terrazas en cualquier época del año sin ningún
Lo que el PP ha a probado es permitir la instalación coste adicional, porque hay épocas del año fuera
de dos mesas altas (sin sillas), un sistema de calefac- de temporada que cuando la climatología es be-
ción a gas y un envase de residuos. nigna se puede aprovechar para utilizar las terra-
Lo que no cuentan es que la primera propuesta zas y por supuesto, sin ningún coste ya que el
que presentaron y que el PSOE rechazó, era la de “palo” que este gobierno del PP les dio en el 2010
cobrar por esta nueva modalidad 100 € a los esta- al subirles un 100% la tasa por la instalación de
blecimientos. mesas y sillas, ya era suficiente. Esta es la verdad y
Echaron marcha atrás y presentaron una nueva pro- lo que dice el PP es una patraña, y lo saben.
puesta que es la que han aprobado, el PSOE seguía

Las gruas de la obra del colegio privado sobrevuelan al colegio público Jorge Guillén

En un escrito dirigido a la Alcaldesa, varias madres, También se refieren a otros aspectos molestos de la
integrantes al consejo Escolar del C.P Jorge Guillén, obra que están influyendo negativamente en el nor-
le trasladan su preocupación por las condiciones en mal desarrollo de la vida del colegio como son el
las que se están realizando las obras en el solar co- ruido y el polvo.
lindante destinado al colegio privado y le plantean
sus dudas respecto a la seguridad de la obra.” Esta- No conocemos la respuesta del Ayuntamiento, pero
mos muy preocupados por la existencia de enormes creemos que podía haber trasladado alguna informa-
grúas, que todos los días, sobrevuelan las cabezas ción previa a los usuarios del colegio Jorge Guillén
de nuestros niños. No entendemos cómo simultánea- sobre el plan de desarrollo de la obra para tranquili-
mente están en funcionamiento y si el Ayuntamiento zarles y garantizarles la seguridad de sus hijos.
no ha visto otro sistema para no poner en riesgo a Ya sabíamos que pedir que se hagan las cosas con
nuestros niños”. cabeza, era mucho pedir a este gobierno.
Siguen sin pagarse las ayudas sociales y la Alcaldesa sigue cobrando

Los beneficiarios de las ayudas sociales de 2010 siguen si percibir un céntimo. Cuando se acercan al Ayunta-
miento a interesarse por un dinero que para ellos es vital, siempre reciben la misma respuesta: No hay dinero.
La Sra. Guijorro, la presidenta de la Mancomunidad de Servicios Sociales, les lleva prometiendo el pago, mes
tras mes, desde hace un año, pero se conoce que a última hora y con esta crisis siempre surge algún pago que
es más importante y que pospone las ayudas, como el sueldo de la presidenta. Aunque parezca increíble, no
hay dinero para ayudar a las personas en las necesidades más básicas pero la alcaldesa Guijorro cobra todos
los meses su segundo sueldo. La actitud de la alcaldesa Guijorro es inmoral y demuestra un desprecio olímpi-
co por las necesidades ajenas. Esta es como su jefa Aguirre, que no llega a fin de mes. Hay que tener poca ver-
güenza y poco respeto por el sufrimiento ajeno, luego hacemos comedores…..
CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS CONTRA LA INSEGURIDAD
Los vecinos del Quiñón y Parque Blanco han inicia- rros hacer sus deposiciones donde quieran sin reco-
do una campaña de recogida de firmas para llamar la gerlas.
atención de nuestros gobernantes sobre la situación Somos muchos los vecinos que estamos sufriendo
de inseguridad que están viviendo. Dicen así: estas situaciones día tras día y por ello pedimos tu
“En las últimas fechas se ha observado un alarman- colaboración en esta campaña de recogida de fir-
te aumento de la inseguridad en los barrios de nues- mas para solicitarle al Ayuntamiento que tome me-
tro municipio, evidenciado por el número de robos didas efectivas para su resolución.
en casas, coches, incendio de vehículos, etcétera, así Agradecemos de antemano, tu participación de cara
como el más que notable incremento de viviendas a resolver un problema que, en mayor o menor me-
ocupadas ilegalmente. dida, consideramos afecta a todos los vecinos del
Todo esto viene acompañado por una más que evi- Municipio. Gracias.”
dente degradación de nuestros barrios, con basura y Los socialistas celebramos esta iniciativa ciudadana
excrementos por todas partes. De esta situación no porque creemos que los vecinos tienen el derecho a
hacemos responsables a los servicios de limpieza, hacerse oír y reclamar al Ayuntamiento unos servi-
que efectivamente limpian la calle, sino a la impuni- cios esenciales como son la seguridad y la limpieza
dad con la que ciertos individuos depositan la basu- de su barrio. Colaboraremos con ellos.
ra donde les place y de quienes permiten a sus pe-

¿OTRO TRATO DE FAVOR?


En el número correspondiente a marzo del panfleto un acto público. Fuimos al banco, pagamos (304.20
municipal del PP se ha publicado en la contraportada €) y con el resguardo del pago hicimos la solicitud.
un anuncio del colegio privado que próximamente Ese es el sistema ¿Para todos? Parece que no.
abrirá sus puertas en nuestro pueblo. ¿Por qué el PP se salta sistemáticamente las normas
El PP aprobó una ordenanza para permitir la publici- dependiendo de quien sea el solicitante?
dad en la revista municipal, el precio de este anun- Tod@s l@s vecin@s de San Martín sabemos que en
cio, según la ordenanza es de 500 €. Pues bien, cuan- ¿nuestro? Ayuntamiento al solicitar cualquier permi-
do vimos este anuncio preguntamos en la Tesorería so debe ir acompañado por el abono de la correspon-
Municipal por el ingreso de ese dinero por parte de diente tasa.,entonces,¿Porque al colegio Vegasur se
la empresa. Respuesta de los funcionarios: Aquí no le presta un servicio por el que no ha pagado?
tenemos constancia de ningún pago por ese concep- ¿Qué explicación tendrá para esto la Concejala de
to. Días antes el Partido Socialista había solicitado la Hacienda? ¿Otro error informático?
utilización del Centro Cívico para la celebración de

MARICARMEN, … SE PONGA COMO SE PONGA, LA VERDAD SÓLO


TIENE UN CAMINO
Para que no digan, vamos a comentar brevemente, oposición no tenían inconveniente en “molestarnos”
no da para más, el panfleto del PP que acabamos de con todo tipo de panfletos y ocurrencias.
ver. Sra. Maricarmen Guijorro, déjese de pamplinas,
Dice la Sra. Maricarmen que no han publicado pan- cuando el PSOE publica algo está suficientemente
fletos en casi cuatro años por culpa de Zapatero y contrastado, no ha dicho ni una sola mentira, otra
por no molestarnos. cosa es que Usted sea una persona que acepta mal la
Esto es solo el comienzo, el resto, una sarta de sim- crítica, que lo único que le gusta es que le adulen. El
plezas para desviar la culpa de esta desastrosa legis- tiempo de los caciques ya pasó.
latura. Toda crítica les molesta y para ello, todas son Usted pasará a la historia, muy pronto, como la peor
mentiras y tergiversaciones. La verdadera razón de alcaldesa del peor gobierno de San Martín de la Ve-
no sacar informativos es que ya tienen la revista mu- ga.
nicipal y esa les sale gratis. Cuando estaban en la