Note de Calcul Bloc Angle

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
Maitre de l’ouvrage :
SARL NOUH
-WILAYA D’EL TARF-
PROJET :
CONSTTUCTION DES LOGEMENTS PROMOTIONNELS R+6+
4SOUS SOL +ENTRE SOL
NOTE DE CALCUL
1- DESCRIPTION DE L L’OUVRAGE
L’ouvrage à étudier est une BATIMENTen deux BLOC implantée dans la wilaya de Annaba estil
Constitué de BLOC A qui contient :
 2 S-SOL comportant un parking,
 2 S-SOL comportant un vide sanitaire,
 1 ENTRE-SOL comportant un vide sanitaire,
 un RDC comportant des locales,
 6 étages courant à usage d’habitation,
 une terrasse inaccessible.
ET BLOC B contient:
 un RDC comportant des locales,
 6 étages courant à usage d’habitation,
 une terrasse inaccessible.
La circulation est assurée par un ascenseur et des escaliers qui permettent de descendre au RDC, à paillasse
adjacente assurant la montée jusqu’à 6eme étage et du RDC jusqu’à 4eme sous-sol.
La forme de La bâtiment est en forme irrégulière, dont la structure est en béton armé.
Le système de contreventement est assuré par des portiques auto stable contreventée par des voiles.
2- CARACTERISTIQUE GEOMETRIQUE DE LA STRUCTURE :
 Hauteur totale de la bâtiment 37.56m.

 Hauteur du RDC 3.06.m
 Hauteur de l’étage courant 3.06m
 Hauteur du sous-sol2.60 et 3.06m
Les éléments de l’ouvrage :
Ossature : Poteaux,voiles, poutres en béton armé.
Les planchers : Les planchers seront réalisés en béton armée plein d’épaisseur e=20cm et en corps
creux de 20 cm, poutrelles (nervures)
et table de compression de 4 cm coulée sur place.
Page : 2
Maçonnerie :
Les Murs extérieurs en double cloison de briques creuses de 10 et 15 cm
D’épaisseur, Séparé par une lame d’aire de 5cm.
Les murs intérieur seront en brique creuse de 10 cm.
DONNE DU SITE
Cet ouvrage est situé à la commune de El TARF wilaya de d’EL TARF
 Le bâtiment est implanté dans une zone classée par le RPA 99/Version 2003 comme
zone de faible sismicité (zone IIa).
 L'ouvrage appartient au groupe d'usage 2.
 Le site est considéré comme meuble: catégorie S3
 Contrainte admissible du sol σ = 2.40 bars.

 La profondeur d’ancrage des fondations D=1.50m.
 3- HYPOTHESE DE CALCUL :
 RPA99/Version2003 (DTR-B.C.2.48) : Règles parasismiques Algérienne.

 CBA93 (DTR-B.C.2-41) : Règle de conception et de calcul des structures en béton armé.
 DTR B.C. 2.2 : Charges permanentes et charges d’exploitations.
4-CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX :
 Béton :
 Etat Limite Ultime de Résistance (E.L.U.R) :
 La résistance à la compression à 28 jours fc28 = 25 Mpa.

 La résistance à la traction ft28 = 2.1 Mpa.
 La résistance de calcul du béton σb =0.85fc28/γb.
γb=1.50 cas courant. σb =14.17 MPa.
γb=1.15 cas accidentel. σb =18.48 MPa.
 Etat limite de service (E.L.S):
 La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par :

σbc ≤σbc Avec : σbc = 0.6 fc28. σbc =15 MPa.
 Acier :
 Etat limite ultime :
 FeE400, Fe=400MPa.
 La résistance de calcul σs =Fe/γs.
 γ s =1.15 cas courant. σs =348 MPa.
 γ s =1.00 cas accidentel. σs =400 MPa.
Page : 3
 Etat limite de service :
On ne limite pas de la contrainte de l'acier sauf en état d'ouverture des
fissures :
- Fissuration peu nuisible : pas de limitation de contraintes
- Fissuration préjudiciable : σs ≤ Min (2/3fe et 150η)
- Fissuration très préjudiciable : σs ≤ Min (0.5fe et 110η)

η : coefficient de fissuration, a les valeurs suivants
η = 1 pour les ronds lisse et treilles soudés.
η = 1.6 pour les armatures à haute adhérences.
5-LES CHARGES VERTICALES :
Plancher en corps creux (16+4) cm.
Plancher terrasse (accessible) :

1. protection en gravillon (e = 5cm)………………………….. 0,051700 = 85 kg/ m2
2. Etanchéité multicouches (e = 6cm) ………………………….. 0,06 200 = 12 kg/ m2
3. Béton de pente (e =10cm) …………………………. 0,1 2200 =220 kg/ m2
4. Isolation thermique (e = 4cm) …………………………… 0,04400 = 16 kg/ m2
5. Dalle en corps creux (e = 20+4) …………………………. 0,201400 =330 kg/ m2
6. Enduit plâtre (e = 2cm) ………………………….. 0,021000 = 20 kg/ m2
Total = 683 kg/ m2
7. La charge d’exploitation (terrasse accessible)…….. 1.0 150 = 150kg/ m2
G = 683 kg/m2.
Q = 150 kg/m2.
Plancher étage courante :
1- Carrelage . . . . . . . ……………………………….. . . ………2cm * 2200 = 44 kg/m2
2- Mortier de pose . . . . ............................................. .. . . . . . . 2cm * 2000 = 40 kg/m2
3- Lit de sable . . . . . . . . . . . . . ............................................ . .2cm  1800 = 36 kg/m2
4- plancher à corps creux (20 + 4) . . . . .......................................... . . = 330 kg/m2
5- Enduit en plâtre . . . . . . . . ......................................... . . . 2cm * 1000 = 20 kg/m2
6- Cloisons internes . . . . . . ........................................ . . . 10 cm * 9 00= 90 kg/m2
G = 565 kg/m2.
Page : 4
Q = 100 kg/m2.
Escalier :
 Volée :
 Poids propre de la paillasse………………. (2500*0.16) / cos α = 461.88 Kg /m2

 Poids propre de la marche ………………………… (2200*0.175)/2 = 192.5 Kg /m2
 Chape (2cm) ……………………………………………..0.02 *2000 = 40Kg /m2
 Revêtement carrelage (2 cm) …………………………….0.02*2200 = 44Kg /m2
 Enduit de ciment (2cm) …………………………………..0,02*1800 = 36Kg/m2
GV =774.38 Kg /m2
QV = 250Kg /m2
 Palier :
 Poids propre du palier (16cm) ……………………….. 0.16*2500 = 400 Kg /m2

 Lit de sable (3cm) ………………....................................... 0.03*1700 =51Kg /m2
 Chape (2cm) ……………………………………………..0.02*2000 = 40Kg /m2
 Carrelage (2cm) ……………………………………………0.02*2200 = 44Kg /m2
 Enduit ciment (2cm) ……………………………………… .0.02*1800 =36 Kg/m2
Gp = 571Kg /m2
Qp = 250 Kg / m2
 Maçonnerie :
 Mur extérieur en double cloison :
 Enduit extérieur ciment ………………………….. 0,03*1800 = 54 Kg /m2

 Brique creuse (25cm) ………………………………0,25*900 =225 Kg /m2
 Enduit intérieur plâtre (2cm) ……………………… 0,02*1000 = 20 Kg /m2
G = 299 Kg /m2
 Acrotère : 10cm
7cm
Sacr =(0, 15×0, 4)+ (0, 1+0, 07)×0, 22/2.
Sacr = 0,0813m2. 60cm
P = 0, 5+0.07+0.15+0.10+0, 4=1,22m
 Poidspropre ………………… 0,0813.2500=203,25 kg/ml
 Enduit ciment……………………….1,22*54=65,88 kg/ml 15cm 10cm
Gacr = 269,13 kg/ml.
Page : 5
6-PREDIMENSIONNEMENT :
 Pré dimensionnement des poutres:

Selon les Règles de BAEL91 :
La section de la poutre est déterminée par les formules (1) et (2).
Lmax Lmax
≤h≤
On a : 15 10
h
0 .3×h≤b≤0 .7×h
Donc : LesPoutres: (30×45cm) L
Poutres de chaînage : (30×40cm) b
Poutres de chaînage : (30×45cm) Fig. II.9 Dimensions des poutres
Les dimensions des poutres doivent respecter l’article 7.5.1 du
RPA99/version 2003 suivant :
b≥20 cm…………………. vérifié
h≥30 cm…………………. vérifié
h/b < 4,0…………………. vérifié
Toutes les conditions sont vérifiées
 Pré dimensionnement des poteaux:
Le calcul de la section du béton sera faite en compression centré, les règles CBA 93 préconisent de
prendre la section réduite en laissant 1cm de chaque coté en tenant compte de la ségrégation du
béton.
D’après l’article B.8.4.1 du CBA 93 : l’effort normal ultime Nu agissant dans un poteau doit être
au plus égal à la valeur suivante :
Br . f c28 A . f e
α( + )
Nu ≤ 0,9. γ b γs
Et d’après les règles BAEL91 ; elles préconisent de prendre la section réduite Br:
β . Nu
B r≥
f bc f A
+0,85 e
0,9 γ s Br
Tel que :
Br : Section réduite du poteau (en cm²).
A : Section d’acier comprimé prise en compte dans le calcul.
fc28 : Résistance à la compression du béton = 25MPa.
fbc : 0.85 (fc28/b) = 14,17 MPa.
fe : Limite d’élasticité de l’acier utilisé = 400MPa.
fe/ γs = 400/1.15=348MPA
γb : 1,5.
γs : 1,15.
Page : 6
 : Coefficient de correction qui dépend de l’élancement mécanique λ des poteaux et qui prend les
valeurs suivantes:
 = 1+0,2(λ/35)² si λ ≤ 50.
 = 0.852/1500 si 50 < λ < 70.
On se fixe sur un élancement mécanique par exemple λ = 35 pour rester toujours dans le domaine
de la compression centrée d'ou :  = 1.2
D’après RPA99/ version 2003 :
A/Br = 0,90% (zone IIa)
Br(m2) ≥ 0.0652 Nu(t).
En prend les sections suivantes :
Poteaux 40x60 pour le rive, et Poteaux centrale 50x80.
 Vérification selon RPA 99 Ver 2003 :
Min (a, b) ≥ 25cm(zone IIa)………….vérifié

Min (a, b) ≥he/20……………………..vérifié
1/4< a/b <4 ……………………....... vérifié
Toutes les conditions sont vérifiée
MODELISATION :
BLOC A
Page : 7
NB/ La modélisation a été faite par un logiciel d’analyse des structures (ROBOT)
7-DETERMINATION DES COEFICIENTS SISMIQUES:
Le spectre utilisé est celui correspondant à:
Site Meuble donc: sol catégorie S3.
Coefficient d’accélération de zone(A) :
Le coefficient d’accélérationde zone (A). Est déterminé comme suit :
BATIMENT de groupe d’usage 2

A=0.15
Zone sismique IIa
Coefficient de comportement (R) :
 Structure en béton armé « Portiques autostable »

 Donc : R= 4
 Remplissage dense ξ% = 6 %.
 Facteur de correction d’amortissement : η=0.935
 Facteur de qualite(Q)d’ apres la RPA en prend Q=1.10
Page : 8
ANALYSE BLOC A
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2016
Date: 23/06/21
Propriétés du projet: annaba11 2
Nom du fichier:: annaba11 2.rtd

Emplacement: C:
Créé: 22/06/21 21:24
Modifié: 23/06/21 22:40
Taille: 20807680
Auteur:
Bureau:
Adresse:
Caractéristiques de l'analyse de l'exemple:
Type de structure: Coque
Coordonnées du centre géométrique de la structure:

X = 12.840 (m)
Y= 9.125 (m)
Z = 18.130 (m)
Coordonnées du centre de gravité de la structure:

X = 12.172 (m)
Y = 10.999 (m)
Z = 15.936 (m)
Moments d'inertie centraux de la structure:
Ix = 532484991.587 (kg*m2)
Iy = 623447205.671 (kg*m2)
Iz = 317863241.024 (kg*m2)
Masse = 3591393.674 (kg)
Description de la structure
Nombre de noeuds: 9214
Nombre de barres: 1099
Eléments finis linéiques: 3892
Eléments finis surfaciques: 10315
Eléments finis volumiques: 0
Liaisons rigides: 0
Relâchements: 0
Relâchements unilatéraux: 0
Relâchements non-linéaires: 0
Compatibilités: 0
Compatibilités élastiques: 0
Compatibilités non-linéaires: 0
Appuis: 110
Appuis élastiques: 0
Appuis unilatéraux: 0
Appuis non-linéaires: 0
Page : 9
Rotules non-linéaires: 0
Cas: 19
Combinaisons: 14
Resumé de l'analyse
Méthode de solution - Multiprocesseur

Nbre de degrés de liberté stat.: 54675
Largeur de la bande
avant/après optimisation: 0 0
Durée des calculs [s]

Durée max agrégation + décomp.: 6
Durée max itér. sur sous-espace: 6
Durée max solution prb. nonlin.: 0
Durée totale: 53
Espace disque et mémoire utilisés [o]

Espace totale du disque utilisé: 177376800
Espace pour fichier TMP solveur: 0
Espace pour itérat. s/sous-esp.: 11372608
Mémoire: 38748012
Elém. diagon. de la matrice de rigidité

Min/Max après décomposition: 7.408052e+005 2.421020e+013
Précision: 7
Liste de cas de charges/types de calculs
Cas 1 : G
Type d'analyse: Statique linéaire
Energie potentielle : 2.76115e-002 (MN*m)

Précision : 8.07744e-006
Cas 2 : Q
Energie potentielle : 1.47633e-002 (MN*m)

Cas 3 : ELU
Type d'analyse: Combinaison linéaire
Cas 4 : Modale
Type d'analyse: Modale
Données:
Mode d'analyse : Modal
Méthode : Itération sur le sous-espace
Type de matrices de masses : Concentrée sans rotations
Page : 10
Nombre de modes : 10
Nombre d'itérations : 40
Tolérance : 1.00000e-004
Amortissement : 0.050
Limites : 0.000
Coefficient des masses participantes : 0.000
Cas 5 : Ex
Type d'analyse: Sismique - RPA 99 (2003)
Direction de l'excitation:
X= 1.000
Y= 0.000
Z= 0.000
A c c é lé ra tio n (m /s ^2
2 .0
1 .0
P é rio d e (s
0 .0
0 .0 1 .0 2 .0 3 .0
Données:
Zone : IIa
Usage :2
Assise : S3
Coefficient de qualité : 1.100
Coefficient de comportement : 4.000
Amortissement :x= 5.00 %
Paramčtres du spectre:
0,5
Correction de l'amortissement : = [7/(2+)] = 1.000
A = 0.150
T1 = 0.150 T2 = 0.500
Cas 6 : Ey
X= 0.000
Y= 1.000
Z= 0.000
Page : 11
2 .0
1 .0
P é rio d e (s
0 0 .0 .0 1 .0 2 .0 3 .0
Données:
Zone : IIa
Usage :2
Assise : S3
Paramčtres du spectre:
0,5
A = 0.150
T1 = 0.150 T2 = 0.500
Cas 7 : ELS
Cas 8 : G+Q+1.2EX
Cas 9 : G+Q+1.2EY
Cas 10 : G+Q+EX
Cas 11 : G+Q+EY
Cas 12 : 0.8G+EX
Cas 13 : 0.8G+EY
Page : 12
Cas 14 : G+Q-1.2EX
Cas 15 : G+Q-1.2EY
Cas 16 : 0.8G-EX
Cas 17 : 0.8G-EY
Cas 18 : G+Q-EX
Cas 19 : G+Q-EY
ANALYSE BLOC B
LES RÉSULTATS
Les résultats de l'étude dynamique sont donnés dans le tableau suivant.
Tableau.V.2:Période et facteurs de participation massique du modèle initial
 CONSTATATIONS
L’analyse dynamique de la structure a conduit à :

 Une période fondamentale : T=0.67s,
 La participation massique dépasse le seuil des 80% à partir du 9èmemode,
 Le 1er mode est un mode de translation parallèlement à X-X
 Le 2ème mode est un mode de rotation
 Le 3ème mode est un mode de translation parallèlement à Y-Y
Page : 13
I-ÉTUDE SISMIQUE
INTRODUCTION
Toute structure implantée en zone sismique est susceptible de subir durant sa durée de vie une
excitation dynamique de nature sismique. De ce fait la détermination de la réponse sismique de la
structure est incontournable lors de l’analyse et de la conception parasismique de cette dernière.
Ainsi le calcul d’un bâtiment vis à vis du séisme vise à évaluer les charges susceptibles d’être
engendrées dans le système structurel lors du séisme. Dans le cadre de notre projet, la détermination
de ces efforts est conduite par le logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PROFESSIONAL
2017qui utilise une approche dynamique (par opposition à l’approche statique équivalente).
CHOIX DE LA MÉTHODE DE CALCUL
Le « RPA99 version 2003 » propose trois méthodes de calcul pour les différentes conditions
d'application :
1- La méthode statique équivalente,

2- La méthode d’analyse modale spectrale,
3- La méthode d’analyse dynamique par accélérogrammes.
La méthode statique équivalente ne s'applique pas dans le cas du bâtiment étudié (structure
irrégulière en plan avec une hauteur supérieure à 17m). Alors nous utiliserons la méthode d’analyse
modale spectrale pour l’analyse sismique
SPECTRE DE RÉPONSE
Le règlement recommande le spectre de réponse de calcul donné par la fonction suivante :
2/ 3
Sa T Q Q T2
{ ( ( ) { { () Q
=¿ 1,25A 1+ 2,5η −1 0≤T≤T1¿ 2,5η(1,25A) T1≤T≤T2¿ 2,5η(1,25A) T2≤T≤3,0s¿ ¿
g T1 R R RT
Page : 14
Les paramètres sismiques retenus pour notre bâtiment
Coefficient Conditions Valeur
A Ouvrage groupe2
Hauteur bâtiment < 48m 0,15
Zone sismique IIa
R Système de contreventement
mixte portiques/voiles avec 4
interaction
Q 1+ΣPq 1,1
Ε - 6%
n [(7/(2+ε)]1/2 ≥ 0,7 0,935
T1 Site 3 0,15 s
T2 Site 3 0,50 s
Tableau V.3.Paramètres sismique
Avec:
g : accélération de la pesanteur,
A : coefficient d’accélération de zone,
η : facteur de correction d’amortissement,
R : Coefficient de comportement de la structure. Il est en fonction du système de contreventement,
T1, T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site,
Q : Facteur de qualité.
RÉSULTANTE DES FORCES SISMIQUES DE CALCUL
L’une des premières vérifications préconisée par le « RPA99 version 2003 » est relative à la
résultante des forces sismiques.
En effet la résultante des forces sismiques à la base « Vt » obtenue par combinaison des valeurs
modales ne doit pas être inférieur à 80% de la résultante des forces sismiques déterminer par la
méthode statique équivalente « V » pour une valeur de la période fondamentale donnée par la
formule empirique appropriée.
Si Vt<0,8V, il faut augmenter tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements,

moments,…..) dans le rapport
0,8 V
r=
Vt .
 Calcul de la force sismique par la méthode statique équivalente

Page : 15
ADQ
V= W
Soit : R
W=5568.00T (calcul automatique) avec logiciel.
D : facteur d’amplification dynamique moyen, il est fonction de la catégorie du site, du facteur de
correction d’amortissement η et de la période fondamentale T de la structure.
Plusieurs formules empiriques pour le calcul de la période fondamentale sont proposées par le
«
RPA99 version 2003 ». Nous choisirons la formule qui donne la plus petite valeur soit :
hN
T N =0 , 09
√L
3 /4
T min =C h n et C=0,075« RPA99 version 2003 »
Où

hN : la hauteur, mesurée en mètre, à partir de la base de la structure jusqu’au dernier niveau.
L : la dimension du bâtiment mesurée à la base dans la direction de calcul considérée.
On a : hN=37.56m
hN
T N =0 , 09
√L
Selon x-x : L x =22,25 m⇒ T x =0,71 s
T
min( x , T min )=0,71s
Selon y-y : L y =20,95 m ⇒T y =0,74 s min(
Ty , T min )=0,74s
¿ T 1=0,15 s
Or {
¿ T 2=0,50 s
Ce qui donne :
2/3
Q T2
T 2≤( T x , T y )≺3 s ⇒ D=2,5 η(1. 25 A ) ( )( )
R T
D x =0,0955
D y =0.0928
On trouve
ADQ
V= W
R
0,15 ( 0,0950 )( 1,10 )
V x= 55680,00=218,20 kN ⇒ 0,8 V x =174,56 kN
4
0,15 ( 0,0928 ) ( 1,10 )
V y= 55680,00=213,14 kN ⇒0,8 V y =170,51 kN
4
¿ F1 =V xt =75,38 kN
D’après le fichier des résultats du robot on a :
{
¿ F 2=V ty =1840,00 kN
Ce qui donne : V tx < 0,8V x =174,56 et V ty > 0,8V y =170,51
DONC en va prendre le rapport 0,8 V x ¿ V xt =2.31 dans le calcule sur logiciel.

Page : 16
VÉRIFICATION DES DÉPLACEMENTS LATÉRAUX INTER ÉTAGES
L’une des vérifications préconisée par le RPA99 version 2003, concerne les déplacements latéraux
inter étages.
En effet, selon l’article 4.43 page51 du RPA99 version 2003 l’inégalité ci-dessous doit
nécessairement être vérifiée :
Δ xK ≤ Δ̄ et Δ Ky ≤ Δ̄
Avec : Δ̄=0,01he
Où : he représente la hauteur de l’étage.
x
Δ K : correspond au déplacement relatif au niveau K par rapport au niveau K-1 dans le sens
y
x-x (idem dans le sens y-y, Δ K ).
x
δ eK : Est le déplacement horizontal dû aux forces sismiques au niveau K dans le sens x-x (idem
y
dans le sens y-y , δ eK ).
Page : 17
on résume les résultats obtenus
δ xeK ( cm) y
Etage δ eK ( cm) Δ xK (cm) Δ Ky (cm) Δ̄ (cm) verification
Δ Δ̄ et Δ Ky ≤ Δ̄
x
K
1 0,1 0,0 0,1 0,0 2,6 Vérifié
1 0,4 0,2 0,3 0,2 3,06 Vérifié
3 0,9 0,5 0,4 0,3 3,06 Vérifié
4 1,5 1,0 0,6 0,4 3,06 Vérifié
5 2,2 1,5 0,8 0,5 3,06 Vérifié
6 3,6 2,2 1,4 0,7 3,06 Vérifié
7 5,0 3,0 1,3 0,8 3,06 Vérifié
8 6,4 3,9 1,4 0,9 3,06 Vérifié
9 7,8 4,8 1,4 0,9 3,06 Vérifié
10 9,2 5,6 1,4 0,9 3,06 Vérifié
11 10,5 6,5 1,3 0,9 3,06 Vérifié
12 11,8 7,3 1,3 0,8 3,06 Vérifié
Vérification des déplacements inter étages (modèle initial)
L’effort normal réduit dans les poteaux :
Selon la RPA 99/v2003, dans le but d'éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous
sollicitations d'ensemble dues au séisme, l'effort normal de compression de calcul est limité par la
condition suivante :
Conclusions :
Reposons sur ces résultats obtenus dans cette étude dynamique, on peut dire que notre
bâtiment est bien dimensionné et peut résister aux déférents chocs extérieurs, tel que le séisme
après un ferraillage correcte.
Page : 18
MODELISATION BLOC B:
NB/ La modélisation a été faite par un logiciel d’analyse des structures (ROBOT)
7-DETERMINATION DES COEFICIENTS SISMIQUES:
Le spectre utilisé est celui correspondant à:
Site Meuble donc: sol catégorie S3.
Coefficient d’accélération de zone(A) :
Le coefficient d’accélérationde zone (A). Est déterminé comme suit :
BATIMENT de groupe d’usage 2

A=0.15
Zone sismique IIa
Coefficient de comportement (R) :
 Structure en béton armé « Portiques autostable »

 Donc : R= 4
 Remplissage dense ξ% = 6 %.
 Facteur de correction d’amortissement : η=0.935
 Facteur de qualite(Q)d’ apres la RPA en prend Q=1.10
Page : 19
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2016
Date: 23/06/21
Propriétés du projet: bloc 2
Nom du fichier:: bloc 2.rtd

Emplacement: C:
Créé: 22/06/21 18:19
Modifié: 23/06/21 18:19
Taille: 55017472
Auteur:
Bureau:
Adresse:
Caractéristiques de l'analyse de l'exemple:
Type de structure: Coque
Coordonnées du centre géométrique de la structure:

X = 13.110 (m)
Y = 25.550 (m)
Z = 10.710 (m)
Coordonnées du centre de gravité de la structure:

X = 11.865 (m)
Y = 24.632 (m)
Z = 11.414 (m)
Moments d'inertie centraux de la structure:
Ix = 58136122.274 (kg*m2)
Iy = 123305540.435 (kg*m2)
Iz = 93837248.158 (kg*m2)
Masse = 1120336.940 (kg)
Description de la structure
Nombre de noeuds: 2363
Nombre de barres: 532
Eléments finis linéiques: 1599
Eléments finis surfaciques: 2214
Eléments finis volumiques: 0
Liaisons rigides: 0
Relâchements: 0
Relâchements unilatéraux: 0
Relâchements non-linéaires: 0
Compatibilités: 0
Compatibilités élastiques: 0
Compatibilités non-linéaires: 0
Appuis: 43
Appuis élastiques: 0
Appuis unilatéraux: 0
Appuis non-linéaires: 0
Rotules non-linéaires: 0
Cas: 19
Combinaisons: 14
Resumé de l'analyse
Méthode de solution - Multiprocesseur

Nbre de degrés de liberté stat.: 13920
Page : 20
Largeur de la bande
avant/après optimisation: 0 0
Durée des calculs [s]

Durée max agrégation + décomp.: 1
Durée max itér. sur sous-espace: 2
Durée max solution prb. nonlin.: 0
Durée totale: 14
Espace disque et mémoire utilisés [o]

Espace totale du disque utilisé: 41895568
Espace pour fichier TMP solveur: 0
Espace pour itérat. s/sous-esp.: 2895568
Mémoire: 11200840
Elém. diagon. de la matrice de rigidité

Min/Max après décomposition: 7.814726e+005 3.862519e+010
Précision: 10
Liste de cas de charges/types de calculs
Cas 1 : G
Energie potentielle : 7.62601e+000 (kN*m)

Cas 2 : Q
Energie potentielle : 2.05191e-001 (kN*m)

Cas 3 : ELU
Cas 4 : Modale
Type d'analyse: Modale
Données:
Mode d'analyse : Modal
Méthode : Itération sur le sous-espace
Type de matrices de masses : Concentrée sans rotations
Nombre de modes : 10
Nombre d'itérations : 40
Tolérance : 1.00000e-004
Amortissement : 0.050
Limites : 0.000
Coefficient des masses participantes : 0.000
Page : 21
Cas 5 : Ex
Excentricité de masse ex = 2.270 (m) ey = 2.530 (m)

X= 1.000
Y= 0.000
Z= 0.000
2 .0
1 .0
P é rio d e (s
0 .0
0 .0 1 .0 2 .0 3 .0
Données:
Zone : IIa
Usage :2
Assise : S3
Paramètres du spectre:
0,5
A = 0.150
T1 = 0.150 T2 = 0.500
Cas 6 : Ey
Excentricité de masse ex = 2.270 (m) ey = 2.530 (m)

X= 0.000
Y= 1.000
Z= 0.000
Page : 22
2 .0
1 .0
P é rio d e (s
0 0 .0 .0 1 .0 2 .0 3 .0
Données:
Zone : IIa
Usage :2
Assise : S2
Paramètres du spectre:
0,5
A = 0.150
T1 = 0.150 T2 = 0.400
Cas 7 : ELS
Cas 8 : G+Q+1.2EX
Cas 9 : G+Q+1.2EY
Cas 10 : G+Q+EX
Cas 11 : G+Q+EY
Cas 12 : 0.8G+EX
Cas 13 : 0.8G+EY
Page : 23
Cas 14 : G+Q-1.2EX
Cas 15 : G+Q-1.2EY
Cas 16 : 0.8G-EX
Cas 17 : 0.8G-EY
Cas 18 : G+Q-EX
Cas 19 : G+Q-EY
LES RÉSULTATS
Les résultats de l'étude dynamique sont donnés dans le tableau suivant.
Tableau.V.2:Période et facteurs de participation massique du modèle initial
 CONSTATATIONS
L’analyse dynamique de la structure a conduit à :

 Une période fondamentale : T=0.50s,
 La participation massique dépasse le seuil des 90% à partir du 8èmemode,
 Le 1er mode est un mode de translation parallèlement à X-X
 Le 2ème mode est un mode de rotation
 Le 3ème mode est un mode de translation parallèlement à Y-Y
Page : 24
I-ÉTUDE SISMIQUE
INTRODUCTION
Toute structure implantée en zone sismique est susceptible de subir durant sa durée de vie une
excitation dynamique de nature sismique. De ce fait la détermination de la réponse sismique de la
structure est incontournable lors de l’analyse et de la conception parasismique de cette dernière.
Ainsi le calcul d’un bâtiment vis à vis du séisme vise à évaluer les charges susceptibles d’être
engendrées dans le système structurel lors du séisme. Dans le cadre de notre projet, la détermination
de ces efforts est conduite par le logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PROFESSIONAL
2017qui utilise une approche dynamique (par opposition à l’approche statique équivalente).
CHOIX DE LA MÉTHODE DE CALCUL
Le « RPA99 version 2003 » propose trois méthodes de calcul pour les différentes conditions
d'application :
4- La méthode statique équivalente,

5- La méthode d’analyse modale spectrale,
6- La méthode d’analyse dynamique par accélérogrammes.
La méthode statique équivalente ne s'applique pas dans le cas du bâtiment étudié (structure
irrégulière en plan avec une hauteur supérieure à 17m). Alors nous utiliserons la méthode d’analyse
modale spectrale pour l’analyse sismique
SPECTRE DE RÉPONSE
Le règlement recommande le spectre de réponse de calcul donné par la fonction suivante :
2/ 3
Sa T Q Q T2
{ ( ( ) { { () Q
=¿ 1,25A 1+ 2,5η −1 0≤T≤T1¿ 2,5η(1,25A) T1≤T≤T2¿ 2,5η(1,25A) T2≤T≤3,0s¿ ¿
g T1 R R RT
Les paramètres sismiques retenus pour notre bâtiment
Coefficient Conditions Valeur
A Ouvrage groupe2
Hauteur bâtiment < 48m 0,15
Zone sismique IIa
R Système de contreventement
mixte portiques/voiles avec 4
interaction
Q 1+ΣPq 1,1
Page : 25
Ε - 6%
n [(7/(2+ε)]1/2 ≥ 0,7 0,935
T1 Site 3 0,15 s
T2 Site 3 0,50 s
Tableau V.3.Paramètres sismique

Avec:
g : accélération de la pesanteur,
A : coefficient d’accélération de zone,
η : facteur de correction d’amortissement,
R : Coefficient de comportement de la structure. Il est en fonction du système de contreventement,
T1, T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site,
Q : Facteur de qualité.
RÉSULTANTE DES FORCES SISMIQUES DE CALCUL
L’une des premières vérifications préconisée par le « RPA99 version 2003 » est relative à la
résultante des forces sismiques.
En effet la résultante des forces sismiques à la base « Vt » obtenue par combinaison des valeurs
modales ne doit pas être inférieur à 80% de la résultante des forces sismiques déterminer par la
méthode statique équivalente « V » pour une valeur de la période fondamentale donnée par la
formule empirique appropriée.
Si Vt<0,8V, il faut augmenter tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements,

moments,…..) dans le rapport
0,8 V
r=
Vt .
 Calcul de la force sismique par la méthode statique équivalente
ADQ
V= W
Soit : R
W=1492.55T (calcul automatique) avec logiciel.
D : facteur d’amplification dynamique moyen, il est fonction de la catégorie du site, du facteur de
correction d’amortissement η et de la période fondamentale T de la structure.
Plusieurs formules empiriques pour le calcul de la période fondamentale sont proposées par le
«
RPA99 version 2003 ». Nous choisirons la formule qui donne la plus petite valeur soit :
hN
T N =0 , 09
√L
3
« »
T min =C h et C=0,075 RPA99 version 2003
4
n
T min =0,75 s
Où
hN : la hauteur, mesurée en mètre, à partir de la base de la structure jusqu’au dernier niveau.
Page : 26
L : la dimension du bâtiment mesurée à la base dans la direction de calcul considérée.
On a : hN=21.42m
hN
T N =0 , 09
√L
Selon x-x : L x =26,50 m⇒ T x =0,37 s
T
min( x , T min )=0,37s
Selon y-y : L y =11,10 m⇒ T y =0,58 s min(
Ty , T min )=0,58s
¿ T 1=0,15 s
Or { ¿ T 2=0,50 s
Ce qui donne :
T 2≤( T x , T y )≺3 s ⇒ D=2,5 η(1. 25 A ) ( QR )

D x =0.12
2/3
Q T2
T 2≤( T x , T y )≺3 s ⇒ D=2,5 η(1. 25 A ) ( )( )
R T
D y =0.11
On trouve
ADQ
V= W
R
0,15 ( 0,12 ) ( 1,10 )
V x= 14925,5=73,89 kN ⇒ 0,8 V x =59,11 kN
4
0,15 ( 0,11 )( 1,10 )
V y= 14925,5=67,72 kN ⇒ 0,8 V y =54,17 kN
4
¿ F1=V xt =255,04 kN
D’après le fichier des résultats du robot on a :
{
¿ F 2=V ty =189,30 kN
Ce qui donne :
V tx > 0,8V x =59,11 et V ty > 0,8V y =54,17
VÉRIFICATION DES DÉPLACEMENTS LATÉRAUX INTER ÉTAGES
L’une des vérifications préconisée par le RPA99 version 2003, concerne les déplacements latéraux
inter étages.
En effet, selon l’article 4.43 page51 du RPA99 version 2003 l’inégalité ci-dessous doit
nécessairement être vérifiée :
Δ xK ≤ Δ̄ et Δ Ky ≤ Δ̄
Avec : Δ̄=0,01he
Où : he représente la hauteur de l’étage.
x
Δ K : correspond au déplacement relatif au niveau K par rapport au niveau K-1 dans le sens
Page : 27
y
x-x (idem dans le sens y-y, Δ K ).
δ xeK : Est le déplacement horizontal dû aux forces sismiques au niveau K dans le sens x-x (idem
y
dans le sens y-y , δ eK ).
on résume les résultats obtenus
δ xeK ( cm) y
Etage δ eK ( cm) Δ xK (cm) Δ Ky (cm) Δ̄ (cm) verification
Δ Δ̄ et Δ Ky ≤ Δ̄
x
K
1 0,0 0,1 0,0 0,1 3.06 Vérifié
2 0,1 0,2 0,1 0,1 3,06 Vérifié
3 0,2 0,3 0,1 0,2 3,06 Vérifié
4 0,3 0,5 0,1 0,2 3,06 Vérifié
5 0,4 0,8 0,1 0,3 3,06 Vérifié
6 0,6 1,2 0,1 0,4 3,06 Vérifié
7 0,7 1,5 0,1 0,3 3,06 Vérifié
Vérification des déplacements inter étages (modèle initial)
L’effort normal réduit dans les poteaux :
Selon la RPA 99/v2003, dans le but d'éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous
sollicitations d'ensemble dues au séisme, l'effort normal de compression de calcul est limité par la
condition suivante :
Nd
   0,3
Bc . f cj
Page : 28
POTEAUX (40x50):
N(MN) = 1,05
BC = 0,16
Fc28 = 25,00
ν= 0,26
POTEAUX (30x40):
N(MN) = 0,60
BC = 0,12
Fc28 = 25,00
ν= 0,20
POTEAUX (30x40):
N(MN) = 0,25
BC = 0,09
Fc28 = 25,00
ν= 0,11
Conclusions :
Reposons sur ces résultats obtenus dans cette étude dynamique, on peut dire que notre
bâtiment est bien dimensionné et peut résister aux déférents chocs extérieurs, tel que le séisme
après un ferraillage correcte.
Page : 29
Calcule des poteaux 50x80
1. Hypothčses:
Béton: fc28 = 25,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)
 Fissuration non préjudiciable

 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul en poteau
 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99
2. Section:
b = 50,0 (cm)
h = 80,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
3. Efforts appliqués:
O
Cas N Type N (kN) M (kN*m)
1. ELU 3200,00 4,00
2. ELA 104,00 130,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 5,2 (cm2) Section théorique As2 = 5,2 (cm2)
Section minimum As min = 10,4 (cm2) Section maximum As max = 200,0 (cm2)
théorique  = 0,26 (%)
minimum min = 0,26 (%) maximum max = 5,00 (%)
Analyse par Cas:

O
Cas N 1: Type ELU N = 3200,00 (kN) M = 4,00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,88 Pivot: C

Position de l'axe neutre: y = 226,0 (cm)
Bras de levier: Z = 37,5 (cm)
Déformation de l'acier: s = 0,00 (‰)
Déformation du béton: b = 2,36 (‰)
Contrainte de l'acier:
comprimée: s' = 347,8 (MPa)
O
Cas N 2: Type ELA N = 104,00 (kN) M = 130,00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,74 Pivot: A

Page : 30
tendue: s = 400,0 (MPa) comprimée: s' = 63,6 (MPa)
Nous tenant en compte pour le calcule des poteaux les sollicitations appliquée au poteaux centraux
sous la combinaison de charge
 -Le pourcentage minimal des armatures longitudinales est de 0.80%.
 -Le pourcentage maximal est de 3% en zone courante et 6% en zone de recouvrement.
 -Longueur minimal de recouvrement est de 50ф.
 -La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dépasser 25cm.
Effort normal Moment A calculée A adopté

Kn Kn.m Cm² Cm²
Poteaux As min Soit 0.80%S =32.00cm2
3200.00 130.00 5.20
50x80 12T116
Le pourcentage minimal sera de : 0,8% en zone IIa

Le pourcentage maximal sera de
- 4% en zone courante
- 6% en zone de recouvrement
Les armatures transversales seront en double cadre T8, l’espacement entre cadre :
e=8x10cm zone nodale, e=15cm zone courante.
Page : 31
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 40,0 (cm)
h = 80,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
O
1. ELU 2665,00 3,00
2. ELA 6,00 79,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:

O

O

Page : 32

Kn Kn.m Cm² Cm²
2665.00 79.00 3.60
40x80 12T116

Page : 33
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 40,0 (cm)
h = 70,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
O
1. ELU 2116,00 2,00
2. ELA 133,00 104,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:

O

O

Page : 34

Kn Kn.m Cm² Cm²
2116.00 104.00 4.40
40x70 12T116

Page : 35
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 40,0 (cm)
h = 60,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
O
1. ELU 1851,00 2,00
2. ELA 114,00 124,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:

O

O

Page : 36

Kn Kn.m Cm² Cm²
1851.00 124.00 4.10
40x60 12T116

Page : 37
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 40,0 (cm)
h = 50,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
O
1. ELU 1100,00 1,00
2. ELA 29,31 37,16
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:

O

O

Page : 38

Kn Kn.m Cm² Cm²
1100 37.16 3.60
40x50 12T116
Page : 39
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
O
1. ELU 786,00 1,00
2. ELA 13,00 32,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:

O

O

Page : 40

Kn Kn.m Cm² Cm²
Poteau As min Soit 0.80%S =9.60cm2
786.00 32.00 2.80
30x40 8T116
1. Hypothčses:
Page : 41

2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 30,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
O
1. ELU 336,00 1,00
2. ELA 0,87 28,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:

O

O

tendue: s = 400,0 (MPa)
Page : 42

Kn Kn.m Cm² Cm²
Poteau As min Soit 0.80%S =7.20cm2
336.00 28.00 2.60
30x30 8T14
FERRAILLAGES DES POUTRES
Page : 43
Le ferraillage des éléments résistants devra être conforme aux règlements en vigueur en
l'occurrence le BAEL 91et le RPA99 version 2003.
-1/Introduction:
Les poutres sont des éléments structuraux horizontaux qui permettent de transférer les charges aux
poteaux, elles sont sollicitées par des moments de flexion et des efforts tranchants.
Le ferraillage des poutres se fait à la flexion simple (situation durable et accidentelle) sous l’effet
des moments les plus défavorables. La méthode de calcul est donnée sous forme d’organigramme
(organigramme I, Annexe).
On fait le calcul pour les deux situations suivantes :
 Situation durable : 1,35G+1,5Q
 Situation accidentelle : G+Q±E et0,8G±E
1-1/ Recommandation du RPA99 version 2003 :

1- Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est
de 0,5% en toute section.
2- Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :
 4% en zone courante.
 6% en zone de recouvrement.
3- La longueur minimale de recouvrement est de 50Ø en zone IIa.
4- L’ancrage des armatures longitudinales supérieures et inférieures dans les poteaux de rive et
d’angle doit être effectué avec des crochets à 90°.
Calcul de Section poutre (30x45)
Page : 44
1. Hypothčses:

 Prise en compte des armatures comprimées
2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 45,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 86,00 -31,00
Etat Limite de Service 62,00 -22,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 144,00 -104,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Section minimum As min = 1,4 (cm2)
minimum min = 0,11 (%)
Analyse par Cas:
Cas ELU Mmax = 86,00 (kN*m) Mmin = -31,00 (kN*m)

Cas ELS Mmax = 62,00 (kN*m) Mmin = -22,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 2,26
Contrainte maxi du béton:b = 2,1 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 15,0 (MPa)
Page : 45
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 400,0 (MPa)
Cas ELA Mmax = 144,00 (kN*m) Mmin = -104,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,00 Pivot:A
Calcul de Section chainage (30x40)
Page : 46
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 45,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:


Page : 47
s lim = 400,0 (MPa)

Calcul de Section chainage (30x35)
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
Page : 48
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:


s lim = 400,0 (MPa)

 -Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre
est de 0. 5% en toute section.
 -Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de 4% en zone courante et 6%
Page : 49
en zone de recouvrement.
 -l’ancrage des armatures longitudinales supérieure et inferieures dans les poteaux de rive et
d’angle doit être effectué avec des crochets à90o.
As appuis adopté As travée adopté

Poutre
cm² cm²
A calculée=9.10cm2 A calculée=9.10cm2
A app adopté =9.24cm2 A tra adopté =9.24cm²
Poutre 30x45 3T14+ 3T14+
3T14(renforcement) 3T14(ronforcement)
cadre T8e=10/15cm cadre T8e=10/15cm
A app adopté =9.24cm2 A tra adopté =9.24cm²
Poutre 30x45 3T14+ 3T14+
3T14(renforcement) 3T14(ronforcement)
Chainages A app adopté =9.24m2 A app adopté =9.24cm2
30x40 3T14 3T14
INFRASTRUCTURE
LE ROLE ASSURÉEPAR LES FONDATIONS
Page : 50
La fondation est un élément de structure qui a pour objet de transmettre au sol les efforts
apportés par la structure.
Dans le cas le plus général, un élément déterminé de la structure peut transmettre à sa fondation :
 Un effort normal : charge verticale centrée dont il convient de connaître les valeurs
extrêmes.
 Une force horizontale résultant, par exemple, de l’action du vent ou du séisme, qui peut être
variable en grandeur et en direction.
 Un moment qui peut être de grandeur variable et s’exercer dans des plans différents.
Compte tenu de ces sollicitations, la conception générale des fondations doit assurer la cohérence
du projet vis-à-vis du site, du sol, de l’ouvrage et interaction sol structure.
CLASSIFICATION DES FONDATIONS
Fondé un ouvrage consiste essentiellement à répartir les charges qu’ils supportent sur le sol ou
dans le sol suivant l’importance des charges et la résistance du terrain.
a. Lorsque les couches de terrain capable de supportées l’ouvrage sont à une faible profondeur
on réalise des fondations superficielles (semelles isolées, filantes et radier nervurée).
b. Lorsque les couches de terrain capable de supportées l’ouvrage sont à une grande
profondeur on réalise des fondations profondes et semi profondes (puits et pieux).
CALCUL DES FONDATIONS
Afin de satisfaite la sécurité et l’économie, tout en respectant les caractéristiques de l’ouvrage ;

la charge que comporte l’ouvrage – la portance du sol – l’ancrage et les différentes donnée du
rapport du sol. On commence le choix de fondation par les semelles isolées – filantes et radier,
chaque étape fera l’objet de vérification.
On suppose que l’effort normal provenant de la superstructure vers les fondations est appliqué au
centre de gravité (C.D.G) des fondations.
N N
≤σ sol ⇒ S≥
On doit vérifier la condition suivante :
S σ sol
Avec
σsol : Contrainte du sol.
N : Effort normal appliqué sur la fondation.
S : Surface de la fondation.
N: calculé par la combinaison ELS
N° Poteaux N(kN) N°
1 60x55 4005.04 08
2 55x40 1468 21
RADIER NERVURER :
PRÉDIMENSIONNEMENT DE RADIER
Page : 51
1.Dalle
L'épaisseur de la dalle du radier doit satisfaire aux conditions suivantes :
a. Condition forfaitaire
L max L max
≤h 1 ≤
25 20
Avec
Lmax: La longueur maximale entre les axes des poteaux.
Lmax = 4.90  19.60<h1<25.00
b. Condition de la raideur
Pour étudier la raideur de la dalle du radier, on utilise la notion de la largeur définie par
π
Lmax ≤ Le
l'expression suivante : 2
4 EI
Et
Avec
Le =
√
4
bK
E: Module de Young (E=32164,20MPa),

K: Coefficient de raideur du sol (0,5kg/m3≤K≤12kg/m3),
Pour notre cas K=8kg/m3 (sol de densité moyenne),
b=1: Largeur de la semelle par bande d'un mètre,
bh3
I: Inertie de la section transversale du radier
( I=
12 ) .
3
On aura :
h2≥ √3 K ¿¿¿¿¿
Conclusion
H ≥ Max(h1;h2)=41.50cm
On prend :h=45cm
1. Nervures
Condition de coffrage
Page : 52
b ≥ 45cm donc on prend b=50cm et 80cm
La hauteur de nervure
La hauteur des nervures se calcule par la formule de la flèche:

L max L max
≤hN ≤
9 6
On a
Lmax=4.90m
On prend
hN=100cm
Résumé
- Epaisseur de la dalle du radier h=45cm
- Les dimensions de la nervure:

{hN =100cm ¿ ¿¿¿
2.Vérification du radier :
a) Vérification à l’effet de sous pression :
Elle est jugée nécessaire pour justifier le non soulèvement du bâtiment sous l’effet de la sous
pression hydrostatique .On doit vérifier :
W >δ γ h Sr
Avec :
W : Poids total du bâtiment à la base du radier : W = W bat + W rad
W = 30098,10 KN
δ: Coefficient de sécurité vis-à-vis du soulèvement δ =1.5).
γ : Poids volumique de l’eau (γ = 1/m3).
(h=3,29m)
h : Profondeur de l’infrastructure (h=2 m).
Sr : Surface du radier (Sr=868 , 52 m² ¿
δγ h Sr = 1.5 * 1000*3,29* 868.52 = 28574,30 KN
Donc ; δγ h Sr < W……………………….. Vérifiée
La condition est vérifiée, il n'y a pas donc de risque de soulèvement.
b) Vérification au non poinçonnement :

D’après les règles BAEL91, la vérification au poinçonnement doit se faire sous le voile le plus
sollicité. Dans notre cas, le voile le plus sollicite est le voile de longueur (3, 45 m)
On doit vérifier
N ≤ 0,045 μx. fc28. h
Page : 53
Avec :
μx: Périmètre de la surface d’impact projetée sur le plan moyen.
h : L’épaisseur du radier.
N : La charge de calcul obtenue par la combinaison (G+Q+E).
μx =2 (L+ b +2.hradier)
L ; b : Dimensions de voile
μx =2 (3, 50 +0,2 + 2*0,45) = 9 ,20 m = 920 cm
0,045 μx. fc28. h =0,045 x 920 x 250 x 45 = 465750 kg=4657,50KN
N = 305348 kg donc : N < 590 625 kg……………………………..Condition vérifiée
CARACTÉRISTIQUES GÉOMÉTRIQUES DU RADIER
Position du centre de gravité
xG = 13.5m
yG =7.05m
Moments d'inertie
Ixx=23127.52m4
Iyy=6307.24m4
d) Vérification des contraintes du sol :
Sous les charges horizontales (forces sismiques), il y a naissance d’un moment de renversement.
Les extrémités du radier doivent être vérifiées dans les deux sens transversal et longitudinal sous les
combinaisons suivantes :
G+Q+E: pour les contraintes maximales de compression.
0,8G±E : pour vérifier le non soulèvement des fondations.
Les contraintes sous le Radier sont données par :
= 1.4 bars
e) Vérification au non soulèvement des fondations (0,8G+E) :

Sens x-x:
Xg = 13.5m
IX = 23127.52m4
M = N x ex= 1674.31x 1.35 = 2260.31KNm
N = 1674.31 t
Sr= 420.7 m²
σ1 = Ns/S + MV/I =(1674,31/420,70)+(2260,31/23127,52)*13,5
Page : 54
=52,90 KN/m² <200 KN/m²
σ2 = Ns/S - MV/I =(1674,31/420,70)-(2260,31/23127,52)*13,5
=26,60 KN/m² <140 KN/m²
Sens y-y:
Yg = 7.05m
Iy = 6307.24m4
M = N x ey= 1674.31 x 0.74 = 1238.98KN.m
N = 1674.31 t
Sr= 420.7 m²
σ1 = Ns/S + MV/I =(1674,31/420,70)+(1238,98/6307,24)*7,05
=52,90 KN/m² <200 KN/m²
σ2 = Ns/S - MV/I =(1674,31/420,70)-(1238,98/6307,24)*7,05
=26,60 KN/m² <200 KN/m²
f) Vérification de la compression (G+Q+E):
Sens x-x:
Xg = 13.5m
IX = 23127.57m4
M = N x ex= 2444.92 x 1.35 = 3300.64KN.m
N = 2444.92 KN
Sr= 420.7 m²
σ1 = Ns/S + MV/I =(2444,92/420,70)+(3300.64/23127.57)*13.5
=77.3KN/m² <200 KN/m²
σ2 = Ns/S - MV/I =(2444.92/420,70)-(3300.64/23127.57)*13.5
=38.8 KN/m² <200 KN/m²
Sens y-y:
Yg = 7.05m
Iy = 6307.2m4
M = N x ex= 2444.92x0.74 = 1809.24 KNm
N = 2444.92 t
Sr= 420.7m²
σ1=Ns/S+Mv/I=(2444.92/420.92)+(1809.24/6307.2)*7.05
= 7.83KN/m² <200 KN/m²
σ2=Ns/S-Mv/I=(2444392/420.7)-(1809.24/6307.2)*7.05
=3.78 KN/m² <200 KN/m²
VI.2.7.4.LE FERRAILLAGE DE RADIER :
Page : 55
Un radier fonction comme un plancher renversé dont les appuis sont constitués par les paliers de
l’ossature. Il est sollicité par la réaction du sol
Calcul de la réaction du sol :
à l’ELU :
Selon les résultats de ROBOT on a :
Nu= 4365.19 KN
Mux =Nu×ex =4365.19*1.35 =5893.22 KN.m
Muy =Nu×ey =4365.19*0.75 =3273.88 KN.m
Sens x-x :
σ=N/Sr+M/I*Xg
σ 1σ 1= 119,6 KN/m²
σ 2= 50,6 KN/m²
σmoy=3 σ1+ σ2/4=102.35KN/ m²
Sens y-y :
N M
σ= + ∗Xy
Sr I
σ 1= 119,3 KN/m²
σ 2= 50,3 KN/m²
3 σ 1+ σ 2
σmoy= = 101,80 KN/m²
4
Le ferraillage étant pour la dalle la plus sollicitée de dimensions (3,4 × 3.8) m².
Ly = 3.8 m
Lx = 3.4 m
3.4
ᾇ =lx/ly = =0.89 > 0.4
3.8
On n’admet que le panneau porte dans les deux sens Lx, Ly. Le ferraillage s’effectuera
pour une bande de largeur unité de 1m.
 Le Ferraillage dans les deux sens : (fissuration préjudiciable)
on prend le panneau le plus sollicité
qu=σmoy +1.35Grad = 10.18+1.35 (0.4*2.5)= 115,3 KN/ml
Condition de non fragilité :
Asmin= 0,23.b.d.ft28/fe
Asmin= 4,22 cm²
1. Sens x-x :
Mox= μx*qu*Lx² = 0.0892*115,3*3.4² = 113,6 Tm
Moment sur appuis : Ma = 0.5*Mox = 56,80 Tm
Moment en travée : Mt=0.8*Mox= 90,9 Tm
Page : 56
 a).Ferraillage en travée :
μ =Mu / bd²fc28
μ = 9.09*105/ (100)(35)²(142) = 0,052 < 0,392 As' = 0
D'après tableau:
α = 0,066
β = 0,973
μ <0.186 Ɛs = 10. 10-3
σs = 348 MPa.
As = Mu/ β d σs =90,9*104/0,973∗35∗3480= 7.67 cm²
Soit 7T14 (10.77cm²) par ml avec un espacement de 15cm
 b).Ferraillage sur l’appui :
μ =Mu / bd²fc28
μ = 5.68*105/ (100)(35)²(142) = 0,032 < 0,392 As' = 0
D'après tableau:
α = 0,040
β = 0,983
μ <0.186 Ɛs = 10. 10-3
σs = 348 MPa.
As = Mu/ β d σs =5.68*105/0,983∗35∗3480= 4.74 cm²
Soit 7T14 (10.77 cm²) par ml avec un espacement de 15 cm
1. Sens y-y :
Moy= μy*Mox = 0.250*11.36 = 2.84 Tm
Moment sur appuis : Ma = 0.5*Moy = 1.42 Tm
Moment en travée : Mt=0.8*Moy= 2.27 Tm
 a).Ferraillage en travée :
b= 1ml h = 0.40 m d = 35 cm Fbu= 14.2 Mpaσ s= 348 Mpa
μ =Mu / bd²fc28
μ = 2.27*105/ (100)(35)²(142) = 0,013 < 0,392 As' = 0
D'après tableau:
α = 0,016
β = 0,993
μ <0.186 Ɛs = 10. 10-3
σs = 348 MPa.
As = Mu/ β d σs =22,7*104/0,993∗35∗3480= 1.87 cm²
Soit 7T14 (10.77cm²) par ml avec un espacement de 15 cm
Page : 57
 b).Ferraillage sur l’appui :
μ =Mu / bd²fc28
μ = 1.42*105/ (100)(35)²(142) = 0,0081 < 0,392 As' = 0
D'après tableau:
α = 0,010
β = 0,995
μ <0.186 Ɛs = 10. 10-3
σs = 348 MPa.
As = Mu/ β d σs =14,2*102/0,995∗35∗3480= 1.17 cm²
 Vérification a l’ELS :
 Vérification des contraintes dans le béton et l’acier
qs=σmoy +Grad = 9.67+ (0.4*2.5)= 106,7 KN/ml

Les résultats sont donnés sur le tableau ci-dessous :
sens Zone Ms σbc(MPa) σs(kg/cm²) σbc(kg/cm²) σs(kg/cm²) observé

(KN)
x-x Travée 90,3 6,561 109,775 15 202 vérifié
Appui 56,4 4,631 68,564 15 202 vérifié
y-y Travée 37,0 3,064 56,579 15 202 vérifié
appui 23,1 1,897 47,810 15 202 vérifié
Les Résultats Vérification a l’ELS :
 VERIFICATION DE L’EFFORT TRANCHANT

Sens x-x :
Tu
τ=
bd
qu∗lx 11.02∗3.4
Tu= = = 147,5 KN
2+ᾇ 2+0.54
14.75∗103
τ= =0,421 MPa
100∗35
τ’ = min(0,15 fc28; 4 Mpa ) τ’ = 2,5 Mpa
Page : 58
τ < τ’ ……………………….. Vérifier.
Sens y-y :
Tu
τ=
bd
qu∗ly 11.02∗3.8
Tu= = = 164,8 KN
2+ᾇ 2+0.54
16.48∗103
τ= =0,468 MPa²
100∗35
τ’ = min(0,15 fc28; 4 Mpa ) τ’ = 2,5 Mpa

τ < τ’ ……………………….. Vérifier
 Le ferraillage de débord
On le étudier comme une console encastrée dans la nervure et libre dans l’autre coté
qui chargée avec la contrainte de sol
à ELU :On a
qu= 110,2 KNm ………………… pour (1ml)
Calcul des moments :
qu∗l² 1.50
Mu= L=1.50m
2
11.02∗1.85²
Mu= =18.85 KN.m
2
Calcul de ferraillage :
μ =Mu / bd²fc28
μ = 18.85*105/ (100)(35)²(142) = 0,108< 0,392 As' = 0
D'après tableau:
α = 0,0062
β = 0,997
μ <0.186 Ɛs = 10. 10-3
σs = 348 MPa.
As = Mu/ β d σs =0.88*105/0,997∗35∗3480= 0.72 cm²
Asmin= 0,23.b.d.ft28/fe
Asmin= 4,22 cm²
NB : les calculs des sections d’aciers figurent sur les plans d’exécutions
.Voile périphérique :
1Dimensionnement :
Page : 59
D’après le RPA99/version 2003 le voile périphérique doit avoir les caractéristiques minimales
suivantes :
Epaisseur ≥ 15cm.
*-Les armatures sont constituées de deux nappes.
Le pourcentage minimum des armatures est de 0.10% dans les deux sens.
Un recouvrement de 40 pour les renforcements des angles.
On adopte une épaisseur e = 20cm.
*La hauteur de voile périphérique h = 3,80 m.
*La longueur du panneau max l = 3.65 m.
VII.1.2Détermination des sollicitations :

On prend comme hypothèse pour le calcul des voiles, un encastrement parfait au niveau du massif
des fondations et libre à l’autre coté.
A-1/ELU :
1/charges triangulaires (poussée des terres) :
A / Sous G :
π ϕ
Ko : coefficient des poussée = tg2 [( 4 )-( 2 )]. et h = 3.80m
γd = poid surfacique du remblai = 17KN/m2.
Ɵ = Angle de frottement de remblai = 30°
3.80mx
Pi Q(h/3)
3,65m y
FigureVII.1.charges triangulaires (poussée des terres)
 Effet du remblai :
k= tg2 (45 − 15) = 0,333
q1 = ɣd. h. k = 17x3,80x0,33 q1 = 21,3 KN/ml
 Calcul des moments :

P = lx/ly = 3,80/3,65 = 1,01 > 0.4 dalle portant dans deux sens
Page : 60
A ELU
Mtx = 0.0184 (q1)(lx)2 = 0.0184*21,30*(3,80)2 = 5,65 KN.m
Mty = 0.0228 (q1)(ly)2 = 0.0228*21,30*(3,652)= 6,46 KN.m
Max = -0.0291 (q1)(lx)2 = -0.0291*21,30*(3,80)2 = -8,95KN.m
May = -0.0313 (q1)(ly)2 = -0.0313*21,30*(3,65)2 = -8,88 KN.m
A l’ELS :
Mtx = 0.0206 (q1)(lx)2 = 0.0206*21,30*(3.80)2 = 6,34KN.m
Mty = 0.0255 (q1)(ly)2 = 0.0255*21,30*(3,65)2= 7,24KN.m
Max = -0.0291 (q1)(lx)2 = -0.0291*21,30*(3,80)2 = -8,95KN.m
May = -0.0313 (q1)(ly)2 = -0.0313*21,30*(3,65)2 = -8,88 KN.m
2/Sous charge uniforme (revêtement) :
Revêtement de la route : g = 5,00KN/m2
q2 = G.K = 5*0,333 = 1,67KN/ml
A/ ELU
P = b/a = 3,65/3,80 = 0,96 µx = 0,041 et µy = 0,887
Sens-Y :
Moy = µy*1.35q2*(ly)2 = 0,887*1.35*1,67*(3,65)2 = 26,64 KN.m
Mty = 0.75Moy = 0.75*26,64 = 19,98 KN.m
May = -0.5*Moy = -0.5*26,64 = -13,32 KN.m
Sens x
Mox = µx*Moy = 0,041*26,64 = 1,09KN.m
Mtx = 0.75Moy = 0.75*1,09 = 0,8181KN.m
Max = -0.5*Moy = -0.5*1,09 = -0,545KN.m
A/ l’ELS
µx = 0.0537 et µy = 0.8358 et v = 0.2
Sens Y:
Moy = µy*q2*(ly)2 = 0.8358*1,67*(3,65)2 = 18,59KN.m
Mty = 0.75Moy = 0.75*18,59 = 13,94 KN.m
May = -0.5*Moy = -0.5*18,59 = -9,30 KN.m
Sens x
Mox = µx*Moy = 0.0537*18,59 = 1,01 KN.m
Mtx = 0.75Mox = 0.75*1,01 = 0,76 KN.m
Max = -0.5*Mox = -0.5*1,01 = -0,55 KN.m
A/ELU:
1-armatures verticale: MG = Mt + Mtr = 6,46 + 19,98 = 26,44 KN.m
Page : 61
2-Armatures horizontales : MG = Ma + Mar = 8,88 + 13,32 = 22,20 KN.m
B.ELS:
1-armatures verticale: MG = Mt + Mtr = 7,24 + 13,94 = 21,18 KN.m
2-Armatures horizontales: MG = Ma + Mar = 8,88 + 9,30 = 18,18 KN.m
B-SOUS Q :
Surcharge de circulation des vehicules Q = 15 KN/m2
q = K.Q = 0,333*15 = 4,95 KN/ml
A/ELU
Valeur max :
En travée MQt = Mt/1.35q2 + 1.5q = 19,98/(1.35*1,67 + 1.5*4,95) = 1,98 KN.m
Sur appui MQa = Ma/1.35*q2 + 1.5*q = 13,32/(1.35*1,67 + 1.5*4,95) = 1,38 KN.m
A /ELS
Valeur max :
En travée MQtser = Mt/q2 + q = 13,94 /(1,67 + 4,95) = 2,10 KN.m
Sur appui MQa = Ma/q2 + q = 9,30 /(1,67 + 4,95) = 1,40 KN.m
*Combinaison
ELU: Mtu = 26,44 + 1,98 = 28,42 KN.m

Mua =22,20 + 1,38 = 23,58 KN.m
ELS : Mtu = 21,18 + 2,10 = 23,28 KN.m
Mua = 18,18 + 1,40 = 19,58 KN.m
*C/Ferraillage:
C-1/ELU:
En travée:
e = 20cm d = 17.5cm ; b = 100cm
Les armatures sont disposées en deux nappes.
Mtu = 28,42 KN.m
µ = 28, 42x102 /100 x 17,52 x14,20 x10-1 = 0, 065
α =1.25 (1- √ 1−2μ ) = 0, 084

Z= d (1-0.4α) = 16,91 cm
As = Mu/Z σ s = 7,15 cm²
μ α Z(cm) As (cm2)
0,065 0,084 16,91 7,15
Page : 62
On adopte 7T12 = 7.91cm2
 Condition de non fragilité:
Amin = 0.23*b*d*(ft28/fe) = 0.23*100*17.5/(2.1*400) = 2.11cm2.
As = 7,91cm2 > Amin = 2.11cm2….. Vérifier
 En appui :
e = 20cm ; d = 17.5cm ; b = 100cm
Mua = 23,58 KN.m
µ = 23,58x102 /100 x 17,52 x14,20 x10-1 = 0, 054
α =1.25 (1- √ 1−2μ ) = 0, 069

Z= d (1-0.4α) = 17,01 cm
As = Mu/Z σ s = 7,15 cm²
μ α Z As (cm2)
0.054 0,069 17,01 5,89
On adopte 7T12 = 7,91cm2

*Condition de non fragilité:
Amin = 0.23*b*d*(ft28/fe) = 0.23*100*17.5/(2.1*400) = 2.11cm2.

As = 7,91cm2 > Amin = 2.11cm2….. Vérifier
C-2/Vérification à l’ELS:
1-En travée :
Mt max = 23,28 KN.m
As = 9,23 cm2
*Position de l’axe neutre :
L’axe neutre tombe dans la table :

bx2/2 + 15.As.x – 15.As.d = 0
(100/2)x2 + 15*9,23x – 15(9,23*17.5) = 0 =˃ 50x2 + 138,45x – 2422,78 = 0
=˃ Δ = 503724,403=˃ √Δ = 709,74=˃ X=-138,45 + 709,74/100 => X= 5,71 cm
*Le moment d’inertie:
I = bx3/3 + 15 As (d-x)2 = 100(5,71)3 /3 + 15*9,23 (17.5 – 5,71)2

I = 25450,76 cm4
*Calcul et vérification des contraintes:
*Condition dans le béton :
σb=Mts*(d-x)/I = 23,28*102*(17.5-5,71)/25450,76 =˃ σb=1,078 KN/cm2
Page : 63
0.6fcj=0.6*25= 15 MPa =˃ σb = 10,78 MPa< 0.6fcj = 15 MPa
=˃ σb< 0.6fcj………………………….Condition vérifiée.
*Condition dans les aciers :
D’après BAEL 91 :
La fissuration est préjudiciable:
=˃ σs=min{(2/3fe, 110√ղ*ftj)}
=min {(267 , 202)} =˃ σs=202MPa
σs=15Mts*(d-x)/I=15*23,28*102*(17.5 – 5,71)/25450,76
=˃ σs=16,18KN/cm2=161,80MPa
=˃ σs=161,80MPa < σs=202MPa…………….condition vérifiée.
*En appuis :
Ma max ser = 19,58 MPa

As = 6,02 cm2
*Position de l’axe neutre :
L’axe neutre tombe dans la table :

bx2/2 + 15.As.x – 15.As.d = 0
(100/2)x2 + 15*6,02x – 15(6,02*17.5) = 0 =˃ 50x2 + 90,30x – 1580,25 = 0
=˃ Δ = 324204,09 =˃ √Δ = 569,39 =˃ X=-50 + 569,39/100 => X= 5,19 cm
*Le moment d’inertie:
I = bx3/3 + 15 As (d-x)2 = 100(5,19)3 /3 + 15*6,02 (17.5-5,19)2

I = 18343,67 cm4
*Calcul et vérification des contraintes:
*Condition dans le béton :
σb = Mas*(d-x)/I = 19,58*102*(17.5 – 5,19)/18343,67 =˃ σb=1,31KN/cm2=13,10 MPa

0.6fcj=0.6*25 = 15 MPa
=˃ σb=13,10MPa < 0.6fcj = 15 MPa
=˃ σb< 0.6fcj………………………….Condition vérifiée.
*Condition dans les aciers :
D’après BAEL 91 :
La fissuration est préjudiciable:
=˃ σs=min{(2/3fe, 110√ղ*ftj)}
=min {(267 , 202)} =˃ σs = 202MPa
σs=15Mas*(d-x)/I=15*19,58*102(17.5-5,19)/18343,67=19,71 KN/cm2=197,10 MPa
Page : 64
=˃ σs=197,10 MPa <σs=202 MPa………….condition vérifiée.
 Vérification de la flèche :
 h/l ≥ 1/16 380/3,65 = 1,04 > 1/16 = 0.0625 …………vérifiée.
 h/l ≥ Mtser/10*Mo 1,04≥ 0.119………....................... vérifiée.
 A /bd ≤ 4.2/fe 9,23*/100*17.5 = 0,0053 ≤ 0.011 …vérifiée
Donc le calcul de la flèche ne pas nécessaire.
 2 nappes (7T12)/ml dans le sens vertical.
 2 nappes (7T12)/ml dans le sens transversal.
Page : 65

Note de Calcul Bloc Angle

Transféré par

Informations du document

Description :

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Note de Calcul Bloc Angle

Titre original :

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Constitué de BLOC A qui contient :

 2 S-SOL comportant un parking,

 2 S-SOL comportant un vide sanitaire,

 1 ENTRE-SOL comportant un vide sanitaire,

 un RDC comportant des locales,

 6 étages courant à usage d’habitation,

 une terrasse inaccessible.

 un RDC comportant des locales,

 6 étages courant à usage d’habitation,

 une terrasse inaccessible.

2- CARACTERISTIQUE GEOMETRIQUE DE LA STRUCTURE :

 Hauteur totale de la bâtiment 37.56m.

 Contrainte admissible du sol σ = 2.40 bars.

 RPA99/Version2003 (DTR-B.C.2.48) : Règles parasismiques Algérienne.

4-CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX :

 Etat Limite Ultime de Résistance (E.L.U.R) :

 La résistance à la compression à 28 jours fc28 = 25 Mpa.

 La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par :

- Fissuration préjudiciable : σs ≤ Min (2/3fe et 150η)

- Fissuration très préjudiciable : σs ≤ Min (0.5fe et 110η)

5-LES CHARGES VERTICALES :

Plancher en corps creux (16+4) cm.

Plancher terrasse (accessible) :

 Poids propre de la paillasse………………. (2500*0.16) / cos α = 461.88 Kg /m2

 Poids propre du palier (16cm) ……………………….. 0.16*2500 = 400 Kg /m2

 Mur extérieur en double cloison :

 Enduit extérieur ciment ………………………….. 0,03*1800 = 54 Kg /m2

Gacr = 269,13 kg/ml.

 Pré dimensionnement des poutres:

Min (a, b) ≥ 25cm(zone IIa)………….vérifié

7-DETERMINATION DES COEFICIENTS SISMIQUES:

Le spectre utilisé est celui correspondant à:

Site Meuble donc: sol catégorie S3.

Coefficient d’accélération de zone(A) :

Le coefficient d’accélérationde zone (A). Est déterminé comme suit :

BATIMENT de groupe d’usage 2

Coefficient de comportement (R) :

 Structure en béton armé « Portiques autostable »

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2016

Propriétés du projet: annaba11 2

Nom du fichier:: annaba11 2.rtd

Caractéristiques de l'analyse de l'exemple:

Type de structure: Coque

Coordonnées du centre géométrique de la structure:

Coordonnées du centre de gravité de la structure:

Méthode de solution - Multiprocesseur

Durée des calculs [s]

Espace disque et mémoire utilisés [o]

Elém. diagon. de la matrice de rigidité

Liste de cas de charges/types de calculs

Energie potentielle : 2.76115e-002 (MN*m)

Energie potentielle : 1.47633e-002 (MN*m)

Les résultats de l'étude dynamique sont donnés dans le tableau suivant.

Tableau.V.2:Période et facteurs de participation massique du modèle initial

L’analyse dynamique de la structure a conduit à :

CHOIX DE LA MÉTHODE DE CALCUL

1- La méthode statique équivalente,

Coefficient Conditions Valeur

n [(7/(2+ε)]1/2 ≥ 0,7 0,935

Tableau V.3.Paramètres sismique

RÉSULTANTE DES FORCES SISMIQUES DE CALCUL