Vous êtes sur la page 1sur 7

SANCELLA

Plan d'action efficacité énergétique

Instructions:
1. tabeau critères de selection: s'assurer que la somme est égale 100%,

2.Notation selection: comment l'action est approchée par apport aux critères

3. Classement tient compte de tous les critères

4. Matrice offre une indication suivant les critères technico-économiques ainsi aux compétenses hmaines
SANCELLA
Customize this tool by changing the weighting scale for each selection criterion. Feel free to modify the selection criteria as required.

Difficulté Impact Economique Feasibilité Total

Temps de
Difficulté Revenu Risques Ressources Ressources
Critères de sélection Très simple
moyenne
Complexe
Potential
retour Brut Coût
Techniques Financières Humaines
Total
(TRB)

Echelle de pondération 20% 10% 5% 10% 15% 10% 20% 5% 5% 100%

35% 35% 30% 100%

Critères de classement: Définitions:


Très simple Nombre d'arrêt (schut down)
Difficulté moyenne Necessite des investigations internes
Complexe Necessite des investigations externes
Revenu Potential Econmi en énergie ou autres (DINARS)
Temps de retour Brut (TRB) Investissement/gain
Coût Investissement
Risques Techniques La solution présente elle un risque technique
Ressources Financières Disponibilité des ressources financières
Ressources Humaines Disponibilité de la compétence humaine
SANCELLA
Rank each Project on a scale of 1-10 for each criteria. There is a drop-down box for each Green, Amber, and Red cell.

Difficulté TRB Feasibilité


Risques
Plan d'actions Très simple Revenu Potential
Techniques

Pondération 35% 35% 30%



1 Mise en place d'une gestion d'énergie 1 10 1
2 Optimisation ventilation (CTA) 1 6 6
3 Otimisation du froid 6 10 10
4 Optimisation du système d’air comprimé 10 6 6
5 Optimisation eclairage (Salle de production) 1 1 1
Difficulté TRB Feasibilité
Très simple Revenu Potential
Risques Techniques
Legende Risques
Très simple Revenu Potential
Techniques

1 saan investiisseme Coût<5000 pas


6 Equipe maintenanc100000<Coût<750fort fréquent
10 Equipe de soutien Coût>200000 Majeur très fréquent
SANCELLA

N° Projects & Initiatives Très simple Revenu Potential Risques Techniques Project Score Difficulté Impact Economique Temps de Retour Brut

1 Mise en place d'une gestion d'éner 0.2 1.0 0.2 1.4 0.2 1.0 2.0
2 Optimisation ventilation (CTA) 0.2 0.6 1.2 2.0 0.2 0.6 2.1
3 Otimisation du froid 1.2 1.0 2.0 4.2 1.2 1.0 2.9
4 Optimisation du système d’air co 2.0 0.6 1.2 3.8 2.0 0.6 2.6
5 Optimisation eclairage (Salle de pr 0.2 0.1 0.2 0.5 0.2 0.1 1.0
TRB

5 ans
Priorité 3 Priorité 4

1 Mise en place d'une gestion d'énergie

2 Optimisation ventilation (CTA)

3 Otimisation du froid
2ans

4 Optimisation du système d’air comprimé

5 Optimisation eclairage (Salle de production)

Complexe
Priorité 1 Priorité 2
Immediat

Echelle de difficulté
1 an
TABLEAU RECAPITULATIF D'ECONOMIE D'ENERGIE SANCELLA

N° RECOMMADATIONS ECONOMIES
D'ENERGIE
(DINARS)

1 Mise en place d'une gestion d'énergie 66,622

2 Optimisation ventilation (CTA) 15,528

3 Otimisation du froid 86,269

4 Optimisation du système d’air comprimé 11,326

5 Optimisation eclairage 41,509

TOTAL AUTRES PROJETS 221,254

CONSOMMATION (2015) 2,220,725

% ECONOMIE D'ENERGIE
T.R.B.
INVEST.
TEP/an (DINARS) (AN) Priorité

105 132,500 2.0 1

24 33,000 2.1 1

136 250,000 2.9 4

18 29,500 2.6 1

65 40,000 1.0 1

348 485,000 2.2

3,497

10.0%

Vous aimerez peut-être aussi