HIÉRARCHIE

DES
CONSPIRATEUR
:
L’HISTOIRE DU
COMITÉ DES 300
Dr John Coleman

avant-propos
Au cours de ma carrière en tant qu’agent de renseignement professionnel, j’ai eu
de nombreuses occasions d’accéder à des documents hautement classifiés, mais
pendant mon service en tant qu’agent de sciences politiques sur le terrain en
Angola, en Afrique de l’Ouest, j’ai eu l’occasion de voir une série de documents
classifiés top secret qui étaient inhabituellement explicites. Ce que j’ai vu m’a
rempli de colère et de ressentiment et m’a lancé sur une voie dont je n’ai pas
dévié, à savoir découvrir quel pouvoir contrôle et gère les gouvernements

1
britannique et américain. Je connaissais parfaitement toutes les sociétés secrètes
bien connues telles que le Royal Institute for International Affairs (RIIA), le
Council on Foreign Relations (CFR), les Bilderbergers, les Trilatéraux, les
sionistes, la franc-maçonnerie, le bolchevisme-rosicrucianisme et toutes les
retombées de ces sociétés secrètes. En tant qu’agent de renseignement, et même
avant cela en tant que jeune étudiant au cours de mes études au British Museum de
Londres, je m’étais coupé les dents de chacun d’eux, ainsi qu’un bon nombre
d’autres avec qui j’imaginais que les Américains étaient familiers.

Mais quand je suis arrivé aux États-Unis en 1969, j’ai constaté que des noms
comme l’Ordre de Saint-Jean de Jérusalem, le Club de Rome, le German Marshall
Fund, la Fondation Cini, la Table ronde, les Fabianistes, la Noblesse Noire
vénitienne, la Société du Mont Pelerin, les Hellfire Clubs, et bien d’autres étaient
au mieux totalement inconnus ici , ou bien leurs véritables fonctions étaient au
mieux, mais mal comprises, voire pas du tout.

En 1969-1970, j’ai entrepris de remédier à la situation dans une série de

monographies et de cassettes. À ma grande surprise, j’ai rapidement trouvé
beaucoup de gens prêts à citer ces noms comme s’ils les avaient connus tous leurs
débuts d’écriture, mais qui n’étaient pas du tout bien informés sur les sujets, mais
tout à fait réticents à indiquer la source de leurs informations récemment acquises.
Je me consolais avec l’idée que l’imitation est la forme la plus sincère de flatterie.
J’ai poursuivi mes enquêtes, en insistant face aux risques graves, aux attaques
contre moi-même et ma femme, aux pertes financières, au harcèlement continu,
aux menaces et à la calomnie, le tout dans le cadre d’un programme
soigneusement conçu et orchestré pour me discréditer, dirigé par des agents et des
informateurs du gouvernement, intégré dans la soi-disant droite chrétienne, le
« Mouvement identitaire » et les groupes « patriotiques » de droite. Ces agents
opéraient, et opèrent encore, sous le couvert d’une opposition forte et intrépide au
judaïsme leur principal ennemi, voudraient-ils nous faire croire.

Ces agents-informateurs sont dirigés et contrôlés par un groupe d’homosexuels

qui sont bien aimés et respectés par les conservateurs politiques et religieux à
travers les États-Unis. Leur programme de calomnie, de mensonges et de haine, de
désinformation sur mon travail, même ces derniers temps l’attribuant à d’autres
écrivains, se continule sans relâche mais il n’a pas eu l’effet désiré. Je poursuivrai
ma tâche jusqu’à ce que j’aie finalement arraché le masque de tout le
gouvernement parallèle secret de haut niveau qui dirige la Grande-Bretagne et les
États-Unis. Ce livre fait partie de cet effort continu.

Dr John Coleman, novembre 1991

UN APERÇU ET QUELQUES ANTÉCÉDENTS

2
Il est certain qu’un bon nombre d’entre nous savent que les gens qui dirigent notre
gouvernement ne sont pas ceux qui contrôlent vraiment les questions politiques et
économiques, nationales et étrangères. Cela a conduit beaucoup à chercher la
vérité dans la presse alternative, ces rédacteurs de bulletins d’information qui,
comme moi, ont cherché, mais pas toujours trouvé ce qui rend les États-Unis en
phase terminale malades. « Cherchez et vous trouverez » n’a pas toujours été le
cas avec ce groupe. Ce que nous avons constaté, c’est que les gens marchent dans
une grande obscurité, la plupart du temps sans se soucier ou ne pas prendre la
peine de savoir où va leur pays, fermement convaincus qu’il sera toujours là pour
eux. C’est ainsi que le plus grand groupe de population a été manipulé pour réagir,
et leur attitude fait le jeu du gouvernement secret.

On entend souvent parler de « ils » qui font ceci, cela ou l’autre. Ils » semblent
littéralement être en mesure de s’en tirer avec un meurtre. « Ils » augmentent les
impôts, envoient nos fils et nos filles mourir dans des guerres qui ne profitent pas
à notre pays. « Ils » semblent au-dessus de notre portée, hors de vue, frustrant
nébuleux quand il s’agit de prendre des mesures contre « eux ». Personne ne
semble capable d’identifier clairement qui « ils » sont. C’est une situation qui
existe depuis des décennies. Au cours de ce livre, nous identifierons le mystérieux
« ils » et ensuite, après cela, c’est au peuple de remédier à sa situation.

Le 30 avril 1981, j’ai écrit une monographie révélant l’existence du Club de Rome
l’identifiant comme un Comité de 300 corps subversifs. Il s’agissait de la première
mention de ces deux organisations aux États-Unis. J’ai averti les lecteurs de ne pas
se laisser berner par le sentiment que l’article était tiré par les cheveux et j’ai
établi un parallèle entre mon article et l’avertissement émis par le gouvernement
bavarois lorsque les plans secrets des Illuminati sont tombés entre ses mains. Nous
reviendrons sur le Club de Rome et sur le rôle du Comité des 300 dans les affaires
américaines plus tard dans les présentes.

Beaucoup des prédictions faites dans cet article de 1981 se sont depuis réalisées,
comme l’inconnu Felipe Gonzalez devenant premier ministre de l’Espagne, et
Mitterrand étant retourné au pouvoir en France; la chute de Giscard d’Estang et
d’Helmut Schmidt, le retour au pouvoir du noble suédois et du Comité des 300
membres Olaf Palme, l’annulation de la présidence reaganienne et la destruction
de nos industries sidérurgique, automobile et immobilière en termes d’ordre post-
industriel de croissance zéro rendu par le Comité des 300.

L’importance de Palme réside dans l’utilisation faite de lui par le Club de Rome
pour livrer la technologie à l’Union soviétique sur la liste interdite des douanes
américaines, et le réseau de communication mondial de Palme utilisé pour former
les projecteurs sur la fausse crise des otages iraniens, alors qu’il a fait la navette
entre Washington et Téhéran dans un effort pour saper l’intégrité souveraine des
É 3
États-Unis et placer la fausse crise dans le royaume d’un Comité de 300
institutions, à savoir, la Cour mondiale à La Haye, Hollande.

Dans ce qui est en fait une conspiration ouverte contre Dieu et l’homme, qui
comprend l’esclavage de la majorité des humains laissés sur cette terre après les
guerres, les pestes et les meurtres de masse ont fait avec
ils ne sont pas bien cachés. Dans la communauté du renseignement, on enseigne
que la meilleure façon de cacher quelque chose est de le placer à la vue de tous. À
titre d’exemple de ce qui précède, lorsque l’Allemagne a voulu cacher son nouvel
avion de chasse Messerschmidt en 1938, l’avion a été exposé au Salon du
Bourget. Alors que des agents secrets et des espions recueillaient des informations
à partir de troncs d’arbres creux et derrière des briques lâches dans un mur, les
informations qu’ils cherchaient les regardaient droit dans le visage.

Le gouvernement secret parallèle de niveau supérieur ne fonctionne pas à partir de

sous-sols humides et de chambres souterraines secrètes. Il se place au vu et au su
de tous à la Maison Blanche, au Congrès, au 10 Downing Street et aux Chambres
du Parlement. Cela s’apparente à ces films de « monstres » étranges et soi-disant
terrifiants, où le monstre apparaît avec des traits déformés, des cheveux longs et
des dents encore plus longues, des grognements et des esclaves partout. C’est une
distraction, les VRAIS MONSTRES portent des costumes d’affaires et se rendent
au travail sur la colline du Capitole en limousine.

Ces hommes sont EN VUE OUVERTE. Ces hommes sont les serviteurs d’un
gouvernement mondial unique - Nouvel Ordre Mondial. Comme le violeur qui
s’arrête pour offrir à sa victime un tour amical, il ne ressemble pas au monstre
qu’il est. S’il le faisait, sa victime s’enfuirait en criant de peur. Il en va de même
pour le gouvernement à tous les niveaux. Le président Bush n’a pas l’air d’être un
serviteur consciencieux du gouvernement parallèle de haut niveau, mais ne vous y
trompez pas, il est autant un MONSTRE que les horreurs trouvées dans les films
d’horreur.

Arrêtez-vous un instant et réfléchissez à la manière dont le Président Bush a

ordonné le meurtre brutal de 150 000 soldats iraquiens, à bord d’un convoi de
véhicules militaires portant des drapeaux blancs, alors qu’ils retournant en Iraq en
vertu des règles de la Convention de Genève, à savoir le désengagement convenu
et le retrait avec recul. Imaginez l’horreur des troupes irakiennes quand, malgré le
fait qu’elles agitaient leurs drapeaux blancs, elles ont été fauchées par des avions
américains. Dans une autre partie du front, 12 000 soldats iraquiens ont été
enterrés vivants dans les tranchées qu’ils occupaient. N’est-ce pas
MONSTRUEUX dans le vrai sens du terme ? D’où le président Bush a-t-il reçu
l’ordre d’agir de cette manière MONSTRUEUSE? Il les a obtenus de l’Institut

4
royal des affaires internationales (RIIA) qui a reçu son mandat du Comité des 300,
également connu sous le nom d'« Olympiens ».

Comme nous le verrons, même les « Olympiens » ne cachent pas leur visage.
Souvent, ils présentent un spectacle qui pourrait être présenté au Salon du
Bourget, alors même que les amateurs de conspiration passent leur temps à
chercher sans fruit aux mauvais endroits et dans la mauvaise direction. Notez
comment la reine, Elizabeth II, effectue l’ouverture cérémonielle du Parlement
britannique? Là, à la vue de tous se trouve le chef du Comité des 300. Avez-vous
déjà assisté à la cérémonie d’assermentation d’un président des États-Unis? Il y a
bien en vue un autre membre du Comité des 300. Le problème n’est qu’un
problème de perception.

Qui sont les conspirateurs qui servent le puissant Comité des 300? Les citoyens les
mieux informés savent qu’il y a conspiration et que la conspiration porte divers
noms tels que les Illuminati, la franc-maçonnerie, la Table ronde, le groupe
Milner. Pour eux, le CCR et les trilatéraux représentent la plupart de ce qu’ils
n’aiment pas en matière de politique intérieure et étrangère. Certains savent même
que l'
La Table ronde a une grande contribution aux affaires des États-Unis par
l’intermédiaire de l’ambassadeur britannique à Washington. Le problème est qu’il
est très difficile d’obtenir de véritables informations concrètes sur les activités de
trahison des membres du Gouvernement invisible.

Je cite la déclaration profonde faite par le prophète Osée, qui se trouve dans la
Bible chrétienne : « Mon peuple périt par manque de connaissance. » Certains ont
peut-être déjà entendu parler du scandale de l’aide étrangère, dans lequel j’ai
nommé plusieurs organisations conspirationnistes, dont le nombre est légion. Leur
objectif final était de renverser le
Constitution des États-Unis et la fusion de ce pays, choisi par Dieu comme SON
pays, avec un gouvernement impies d’un monde-nouvel ordre mondial qui
retournera le monde à des conditions bien pires que celles qui existaient à l’âge
des ténèbres.

Parlons des cas réels, de la tentative de communautarisation et de

désindustrialisation de l’Italie. Le Comité des 300 a décrété il y a longtemps qu’il
y aura un monde plus petit, beaucoup plus petit, et meilleur, c’est-à-dire leur idée
de ce qui constitue un monde meilleur. le
des myriades de mangeurs inutiles consommant des ressources naturelles rares
devaient être éliminés. Le progrès industriel soutient la croissance de la
population. Par conséquent, le commandement de multiplier et de soumettre la
terre trouvé dans la Genèse a dû être subverti.

5
Cela appelait à une attaque contre le christianisme; la désintégration lente mais
sûre des États-nations industrialisés; la destruction de centaines de millions de
personnes, qualifiées par le Comité des 300 de « population excédentaire », et
l’élimination de tout dirigeant qui ose faire obstacle à la planification globale du
Comité pour atteindre les objectifs susmentionnés.

Deux des premières cibles du Comité étaient l’Italie et le Pakistan. Feu Aldo
Moro, Premier Ministre de l’Italie, était l’un des dirigeants qui s’opposaient à la
« croissance zéro » et aux réductions de population prévues dans son pays,
s’encourant ainsi la colère du Club de Rome chargé par les « Olympiens » de
mener à bien ses politiques à cet égard. Dans une salle d’audience de Rome, le 10
novembre 1982, un ami proche de Moro a témoigné que l’ancien premier ministre
avait été menacé par un agent du Royal Institute for International Affairs (RIIA)
qui est également un comité de 300 membres alors qu’il était encore secrétaire
d’État des États-Unis. L’ascension fulgurante de l’homme que le témoin a nommé
Kissinger sera traitée plus tard.

On se souviendra que le Premier Ministre Moro a été enlevé par les Brigades
rouges en 1978 et abattu par la suite brutalement. C’est au procès des membres
des Brigades rouges que plusieurs d’entre eux ont témoigné du fait qu’ils étaient
au courant de l’implication de haut niveau des États-Unis dans le complot visant à
tuer Moro. En menaçant Moro, Kissinger ne menaçait évidemment pas la politique
étrangère des États-Unis, mais agissait plutôt selon les instructions reçues du Club
de Rome, la branche de politique étrangère du Comité de 3OO.

Le témoin qui a fait l’effet de la bombe en audience publique était un proche

associé de Moro, Gorrado Guerzoni. Son témoignage explosif a été diffusé à la
télévision et à la radio italiennes le 1er novembre 1982 et imprimé dans plusieurs
journaux italiens, mais cette information vitale a été supprimée aux États-Unis.
Ces fameux bastions de la liberté avec un
le Droit de savoir convaincant, le Washington Post et le New York Times, ne
pensaient pas qu’il était important d’imprimer ne serait-ce qu’une seule ligne du
témoignage de Guerzoni.

Les nouvelles n’ont pas non plus été diffusées par les services de presse ou les
stations de télévision. Le fait que l’Italien Aldo Moro ait été un homme politique
de premier plan pendant des décennies, et qui a été kidnappé en plein jour au
printemps 1978, tous ses gardes du corps massacré de sang-froid, n’a pas été jugé
digne d’intérêt, même si Kissinger a été accusé comme complice de ces crimes?
Ou le silence était-il DÛ à l’implication de Kissinger?

Dans ma révélation de 1982 de ce crime odieux, j’ai démontré qu’Aldo Moro, un

membre loyal du Parti démocrate-chrétien, a été assassiné par des assassins
6
contrôlés par la Maçonnerie P2 dans le but de mettre l’Italie en conformité avec
les ordres du Club de Rome de désindustrialiser le pays et de réduire
considérablement sa population. Les plans de Moro pour stabiliser l’Italie par le
plein emploi et la paix industrielle et politique auraient renforcé les catholiques
l’opposition au communisme et a fait de la déstabilisation du Moyen-Orient- un
objectif primordial-
-que beaucoup plus difficile.

De ce qui précède, il devient clair à quel point les conspirateurs planent d’avance.
Ils ne pensent pas en termes de plan quinquennal. Il faut revenir aux déclarations
de Weishaupt sur l’Église catholique primitive pour comprendre ce qui a été
impliqué dans le meurtre d’Aldo Moro. La mort de Moro a levé les obstacles aux
plans de déstabilisation de l’Italie et, comme nous le savons maintenant, a permis
la mise en œuvre de plans conspirationnistes pour le Moyen-Orient lors de la
guerre du Golfe 14 ans plus tard.

L’Italie a été choisie comme cible d’essai par le Comité des 300. L’Italie est
importante pour les plans des conspirateurs parce qu’elle est le pays européen le
plus proche du Moyen-Orient lié à l’économie et à la politique du Moyen-Orient.
C’est aussi la maison de l’Église catholique, que Weishaupt a ordonné de détruire,
et la maison de certaines des plus puissantes familles oligarchiques les plus
puissantes d’Europe de l’ancienne noblesse noire. Si l’Italie avait été affaiblie par
la mort de Moro, cela aurait eu des répercussions au Moyen-Orient qui auraient
affaibli l’influence des États-Unis dans la région. L’Italie est importante pour une
autre raison; c’est une porte d’entrée pour la drogue entrant en Europe en
provenance d’Iran et du Liban, et nous y reviendrons en temps voulu.

Divers groupes s’étaient regroupés sous le nom de socialisme pour provoquer la

chute de plusieurs gouvernements italiens depuis la création du Club de Rome en
1968. Parmi ceux-ci figurent la noblesse noire de Venise et de Gênes, la
maçonnerie P2 et les Brigades rouges, travaillant toutes pour les mêmes objectifs.
Les enquêteurs de la police à Rome travaillant sur l’affaire des Brigades rouges-
Aldo Moro sont tombés sur les noms de plusieurs familles italiennes très
éminentes travaillant en étroite collaboration avec ce groupe terroriste. La police a
également découvert des preuves que dans au moins une douzaine de cas, ces
familles puissantes et éminentes avaient permis que leurs maisons et/ou leurs
biens soient utilisés comme refuges pour les cellules des Brigades rouges.

La « noblesse » américaine faisait sa part pour détruire la République d’Italie, une

contribution notable venant de Richard Gardner alors même qu’il était
officiellement ambassadeur du président Carter à Rome. À cette époque, Gardner
opérat-ing dans le cadre de la

7
le contrôle direct de Bettino Craxi, un membre important du Club de Rome et un
homme clé de l’OTAN. Craxi était l’avant-garde des tentatives des conspirateurs
de détruire la République italienne. Comme nous le verrons, Craxi a presque
réussi à ruiner l’Italie, et en tant qu’acteur principal de la hiérarchie des
conspirateurs, a pu obtenir le divorce et l’avortement poussé par le Parlement
italien, entraînant les changements religieux et sociaux les plus profonds et les
plus destructeurs jamais frappés à l’Église catholique, et par conséquent, la morale
de la nation italienne.

Après l’élection du président Ronald Reagan, une réunion importante s’est tenue à
Washington D.C. en décembre 1980 sous les auspices du Club de Rome et de
l’Internationale socialiste. Ces deux organisations relèvent directement du Comité
des 300. L’ordre du jour principal était de formuler les voies et moyens de
neutraliser la présidence Reagan. Un plan de groupe a été adopté et, avec le recul,
il est parfaitement clair que le plan que les conspirateurs ont accepté de suivre a
été couronné de succès.

Afin d’avoir une idée de l’ampleur et de l’omniprésence de cette conspiration, il

serait approprié à ce stade de nommer les objectifs fixés par le Comité des 300
pour la conquête et le contrôle du monde en attente. Il y a au moins 40
« antennes » connues du Comité des 300, et nous les énumérerons toutes, ainsi
qu’une description de leurs fonctions. Une fois cette question étudiée, il devient
facile de comprendre comment un organe conspirationniste central est capable de
fonctionner avec autant de succès et pourquoi aucune puissance sur terre ne peut
résister à son assaut contre les fondements mêmes d’un monde civilisé et
progressiste, fondé sur la liberté de l’individu, en particulier tel qu’il est déclaré
dans la Constitution des États-Unis.

Grâce au témoignage sous serment de Guerzoni, l’Italie et l’Europe, mais pas les
États-Unis, ont appris que Kissinger était derrière la mort d’Aldo Moro. Cette
affaire tragique démontre la capacité du Comité des 300 à imposer sa volonté à
n’importe quel gouvernement sans exception. Sûr de sa position en tant que
membre de la société secrète la plus puissante du monde, et je ne parle pas de la
franc-maçonnerie, Kissinger a non seulement terrifié Moro, mais a mis à
exécution ses menaces d'«éliminer » Moro s’il n’abandonnait pas son plan pour
apporter le progrès économique et industriel en Italie.

En juin et juillet 1982, l’épouse d’Aldo Moro a témoigné en audience publique

que le meurtre de son mari avait été le résultat de graves menaces contre sa vie,
proférées par ce qu’elle a appelé « une personnalité politique américaine de haut
rang ». Mme Eleanora Moro a répété la phrase précise qui aurait été utilisée par
Kissinger dans le témoignage sous serment de Guerzoni : « Soit vous arrêtez votre
ligne politique, soit vous la paierez cher. » Rappelé par le juge, on a demandé à
8
Guerzoni s’il pouvait identifier la personne dont parlait Mme Moro. Guerzoni a
répondu qu’il s’agissait bien de Henry Kissinger comme il l’avait précédemment
laissé entendre.

Guerzoni a poursuivi en expliquant au tribunal que Kissinger avait proféré ses

menaces dans la chambre d’hôtel de Moro lors de la visite officielle des dirigeants
italiens aux États-Unis Moro - alors Premier ministre et ministre des Affaires
étrangères de l’Italie, un pays membre de l’OTAN--- était un homme de haut rang,
qui n’aurait jamais dû être soumis à des pressions et des menaces de type mafieux.
Moro était accompagné lors de sa visite américaine par le président de l’Italie en
sa qualité officielle.
Kissinger était alors, et est toujours, un agent important au service de l’Institut
royal des affaires internationales, membre du Club de Rome et du Council on
Foreign Relations. Le rôle de Kissinger dans la déstabilisation des États-Unis par
le biais de trois guerres, le Moyen-Orient, la Corée et le Vietnam, est bien connu,
tout comme son rôle dans la guerre du Golfe, dans laquelle l’armée américaine a
agi comme mercenaires pour le Comité des 300 en ramenant le Koweït sous son
contrôle et en même temps en faisant un exemple hors de l’Irak afin que d’autres
petites nations ne soient pas tentées de travailler sur leur propre destin. Kissinger a
également menacé feu Ali Bhutto, président de la nation souveraine du Pakistan.
Le « crime » de Bhutto était qu’il était favorable aux armes nucléaires pour son
pays. En tant qu’État musulman, le Pakistan se sent menacé par la poursuite de
l’agression israélienne au Moyen-Orient. Bhutto a été assassiné judiciairement en
1979 par le représentant du Council on Foreign Relations dans le pays, le général
Zia ul Haq.

Dans son ascension planifiée au pouvoir, ul Haq a encouragé une foule frénétique
à mettre le feu à l’ambassade des États-Unis à Islamabad dans une tentative
apparente de montrer au CFR qu’il était son propre homme et d’obtenir plus
d’aide étrangère et, a-t-on appris plus tard, d’assassiner Richard Helms.
Plusieurs années plus tard, ul Haq a payé de sa vie pour intervenir dans la guerre
qui fait rage en Afghanistan. Son avion C-130 Hercules a été touché par un tir de
E.L.F. (fréquence électrique faible) peu après son décollage, ce qui a entraîné une
boucle de l’avion dans le sol.

Le Club de Rome, agissant sur le Comité des 300 ordres pour éliminer le général
ul Haq, n’avait aucun scrupule à sacrifier la vie d’un certain nombre de militaires
américains à bord du vol, y compris un groupe de l’U.S. Army Defense
Intelligence Agency dirigé par le brigadier général Herber Wassom. Le général ul
Haq avait été averti par les services secrets turcs de ne pas voyager en avion, car il
était visé par un bombardement en vol. Dans cet esprit, ul Haq a emmené l’équipe
des États-Unis avec lui comme « une police d’assurance », comme il l’a
commenté à ses conseillers du cercle intime.
9
Dans mon ouvrage de 1989 « Terror' in the Skies », j’ai donné le récit suivant de
ce qui s’est passé : « Peu de temps avant que le C-130 d’Ul Haq ne décolle d’une
base militaire pakistanaise, un camion suspect a été vu près du hangar qui abritait
le C-130. La tour de contrôle a averti la sécurité de la base, mais au moment où
des mesures ont été prises, le C-130 était déjà en vol et le camion était parti.
Quelques minutes plus tard, l’avion a commencé à boucler la boucle jusqu’à ce
qu’il touche le sol et explose en une boule de feu. Il n’y a aucune explication à un
tel comportement de la part du C-130, un avion avec un dossier merveilleusement
fiable, et une commission d’enquête conjointe Pakistan-États-Unis n’a trouvé
aucune erreur de pilotage ou défaillance mécanique ou structurelle. Looping-the-
loop est une marque de commerce reconnue d’un avion touché par un incendie de
E.L. F.

L’Occident sait que l’Union soviétique a été en mesure de développer des

dispositifs de radiofréquence à haut pic grâce aux travaux de scientifiques
soviétiques qui travaillent dans la division intensive à faisceau d’électrons
relatavistic de l’Institut Kurchatov de l’énergie atomique. Deux de ses spécialistes
étaient Y. A. Vinograov et A. A. Rukhadze. Les deux scientifiques ont travaillé à
l’Institut de physique Lededev, spécialisé dans les lasers électroniques et à rayons
X.

Après avoir reçu cette information, j’ai cherché une confirmation auprès d’autres
sources et j’ai constaté qu’en Angleterre, l’International journal of Electronics
avait publié des
matériel qui semblait confirmer les informations qui m’ont été données sur la
méthode choisie pour abattre le C-130 du général ul Haq. De plus, l’information a
été confirmée par deux de mes sources de renseignement. J’ai reçu des
informations utiles d’un article scientifique soviétique sur ces sujets, publié en
Angleterre sous le titre « Soviet Radio Electronics and Communications
Systems ». Il ne faisait aucun doute dans mon esprit que le général ul Haq avait
été assassiné. Le camion vu près du cintre C-130 transportait sans aucun doute un
appareil mobile E.L.F. du type que les forces armées soviétiques sont connues
pour posséder.

Selon le témoignage écrit de Bhutto, sorti clandestinement du pays alors qu’il était
en prison, Kissinger l’a gravement menacé : « Je ferai un exemple horrible si vous
continuez avec vos politiques d’édification de la nation. » Bhutto s’était heurté à
Kissinger et au Club de Rome en appelant à un programme d’énergie nucléaire
pour amener le Pakistan dans un État industrialisé moderne qui, aux yeux du
Comité des 300, était une violation directe de ses ordres remis par Kissinger au
gouvernement pakistanais. Ce que Kissinger faisait quand il menaçait Bhutto

É 10
n’était pas la politique officielle des États-Unis, mais la politique des Illuminati
modernes.

Il faut bien comprendre pourquoi l’énergie nucléaire est si détestée dans le monde
entier et pourquoi le faux mouvement « écologiste », créé et soutenu
financièrement par le Club de Rome, a été appelé à faire la guerre à l’énergie
nucléaire. Avec l’énergie nucléaire produisant de l’électricité dans des
approvisionnements bon marché et abondants, les pays du tiers monde
deviendraient progressivement indépendants de l’aide étrangère des États-Unis et
commenceraient à affirmer leur souveraineté. L’électricité d’origine nucléaire est
LA clé pour sortir les pays du tiers monde de leur état arriéré, un état que le
Comité des 300 a ordonné de maintenir en position.

Moins d’aide étrangère signifie moins de contrôle des ressources naturelles d’un
pays par le I.M.F. C’est cette idée que les pays en développement prennent leur
destin en main qui a été un anathème pour le Club de Rome et son Comité des
300. Nous avons vu l’opposition à l’énergie nucléaire aux États-Unis utilisée avec
succès pour bloquer le développement industriel conformément aux plans de « pos
--industrial zero-growth » du Club.

La dépendance à l’égard de l’aide étrangère des États-Unis maintient en fait les

pays étrangers en servitude devant le Council on Foreign Relations. Les habitants
des pays bénéficiaires reçoivent très peu de l’argent car il finit généralement dans
les poches des chefs de gouvernement qui permettent aux actifs naturels en
matières premières du pays d’être sauvagement dépouillés par l’I.M.F. Mugabe du
Zimbabwe, anciennement Rhodésie, est un bon exemple de la façon dont les actifs
de matières premières, dans ce cas le minerai de chrome à haute teneur , est
contrôlée au moyen d’une aide étrangère. LONRHO, le conglomérat géant dirigé
par Angus Ogilvie, un membre important du Comité des 300, au nom de sa
cousine, la reine Elizabeth II, a maintenant le contrôle total de cette précieuse
ressource
tandis que la population du pays s’enfonce de plus en plus dans la pauvreté et la
misère, malgré une aupônation de plus de 300 millions de dollars des États-Unis.

LONRHO a maintenant le monopole du chrome rhodésien et facture n’importe

quel prix qu’il veut, alors que, sous le gouvernement Smith, cela n’était pas
autorisé. Un niveau de prix raisonnable a été maintenu pendant vingt-cinq ans
avant l’entrée au pouvoir du régime Mugabe. Pendant qu’il y a
ont été des problèmes pendant les 14 ans de règne de Ian Smith, depuis son départ,
le chômage a quadruplé et le Zimbabwe est dans un état de chaos et de faillite de
facto. Mugabe a reçu suffisamment d’aide étrangère des États-Unis (de l’ordre de
300 millions de dollars par an) pour lui permettre de construire trois hôtels sur la
Français côte d’azur, le cap Ferat et Monte-Carlo, tandis que ses citoyens sont aux
11
prises avec la maladie, le chômage et la malnutrition, sans parler d’une dictature
de fer qui ne permet aucune plainte. Comparez cela avec le gouvernement Smith
qui n’a jamais demandé ni reçu un centime rouge d’aide des États-Unis. Il est
donc clair que l’aide étrangère est un moyen puissant d’exercer un contrôle sur des
pays tels que le Zimbabwe et, en fait, sur tous les pays africains.

Il maintient également les citoyens américains dans un état de servitude

involontaire et donc moins en mesure de monter une opposition significative au
gouvernement. David Rockefeller savait ce qu’il faisait lorsque son projet de loi
sur l’aide étrangère est entré en vigueur en 1946. Depuis lors, c’est devenu l’une
des lois les plus détestées dans les livres de lois à la suite de la révélation publique
de ce qu’il s’agit d’un racket géré par le gouvernement et payé par nous, le peuple.

Comment les conspirateurs peuvent-ils maintenir leur emprise sur le monde, et

plus particulièrement sur leur emprise sur les États-Unis et la Grande-Bretagne?
L’une des questions les plus posées est la suivante : « Comment une seule entité
peut-elle savoir en tout temps ce qui se passe et comment le contrôle est exercé? »
Ce livre tentera de répondre à ces questions et à d’autres. La seule façon de nous
attaquer à la réalité du succès du conspirateur est de mentionner et de discuter des
sociétés secrètes, des organisations de façade, des organismes gouvernementaux,
des banques, des compagnies d’assurance, des entreprises internationales, de
l’industrie pétrolière et des centaines de milliers d’entités.
et les fondations dont les phares constituent la composition du Comité des 300 -
l’organe de contrôle ULTIME qui dirige le monde et l’a fait pendant au moins cent
ans.

Comme il existe déjà des dizaines de livres sur le Council on Foreign Relations
(CFR) et les trilatéraux, nous nous adresserons directement au Club de Rome et au
German Marshall Fund. Lorsque j’ai présenté ces organisations aux États-Unis,
peu d’entre elles, voire aucune, en avaient entendu parler. Mon premier ouvrage,
« Le Club de Rome », publié en 1983, n’a presque pas attiré l’attention. Beaucoup
de non-initiés pensaient que le Club de Rome était quelque chose à voir avec
l’Église catholique et que le German Marshall Fund faisait référence au plan
Marshal.

C’est précisément la raison pour laquelle le Comité a choisi ces noms, pour
confondre et détourner l’attention de ce qui se passait. Non pas que le
gouvernement américain ne le savait pas, mais comme cela faisait partie de la
conspiration, cela a aidé à garder le couvercle sur l’information plutôt que de
laisser la vérité être connue. Quelques années après la publication de mon travail,
quelques écrivains y ont vu une mine d’informations jusque-là inexploitées et ont
commencé à écrire et à en parler comme s’ils en avaient toujours eu pleinement
connaissance.
12
C’est une révélation pour eux que le Club de Rome et ses financiers sous le nom
de German Marshall Fund étaient deux organismes conspirationnistes hautement
organisés opérant sous le couvert de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord
(OTAN) et que la majorité des cadres du Club de Rome étaient issus de l’OTAN.
Le Club de Rome a formulé tout ce que l’OTAN prétendait être ses politiques et,
par le biais des activités du Comité des 300
Lord Carrington, a réussi à diviser l’OTAN en deux factions, un groupe de
pouvoir politique (de gauche) et son ancienne alliance militaire.

Le Club de Rome est toujours l’une des branches les plus importantes de la
politique étrangère du Comité des 300- l’autre étant les Bilderbergers. Il a été mis
en place en 1968 par des membres inconditionnels du groupe Morgenthau original
sur la base d’un appel téléphonique fait par feu Aurellio Peccei pour une nouvelle
campagne urgente pour accélérer les plans du gouvernement d’un seul monde -
maintenant appelé le nouvel ordre mondial, bien que je préfère l’ancien nom.
C’est certainement une meilleure description de travail que le Nouvel Ordre
Mondial, qui est quelque peu déroutant car il y a eu plusieurs « Nouveaux Ordres
Mondiaux » auparavant, mais pas de Gouvernement Mondial Unique.

L’appel de Peccei a été répondu par les « futurs planificateurs » les plus subversifs
des États-Unis, de France, de Suède, de Grande-Bretagne, de Suisse et du Japon
qui pourraient être rassemblés. Au cours de la période 1968-1972, le Club de
Rome est devenu une entité cohésive de nouveaux scientifiques, de mondialistes,
de futurs planificateurs et d’internationalistes de tous bords. Comme l’a dit un
délégué: « Nous sommes devenus le manteau de nombreuses couleurs de
Joseph. » Le livre de Peccei « Human Quality » a constitué la base de la doctrine
adoptée par l’aile politique de l’OTAN.

Ce qui suit est extrait du livre du Dr Peccei, « Human Quality »:

« Pour la première fois depuis que le premier millénaire a été approché dans la
chrétienté, de grandes masses de personnes sont vraiment en suspens sur
l’avènement imminent de quelque chose d’inconnu qui pourrait changer leur
destin collectif entièrement l’homme ne sait pas comment
soyez un homme vraiment moderne. L’homme a inventé l’histoire du mauvais
dragon, mais s’il en est, il y a eu
un mauvais dragon, C’EST L’HOMME LUI-MÊME Ici, nous avons le paradoxe
humain: l’homme piégé
par sa capacité et ses réalisations extraordinaires, comme dans un sable rapide,
plus il utilise son pouvoir, plus il en a besoin.

13
« Nous ne devons jamais nous lasser de répéter à quel point il est stupide
d’assimiler l’état pathologique profond actuel et l’inadaptation de l’ensemble du
système humain à toute crise cyclique ou circonstance passagère. Depuis que
l’homme a ouvert la boîte de Pandore des nouvelles technologies, il a souffert
d’une prolifération humaine incontrôlée, de la manie de la croissance, de crises
énergétiques, de pénuries de ressources réelles ou potentielles, de la dégradation
de l’environnement, de la folie nucléaire et d’une foule d’afflictions connexes.

Ceci est identique au programme adopté par le mouvement « écologiste » bien

plus tard engendré par le même Club de Rome pour émousser et faire reculer le
développement industriel.

D’une manière générale, le contre-programme attendu du Club de Rome couvrirait

l’invention et la diffusion d’idées « post-industrialisation » aux États-Unis, ainsi
que la propagation de mouvements de contre-culture tels que la drogue, le rock, le
sexe, l’hédonisme, le satanisme, la sorcellerie et « l’environnementalisme ». Le
Tavistock Institute, le Stanford Research Institute et l’Institute for Social
Relations, en fait l’ensemble des organismes de recherche en psychiatrie sociale
appliquée, avaient soit des délégués au conseil d’administration du Club de Rome,
soit agissaient en tant que
et a joué un rôle directeur dans la tentative de l’OTAN d’adopter la « conspiration
du Verseau ».

Le nom, Nouvel Ordre Mondial, est considéré comme quelque chose développé à
la suite de la guerre du Golfe en 1991, tandis que le Gouvernement Mondial
Unique est reconnu comme étant vieux de plusieurs siècles. Le Nouvel Ordre
Mondial n’est pas nouveau, il existe et se développe sous l’une ou l’autre forme
depuis très longtemps mais il est perçu comme un DÉVELOPPEMENT DU
FUTUR, ce qui n’est pas le cas ; le Nouvel Ordre Mondial est PASSÉ ET
PRÉSENT. C’est pourquoi j’ai dit tout à l’heure que le terme « gouvernement uni
mondial » est, ou devrait être, préféré.
Aurellio Peccei a un jour confié à son ami proche Alexander Haig qu’il se sentait
comme « Adam Weishaupt réincarné ». Peccei avait une grande partie de la
brillante capacité de Weishaupt à organiser et à contrôler les Illuminati
d’aujourd’hui, et cela s’est manifesté dans le contrôle de Peccei de l’OTAN et la
formulation de ses politiques à l’échelle mondiale.

Peccei a dirigé le Conseil économique de l’Atlantic Institute pendant trois

décennies alors qu’il était directeur général de Fiat Motor Company de Giovanni
Agnellis. Agnelli, membre d’une ancienne famille de la noblesse noire italienne
du même nom, est l’un des membres les plus importants du Comité des 300. Il a
joué un rôle de premier plan dans des projets de développement en Union
soviétique.
14
Le Club de Rome est une organisation faîtière conspirationniste, un mariage entre
les financiers anglo-américains et les vieilles familles de la noblesse noire
d’Europe, en particulier la soi-disant « noblesse » de Londres, Venise et Gênes. La
clé d’un contrôle réussi du monde est leur capacité à créer et à gérer des récessions
économiques sauvages et d’éventuelles dépressions.

Le Comité des 300 considère les convulsions sociales à l’échelle mondiale, suivies
par les dépressions, comme une technique d’adoucissement pour les grandes
choses à venir, comme sa principale méthode de créer des masses de personnes
partout dans le monde qui deviendront ses bénéficiaires du « bien-être » de
l’avenir. Le comité semble fonder une grande partie de ses importantes décision
affectant l’humanité sur la philosophie de l’aristocrate polonais Felix Dzerzinski,
qui considérait l’humanité comme étant légèrement au-dessus du niveau du bétail.
En tant qu’ami proche de l’agent de renseignement britannique Sydney Reilly
(Reilly était en fait le contrôleur de Dzerzinski pendant les années de formation de
la révolution bolchevique), il a souvent eu confiance en Reilly pendant ses
épisodes de consommation d’alcool. Dzerzinski était, bien sûr, la bête qui dirigeait
l’appareil de la Terreur rouge. Il a dit un jour à Reilly, alors que les deux étaient en
état de consommation d’alcool, que « l’homme n’a aucune importance. Regardez
ce qui se passe quand vous l’affamer. Il commence à manger ses compagnons
morts pour rester en vie. L’homme ne s’intéresse qu’à sa propre survie. C’est tout
ce qui compte. Tous les trucs de Spinoza sont beaucoup de déchets. »

Le Club de Rome dispose de sa propre agence de renseignement privée et «

emprunte » également à INTERPOL de David Rockefeller. Toutes les agences de
renseignement américaines coopèrent très étroitement avec elle, tout comme le
KGB et le Mossad. La seule agence qui est restée hors de sa portée était le service
de renseignement est-allemand. le fichier STASSY. Le Club de Rome a également
ses propres agences politiques et économiques hautement organisées. Ce sont eux
qui ont dit au président Reagan de retenir les services de Paul Volcker, un autre
important
Comité de 300 membres. Volcker resta président du conseil d’administration de la
Réserve fédérale, malgré la promesse fidèle du candidat Reagan qu’il le
destituerait dès que lui, Reagan, serait élu.

Le Club de Rome, après avoir joué un rôle clé dans la crise des missiles de Cuba,
a tenté de vendre son programme de « gestion de crise » (le précurseur de la
FEMA) au président Kennedy.
Plusieurs scientifiques de Tavistock sont allés voir le président pour expliquer ce
que cela signifiait, mais le président a rejeté l’avis qu’ils ont donné. L’année même
où Kennedy a été assassiné, Tavistock était de retour à Washington pour parler
avec la NASA. Cette fois, les pourparlers ont été couronnés de succès. Tavistock a
15
reçu un contrat de la NASA pour évaluer l’effet de son prochain programme
spatial sur l’opinion publique américaine.

Le contrat a été transmis au Stanford Research Institute et à la Rand Corporation.

Une grande partie du matériel produit par Tavistock, Stanford et Rand n’a jamais
vu le jour et reste scellée jusqu’à présent. Plusieurs comités de surveillance du
Sénat et sous-comités que j’ai contactés pour obtenir de l’information m’ont dit
qu’ils n’en avaient « jamais entendu parler », et qu’ils n’avaient pas la moindre
idée de l’endroit où je pourrais trouver ce que je cherchais. Tel est le pouvoir et le
prestige du Comité des 300.

En 1966, mes collègues du renseignement m’ont conseillé d’approcher le Dr

Anatol Rappaport qui avait écrit un traité dans lequel l’administration était censée
s’intéresser. Il s’agissait d’un document destiné à mettre fin au programme spatial
de la NASA, dont Rapport a déclaré qu’il n’avait plus d’utilité. Rappaport était
très heureux de me donner une copie de son article qui, sans entrer dans les
détails, affirmait essentiellement que le programme spatial de la NASA devrait
être abandonné. La NASA a trop de scientifiques qui exerçaient une mauvaise
influence sur l’Amérique parce qu’ils étaient toujours désireux de donner des
leçons aux écoles et au public universitaire sur le fonctionnement des fusées, de la
construction à la propulsion. Rappaport a affirmé que cela produirait une
génération d’adultes qui décideraient de devenir des scientifiques de l’espace,
pour se retrouver « redondants » car personne n’aurait besoin de leurs services
d’ici l’an 2000.

À peine le rapport de profilage de Rappaport sur la NASA avait-il été présenté à

l’OTAN par le Club de Rome que le Comité des 300 exigeait une action. Les
responsables du Club-OTAN de Rome chargés d’une action anti-NASA urgente
étaient Harland Cleveland, Joseph Slater, Claiborne K. Pell, Walter J. Levy,
George McGhee, William Watts, Robert Strausz-Hupe (ambassadeur des États-
Unis auprès de l’OTAN) et Donald Lesh. En mai 1967, une réunion a été
organisée par le Comité scientifique et technologique de l’Assemblée de
l’Atlantique Nord et l’Institut de recherche en politique étrangère. Elle s’appelait
« Conférence sur le déséquilibre et la collaboration transatlantiques » et s’est
tenue dans la propriété palatiale de la reine Elizabeth à Deauville, en France.

L’objectif fondamental et l’intention de la conférence de Deauville étaient de

mettre fin au progrès technologique et industriel des États-Unis. De la conférence
sont sortis deux livres, dont l’un est mentionné ici, « Technotronic Era » de
Brzezinski. L’autre a été écrit par le président de la conférence, Aurellio Peccei,
intitulé « Le gouffre à venir ». Peccei était largement d’accord avec Brzezinski,
mais a ajouté qu’il y avait le chaos dans un monde futur NON GOUVERNÉ PAR

À16
UN GOUVERNEMENT MONDIAL. À cet égard, Peccei a insisté sur le fait que
l’Union soviétique
il faut offrir « une convergence avec l’OTAN », une telle convergence se
terminant par un partenariat égal dans un nouvel ordre mondial avec les États-
Unis. Les deux pays seraient responsables de la future « gestion des crises et de la
planification mondiale ». Le premier « contrat de planification mondiale » du Club
de Rome est allé au Massachusetts Institute of Technology (MIT), l’un des
principaux comités des instituts de recherche de 300. Jay Forrestor et Den-nis
Meadows ont été chargés du projet.

De quoi parlait leur rapport? Elle ne différait pas fondamentalement de ce que

Malthus et Von Hayek prêchaient, à savoir la vieille question du fait qu’il n’y avait
pas assez de ressources naturelles pour faire le tour. Le rapport Forrestor-
Meadows était une fraude complète. Ce qu’il n’a pas dit, c’est que le génie
inventif prouvé de l’homme se retrouverait selon toute vraisemblance pour
contourner les « pénuries ». L’énergie de fusion, ennemi MORTEL du Comité des
300, pourrait être appliquée à LA CRÉATION de ressources naturelles. Une
torche fusion pourrait produire à partir d’un mile carré de roche ordinaire assez
d’aluminium, par exemple, pour combler nos besoins pendant 4 ans.

Peccei ne s’est jamais lassé de prêcher contre l’État-nation et à quel point ils sont
destructeurs pour le progrès de l’humanité. Il a appelé à la « responsabilité
collective ». Le nationalisme était un cancer sur l’homme a été le thème de
plusieurs discours importants prononcés par Peccei. Son ami proche Ervin Lazlo a
produit une œuvre en 1977 dans la même veine qui s’appelait « Buts de
l’humanité », une étude historique pour le Club de Rome. L’ensemble de l’exposé
de position était une attaque au vitriol contre l’expansion industrielle et la
croissance urbaine. Tout au long de ces années, Kissinger, en tant qu’homme de
contact désigné, est resté en contact étroit avec Moscou au nom de la RIIA. Des
articles de « modélisation mondiale » étaient régulièrement partagés avec les amis
de Kissinger au Kremlin.

En ce qui concerne le tiers monde, harland Cleveland du Club de Rome a préparé

un rapport qui a été le comble du cynisme. À l’époque, Cleveland était
ambassadeur des États-Unis auprès de l’OTAN. Essentiellement, le document
disait qu’il serait aux nations du tiers monde de décider entre elles quelles
populations devraient être éliminées. Comme Peccei l’a écrit plus tard (sur la base
du rapport Cleveland): « Endommagé par les politiques conflictuelles de trois
grands pays et blocs, grossièrement rafistolés ici et là, l’ordre économique
international existant est visiblement en train de s’effondrer au bord du bec. La
perspective de la nécessité du recours à l'
triage- - décider qui doit être sauvé - est en effet très sombre. Mais, si
lamentablement, les événements devaient en arriver là, le droit de prendre de telles
17
décisions ne peut être laissé à quelques nations seulement parce qu’il se prêterait à
un pouvoir inquiétant sur la vie des affamés du monde.

C’est là que se trouve la politique du comité consistant à affamer délibérément les

nations africaines à mort, comme en témoignent les nations subsahariennes.
C’était du cynisme à son comble, parce que le Comité des 300 avait déjà abrogé
les décisions de vie ou de mort pour lui-même, et Peccei le savait. Il l’avait déjà
indiqué dans son livre « Limites de croissance ». Peccei a complètement rejeté les
progrès industriels et agricoles et a exigé à sa place que le monde relève d’un seul
conseil de coordination, pour whit, le Club de Rome et ses institutions de l’OTAN,
dans un gouvernement d’un seul monde.
Les ressources naturelles devraient être allouées sous les auspices de la
planification mondiale. Les États-nations pourraient soit accepter la domination du
Club de Rome, soit survivre par la loi de la jungle et se battre pour survivre. Dans
son premier « cas type », Meadows et Forrestor ont planifié la guerre israélo-arabe
de 1973 au nom de la RIIA pour faire clairement savoir au monde que les
ressources naturelles comme le pétrole seraient à l’avenir sous le contrôle des
planificateurs mondiaux, c’est-à-dire bien sûr, sous le contrôle du Comité des 300.

L’Institut Tavistock a demandé une consultation avec Peccei à laquelle McGeorge

Bundy, Homer Perlmutter et le Dr Alexander King ont été invités. De Londres
Peccei s’est rendu à la Maison Blanche où il a rencontré le président et son
cabinet, suivi d’une visite au département d’État où il s’est entretenu avec le
secrétaire d’État, le service de renseignement du département d’État et le Conseil
de planification des politiques de l’État. Ainsi, dès le début, le gouvernement des
États-Unis était pleinement au courant des plans du Comité des 300 pour ce pays.
Cela devrait répondre à la question souvent posée: « Pourquoi notre gouvernement
permettrait-il au Club de Rome de fonctionner de manière subversive aux États-
Unis? »

Les politiques économiques et monétaires de Volcker étaient le reflet de celles de

Sir Geoffrey Howe, chancelier de l’Échiquier et membre du Comité des 300. Cela
illustre comment la Grande-Bretagne a contrôlé les États-Unis, à partir de peu
après la guerre de 1812, et continue d’exercer un contrôle sur ce pays par le biais
des politiques du Comité des 300.

Quels sont les objectifs du groupe d’élite secret, les héritiers de l’illuminisme
(Moriah Conquérant le vent), du culte de Denys, du culte d’Isis, du catharisme, du
bogomilisme? Ce groupe d’élite qui se fait aussi appeler les OLYMPIENS (ils
croient vraiment qu’ils sont égaux en puissance et en stature aux dieux légendaires
de l’Olympe, qui ont, comme Lucifer leur dieu, se sont mis au-dessus de notre vrai
Dieu) croient absolument qu’ils ont été chargés de mettre en œuvre ce qui suit par
le droit divin:
18
(1) Un gouvernement mondial unique - un nouvel ordre mondial avec une église
unifiée et un système monétaire sous leur direction. Peu de gens savent que le
gouvernement d’un seul monde a commencé à mettre en place son « église » dans
les années 1920 / 1930, car ils ont réalisé la nécessité d’une croyance religieuse
inhérente à l’humanité d’avoir un exutoire et, par conséquent, ont mis en place un
organisme « d’église » pour canaliser cette croyance dans la direction qu’ils
désiraient.

(2) La destruction totale de toute identité nationale et de toute fierté nationale.

(3) La destruction de la religion et plus particulièrement de la religion chrétienne,

à l’exception de leur propre création mentionnée ci-dessus.

(4) Le contrôle de chaque personne par des moyens de contrôle mental et ce que
Brzezinski appelle la « technotronique » qui créerait des robots ressemblant à des
humains et un système de terreur à côté duquel la Terreur rouge de Felix
Dzerzinski ressemblera à des enfants en jeu.
(5) La fin de toute industrialisation et de la production d’énergie électrique
produite par le nucléaire dans ce qu’ils appellent « la société post-industrielle à
croissance zéro ». Les industries de l’informatique et des services en sont
exemptées. Les industries américaines qui restent seront exportées vers des pays
comme le Mexique où une main-d’œuvre esclave abondante est disponible. Les
personnes inemployables à la suite de la destruction industrielle deviendront soit
des opium-héroïnes et/ou des cocaïnomanes, soit deviendront des statistiques dans
le processus d’élimination que nous connaissons aujourd’hui sous le nom de
Global 2000.

(6) Légalisation des drogues et de la pornographie.

(7) Dépeuplement des grandes villes selon l’essai mené par le régime de Pol Pot
au Cambodge. Il est intéressant de noter que les plans génocidaires de Pol Pot ont
été élaborés ici aux États-Unis par l’une des fondations de recherche du Club de
Rome. Il est également intéressant de noter que le Comité cherche actuellement à
rétablir les bouchers de Pol Pot au Cambodge.

(8) Suppression de tout développement scientifique, à l’exception de ceux jugés

bénéfiques par le Comité. L’énergie nucléaire à des fins pacifiques est
particulièrement visée. Les expériences de fusion actuellement méprisées et
ridiculisées par le Comité et ses chacals de la presse sont particulièrement
détestées. Le développement du flambeau de la fusion ferait exploser la
conception du Comité des « ressources naturelles limitées » par la fenêtre. Une
torche à fusion correctement utilisée pourrait créer des ressources naturelles
19
illimitées non attaisies à partir des substances les plus ordinaires. Les utilisations
de la torche fusion sont légion et profiteraient à l’humanité d’une manière qui
n’est même pas encore bien compris par le public.

(9) Cause par des guerres limitées dans les pays avancés, et par le biais de la
famine et des maladies dans les pays du tiers monde, la mort de 3 milliards de
personnes en l’an 2000, des gens qu’ils appellent des « mangeurs inutiles ». Le
Comité des 300 a chargé Cyrus Vance d’écrire un document sur ce sujet sur la
meilleure façon de provoquer un tel génocide. Le document a été produit sous le
titre de « Rapport mondial 2000 » et a été accepté et approuvé pour action par le
président Carter, pour et au nom du gouvernement des États-Unis, et accepté par
Edwin Muskie, alors secrétaire d’État. Aux termes du Rapport mondial 2000, la
population des États-Unis doit être réduite de 100 millions d’ici à 2050.

(10) Affaiblir la fibre morale de la nation et démoraliser les travailleurs de la

classe ouvrière en créant un chômage de masse. Alors que les emplois diminuent
en raison des politiques post-industrielles de croissance zéro introduites par le
Club de Rome, les travailleurs démoralisés et découragés auront recours à l’alcool
et aux drogues. Les jeunes du pays seront encouragés par la musique rock et la
drogue à se rebeller contre le statu quo, sapant ainsi et détruisant finalement la
cellule familiale. À cet égard, le Comité des 300 a chargé l’Institut Tavistock
d’élaborer un plan directeur sur la manière d’y parvenir. Tavistock a demandé à
Stanford Research d’entreprendre les travaux sous la direction du professeur
Willis Harmon. Ce travail est devenu plus tard connu sous le nom de
« Conspiration du Verseau ».

(11) Empêcher les gens partout dans le monde de décider de leur propre destin au
moyen d’une crise créée après l’autre, puis de « gérer » de telles crises. Cela va
dérouter et démoraliser la population au point où face à trop de choix, l’apathie sur
un
il en résultera une échelle massive. Dans le cas des États-Unis, une agence de
gestion des crises est déjà en place. C’est ce qu’on appelle l’Agence fédérale de
gestion des urgences (FEMA), dont j’ai révélé l’existence pour la première fois en
1980. Il y en aura d’autres sur la FEMA au fur et à mesure que nous avancerons.

(12) Pour introduire de nouveaux cultes et continuer à stimuler ceux qui

fonctionnent déjà, y compris les gangsters de la « musique » rock tels que les
« Rolling Stones » de Mick Jagger sales et dégénérés (un groupe de gangsters très
apprécié par la noblesse noire européenne) et tous les groupes « rock » créés par
Tavistock qui ont commencé avec « The Beatles ». Pour continuer à construire le
culte du fondamentalisme chrétien commencé par le serviteur de la Compagnie
britannique des Indes orientales, Darby, qui sera utilisé à mauvais escient pour
renforcer l’État sioniste d’Israël en s’identifiant aux Juifs à travers le mythe du
20
« peuple élu de Dieu » et en donnant des sommes d’argent très substantielles à ce
qu’ils croient à tort être une cause religieuse dans la poursuite du christianisme.

(14) Faire pression pour la propagation de cultes religieux tels que les Frères
musulmans, le fondamentalisme musulman, les sikhs, et mener des expériences
sur les meurtres de type Jim Jones et « Fils de Sam ». Il convient de noter que feu
l’ayatollah Khomeini était une création de la Division du renseignement militaire
du renseignement britannique 6, communément appelée M16, comme je l’ai
rapporté dans mon travail de 1985, « Ce qui s’est vraiment passé en Iran ».

(15) Exporter des idées de « libération religieuse » dans le monde entier afin de
saper toutes les religions existantes, mais plus particulièrement la religion
chrétienne. Cela a commencé avec la « théologie jésuite de la libération » qui a
provoqué la chute de la domination de la famille Somoza au Nicaragua et qui
détruit aujourd’hui l’IE Salvador, maintenant 25 ans après le début d’une « guerre
civile », le Costa Rica et le Honduras. Une entité très active engagée dans la soi-
disant théologie de la libération est la mission Mary Knoll, orientée vers les
communistes. Cela explique l’attention considérable accordée par les médias au
meurtre de quatre des soi-disant religieuses de Mary Knoll à l’IE Salvador il y a
quelques années. Les quatre religieuses étaient des agents subversifs communistes
et leurs activités ont été largement documentées par le gouvernement de l’IE
Salvador. La presse et les médias américains ont refusé de donner de l’espace ou
une couverture à la masse de documents en possession du gouvernement
salvadorien, documentation qui prouve ce que les religieuses de la Mission Mary
Knoll faisaient dans le pays. Mary Knoll est en service dans de nombreux pays et
a joué un rôle de premier plan dans l’introduction du communisme en Rhodésie,
au Mozambique, en Angola et en Afrique du Sud.

(16) Provoquer un effondrement total des économies mondiales et engendrer un

chaos politique total. (17) Prendre le contrôle de toutes les politiques étrangères et

intérieures des États-Unis.

(18) Apporter le soutien le plus total aux institutions supranationales telles que
l’Organisation des Nations unies (ONU), le Fonds monétaire international (FMI),
la Banque des règlements internationaux (BRI), la Cour mondiale et, dans la
mesure du possible, rendre les institutions locales moins efficace en les
supprimant progressivement ou en les plaçant sous le contrôle des Nations unies.
(19) Pénétrer et subvertir tous les gouvernements, et travailler de l’intérieur à
détruire l’intégrité souveraine des nations qu’ils représentent.

21
(20) Organiser un appareil terroriste mondial et mener des activités de négociation
avec les terroristes chaque fois que des activités terroristes ont lieu. On se
souviendra que c’est Bettino Craxi qui a persuadé les gouvernements italien et
américain de négocier avec les Brigades rouges les enlèvements du Premier
ministre Moro et du général Dozier. Soit dit en passant, le général Dozier a reçu
l’ordre de ne pas parler de ce qui lui est arrivé. S’il brise ce silence, il deviendra
sans doute « un horrible exemple de » dans la manière dont Kissinger a traité Aldo
Moro, Ali Bhutto et le général Zia ul Haq.

(21) Prenez le contrôle de l’éducation en Amérique avec l’intention et le but de la

détruire complètement et complètement.

Une grande partie de ces objectifs, que j’ai énumérés pour la première fois en
1969, ont depuis été atteints ou sont en voie de l’être. Le programme du Comité
des 300 présente un intérêt particulier pour le cœur de leur politique économique,
qui est largement basée sur les enseignements de Malthus, le fils d’un cléon de
campagne anglais qui a été mis en évidence par la Compagnie britannique des
Indes orientales sur laquelle le Comité des 300 est modelé.

Malthus a soutenu que le progrès de l’homme est lié à la capacité naturelle de la

terre à soutenir un nombre donné de personnes, au-delà de laquelle les ressources
limitées de la Terre seraient rapidement épuisées. Une fois ces ressources
naturelles consommées, il sera impossible de les remplacer. Par conséquent, a
observé Malthus, il est nécessaire de limiter les populations à l’intérieur des
limites des ressources naturelles décroissantes. Il va sans dire que l’élite ne se
laissera pas menacer par une population en plein essor de « mangeurs inutiles »,
d’où la pratique de l’abattage. Comme je l’ai déjà dit, l'« abattage » se poursuit
aujourd’hui, en utilisant les méthodes prescrites dans le « Rapport mondial 2000
».

Tous les plans économiques du Comité se réunissent au carrefour de Malthus et

Frederick Von Hayek, un autre économiste pessimiste parrainé par le Club de
Rome. Von Hayek, né en Autriche, a longtemps été sous le contrôle de David
Rockefeller, et les théories de Von Hayek sont assez largement acceptées aux
États-Unis. Selon Von Hayek, la plate-forme économique des États-Unis doit être
fondée sur a) les marchés noirs urbains
b) Les petites industries de type Hong Kong qui utilisent la main-d’œuvre des
ateliers clandestins c) le commerce touristique;
d) Zones de libre entreprise où les spéculateurs peuvent opérer sans entrave et où
le commerce de la drogue peut prospérer e) Fin de toute activité industrielle et f)
fermeture de toutes les centrales nucléaires.

22
Les idées de von Hayek s’en trouvent parfaitement dans celles du Club de Rome,
ce qui explique peut-être pourquoi il est si bien promu dans les milieux de droite
de ce pays. Le manteau de Von Hayek est transmis à un nouvel économiste plus
jeune, Jeoffrey Sachs, qui a été envoyé en Pologne pour reprendre là où Von
Hayek s’était arrêté. Il rappellera que le Club de Rome a organisé la crise
économique polonaise qui a conduit à la déstabilisation politique du pays. La
même planification économique, si l’on ose l’appeler ainsi, sera imposée à la
Russie.
mais si une opposition généralisée se fait rencontrer, l’ancien système de soutien
des prix sera rapidement rétabli.

Le Comité des 300 a ordonné au Club de Rome d’utiliser le nationalisme polonais

comme un outil pour détruire l’Église catholique et ouvrir la voie aux troupes
russes pour réoccuper le pays. Le mouvement « Solidarité » est une création du
Comité des années 300 Zbigniew Brzezinski, qui a choisi le nom du « syndicat »
et a sélectionné ses responsables et organisateurs. La solidarité n’est pas un
mouvement « ouvrier », bien que les travailleurs du chantier naval de Gdansk
aient été utilisés pour le lancer, mais plutôt une organisation politique de haut
niveau, créée pour apporter des changements forcés en préparation de l’avènement
du gouvernement uni-mondial.

La plupart des dirigeants de Solidarnosc étaient des descendants de Juifs

bolcheviques d’Odessa et n’étaient pas connus pour haïr le communisme. Cela
permet de comprendre la couverture de saturation fournie par les médias
d’information américains. Le professeur Sachs a poussé le processus un peu plus
loin, en assurant l’esclavage économique à une Pologne récemment libérée de la
domination de l’URSS. La Pologne va maintenant devenir l’esclave économique
des États-Unis. Tout ce qui s’est passé, c’est que le maître a changé. Brzezinski est
l’auteur d’un livre qui aurait dû être lu par tous les Américains intéressés par
l’avenir de ce pays. Intitulé « L’ère technotronique », il a été commandé par le
Club de Rome. Le livre est une annonce ouverte de la manière et des méthodes à
utiliser pour contrôler les États-Unis à l’avenir. Il a également donné avis de
clonage et de « robotsïdes », c’est-à-dire de personnes qui agissaient comme des
personnes et qui semblaient être des personnes, mais qui ne l’étaient pas.

M. Brzezinski, s’exprimant au nom du Comité des 300, a déclaré que les États-
Unis entraient « dans une ère qui ne ressemble à aucun de leurs prédécesseurs ;
nous nous dirigeions vers une ère technotronique qui pourrait facilement devenir
une dictature. J’ai rendu compte en détail de « l’ère Technotronic » en 1981 et je
l’ai mentionné dans mes bulletins d’information à plusieurs reprises.

Brzezinski a poursuivi en disant que notre société « est maintenant dans une
révolution de l’information basée sur l’amusement, les spectacles de spectateurs
23
(couverture saturée par la télévision d’événements sportifs) qui fournissent un
opiacé pour une masse de plus en plus sans but. » Brzezinski était-il un autre
voyant et un prophète ? Pourrait-il voir dans l’avenir? La réponse est NON; ce
qu’il a écrit dans son livre a été simplement copié du plan du Comité des années
300 donné au Club de Rome pour exécution. N’est-il pas vrai qu’en 1991, nous
avions déjà une masse de citoyens sans but? On pourrait dire que 30 millions de
chômeurs et 4 millions de sans-abri sont une « masse sans but », ou du moins le
noyau d’une telle masse.

En plus de la religion, « l’opiacé des masses » dont Lénine et Marx ont reconnu
qu’il était nécessaire, nous avons maintenant les opiacés du sport de masse, les
convoits sexuels débridés, la musique rock et toute une nouvelle génération de
toxicomanes. Des rapports sexuels insensés et une épidémie de consommation de
drogues ont été créés pour distraire les gens de ce qui se passe tout autour d’eux.
Dans « L’ère technotronique », Brzezinski parle des « masses » comme si les gens
étaient un objet inanimé - ce qui est peut-être la façon dont nous sommes perçus
par le Comité des 300. Il fait continuellement référence à la nécessité de nous
contrôler « masses ».
À un moment donné, il laisse le chat sortir du sac:

« Dans le même temps, la capacité d’affirmer un contrôle social et politique sur

l’individu augmentera considérablement. Il sera bientôt possible d’exercer un
contrôle presque continu sur chaque citoyen et de maintenir à jour des fichiers
contenant même les détails les plus personnels sur la santé et le comportement
personnel de chaque citoyen en plus des données plus habituelles.

« Ces fichiers feront l’objet d’une récupération instantanée par les autorités. Le
pouvoir gravitera entre les mains de ceux qui contrôlent l’information. Nos
institutions existantes seront supplantées par des institutions de gestion d’avant la
crise, dont la tâche sera d’identifier à l’avance les crises sociales probables et
d’élaborer des programmes pour y faire face. (Cela décrit la structure de la FEMA
qui est venue beaucoup plus tard.)

« Cela encouragera les tendances au cours des prochaines décennies vers une ère
technotronique, UNE DICTATURE, laissant encore moins de place aux
procédures politiques telles que nous les connaissons. Enfin, en ce qui concerne la
fin du siècle, la possibilité d’UN CONTRÔLE BIOCHIMIQUE DE L’ESPRIT ET
D’UN BRICOLAGE GÉNÉTIQUE AVEC L’HOMME, Y COMPRIS DES
ÊTRES QUI FONCTIONNERONT COMME DES HOMMES ET LA RAISON
COMME EUX AUSSI, POURRAIT DONNER LIEU À DES QUESTIONS
DIFFICILES.

24
Brzezinski n’écrivait pas en tant que simple citoyen, mais en tant que conseiller à
la sécurité nationale de Carter et membre éminent du Club de Rome et membre du
Comité des 300, membre du CFR et membre de l’ancienne noblesse noire
polonaise. Son livre explique comment l’Amérique doit abandonner sa base
industrielle et entrer dans ce qu’il a appelé « une nouvelle ère historique
distincte ».

« Ce qui rend l’Amérique unique, c’est sa volonté de découvrir l’avenir, que ce
soit le pop-art ou le LSD. Aujourd’hui, l’Amérique est la société créative, les
autres, consciemment ou inconsciemment, sont émulatifs. Ce qu’il aurait dû dire,
c’est que l’Amérique est le terrain d’essai des politiques du Comité des 300 qui
conduisent directement à une dissolution de l’ancien ordre et à une entrée dans le
gouvernement mondial unique-nouvel ordre mondial.

L’un des chapitres de « L’ère technotronique » explique comment les nouvelles

technologies entraîneront dans leur sillage une confrontation intense qui mettra à
rude épreuve la paix sociale et internationale. Curieusement, nous sommes déjà
soumis à des pressions intenses dues à la surveillance. Lourdes à Cuba est l’un des
endroits où cela se produit. L’autre est le siège de l’OTAN à Bruxelles (Belgique),
où un ordinateur géant désigné « 666 » peut stocker des données de tous les types
mentionnés par Brzezinski, en plus de posséder une capacité accrue de réception
de données pour plusieurs milliards de personnes de plus qu’il n’en existe
actuellement, si jamais on en arrive là, mais qui, à la lumière du rapport
génocidaire Global 2000 , n’aura probablement jamais besoin d’être utilisé.

La récupération des données sera simple aux États-Unis où Brzezinski et son

comité de 300 collègues pourraient simplement ajouter des numéros de sécurité
sociale et /ou de permis de conduire à 666 pour fournir l’enregistrement de
surveillance annoncé. Dès 1981, le Comité a mis en garde
les gouvernements, y compris le gouvernement de l’URSS, qu’il y aura « le chaos
à moins que le Comité des 300 ne prenne le contrôle complet des préparatifs du
Nouvel Ordre Mondial.

LE CONTRÔLE SERA EXERCÉ PAR L’INTERMÉDIAIRE DE NOTRE

COMITÉ ET PAR L’ENTREMISE DE
PLAN GLOBALNIG ET GESTION DE CRISE. J’ai rapporté cette information
factuelle quelques mois après l’avoir reçue en 1981. Un autre point que j’ai
signalé à l’époque était que la Russie avait été invitée à se joindre aux préparatifs
du gouvernement mondial comlng.

Lorsque j’ai écrit ces choses en 1981, les plans mondiaux des conspirateurs étaient
déjà dans un état de préparation avancé. Si l’on regarde en arrière au cours des 10
dernières années, on peut voir à quel point les plans du Comité ont progressé
25
rapidement. Si les informations fournies en 1981 étaient alarmantes, elles
devraient l’être encore plus aujourd’hui, alors que nous approchons des dernières
étapes de la disparition des États-Unis tels que nous les connaissons. Avec un
financement illimité, avec plusieurs centaines de think tanks et 5000 ingénieurs
sociaux, la banque des médias et le contrôle de la plupart des gouvernements une
réalité, nous pouvons voir que nous traçons un problème aux proportions
immenses, un problème auquel aucune nation ne peut s’opposer en ce moment.

Comme je l’ai si souvent dit, nous avons été induits en erreur en croyant que le
problème dont je parle a son origine à Moscou Nous avons subi un lavage de
cerveau en croyant que le communisme est le plus grand danger auquel nous,
Américains, sommes confrontés. Ce n’est tout simplement pas le cas. Le plus
grand danger vient de la masse de traîtres parmi nous. Notre Constitution nous
avertit d’être vigilants à l’use de l’ennemi à nos portes. Ces ennemis sont les
serviteurs du Comité des 300 qui occupent des postes élevés au sein de notre
structure gouvernementale. Les États-Unis sont l’endroit où nous DEVONS
commencer notre lutte pour renverser la marée qui menace de nous engloutir, et
où nous devons nous rencontrer, et vaincre ces conspirateurs internes.

Le Club de Rome a également joué un rôle direct dans la création de la guerre

vieille de 25 ans à l’IE Salvador, en tant que partie intégrante du plan plus large
élaboré par Elliot Abrams du Département d’État américain. C’est le Comité des
300 membres Willy Brandt, leader de l’Internationale socialiste et ancien
chancelier de l’Allemagne de l’Ouest, qui a payé pour « l’offensive finale » de la
guérilla salvadorienne qui, heureusement, n’a pas été couronnée de succès. L’IE
Salvador a été choisie par le comité pour faire de l’Amérique centrale une zone
pour une nouvelle guerre de Trente Ans, tâche qui a été attribuée à Kissinger pour
qu’elle l’exécute sous le titre inoffensif de « Plan andes ».

Juste pour démontrer comment les conspirateurs opèrent au-delà de toutes les
frontières nationales, l’action « offensive finale » prévue par Willy Brandt est le
résultat d’une visite à Felipe Gonzalez, qui à l’époque se préparait à son rôle
ordonné club de Rome en tant que futur Premier ministre espagnol. À part moi-
même et un ou deux de mes collègues du renseignement et anciens collègues,
personne ne semblait avoir entendu parler de Gonzalez avant qu’il ne refait
surface à Cuba. Gonzalez a été l’officier de cas du Club de Rome pour EI
Salvador, et le premier socialiste à être élevé au pouvoir politique en Espagne
depuis la mort du général Franco.
Gonzalez était en route pour Washington pour assister à la réunion du Club de
Rome socialiste « get Reagan » qui a eu lieu en décembre 1980. Présent à la
réunion Gonzalez-Castro se trouvait la guérilla de gauche, Guillermo Ungo,
dirigée par l’Institute for Policy Studies (IPS), le groupe de réflexion de gauche le
plus célèbre du Comité des années 300 basé à Washington. Ungo était dirigé par
26
un membre de l’IPS qui est mort dans un mystérieux accident d’avion alors qu’il
était en route de Washington à La Havane pour visiter Castro.

Comme la plupart d’entre nous le savent, la gauche et la droite de l’échiquier

politique sont contrôlées par les mêmes personnes, ce qui contribuera à expliquer
le fait qu’Ungo était un ami de longue date de feu Napoléon Duarte, leader de la
droite à l’IE Salvador. C’est après la réunion cubaine que l'« offensive finale » de
la guérilla salvadorienne a été menée.

La polarisation de l’Amérique du Sud et des États-Unis était une mission spéciale

donnée à Kissinger par le Comité des 300. La guerre des Malvinas (également
connue sous le nom de guerre des Malouines) et le renversement ultérieur du
gouvernement argentin, suivis du chaos économique et des bouleversements
politiques, ont été planifiés par Kissinger Associates agissant de concert avec Lord
Carrington, un membre de haut rang du Comité des 300.

L’un des principaux comités de 300 actifs aux États-Unis, l’Institut Aspen du
Colorado, a également aidé à planifier des événements en Argentine, même s’il l’a
fait dans le cas de la chute du Shah d’Iran. L’Amérique latine est importante pour
les États-Unis, non seulement parce que nous avons tant de traités de défense
mutuelle avec des pays là-bas, mais aussi parce qu’elle a le potentiel de fournir un
énorme marché pour les exportations américaines de technologie, d’équipements
industriels lourds qui, dans le monde entier, ont galvanisé bon nombre de nos
entreprises chancelantes et fourni des milliers de nouveaux emplois. Cela devait
être évité à tout prix, même si cela signifiait 30 ans de guerre.

Au lieu de voir cet énorme potentiel sous un jour positif, le Comité des 300 l’a
considéré comme une menace dangereuse pour ses plans américains
postindustriaux à croissance zéro et a immédiatement agi pour donner l’exemple
de l’Argentine comme un avertissement aux autres nations latino-américaines
d’oublier toutes les idées qu’elles auraient pu avoir pour promouvoir le
nationalisme, l’indépendance et l’intégrité souveraine. C’est la raison pour
laquelle tant de pays d’Amérique latine se sont tournés vers la drogue comme seul
moyen de soutien, ce qui pourrait très bien avoir été l’intention des conspirateurs
en premier lieu.

Les Américains en général méprisent le Mexique, ce qui est précisément l’attitude

avec laquelle le Comité veut que le peuple des États-Unis considère le Mexique.
Ce que nous devons faire, c’est changer notre façon de penser au Mexique et à
l’Amérique du Sud en général. Le Mexique représente un marché potentiellement
énorme pour tous les types de produits américains, ce qui pourrait représenter des
milliers d’emplois pour les Américains et les Mexicains. Transférer nos industries
« au sud de la frontière » et payer les salaires des esclaves des maquiladores n’est
27
dans l’intérêt d’aucun des deux pays. Cela ne profite à personne d’autre qu’aux «
Olympiens ».

Le Mexique reçoit l’une grande partie de sa technologie nucléaire de l’Argentine,

mais la guerre des Malvinas y met fin. Le Club de Rome a décrété en 1986 qu’il
arrêterait les exportations de technologie nucléaire vers les pays en
développement. Avec des centrales nucléaires
produisant une abondante électricité bon marché, le Mexique serait devenu «
l’Allemagne de l’Amérique latine ». Une telle situation aurait été un désastre pour
les conspirateurs qui, en 1991, ont arrêté toutes les exportations de technologie
nucléaire, à l’exception de celle destinée à Israël.

Ce que le Comité des 300 a à l’esprit pour le Mexique, c’est une paysannerie
féodale, une condition qui permet une gestion et un pillage faciles du pétrole
mexicain. Un Mexique stable et prospère ne peut être qu’un plus pour les États-
Unis. C’est ce que les conspirateurs veulent empêcher, alors ils se sont engagés
dans des décennies d’insinuations, de calomnies et de guerre économique directe
contre le Mexique. Avant que l’ancien président Lopes Portillo ne prenne ses
fonctions et ne nationalise les banques, le Mexique perdait 200 millions de dollars
par jour à cause de la fuite des capitaux, organisée et orchestrée par le Comité des
représentants des 300 dans les banques et les maisons de courtage de Wall Street.

Si seulement nous, aux États-Unis, avions des hommes d’État et non des
politiciens à la tête du pays, nous pourrions agir ensemble et faire reculer les plans
d’un gouvernement mondial et d’un nouvel ordre mondial visant à ramener le
Mexique à un état d’impuissance. Si nous parvenons à déjouer les plans du Club
de Rome pour le Mexique, cela serait un choc pour le Comité des 300, un choc
dont il lui faudrait beaucoup de temps pour se remettre. Les héritiers des
Illuminati représentent une menace aussi grande pour les États-Unis que pour le
Mexique. En cherchant un terrain d’entente avec les mouvements patriotiques
mexicains, nous, aux États-Unis, pourrions forger une force formidable avec
laquelle il fallait compter. Mais une telle action exige du leadership, et nous
manquons plus de leadership que dans tout autre domaine d’activité.

Le Comité des 300, par l’intermédiaire de ses nombreuses organisations affiliées,

a pu annuler la présidence Reagan. Voici ce que Stuart Butler de la Heritage
Foundation avait à dire sur le sujet « La droite pensait qu’elle avait gagné en 1980,
mais en fait, elle a perdu ». Ce à quoi Butler faisait référence, c’était à la situation
dans laquelle la droite s’est trouvée lorsqu’elle s’est rendu compte que chaque
poste important dans l’administration Reagan était occupé par des personnes
nommées par fabianistes recommandées par la Heritage Foundation. Butler a
poursuivi en disant que Heritage utiliserait des idées de droite pour imposer des
principes radicaux de gauche aux États-Unis, les mêmes idées radicales que Sir
28 É
Peter Vickers Hall, le plus grand fabianiste aux États-Unis et l’homme numéro un
de Heritage, avait ouvertement discutées pendant l’année électorale.

Sir Peter Vickers Hall demeura un fabianiste actif, même s’il dirigeait un « groupe
de réflexion » conservateur. En tant que membre de la famille britannique de
fabrication d’armement Vickers oligarchique, il avait une position et un pouvoir.
La famille Vickers a fourni les deux camps pendant la Première Guerre mondiale
et à nouveau pendant l’accession au pouvoir d’Hitler. La couverture officielle de
Vickers était l’Urban and Regional Development Institute de l’Université de
Californie. Il était un confident de longue date du leader travailliste britannique et
du comité de 300 membres Anthony Wedgewood Benn.

Vickers et Benn sont tous deux intégrés au Tavistock Institute for Human
Relations, la première institution de lavage de cerveau au monde. Vickers utilise
sa formation Tavistock à très bon escient lors de la prise de parole. Prenons
l’exemple suivant :
« Il y a deux Amériques. L’un d’eux est la société basée sur l’industrie lourde du
XIXe siècle. L’autre est la société post-industrielle en pleine croissance, dans
certains cas construite sur les éclats de la vieille Amérique. C’est la crise entre ces
deux mondes qui produira la catastrophe économique et sociale de la prochaine
décennie. Les deux mondes sont fondamentalement opposés, ils ne peuvent pas
coexister. En fin de compte, le monde post-industriel doit écraser et effacer l’autre.
Rappelez-vous, ce discours a été prononcé en 1981 et nous pouvons voir à partir
de l’état de notre économie et de nos industries à quel point la prédiction de Sir
Peter était exacte. Lorsque des personnes concernées me demandent combien de
temps durera la récession de 1991, je les renvoie aux déclarations de Sir Peter et
j’ajoute ma propre opinion selon laquelle elle ne prendra fin qu’en 1995/1996, et
même alors ce qui en ressortira ne sera pas l’Amérique que nous avons connue
dans les années 1960 et 1970. Cette Amérique a déjà été détruite.

J’ai rapporté le discours de Sir Peter dans mon bulletin d’information peu après sa
remise. Comme c’était prophétique, mais il était facile de prédire un avenir déjà
écrit pour l’Amérique par le Comité des 300 et son Club exécutif de Rome. Que
disait Sir Peter par euphémisme? Traduit en anglais ordinaire de tous les jours, il
disait que le vieux mode de vie américain, notre véritable et fiable forme
républicaine de gouvernement basée sur notre Constitution, allait être écrasé par le
Nouvel Ordre Mondial. L’Amérique telle que nous la connaissions allait devoir
partir, ou être écrasée en morceaux.

Comme je l’ai dit, un comité de 300 membres se rend souvent très visibles. Sir
Peter n’a pas fait exception. Pour bien comprendre d’où il venait, Sir Peter a
terminé son discours en déclarant :

29
« Je suis tout à fait heureux de travailler avec la Fondation du patrimoine et des
groupes comme celui-là. Les vrais Fabiens se tournent vers la Nouvelle Droite
pour faire passer certaines de leurs idées les plus radicales. Pendant plus d’une
décennie, la population britannique a fait l’objet d’un barrage de propagande
constant de la façon dont elle était sur les patins industriels. Tout cela est vrai,
mais l’effet net de la propagande a été de démoraliser la population. (Exactement
comme prévu par le scientifique de la nouvelle science à Tavistock.)

« Cela se produira aux États-Unis à mesure que l’économie se détériorera. Ce

(processus démoralisant) est nécessaire pour que les gens acceptent des choix
difficiles. S’il n’y a pas de planification pour l’avenir ou si les circonscriptions
bloquent les progrès, il y aura un chaos social d’une ampleur qui est actuellement
difficile à imaginer. Les perspectives pour l’Amérique urbaine sont sombres. Il y a
une possibilité de faire quelque chose avec les centres-villes, mais
fondamentalement, les villes vont rétrécir et la base manufacturière va décliner.
Cela va produire des convulsions sociales.

Sir Peter était-il un médium, un magicien de grand rapport ou simplement une

diseuse de bonne aventure charlatan avec beaucoup de chance? La réponse est «
rien de tout cela ». Tout ce que Sir Peter faisait était de lire le plan du Comité du
300-Club de Rome pour la mort lente des États-Unis en tant qu’ancien géant
industriel. Si l’on regarde les dix années de prédictions de Sir Peter, quelqu’un
peut-il douter que les plans du Comité des 300 pour la disparition des États-Unis
industrialisés soient devenus un fait accompli?
Les prédictions de Sir Peter ne se sont-elles pas révélées remarquablement exactes
? En effet, ils l’ont fait, presque jusqu’au dernier mot. Il convient de noter que Sir
Peter Vickers (sir Peter Vickers- le beau-père de Hall) a travaillé sur le document
de Stanford Research, « Chang-ing Images of Man », à partir duquel une grande
partie des 3000 pages de conseils matériels envoyés à l’administration Reagan ont
été tirées. De plus, en tant qu’officier supérieur du renseignement britannique
MJ6, Sir Peter Vickers était en mesure de donner à Heritage beaucoup
d’informations préalables.

En tant que membre du Comité des 300 et de l’OTAN, Sir Peter Vickers était là
lorsque l’OTAN a demandé au Club de Rome de développer un programme social
qui changerait complètement la direction dans laquelle l’Amérique voulait aller.
Le Club de Rome, sous la direction de Tavistock, a ordonné au Stanford Research
Institute (SRI) de développer un tel programme, non seulement pour l’Amérique,
mais pour toutes les nations de l’Alliance atlantique et des nations de l’OCDE.

C’est le protégé de Sir Peter, Stuart Butler, qui a donné au président Reagan 3000
pages de « recommandations », qui contenaient sans aucun doute certaines

30
opinions exprimées par Anthony Wedgewood Benn, membre du Parlement et
membre de haut rang du Comité des
300. Benn a dit aux membres de l’Internaional socialiste qui se sont réunis à
Washington le 8 décembre 1980: « Vous pouvez prospérer sous l’effondrement du
crédit de Volcker si vous profilez Reagan pour intensifier l’effondrement du
crédit. »

Que les conseils de Butler ont été suivis et appliqués à l’administration Reagan
peut être vu dans l’effondrement de l’épargne et du crédit et des industries
bancaires qui s’est accéléré sous les politiques économiques de Reagan. Bien que
Benn l’ait appelé « profilage », il voulait vraiment dire que Reagan devrait subir
un lavage de cerveau. Il convient de noter que Von Hayek- qui est l’un des
membres fondateurs de Heritage- a utilisé son étudiant, Milton Friedman, pour
présider les plans du Club de Rome pour désindustrialiser l’Amérique en utilisant
la présidence Reagan pour accélérer l’effondrement d’abord de l’industrie
sidérurgique, puis des industries de l’automobile et du logement, par exemple.

À cet égard, un membre de la noblesse noire Français, Etienne D’Avignon, en tant

que membre du Comité des 300, a été chargé de faire s’effondrer l’industrie
sidérurgique dans ce pays. Il est douteux que l’un ou l’autre des centaines de
milliers de sidérurgistes et de chantiers navals qui sont sans emploi depuis dix ans
ait jamais entendu parler de D’Avignon. J’ai fait un rapport complet sur le plan
d’Avignon dans la Revue économique d’avril 1981. Assistant à cette réunion
fatidique du Club de Rome du 10 décembre à Washington D.C. était un homme
mystère d’Iran qui s’est avéré être Bani Sadr, l’envoyé spécial de l’ayatollah
Khomeini.

Un discours en particulier lors du conclave du 10 décembre 1980 a attiré mon

attention, principalement parce qu’il venait de François Mitterrand, un homme que
l’établissement Français avait écarté et que l’on croyait échoué. Mais ma source
de renseignement m’avait déjà dit que Mitterrand était en train d’être ramassé,
dépoussiérisé et retourné au pouvoir, donc ce qu’il a dit a eu beaucoup de poids
pour moi:

« Le développement capitaliste industriel est le contraire de la liberté Nous devons

y mettre fin. Les systèmes économiques des 20e et 21e siècles utiliseront des
machines pour écraser l’homme, d’abord dans le domaine de l’énergie nucléaire
qui produit déjà des résultats formidables.
Le retour de Mitterrand à l’Elysée fut un grand triomphe pour le socialisme. Il a
prouvé que
le Comité des 300 était assez puissant pour prédire les événements et ensuite les
faire se produire, par la force, ou par tout moyen qu’il fallait pour faire valoir qu’il
pouvait écraser toute opposition même si, comme dans le cas de Mitterrand, il
31
avait été totalement rejeté quelques jours auparavant par un groupe de pouvoir
politique avisé à Paris.

Un autre représentant du groupe aux réunions de Décembre 1980 à Washington

avec le « statut d’observateur » était John Graham, également connu sous le nom
de « Irwin Suall », chef de la commission d’enquête de l’Anti-Defamation League
(ADL). L’ADL est une opération de renseignement britannique dirigée par les
trois branches du renseignement britannique, c’est-à-dire le M16 et le JIO. Le
vaste sac de sales tours de Suall a été récolté dans les égouts de l’East End de
Londres. Suall est toujours membre du SIS super-secret, une opération d’élite de
type James Bond. Que personne ne sous-estime la puissance de l’ADL, ni sa
longue portée.

Suall travaille en étroite collaboration avec Hall et d’autres fabianistes. Il a été

montré du point dessus comme utile au renseignement britannique alors qu’il était
au Ruskir Labour College de l’Université d’Oxford en Angleterre, le même centre
d’éducation communiste qui nous a donné Milner, Rhodes, Burgess, McLean et
Kim Philby. Les universités d’Oxford et de Cambridge ont longtemps été
l’apanage des fils et des filles de l’élite, ceux dont les parents appartiennent à la
« croûte supérieure » de la haute société britannique. Alors qu’il était à Oxford,
Suall rejoint la Young People’s Socialist League et est recruté par les services de
renseignement britanniques peu de temps après.

Suall a été affecté aux États-Unis où il est venu sous la protection et le parrainage
de l’un des gauchistes les plus insidieux du pays, Walter Lippmann. Lippmann a
fondé et dirigé la Ligue pour la démocratie industrielle et Les étudiants pour la
société démocratique, deux opérations de spoiler de gauche pour mettre les
travailleurs industriels en désaccord avec ce qu’il a appelé « la classe capitaliste »
et la gestion. Les deux projets de Lippmann faisaient partie intégrante du Comité
des 300 appareils qui s’étendait à travers l’Amérique, dont Lippmann était un
membre très important.

Suall a des liens étroits avec le ministère de la Justice et peut obtenir les profils du
FBI de toute personne qu’il cible. Le ministère de la Justice a l’ordre de donner à
Suall tout ce qu’il veut quand il le veut. La plupart des activités de Suall se
concentrent sur « garder un œil sur les groupes et les individus de droite ». L’ADL
a une porte ouverte au département d’État et fait bon usage de l’impressionnante
agence de renseignement de l’État.

Le département d’État a une couche d’agents dans l’aile droite, se faisant passer
pour des « combattants antisémites intrépides ». Il y a quatre leaders dans ce
groupe d’informateurs, dont trois sont des homosexuels juifs discrets. Ce groupe
d’espionnage est en activité depuis deux décennies. Ils publient des « journaux »
32
violemment anti-juifs et vendent une grande variété de livres antisémites. L’un des
principaux opérateurs travaille en Louisiane. Un membre de ce groupe est un
écrivain qui est très aimé dans les cercles chrétiens de droite. Le groupe et les
individus qui vont le faire sont sous la protection de l’ADL. Suall a été
profondément impliqué dans l’ABSCAM et est souvent appelé par les organismes
d’application de la loi pour les aider dans les enquêtes et les opérations de piqûre.
Suall a été affecté au « chien Reagan », en termes de la voie tracée pour le
président nouvellement élu par la Heritage Foundation, et à tirer au sens figuré
quelques coups de semonce si Reagan semblait dévier ou enlever ses œillères à
tout moment. Suall a aidé à se débarrasser de tout conseiller de droite gênant qui
n’était pas redevable à Heritage pour son travail au sein de l’administration
Reagan. Une telle personne était Ray Donovan, le secrétaire au Travail de Reagan,
qui a finalement été démis de ses fonctions grâce au département Dirty Tricks de
l’ADL. James Baker III, l’un de ceux sur la liste des 3000 recommandations faites
par la Heritage Foundation, était l’entre-deux qui a porté les messages de haine de
Suall au sujet de Donovan au président.

Un autre conspirateur important était Philip Agee, le soi-disant « transfuge » de la

CIA. Bien qu’il ne soit pas membre du Comité, il en a néanmoins été le chargé de
cas pour le Mexique et dirigé par le Royal Institute for International Affairs
(RIIA) et le Council on Foreign Relations. Pour mémoire, rien de ce qui se passe
aux États-Unis ne se produit sans l’aval de la RIIA. Il s’agit d’un accord continu et
continu conclu ouvertement (il y avait beaucoup d’accords secrets de ce type
avant cela) par Churchill et Roosevelt en 1938, en vertu duquel les services de
renseignement américains sont obligés de partager des secrets de renseignement
avec les services de renseignement britanniques.

C’est la base de la soi-disant « relation spéciale » entre les deux pays dont
Churchill et Lord Halifax se sont vantés et dont la « relation spéciale » a été
responsable de la lutte des États-Unis contre l’Irak contre l’Irak pour et au nom
des intérêts britanniques, plus particulièrement British Petroleum, l’une des
sociétés les plus importantes du Comité des 300 dans laquelle la famille
immédiate de la reine Elizabeth a un gros intérêt.

Aucune activité de renseignement n’a eu lieu depuis 1938, sauf par l’intermédiaire
de cette structure de commandement interarmées spéciale. Philip Agee a rejoint la
CIA après avoir obtenu son diplôme de Notre-Dame où il a été intronisé dans son
réseau jésuite franc-maçon. Agee a attiré mon attention pour la première fois en
1968 en tant qu’officier de renseignement à l’origine des émeutes à l’Université
du Mexique. L’une des choses les plus importantes à propos des émeutes
étudiantes mexicaines est qu’elles se sont produites en même temps que les
émeutes étudiantes à New York, Bonn, Prague et Berlin-Ouest.

33
Comptez l’expertise en matière de coordination et son réseau de renseignement
spécial dont INTERPOL fait partie intégrante, il n’est pas aussi difficile qu’il n’y
paraît à première vue pour le Comité de lancer des actions mondiales
soigneusement chronométrées, qu’il s’agisse d’émeutes étudiantes ou de
destitution de dirigeants de nations prétendument souveraines. Tout est dans une
journée de travail pour les « Olympiens ». Du Mexique, Agee s’est aligné sur les
groupes terroristes portoricains.
Pendant ce temps, il est devenu un confident de confiance du dictateur cubain,
Fidel Castro.

Il ne faut pas imaginer que pendant qu’Agee menait ces opérations, il le faisait en
tant qu’agent « voyou ». Au contraire, il travaillait pour la CIA pendant toutes ces
missions. Les ennuis sont survenus lorsque le DGI (service de renseignement
cubain) de Castro a pu le « retourner ». Agee a continué à travailler en sa qualité
de membre de la CIA jusqu’à ce que son double rôle soit découvert. Cela
impliquait le plus grand poste d’écoute soviétique de l’Ouest situé à Lourdes,
Cuba. Doté de 3000 spécialistes soviétiques de la surveillance et du déchiffrement
des signaux, Lourdes a la capacité de surveiller des milliers de signaux
électroniques
simultanément. De nombreuses conversations téléphoniques privées entre un
membre du Congrès et sa maîtresse ont été captées à Lourdes et utilisées pour
raconter des effets.

Bien qu’on nous dise aujourd’hui en 1991 que « le communisme est mort », les
États-Unis n’ont rien fait pour mettre fin à la vaste opération d’espionnage qui se
trouve à notre porte.
Incidemment, Lourdes a la capacité de capter même le signal de « tempête » le
plus faible, qui est le type donné par un télécopieur ou une machine à écrire
électrique qui, une fois déchiffré, donnera le contenu de tout ce qui est tapé ou
faxé. Lourdes reste poignard au cœur des États-Unis. Il n’y a absolument aucune
raison pour qu’il continue d’exister. Si les États-Unis et l’URSS sont vraiment en
paix l’un avec l’autre, pourquoi le besoin continu d’une opération d’espionnage
aussi massive? La simple vérité est que, plutôt que de réduire ses effectifs comme
on nous le fait croire, le KGB a recruté des recrues supplémentaires en 1990 et
1991.

Bernard Levin n’est probablement pas un nom bien connu aux États-Unis.
Contrairement aux « pop stars » décadente ou à la dernière « découverte »
misérable d’Hollywood, les universitaires viennent rarement, voire jamais, sous
les yeux du public. Parmi les centaines d’universitaires aux États-Unis travaillant
sous le contrôle du Club de Rome, Levin mérite une mention spéciale, ne serait-ce
que pour son rôle dans la sape de l’Iran, des Philippines, de l’Afrique du Sud, du
Nicaragua et de la Corée du Sud. La disparition du Shah d’Iran a été gérée selon
34
un plan conçu par Bernard Levin et Richard Falk, et supervisé par l’Institut Aspen
de Robert Anderson.

Levin est l’auteur d’un ouvrage intitulé « Time Perspective and Morale » qui est
une publication du Club de Rome sur la façon de briser le moral des nations et des
dirigeants individuels. Voici un extrait du document :

« L’une des principales techniques pour briser le moral grâce à une stratégie de
terreur consiste exactement en cette tactique: garder la personne floue quant à sa
position et à ce à quoi elle peut s’attendre. En outre, si de fréquentes hésitations
entre des mesures disciplinaires sévères et la promesse d’un bon traitement, ainsi
que la diffusion de nouvelles contradictoires, rendent la structure de la situation
peu claire, alors l’individu peut cesser de savoir si un plan particulier mènerait
vers ou loin de son objectif. Dans ces conditions, même les individus qui ont des
objectifs précis et qui sont prêts à prendre des risques sont paralysés par le grave
conflit intérieur quant à ce qu’il faut faire.

Ce plan du Club de Rome s’applique aux PAYS ainsi qu’aux individus, en

particulier aux chefs de gouvernement de ces pays. Aux États-Unis, nous n’avons
pas besoin de penser que « eh bien, c’est l’Amérique, et ce genre de choses ne se
produit tout simplement pas ici ». Permettez-moi de vous assurer qu’ils se
produisent aux États-Unis, et peut-être plus que dans tout autre pays.

Le plan du Levin-Club de Rome est conçu pour nous démoraliser tous afin qu’en
fin de compte, nous sentions que nous devrions suivre tout ce qui est prévu pour
nous. Nous suivrons les ordres du Club de Rome comme les moutons. Tout
dirigeant apparemment fort qui SEMBLE SOUDAINEMENT « sauver » la nation
doit être considéré avec la plus grande suspicion. Rappelez-vous que Khomeiny
était
soigné pendant des années par les services de renseignement britanniques, en
particulier pendant son séjour à Paris, avant d’apparaître comme le sauveur de
l’Iran. Boris Eltsine est issu de la même écurie M16-SIS.

Le Club de Rome est convaincu qu’il s’est acquitté de son mandat du Comité des
300 pour « adoucir » les États-Unis. Après 45 ans de guerre contre le peuple de
cette nation, qui doutera qu’elle ait effectivement accompli sa tâche? Regardez
autour de vous et voyez comment nous avons été démoralisés. La drogue, la
pornographie rock and roll « musique », le sexe libre, la cellule familiale presque
totalement minée, le lesbianisme, l’homosexualité et enfin le meurtre horrible de
millions de bébés innocents par leurs propres mères. Y a-t-il déjà eu un crime
aussi vil que l’avortement de masse?

É 35
Avec les États-Unis spirituellement, moralement en faillite, avec notre base
industrielle détruite jetant 30 millions de personnes au chômage avec nos grandes
villes épouvantables cloaques de tous les crimes imaginables avec un taux de
meurtre presque trois fois plus élevé que tout autre pays, avec 4 millions de sans-
abri, avec la corruption dans le gouvernement atteignant des proportions
endémiques, qui démentira que les États-Unis sont prêts à s’effondrer de
l’intérieur , dans les bras d’attente du New Dark Age One World Government?

Le Club de Rome a réussi à diviser les Églises chrétiennes; il a réussi à constituer

une armée de fondamentalistes charismatiques et d’évangéliques qui se battront
pour l’État sioniste d’Israël. Pendant la guerre du Génocide du Golfe, j’ai reçu des
dizaines de lettres me demandant comment je pouvais m’opposer à « une guerre
chrétienne juste contre l’Irak ». Comment pourrais-je douter que le soutien
fondamentaliste chrétien à la guerre (du Comité des années 300) contre l’Irak
n’était pas biblique - après tout, Billy Graham n’a-t-il pas prié avec le président
Bush juste avant le début de la fusillade? La Bible ne parle-t-elle pas de « guerres
et rumeurs de guerres »?

Ces lettres donnent un aperçu de la façon dont l’Institut Tavistock a fait son
travail. Les fondamentalistes chrétiens seront une force formidable derrière l’État
d’Israël, exactement comme prévu. Quelle tristesse que ces gens bien ne se
rendent pas compte qu’ils ont été grossièrement abusés par le Club de Rome et
que leurs opinions et croyances ne sont pas les leurs, mais ceux créés pour eux par
les centaines de Comité de 300 « think tanks » qui parsèment le paysage
américain. En d’autres termes, comme tout autre segment de la population des
États-Unis, les fondamentalistes chrétiens et les évangéliques ont subi un lavage
de cerveau approfondi.

En tant que nation, nous sommes prêts à accepter la disparition des États-Unis
d’Amérique et le mode de vie américain, autrefois l’envie du monde entier. Ne
pensez pas que cela s’est produit de lui-même - le vieux syndrome « les temps
changent ». Le temps ne change rien, les gens le font. C’est une erreur de
considérer le Comité des 300 et le Club de Rome comme des institutions
européennes. Le Club de Rome exerce une grande influence et un grand pouvoir
aux États-Unis, et a sa propre section basée à Washington D.C.

Le sénateur Claiborne Pell en est le leader, et l’un de ses membres est Frank M.
Potter, ancien directeur du personnel du Sous-comité de l’énergie de la Chambre.
Il n’est pas difficile de voir comment le Club de Rome a maintenu son emprise sur
les politiques énergétiques américaines et d’où vient l’opposition « écologiste » à
l’énergie nucléaire. Peut-être que le Club
la plus grande réussite est son emprise sur le Congrès en ce qui concerne l’énergie
nucléaire qui a eu pour effet d’empêcher les États-Unis d’entrer dans le 21e siècle
36
en tant que nation industrielle forte. L’effet de la politique antinucléaire du Club
de Rome peut être mesuré en termes de hauts fourneaux silencieux. des gares de
triage à l’abandon, des aciéries rouillées, des chantiers navals fermés depuis
longtemps et une main-d’œuvre précieuse et entraînée dispersée à travers les
États-Unis, qui ne sera peut-être plus jamais assemblée.

Les autres membres du Club de Rome aux États-Unis sont Walter A. Hahn du
Congressional Research Service, Ann Cheatham et Douglas Ross, tous deux
économistes chevronnés. La tâche de Ross, selon ses propres mots, était de «
traduire les perspectives du Club de Rome en lois pour aider le pays à s’éloigner
de l’illusion de l’abondance ». Ann Cheatham était la directrice d’une organisation
appelée « Congressional Clearing House For The Future ».

Sa tâche était de profiler les membres du Congrès qui seraient sensibles à

l’astrologie et au mumbo-jumbo New Age. À un moment donné, elle avait plus de
100 membres du Congrès dans ses classes. Des séances quotidiennes ont eu lieu
au cours desquelles une variété de « prévisions » astrologiques ont été faites sur la
base de ses « perceptions occultes ». Outre les membres du Congrès, d’autres
personnalités éminentes qui ont assisté à ses sessions étaient Michael Walsh,
Thornton Bradshaw - un membre éminent du comité de 300 - et David Sternlight,
un vice-président principal d’Allstate Insurance Company.

Certains des membres les plus importants du Comité des 300 sont également
membres de l’OTAN, un fait dont nous devrions nous souvenir. Ce comité de 300
membres occupe souvent plusieurs fonctions. Parmi les membres du Club OTAN
de Rome se trouvent Harland Cleveland, un ancien ambassadeur des États-Unis
auprès de l’OTAN, Joseph Slater, directeur de l’Institut Aspen, Donald Lesh,
ancien membre du personnel de la National Security Agency des États-Unis,
George McGhee et Claiborne Pell, pour ne citer que quelques exemples.

Il est important que nous nous souvenions de ces noms, que nous en faisions la
liste si vous le souhaitez, afin de nous rappeler qui ils sont et ce qu’ils représentent
lorsque leurs noms sont affichés dans les émissions de télévision et les services de
nouvelles. À la suite du modus vivendi du renseignement, les dirigeants du
Comité apparaissent souvent à la télévision, généralement sous la forme la plus
innocente qui soit. Nous devons être conscients que rien de ce qu’ils font n’est
innocent.

Le Comité des 300 a planté ses agents dans les muscles et les tendons des États-
Unis, dans son gouvernement, au Congrès, dans des postes consultatifs autour du
président, en tant qu’ambassadeurs et en tant que secrétaires d’État. De temps à
autre, le Club de Rome organise des rassemblements et des conférences qui, bien
qu’ils apparaissent sous des titres inoffensifs, se divisent en comités d’action,
37
chacun d’entre eux se voyant attribuer une tâche spécifique et une date cible
spécifique à laquelle leurs missions doivent être achevées. S’il ne fait rien d’autre,
le Comité des 300 travaille selon un calendrier très précis.

La première conférence du Club de Rome aux États-Unis a été convoquée par le

Comité des 300 en 1969 sous le titre: « L’Association du Club de Rome ». La
réunion suivante a eu lieu en 1970 sous le titre « Riverdale Center of Religious
Research » et a été dirigée par Thomas Burney. S’ensuivit la Wood-lands
Conference qui se tint à Houston,
Texas, à partir de 1971 Par la suite, des conférences régulières ont eu lieu à
Woodlands chaque année. Toujours en 1971, à une date ultérieure, la Mitchell
Energy and Development Corporation a tenu sa réunion sur la stratégie
énergétique pour le Club de Rome: Le thème récurrent: LIMITER LA
CROISSANCE DES ÉTATS-UNIS. Puis, pour couronner le tout, la première
Conférence mondiale sur l’avenir s’est tenue en juillet 1980, à laquelle ont
participé 4000 ingénieurs sociaux et membres de groupes de réflexion, tous
membres ou affiliés à diverses institutions opérant sous l’égide du Club de Rome.

La première Conférence mondiale sur l’avenir a eu la bénédiction de la Maison

Blanche qui a tenu sa propre conférence sur la base des transcriptions du forum de
la première Conférence mondiale. Il a été appelé la « Commission de la Maison
Blanche sur les années 1980 » et a officiellement recommandé les politiques du
Club de Rome « comme guide pour les politiques futures des États-Unis » et est
même allé jusqu’à dire que l’économie des États-Unis sort de la phase industrielle
Cela faisait écho au thème de Sir Peter Vickers Hall et Zbibniew Brzezinsky et
fournit une preuve supplémentaire du contrôle exercé par le Comité des 300 sur
les affaires américaines , tant au pays qu’à l’étranger.

Comme je l’ai dit en 1981, nous sommes mis en place, politiquement, socialement
et économiquement, de manière à rester enfermés dans les projets du Club de
Rome. Tout est TRUQUÉ contre nous. Si nous voulons survivre, nous devons
briser l’étau que le Comité des 300 a sur notre gouvernement. À chaque élection
depuis que Calvin Coolidge s’est présenté à la Maison Blanche, le Comité des 300
a été en mesure d’planter ses agents à des postes clés au gouvernement afin qu’il
importe de savoir qui obtient le poste de la Maison Blanche. Par exemple, chacun
des candidats qui se sont présentés à la présidence, depuis l’époque de Franklin D.
Roosevelt, a été sélectionné, certains aiment à l’appeler « trié sur le volet », par le
Council on Foreign Relations agissant sur les instructions de la RIIA.

Surtout lors de l’élection de 1980, chaque candidat à la plus haute fonction aux
États-Unis était dirigé par le CFR. Cela n’a donc eu aucune importance pour les
conspirateurs qui ont remporté la course présidentielle. Grâce à des chevaux de
Troie tels que la Heritage Foundation et le CFR, TOUS les postes clés de décision
38
politique dans les nouvelles administrations ont été occupés par les candidats du
Council on Foreign Relations, et avant cela, depuis les années 1960, par les yes-
men du Club OTAN de Rome, garantissant ainsi que les décisions politiques clés
portaient le sceau indélébile du Club de Rome et du CFR , agissant à titre d’bras
exécutifs du Comité des 300.

Les élections de 1984 et de 1988 ont suivi ce schéma établi de longue date. Le
secrétaire d’État George Schultz était le choix parfait du Comité des 300 pour le
poste de secrétaire d’État. Schultz a toujours été une créature de Henry Kissinger,
le décerneur du CFR. De plus, son poste chez Bechtel, un comité clé de 300
entreprises de dimension mondiale, lui a donné accès à des pays qui auraient
autrement pu se méfier de ses liens avec Kissinger. L’administration Carter a
accéléré le processus de recrutement de personnel clé pro-conspiration à des
postes clés. Avant l’élection de Carter, son principal stratège de campagne,
Hamilton Jordan, a déclaré que si Cyrus Vance ou Brzezinski recevaient des
nominations dans le cabinet Carter, lui, Jordan, démissionnerait. Ils l’ont fait.
Jordan n’a pas démissionné.
Le choix de Paul Volcker par Carter (en fait, David Rockefeller lui a dit de
nommer Volcker) a commencé l’effondrement de l’économie américaine selon le
plan établi par le Club de Rome. Nous sommes confrontés à des forces puissantes
qui sont dévouées à l’objectif d’un gouvernement mondial uni. Nous sommes
engagés dans une guerre dévastatrice depuis 45 ans, mais elle n’est pas perçue
comme telle. Nous subissons un lavage de cerveau, méthodiquement et
systématiquement, sans jamais en être conscients. L’Institut Tavistock a fourni le
système pour que cela ait lieu, puis a mis ses opérations en branle.

La seule façon de riposter est d’exposer les conspirateurs et leur multiplicité

d’organisations de façade. Nous avons besoin d’hommes d’expérience qui peuvent
formuler une stratégie pour défendre notre héritage inestimable qui, une fois
perdu, ne réapparaîtra plus jamais. Nous devons apprendre les méthodes utilisées
par les conspirateurs; les apprendre et adopter des contre-mesures. Seul un
programme d’écrasement arrêtera la pourriture qui consume notre nation.

Certains peuvent avoir du mal à accepter l’idée d’une conspiration mondiale parce
que tant d’écrivains en ont tiré un profit financier. D’autres doutent que l’activité à
l’échelle mondiale puisse être avancée avec succès. Ils voient l’énorme
bureaucratie de notre gouvernement et disent ensuite: « Eh bien, comment
sommes-nous censés croire que les particuliers peuvent faire plus que le
gouvernement? Cela ne tient pas compte du fait que le gouvernement fait partie de
la conspiration. Les preuves tangibles sont ce qu’ils veulent et les preuves
tangibles sont difficiles à obtenir.

39
D’autres disent: « Et alors. Qu’est-ce qui m’importe dans un complot, je ne prends
même pas la peine de voter. C’est exactement la façon dont la population générale
de l’Amérique a été profilée pour réagir. Notre peuple s’est découragé et confus,
les résultats de 45 années de guerre menées contre nous. Comment cela se fait est
expliqué dans le livre de Bernard Lewin, mais combien de personnes se
donneraient la peine de lire le livre de non-fiction d’un universitaire? Nous
réagissons exactement comme nous avons été présentés pour agir. Les gens
démoralisés et confus seront beaucoup plus prêts à accueillir l’apparition soudaine
d’un grand homme qui promet de résoudre tous les problèmes et de garantir une
société bien ordonnée dans laquelle les gens sont pleinement employés et les
conflits domestiques sont minimes. Leur dictateur, car c’est bien ce qu’il sera, sera
accueilli à bras ouverts.

Connaître QUI l’ennemi est une nécessité vitale. Personne ne peut se battre contre
un ennemi non identifié. Ce livre pourrait être utilisé comme manuel militaire de
campagne. Étudiez son contenu et mémorisez tous les noms. J’ai mentionné assez
fréquemment les techniques de profilage dans ce chapitre. Une explication
complète du « profilage » figure dans le chapitre suivant. L’une des informations
les plus profondes qui ressortent de la science du profilage est la facilité relative
avec laquelle cela peut être accompli chez les individus, les groupes de partis, les
entités politiques et ainsi de suite. Une fois que nous nous réveillerons à quel point
c’est facile à faire, la conspiration ne sera plus plus plus que ce que nous pouvons
comprendre. L’assassinat du président Kennedy et l’attentat contre le président
Reagan deviennent faciles à comprendre.

INSTITUTIONS PAR L’INTERMÉDIAIRE DESQUELLES LE

CONTRÔLE EST EXERCÉ
Le profilage est une technique développée en 1922 sous le commandement du
Royal Institute for International Affairs (RIIA). Le major John Rawlings Reese,
un technicien de l’armée britannique, a été chargé de mettre en place la plus
grande installation de lavage de cerveau au monde au Tavistock Institute for
Human Relations dans le cadre de l’Université du Sussex. C’est devenu le noyau
du Bureau de guerre psychologique de la Grande-Bretagne. Lorsque j’ai introduit
pour la première fois les noms de Reese et de Tavistock aux États-Unis en 1970,
très peu d’intérêt a été manifesté. Mais au fil des ans, comme je l’ai révélé de plus
en plus sur Tavistock et son rôle vital dans la conspiration, il est devenu populaire
d’imiter mes recherches antérieures.

Le Bureau britannique de guerre psychologique a largement utilisé le travail

effectué par Reese sur ses 80 000 cobayes de l’armée britannique, des soldats
captifs qui ont subi de nombreuses formes de tests. Ce sont les méthodes conçues
par Tavistock qui ont fait entrer les États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale et
qui, sous la direction du Dr Kurt Lewin, ont créé l’OSS, le précurseur de la CIA.
40
Lewin devint le directeur du Strategic Bombing Survey, qui était un plan pour la
Royal Air Force de se concentrer sur le bombardement des logements des
travailleurs allemands tout en laissant seules les cibles militaires, telles que les
usines de munitions. Les usines de munitions des deux côtés appartenaient aux
banquiers internationaux qui ne souhaitaient pas voir leurs avoirs détruits. Plus
tard, après la fin de la guerre, l’OTAN a ordonné à l’Université du Sussex d’établir
un centre de lavage de cerveau très spécial qui est devenu une partie du Bureau de
guerre psychologique de la Grande-Bretagne, seulement maintenant, ses
recherches ont été dirigées vers des applications civiles plutôt que militaires. Nous
reviendrons à cette unité super secrète qui s’appelait Science Policy Research
Institute (SPRI) dans nos chapitres sur les drogues. L’idée derrière le
bombardement à saturation des logements des travailleurs civils était de briser le
moral du travailleur allemand. Il n’a pas été conçu pour affecter l’effort de guerre
contre la machine militaire allemande. Lewin et son équipe d’actuaires ont atteint
un chiffre cible, à savoir que si 65% des logements des travailleurs allemands
étaient détruits par les bombardements nocturnes de la RAF, le moral de la
population civile s’effondrerait. Le document lui-même a été préparé par la Pru-
dential Assurance Company. La RAF, sous le commandement du « bombardier »
Harris, exécution les plans de Lewin, culminant avec le bombardement de Dresde,
au cours duquel plus de 125 000 personnes, principalement des vieillards, des
femmes et des enfants, furent tués. La vérité des raids d’horreur de « Bomber »
Harris sur les civils allemands était un secret bien gardé jusqu’à longtemps après
la fin de la Seconde Guerre mondiale. Tavistock a fourni la plupart des
programmes détaillés qui ont conduit à la création de l’Office of Naval
Intelligence, (ONI), le service de renseignement numéro un aux États-Unis, un
service qui éclipse la CIA en taille et en portée. Des contrats d’une valeur de
plusieurs milliards de dollars ont été donnés à Tavistock par le gouvernement des
États-Unis et les planificateurs stratégiques de Tavistock fournissent la plupart de
ce que le Pentagone utilise pour notre établissement de défense, même
aujourd’hui. Là encore, on illustre l’emprise du Comité des 300 sur les États-Unis
et sur la majorité de nos institutions. Tavistock dirige plus de 30 établissements de
recherche aux États-Unis, que nous nommerons tous dans nos graphiques à la fin
du livre. Ces Tavistock-U.S. dans de nombreux cas, les institutions sont devenues
des monstres gargantuesques, pénétrant dans tous les aspects de nos agences
gouvernementales et prenant le commandement de toutes les politiques. L’un des
principaux démolisseurs de notre mode de vie de Tavistock était le Dr Alexander
King, membre fondateur de l’OTAN et favori du Comité des 300, ainsi qu’un
membre exceptionnel du Club de Rome. Le Dr King a été chargé par le Club de
Rome de détruire l’éducation américaine en prenant le contrôle de la National
Teachers Association et en travaillant en étroite collaboration avec certains
législateurs et juges. S’il n’était pas généralement connu à quel point tout-
envahissant est

41
l’influence du Comité des 300, ce livre devrait dissiper tout vestige de ce doute.
L’essai de la Federal Emergency Management Agency (FEMA), une création du
Club de Rome, a eu lieu lors d’un essai contre la centrale nucléaire de Three Mile
Island, Harrisburg, pennsylvanie. Qualifié d'« accident » par les médias
hystériques, il ne s’agissait pas d’un accident mais d’un test de crise délibérément
conçu pour la FEMA. Un autre avantage a été la peur et l’hystérie créées par les
médias d’information qui ont fait fuir les gens de la région alors qu’en fait ils
n’ont jamais été en danger. Il a été considéré comme un succès par la FEMA et il a
marqué beaucoup de points pour les forces antinucléaires. TMI est devenu le point
de ralliement pour les soi-disant « écologistes », un groupe hautement financé et
contrôlé géré par l’Institut Aspen pour le compte du Club de Rome. La couverture
a été assurée gratuitement par William Paley de cbs television, un ancien agent de
renseignement britannique. La FEMA est un successeur naturel de l’enquête sur
les bombardements stratégiques de la Seconde Guerre mondiale. Le Dr Kurt
Lewin, théoricien de ce que les conspirateurs de Tavistock ont appelé la gestion de
crise, a été profondément impliqué dans l’étude. Il y a une chaîne ininterrompue
entre Lewin et Tavistock qui remonte à trente-sept ans. Lewin in- corporated
l’enquête de bombardement stratégique dans la FEMA, avec seulement quelques
petits ajustements s’avérant nécessaires, l’un des changements étant la cible, QUI
N’ÉTAIT PLUS L’ALLEMAGNE MAIS LES ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE.
Quarante-cinq ans
après la fin de la Seconde Guerre mondiale, c’est toujours Tavistock qui a la main
sur la gâchette, et l’arme est pointée vers les États-Unis. La regrettée Margaret
Mead a mené une étude intensive de la population allemande et japonaise, sous
l’égide de Tavistock, sur la façon dont elles réagissaient au stress causé par les
bombardements aériens. Irving Janus était professeur agrégé sur le projet qui a été
supervisé par le Dr John Rawlings Reese, promu brigadier-général dans l’armée
britannique. Les résultats des tests ont été remis à la FEMA. Le rapport Irving
Janus a été d’une grande valeur pour la formulation des politiques de la FEMA.
Janus l’a utilisé dans un livre qu’il a écrit plus tard intitulé AIR WAR AND
STRESS. Les idées de son livre ont été suivies À LA LETTRE PAR LA FEMA
PENDANT LA « CRISE » DE THREE MILE ISLAND. Janus avait
une idée vraiment simple: Simulez une succession de crises et manipulez la
population en suivant les tactiques de terreur Lewin et ils feront exactement
comme requis. En menant cet exercice, Lewin a découvert quelque chose de
nouveau, que le contrôle social à grande échelle peut être atteint en utilisant les
médias d’information pour faire comprendre les horreurs d’une guerre nucléaire
via les médias télévisés. On a découvert que les magazines féminins étaient très
efficaces pour dramatiser les terreurs d’une guerre nucléaire. Lors d’un essai mené
par Janus, Betty Bumpers, épouse de Sena-tor Dale Bumpers de l’Arkansas, a
« écrit » pour le magazine McCalls à ce sujet. L’article a paru dans le numéro de
janvier 1983 de McCalls. Actu-ally, Mme.

42
Bumpers n’a pas écrit l’article, il a été créé pour elle par un groupe d’écrivains de
Tavistock dont ces sujets sont spécialisés. Il s’agissait d’un recueil de contre-
vérités, de non-faits, d’insinuations et de conjectures entièrement fondées sur de
fausses prémisses. L’article Bumpers était typique du genre de manipulation
psychologique à laquelle Tavistock est si bon. Aucune des dames qui ont lu
McCalls n’aurait pu ne pas être impressionnée par l’histoire de terreur et d’horreur
de ce à quoi ressemble une guerre nucléaire. Le Comité des 300 a une bureaucratie
importante à sa distribution composée de centaines de groupes de réflexion et
d’organisations de façade qui couvrent toute la gamme des entreprises privées et
des dirigeants gouvernementaux. J’en mentionnerai autant que possible, à
commencer par le German Marshall Fund. Ses membres, et rappelez-vous qu’ils
sont également membres de l’OTAN et du Club de Rome, sont David Rockefeller
de la Chase Manhattan Bank, Gabriel Hague de la prestigieuse Manufactures
Hanover Trust and Finance Corporation, Milton Katz de la Fondation Ford, Willy
Brandt, dirigeant de
Internationale socialiste, agent du KGB et membre du Comité des 300, Irving
Bluestone, président du Conseil exécutif des Travailleurs unis de l’automobile,
Russell Train, président américain du Club de Rome et du Fonds mondial pour la
nature du prince Philip, Elizabeth Midgely, productrice de programmes cbs, B. R.
Gifford, directeur de la Russell Sage Foundation, Guido Goldman de l’Institut
Aspen feu Averill Harriman , Comité de 300 membres extraordinaires, Thomas L.
Hughes du Carnegie Endowment Fund, Dennis Meadows et Jay Forrestor du MIT
« world dynamics ». Le Comité des 300, bien qu’existant depuis plus de 150 ans,
n’a pris sa forme actuelle que vers 1897. Il a toujours été donné à l’émission
d’ordres par d’autres fronts, comme le Royal Institute for International Affairs.
Lorsqu’il a été décidé qu’un super-organisme contrôlerait les affaires européennes,
le RIIA a fondé l’Institut Tavistock, qui à son tour a créé l’OTAN. Pendant cinq
ans, l’OTAN a été financée par le German Marshall Fund. Le membre le plus
important des Bilderberger, un organe de politique étrangère du Comité, était peut-
être Joseph Rettinger, qui aurait été son fondateur et organisateur, dont les
réunions annuelles ont ravi les chasseurs de conspiration pendant plusieurs
décennies. Rettinger était un prêtre jésuite bien formé et un franc-maçon du 33e
degré. Mme Katherine Meyer Graham, qui est soupçonnée d’avoir assassiné son
mari afin de prendre le contrôle du Washington Post, était un autre membre de
premier plan du Club de Rome, tout comme Paul G. Hoffman de la New York Life
Insurance Company, l’une des plus grandes compagnies d’assurance des États-
Unis et une compagnie de premier plan , ayant des liens directs avec la famille
immédiate de la reine Élisabeth d’Angleterre. John J. McCloy, l’homme qui a
tenté d’rayer l’Allemagne de l’après-Seconde Guerre mondiale de la carte et, last
but not least, James A. Perkins de la Carnegie Corporation, étaient également des
membres fondateurs des Bilderbergers et du Club de Rome. Quel casting étoilé !
Pourtant, curieusement, peu d’autres, voire aucun, en dehors des véritables
agences de renseignement avaient jamais entendu parler de cette organisation
43
jusqu’à une époque récente. Le pouvoir exercé par ces personnages importants et
les sociétés, les chaînes de télévision, les journaux, les compagnies d’assurance et
les banques qu’ils représentent correspond au pouvoir et au prestige d’au moins
deux pays européens, et ce n’est encore que la pointe des énormes intérêts inter-
quadrilatés et interfacés du Comité des 300. Richard Gardner, bien qu’il ait été
l’un des premiers membres du Comité des 300, a été envoyé à Rome pour une
mission spéciale n’est pas mentionné dans la liste précédente. Gardner s’est marié
dans l’une des plus anciennes familles de la noblesse noire de Venise, fournissant
ainsi à l’aristocratie vénitienne une ligne directe vers la Maison Blanche. Le
regretté Averill Harriman était un autre des liens directs du comité avec le Kremlin
et la Maison Blanche, une position dont Kissinger a hérité après la mort de
Harriman. Le Club de Rome est en effet une formidable agence du Comité des
300. Bien qu’il travaille ostensiblement sur les affaires américaines, le groupe
chevauche d’autres comités de 300 organismes et ses membres américains
travaillent souvent avec des « problèmes » au Japon et en Allemagne. Voici
quelques-unes des organisations de façade gérées par le comité ci-dessus :

RESPONSABLES DE LA LIGUE DE LA DEMOCRATIE INDUSTRIELLE:

Michael Novak, Jeane Kirkpatrick, Eugene Rostow, IRWIN SUALL, Lane
Kirkland, Albert Schenker. Objectif: Perturber et perturber les relations de travail
normales entre les travailleurs et les employés en lavant le cerveau des syndicats
pour faire des demandes impossibles avec une attention particulière aux industries
de l’acier, de l’automobile mobile et du logement.
Responsables de FREEDOM HOUSE: Leo Churn et Carl Gershman. Objectif :
Répandre la désinformation socialiste parmi les cols bleus ameri-can, répandre la
dissension et l’insatisfaction. Maintenant que ces objectifs ont été largement
atteints, Gershman a été repêché par Lawrence Eagleburger à la CEDC, un
organisme nouvellement créé pour empêcher une Allemagne unie d’étendre son
commerce dans le bassin du Danube.

COMITÉ POUR UNE MAJORITÉ DÉMOCRATIQUE Fonctionnaires: Ben

Wattenburg, Jean Kirkpatrick, Elmo Zumwa et Midge Dector. Objectif : Établir un
lien entre la classe socialiste instruite et les groupes minoritaires dans le but de
constituer un bloc solide d’électeurs sur lesquels on peut compter pour voter pour
des candidats de gauche au moment des élections. C’était vraiment une opération
fabianiste du début à la fin.

RESPONSABLES DE L’INSTITUT DE RECHERCHE EN POLITIQUE

ÉTRANGÈRE: Robert Strausz Hupe. Objectif : Saper et éventuellement mettre fin
au programme spatial de la NASA.

RESPONSABLES SOCIAUX-DÉMOCRATES DES ÉTATS-UNIS: Bayard

Rustin, Lane Kirkland, Jay Lovestone, Carl Gershman, Howard Samuel, Sidney
44
Hook. Objectif : Répandre le socialisme radical, en particulier parmi les groupes
minoritaires, et tisser des liens entre des organisations similaires dans les pays
socialistes. Lovestone a été pendant des décennies le principal conseiller de
Présidents américains sur les affaires soviétiques et un lien direct fort avec
Moscou.

RESPONSABLES DE L’INSTITUT DES RELATIONS SOCIALES: Harland

Cleveland, Willis Harmon. Objectif : Changer la façon dont l’Amérique pense.

LES OFFICIELS DE LA LIGUE DES CITOYENS: Barry Commoner. Objet :

Intenter des poursuites judiciaires de « cause commune » contre divers organismes
gouvernementaux, en particulier dans les industries de la défense.

Officiels de la LIGUE DES RÉSISTANTS À LA GUERRE : Noam Chomsky et

David McReynolds. Objectif : Organiser la résistance à la guerre du Vietnam
parmi les groupes de gauche, les étudiants et la « foule » hollywoodienne.

LE COMITÉ D’ORGANISATION SOCIALISTE DÉMOCRATIQUE DE

LA
INSTITUTE FOR DEMOCRATIC SOCIALISM Officials: Frank Zeider,
Arthur Redier and David McReynolds. Objectif : Une chambre de compensation
pour les idées et les activités socialistes de gauche aux États-Unis et en Europe.

RESPONSABLES DE LA DIVISION D’ÉTABLISSEMENT DES FAITS DE

L’ANTI-DEFAMATION LEAGUE : IRWIN
SUALL, également connu sous le nom de John Graham. Objectif : Une opération
de renseignement conjointe FBI-Grande-Phoe conçue pour désigner les groupes
de droite et leurs dirigeants et les mettre hors d’état de fonctionner avant qu’ils ne
deviennent trop importants et trop influents.

INTERNATIONAL ASSOCIATION OF MACHINISTS Purpose: Un front

orienté vers le travail pour l’Internationale socialiste et un foyer de troubles du
travail organisés polarisant les travailleurs et la gestion.
TRAVAILLEURS DE L’HABILLEMENT FUSIONNÉS Responsables: Murray
Findley, IRWIN SUALL et Jacob Scheinkman. Objectif: Un peu comme le
Syndicat des machinistes, pour rationaliser et polariser les travailleurs du
commerce de la confection.

A. PHILIP RANDOLPH RESPONSABLES DE L’INSTITUT : Bayard Rustin.

Objectif : Fournir un moyen de coordonner les organisations ayant un objectif
commun, dont un exemple serait la diffusion des idées socialistes parmi les
étudiants et les travailleurs.

45
Cambridge Policy Studies Institute Responsables: Gar Apelrovitz. But :
Approfondir les travaux réalisés à l’Institut d’études sur les politiques. Fondé en
février 1969 par un socialiste international, Gar Apelrovitz, ancien assistant du
sénateur Gaylord Nelson. Apelrovitz a écrit le livre controversé ATOMIC DI-
PLOMACY pour le Club de Rome dont les travaux ont été financés par le German
Marshall Fund. Il se concentre sur des projets de recherche et d’action, avec un
objectif déclaré de changer fondamentalement la société américaine, i. . e., pour
créer des États-Unis fabianistes en préparation du prochain gouvernement uni-
mondial.

COMITÉ ÉCONOMIQUE DE L’INSTITUT DE L’ATLANTIQUE NORD

Fonctionnaires :
Dr Aurellio Peccei. Objet : Groupe de réflexion de l’OTAN sur les questions
économiques mondiales.

CENTER FOR THE STUDY OF DEMOCRATIC INSTITUTIONS

Fonctionnaires:
Le fondateur Robert Hutchins du Comité des 300, Harry Ashmore, Frank Kelly et
un grand groupe de « Fellows ». Objectif : Diffuser des idées qui entraîneront des
réformes sociales de type libéral avec la démocratie comme idéologie. L’une de
ses activités est de rédiger une nouvelle constitution pour les États-Unis qui sera
fortement monarchique et socialiste comme on le trouve au Danemark. Le Centre
est un bastion « olympien ». Situé à Santa Barbara, il est logé dans ce qu’on
appelle affectueusement « le Parthénon ». L’ancien représentant John Rarick l’a
qualifié de « tenue chargée de communistes ». En 1973, le travail sur une nouvelle
Constitution des États-Unis en était à sa trente-cinquième ébauche qui propose un
amendement garantissant le « droit environnemental », dont l’objectif est de
réduire la base industrielle des États-Unis à un simple murmure de ce qu’elle était
en 1969. En d’autres termes, cette institution met en œuvre les politiques
postindustri industrielles à croissance zéro du Club de Rome définies par le
Comité des 300. Certains de ses autres objectifs sont le contrôle des cycles
économiques, le bien-être, la réglementation des entreprises et des travaux publics
nationaux, le contrôle de la pollution. S’exprimant au nom du Comité des 300,
Ashmore dit que la fonction de l’IDSC est de trouver des moyens de faire
fonctionner notre système politique plus efficacement. « Nous devons changer
l’éducation et nous devons envisager une nouvelle Constitution des États-Unis et
une Constitution pour le monde », dit Ashmore.

Les autres objectifs énoncés par Ashmore sont les suivants :

(1) L’adhésion à l’ONU doit être rendue universelle. (2) L’ONU doit être
renforcée.

46
(3) L’Asie du Sud-Est doit être neutralisée. (Au pour neutralisé, lire «
communautarisé ».) (4) Il faut mettre fin à la guerre froide. 5) La discrimination
raciale doit être abolie. 6) Les pays en développement doivent être aidés. (Sens
assisté à la destruction.) (7) Pas de solutions militaires aux problèmes.
(Dommage qu’ils ne l’aient pas dit à George Bush avant la guerre du Golfe.) (8)
Les solutions nationales ne sont pas adéquates. (9) La coexistence est nécessaire.

Responsables de la HARVARD PSYCHOLOGICAL CLINIC : Dr Kurt Lewin

et personnel de 15 scientifiques de la nouvelle science. Objectif : Créer un climat
où le Comité des 300 peut prendre un pouvoir illimité sur les États-Unis.

Responsables de l’INSTITUT DE RECHERCHE SOCIALE : Dr Kurt Lewin

et personnel de 20 scientifiques des nouvelles sciences. Objectif : Concevoir un
tout nouvel ensemble de programmes sociaux pour éloigner l’Amérique de
l’industrie.

Responsables de l’UNITÉ DE RECHERCHE SUR LES POLITIQUES

SCIENTIFIQUES : Leland Bradford, Kenneth Dam, Ronald Lippert. Objectif :
Une institution de recherche « Future Shocks » à l’Université du Sussex en
Angleterre et faisant partie du réseau Tavistock.

Responsables de la SYSTEMS DEVELOPMENT CORPORATION: Sheldon

Arenberg et un personnel de centaines de personnes, trop nombreux pour être
mentionnés ici. But : Coordonner tous les éléments des communautés du
renseignement des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Il analyse ce que les
« joueurs » doivent se voir attribuer le rôle d’une entité nationale; par exemple,
l’Espagne tomberait sous le coup d’une Église catholique édulcorée, l’ONU sous
la direction du secrétaire général, etc. Il a développé le système de « X RAY 2 »
où le personnel des think tanks, les installations militaires et les centres
d’application de la loi sont tous liés au Pentagone par un réseau national de
télétypes et d’ordinateurs: pour appliquer des techniques de surveillance à
l’échelle nationale. Arenberg dit que ses idées sont non militaires, mais ses
techniques sont principalement celles qu’il a apprises de l’armée. Il était
responsable du système d’identification et de renseignement de l’État de New
York, un projet typique de George Orwell « 1984 », qui est complètement illégal
en vertu de notre Constitution. Le système NYSIIS est en cours d’adoption dans
tout le pays. C’est ce que Brzezinsk a appelé la capacité de récupérer presque
instantanément des données sur n’importe quelle personne. NYSIIS partage des
données avec toutes les forces de l’ordre et les agences gouvernementales de
l’État. Il assure le stockage et la récupération rapide des dossiers individuels,
criminels et sociaux. Il s’agit d’un projet typique du comité de 300. Il est urgent de
mener une enquête complète sur ce que fait la Systems Development Corporation,
mais cela dépasse la portée de ce livre. Une chose est sûre, la DDC n’est pas là
47
pour préserver la liberté et la liberté garantie par la Constitution américaine.
Comme il est pratique qu’il soit situé à Santa Barbara à proximité de Robert
Hutchins « Parthénon ». Voici quelques publications par ces institutions du Club
de Rome :

« Center Magazine » « Counterspy » « Coventry » « Covert Action Information

Bulletin » « Dissent » « Human Relations » « Industrial Research » « Inquiry »
« Mother Jones » « One » « Progressive » « Raconteur » « The New Republic »
« Working Papers for a New Society »

Ce ne sont en aucun cas toutes les publications publiées sous les auspices du Club
de Rome. Il y en a plusieurs centaines d’autres, en fait chacune des fondations
publie sa propre publication. Compte tenu du nombre de fondations gérées par
l’Institut Tavistock et le Club de Rome, une liste partielle est tout ce que nous
pouvons inclure ici. Quelques-uns des plus importants
les fondations et les groupes de réflexion font partie de la liste suivante, qui
comprend les groupes de réflexion de l’Armée. Le public américain serait
stupéfait s’il savait seulement à quel point l’armée est impliquée dans la recherche
de « nouvelles tactiques de guerre » avec le Comité des 300 « think tanks ». Les
Américains ne savent pas qu’en 1946, le Club de Rome a reçu l’ordre du Comité
des 300 de poursuivre les progrès des think tanks qui, selon lui, offraient un
nouveau moyen de diffuser la philosophie du Comité. L’impact de ces groupes de
réflexion sur nos forces armées, depuis 1959, date à laquelle ils ont soudainement
proliféré, est vraiment stupéfiant. Il ne fait aucun doute qu’ils joueront un rôle
encore plus important dans les affaires quotidiennes de notre pays à la fin du 20e
siècle.

LA SOCIÉTÉ MONT PELERIN Mont Pelerin est une fondation économique

vouée à la diffusion de théories économiques trompeuses et à l’influence des
économistes du monde occidental pour qu’ils suivent de temps à autre les modèles
qu’elle expose. Ses principaux praticiens sont Von Hayek et Milton Friedman.

L’INSTITUTION HOOVER Fondée à l’origine pour lutter contre le

communisme, l’institution s’est lentement mais sûrement tournée vers le
socialisme. Il dispose d’un budget annuel de 2 millions de dollars, financé par des
entreprises sous l’égide du Comité des 300. Il se concentre maintenant sur les «
changements pacifiques » en mettant l’accent sur le contrôle des armements et les
problèmes intérieurs des États-Unis. Il est fréquemment utilisé par les médias
d’information comme une organisation « conservatrice » dont ils recherchent les
points de vue lorsqu’un point de vue conservateur est nécessaire. L’Institution
Hoover en est loin, et à la suite de la prise de contrôle de l’Institution en 1953 par
un groupe allié au Club de Rome, elle est devenue un débouché pour les politiques
« souhaitables » d’un ordre mondial- nouveau.
48
HERITAGE FOUNDATION Fondée par le magnat de la brasserie Joseph Coors
pour agir en tant que think tank conservateur, Heritage a rapidement été reprise
par les fabianistes Sir Peter Vickers Hall, Stuart Butler, Steven Ayzlei, Robert
Moss et Frederich Von Hayek sous la direction du Club de Rome. Cet institut a
joué un rôle majeur dans l’exécution de l’ordre du leader travailliste britannique
Anthony Wedgewood Benn de « thatchériser Reagan ». Le patrimoine n’est
certainement pas une opération conservatrice, bien qu’il puisse parfois en
ressembler un.

BUREAU DE RECHERCHE EN RESSOURCES HUMAINES. Il s’agit d’un

établissement de recherche de l’armée qui s’occupe de « psychotechnologie ». La
plupart de son personnel est formé à Tavistock. La « psychotechnologie » couvre
la motivation gastro-américaine, le moral et la musique utilisés par l’ennemi. En
fait, une grande partie de ce que George Orwell a écrit dans son livre « 1984 »
semble être remarquablement similaire à ce qui est enseigné à HUMRRO. En
1969, le Comité des 300 a repris cette importante institution et l’a transformée en
une organisation privée à but non lucratif gérée sous les auspices du Club de
Rome. C’est le plus grand groupe de recherche comportementale aux États-Unis.

L’une de ses spécialités est l’étude des petits groupes sous tension et HUMRRO
enseigne à l’armée qu’un soldat n’est qu’une extension de son équipement et a
apporté une grande influence sur le système « homme / arme » et son « contrôle
de la qualité humaine », si largement accepté par l’armée des États-Unis.
HUMRRO a eu un effet très prononcé sur la façon dont l’armée se conduit. Ses
techniques hallucinantes sont tout droit sorties de Tavistock.
Les cours de psychologie appliquée de HUMRRO sont censés enseigner aux
cuivres de l’armée comment faire fonctionner l’arme humaine. Un bon exemple
en est la manière dont les soldats de la guerre contre l’Iraq ont été disposés à
désobéir à leurs ordres permanents et à enterrer 12 000 soldats iraquiens vivants.

Ce type de lavage de cerveau est terriblement dangereux parce qu’aujourd’hui, il

s’applique à l’armée, l’armée l’applique pour détruire brutalement des milliers de
soldats « ennemis », et demain l’armée pourrait se faire dire que les groupes de
population civile opposés aux politiques gouvernementales sont « l’ennemi ».
Nous sommes déjà un troupeau de moutons qui a subi un lavage de cerveau
insensé, mais il semble que HUMRRO puisse pousser l’esprit se plier et contrôler
l’esprit un peu plus loin. HUMRRO est un complément précieux à Tavistock et
beaucoup des leçons enseignées à HUMRRO ont été appliquées pendant la guerre
du Golfe, ce qui rend un peu plus facile de comprendre comment il est arrivé que
les soldats américains se sont comportés comme des tueurs impitoyables et sans
cœur, loin du concept de l’homme de combat américain traditionnel.

49
RESEARCH ANALYSLS CORPORATION. C’est la sœur de HUMRRO
« 1984 »
organisation située à McLean, en Virginie. Créé en 1948, il a été repris par le
Comité de 3OO en 1961 lorsqu’il est devenu une partie du bloc Johns Hopkins. Il
a travaillé sur plus de 600 projets, y compris l’intégration des Noirs dans l’armée,
l’utilisation tactique des armes nucléaires, les programmes de guerre
psychologique et le contrôle de la population de masse.

De toute évidence, il y a beaucoup plus de grands groupes de réflexion, et nous

reviendrons sur la plupart d’entre eux dans ce livre. L’un des domaines de
coopération les plus importants entre ce que les think tanks produisent et ce qui
devient le gouvernement et la politique publique sont les « sondeurs ». C’est le
travail des instituts de sondage de façonner et de façonner l’opinion publique de la
manière qui convient aux conspirateurs. Les sondages sont constamment effectués
par CBS-NBC-ABC, le New York Times, le Washington Post. La plupart de ces
efforts sont coordonnés au Centre national de recherche sur l’opinion où, autant
qu’il étonnera la plupart d’entre nous, un profil psychologique a été développé
pour l’ensemble de la nation.

Les résultats sont introduits dans les ordinateurs de Gallup Poll et de Yankelovich,
Skelley et White à des fins d’évaluation comparative. Une grande partie de ce que
nous lisons dans nos journaux ou voyons à la télévision a d’abord été effacée par
les sociétés de sondage. CE QUE NOUS VOYONS, C’EST CE QUE LES
SONDEURS PENSENT QUE NOUS DEVRIONS VOIR. C’est ce qu’on appelle
la « création de l’opinion publique ». L’idée derrière ce conditionnement social est
de savoir dans quelle mesure le public est sensible aux DIRECTIVES
POLITIQUES transmises par le Comité des 300. On nous appelle des « groupes
de population ciblés » et ce que les sondeurs mesurent, c’est la résistance générée
à ce qui apparaît dans les « Nouvelles nocturnes ». Plus tard, nous sa apprendrons
exactement comment cette pratique trompeuse a commencé et qui en est
responsable.

Tout cela fait partie du processus élaboré de prise d’opinion créé à Tavistock.
Aujourd’hui, notre peuple croit qu’il est bien informé, mais ce qu’il ne réalise pas,
c’est que les opinions qu’il croit être les siennes ont en fait été créées dans les
institutions de recherche et les groupes de réflexion d’Amérique et qu’aucun
d’entre nous n’est libre de se forment sa propre opinion grâce aux informations
que nous reçoivent les médias et les sondeurs.
Les sondages ont été mis dans l’art juste avant l’entrée des États-Unis dans la
Seconde Guerre mondiale. Les Américains, à leur insu, ont été conditionnés à
considérer l’Allemagne et le Japon comme de dangereux ennemis qu’il fallait
arrêter. Dans un sens, c’était vrai, et cela rend la pensée conditionnée d’autant plus

50
dangereuse, car sur la base de l’INFORMATlON qui leur a été fourni, l’ennemi
semblait en effet être l’Allemagne et le Japon.
Tout récemment, nous avons vu à quel point le processus de conditionnement de
Tavistock fonctionne bien lorsque les Américains étaient conditionnés à percevoir
l’Irak comme une menace et Saddam Hussein comme un ennemi personnel des
États-Unis.

Un tel processus de conditionnement est techniquement décrit comme « le

message atteignant les organes sensoriels des personnes à influencer ». L’un des
plus respectés de tous les sondeurs est le comité de 300 membres Daniel
Yankelovich, de la société, Yankelovich, Skelley and White. Yankelovich est fier
de dire à ses étudiants que le sondage est un outil pour changer l’opinion publique,
bien que ce ne soit pas original, Yankelovich s’étant inspiré du livre de David
Naisbett « TREND REPORT » qui a été commandé par le Club de Rome.

Dans son livre, Naisbett décrit toutes les techniques utilisées par les faiseurs
d’opinion publique pour susciter l’opinion publique souhaitée par le Comité des
300. La création de l’opinion publique est le joyau de la couronne des
OLYMPIENS, car avec leurs milliers de scientifiques sociaux des nouvelles
sciences à leur disposition, et avec les médias d’information fermement entre leurs
mains, de NOUVELLES opinions publiques sur presque tous les sujets peuvent
être créées et diffusées dans le monde entier en l’état de deux semaines.

C’est précisément ce qui s’est passé lorsque leur serviteur George Bush a reçu
l’ordre de faire la guerre à l’Irak. En deux semaines, non seulement les États-Unis,
mais presque toute l’opinion publique mondiale s’est retournée contre l’Irak et son
président Saddam Hussein. Ces artistes du changement médiatique et
manipulateurs de l’information relèvent directement du Club de Rome qui, à son
tour, relève du Comité des 300 à la tête duquel se trouve la reine d’Angleterre
régnant sur un vaste réseau de sociétés étroitement liées qui ne paient jamais
d’impôts et ne sont responsables devant personne, qui financent leurs institutions
de recherche par le biais de fondations dont les activités conjointes ont un contrôle
presque total sur notre vie quotidienne.

Avec leurs sociétés imbriquées, leurs activités d’assurance, leurs banques, leurs
sociétés financières, leurs compagnies pétrolières, leurs journaux, leurs
magazines, leur radio et leur télévision, ce vaste appareil est à cheval sur les États-
Unis et le monde. Il n’y a pas un homme politique à Washington D.C. qui ne soit
pas, d’une manière ou d’une autre, redevable à elle. La gauche s’en insurge contre
elle, la qualifiant d'«impérialisme » ce qu’elle est effectivement, mais la gauche
est dirigée par les mêmes personnes, les mêmes qui contrôlent la droite, pour que
la gauche ne soit pas plus libre que nous!

51
Les scientifiques engagés dans le processus de conditionnement sont appelés
« ingénieurs sociaux » ou « scientifiques sociaux de nouvelles sciences » et ils
jouent un rôle essentiel dans ce que nous voyons, entendons et lisons. Les
ingénieurs sociaux de la « vieille école » étaient Kurt K. Lewin, le professeur
Hadley Cantril, Margaret Meade, le professeur Derwin Cartwright et le professeur
Lipssitt qui, avec John Rawlings Reese, constituaient l’épine dorsale des
scientifiques de la nouvelle science à l’Institut Tavistock.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, plus de 100 chercheurs étaient à l’œuvre
sous la direction de Kurt Lewin, copiant servilement les méthodes adoptées par
Reinhard Heydrich du S.S. L’OSS était basé sur la méthodologie de Heydrich et,
comme nous le savons, l’OSS a été le précurseur de la Central Intelligence
Agency. Le but de tout cela est que les gouvernements de la Grande-Bretagne et
des États-Unis ont déjà mis en place les mécanismes nécessaires pour nous aligner
dans un nouvel ordre mondial avec seulement un léger minimum de résistance se
matérialisant, et ce mécanisme est en place depuis 1946. Chaque année qui passe a
ajouté de nouveaux raffinements.

C’est ce Comité des 300 qui a mis en place des réseaux et des mécanismes de
contrôle bien plus contraignants que tout ce que l’on a jamais vu dans ce monde.
Les chaînes et les cordes ne sont pas nécessaires pour nous retenir. Notre peur de
ce qui nous arrive fait ce travail beaucoup plus efficacement que n’importe quel
moyen physique de contrainte. Nous avons subi un lavage de cerveau pour
renoncer à notre droit constitutionnel de porter les armes; de renoncer à notre
Constitution elle-même; permettre à l’ONU d’exercer un contrôle sur nos
politiques étrangères et au FMI de prendre le contrôle de nos politiques
budgétaires et monétaires; de permettre au président d’enfreindre impunie la loi
des États-Unis, d’envahir un pays étranger et d’enlever son chef d’État. Bref, nous
avons subi un lavage de cerveau au point où, en tant que nation, nous accepterons
presque sans aucun doute tous les actes de non-droit commis par notre
gouvernement.

Pour ma part, je sais que nous devrons bientôt nous battre pour récupérer notre
pays du Comité, sous peine de le perdre à jamais. MAIS en se basant, combien
prendront réellement les armes? En 1776, seulement 3 % de la population prit les
armes contre le roi George III. Cette fois-ci, 3 % seront terriblement insuffisants.
Nous ne devrions pas nous laisser conduire sur des chemins sans issue, car c’est ce
que nos contrôleurs gardant l’esprit ont prévu pour nous en nous confrontant à une
telle complexité de questions que nous succombeons simplement à la pénétration à
longue distance et ne prenons aucune décision sur de nombreuses questions
vitales.

Nous examinerons les noms de ceux qui composent le Comité des 300 mais, avant
de le faire, nous devrions examiner l’interfaçage massif de toutes les institutions,
52
sociétés et banques importantes sous le contrôle du Comité. Nous devons bien les
marquer parce que ce sont ces personnes qui décident qui vivra et qui sera éliminé
comme « mangeurs inutiles »; où nous adorerons Dieu, ce que nous devons porter
et même ce que nous mangerons. Selon Brzezinski, nous serons sous surveillance
sans fin jour et nuit pendant 365 jours par an à l’infini.

Que nous ayons été trahis de l’intérieur est accepté par de plus en plus de gens
chaque année, et c’est une bonne chose, car c’est par la connaissance, un mot
traduit du mot CROYANCE, que nous serons en mesure de vaincre les ennemis de
toute l’humanité. Alors que nous étions distraits par les épouvantails du Kremlin,
le cheval de Troie a été déplacé en position à Washington D.C. Le plus grand
danger auquel les gens sans danger sont confrontés aujourd’hui n’est pas de
Moscou, mais de Washington D.C. Nous devons d’abord vaincre l’ENNEMI
DOMESTIQUE, et après cela, nous serons assez forts pour monter une offensive
pour éliminer le communisme de la terre avec tous les « ismes » qui
l’accompagnent.
L’administration Carter a accéléré l’effondrement de notre économie et de notre
force militaire, cette dernière ayant été lancée par Robert Strange McNamara,
membre du Club de Rome et du Lucis Trust. En dépit de ses promesses, Reagan a
continué à saper notre base industrielle, en commençant là où Carter s’était arrêté.
Bien que nous ayons besoin de garder nos défenses solides, nous ne pouvons pas
le faire à partir d’une base industrielle faible car, sans un complexe militaro-
industriel bien géré, nous ne pouvons pas avoir un système de défense viable. Le
Comité des 300 le reconnaît et a planifié à partir de 1953 ses politiques post-
industrielles à croissance zéro maintenant en pleine floraison. Grâce au Club de
Rome, notre potentiel technologique est tombé en dessous de celui du Japon et de
l’Allemagne, des nations que nous sommes censés avoir vaincues pendant la
Seconde Guerre mondiale. Comment en est-on arrivé là ? À cause d’hommes
comme le Dr Alexander King et de notre état d’esprit les yeux bandés, nous
n’avons pas reconnu la destruction de nos établissements d’enseignement et de
nos systèmes d’enseignement. En raison de notre aveuglement, nous ne forment
plus les ingénieurs et les scientifiques en nombre suffisant pour nous maintenir
parmi les nations industrialisées du monde.

Grâce au Dr King, un homme que très peu de gens connaissent en Amérique,

l’éducation aux États-Unis est à son niveau le plus bas depuis 1786. Les
statistiques produites par l’Institute for Higher Learning montrent que les
capacités de lecture et d’écriture des élèves du secondaire aux États-Unis sont
inférieures à ce qu’elles étaient chez les élèves du secondaire en 1786.

Ce à quoi nous sommes confrontés aujourd’hui n’est pas seulement la perte de

notre liberté et du tissu même de notre nation, mais pire encore, la possibilité de la
perte de nos âmes. L’ébréchage constant des fondations sur lesquelles repose cette
53
république a laissé un vide vide, que les satanistes et les sectateurs se précipitent
pour remplir avec leur matériau d’âme synthétique. Cette vérité est difficile à
accepter et à apprécier parce qu’il n’y avait rien de SOUDAIN dans ces
événements. Si un choc soudain nous frappait, un choc culturel et religieux, nous
serions secoués de notre apathie.

Mais le gradualisme, qui est ce qu’est le fabianisme, ne fait rien pour donner
l’alerte. Parce que la grande majorité des Américains ne voient aucune
MOTIVATION pour les choses que j’ai décrites, ils ne peuvent pas l’accepter, et
donc la conspiration est méprisée et souvent moquée. En créant le chaos en
présentant des centaines de choix quotidiens que notre peuple doit faire, nous en
sommes arrivés à une position où, à moins que la motivation ne puisse être
clairement démontrée, toutes les informations sont rejetées.

C’est à la fois le maillon faible et le maillon fort de la chaîne conspirationniste. La

plupart écartent tout ce qui n’a aucun motif, de sorte que les conspirateurs se
sentent en sécurité derrière les moqueries déversées sur ceux qui soulignent la
crise à venir dans notre nation et nos vies individuelles. Cependant, si nous
pouvons amener suffisamment de gens à voir la vérité, le bloc de motivation
s’affaiblit jusqu’à ce qu’il soit finalement mis de côté à mesure que de plus en plus
de gens deviennent éclairés et que la notion que « cela ne peut pas arriver en
Amérique » est supprimée.

Le Comité des 300 compte sur nos réponses inadaptées pour régir notre réaction
aux événements créés, et il ne sera pas déçu tant que nous, en tant que nation,
continuerons de réagir de la manière actuelle. Nous devons transformer les
réponses aux crises créées en réponses ADAPTATIVEs en identifiant les
conspirateurs et en exposition de leurs plans pour nous, afin que ces choses
deviennent de notoriété publique. Le Club de Rome a déjà fait LE
TRANSITION VERS LA BARBARIE. Au lieu d’attendre d’être « enlevés »,
nous devons arrêter le Comité des 300 avant qu’il puisse atteindre son objectif de
nous faire prisonniers du « Nouvel Âge des Ténèbres » prévu pour nous. Ce n’est
pas à Dieu, C’EST À NOUS. Nous devons prendre les mesures qui s’imposent.

Toutes les informations que je fournis dans ce livre proviennent d’années de

recherche soutenues par des sources de renseignement impeccables. Rien n’est
exagéré. Il est factuel et précis, alors ne tombez pas dans le piège tendu par
l’ennemi que ce matériel est de la « désinformation ». Au cours des deux dernières
décennies, j’ai fourni des informations qui se sont avérées très précises et qui ont
expliqué de nombreux événements déroutants. J’espère que ce livre permettra de
mieux comprendre, plus clairement et plus largement, les forces conspirationnistes
opposées à cette nation. Cet espoir se réalise alors que de plus en plus de jeunes

54
commencent à poser des questions et à chercher des informations sur ce qui se
passe VRAIMENT.

Il est difficile pour les gens de comprendre que ces conspirateurs sont réels et
qu’ils ont le pouvoir que moi et beaucoup d’autres leur avons attribué. Beaucoup
ont écrit pour demander comment il se fait que notre gouvernement ne fasse rien
contre la terrible menace qui pèse sur la civilisation? Le problème est que notre
gouvernement est PARTIE du problème, partie de la conspiration, et nulle part et à
aucun moment cela n’est devenu plus évident que pendant la présidence Bush.
Bien sûr, le président Bush sait précisément ce que le Comité des 300 nous fait. IL
TRAVAILLE POUR EUX. D’autres ont écrit pour dire : « Nous pensions
combattre le gouvernement. » Bien sûr que nous le sommes, mais derrière le
gouvernement se cache une force si puissante et si globale que les agences de
renseignement ont même peur de mentionner le nom d'« Olympiens ».

La preuve du Comité des 300 se trouve dans le grand nombre d’institutions

puissantes qu’il possède et contrôle. Voici quelques-uns des plus importants, qui
relèvent tous de la MÈRE DE TOUS LES THINK TANKS ET INSTITUTIONS
DE RECHERCHE, LE TAVISTOCK INSTITUTE OF HUMAN RELATIONS
avec son
réseau étendu de centaines de « succursales ».

CENTRE DE RECHERCHE DE STANFORD

Le Stanford Research Center (SRC) a été fondé en 1946 par le Tavistock Institute
For Human Relations. Stanford a été créé pour aider Robert 0. Anderson et sa
compagnie pétrolière ARCO, qui avaient obtenu pour le Comité des 300 les droits
pétroliers sur le versant nord de l’Alaska. Fondamentalement, le travail était trop
important pour l’Institut Aspen d’Anderson, donc un nouveau centre a dû être
fondé et financé. Ce nouveau centre était le Stanford Research Center. L’Alaska a
vendu ses droits sur une mise de fonds de 900 millions de dollars, un montant
relativement faible pour le Comité des 300. Le gouverneur de l’Alaska a été dirigé
vers SRI pour obtenir de l’aide et des conseils. Ce n’était pas un hasard, mais le
résultat d’une planification judicieuse et d’un processus de conditionnement à
longue portée.

Suite à l’appel à l’aide du gouverneur, trois scientifiques de l’ISR se sont installés

en Alaska où ils ont rencontré le secrétaire d’État de l’Alaska et le Bureau de
planification de l’État. Francis Greehan, qui dirigeait l’équipe SRI, a assuré au
gouverneur que son problème de gestion de la riche découverte de pétrole serait en
sécurité entre les mains de SRI. Naturellement, Greehan n’a pas mentionné le
Comité des 300 ni le Club de Rome. En moins d’un mois, Greehan a réuni une
55
équipe d’économistes, de scientifiques du pétrole et de scientifiques de la nouvelle
science, qui se comptent par centaines. Le rapport que SRI a remis au Gouverneur
compte quatre-vingt-huit pages.

La proposition a été adoptée pratiquement sans modification par l’Assemblée

législative de l’Alaska en 1970. Greehan a en effet fait un travail remarquable
pour le Comité des 300. Dès ce début, l’ISR est devenu une institution employant
4000 personnes avec un budget annuel de plus de 160 millions de dollars. Son
président, Charles A. Anderson, a connu une grande partie de cette croissance au
cours de son mandat, tout comme le professeur Willis Harmon, directeur du SRI
Center for the Study of Social Policies, employant des centaines de scientifiques
des nouvelles sciences, bon nombre des meilleurs membres du personnel ayant été
transférés de la base londonienne de Tavistock. L’un d’eux était le président du
conseil d’administration de la RCA et ancien agent de renseignement britannique,
David Sarnoff, qui a été étroitement impliqué avec Harmon et son équipe pendant
vingt-cinq ans. Sarnoff était en quelque sorte un « chien de garde » pour l’institut
mère dans le Sussex.

Stanford prétend ne porter aucun jugement moral sur les projets qu’il accepte,
travaillant pour Israël et les Arabes, l’Afrique du Sud et la Libye, mais, comme on
pourrait l’imaginer, en adoptant cette attitude, il assure un « avantage intérieur »
avec les gouvernements étrangers que la CIA a trouvé le plus utile. Dans le livre
de Jim Ridgeway, « THE CLOSED CORPORATION », le porte-parole de SRI
Gibson se vante de la position non discriminatoire de SRI. Bien qu’il ne figure pas
sur les listes du Federal Contract Research Center, LE SRI est aujourd’hui le plus
grand groupe de réflexion militaire, éclipsant Hudson et Rand. Parmi les
départements spécialisés de SRl figurent des centres expérimentaux de guerre
chimique et biologique.

L’une des activités les plus dangereuses de Stanford est celle des opérations anti-
insurrectionnelles visant les populations civiles, exactement le genre de choses de
« 1984 » que le gouvernement utilise déjà contre son propre peuple. Le
gouvernement américain verse à SRI des millions de dollars chaque année pour ce
type de
très controversé « recherche ». À la suite des manifestations étudiantes contre les
expériences de guerre chimique menées à Stanford, SRI s’est « vendu » à un
groupe privé pour seulement 25 millions de dollars. Bien sûr, rien n’a vraiment
changé, SRI était toujours un projet Tavistock et le Comité des 300 en était
toujours propriétaire, mais les crédules semblaient satisfaits de ce changement
cosmétique dénué de sens.

En 1958, un nouveau développement surprenant surgit. Advanced Research

Products Agency (ARPA), une agence contractante pour le département de la
56
Défense, a approché LE SRI avec une proposition top secrète. John Foster, du
Pentagone, a déclaré à SRI que ce qu’il fallait, c’était un programme pour assurer
les États-Unis contre la « surprise technologique ». Foster voulait perfectionner
une condition où l’environnement devenait une arme; bombes spéciales pour
déclencher des volcans et / ou des tremblements de terre, recherche
comportementale sur les ennemis potentiels et les minéraux et métaux avec un
potentiel pour de nouvelles armes. Le projet a été accepté par SRI et a été nommé
« SHAKY ».

Le cerveau électronique massif de SHAKY était capable d’exécuter de

nombreuses commandes, ses ordinateurs ayant été construits par IBM pour le SRI.
Vingt-huit scientifiques ont travaillé sur ce qu’on appelle « l’augmentation
humaine ». L’ordinateur IBM a même la capacité de résoudre des problèmes par
analogie et reconnaît et identifie les scientifiques qui travaillent avec lui. Les
« applications spéciales » de cet outil peuvent être mieux imaginées que décrites.
Brzezinski savait de quoi il parlait lorsqu’il a écrit « L’ÈRE
TECHNOTRONIQUE ».

Le Stanford Research Institute travaille en étroite collaboration avec des dizaines

de sociétés de conseil civiles, essayant d’appliquer la technologie militaire aux
situations nationales. Cela n’a pas toujours été un succès, mais à mesure que les
techniques s’améliorent, les perspectives d’une surveillance massive
omniprésente, telle que décrite par Brzezinski, deviennent quotidiennement plus
réelles. IL EXISTE DÉJÀ ET EST EN COURS D’UTILISATION, MÊME SI DE
LÉGERS DYSFONCTIONNEMENTS DE TEMPS EN TEMPS ONT
A APLANIR. L’une de ces sociétés de conseil civiles était Schriever McKee
Associates de McLean, en Virginie, dirigée par le général à la retraite Bernard A.
Schriever, un ancien chef de l’Air Force Systems Command, qui a développé les
fusées Titan, Thor, Atlas et Minuteman.

Schriever a constitué un consortium composé de Lockheed, Emmerson Electric,

Northrop, Control Data, Raytheon et TRW sous le nom d’URBAN SYSTEMS
ASSOCIATES, INC. Le but du consortium ? Résoudre les « problèmes urbains »
sociaux et psychologiques au moyen de techniques militaires utilisant des
systèmes électroniques avancés. Il est intéressant de noter que TRW est devenue la
plus grande société de collecte d’informations de crédit dans le secteur de
l’évaluation du crédit à la suite et un résultat de son travail avec Urban Systems
Associates, Inc.

Cela devrait nous en dire beaucoup sur la mesure dans laquelle cette nation est
déjà sous SURVEILLANCE TOTALE, ce qui est la première exigence du Comité
des 300. Aucune dictature, en particulier pas une dictature à l’échelle mondiale, ne

57
peut fonctionner sans un contrôle total sur chaque individu. L’ISR était en bonne
voie de devenir un comité clé de 300 organismes de recherche.
Dans les années 1980, 60% des contrats de SRl étaient consacrés au « futurisme »
avec des applications militaires et civiles. Ses principaux clients étaient le
département de la Défense des États-Unis- Direction de la recherche et de
l’ingénierie de la défense, Office of Aerospace Research qui s’occupait des
« applications des sciences du comportement à la gestion de la recherche »,
Bureau exécutif du président, Bureau de la science et de la technologie,
Département de la santé des États-Unis. Pour le compte du ministère de la Santé,
l’ISR a organisé un programme intitulé « 'Patterns in ESDEA Title I Reading
Achievement Tests ». Les autres clients étaient le département de l’Énergie des
États-Unis, le département du Travail des États-Unis, le département des
Transports des États-Unis et la National Science Foundation (NSF). Le document
élaboré pour la NSF, intitulé « Assessment of Future and International Problems »,
est d’une importance capitale.

Stanford Research, sous la tutelle du Tavistock Institute de Londres, a mis en

place un système de grande portée et effrayant qu’il a appelé « Business
Intelligence Program ». Plus de 600 entreprises aux États-Unis et à l’étranger sont
devenues abonnées. Le programme couvrait la recherche sur les relations
commerciales étrangères au Japon, le marketing des consommateurs dans une
période de changement, le défi croissant du terrorisme international, l’évaluation
sensorielle des produits de consommation, le système de transfert électronique de
fonds, la détection opto-électrique, les méthodes de planification exploratoire,
l’industrie de la défense américaine et la disponibilité du capital. Parmi le comité
TOP des 300 entreprises qui sont devenues des clients de ce programme figuraient
Bechtel Corporation (George Schultz était membre de son conseil
d’administration), Hewlett Packard, TRW, Bank of America, Shell Company,
RCA, Blyth, Eastman Dillon, Saga Foods Corporation, McDonnell Douglas,
Crown Zellerbach, Wells Fargo Bank et Kaiser Industries.

Mais l’un des plus sinistres de tous les programmes SRI avec les possibilités de
faire d’énormes dégâts en modifiant la direction dans laquelle les États-Unis iront,
socialement, moralement et religieusement, était « CHANGING IMAGES OF
MAN » de la Fondation Charles F. Kettering de Stanford sous la référence
officielle de Stanford « Contract Number URH (489)- 2150 Policy Research
Report Number 4/4/74, Prepared by the SRI Center for the Study of Social Policy,
Director Willis Harmon. » C’est probablement l’une des enquêtes les plus
approfondies sur la façon dont l’homme pourrait être changé qui ait jamais été
menée.

Le rapport, qui couvre 319 pages, a été rédigé par 14 nouveaux scientifiques sous
la supervision de Tavistock et 23 contrôleurs supérieurs, dont B. F. Skinner,
58
Margaret Meade, Ervin Lazlo et Sir Geoffrey Vickers, un officier de
renseignement britannique de haut niveau au M16. On se souviendra que son
gendre, Sir Peter Vickers Hall, était l’un des membres fondateurs de la soi-disant
conservatrice « Heritage Foundation ». Une grande partie des 3000 pages de
« recommandations » données à l’administration Reagan en janvier 1981 étaient
basées sur des documents tirés de « CHANGING IMAGES OF MAN » de Willis
Harmon.

J’ai eu le privilège de recevoir un exemplaire de « THE CHANGING IMAGES

OF MAN » de mes collègues du renseignement cinq jours après son acceptation
par le gouvernement des États-Unis. Ce que j’ai lu m’a choqué, car j’ai réalisé que
je regardais un plan pour une Amérique future, contrairement à tout ce que j’avais
jamais vu auparavant. La nation devait être programmée pour changer et
s’habituer tellement à de tels changements planifiés qu’elle ne serait guère
perceptible lorsque des changements profonds se produiraient. Nous sommes
descendus si vite depuis que « THE AQUARIAN CONSPIRACY » (le titre du
livre de l’article technique de Willis Harmon) a été écrit, que
aujourd’hui, le divorce n’est pas stigmatisé, le suicide est à un niveau record et
soulève peu de sourcils, les écarts sociaux par rapport à la norme et les aberrations
sexuelles, autrefois indéliables dans des cercles décents, sont maintenant monnaie
courante et n’excitent aucune protestation particulière.

En tant que nation, nous n’avons pas remarqué comment « CHANGER LES
IMAGES DE L’HUMANITÉ » a radicalement changé notre mode de vie
américain pour toujours. D’une manière ou d’une autre, nous avons été submergés
par le « syndrome du Watergate ». Pendant un certain temps, nous avons été
choqués et consternés d’apprendre que Nixon n’était rien d’autre qu’un escroc bon
marché qui s’est moqué des amis de la mafia d’Earl Warren dans la belle maison
qu’ils ont construite pour lui attenante au domaine de Nixon. Lorsque trop de
« chocs futurs » et de gros titres de l’actualité ont exigé notre attention, nous
avons perdu notre chemin, ou plutôt, le grand nombre de choix auxquels nous
étions et sommes encore confrontés quotidiennement, nous a désorientés à un
point tel que nous n’étions plus en mesure de faire les choix nécessaires.

Pire encore, après avoir été soumise à un barrage de crimes en haut lieu, en plus
du traumatisme de la guerre du Vietnam, notre nation semblait ne plus vouloir de
vérités. Une telle réaction est soigneusement expliquée dans le document
technique de Willis Harmon, en bref, la nation américaine réagissait exactement
comme profilé. Pire encore, en ne voulant pas accepter la vérité, nous sommes
poussés les choses un peu plus loin : nous nous sommes tournés vers le
gouvernement pour nous protéger de la vérité.

59
La puanteur corrompue des administrations Reagan-Bush, nous voulions les
couvrir de six pieds de terre. Les crimes commis sous le titre d’affaire Iran/Contra
(ou scandales), nous ne voulions pas les découvrir. Nous avons laissé notre
président nous mentir au sujet de son endroit où il se trouve dans la période du 20
au 23 octobre 1980. Pourtant, ces crimes dépassent de loin en quantité et en portée
tout ce que Nixon a fait pendant qu’il était au pouvoir. Est-ce que nous, en tant
que nation, reconnaissons qu’il s’agit d’une descente avec nos freins coupés?

Non, nous ne le faisons pas. Lorsque ceux dont l’affaire est d’apporter la vérité au
peuple américain qu’un petit gouvernement privé et bien organisé à l’intérieur de
la Maison-Blanche était occupé à commettre un crime après l’autre, des crimes qui
attaquaient l’âme même de cette nation et les institutions républicaines sur
lesquelles elle reposait, on nous a dit de ne pas déranger le public avec de telles
choses. « Nous ne voulons vraiment pas être au courant de toutes ces
spéculations », est devenue une réponse standard.

Lorsque le plus haut représentant élu du pays a ouvertement placé la loi de l’ONU
au-dessus de la Constitution des États-Unis- une infraction impeachable, la
majorité l’a acceptée comme « normale ». Lorsque le plus haut représentant élu du
pays est entré en guerre sans déclaration de guerre du Congrès, le fait a été
censuré par les médias d’information et, encore une fois, nous l’avons accepté
plutôt que de regarder la vérité en face.

Lorsque la guerre du Golfe, que notre président a planifiée et planifiée, a

commencé, non seulement nous étions satisfaits de la censure la plus flagrante,
mais nous l’avons même prise à cœur, croyant que c’était « bon pour l’effort de
guerre ». Notre président a menti, April Glaspie a menti, le département d’État a
menti. Ils ont dit que la guerre était justifiée parce que le président Hussein avait
été averti de laisser le Koweït tranquille. Lorsque les câbles de Glaspie au
département d’État ont finalement été rendus publics, un sénateur des États-Unis
après l’autre est allé charger pour défendre
Glaspie, la prostituée. Peu importe qu’ils viennent à la fois des démocrates et des
républicains. Nous, le peuple, les laissons s’en tirer avec leurs vils mensonges.

Dans cette attitude publique du peuple américain, les rêves les plus fous de Willis
Harmon et de ses équipes de scientifiques sont devenus une réalité. L’Institut
Tavistock était ravi de son succès à détruire le respect de soi et l’estime de soi de
cette nation autrefois grande. On nous dit que nous avons gagné la guerre du
Golfe. Ce qui n’est pas encore perçu par la grande majorité des Américains, c’est
qu’en gagnant la guerre, cela a coûté le respect de soi et l’honneur de notre nation.
Cela se trouve pourrir dans les sables désertiques du Koweït et de l’Irak, à côté
des cadavres des soldats irakiens que nous avons massacré dans la retraite
convenue du Koweït et de Bassorah - nous ne pouvions pas tenir notre parole que
60
nous respecterions les Conventions de Genève et ne les attaquerions pas. « Que
voulez-vous, nous demandaient nos contrôleurs, victoire ou respect de soi? Vous
ne pouvez pas avoir les deux.

Il y a cent ans, cela n’aurait pas pu se produire, mais maintenant c’est arrivé et
n’excite aucun commentaire. Nous avons succombé à la guerre de pénétration à
longue portée menée contre cette nation par Tavistock. Comme la nation
allemande, vaincue par le Prudential Bombing Survey, nous sommes
suffisamment suffisamment de ceux d’entre nous qui ont succombé pour faire de
cette nation le genre que les régimes totalitaires du passé n’auraient envisagé que
dans leurs rêves. « Ici, diraient-ils, est une nation, l’une des plus grandes au
monde, qui ne veut pas la vérité. On peut se passer de toutes nos agences de
propagande. Nous n’avons pas à lutter pour garder la vérité de cette nation, ils
l’ont volontairement rejetée de leur propre gré. Cette nation est un repoussoir.

Notre République des États-Unis d’Amérique, autrefois fière, n’est devenue

qu’une série d’organisations criminelles, dont l’histoire montre qu’elle est toujours
le début du totalitarisme. C’est le stade de l’altération permanente à laquelle nous
nous trouvons en Amérique alors que l’ère 1991 touchait à sa fin.
Nous vivons dans une société à jeter, programmée pour ne pas durer. Nous ne
brontons même pas sur les 4 millions de sans-abri, ni sur les 30 millions de sans-
emploi, ni sur les 15 millions de bébés assassinés jusqu’à présent. Ce sont des
« jetables » de l’ère du Verseau, une conspiration si maudite que, lorsqu’elle y sera
confrontée pour la première fois, la majorité désavouera son existence,
rationalisant ces événements comme « les temps ont changé ».

C’est ainsi que l’Institut Tavistock et Willis Harmon nous ont programmés pour
réagir. Le démantèlement de nos idéaux se poursuit sans protestation. La pulsion
spirituelle et intellectuelle de notre peuple a été détruite ! Le 27 mai 1991, le
président Bush a fait une déclaration très profonde, dont l’idée maîtresse semble
avoir été totalement détournée par la plupart des commentateurs politiques :

« La dimension morale de la politique américaine exige que nous traçions une

voie morale à travers un monde de moindres maux. C’est le monde réel, pas noir
sur blanc. Très peu d’absolus moraux. »

Que pouvons-nous attendre d’autre d’un président qui est très probablement
l’homme le plus méchant de tous les temps à occuper la Maison Blanche?
Considérez cela à la lumière de son ordre à l’armée d’enterrer vivants 12 000
soldats irakiens. Considérez cela à la lumière de sa guerre de génocide en cours
contre le peuple irakien.
Le Président Bush a été ravi de qualifier le Président Saddam Hussein d'« Hitler
de notre temps ». Il n’a jamais pris la peine d’offrir un seul morceau de preuve. Ce
61
n’était pas nécessaire. Parce que le Président Bush a fait cette déclaration, nous
l’avons acceptée sans poser de questions. Considérez ceci dans la lumière vive de
la vérité, qu’il a fait toutes ces choses au nom du peuple américain tout en prenant
secrètement ses ordres du Comité des 300.

Mais, plus que toute autre chose, considérez ceci : le président Bush et ses
contrôleurs se sentent si en sécurité qu’ils ne jugent plus nécessaire de cacher leur
contrôle maléfique sur le peuple américain, ou de mentir à ce sujet. Cela va de soi
dans la déclaration selon laquelle, en tant que notre chef, il fera toutes sortes de
compromis avec vérité, honnêteté et décence si ses contrôleurs (et les nôtres) le
jugent nécessaire. Le 27 mai 1991, le président des États-Unis a abandonné tous
les principes consacrés dans notre Constitution et a hardiment proclamé qu’il
n’était plus lié par celle-ci. C’est une grande victoire pour le Tavistock Institute et
le Prudential Bombing Survey, dont la cible est passée du logement ouvrier
allemand en 1945 à l’âme du peuple américain dans une guerre qui a commencé
en 1946 et s’étend jusqu’en 1992.

Une pression accrue sur cette nation pour le changement a été appliquée par le
Stanford Research Institute au début des années 1960. L’offensive de SRl a pris de
la puissance et de l’élan. Allumez votre téléviseur et vous verrez la victoire de
Stanford sous vos yeux: talk-shows avec de lourds détails sexuels, chaînes vidéo
spéciales où la perversion, le rock and roll et la drogue règnent en maître. Là où
autrefois John Wayne régnait, nous avons maintenant des excuses inventées pour
un homme (ou est-il?) appelé Michael Jackson, une parodie d’un être humain qui
est présenté comme un héros, alors qu’il agite, mélange, marmonne et crie à
travers les écrans de télévision dans des millions de foyers américains.

Une femme qui a vécu une série de mariages bénéficie d’une couverture nationale.
Un groupe de rock déca-prêté sale et à moitié lavé et rongé par la drogue après
l’autre a des heures de temps d’antenne consacrées à ses sons fous et à ses
tourbillons fous, à ses modes vestimentaires et à ses aberrations langagères. Les
feuilletons montrant aussi près que « dammit » est de porter des scènes
pornographiques ne attirent aucun commentaire. Alors qu’au début des années
1960, cela n’aurait jamais été toléré, aujourd’hui, c’est accepté comme normal.
Nous avons été soumis et nous avons succombé à ce que l’Institut Tavistock
appelle des « chocs futurs » dont l’avenir est MAINTENANT et nous sommes
tellement engourdis par un choc culturel après l’autre que protester semble être un
geste futile et, par conséquent, logiquement, nous pensons, il ne sert à rien de
protester.

En 1986, le Comité des 300 a ordonné que la pression monte. Les États-Unis ne
descendaient pas assez vite. Les États-Unis ont entamé le processus de «
reconnaissance » des bouchers cambodgiens, du régime criminel de Pol Pot, qui se
62
confessent eux-mêmes le meurtre de 2 millions de citoyens cambodgiens. En
1991, la roue a tourné la boucle. Les États-Unis sont entrés en guerre contre une
nation amie qui avait été programmée pour faire confiance aux traîtres de
Washington. Nous avons accusé le président Hussein de la petite nation irakienne
de toutes sortes de maux, DONT AUCUN N’ÉTAIT MÊME DE LOIN VRAI.
Nous avons tué et mutilé ses enfants, nous les avons laissés mourir de faim et de
toutes sortes de maladies.
Dans le même souffle, nous avons envoyé les émissaires bush du Comité des 300
au Cambodge pour RECONNAÎTRE LES MEURTRIERS DE MASSE
MALÉFIQUES DE 2 MILLIONS DE CAMBODGIENS, qui
ont été sacrifiés par l’expérience de dépeuplement des villes du Comité des années
300, que les grandes villes des États-Unis connaîtront dans un avenir pas trop
lointain. Aujourd’hui, le président Bush et son comité de l’administration à 300
500 affirment en effet : « Regardez les gens, qu’attendez-vous de moi? Je vous ai
dit que je ferai des compromis là où je l’entends, quitte à coucher avec les
assassins de Pol Pot. ALORS QUOI- EMBRASSEZ-MOI LES HANCHES. »

Le niveau de pression pour le changement atteindra son apogée en 1993 et nous

assisterons à des scènes telles que nous n’aurions jamais cru possible. Punch ivre
l’Amérique va réagir, mais toujours aussi légèrement. Même pas la dernière
menace à notre liberté, la carte d’ordinateur personnel nous dérange.
« CHANGING IMAGES OF MAN » de Willis Harman aurait été trop technique
pour la plupart, de sorte que le service de Marilyn Ferguson a été obtenu pour le
rendre plus facile à comprendre. « THE AGE OF AQUARIUS » annonçait des
spectacles de nus et une chanson qui a fait le sommet des charts: « The Dawning
of the Age of the Aquarius » a balayé le monde.

La carte d’ordinateur personnel qui, lorsqu’elle sera entièrement distribuée, nous

privera de notre environnement familier et, comme nous le verrons, de
l’environnement signifie beaucoup plus que le sens habituellement accepté du
mot. Les États-Unis ont traversé une période de traumatismes intenses comme on
n’en a jamais vu dans aucune autre nation dans l’histoire du monde, et le pire est à
venir.

Tout se passe selon ce que Tavistock a commandé et ce que les spécialistes des
sciences sociales de Stanford ont tracé. Les temps ne changent pas; ils sont faits
pour changer. Tous les changements sont planifiés à l’préalable et sont le résultat
d’une action prudente. Nous avons d’abord été changés progressivement, mais
maintenant le rythme du changement s’accélère. Les États-Unis sont en train de
passer d’une nation sous Dieu à un polyglotte de nations sous plusieurs dieux. Les
États-Unis ne sont plus une seule nation sous Dieu. Les rédacteurs de la
Constitution ont perdu la bataille.

63
Nos ancêtres parlaient une langue commune et croyaient en une religion
commune, le christianisme, et avaient des idéaux communs. Il n’y avait pas
d’extraterrestres parmi nous; qui est venu plus tard dans une tentative
délibérément planifiée de diviser les États-Unis en une série de nationalités, de
cultures et de croyances fragmentées. Si vous en doutez, descendez dans l’East
Side de New York ou dans le West Side de Los Angeles un samedi donné et
regardez autour de vous. Les États-Unis sont devenus plusieurs nations luttant
pour coexister sous un système commun de gouvernement. Lorsque les vannes de
l’immigration ont été grandes ouvertes par Franklin D. Roosevelt, un cousin du
chef du Comité des 300, le choc culturel a causé une grande confusion et des
bouleversements et a fait de « One Nation » un concept irréalisable. Le Club de
Rome et l’OTAN ont exacerbé la situation. « Aime ton prochain » est un idéal qui
ne fonctionnera pas à moins que ton prochain « soit comme toi-même ».

Pour les rédacteurs de notre Constitution, les vérités qu’ils ont énoncées pour les
générations futures étaient « évidentes » - pour eux-mêmes N’étant pas sûrs que
les générations futures trouveraient aussi les vérités auxquelles elles liaient cette
nation évidentes, ILS SE SONT MIS À LES EXPULSER. IL SEMBLE QU’ILS
AIENT EU PEUR D’UN MOMENT QUI POURRAIT VENIR OÙ LES
VÉRITÉS QU’ILS ONT ÉPOUSÉES NE SERAIENT PLUS AUTO-
évident. Le Tavistock Institute for Human Relations s’est assuré que ce que les
rédacteurs craignaient de se réaliser se soit bien réalisé. Ce temps est arrivé avec
Bush et son « pas d’absolu » et son nouvel ordre mondial sous le Comité des 300.

Cela fait partie du concept de changements sociaux imposés aux Américains qui,
selon Harmon et le Club de Rome, causeraient de graves traumatismes et une
grande montée de pression. Les bouleversements sociaux qui ont eu lieu depuis
l’avènement de Tavistock, du Club de Rome et de l’OTAN se poursuivront aux
États-Unis tant que la limite d’absorption sera ignorée. Les nations sont
composées d’individus et, comme les individus, il y a une limite à leur capacité
d’absorber les changements, aussi robustes soient-ils.

Cette vérité psychologique a été bien prouvée par l’enquête sur les
bombardements stratégiques qui a appelé à des bombardements de saturation des
logements sociaux allemands. Comme mentionné précédemment, le projet était
l’œuvre de la Prudential Insurance Company et personne ne doute aujourd’hui que
l’Allemagne a subi sa défaite à cause de cette opération. Beaucoup de
scientifiques qui ont travaillé sur ce projet travaillent sur le bombardement de
saturation de l’Amérique, ou bien ils sont passés, laissant leurs techniques
qualifiées entre les mains d’autres qui ont suivi derrière eux.

L’héritage qu’ils ont laissé derrière eux se trouve dans le fait que nous n’avons pas
tant perdu notre chemin en tant que nation, mais que nous avons été orientés dans
64
une direction opposée à celle que les rédacteurs de la Déclaration nous ont guidés
pendant plus de 200 ans. En bref, nous avons perdu le contact avec nos gènes
historiques, notre foi, qui a inspiré d’innombrables générations d’Américains à
aller de l’avant en tant que nation, bénéficiant du patrimoine que nous ont lédé les
rédacteurs de la Déclaration d’indépendance et de la Constitution des États-Unis.
Que nous soyons perdus est clair pour tous ceux qui cherchent la vérité, aussi
désagréable que cela puisse être.

Avec le président Bush et son « pas de morale absolue » qui nous guide, nous nous
méconnaisons comme les nations et les individus perdus ont tendance à le faire.
Nous collaborons avec le Comité des 300 pour notre propre chute et notre propre
asservissement. Certains le sentent - et ressentent un fort sentiment de malaise.
Les diverses théories du complot qu’ils connaissent ne semblent pas tout couvrir.
C’est parce qu’ils ne savent rien de la Hiérarchie des Conspirateurs, le Comité des
300.

Ces âmes qui ressentent un profond sentiment de malaise et que quelque chose est
radicalement faux, mais qui ne peuvent pas mettre les doigts collectifs sur le
problème, marchent dans les ténèbres. Ils se tournent vers un avenir qu’ils voient
s’éloigner d’eux. Le rêve américain est devenu un mirage. Ils placent leur foi dans
la religion mais ne prennent aucune mesure pour aider cette foi par l’ACTION.
Les Américains ne connaîtront jamais un retraçage de pas tels que ceux que les
Européens ont vécus au plus fort de l’âge des ténèbres. Par ACTlON déterminé,
ils ont réveillé en eux-mêmes un esprit de renouveau qui a abouti à la glorieuse
Renaissance.

L’ennemi qui les a dirigés jusqu’à ce point a décidé de faire un geste fort contre
les États-Unis en 1980, de sorte que la Renaissance de l’Amérique serait
impossible. Qui est l’ennemi ? L’ennemi n’est pas un « ils » sans visage. L’ennemi
est clairement identifiable comme le Comité des 300, le Club de Rome, l’OTAN et
toutes ses organisations affiliées, les think tanks et les institutions de recherche
contrôlées par Tavistock. Il n’est pas nécessaire d’utiliser « ils » ou « l’ennemi »,
sauf en abrégé. NOUS SAVONS QUI « ILS », L’ENNEMI,
est. Le Comité des 300 avec son « aristocratie » de l’establishment libéral de l’Est,
ses banques, compagnies d’assurance, sociétés géantes, fondations, réseaux de
communication, présidé par une HIÉRARCHIE DE CONSPIRATEURS- C’EST
L’ENNEMI.

C’est cette puissance qui a donné vie au règne de la terreur en Russie, à la

révolution bolchevique, aux première et deuxième guerres mondiales, à la Corée,
au Vietnam, à la chute de la Rhodésie, de l’Afrique du Sud, du Nicaragua et des
Philippines. C’est le gouvernement secret de haut niveau qui a donné vie à la
désintégration contrôlée de l’économie américaine et a désindustrialisé ce qui était
65
autrefois la plus grande puissance industrielle, pour de bon, que le monde ait
jamais connue.

L’Amérique d’aujourd’hui peut être comparée à un soldat qui s’endort au cœur de

la bataille. Nous, Les Américains, nous nous sommes endormis, nous avons cédé
la place à l’apathie causée par le fait d’être confrontés à une multplicité de choix
qui nous a désorientés. Ce sont les changements qui modifient notre
environnement, brisent notre résistance au changement afin que nous devenions
étourdis, apathiques et que nous finissions par nous endormir au cœur de la
bataille.

Il existe un terme technique pour cette condition. C’est ce qu’on appelle la «

souche de pénétration à longue portée ». L’art de soumettre un très grand groupe
de personnes à une souche de pénétration continue à longue distance a été
développé par des scientifiques travaillant à partir du Tavistock Institute of Human
Relations et de leurs filiales américaines, Stanford Research et Rand Corporation,
et au moins 150 autres institutions de recherche ici aux États-Unis.

Le Dr Kurt Lewin, le scientifique qui a développé cette guerre diabolique, a

amené le patriote américain moyen à s’inquiéter de diverses théories du complot,
le laissant avec un sentiment d’incertitude et d’insécurité, isolé et peut-être même
effrayé, alors qu’il cherche, mais ne parvient pas à comprendre la décadence et la
pourriture causées par « LES IMAGES CHANGEANTES DE L’HUMANITÉ ».
», incapable d’identifier ou de combattre les changements sociaux, moraux,
économiques et politiques qu’il juge indésirables et qu’il ne souhaite pas, mais qui
augmentent en intensité à chaque main.

Le nom du Dr Lewin ne se trouve dans aucun de nos livres d’histoire de

l’établissement qui, de toute façon, sont un compte rendu d’événements
principalement du côté de la classe dirigeante ou des vainqueurs des guerres. C’est
donc avec fierté que je vous présente son nom. Comme il a été mentionné
précédemment, le Dr Lewin a organisé la Harvard Psychological Clinic et
l’Institute for Social Research sous les auspices du Tavistock Institute. Les noms
ne donnent pas beaucoup d’indications sur l’objectif des deux organisations.

Cela me rappelle le tristement célèbre projet de loi visant à réformer les lois sur la
monnaie et la monnaie, adopté en 1827. Le titre du projet de loi était suffisamment
inoffensif ou semblait inoffensif, ce qui était l’intention de ses bailleurs de cause.
Par cette loi, le sénateur John Sherman a trahi la nation entre les mains des
banquiers internationaux. Sherman aurait parrainé le projet de loi « sans le lire ».
Comme nous le savons, le véritable objectif du projet de loi était de démonétiser
l’argent et de donner aux banquiers voleurs un pouvoir illimité sur le crédit de

66
notre nation; des pouvoirs auxquels les banquiers n’avaient manifestement pas
droit en vertu des termes clairs et indubitables de la Constitution des États-Unis.
Kurt Lewin a donné à l’Institut Tavistock, au Club de Rome et à l’OTAN un
pouvoir illimité sur l’Amérique, auquel aucune organisation, entité ou société n’a
droit. Ces institutions ont utilisé les pouvoirs usurpés pour détruire la volonté de la
nation de résister aux plans et aux intentions des conspirateurs de nous voler les
fruits de la Révolution américaine et de nous guider sur la voie menant
directement à un nouvel âge des ténèbres sous un gouvernement mondial unique.

Les collègues de Lewin dans cet objectif de pénétration à longue portée étaient
Richard Crossman, Eric Trist, H. V. Dicks, Willis Harmon, Charles Anderson,
Garner Lindsay, Richard Price et
W. R. Bion. Encore une fois, ces noms n’apparaissent jamais dans les nouvelles du
soir; en fait, ils n’apparaissent que dans des revues scientifiques- de sorte que très
peu d’Ameri-cans sont au courant d’eux et ne savent pas du tout ce que les
hommes derrière les noms ont fait et font aux États-Unis.

Le président Jefferson a dit un jour qu’il avait pitié de ceux qui pensaient savoir ce
qui se passait en lisant le journal. Disraeli, le Premier ministre britannique, a dit à
peu près la même chose. En effet, à travers les âges, les dirigeants se sont aélecés
de faire passer les choses dans les coulisses. L’homme a toujours ressenti le besoin
de dominer et nulle part et à aucun moment le désir n’est plus répandu qu’à cette
époque moderne.

Si ce n’était pas le cas, pourquoi tous les besoins des sociétés secrètes? Si nous
sommes gouvernés par un système ouvert dirigé par des représentants
démocratiquement élus, pourquoi la nécessité d’un ordre maçonnique secret dans
tous les villages, villes et villages des États-Unis? Comment se fait-il que la franc-
maçonnerie puisse fonctionner si ouvertement tout en antantant si bien ses secrets
cachés ? Nous ne pouvons pas poser cette question aux Neuf Inconnus de la Loge
des Neuf Sœurs à Paris, ni la poser à leurs neuf compagnons de la Loge Quatuar
Coronati à Londres. Pourtant, ces dix-huit hommes font partie d’un gouvernement
encore plus secret, le RIIA, et au-delà, le Comité des 300.

Comment se fait-il que le rite écossais de la franc-maçonnerie puisse laver le

cerveau de John Hinckley pour tirer sur le président Reagan ? Pourquoi avons-
nous des ordres secrets tels que les Chevaliers de Saint-Jean de Jérusalem, la Table
ronde, le Groupe Milner et ainsi de suite en ligne sur ligne de sociétés secrètes? Ils
font partie d’une chaîne mondiale de commandement et de contrôle qui traverse le
Club de Rome, l’OTAN, le RIIA et enfin jusqu’à la Hiérarchie des conspirateurs,
le Comité des 300. Les hommes ont besoin de ces sociétés secrètes parce que leurs
méfaits sont mauvais et doivent être cachés. Le mal ne peut pas tenir à la lumière
de la vérité.
67
Dans ce livre, nous trouverons une liste presque complète des conspirateurs, de
leurs institutions, de leurs façades et de leurs publications. En 1980, la
conspiration du Verseau battait son plein et son succès peut être vu dans toutes les
facettes de notre vie privée et nationale. L’augmentation écrasante de la violence
insensée, des tueurs en série, des suicides d’adolescents, des signes indubitables
de léthargie - la « peetration à longue distance » fait partie de notre nouvel
environnement, aussi dangereux, sinon plus, que l’air pollué que nous respirons.

L’arrivée de l’ère du Verseau a pris l’Amérique totalement mal préparée. En tant

que nation, nous n’étions pas préparés aux changements qui allaient nous être
imposés. Qui avait déjà entendu parler de Tavistock, Kurt Lewin, Willis Harmon
et John Rawlings Reese? Ils n’étaient même pas sur la scène politique américaine.
Ce que nous aurions remarqué, si nous avions pris la peine de regarder du tout,
c’est une chute de notre capacité à résister aux chocs futuristes à mesure que nous
devenions plus fatigués.
en détresse et est finalement entré dans une période de choc psychologique suivie
d’une apathie généralisée comme manifestation extérieure de la guerre de
pénétration à longue portée.

L’Âge du Verseau a été décrit le mieux par l’Institut Tavistock comme le véhicule
pour fournir des turbulences: « Il y a trois phases distinctes dans la réponse et la
réaction au stress affiché par les grands groupes sociaux. Premièrement, il y a la
superficialité; la population attaquée se défendra avec des slogans; cela n’identifie
pas la source de la crise et ne fait donc rien pour y remédier, donc la crise
persistera. Le deuxième est la fragmentation. Cela se produit alors que la crise se
poursuit et que l’ordre social s’effondre. Ensuite, il y a la troisième phase où le
groupe de population entre dans la « réalisation de soi » et se détourne de la crise
induite et il s’ensuit une réponse inadaptée, accompagnée d’un idéalisme
synoptique actif et d’une dissociation.

Qui peut nier cela avec l’énorme augmentation de la consommation de drogues -

le « crack » qui rend des milliers de nouveaux toxicomanes instantanés chaque
jour - l’augmentation choquante du meurtre de nourrissons chaque jour
(aborticide), qui dépasse maintenant de loin les pertes subies par nos forces
armées dans les deux guerres mondiales, en Corée et au Vietnam, l’acceptation
ouverte de l’homosexualité et du lesbianisme dont les « droits » sont protégés par
de plus en plus de lois chaque année , la terrible peste que nous appelons le
« sida » qui s’amas sur nos villes, l’échec total de notre système éducatif,
l’augmentation stupéfiante du taux de divorce, un taux de meurtres qui choque le
reste du monde dans l’incrédulité, les meurtres en série sataniques, la disparition
de milliers de jeunes enfants, arrachés à nos rues par des pervers, un raz-de-marée
virtuel de pornographie accompagné de « permissivité » sur nos écrans de
68
télévision - qui peut nier que cette nation est en crise , que nous n’abordons pas et
dont nous nous détournons.

Les gens bien intentionnés qui se spécialisent dans ces choses blâment une grande
partie du problème sur l’éducation, ou ce qui passe pour elle aux États-Unis. Les
criminels abondent maintenant dans les groupes d’âge de 9 à 15 ans. Les violeurs
n’ont généralement que 10 ans. Nos spécialistes sociaux, nos syndicats
d’enseignants, nos églises dis-le est dû à un système d’éducation défectueux.
Voyez comment les résultats des tests continuent de baisser. Les spécialistes
déplorent le fait que les États-Unis se classent désormais autour du 39e rang pour
le niveau d’éducation dans le monde.

Pourquoi déplorons-nous ce qui est si évident? NOTRE SYSTÈME EDUCATlON

A ÉTÉ PROGRAMMÉ POUR S’AUTODÉTRUIRE. C’EST CE QUE LE DR
ALEXANDER KING A ÉTÉ ENVOYÉ ICI PAR L’OTAN POUR ORGANISER.
C’EST CE QU’ON A ORDONNÉ AU JUGE HUGO BLACK D’ARRANGER.
LE FAIT EST QUE LE COMITÉ DES 300, AVEC L’APPROBATION DE
NOTRE GOUVERNEMENT, NE VEUT PAS
NOS JEUNES POUR ÊTRE BIEN ÉDUQUÉS. L’éducation que le juge franc-
maçon Hugo Black, Alexander King, Gunnar Myrdal et sa femme sont venus
donner aux enfants des États-Unis est que LE CRIME PAIE, L’OPPORTUNISME
EST CE QUI COMPTE.

Ils ont enseigné à nos enfants que le droit des États-Unis est appliqué de manière
inégale, et c’est parfaitement normal. Nos enfants ont été correctement éduqués
par une décennie d’exemples corrompus; Ronald Reagan et George Bush ont été
gouvernés par la cupidité et sont devenus totalement corrompus par elle. Notre
système d’éducation n’a pas échoué. Sous la direction de King, Black and the
Myrdals, c’est en fait un grand succès, mais tout dépend du point de vue de qui
nous le regardons. le
Le Comité des 300 est RAVI de notre système d’éducation et ne permettra pas
qu’une virgule de celui-ci soit modifiée.

Selon Stanford et Willis Harmon, le traumatisme induit de la pénétration à longue

distance dont notre éducation fait partie, dure depuis 45 ans, mais combien sont
conscients des pressions insidieuses exercées sur notre société et de l’exposition
constante au lavage de cerveau qui se fait tous les jours? Les mystérieuses guerres
de gangs qui ont éclaté à New York dans les années 1950 sont un exemple de la
façon dont les conspirateurs peuvent créer et mettre en scène tout type d’éléments
perturbateurs qu’ils aiment. Personne ne savait d’où venaient ces guerres de gangs
jusqu’aux années 1980, lorsque les chercheurs ont découvert les contrôleurs
cachés qui dirigeaient les soi-disant « phénomènes sociaux ».

69
Les guerres de gangs ont été soigneusement planifiées à Stanford, délibérément
conçues pour choquer la société et provoquer des vagues de troubles. En 1958, il y
avait plus de 200 de ces gangs. Ils ont été rendus populaires par une comédie
musicale et un film hollywoodien, « West Side Story ». Après avoir fait les
manchettes pendant une décennie, soudainement, en 1966, ils ont disparu des rues
de New York, Los Angeles New York, New Jersey, Philadelphie et Chicago.

Tout au long de la quasi-décennie de violence des gangs, le public a réagi en

fonction de la réponse profilée que Stanford attendait; la société dans son
ensemble ne pouvait pas comprendre la guerre des gangs et le public réagissait de
manière inadaptée. S’il y avait eu ceux qui avaient eu la sagesse de reconnaître
dans les guerres de gangs une expérience de Stanford en ingénierie sociale et en
lavage de cerveau, le complot du conspirateur aurait été exposé. Soit nous
n’avions pas de spécialistes formés qui pouvaient voir ce qui se passait, ce qui est
hautement improbable, soit ils étaient menacés et restaient silencieux. La
coopération avec Stanford par les médias d’information a mis en lumière une
attaque « new age » sur notre environnement, comme l’ont prédit les ingénieurs
sociaux et les scientifiques de la nouvelle science de Tavistock.

En 1989, la guerre des gangs, en tant que conditionnement social au changement,

a été réintroduite dans les rues de Los Angeles. Quelques mois après les premiers
incidents, les gangs ont commencé à proliférer - d’abord dans les scores, puis dans
les centaines dans les rues de l’East Side de Los Angeles. Les maisons de crack et
la prostitution rampante prolifèrent; les trafiquants de drogue dominaient les rues.
Tous ceux qui se sont mis en chemin ont été abattus. Le tollé dans la presse a été
fort et long. Le grand groupe de population ciblé de Stanford a commencé à se
défendre avec des slogans. C’est ce que Tavistock a appelé la première phase, le
groupe ciblé n’ayant pas réussi à identifier la source de la crise.

La deuxième phase de la crise de la guerre des gangs a été la « fragmentation ».

Les gens qui ne vivent pas dans les zones fréquentées par les gangs ont dit: « Dieu
merci, ils ne sont pas dans notre quartier. » Cela ne tenait pas compte du fait que la
crise se poursuivait avec ou sans reconnaissance et que l’ordre social à Los
Angeles avait commencé à s’efosquer. Comme l’a souligné Tavistock, les groupes
qui ne sont pas touchés par la guerre des gangs « se sont séparés pour se
défendre » parce que la source de la crise n’a pas été identifiée, le processus dit de
« mauvaise adaptation » la période de dissociation.

Mis à part la prolifération des ventes de drogue, quel est le but des guerres de
gangs? Premièrement, il s’agit de montrer au groupe ciblé qu’il n’est pas en
sécurité, c’est-à-dire qu’il y a de l’insécurité. Deuxièmement, il est
montrer que la société organisée est impuissante face à cette violence et,
troisièmement, faire reconnaître que notre ordre social est en train de s’effondrer.
70
La vague actuelle de violence des gangs disparaîtra aussi rapidement qu’elle a
commencé, une fois que les trois phases du programme de Stanford seront
terminées.

Un exemple remarquable de conditionnement social pour accepter le changement,

même lorsqu’il est reconnu comme un changement indésirable par le grand groupe
de population dans le viseur du Stanford Research Institute, a été « l’avènement »
des BEATLES. Les Beatles ont été amenés aux États-Unis dans le cadre d’une
expérience sociale qui soumettrait de grands groupes de population à un lavage de
cerveau dont ils n’étaient même pas au courant.

Lorsque Tavistock a amené les Beatles aux États-Unis, personne n’aurait pu

imaginer le désastre culturel qui allait suivre dans leur sillage. Les Beatles
faisaient partie intégrante de « THE AQUARIAN CONSPIRACY », un organisme
vivant qui a surgi de « THE CHANGING IMAGES OF MAN », URH
(489)-2150-Policy Research Report No. 4/4/74. Rapport sur les politiques,
préébaté par le SRI Center for the study of Social Policy, directeur, professeur
Willis Harmon.

Le phénomène des Beatles n’était pas une rébellion spontanée de la jeunesse

contre l’ancien système social. Au lieu de cela, il s’agissait d’un complot
soigneusement conçu à introduire par un organe conspirationniste qui ne pouvait
pas être identifié, un élément hautement destructeur et source de division dans un
grand groupe de population ciblé pour le changement contre sa volonté. De
nouveaux mots et de nouvelles phrases - préparés par Tavistock - ont été introduits
en Amérique avec les Beatles. Des mots tels que « rock » en relation avec les sons
musicaux, « adolescent », « cool », « découvert » et « musique pop » étaient un
lexique de mots de code déguisés signifiant l’acceptation de la drogue et sont
arrivés avec et ont accompagné les Beatles partout où ils allaient, pour être
« découverts » par des « adolescents ». Incidemment, le mot « adolescents » n’a
jamais été utilisé jusqu’à juste avant l’arrivée des Beatles sur les lieux, gracieuseté
du Tavistock Institute for Human Relations.

Comme dans le cas des guerres de gangs, rien n’aurait pu ou n’aurait pu être
accompli sans la coopération des médias, en particulier des médias électroniques
et, en particulier, du calomneux Ed Sullivan qui avait été encadré par les
conspirateurs quant au rôle qu’il devait jouer.
Personne n’aurait prêté beaucoup d’attention à l’équipe hétéroclite de Liverpool et
au système 12-atonal de « musique » qui allait suivre s’il n’y avait pas eu une
surabondance d’exposition de la presse. Le système 12-atonal se composait de
sons lourds et répétitifs, tirés de la musique du culte de Dionysos et du sacerdoce
Baal par Adorno et donné une saveur « moderne » par cet ami spécial de la reine
d’Angleterre et donc du Comité des 300.
71
Tavistock et son Stanford Research Center ont créé des mots déclencheurs qui sont
ensuite entrés dans l’usage général autour de la « musique rock » et de ses fans.
Les mots déclencheurs ont créé un nouveau groupe de population distinct, en
grande partie jeune, qui a été persuadé par l’ingénierie sociale et le
conditionnement de croire que les Beatles étaient vraiment leur groupe préféré.
Tous les mots déclencheurs conçus dans le contexte de la « musique rock » ont été
conçus pour le contrôle de masse du nouveau groupe ciblé, la jeunesse
d’Amérique.
Les Beatles ont fait un travail parfait, ou peut-être serait-il plus correct de dire que
Tavistock et Stanford ont fait un travail parfait, les Beatles réagissant simplement
comme des robots entraînés « avec un peu d’aide de leurs amis »--des mots codés
pour utiliser des drogues et le rendre « cool ». » Les Beatles sont devenus un
« nouveau type » très visible - plus de jargon Tavistock - et en tant que tel, il n’a
pas fallu longtemps avant que le groupe ne fasse de nouveaux styles (modes dans
les vêtements, les coiffures et l’utilisation de la langue) qui ont bouleversé
l’ancienne génération, comme prévu. Cela faisait partie du processus de
« fragmentation-mauvaise adaptation » élaboré par Willis Harmon et son équipe
de spécialistes des sciences sociales et de bricoleurs en génie génétique et mis en
œuvre.

Le rôle de la presse écrite et des médias électroniques dans notre société est
crucial pour le succès du lavage de cerveau de grands groupes de population. Les
guerres de gangs ont pris fin à Los Angeles en 1966 lorsque les médias ont retiré
leur couverture. La même chose se produira avec la vague actuelle de guerres de
gangs à Los Angeles. Les gangs de rue délétront sur la vigne une fois que la
couverture médiatique sera atténuée, puis complètement retirée. Comme en 1966,
la question allait devenir « épuisée ». Les gangs de rue auront atteint leur objectif
de créer des turbulences et de l’insécurité. Exactement le même schéma sera suivi
dans le cas de la musique « rock ».
Privée de l’attention médiatique, elle finira par prendre sa place dans l’histoire.

Après les Beatles, qui ont d’ailleurs été mis en place par le Tavistock Institute,
sont venus d’autres groupes de rock « Made in England », qui, comme les Beatles,
ont fait écrire à Theo Adorno leurs paroles cultes et composer toute la
« musique ». Je déteste utiliser ces beaux mots dans le contexte de
« Beatlemania »; cela me rappelle à quel point le mot « amant » est utilisé à tort
lorsqu’il fait référence à l’interaction sale entre deux homosexuels se tordant dans
des eaux grasses. Appeler musique « rock » est une insulte, tout comme le langage
utilisé dans les « paroles rock ».

Tavistock et Stanford Research se sont ensuite lancés dans la deuxième phase des
travaux commandés par le Comité des 300. Cette nouvelle phase a fait monter la
72
température pour le changement social en Amérique. Aussi vite que les Beatles
étaient apparus sur la scène américaine, la « beat generation » déclenchait aussi
des mots conçus pour séparer et fragmenter la société. Les médias concentrent
désormais leur attention sur la « beat generation ». D’autres mots inventés par
Tavistock sont apparemment sortis de nulle part : « beatniks », « hippies », «
enfants de fleurs » sont devenus une partie du vocabulaire de l’Amérique. Il est
devenu populaire de « décrocher » et de porter des jeans sales, de se déplacer avec
de longs cheveux non lavés. La « beat generation » s’est coupée de l’Amérique du
courant principal. Ils sont devenus tout aussi tristement célèbres que les Beatles
plus propres avant eux.

Le groupe nouvellement créé et son « mode de vie » ont entraîné des millions de
jeunes Américains dans le culte. La jeunesse américaine a subi une révolution
radicale sans jamais en être consciente, tandis que l’ancienne génération est restée
impuissante, incapable d’identifier la source de la crise, et réagissant ainsi de
manière inadaptée contre sa manifestation, qui étaient des drogues de tous types,
la marijuana, et plus tard l’acide lysergique, le « LSD », si commodément fourni
pour eux par la société pharmaceutique suisse , SANDOZ, à la suite de la
découverte par l’un de ses chimistes, Albert Hoffman, comment fabriquer de
l’ergotamine synthétique, un puissant médicament psychotrope. Le Comité des
300 a financé le projet par l’intermédiaire d’une de leurs banques, S.C. Warburg,
et la drogue a été transportée en Amérique par le philosophe Aldous Huxley.
Le nouveau « médicament miracle » a été rapidement distribué dans des
emballages de taille « échantillon », distribués gratuitement sur les campus
universitaires à travers les États-Unis et lors de concerts « rock », qui sont devenus
le principal véhicule pour proliférer la consommation de drogues. La question qui
appelle une réponse est la suivante: que faisait la Drug Enforcement Agency
(DEA) à l’époque?
Il existe des preuves circonstancielles convaincantes qui semblent indiquer que la
DEA savait ce qui se passait, mais qu’elle a reçu l’ordre de ne prendre aucune
mesure.

Avec l’arrivée d’un nombre très important de nouveaux groupes de « rock »

britanniques aux États-Unis, les concerts de rock ont commencé à devenir un
élément incontournable du calendrier social de la jeunesse américaine.
Parallèlement à ces « concerts », la consommation de drogues chez les jeunes a
augmenté proportionnellement. Le bedlam diabolique des sons discordants de
battement lourd a engourdi l’esprit des auditeurs de sorte qu’ils ont été facilement
persuadés d’essayer la nouvelle drogue sur la base que « tout le monde le fait. »
La pression des pairs est une arme très puissante. La « nouvelle culture » a reçu
une couverture maximale de la part des médias de chacal, ce qui n’a pas coûté un
seul centime aux conspirateurs.

73
Une grande colère a été ressentie par un certain nombre de dirigeants civiques et
d’hommes d’Église au sujet de la nouvelle secte, mais leurs énergies ont été mal
dirigées contre le RÉSULTAT de ce qui se passait et non contre la CAUSE. Les
critiques du culte du rock ont fait les mêmes erreurs que celles qui avaient été
commises à l’époque de la prohibition, ils ont critiqué les organismes
d’application de la loi, les enseignants, les parents de quiconque sauf les
conspirateurs.

En raison de la colère et du ressentiment que je ressens envers la grande peste de

la drogue, je ne m’excuse pas d’utiliser un langage qui n’est pas habituel pour moi
d’utiliser. L’un des pires slobs de drogue jamais à marcher dans les rues de
l’Amérique était Alan Ginsberg. Ce Ginsberg a poussé l’utilisation du LSD par le
biais de la publicité qui ne lui a rien coûté, bien que dans des circonstances
normales, cela aurait coûté des millions de dollars en revenus publicitaires à la
télévision. Cette publicité gratuite pour les drogues, et le LSD en particulier, a
atteint un nouveau sommet à la fin des années 1960, grâce à la coopération
toujours volontaire des médias. L’effet de la campagne publicitaire de masse de
Ginsberg a été dévastateur; le public américain a été soumis à un choc culturel
futur après l’autre en succession rapide.

Nous sommes devenus sur-exposés et sur-stimulés et, encore une fois, puis-je
vous rappeler qu’il s’agit du jargon de Tavistock, tiré du manuel de formation de
Tavistock, dépassé par son nouveau développement et, lorsque nous avons atteint
ce point, nos esprits ont commencé à tomber dans l’apathie; c’était tout
simplement trop difficile à gérer, c’est-à-dire que « la pénétration à longue
distance s’était emparé de nous ». Ginsberg prétendait être un poète, mais aucune
plus grande inepte n’a jamais été écrite par quiconque aspirait à devenir poète. La
tâche désignée de Ginsberg n’avait pas grand-chose à voir avec la poésie ; sa
fonction principale était de pousser la nouvelle sous-culture et de forcer son
acceptation sur le grand groupe de population ciblé.

Pour l’aider dans sa tâche, Ginsberg cooptait les services de Norman Mailer, une
sorte d’écrivain qui avait passé quelque temps dans un établissement
psychiatrique. Mailer était un favori de la foule hollywoodienne de gauche et
n’avait donc aucun problème à obtenir un temps de télévision maximum pour
Ginsberg. Naturellement, Mailer devait avoir un prétexte- même lui ne pouvait pas
sortir ouvertement avec la vraie nature des apparitions télévisées de Ginsberg. Une
mascarade a donc été adoptée: Mailer parlait « sérieusement » à la caméra avec
Ginsberg de la poésie et de la littérature.
Cette méthode d’obtenir une large couverture télévisée sans frais pour eux-mêmes
a été suivie par tous les groupes de rock et promoteurs de concerts qui ont suivi
l’exemple donné par Ginsberg. Les magnats des médias électroniques avaient un
grand cœur quand il s’est agit de donner du temps libre à ces créatures
74
vermineuses sales et à leurs produits encore plus sales et à leurs idées sales. Leur
promotion d’horribles ordures en disait long et, sans l’aide abondante de la presse
écrite et des médias électroniques, le commerce de la drogue n’aurait pas pu se
propager aussi rapidement qu’il l’a fait à la fin des années 1960 et au début des
années 197O, et aurait probablement été confiné à quelques petites zones locales.

Ginsberg a pu donner plusieurs spectacles télévisés à l’échelle nationale vantant

les vertus du LSD et de la marijuana, sous le couvert de « nouvelles idées » et de
« nouvelles cultures » se développant dans le monde de l’art et de la musique.
Pour ne pas être en reste avec les médias électroniques, les admirateurs de
Ginsberg ont écrit des articles élogieux sur « cet homme coloré » dans les
colonnes artistiques et sociales de tous les plus grands journaux et magazines
américains. Il n’y avait jamais eu une telle campagne de publicité gratuite dans
l’histoire des journaux, de la radio et de la télévision et cela n’a pas coûté un
centime rouge aux promoteurs de la conspiration du Verseau, à l’OTAN et au Club
de Rome. C’était de la publicité absolument gratuite pour le LSD, seulement à
peine déguisée en « art » et « culture ».

L’un des amis les plus proches de Ginsberg, Kenny Love, a publié un rapport de
cinq pages dans le New York Times. Ceci est conforme à la méthodologie utilisée
par Tavistock et Stanford Research: Si quelque chose doit être promu que le public
n’a pas encore subi un lavage de cerveau complet pour accepter, demandez à
quelqu’un d’écrire un article couvrant tous les aspects du sujet. L’autre méthode
est d’avoir des talk-shows télévisés en direct dans lesquels un panel d’experts fait
la promotion du produit ou de l’idée sous prétexte de « discuter », il. Il y a des
points et des contre-points, tant pour que contre les participants qui exprimeraient
leur soutien ou leur opposition. Lorsque tout est terminé, le sujet à promouvoir a
été plongé dans l’esprit du public.
Bien que ce soit nouveau au début des années 1970, aujourd’hui, c’est une
pratique courante sur laquelle les talk-shows prospèrent.

L’article de Love’s Five-page pro LSD pro Ginsberg a été dûment imprimé par le
New York Times. Si Ginsberg avait essayé d’acheter la même quantité d’espace
dans une publicité, cela lui aurait coûté au moins 50 000 $. Mais Ginsberg n’avait
pas à s’inquiéter; grâce à son ami Kenny Love, Ginsberg a obtenu la publicité
massive gratuitement. Avec des journaux comme le New York Times et le
Washington Post sous le contrôle du Comité des 300, ce genre de publicité gratuite
est donné à n’importe quel sujet, et plus particulièrement à ceux qui font la
promotion de styles de vie décadents -- drogues-hédonisme -- tout ce qui va
dérouter le peuple américain. Après l’essai avec Ginsberg et le LSD, il est devenu
pratique courante du Club de Rome d’appeler les principaux journaux américains
à donner de la publicité gratuite à la demande aux personnes et aux idées qu’ils
promouvaient.
75
Pire encore - ou mieux encore, selon le point de vue - United Press (UP) a repris la
publicité gratuite de Kenny Love pour Ginsberg et LSD et l’a téléxée à des
centaines de journaux et de magazines à travers le pays sous le couvert d’un
article de « nouvelles ». Même des magazines d’établissement très respectables
comme « Harpers Bazaar » et « TIME » ont rendu M. Ginsberg respectable. Si une
campagne nationale de cette ampleur avait été présentée à Ginsberg et aux
promoteurs du LSD par une agence de publicité, le prix aurait été
s’élèvent à au moins 1 million de dollars en dollars de 1970. Aujourd’hui, le prix
serait rien de moins que $15-$16 millions de dollars. Il n’est pas étonnant que
j’appelle les médias d’information des « chacals ».

Je suggère que nous essayions de trouver n’importe quel média pour faire une
exposition sur le Conseil de la Réserve fédérale, ce que j’ai fait. J’ai pris mon
article, qui était une bonne exposition de la plus grande escroquerie sur terre, à
tous les grands journaux, stations de radio et de télévision, maison de magazine et
plusieurs animateurs de talk-show. Quelques-uns ont fait des promesses qui
semblaient bonnes - ils diffuseraient certainement l’article et me feraient en
discuter - donnez-leur environ une semaine et ils me revenaient. Aucun d’entre
eux ne l’a jamais fait, et mon article n’a jamais paré dans les pages de leurs
journaux et revues. C’était comme si une couverture de silence avait été jetée sur
moi et sur le sujet que je m’efforçais de promouvoir, et c’est précisément ce qui
s’était passé.

Sans un battage médiatique massif, et sans une couverture presque permanente, le

rock hippy-beatnik, le culte de la drogue n’aurait jamais décollé; il serait resté une
bizarrerie localisée. Les Beatles, avec leurs guitares twanging, leurs expressions
stupides, leur langage de drogue et leurs vêtements étranges, n’auraient pas été
une colline de haricots. Au lieu de cela, parce que les Beatles ont reçu une
couverture saturée par les médias, les États-Unis ont subi un choc culturel après
l’autre.

Les hommes enterrés dans les think tanks et les instituts de recherche, dont les
noms et les visages ne sont encore connus que de quelques personnes, ont veillé à
ce que la presse joue son rôle. À l’inverse, le rôle important des médias pour ne
pas exposer le pouvoir derrière les futurs chocs culturels a fait en sorte que la
source de la crise n’a jamais été identifiée. C’est ainsi que notre société a été
poussée folle par les chocs psychologiques et le stress. « Driven mad » est tiré du
manuel de formation de Tavistock. Depuis ses débuts modestes en 1921, Tavistock
était prêt en 1966 à lancer une révolution culturelle irréversible majeure en
Amérique, qui n’est pas encore terminée. La conspiration du Verseau en fait
partie.

76
Ainsi adoucie, notre nation était maintenant jugée mûre pour l’introduction de
drogues qui devaient rivaliser avec l’époque de la prohibition dans sa portée et les
énormes sommes d’argent à faire. Cela aussi faisait partie intégrante de la
conspiration du Verseau. La prolifération de la consommation de drogues était
l’un des sujets à l’étude à l’Unité de recherche sur les politiques scientifiques
(SPRU) de l’université sussex de Tavistock. Il était connu sous le nom de centre
des « chocs futurs », un titre donné à la psychologie dite orientée vers l’avenir
conçue pour manipuler des groupes de population entiers afin d’induire des
« chocs futurs ». C’était la première de plusieurs institutions de ce type créées par
Tavistock.

Les « chocs futurs » sont décrits comme une série d’événements qui viennent si
vite que le cerveau humain ne peut pas absorber l’information. Comme je l’ai dit
plus tôt, la science a montré qu’il y a des limites clairement marquées à la quantité
de changements et à la nature de ceux-ci auxquels l’esprit peut faire face. Après
des chocs continus, l’important groupe de population ciblé découvre qu’il ne veut
plus faire de choix. L’apathie prend le dessus, souvent précédée d’une violence
insensée comme celle qui caractérise les gangs de rue de Los Angeles, les tueurs
en série, les violeurs et les ravisseurs d’enfants.
Un tel groupe devient facile à contrôler et suivra docilement les ordres sans se
rebeller, ce qui est l’objet de l’exercice. « Les chocs futurs, dit spru, est défini
comme la détresse physique et psychologique découlant de la charge excessive sur
le mécanisme de prise de décision de l’esprit humain. » C’est le jargon de
Tavistock tiré directement des manuels de Tavistock - qu’ils ne savent pas que j’ai.

Tout comme un circuit électrique surchargé activera un interrupteur de

déclenchement, les humains « trébuchent », qui est un syndrome que la science
médicale commence seulement à comprendre, bien que John Rawlings Reese ait
mené des expériences dans ce domaine dès les années 1920. Comme on peut le
comprendre, un groupe aussi ciblé est prêt à « trébucher » et à prendre des drogues
comme moyen d’échapper aux pressions de tant de choix qui doivent être faits.
C’est ainsi que la consommation de drogues s’est répandue si rapidement à travers
la « beat generation » américaine. Ce qui a commencé avec les Beatles et les
paquets d’échantillons de LSD est devenu une marée de drogue qui submerge
l’Amérique.

Le commerce de la drogue est contrôlé par le Comité des 300 du haut vers le bas.
Le commerce de la drogue a commencé avec la Compagnie britannique des Indes
orientales et a été suivi de près par la Compagnie néerlandaise des Indes
orientales. Tous deux étaient contrôlés par un « Conseil des 300 ». La liste des
noms des membres et des actionnaires du BEIC se lit comme quelque chose de la
pairie de Debretts.

77
Le BEIC a créé la « Mission intérieure de Chine », dont le travail consistait à
rendre les paysans chinois, ou coolies, comme on les appelait, dépendants de
l’opium. Cela a créé le marché de l’opium que le BEIC a ensuite rempli.

De la même manière, le Comité des 300 a utilisé « Les Beatles » pour populariser
les « drogues sociales » auprès de la jeunesse d’Amérique et d’Hollywood « en
foule ». Ed Sullivan a été envoyé en Angleterre Pour faire la connaissance du
premier « groupe de rock » du Tavistock Institute à frapper les côtes des États-
Unis. Sullivan retourne ensuite aux États-Unis pour rédiger la stratégie des médias
électroniques sur la façon d’emballer et de vendre le groupe. Sans la pleine
coopération des médias électroniques et d’Ed Sullivan, en particulier, « The
Beatles » et leur « musique » seraient morts sur la vigne. Au lieu de cela, notre vie
nationale et le caractère des États-Unis ont été changés à jamais.

Maintenant que nous le savons, il n’est que trop clair à quel point la campagne des
« Beatles » visant à proliférer la consommation de drogues a été couronnée de
succès. Le fait que « The Beatles » ait eu leur musique et leurs paroles écrites pour
eux par Theo Adorno a été caché à la vue du public. La fonction première de
« The Beatles » devait être découverte par des adolescents, qui ont ensuite été
soumis à un barrage non-stop de « musique beatle », jusqu’à ce qu’ils deviennent
convaincus qu’ils aimaient le son et l’adoptent, avec tout ce qui l’accompagnait.
Le groupe de Liverpool a répondu aux attentes, et avec « un peu d’aide de leurs
amis », c’est-à-dire que les substances illégales que nous appelons drogues ont
créé une toute nouvelle classe pour les jeunes Américains dans le moule précis
ordonné par le Tavistock Institute.

Tavistock avait créé un « nouveau type » très visible pour agir comme leurs
trafiquants de drogue. Les « missionnaires chrétiens » de la Mission intérieure de
Chine n’auraient pas été adaptés aux années 1960. Le « nouveau type » est le
jargon des scientifiques des sciences sociales; ce que cela signifiait, c’est que les
Beatles créaient de nouveaux modèles sociaux, d’abord et avant tout pour
normaliser et populariser la consommation de drogues.
de nouveaux goûts dans les vêtements et les styles de cheveux qui les
distinguaient vraiment de l’ancienne génération comme le voulait Tavistock.

Il est important de noter le langage délibérément fragmenteur utilisé par Tavistock.

Les « adolescents » n’ont jamais rêvé que toutes les choses « différentes »
auxquelles ils aspiraient étaient le produit de scientifiques plus âgés travaillant
dans des think tanks en Angleterre et à Stanford Research. Comme ils auraient été
mortifiés s’ils avaient découvert que la plupart de leurs habitudes et expressions
« cool » ont été délibérément créées pour leur usage par un groupe de scientifiques
en sciences sociales plus âgés!

78
Le rôle des médias était, et reste, très important dans la promotion de la
consommation de drogues à l’échelle nationale. Lorsque la couverture des gangs
de guerre de rue a été brusquement interrompue par les médias, ils sont devenus
« épuisés » en tant que phénomènes sociaux; la « nouvelle ère » des drogues a
suivi. Les médias ont toujours servi de catalyseur et ont toujours poussé de
« nouvelles causes » et maintenant l’attention des médias était concentrée sur la
consommation de drogues et ses partisans, la « beat generation », une autre
expression façonnée à Tavistock, dans ses efforts déterminés pour apporter des
changements sociaux aux États-Unis.

La consommation de drogues est maintenant devenue une partie acceptée de la vie

quotidienne en Amérique. Ce programme conçu par Tavistock a fait interpeupler
des millions de jeunes Américains, et l’ancienne génération a commencé à croire
que l’Amérique subissait une révolution sociale naturelle, échouant tout le temps à
réaliser que ce qui arrivait à leurs enfants n’était pas un mouvement spontané,
mais une création hautement artificielle conçue pour forcer des changements dans
la vie sociale et politique de l’Amérique.

Les descendants de la Compagnie britannique des Indes orientales étaient ravis du

succès de leur programme de promotion de la drogue. Leurs disciples sont
devenus adeptes de l’utilisation de l’acide lysergique (LSD) si commodément mis
à disposition par des mécènes du commerce de la drogue comme Aldous Huxley,
gracieuseté de la très respectée société Sandoz de Suisse et financé par la grande
dynastie bancaire warburg. Le nouveau « médicament miracle » a été rapidement
distribué lors de tous les concerts de rock et sur les campus universitaires dans des
paquets d’échantillons gratuits. La question qu’il faut se poser est la suivante : «
Que faisait le FBI pendant que tout cela se passait ? »

Le but des Beatles était devenu très clair. Les descendants de la Compagnie
britannique des Indes orientales dans la société de la classe supérieure à Londres
ont dû se sentir très bien à propos des milliards de dollars qui ont commencé à
affluer. Avec l’arrivée du « rock » qui sera désormais utilisé comme raccourci
pour décrire la musique satanique diabolique d’Adorno, une augmentation
considérable de la consommation de drogues sociales, en particulier de marijuana,
a été observée. L’ensemble de l’activité de dope a été développé sous le contrôle et
la direction de l’Unité de recherche sur les politiques scientifiques (SPRU).

Le SPRU était dirigé par Leland Bradford, Kenneth Damm et Ronald Lippert,
sous la direction d’experts desquels un grand nombre de scientifiques des
nouvelles sciences ont été formés pour promouvoir les « chocs futurs », l’un des
principaux étant l’augmentation spectaculaire de la consommation de drogues par
les adolescents américains. Les documents d’orientation du SPRU, plantés dans
divers organismes gouvernementaux, y compris la Drug Enforcement Agency
79
(DEA), ont dicté le cours de la désastreuse « guerre contre la drogue »
prétendument menée par les administrations Reagan et Bush. C’était le précurseur
de
comment les États-Unis sont gérés aujourd’hui, par un comité et /ou un conseil
après l’autre, par un gouvernement interne alimenté par des documents Tavistock
qu’ils croient fermement être leurs propres opinions. Ces inconnues virtuelles
prennent des décisions qui changeront à jamais notre forme de gouvernement et la
qualité de vie ici aux États-Unis. Grâce à « l’adaptation aux crises », nous avons
déjà été tellement modifiés qu’ils ont à peine été comparés à ce que nous étions
dans les années 1950. De plus, notre environnement a été modifié.

On parle beaucoup d’environnement de nos jours et, bien qu’il fasse

principalement référence à un environnement vert, à des rivières pures et à l’air
frais, il existe un autre environnement tout aussi important, à savoir
l’environnement de la drogue. L’environnement de notre mode de vie est devenu
pollué; notre pensée est devenue polluée. Notre capacité à maîtriser notre destin
est devenue polluée. Nous sommes confrontés à des changements qui polluent
notre pensée au point que nous ne savons pas quoi faire de tout cela. L'«
environnement du changement » paralyse la nation; nous semblons avoir si peu de
contrôle que cela a produit de l’anxiété et de la confusion.

Nous cherchons maintenant des solutions de groupe plutôt que des solutions
individuelles à nos problèmes. Nous n’utilisons pas nos propres ressources pour
résoudre des problèmes. En cela, l’augmentation prolifique de la consommation
de drogues joue un rôle de premier plan. Il s’agit d’une stratégie délibérée, conçue
par les scientifiques des nouvelles sciences, les ingénieurs sociaux et les
bricoleurs, visant les plus vulnérables de tous les domaines, notre image de soi ou
la façon dont nous nous percevons, ce qui nous conduit finalement à devenir
comme des moutons conduits à l’abattage. Nous sommes devenus confus par les
nombreux choix que nous devons faire, et nous sommes devenus apathiques.

Nous sommes manipulés par des hommes sans scrupules sans jamais en être
conscients. C’est particulièrement vrai pour le commerce de la drogue et nous
sommes maintenant dans la phase de transition où nous pouvons être mis en place
pour un changement par rapport à la forme constitutionnelle actuelle de
gouvernement, qui a fait un pas de géant sous l’administration Bush. Bien qu’il y
ait ceux qui persistent encore, face à toutes les preuves du contraire en disant:
« Cela ne peut pas arriver en Amérique », le fait est: CELA S’EST DÉJÀ
PRODUIT. Notre volonté de résister à des événements qui ne nous plairont pas
n’a cessé de s’éroder et de saper. Nous résisterons, disent certains d’entre nous,
mais nous ne le ferons pas beaucoup, et nous serons minoritaires.

80
Le commerce de la drogue a insidieusement changé notre environnement. La
prétendue « guerre contre la drogue » est une farce; il n’existe pas en mesure
qualitative pour faire la moindre différence pour les descendants de la Compagnie
britannique des Indes orientales. Combiné à l’informatisation, nous sommes
presque complètement lavés au cerveau, privés de notre capacité à résister aux
changements forcés. Ce qui nous amène à un autre environnement, PEOPLE
CONTROL, également connu sous le nom de contrôle des renseignements
personnels, sans lequel les gouvernements ne peuvent pas jouer leur jeu de
chiffres.

Dans l’état actuel des choses, nous, les gens, n’avons absolument aucun moyen de
savoir exactement ce que le gouvernement sait ou ne sait pas de nous. Les fichiers
informatiques du gouvernement ne sont pas soumis à l’examen du grand public.
Croyons-nous bêtement que les renseignements personnels sont sacro-saints?
N’oubliez pas que dans chaque société, il y a des familles riches et autonomes qui
contrôlent les organismes d’application de la loi. J’ai prouvé l’existence de telles
familles. Ne pensez pas que si ces familles voulaient nous connaître, elles ne
pourraient pas le faire. Ce sont les familles qui ont souvent un membre dans le
Comité des 300.
Prenez Kissinger, par exemple, qui a ses propres dossiers privés sur des centaines
de milliers de personnes, non seulement aux États-Unis, mais partout dans le
monde. Sommes-nous sur la liste des ennemis de Kissinger? Est-ce tiré par les
cheveux ? Pas du tout. Prenez P2 Maçonnique et Comité Monte Carlo qui ont de
telles listes qui courent dans des dizaines de milliers de noms. D’ailleurs,
Kissinger est l’un d’entre eux. Il existe d’autres agences de renseignement
« privées », comme INTEL, que nous rencontrerons plus tard.

L’une des façons dont l’héroïne est transportée en Europe est par la Principauté de
Monaco. L’héroïne vient de Corse transportée dans des ferries qui sillonnent un
commerce chargé entre la Corse et Monte-Carlo pendant l’été. Il n’y a pas de
contrôle de ce qui se passe ou sort de ces ferries. Comme il n’y a pas de frontière
entre la France et Monaco, les drogues, et plus particulièrement l’héroïne (opium
partiellement transformé), transitent par la frontière ouverte de Monaco vers des
laboratoires en France, ou bien si elles ont déjà été transformées en héroïne, elles
vont directement aux distributeurs.

La famille Grimaldi est dans le trafic de drogue depuis des siècles. Parce que le
prince Ranier est devenu avide et a commencé à écrémer lourdement et ne s’est
pas désisté après trois avertissements, sa femme, la princesse Grace, a été
assassinée dans un « accident » de voiture. Ranier a sous-estimé le pouvoir du
Comité dont il est membre. La voiture Rover dans laquelle elle circulait avait les
chambres de liquide de frein altérées de telle sorte que chaque fois que les freins
étaient enfoncés, le liquide était libéré en quantité mesurée, jusqu’à ce qu’au
81
moment où le wagon atteignait le plus dangereux de plusieurs virages en épingle à
cheveux, il n’y avait pas de puissance d’arrêt et qu’il naviguait sur un mur de
pierre , frappant le sol cinquante pieds plus bas dans un smash écœurant.

Tout a été fait par le Comité des 300 agents pour dissimuler la vérité sur le meurtre
de la princesse Grace. À ce jour, la voiture Rover est toujours sous la garde de
Français police, enveloppée sous un couvercle sur une remorque que personne
n’est autorisé à approcher, et encore moins à examiner. Le signal de l’exécution de
la princesse Grace a été capté par le poste d’écoute de l’armée britannique à
Chypre et il est cru par une source bien placée que le Comité Monte Carlo et P2
ont donné l’ordre.

Le trafic de drogue, contrôlé par le Comité des 300, est un crime contre
l’humanité, mais après avoir été conditionné et adouci par des années de
bombardements incessants par l’Institut Tavistock, nous avons plus ou moins
accepté notre environnement modifié, considérant le commerce de la drogue
comme un problème « trop grand » pour être géré. Ce n’est pas le cas. Si nous
pouvions rassembler toute une nation, équiper et envoyer des millions de soldats
américains combattre dans une guerre en Europe dans laquelle il n’avait pas à
intervenir, si nous pouvions vaincre une grande puissance, alors nous pourrions
écraser le commerce de la drogue, en utilisant les mêmes tactiques de la Seconde
Guerre mondiale. Les problèmes logistiques qui ont dû être résolus lorsque nous
sommes entrés dans la Seconde Guerre mondiale sont encore aujourd’hui
ahurissants.

Pourtant, nous avons réussi à surmonter tous les problèmes. Pourquoi alors est-il
impossible de vaincre un ennemi bien défini, beaucoup plus petit et plus faible que
l’Allemagne, étant donné l’immensément amélioré
les armes et l’équipement de surveillance que nous avons aujourd’hui? La
véritable raison pour laquelle le problème de la drogue n’est pas éradiqué est qu’il
est géré par les familles les plus élevées du monde entier dans le cadre d’une
gigantesque machine à gagner de l’argent coordonnée.

En 1930, les capitaux britanniques investis en Amérique du Sud dépassaient

largement les investissements en capital dans les « dominions » britanniques.
Graham, une autorité sur les investissements britanniques à l’étranger, a déclaré
que les investissements britanniques en Amérique du Sud « dépassaient un billion
de livres ». Rappelez-vous, c’était en 1930, et un billion de livres était une somme
d’argent stupéfiante à cette époque. Quelle était la raison de ces investissements
lourds en Amérique du Sud? En un mot, c’était de la drogue.

La ploutocratie qui contrôlait les banques britanniques tenait les cordons de la

bourse et puis, comme maintenant, a mis en place une façade des plus respectables
82
pour couvrir leurs véritables affaires. Personne ne les a jamais attrapés avec des
mains sales. Ils ont toujours eu des hommes de tête, même comme ils le font
aujourd’hui, prêts à prendre le blâme si les choses allaient mal. À l’époque comme
aujourd’hui, les liens avec le trafic de drogue étaient au mieux ténus. Personne n’a
jamais été en mesure de mettre le doigt sur les familles bancaires respectables et
« nobles » de Grande-Bretagne, dont les membres font partie du Comité des 300.

Il y a une grande importance dans le fait que seulement 15 députés étaient les
contrôleurs de ce vaste empire, dont les plus importants étaient sir Charles Barry
et la famille Chamberlain. Ces suzerains de la finance étaient occupés dans des
endroits comme l’Argentine, la Jamaïque et Trinidad, qui sont devenus de gros
tourneurs d’argent pour eux grâce au commerce de la drogue. Dans ces pays, les
ploutocrates britanniques maintenaient « les habitants » comme on les appelait
avec mépris, à des niveaux de subsistance stricts, à peine au-dessus de l’esclavage.
Les fortunes tirées du commerce de la drogue dans les Caraïbes étaient immenses.

Les ploutocrates se cachaient derrière des visages comme Trinidad Leaseholds

Limited, mais la VRAIE VIANDE, alors comme maintenant, était de la drogue.
C’est le cas aujourd’hui où l’on constate que le produit national brut (PNB) de la
Jamaïque est constitué presque entièrement de ventes de ganja, une forme très
puissante de marijuana. Le mécanisme de gestion du commerce de la ganja a été
mis en place par David Rockefeller et Henry Kissinger sous le titre « Initiative du
bassin des Caraïbes ».

Jusqu’à il y a relativement peu de temps, la véritable histoire du commerce de

l’opium en Chine était assez inconnue, ayant été aussi bien dissimulée qu’il est
possible de le faire. Beaucoup de mes anciens élèves à l’époque où je donnait des
conférences venaient me demander pourquoi les Chinois aimaient tant fumer de
l’opium? Ils étaient perplexes, comme beaucoup le sont encore aujourd’hui, par
des récits contradictoires de ce qui s’était réellement passé en Chine. La plupart
pensaient qu’il s’agissait simplement d’un cas où les travailleurs chinois
achetaient de l’opium sur un marché libre et le fumaient, ou se rendaient dans
quelques-unes des milliers de tanais d’opium et oubliaient leur terrible existence
pendant un certain temps.

La vérité est que l’approvisionnement en opium de la Chine était un monopole

britannique, un monopole officiel du gouvernement britannique et de la politique
officielle britannique. Le commerce indo-britannique de l’opium en Chine était
l’un des secrets les mieux gardés, autour duquel de nombreuses légendes
trompeuses ont grandi, telles que « Clive of India » et les contes de derring-do de
l’armée britannique en Inde pour la gloire de « l’Empire », si bien écrit par
Rudyard Kipling, et des histoires de « Tea Clippers » courant à travers les océans
avec leurs cargaisons de thé chinois pour la haute société
83
salons de l’Angleterre victorienne. En réalité, l’histoire de l’occupation
britannique de l’Inde et les guerres de l’opium en Grande-Bretagne sont parmi les
taches les plus ignoardes sur la civilisation occidentale.

Près de 13% des revenus de l’Inde sous domination britannique provenaient de la

vente d’opium bengalé de bonne qualité aux distributeurs d’opium gérés par les
Britanniques en Chine. « Les Beatles » de l’époque, la China Inland Mission,
avaient fait un excellent travail en proliférant la consommation d’opium parmi les
travailleurs chinois pauvres (coolies, comme on les appelait). Ces toxicomanes ne
se sont pas soudainement matérialisés à partir de rien, pas plus que les adolescents
toxicomanes aux États-Unis. LE POINT À RETENIR EST QUE LES DEUX
ÉTAIENT CRE-ATED. En Chine, un marché pour
l’opium a d’abord été créé puis rempli d’opium pour le Bengale. De la même
manière, un marché pour la marijuana et le LSD a d’abord été créé aux États-Unis
par des méthodes déjà décrites, puis rempli par des ploutocrates britanniques et
leurs cousins américains avec l’aide des suzerains de l’establishment bancaire
britannique.

Le commerce lucratif de la drogue est l’un des pires exemples de gagner de

l’argent avec la misère humaine; l’autre étant le commerce légal de médicaments
géré par les maisons de médicaments pharmaceutiques sous la propriété de
Rockefeller, aux États-Unis pour la plupart, mais avec des sociétés importantes
opérant en Suisse, en France et en Grande-Bretagne et entièrement soutenues par
l’American Medical Association (AMA). Les sales transactions de dope et
l’argent qu’elle génère transitent par la City de Londres, ainsi que par Hong Kong,
Dubaï et, plus tard, le Liban, grâce à l’invasion de ce pays par Israël.

Il y aura ceux qui douteront de cette affirmation. « Regardez ces colonnes

d’affaires du Financial Times », nous diront-ils. « Ne me dites pas que tout cela
est lié à l’argent de la drogue »? BIEN SÛR QUE C’EST LE CAS, mais
n’imaginez pas une minute que les nobles seigneurs et dames d’Angleterre vont
annoncer le fait. Vous vous souvenez de la Compagnie britannique des Indes
orientales ?
Officiellement, son activité était le commerce du thé!

Le « Times » de Londres n’a jamais osé dire au public britannique qu’il était
impossible de faire de VASTES PROFITS avec le thé, et l’illustre journal n’a
même pas fait allusion à un commerce d’opium exercé par ceux qui passaient leur
temps dans les clubs à la mode de Londres ou à jouer au polo au Royal Windsor
Club, ou que les gentlemen officiers qui partaient en Inde au service de l’Empire
étaient financés UNIQUEMENT par les énormes revenus tirés de la misère des
millions de coolies chinois accros à l’opium.

84
Le commerce a été mené par l’illustre Compagnie britannique des Indes
orientales, dont l’ingérence dans les affaires politiques, religieuses et économiques
des États-Unis nous a coûté très cher pendant plus de 200 ans. Les 300 membres
du conseil d’administration de la Compagnie britannique des Indes orientales
étaient à un cran au-dessus du troupeau commun. Ils étaient si puissants, comme
Lord Bertrand Russell l’a fait remarquer un jour: « Ils pouvaient même donner des
conseils à Dieu quand il avait des ennuis dans le ciel. » Nous ne devons pas non
plus imaginer que quelque chose ait changé dans les années qui ont suivi.
EXACTEMENT la même attitude prévaut aujourd’hui parmi les membres du
Comité des 300, c’est pourquoi ils se désignent souvent eux-mêmes comme les
« Olympiens ».

Plus tard, la Couronne britannique, c’est-à-dire la famille royale, s’est jointe au

commerce de la Compagnie britannique des Indes orientales et l’a utilisée comme
véhicule pour produire de l’opium au Bengale et ailleurs en Inde,
contrôler les exportations au moyen de ce qu’on appelait des « droits de transit »,
c’est-à-dire que la Couronne prélevait une taxe sur tous les producteurs d’opium
dûment enregistrés auprès de l’autorité de l’État, qui envoyaient leur opium en
Chine.

Avant 1896, alors que le commerce était encore « illégal »-- un mot utilisé pour
attirer un plus grand tribut aux producteurs d’opium -- il n’y avait jamais eu la
moindre tentative d’arrêter le commerce, des quantités colossales d’opium étaient
expédiées hors d’Inde à bord de « China Tea Clippers », ces voiliers autour
desquels la légende et les traditions étaient construites, qui transportaient soi-
disant des coffres de thé de l’Inde et de la Chine aux bourses de Londres.

Les seigneurs et les dames de la Compagnie britannique des Indes orientales sont
devenus si audacieux qu’ils ont essayé de vendre cette substance mortelle à
l’Union et aux armées confédérées sous forme de pilules comme analgésique. Est-
il difficile d’imaginer ce qui se serait passé si leur plan avait réussi? Toutes ces
centaines de milliers de soldats auraient laissé les champs de bataille totalement
accrochés à l’opium. « The Beatles » ont eu beaucoup plus de succès dans la
production de millions d’adolescents toxicomanes dans les années suivantes.

Les marchands du Bengale et leurs contrôleurs et banquiers britanniques sont

devenus gros et intolérants sur les énormes sommes d’argent qui ont afflué dans
les coffres de la Compagnie britannique des Indes orientales du misérable
commerce de l’opium coolies chinois. Les bénéfices de BEIC, même au cours de
ces années, ont largement dépassé les bénéfices combinés réalisés en une seule
année par General Motors, Ford et Chrysler à leur apogée. La tendance à tirer
d’énormes profits de la drogue a été poursuivie dans les années 1960 par des
marchands de drogue « légaux » tels que Sandoz, les fabricants de LSD et
85
Hoffman la Roche, fabricants de Valium. Le coût de la matière première et de la
fabrication du Valium à Hoffman la Roche est de 3 $ le kilo (2,2 livres). Il est
vendu à leurs distributeurs pour 20 000 $ le kilo. Au moment où il atteint le
consommateur, le prix du Valium est passé à 50 000 $ le kilo. Le valium est utilisé
en grandes quantités en Europe et aux États-Unis. C’est peut-être le médicament le
plus utilisé de son genre dans le monde.

Hoffman la Roche fait la même chose avec la vitamine C, qui leur coûte moins de
1 centime le kilo à produire. Il est vendu pour un bénéfice de 10 000 pour cent.
Lorsqu’un de mes amis a tiré la sonnette d’alarme à l’encontre de cette société
criminelle, qui avait conclu un accord de monopole avec d’autres producteurs, en
violation des lois de la Communauté économique européenne, il a été arrêté à la
frontière entre la Suisse et l’Italie et emprisonné; sa femme a été menacée par la
police suisse jusqu’à ce qu’elle se suicide. En tant que ressortissant britannique, il
a été secouru par le consul britannique à Berne dès que la nouvelle de son sort a
été reçue, retiré de prison et transporté par vol hors du pays. Il a perdu sa femme,
son emploi et sa pension parce qu’il a osé révéler les secrets d’Hoffman La Roche.
Les Suisses prennent très au sérieux leur loi sur l’espionnage industriel.

Rappelez-vous cela la prochaine fois que vous verrez ces belles publicités de
pistes de ski suisses, de belles montres, de montagnes immaculées et d’horloges
de coucou. Ce n’est pas cela la Suisse. Il s’agit d’un blanchiment d’argent sale de
plusieurs milliards de dollars qui est effectué par de grandes maisons bancaires
suisses. Il s’agit du Comité des 300 fabricants de médicaments « légaux ». La
Suisse est l’ultime « refuge » du Comité pour l’argent et la protection de leur corps
en temps de catastrophe mondiale.
Maintenant, remarquez, on pourrait avoir de sérieux ennuis avec les autorités
suisses pour avoir donné des informations sur ces activités infâmes. Les Suisses le
considèrent comme de l'«espionnage industriel » qui est généralement passible
d’une peine de 5 ans de prison. Il est plus sûr de prétendre que la Suisse est un
beau pays propre plutôt que de regarder sous les couvertures ou à l’intérieur de ses
banques de poubelles.

En 1931, les directeurs généraux des soi-disant « cinq grandes » sociétés

britanniques ont été récompensés en étant nommés pairs du royaume pour leurs
activités dans le blanchiment d’argent de la drogue. Qui a décidé de telles
questions et accorde de tels honneurs? C’est la reine d’Angleterre qui accorde les
honneurs aux hommes aux postes les plus élevés dans le commerce de la drogue.
Les banques britanniques engagées dans ce commerce terrible sont trop
nombreuses pour être mentionnées, mais quelques-unes des principales sont:

The British Bank of the Middle East. Midland Bank.

National et Westminster Bank. Banque Barclays.
86
Banque Royale du Canada.
Hong Kong et Shanghai Bank. Baring Brothers Bank.

Beaucoup de banques d’affaires sont à la hauteur de leurs profits dans le

commerce de la drogue des eaux grasses, des banques comme Hambros par
exemple, dirigées par Sir Jocelyn Hambro. Pour une étude majeure vraiment
intéressante sur le commerce de l’opium chinois, il faudrait avoir accès au bureau
de l’Inde à Londres. J’ai pu y entrer grâce à mon service de renseignement et j’ai
reçu une grande aide de la part du commissaire des papiers du regretté professeur
Frederick Wells Williamson, qui a fourni beaucoup d’informations sur le
commerce de l’opium mené par la Compagnie britannique des Indes orientales en
Inde et en Chine aux 18e et 19e siècles. Si seulement ces journaux pouvaient être
rendus publics, quelle tempête éclaterait au-dessus de la tête des vipères
couronnées d’Europe.

Aujourd’hui, le commerce a quelque peu changé en ce que la cocaïne moins chère

a pris le contrôle d’une bonne partie du marché nord-américain. Dans les années
1960, le flot d’héroïne en provenance de Hong Kong, du Liban et de Dubaï
menaçait d’engloutir les États-Unis et l’Europe occidentale. Lorsque la demande a
dépassé l’offre, il y a eu un passage à la cocaïne. Mais aujourd’hui, à la fin de
1991, cette tendance s’est inversée; aujourd’hui, c’est l’héroïne qui est de retour
en faveur, même s’il est vrai que la cocaïne jouit encore d’une grande faveur
parmi les classes les plus pauvres.

L’héroïne, nous dit-on, est plus satisfaisante pour les toxicomanes; les effets sont
beaucoup plus intenses et durent plus longtemps que les effets de la cocaïne et il y
a moins d’attention internationale sur les producteurs d’héroïne que sur les
expéditeurs colombiens de cocaïne. En outre, il est peu probable que les États-
Unis feraient un effort réel pour arrêter la production d’opium dans le Triangle
d’Or qui est sous le contrôle de l’armée chinoise, une guerre sérieuse éclaterait si
un pays tentait d’interdire le commerce. Une attaque sérieuse contre le commerce
de l’opium entraînerait une intervention militaire chinoise.

Les Britanniques le savent; ils n’ont pas de querelle avec la Chine, à l’exception
d’une querelle occasionnelle pour savoir qui obtient la plus grande part du gâteau.
La Grande-Bretagne a été impliquée dans la Chine
le commerce de l’opium depuis plus de deux siècles. Personne ne sera assez
stupide pour secouer le bateau lorsque des millions et des millions de dollars
affluent sur les comptes bancaires des oligarchistes britanniques et que plus d’or
est échangé sur le marché de l’or de Hong Kong que le total combiné échangé à
Londres et à New York.

87
Les personnes qui s’imaginent avec tendresse qu’elles peuvent conclure une sorte
d’accord avec un petit suzerain chinois ou birman dans les collines du Triangle
d’or n’ont apparemment aucune idée de ce qui est impliqué. S’ils l’avaient su, ils
n’auraient jamais parlé d’arrêter le commerce de l’opium. Un tel discours révèle
peu de connaissances sur l’immensité et la complexité du commerce de l’opium
en Chine, les ploutocrates britanniques, le KGB russe, la CIA et les banquiers
américains sont tous de mèche avec la Chine. Un homme pourrait-il s’arrêter ou
même faire une petite brèche dans le commerce? Il serait absurde de l’imaginer.
Qu’est-ce que l’héroïne et pourquoi est-elle favorisée par rapport à la cocaïne de
nos jours? Selon l’autorité notée sur le sujet Professeur Galen, l’héroïne est un
dérivé de l’opium, une drogue qui stupéfie les sens et induit de longues périodes
de sommeil. C’est ce que la plupart des toxicomanes aiment, on l’appelle « être
dans les bras de Morphée ». L’opium est la drogue la plus accoutumante connue
de l’homme. De nombreux médicaments pharmaceutiques contiennent de l’opium
à des degrés divers, et on pense que le papier utilisé dans la fabrication des
cigarettes est d’abord imprégné d’opium, c’est pourquoi les fumeurs deviennent si
dépendants de leur habitude.

La graine de pavot dont elle est dérivée était connue depuis longtemps des Moguls
de l’Inde, qui utilisaient les graines mélangées dans le thé offert à un adversaire
difficile. Il est également utilisé comme un médicament antidouleur qui a
largement remplacé le chloroforme et d’autres anesthésiques plus anciens d’une
époque révolue.
L’opium était populaire dans tous les clubs à la mode du Londres victorien et ce
n’était un secret pour personne que des hommes comme les frères Huxley
l’utilisaient largement. Les membres des cultes orphiques-dionysos de la Grèce
hellénique et des cultes Osiris-Horus de l’Égypte ptolémaïque que la société
victorienne a embrassé, ont tous fumé de l’opium; c’était la chose « in » à faire.

Tout comme certains de ceux qui se sont rencontrés à l’hôtel St. Ermins en 1903
pour décider quel genre de monde nous aurions. Les descendants de la foule de
Saint-Ermins se trouvent aujourd’hui dans le Comité des 300. Ce sont ces soi-
disant dirigeants mondiaux qui ont provoqué un tel changement dans notre
environnement qui a permis à la consommation de drogues de proliférer au point
où elle ne peut plus être arrêtée par des tactiques et des politiques régulières
d’application de la loi. C’est particulièrement vrai dans les grandes villes où les
grandes populations peuvent cacher une grande partie de ce qui se passe.

Beaucoup dans les cercles de la royauté étaient des consommateurs réguliers

d’opium. L’un de leurs favoris était l’écrivain Coudenhove-Kalergi qui a écrit un
livre en 1932 intitulé « RÉVOLUTION PAR LA TECHNOLOGIE » qui était un
plan pour le retour du monde à une société médiévale. Le livre, en fait, est devenu
un document de travail pour le plan du Comité des 300 visant à désindustrialiser le
É 88
monde, à commencer par les États-Unis. Affirmant que les pressions de la sur-
population sont un problème grave, Kalergi a conseillé un retour à ce qu’il a
appelé des « espaces ouverts ». Cela ressemble-t-il aux Khmers rouges et à Pol
Pot? Voici quelques extraits du livre :

« Dans ses installations, la ville du futur ressemblera à la ville du Moyen Âge... et

celui qui n’est pas condamné à vivre dans une ville à cause de son occupation, ira
à la campagne. Notre civilisation est une culture des grandes villes; c’est donc
une plante des marais,
nés de personnes dégénérées, maladives et décadenes, qui se sont volontairement,
ou involontairement, retrouvées dans cette rue sans issue de la vie. N’est-ce pas
très proche de ce que « AnkarWat » a donné comme « ses » raisons de dépeupler
Phnom Penh?

Les premières cargaisons d’opium ont atteint l’Angleterre du Bengale en 1683,

transportées dans la Compagnie britannique des Indes orientales « Tea Clippers ».
L’opium a été amené en Angleterre comme un test, une expérience, pour voir si
les gens ordinaires d’Angleterre, les yeomen et les classes inférieures, pouvaient
être incités à prendre le médicament. C’était ce que nous pourrions appeler
aujourd’hui le « marketing de test » d’un nouveau produit. Mais les yeomen
robustes et les « classes inférieures » tant raillées étaient faits de trucs sévères, et
l’expérience de marketing de test a été un flop total. Les « classes inférieures » de
la société britannique rejetaient fermement le tabagisme à l’opium.

Les ploutocrates et les oligarchistes de la haute société de Londres ont commencé

à se lancer pour un marché qui ne serait pas si résistant, si inflexible. Ils ont trouvé
un tel marché en Chine. Dans les documents que j’ai étudiés au Bureau de l’Inde
sous le titre « Divers anciens dossiers », j’ai trouvé toute la confirmation que
j’aurais pu souhaiter en prouvant que le commerce de l’opium en Chine a
vraiment décollé après la fondation de la « China Inland Mission » financée par la
Compagnie britannique des Indes orientales, soi-disant une société missionnaire
chrétienne, mais en réalité la « promotion » des hommes et des femmes pour le
nouveau produit introduit sur le marché, ce nouveau produit étant l’OPIUM.

Cela a été confirmé plus tard lorsque j’ai eu accès aux documents de Sir George
Birdwood dans les dossiers du bureau de l’Inde. Peu de temps après que les
missionnaires de la Mission intérieure de Chine eurent entrepris de donner leurs
colis d’échantillons et de montrer aux coolies comment fumer de l’opium, de
grandes quantités d’opium commencèrent à arriver en Chine. « The Beatles »
n’aurait pas pu faire mieux. (Dans les deux cas, le commerce a été sanctionné par
la famille royale britannique, qui a ouvertement soutenu les Beatles.) Là où la
Compagnie britannique des Indes orientales avait échoué en Angleterre, elle
réussit maintenant au-delà de ses attentes les plus folles en Chine, dont des
89
millions de pauvres grouillants considéraient fumer de l’opium comme une
échappatoire à leur vie de misère.

Les tanières d’opium ont commencé à proliférer dans toute la Chine, et dans les
grandes villes comme Shanghai et Canton, des centaines de milliers de Chinois
misérables ont découvert qu’une pipe d’opium semblait rendre la vie supportable.
La Compagnie britannique des Indes orientales a eu une course claire pendant plus
de 100 ans avant que le gouvernement chinois ne se réveille à ce qui se passait. Ce
n’est qu’en 1729 que les premières lois contre le tabagisme ont été adoptées. Les
300 membres du conseil d’administration du BEIC n’ont pas du tout aimé et,
jamais du tout à reculer, la société a rapidement été engagée dans une bataille en
cours avec le gouvernement chinois.

Le BEIC avait mis au point des graines de pavot qui apportaient l’opium de la
meilleure qualité des champs de pavot de Bénarès et du Bihar dans le bassin du
Gange en Inde, un pays qu’ils contrôlaient entièrement ce prix le plus élevé, tandis
que les qualités inférieures d’opium d’autres régions de l’Inde étaient vendues à
un prix inférieur. N’était pas sur le point de perdre son lucratif marché, la
Couronne britannique s’est engagée dans des batailles avec les forces chinoises et
les a vaincues. De la même manière, le gouvernement américain mène soi-disant
une bataille acharnée contre les barons de la drogue d’aujourd’hui et, comme les
Chinois, sont en train de perdre lourdement. Il y a cependant une grande
différence: le gouvernement chinois s’est battu pour gagner alors que le
gouvernement des États-Unis n’est pas en mesure de
le scrupule de gagner la bataille, ce qui explique pourquoi le roulement du
personnel de la Drug Enforcement Agency (DEA) est si élevé.

Dernièrement, de l’opium de haute qualité est sorti du Pakistan via Makra sur la
côte désolée du pays d’où les navires emmènent la cargaison à Dubaï où elle est
échangée contre de l’or. Cela expliquerait en partie le fait que l’héroïne est
favorisée par rapport à la cocaïne aujourd’hui. Le commerce de l’héroïne est plus
discret, il n’y a pas de meurtre de fonctionnaires éminents comme c’est devenu un
événement presque quotidien en Colombie. L’opium pakistanais ne se vend pas
autant que l’opium du Triangle d’or ou du Croissant d’or (iranien). Cela a
grandement stimulé la production et les ventes d’héroïne qui menacent de
dépasser la cocaïne en tant que premier vendeur.

L’ignot commerce de l’opium a été parlé dans les cercles supérieurs de la société
anglaise pendant de nombreuses années comme « le butin de l’Empire ». Les
grands récits de vaillance dans le col de Khyber couvraient un vaste commerce
d’opium. L’armée britannique était stationnée dans le col de Khyber pour protéger
les caravanes transportant de l’opium brut contre le pillage par les tribus
montagnardes. La famille royale britannique le savait-elle ? Ils doivent avoir, quoi
90
d’autre pourrait inciter la Couronne à maintenir une armée dans cette région où il
n’y avait rien d’autre de valeur que le lucratif commerce de l’opium? Il était très
coûteux de garder les hommes sous les armes dans un pays lointain. Sa Majesté a
dû demander pourquoi ces unités militaires étaient là? Certainement pas pour
jouer au polo ou au billard dans le désordre des officiers.

Le BEIC était jaloux de son monopole sur l’opium. Les concurrents potentiels ont
été négligés. Lors d’un procès remarqué en 1791, un certain Warren Hastings fut
accusé d’avoir aidé un ami à se lancer dans le commerce de l’opium aux dépens
du BEIC. Le libellé même que j’ai trouvé dans les dossiers de l’affaire conservés
au Bureau de l’Inde donne un aperçu du vaste commerce de l’opium : [
traduction] « L’accusation est que Hastings a accordé un contrat pour la
fourniture d’opium pour quatre ans à Stephen Sullivan, sans publicité pour la
même chose, à des conditions manifestement évidentes et d’une prodigalité
gratuite, dans le but de créer une FORTUNE INSTANTANÉE pour ledit William
Sullivan Esq. » (Non souligné dans l’original.)

Comme le gouvernement beic-britannique détenait le monopole du commerce de

l’opium, les seules personnes autorisées à faire des fortunes instantanées étaient la
« noblesse », l'«aristocratie », les ploutocrates et les familles oligarchiques
d’Angleterre, dont beaucoup de descendants siègent au Comité des 300 tout
comme leurs ancêtres siégeaient au Conseil des 300 qui dirigeaient le BEIC. Des
étrangers comme M.
Sullivan se trouva bientôt en difficulté avec la Couronne s’ils avaient l’audace
d’essayer de s’aider à se lancer dans le commerce de l’opium sterling de plusieurs
milliards de livres sterling.

Les honorables hommes du BEIC avec sa liste de 300 conseillers étaient membres
de tous les célèbres clubs de gentlemen de Londres et ils étaient pour la plupart
des députés, tandis que d’autres, tant en Inde qu’à la maison, étaient magistrats.
Les passeports de l’entreprise étaient nécessaires pour atterrir en Chine. Lorsque
quelques affairés sont arrivés en Chine pour enquêter sur l’implication de la
Couronne britannique dans le commerce lucratif, les magistrats du BEIC ont
rapidement révoqué leurs passeports, leur refusant ainsi l’entrée en Chine.

Les frictions avec le gouvernement chinois étaient fréquentes. Les Chinois avaient
adopté une loi, l’édit Yung Cheny de 1729, interdisant l’importation d’opium,
mais le BEIC gérait
de conserver l’opium comme inscription dans les livres du Tarif des douanes
chinois jusqu’en 1753, le droit étant de trois taels par poitrine d’opium. Même
lorsque les services secrets spéciaux britanniques (le 007 de la journée) ont veillé
à ce que des fonctionnaires chinois gênants soient achetés, et dans les cas où cela
n’était pas possible, ils ont tout simplement été assassinés.
91
Tous les monarques britanniques depuis 1729 ont énormément bénéficié du
commerce de la drogue et cela vaut pour l’actuel occupant du trône. Leurs
ministres ont veillé à ce que la richesse se jette dans les coffres de leur famille.
Lord Palmerston fut l’un de ces ministres de Victoria. Il s’accrochait obstinément
à la conviction que rien ne devrait être permis pour arrêter le commerce de
l’opium de la Grande-Bretagne avec la Chine. Le plan de Palmerston était de
fournir au gouvernement chinois suffisamment d’opium pour que les membres
individuels deviennent cupides. Ensuite, les Britanniques retiendront les
approvisionnements et lorsque le gouvernement chinois sera à genoux, les
approvisionnements reprennent.
-mais à un prix beaucoup plus élevé, conservant ainsi un monopole par le biais du
gouvernement chinois lui-même, mais le plan a échoué.

Le gouvernement chinois a répondu en détruisant de grandes cargaisons d’opium

stockées dans des entrepôts, et les marchands britanniques ont été tenus de signer
des accords individuels pour ne plus importer d’opium à Canton. Le BEIC a réagi
en envoyant des dizaines de navires transportant de l’opium à pleine charge pour
se coucher sur les routes de Macao. Les entreprises redevables à la BEIC, plutôt
que les particuliers, ont ensuite vendu ces cargaisons. Le commissaire chinois Lin
a déclaré: « Il y a tellement d’opium à bord des navires anglais qui gisant
maintenant sur les routes de cet endroit (Macao) qui ne seront jamais renvoyés
dans le pays d’où il vient, et je ne serai pas surpris d’apprendre qu’il a été
introduit clandestinement sous les couleurs américaines. » La prophétie de Lin
s’est avérée remarquablement exacte.

Les guerres de l’opium contre la Chine ont été conçues pour « mettre les Chinois à
leur place » comme Lord Palmerston l’a dit un jour, et l’armée britannique l’a fait.
Il n’y avait tout simplement pas d’arrêt au vaste commerce lucratif qui fournissait
aux seigneurs féodaux oligarchiques britanniques des milliards incalculables, tout
en laissant la Chine avec des millions de toxicomanes à l’opium. Plus tard, les
Chinois ont demandé à la Grande-Bretagne de l’aider à résoudre leur immense
problème et l’ont reçu. Par la suite, les gouvernements chinois respectifs ont
réalisé l’intérêt de coopérer au lieu de se battre avec la Grande-Bretagne, et cela a
tenu bon pendant le règne sanglant de Mao Tsé Toung, de sorte qu’aujourd’hui,
comme je l’ai déjà mentionné, toutes les querelles qui se produisent ne portent que
sur la part du commerce de l’opium à laquelle chacun a droit.

Pour passer à une histoire plus moderne, le partenariat sino-britannique a été

consolidé par l’accord de Hong Kong qui a établi un partenariat égal dans le
commerce de l’opium. Cela s’est bien passé, avec des répercussions
occasionnelles ici et là, mais alors que la violence et la mort, le vol qualifié et le
meurtre ont marqué la progression du commerce de la cocaïne colombienne,
92
aucune bassesse de ce genre n’a été autorisée à perturber le commerce de
l’héroïne, qui, comme je l’ai dit plus tôt, reprend le dessus alors que nous
approchons de la fin de 1991.

Le problème majeur qui s’est posé dans les relations sino-britanniques au cours
des 60 dernières années concernait la demande de la Chine pour une plus grande
part du gâteau opium-héroïne. Cela a été réglé lorsque la Grande-Bretagne a
accepté de céder Hong Kong au contrôle total du gouvernement chinois qui
entrera en vigueur
en 1997. En dehors de cela, les partenaires conservent leurs anciennes parts égales
du lucratif commerce de l’opium basé à Hong Kong.

Les familles oligarchiques britanniques du Comité des 300 qui étaient retranchées
à Canton au plus fort du commerce de l’opium laissent leurs descendants en
position. Regardez une liste d’éminents résidents britanniques en Chine et vous
verrez les noms des membres du Comité de 300 d’entre eux. Il en va de même
pour Hong Kong. Ces ploutocrates d’une époque féodale, qu’ils cherchent à
retourner au monde, contrôlent le commerce de l’or et de l’opium dont Hong
Kong est LE centre. Les cultivateurs de pavot à opium birmans et chinois sont
payés en or; ils ne font pas confiance au projet de loi de 100 $ sur papier
américain. Cela explique le très grand volume du commerce de l’or à la bourse de
Hong Kong.

Le Triangle d’or n’est plus le plus grand producteur d’opium. Ce titre douteux est
partagé depuis 1987 par le Croissant d’or (Iran), le Pakistan et le Liban. Ce sont
les principaux producteurs d’opium, bien que de plus petites quantités proviennent
à nouveau d’Afghanistan et de Turquie. Le trafic de drogue, et plus encore, en
particulier le commerce de l’opium, ne pourrait fonctionner sans l’aide des
banques, comme nous le démontrerons au fur et à mesure.

Comment les banques, avec leur grand air de respectabilité, s’intègrent-elles dans
le commerce de la drogue avec toute la saleté qui l’accompagne? C’est une
histoire très longue et compliquée, qui pourrait faire l’objet d’un livre à elle seule.
L’une des manières dont les banques participent est de financer les sociétés de
façade qui importent les produits chimiques nécessaires pour transformer l’opium
brut en héroïne. La Banque de Hong Kong et shanghai, qui a une succursale à
Londres, se trouve en plein milieu de ce commerce par l’intermédiaire d’une
société appelée TEJAPAIBUL, qui se met en banque avec Hong Kong et shanghai
Bank. Que fait cette entreprise ? Elle importe à Hong Kong la plupart des produits
chimiques nécessaires au processus de raffinage de l’héroïne.

C’est également un important fournisseur d’anhydride acétique pour le Croissant

d’or et le Triangle d’or, le Pakistan, la Turquie et le Liban. Le financement réel de
93
cette négociation est transféré à la Bangkok Metropolitan Bank. Ainsi, les activités
secondaires liées à la transformation de l’opium, bien que n’étant pas dans la
même catégorie que le commerce de l’opium, génèrent néanmoins des revenus
substantiels pour les banques. Mais le revenu réel de la Banque de Hong Kong et
de Shanghai et, en fait, de toutes les banques de la région finance le commerce
réel de l’opium.

Il m’a fallu beaucoup de recherches pour lier le prix de l’or au prix de l’opium.
J’avais l’habitude de dire à qui voulait l’entendre: « Si vous voulez connaître le
prix de l’or, découvrez quel est le prix d’une livre ou d’un kilo d’opium à Hong
Kong. » À mes détracteurs, j’ai répondu : « Regardez ce qui s’est passé en 1977,
une année critique pour l’or. » La Banque de Chine a choqué les experts de l’or, et
ces prévisionnistes intelligents que l’on trouve en grand nombre en Amérique, en
déversant soudainement et sans avertissement 80 tonnes d’or sur le marché.

Cela a fait baisser le prix de l’or à la hâte. Tout ce que les experts pouvaient dire,
c’était: « Nous n’avons jamais su que la Chine avait autant d’or d’où aurait-elle
pu venir? » Il provenait de l’or qui est payé à la Chine sur le marché de l’or de
Hong Kong pour de gros achats d’opium. La politique actuelle du gouvernement
chinois envers l’Angleterre est la même qu’aux 18e et 19e siècles. L’économie
chinoise, liée à l’économie de Hong Kong- et moi
ne voulez pas dire les téléviseurs, les textiles, les radios, les montres, les cassettes
piratées et les bandes vidéo - je veux dire l’opium / l’héroïne - prendraient un
terrible coup s’il n’y avait pas le commerce de l’opium qu’il partage avec la
Grande-Bretagne. Le BEIC a disparu, mais les descendants du Conseil des 300
personnes s’attardent dans la composition du Comité des 300.

La plus ancienne des familles britanniques oligarchiques qui ont été leaders dans
le commerce de l’opium au cours des 200 dernières années y est encore
aujourd’hui. Prenez les Mathesons, par exemple. Cette famille « noble » est l’un
des piliers du commerce de l’opium. Lorsque les choses semblaient un peu
chancelantes il y a quelques années, les Mathesons sont intervenus et ont accordé
à la Chine un prêt de 300 millions de dollars pour l’investissement immobilier. En
fait, il a été présenté comme une « coentreprise entre la République populaire de
Chine et la Matheson Bank ». En faisant des recherches sur les papiers du Bureau
de l’Inde des années 1700, je suis tombé sur le nom de Matheson, et il a continué à
surgir partout - Londres, Pékin, Dubaï, Hong Kong, partout où l’héroïne et
l’opium sont mentionnés. Le problème du trafic de drogue est qu’il est devenu une
menace pour la souveraineté nationale. Voici ce que l’Ambassadeur du Venezuela
auprès des Nations Unies a dit au sujet de cette menace mondiale :

« Le problème de la drogue a déjà cessé d’être traité simplement comme un

problème de santé publique ou un problème social. Elle s’est transformée en
94
quelque chose de beaucoup plus grave et d’une portée qui affecte notre
souveraineté nationale; un problème de sécurité nationale, parce qu’il porte sur
l’indépendance d’une nation. Les drogues, dans toutes leurs manifestations de
production, de commercialisation et de consommation, nous dénaturent en
blessant notre vie éthique, religieuse et politique, nos valeurs historiques,
économiques et républicaines.

C’est précisément ainsi que fonctionnent la Banque des règlements internationaux

et le FMI. Permettez-moi de dire sans hésitation que ces deux banques ne sont rien
d’autre que des chambres de compensation pour le commerce de la drogue. La
BRI sape tout pays que le FMI veut couler en mettant en place des moyens pour la
sortie facile des capitaux qui fondent. La BRI ne reconnaît pas non plus ni ne fait
de distinction lorsqu’il s’agit de ce qui constitue un capital de fuite et de ce qui est
blanchi de l’argent de la drogue.

La BRI opère sur des lignes de gangsters. Si un pays ne se soumet pas au

démâchage des actifs par le FMI, alors il dit en fait: « D’accord, alors nous vous
briserons au moyen de l’énorme cache de narco-dollars que nous détenons. » Il
est facile de comprendre pourquoi l’or a été démonétisé et remplacé par le papier
« dollar » comme monnaie de réserve mondiale. Il n’est pas aussi facile de faire
chanter un pays qui détient des réserves d’or qu’un pays qui a ses réserves en
dollars de papier.

Le FMI a tenu une réunion à Hong Kong il y a quelques années, à laquelle a

participé un de mes collègues, et il m’a dit que le séminaire traitait 2 de cette
question. Il m’a informé que les agents du FMI avaient dit à la réunion qu’ils
pouvaient littéralement provoquer une ruissen sur la monnaie de n’importe quel
pays, en utilisant des narco-dollars, ce qui précipiterait une fuite des capitaux.
Rainer-Gut, un del-egate du Credit Suisse et membre du Comité des 300, a déclaré
qu’il prévoyait une situation où le crédit national et le financement national
seraient sous une seule organisation faîtière d’ici la mi-siècle. Bien que Rainer-
Gut ne l’ait pas précisé, tout le monde au séminaire savait exactement de quoi il
parlait.
De la Colombie à Miami, du Triangle d’Or au Golden Gate, de Hong Kong à New
York, de Bogota à Francfort, le trafic de drogue, et plus particulièrement le
commerce de l’héroïne, est une GROSSE AFFAIRE et il est géré du haut vers le
bas par certaines des familles les plus « intouchables » du monde, et chacune de
ces familles a au moins un membre qui fait partie du Comité des 300. Ce n’est pas
une entreprise au coin de la rue, et il faut beaucoup d’argent et d’expertise pour
qu’elle continue de fonctionner bien. Le mécanisme sous contrôle du Comité des
300 le garantit.

95
De tels talents ne se trouvent pas aux coins de rue et dans les métros de New York.
Pour être sûr que les pousseurs et les colmeneurs font partie intégrante du
commerce, mais seulement en tant que très petits vendeurs à temps partiel. Je dis à
temps partiel parce qu’ils sont pris et que la rivalité fait tirer sur certains d’entre
eux. Mais qu’importe? Il y a beaucoup de remplacements disponibles.

Non, ce n’est pas quelque chose qui intéresserait la Small Business

Administration. C’EST UNE GROSSE AFFAIRE, un vaste empire, ce sale
commerce de drogue. Par nécessité, il est exploité de haut en bas dans tous les
pays du monde. C’est, en fait, la plus grande entreprise au monde aujourd’hui,
transcendant toutes les autres. Le fait qu’il soit protégé du haut vers le bas est
confirmé par le fait que, comme le terrorisme international, il ne peut être
éradiqué, ce qui devrait indiquer à une personne raisonnable que certains de ces
plus grands noms des cercles royaux, l’oligarchie, la ploutocratie le dirigent,
même si cela se fait par le biais d’intermédiaires.

Les principaux pays impliqués dans la culture du pavot et du cacaoyer sont la

Birmanie, le nord de la Chine, l’Afghanistan, l’Iran, le Pa-Kistan, la Thaïlande, le
Liban, la Turquie, le Pérou, l’Équateur, la Bolivie. Co-lombia ne cultive pas le
cacaoyer mais, à côté de la Bolivie, est le principal raffineur de cocaïne et le
principal centre financier du commerce de la cocaïne qui, depuis que le général
Noriega a été enlevé et emprisonné par le président Bush, est contesté par le
Panama pour la première place dans le blanchiment d’argent et le financement
capital du commerce de la cocaïne.

Le commerce de l’héroïne est financé par les banques de Hong Kong, les banques
de Londres et certaines banques du Moyen-Orient telles que la British Bank of the
Middle East. Le Liban est en train de devenir rapidement la « Suisse du Moyen-
Orient ». Les pays impliqués dans la distribution et l’acheminement de l’héroïne
sont Hong Kong, la Turquie, la Bulgarie, l’Italie, Monaco, la France (Corse et
Marseille), le Liban et le Pakistan. Les États-Unis sont le plus grand
consommateur de stupéfiants, la première place allant à la cocaïne, qui est mise à
l’épreuve par l’héroïne. L’Europe occidentale et les pays d’Asie du Sud-Ouest
sont les plus grands consommateurs d’héroïne. L’Iran a une énorme population
d’héroïnomanes- plus de 2 millions en 1991.

Il n’y a pas un seul gouvernement qui ne sache pas exactement ce qui se passe en
ce qui concerne le trafic de drogue, mais des membres individuels occupant des
positions puissantes sont pris, mais par le Comité des 300 par l’intermédiaire de
son réseau mondial de filiales. Si un membre du gouvernement est « difficile », il
est destitué, comme dans le cas du Pakistanais Ali Bhutto et de l’Italien Aldo
Moro. Personne n’est hors de portée de ce Comité tout-puissant, même si la
Malaisie a réussi à tenir bon jusqu’à présent.
96
La Malaisie a les lois antidrogue les plus strictes au monde. La possession de
quantités, même minimes, est passible de la peine de mort.
À l’instar de la société bulgare Kintex, la plupart des petits pays ont une part
directe dans ces entreprises criminelles. Les camions Kintex transportaient
régulièrement de l’héroïne à travers l’Europe occidentale dans sa propre flotte de
camions portant le marqueur CEE Triangle Internationale Routier (TIR). Les
camions portant ce marqueur et le numéro de reconnaissance CEE ne sont pas
censés être arrêtés aux postes de douane. Les camions TlR ne sont autorisés à
transporter que des articles périssables. Ils sont censés être inspectés dans le pays
d’où ils sont originaires et les documents à cet effet sont censés être transportés
par chaque chauffeur de camion.

En vertu des obligations des traités internationaux, c’est ce qui se passe, ainsi les
camions Kintex ont pu charger leurs cargaisons d’héroïne et la certifier comme
« fruits et légumes frais »; puis se rendre en Europe de l’Ouest, entrant même dans
les bases de haute sécurité de l’OTAN dans le nord de l’Italie. De cette manière, la
Bulgarie est devenue l’un des principaux pays par lesquels l’héroïne était
acheminée.

La seule façon d’empêcher les énormes quantités d’héroïne et de cocaïne qui se

retrouvent actuellement sur les marchés européens est de mettre fin au système
TIR. Cela n’arrivera jamais. Les obligations conventionnelles internationales que
je viens de mentionner ont été mises en place par le Comité des 300, en utilisant
ses incroyables réseaux et mécanismes de contrôle, pour faciliter le passage de
toutes sortes de drogues vers l’Europe occidentale. Oubliez les produits
périssables! Un ancien agent de la DEA en poste en Italie m’a dit : « TIR=DOPE
».

Rappelez-vous cela la prochaine fois que vous lirez dans les journaux qu’une
grosse cargaison d’héroïne a été trouvée dans une valise à faux fond à l’aéroport
Kennedy, et qu’une « mule » malchanceuse paie le prix de son activité criminelle.
Ce genre d’action n’est que de la « petite pomme de terre », du sable aux yeux du
public, pour nous faire croire que notre gouvernement fait vraiment quelque chose
contre la menace de la drogue. Prenons l’exemple de « The Français Connection
», un programme de Nixon entrepris à l’insu du comité des 300 et sans son
consentement.

La totalité de la quantité d’opium et d’héroïne saisie au cours de cet effort massif

est un peu inférieure au quart de ce qu’un seul camion TIR transporte. Le Comité
des 300 a veillé à ce que Nixon pait un lourd tribut pour une saisie relativement
faible d’héroïne. Ce n’était pas la quantité d’héroïne impliquée, mais une question
de quelqu’un qu’ils avaient aidé à monter l’échelle à la Maison Blanche croyant

97
qu’il pouvait maintenant se passer de leur aide et de leur soutien, et même aller à
l’encontre des ordres directs d’en haut.

La mécanique du commerce de l’héroïne va comme ceci: les tribus sauvages

thaïlandaises et birmanes des collines cultivent le pavot à opium. Au moment de la
récolte, la gousse porteuse de graines est coupée avec un rasoir ou un couteau
tranchant. Une substance résineuse fuit à travers la coupe et commence à se figer.
Il s’agit d’opium brut. La récolte d’opium cru est composée en boules arrondies
collantes. Les membres de la tribu sont payés en lingots d’or de 1 kilo- connus
sous le nom de 4/10èmes- qui sont frappés par le Credit Suisse. Ces petits lingots
ne sont utilisés que pour payer le membre de la tribu - les lingots d’or de poids
normal sont échangés sur le marché de Hong Kong par les grands acheteurs
d’opium brut ou d’héroïne partiellement transformée. Les mêmes méthodes sont
utilisées pour payer les tribus montagnardes en Inde- les Baloutches - qui sont
dans ce métier depuis l’époque des Moguls. La « saison de la drogue », comme on
l’appelle, voit un flot d’or échangé sur le marché de Hong Kong.
Le Mexique a commencé à produire des quantités relativement faibles d’héroïne
appelée « Mexican Brown » qui est très demandée par la foule hollywoodienne. Là
encore, le commerce de l’héroïne est dirigé par de hauts fonctionnaires qui ont
l’armée de leur côté. Certains producteurs de « Mexican Brown » gagnent un
million de dollars par mois en approvisionnant leurs clients américains.
Dans les cas où quelques policiers fédéraux mexicains sont poussés à prendre des
mesures contre les producteurs d’héroïne, ils sont « sortis » par des unités
militaires qui semblent apparaître comme venant de nulle part.

Un tel incident s’est produit en novembre 1991 sur une piste d’atterrissage isolée
dans la région productrice d’opium du Mexique. Des agents fédéraux des
stupéfiants ont encerclé la bande et étaient sur le point d’arrêter des personnes qui
étaient en mesure de charger de l’héroïne à l’arrivée d’une escouade de soldats.
Les soldats ont arrêté les agents de la police fédérale des stupéfiants et les ont tous
systématiquement tués. Cette action représentait une grave menace pour le
président mexicain Goltarin, qui est confronté à des demandes bruyantes pour une
enquête à grande échelle sur les meurtres. Goltarin est au-dessus d’un tonneau; il
ne peut pas reculer par rapport à la demande d’une enquête, et il ne peut pas non
plus se permettre d’offenser l’armée. Il s’agit de la première fissure de ce genre
dans la chaîne de commandement serrée au Mexique qui remonte jusqu’au Comité
des 300.

L’opium brut du Triangle d’Or est transporté par canalisation vers la mafia
sicilienne et la Français fin de l’activité pour être refiné dans les laboratoires qui
infestent le littoral Français de Marseille à Monte-Carlo. Aujourd’hui, le Liban et
la Turquie produisent des quantités croissantes d’héroïne raffinée et un grand
nombre de laboratoires ont vu le jour dans ces deux pays au cours des quatre
98
dernières années. Le Pakistan dispose également d’un certain nombre de
laboratoires, mais il n’est pas dans la même ligue que la France, par exemple.

La route empruntée par les transporteurs d’opium brut du Croissant d’Or passe par
l’Iran, la Turquie et le Liban. Lorsque le Shah d’Iran contrôlait le pays, il a refusé
de permettre que le commerce de l’héroïne se poursuive et il a été interrompu de
force jusqu’au moment où il a été « traité » par le Comité des 300. L’opium brut
de Turquie et du Liban se retrouve en Corse, d’où il est expédié à Monte-Carlo
avec la connivence de la famille Grimaldi. Les laboratoires pakistanais, sous
couvert de « laboratoires de défense militaire », font une plus grande part du
raffinage qu’ils ne l’étaient il y a deux ans, mais le meilleur raffinage se fait
toujours le long de la côte méditerranéenne Français et en Turquie. Là encore, les
banques jouent un rôle essentiel dans le financement de ces opérations.

Arrêtons-nous un instant. Devons-nous croire qu’avec toutes les techniques de

surveillance modernes et considérablement améliorées, y compris la
reconnaissance par satellite, à la disposition des organismes d’application de la loi
dans ces pays, ce commerce ignol ne peut pas être pointé du doigt et arrêté?
Comment se fait-il que les organismes d’application de la loi ne puissent pas
détruire ces laboratoires une fois qu’ils ont été découverts? Si c’est le cas, et que
nous ne pouvons toujours pas interdire le commerce de l’héroïne, alors nos
services de lutte contre les stupéfiants devraient être connus sous le nom de
« Gériatrie » et non les organismes de lutte antidrogue.

Même un enfant pourrait dire à nos prétendus « observateurs de drogues » quoi

faire. Il suffit de garder un contrôle sur toutes les usines fabriquant de l’anhydride
acétique, LE composant chimique le plus essentiel dont les laboratoires ont besoin
pour raffiner l’héroïne à partir d’opium brut. ALORS SUIVEZ LE SENTIER!
C’est comme
c’est aussi simple que cela! Je me souviens de Peter Sellers dans la série « Pink
Panther » quand je pense aux efforts d’application de la loi pour localiser les
laboratoires de raffinage de l’héroïne. Même quelqu’un d’aussi maladroit que
l’inspecteur imaginaire n’aurait eu aucune difficulté à suivre la route empruntée
par les cargaisons d’anhydride acétique jusqu’à leur destination finale.

Les gouvernements pourraient légiférer pour obliger les fabricants d’anhydride

acétique à tenir des registres scrupuleux indiquant qui achète le produit chimique
et à quelles fins il doit être utilisé. Mais ne retenez pas votre souffle sur celui-ci,
rappelez-vous Dope = Big Business et Big Business est fait par les familles
oligarchiques de l’Europe et l’establishment libéral de l’Est des États-Unis.

Le trafic de drogue n’est pas une opération mafieuse, ni une opération dirigée par
les cartels colombiens de la cocaïne. Les familles nobles de Grande-Bretagne et
99
les plus hauts pauvres d’Amérique ne vont pas annoncer leur rôle dans les vitrines;
ils ont toujours une couche d’hommes de devant pour faire le sale boulot.

Rappelez-vous que la « noblesse » britannique et américaine ne s’est jamais

salotée les mains dans le commerce de l’opium en Chine. Les seigneurs et les
dames étaient beaucoup trop intelligents pour cela, tout comme l’élite américaine:
les Delanos, Forbes, Appletons, Bacons, Boylestons, Perkins, Russells,
Cunninghams, Shaws, Coolidges, Parkmans, Runnewells, Cabots et Codmans, en
aucun cas une liste complète des familles en Amérique qui se sont immensément
enrichies grâce au commerce de l’opium en Chine.

Comme il ne s’agit pas d’un livre sur le trafic de drogue, je ne peux pas
nécessairement aborder le sujet de manière approfondie. Mais son importance
pour le Comité des 300 doit être soulignée.
L’Amérique n’est pas dirigée par 60 familles mais par 300 familles et l’Angleterre
est dirigée par 100 familles et, comme nous le verrons, ces familles sont
entrelacées par le mariage, les entreprises, les banques, sans parler des liens avec
la noblesse noire, la franc-maçonnerie, l’Ordre de Saint-Jean de Jérusalem et ainsi
de suite. Ce sont ces personnes qui, par l’entremise de leurs substituts, trouvent
des moyens de protéger d’énormes cargaisons d’héroïne en provenance de Hong
Kong, de la Turquie, de l’Iran et du Pakistan et de s’assurer qu’elles atteignent les
marchés aux États-Unis et en Europe occidentale avec le coût minimum de faire
des affaires.

Les cargaisons de cocaïne sont parfois interdites et saisies Ce n’est que de la

poudre aux yeux. Souvent, les cargaisons saisies appartiennent à une nouvelle
organisation qui tente de percer dans le commerce. Une telle concurrence est mise
hors d’état de marche en informant les autorités exactement où elle va entrer aux
États-Unis et qui sont les propriétaires. Les gros trucs ne sont jamais touchés;
l’héroïne est trop chère. Il convient de noter que les agents de la Drug
Enforcement Agency des États-Unis ne sont pas autorisés à entrer à Hong Kong.
Ils ne peuvent examiner le manifeste d’un navire avant qu’il ne quitte le port. On
peut se demander pourquoi, s’il y a tant de « coopération internationale » en
cours, ce que les médias aiment à qualifier de « fracassant le commerce de la
drogue ». Il est clair que les routes commerciales de l’héroïne sont protégées par «
une autorité supérieure ».

En Amérique du Sud, à l’exception du Mexique, la cocaïne est reine. La

production de cocaïne est très simple, contrairement à l’héroïne, et les grandes
fortunes doivent être faites par ceux qui sont prêts à prendre des risques pour et au
nom des « hauts urs ». Comme dans le commerce de l’héroïne, les intrus ne sont
pas les bienvenus et

100
finissent souvent comme des victimes, ou des victimes de querelles familiales. En
Colombie, la mafia de la drogue est une famille très unie. Mais la mauvaise
publicité générée par l’attaque de la guérilla du M19 contre le bâtiment de la
justice à Bogota (le M19 est l’armée privée des barons de la cocaïne) et le meurtre
de Rodrigo Lara Bonilla, un éminent procureur et juge, ont été telles que la
« haute autorité » a dû réorganiser les choses en Colombie.

En conséquence, les Ochoas du Cartel de Medellin se sont rendus après avoir reçu
l’assurance qu’ils ne subiraient aucune perte de fortune, aucun préjudice d’aucune
sorte, ni ne seraient extradés vers les États-Unis. Un accord a été conclu selon
lequel, à condition qu’ils rapatrient la majeure partie de leurs énormes fortunes en
narco-dollars dans les banques colombiennes, aucune mesure punitive ne serait
prise à leur encontre. Les Ochoas - Jorge, Fabio et leur homme de tête, Pablo
Escobar, seraient détenus dans des prisons privées qui ressemblent à une chambre
de motel de luxe, puis condamnés à une peine maximale de deux ans - pour être
purgés dans la même prison de motel. Cet accord est en cours. Les Ochoas se sont
également voient également garantir le droit de continuer à gérer leurs « affaires »
depuis leur motel-prison.

Mais cela ne signifie pas que le commerce de la cocaïne s’est arrêté brutalement.
Au contraire, il a simplement été transféré au cartel de Cali de deuxième chaîne, et
c’est comme si de rien n’était. Pour une raison étrange, le cartel de Cali, qui est de
taille égale au cartel de Medellin, a été, du moins jusqu’à présent, largement
ignoré par la DEA. Cali se distingue du cartel de Medellin par le fait qu’il est
dirigé par des hommes d’affaires, qui évitent toute forme de violence et ne
rompent jamais les accords.

Ce qui est encore plus important, c’est que Cali ne fait pratiquement aucune
affaire en Floride. Ma source m’a dit que le cartel de Cali est dirigé par des
hommes d’affaires astucieux, contrairement à ce que l’on voit dans le commerce
de la cocaïne. Il croit qu’ils ont été « spécialement nommés », mais ne sait pas par
qui. « Ils n’appellent jamais l’attention sur eux-mêmes », a-t-il déclaré. « Ils ne
font pas le tour d’importer des Ferrari rouges comme Jorge Ochoa l’a fait,
attirant immédiatement l’attention, car il est interdit d’importer de telles voitures
en Colombie. »

Les marchés des cartels de Cali se trouvent à Los Angeles, New York et Houston,
qui sont étroitement parallèles aux marchés de l’héroïne. Cali n’a montré aucun
signe de déménagement en Floride. Un ancien agent de la DEA qui est un de mes
collègues a déclaré récemment: « Ces gens de Cali sont sûrs intelligents.
Ils sont une race différente des frères Ochoa. Ils agissent comme des hommes
d’affaires professionnels. Ils sont maintenant plus importants que le cartel de
Medellin et je pense que nous allons voir beaucoup plus de cocaïne entrer aux
É 101
États-Unis que jamais auparavant. L’enlèvement de Manuel Noriega facilitera la
circulation au Panama de cocaïne et d’argent, ce qui est avec tant de banques là-
bas. Voilà pour l’opération Just Cause du président George Bush. Tout ce qu’il a
fait, c’est rendre la vie beaucoup plus facile à Nicolas Ardito Barletta qui était
dirigé par les frères Ochoa et qui se fixe pour le front pour le cartel de Cali. »

Sur la base de mon expérience du commerce de l’héroïne, je crois que le Comité

des 300 est intervenu et a pris le contrôle total du commerce de la cocaïne en
Amérique du Sud. Il n’y a pas d’autre explication à la montée du cartel de Cali qui
s’accompagne de l’enlèvement de Noriega. Bush a-t-il pris ses ordres de Londres
concernant Noriega ? Tout indique qu’il a été littéralement poussé à envahir le
Panama et à enlever Noriega.
qui était devenu un obstacle sérieux au « commerce » au Panama, en particulier
dans le secteur bancaire.

Plusieurs anciens agents du renseignement m’ont donné leurs opinions qui

coïncident avec les miennes. Comme la guerre du Golfe qui a suivi le Panama, ce
n’est qu’après plusieurs appels de l’ambassadeur britannique à Washington que
Bush a finalement eu assez de courage pour faire son geste totalement illégal sur
le général Noriega. Le fait qu’il ait été soutenu par la presse britannique et le New
York Times, un journal britannique dirigé par le renseignement, en dit long.

Noriega était autrefois le chouchou de l’establishment de Washington. Il a souvent

caulé avec William Casey et Oliver North et a même rencontré le président
George Bush à au moins deux reprises. Noriega a souvent été vu au Pentagone où
il a été traité comme l’un de ces potentats arabes, et le tapis rouge a toujours été
posé pour lui au siège de la CIA à Langley en Virginie. Le renseignement de
l’armée américaine et la CIA l’ont officiellement payé 320 000 $.

Puis des nuages d’orage ont commencé à apparaître à l’horizon à peu près au
même moment où le cartel de Cali prenait le contrôle du commerce de la cocaïne
des frères Ochoa et Pablo Escobar. Dirigé par le sénateur Jesse Helms, qui a vendu
à Ariel Sharon et au parti israélien Histradut en 1985, il a soudainement
commencé une agitation pour la destitution de Noriega. Jesse Helms et ceux qui
ont le même esprit ont été soutenus par Simon Hersh, un agent de renseignement
britannique travaillant pour le New York Times, qui est un porte-parole du
renseignement britannique aux États-Unis depuis le moment où le patron du M16,
Sir William Stephenson, occupait le bâtiment de la RCA à New York.

Il est très significatif que Helms ait choisi de mener la charge contre Noriega.
Helms est le chouchou de la faction Sharon à Washington et Sharon était le
principal tireur en Amérique centrale et en Colombie. De plus, Helms a le respect
des fondamentalistes chrétiens qui croient en la maxime : « Israël, mon pays, à
102
tort ou à raison. » Ainsi, un puissant élan a été créé pour « obtenir Noriega ». Il
est évident que Noriega pourrait bien s’avérer un sérieux obstacle pour les
marchands internationaux de drogue et leur Comité de 300 banquiers, de sorte
qu’il a dû être renvoyé avant de pouvoir faire des dommages importants.

Bush a subi des pressions de la part de ses maîtres britanniques pour qu’ils mènent
une opération illégale de perquisition et de saisie au Panama qui a entraîné la mort
de pas moins de 7 000 Panaméens et la destruction gratuite de biens. Rien pour
impliquer Noriega comme un « trafiquant de drogue » n’a jamais été trouvé, alors
il a été kidnappé et amené aux États-Unis dans l’un des exemples les plus
flagrants de briganderie internationale dans l’histoire. Cette action illégale
correspond probablement le mieux à la philosophie de Bush : « Les dimensions
morales de la politique étrangère américaine (lire famille royale britannique-
Comité des 300) nous obligent à tracer une voie morale à travers un monde de
moindres maux.
C’est le monde réel, pas noir et tandis que. Très peu d’absolus. »

C’était un « moindre mal » d’enlever Noriega, plutôt que de le faire monter les
banques au Panama travaillant pour le Comité des 300. L’affaire Noriega est un
prototype de monstrueux One
Les actions des gouvernements mondiaux attendent dans les coulisses. Un Bush
enhardi est sorti au grand jour, sans crainte, parce que nous, le peuple, avons mis
un manteau spirituel qui accueille les MENSONGES et ne veut aucune partie de la
VÉRITÉ. C’est le monde que nous avons décidé d’accepter. S’il n’en avait pas été
ainsi, une tempête de colère aurait balayé le pays au sujet de l’invasion du
Panama, qui ne se serait pas arrêtée jusqu’à ce que Bush soit chassé de son poste.
Les transgressions du Watergate de Nixon sont insignifiantes à côté des
nombreuses infractions passibles de destitution commises par le président Bush
lorsqu’il a ordonné l’invasion du Panama pour enlever le général Noriega.

L’affaire gouvernementale contre Noriega est basée sur le témoignage parjure

d’un groupe de grands hommes, pour la plupart, déjà condamnés et mentant à
travers leurs dents individuelles et collectives pour geler leurs propres peines
allégées. Leur performance aurait énormément plu à Gilbert et Sullivan, s’ils
étaient vivants aujourd’hui. « Ils en ont fait les dirigeants de la DEA », pourrait
être à propos au lieu de«Ils en ont fait les dirigeants de la marine de la Reine », de
« HMS Pinafore ». C’est une scène tout à fait grotesque de voir comment ces
escrocs se produisent comme des phoques pas si bien formés pour le département
de la Justice des États-Unis; c’est-à-dire si nous nous soucions d’insulter un si bel
animal propre par une comparaison aussi indigne.

Les dates clés sont en conflit sauvage, les détails clés brillent par leur absence, les
trous de mémoire sur des points cruciaux s’ajoutent tous au fait évident que le
103
gouvernement n’a aucun cas contre Noriega, mais cela n’a pas d’importance; le
Royal Institute for International Affairs (RIIA) dit « le condamner de toute
façon » et c’est ce à quoi le pauvre Noriega peut s’attendre. L’un des témoins
vedettes du ministère de la Justice est un autre Floyd Carlton Caceres, un ancien
pilote des frères Ochoa. Après son arrestation en 1986, Carlton a essayé
d’assouplir sa position aux dépens de Noriega.

Il a déclaré à ses interrogateurs de la DEA que les frères Ochoa avaient payé 600
000 $ à Noriega pour permettre à trois avions chargés de cocaïne d’atterrir et de se
ravitailler au Panama. Mais une fois au tribunal de Miami, il est rapidement
devenu évident que ce qui était présenté comme le « témoin vedette » de
l’accusation était au mieux un calmar humide. En contre-interrogatoire, l’histoire
vraie a émergé: loin d’être payé pour autoriser les vols, Noriega n’a même pas été
approché par les Ochoas.
Pire encore, en décembre 1983, Noriega avait ordonné que tous les vols à
destination du Panama en provenance de Medellin se voient refuser l’autorisation
d’atterrir au Panama. Carlton n’est pas le seul témoin discrédité.

Celui qui est encore plus un menteur plus sorcier que Carlton est Carlos Lehder,
qui était une cheville ouvrière dans le cartel de Medellin jusqu’à ce qu’il soit
arrêté en Espagne et envoyé aux États-Unis. Qui a donné à la DEA les
informations les plus vitales que Lehder était à Madrid? La DEA concède à
contrecœur qu’elle doit cette prise importante à Noriega. Maintenant, cependant,
le ministère de la Justice utilise Lehder comme témoin contre Noriega. À tout le
moins, ce témoin unique démonstratie la misère du dossier du gouvernement des
États-Unis contre Manuel Noriega.

En échange des services rendus, Lehder a obtenu un allègement de sa peine et des

quartiers beaucoup plus agréables - une chambre avec vue et télévision - et sa
famille a obtenu la résidence permanente aux États-Unis Robert Merkel, un ancien
avocat américain qui a poursuivi Lehder en
1988 a déclaré à la Pose de Washington « Je ne pense pas que le gouvernement
devrait être dans les affaires de traiter avec Carlos Lehder, point. Ce type est un
menteur du début à la fin.

Le ministère de la Justice, purement un nom qui ne ressemble en rien à ce qu’il est

censé représenter, a sorti tous ses sales tours contre Noriega: mettre illégalement
sur écoute ses conversations avec son avocat; nommer un avocat du gouvernement
pour prétendre qu’il servait Noriega, mais qui a démissionné au milieu de tout;
geler ses comptes bancaires afin que Noriega ne soit pas en mesure de mener une
défense appropriée; enlèvement, perquisition et saisie illégales. Vous l’appelez, le
gouvernement a enfreint plus de lois que Noriega n’en a jamais fait - si tant est
qu’il en ait enfreint aucune.
104
C’est le département de la Justice des États-Unis qui est jugé dix fois plus que le
général Noriega. L’affaire Noriega montre le système manifestement diabolique
qui passe pour la « justice » dans ce pays. le
La « guerre contre la drogue » des États-Unis est à l’épreuve, tout comme la soi-
disant politique antidrogue de l’administration Bush. Le procès noriega, même s’il
se terminera par un viol violent et flagrant de la justice, offrira néanmoins une
certaine compensation à ceux qui ne sont pas aveugles, sourds et muets. Cela
prouve une fois pour toutes que la Grande-Bretagne est à la tête de notre
gouvernement et cela révélera l’idéologie totalement en faillite de l’administration
Bush qui devrait avoir pour devise: « Quoi qu’il arrive, la fin justifie toujours les
moyens. Il y a très peu d’absolus moraux. Comme la majorité des politiciens, pour
Bush d’avoir une norme de MORALITÉ ABSOLUE SERAIT SUICIDAIRE. Ce
n’est que dans ce climat que nous aurions pu permettre au président Bush de
violer au moins six lois américaines et des dizaines d’accords internationaux en
entrant en guerre contre l’Irak.

Ce à quoi nous assistons en Colombie et à Washington, c’est à une révision

complète de la façon dont le commerce de la cocaïne doit être géré; plus de trucs
sauvages, plus de fusils flamboyants. Laissons les messieurs du cartel de Cali en
costumes à rayures d’épingle mener les affaires de manière courtois En bref, le
Comité des 300 a pris directement part au commerce de la cocaïne qui se fera
désormais aussi bien que le commerce de l’héroïne. Le nouveau gouvernement de
la Colombie est orienté vers le changement de tactique et d’orientation. Il est sur
préavis de performer selon le plan de match du Comité.

Il est nécessaire de mentionner la participation des États-Unis au commerce de

l’opium en Chine qui a commencé dans le sud des États-Unis avant la guerre entre
les États. Comment lier le commerce de l’opium aux grandes plantations de coton
du Sud? Pour ce faire, nous devons commencer au Bengale, en Inde, les
producteurs de l’opium le plus fin (si l’on peut appeler une substance aussi
nauséabonde) qui était très demandé. Le coton était LE plus grand commerce en
Angleterre, après les ventes d’opium par l’intermédiaire du BEIC.

La majeure partie du coton des plantations du Sud était travaillée dans les moulins
à esclaves du nord de l’Angleterre, où les femmes et les enfants gagnaient une
somme dérisoire pour une journée de travail de 16 heures. Les moulins à tissus
appartenaient aux riches mondains de Londres, aux Barings, aux Palmerstons, aux
Keswick et surtout aux Jardine Mathesons qui possédaient la Blue Star Shipping
Line, sur laquelle les produits finis en tissu de coton étaient expédiés en Inde. Ils
se souciaient moins des conditions malheureuses endurées par le sujet de Sa
Majesté. Après tout, c’est à cela qu’ils étaient, et leurs maris et leurs fils ont été
utiles pour mener des guerres afin de la préserver
105
L’empire lointain de Majesté comme ils l’avaient fait pendant des siècles, et plus
tard, dans la sanglante guerre des Boers. C’était la tradition britannique, n’est-ce
pas?

Les produits finis en tissu de coton exportés vers l’Inde ont sous-coté et détruit les
producteurs indiens de longue date du commerce des produits finis en coton. De
terribles privations ont été endurées par des milliers d’Indiens mis au chômage à la
suite de l’arrivée de produits britanniques moins chers sur leurs marchés. L’Inde
est alors devenue totalement dépendante de la Grande-Bretagne pour gagner
suffisamment de devises pour payer ses chemins de fer et ses importations de
produits finis en coton. Il n’y avait qu’une seule solution aux difficultés
économiques de l’Inde. Produire plus d’opium et le vendre pour moins cher à la
Compagnie britannique des Indes orientales. C’était le roc sur lequel le commerce
britannique grandissait et prospérait. Sans son commerce de l’opium, la Grande-
Bretagne aurait été aussi en faillite.

Les propriétaires de plantations du Sud connaissaient-ils le vilain secret des

produits à l’opium contre le coton? Il est peu probable que certains d’entre eux ne
savaient pas ce qui se passait. Prenez, par exemple, la famille Sutherland, l’un des
plus grands propriétaires de plantations de coton dans le Sud. Les Sutherland
étaient étroitement liés à la famille Matheson- Jardine Matheson - qui à son tour
avait comme partenaires d’affaires les Frères Baring, fondateurs de la célèbre
ligne de navigation péninsulaire et orientale (P &o), la plus grande des
nombreuses compagnies de marine marchande de Grande-Bretagne.

Les Baring étaient de gros investisseurs dans les plantations du Sud comme ils
l’étaient dans les navires clippers américains qui labouraient les mers entre les
ports chinois et tous les ports importants le long de la côte est des États-Unis.
Aujourd’hui, les Baring gèrent un certain nombre d’opérations financières très
importantes aux États-Unis. Tous les noms mentionnés étaient, et leurs
descendants le sont toujours, membres du Comité des 300.

La majorité des familles qui composent l’Establishment libéral de l’Est, parmi

lesquelles se trouvent les plus riches de ce pays, ont tiré leur fortune du commerce
du coton ou du commerce de l’opium et, dans certains cas, des deux. Parmi ceux-
ci, les Lehman en sont un exemple remarquable. Quand il s’agit de fortunes faites
uniquement du commerce de l’opium en Chine, les premiers noms qui viennent à
l’esprit sont les Astors et les Delanos. L’épouse du président Franklin D.
Roosevelt était une Delano.

John Jacob Astor a fait une énorme fortune grâce au commerce de l’opium en
Chine, puis il est devenu respectable en achetant de grandes étendues de biens
immobiliers de Manhattan avec son argent sale.
106
Au cours de sa vie, Astor a joué un grand rôle dans les délibérations du Comité
des années 300. En fait, c’est le Comité des 300 qui a choisi qui serait autorisé à
participer au fabuleusement lucratif commerce de l’opium en Chine, par
l’intermédiaire de son monopole beic, et les bénéficiaires de leurs larges sont
restés à jamais mariés au Comité des 300.

C’est pourquoi, comme nous le découvrirons, la plupart des biens immobiliers à

Manhattan appartiennent à divers membres du Comité, même comme il l’a fait
depuis l’époque où Astor a commencé à les acheter. Avec l’avantage de l’accès à
des documents qui seraient fermés à d’autres en dehors du renseignement
britannique, j’ai découvert qu’Astor avait longtemps été un atout du
renseignement britannique aux États-Unis. Le financement par Astor d’Aaron
Burr, le meurtrier d’Alexander Hamilton, prouve le point au-delà de tout doute
raisonnable. Le fils de John Jacob Astor, Waldorf Astor, a eu l’honneur
supplémentaire qui lui a été décerné d’être nommé à l’Institut royal pour
Affaires internationales (RIIA), par l’intermédiaire de laquelle le Comité des 300
contrôle tous les aspects de notre vie aux États-Unis. La famille Astor est
soupçonné d’avoir choisi Owen Lattimore pour poursuivre leur association avec le
commerce de l’opium, ce qu’il a fait par l’intermédiaire de l’Institut pour les
relations du Pacifique (IPR) financé par Laura Spelman. C’est le DPI qui a
supervisé l’entrée de la Chine dans le commerce de l’opium en tant que partenaire
égal et pas seulement en tant que fournisseur. C’est l’IPR qui a ouvert la voie à
l’attaque japonaise sur Pearl Harbor. Les tentatives visant à transformer les
Japonais en toxicomanes à l’opium se sont heurtées à un échec lamentable.

Au tournant du siècle, les ploutocrates oligarchiques de Grande-Bretagne étaient

comme des vautours surgorgés sur la plaine du Serengeti au moment de la marche
annuelle des gnous. Leurs revenus du commerce de l’opium en Chine ont dépassé
ceux de David Rockefeller de PLUSIEURS MILLIARDS DE DOLLARS PAR
AN. Les documents historiques mis à ma disposition au British Museum de
Londres et du Bureau de l’Inde et d’autres sources - d’anciens collègues occupant
des postes bien placés- le prouvent complètement.

En 1905, le gouvernement chinois, profondément préoccupé par l’augmentation

du nombre de toxicomanes à l’opium en Chine, a essayé d’obtenir l’aide de la
communauté internationale. La Grande-Bretagne a fait semblant de coopérer, mais
n’a fait aucun geste pour respecter les protocoles de 1905 qu’elle avait signés.
Plus tard, le gouvernement de Sa Majesté a fait une va-et-face après avoir montré
à la Chine qu’il valait mieux se joindre à eux dans le commerce de l’opium plutôt
que d’essayer d’y mettre fin.

Même la Convention de La Haye a été raillée par les Britanniques. Les délégués à
la convention avaient convenu que la Grande-Bretagne devait respecter les
107
protocoles qu’elle avait signés, qui devaient réduire considérablement la quantité
d’opium vendue en Chine et ailleurs. Les Britanniques, tout en se disant du bout
des lèvres, n’avaient pas l’intention d’abandonner leur commerce de misère
humaine, qui comprenait ce qu’on appelle le « commerce du porc ».

Leur serviteur, le président George Bush, dans la poursuite de la guerre cruelle de

génocide menée contre la nation irakienne UNIQUEMENT pour et au nom des
intérêts britanniques, a également montré son mépris en faisant fi de l’Accord de
La Haye sur les bombardements aériens et de toute une série de conventions
internationales dont les États-Unis sont signataires, y compris TOUTES les
Conventions de Genève.

Lorsque des preuves ont été produites deux ans plus tard, notamment par les
Japonais, qui étaient de plus en plus préoccupés par la contrebande britannique
d’opium dans leur pays, que les ventes d’opium avaient augmenté au lieu de
diminuer, le délégué de Sa Majesté à la cinquième Convention de La Haye a
produit un ensemble de statistiques qui étaient en contradiction avec celles
fournies par le Japon. Le délégué britannique a renversé la situation en disant qu’il
avait de très solides arguments en faveur de la légalisation de la vente d’opium, ce
qui aurait pour effet d’en supprimer ce qu’il appelait « le marché noir ».

Il a suggéré au nom du gouvernement de Sa Majesté que le gouvernement

japonais aurait alors le monopole et le contrôle total du commerce. C’EST
EXACTEMENT LE MÊME ARGUMENT AVANCÉ PAR LES HOMMES DE
PAILLE POUR LES BRONFMANS ET D’AUTRES GRANDS TRAFIQUANTS
DE DROGUE - LÉGALISER LA COCAÏNE, LA MARIJUANA ET
L’HÉROÏNE, QUE LE GOUVERNEMENT AMÉRICAIN AIT LE
MONOPOLE ET AINSI CESSER DE GASPILLER DES MILLIARDS DANS
LA FAUSSE GUERRE CONTRE LA DROGUE ET D’ÉCONOMISER DES
MILLIARDS DE DOLLARS AUX CONTRIBUABLES.

Entre 1791 et 1894, le nombre de taniers d’opium agréés dans la colonie

internationale de Shanghai est passé de 87 à 663. L’afflux d’opium vers les États-
Unis a également été intensifié. Sentant qu’ils pourraient avoir des problèmes en
Chine avec les projecteurs de l’inquiétude mondiale qui brillent sur eux, les
ploutocrates des Chevaliers de Saint-Jean et de l’Ordre de la Jarretière, ont
transféré une partie de leur attention à la Perse (Iran).

Lord Inchcape, qui a fondé la plus grande compagnie de navires à vapeur au

monde au tournant du 19ème siècle, la légendaire Peninsula and Orient Steam
Navigation Company, a été le principal instigateur et agitateur de la création de la
Hong Kong and Shanghai Bank, qui reste la banque de compensation la plus

108
grande et la moins contrôlée pour le commerce de l’opium, qui a également
financé le « commerce du porc » avec les États-Unis.

Les Britanniques avaient mis en place une escroquerie par laquelle des « coolies »
chinois étaient envoyés aux États-Unis en tant que soi-disant travailleurs sous
contrat. Le chemin de fer de la famille Harriman, rapace, avait besoin de
« coolies » pour pousser la liaison ferroviaire vers l’ouest jusqu’à la côte
californienne, du moins c’est ce qu’ils ont dit. Curieusement, très peu de Nègres
ont reçu les emplois de travail manuel auxquels ils étaient habitués à l’époque et
auraient pu faire un meilleur travail que les toxicomanes émaciés à l’opium qui
sont arrivés de Chine.

Le problème était qu’il n’y avait pas de marché pour l’opium parmi les Nègres et,
de plus, Lord Inchcape, fils du fondateur de P et O avait besoin des « coolies »
pour faire entrer clandestinement des milliers de livres d’opium brut en Amérique
du Nord, ce que les Nègres ne pouvaient pas faire. C’est le même Lord Inchcape
qui, en 1923, a averti qu’il ne devait pas y avoir de diminution de la culture du
pavot à opium au Bengale. « Cette source de revenus la plus importante doit être
sauvegardée », a-t-il déclaré à la commission qui enquêterait sur la production de
gomme d’opium en Inde.

En 1846, quelque 120 000 « coolies » étaient déjà arrivés aux États-Unis pour
travailler sur le chemin de fer de Harriman qui poussait vers l’ouest. Le
« commerce du porc » battait son plein car, de ce nombre, le gouvernement
américain estimait que 115 000 étaient des toxicomanes à l’opium. Une fois le
chemin de fer terminé, les Chinois ne sont pas retournés d’où ils venaient, mais se
sont installés à San Francisco, Los Angeles, Vancouver et Portland. Ils ont créé un
énorme problème culturel qui n’a jamais cessé d’exister.

Il est intéressant de noter que Cecil John Rhodes, un comité de 300 membres qui a
fait front pour les Rothschild en Afrique du Sud a suivi le modèle Inchcape,
amenant des centaines de milliers de « coolies » indiens à travailler sur les
plantations de canne à sucre dans la province du Natal.
Parmi eux se trouvait le Mahatma Gandhi, un agitateur communiste et fauteur de
troubles. Comme les coolies chinois, ils n’ont pas été renvoyés dans leur pays
d’origine à l’expiration de leurs contrats. Eux aussi ont continué à créer un
programme social massif, et leurs descendants sont devenus des avocats qui ont
dirigé la campagne pour infiltrer le gouvernement au nom du Congrès national
africain.
En 1875, les « coolies » chinois opérant à partir de San Francisco avaient mis en
place un réseau d’approvisionnement en opium qui avait entraîné la naissance de
129 000 toxicomanes américains à l’opium. Avec les 115 000 toxicomanes chinois
connus, Lord Inchcape et sa famille engrangeaient des centaines de milliers de
109
dollars par an à partir de cette seule source qui, en termes de dollars d’aujourd’hui,
représenterait au moins un revenu de 100 millions de dollars chaque année.

Les mêmes familles britanniques et américaines qui s’étaient associées pour

détruire l’industrie textile indienne dans la promotion du commerce de l’opium, et
qui ont amené des esclaves africains aux États-Unis se sont combinées pour faire
du « commerce du porc » une source précieuse de revenus. Plus tard, ils devaient
s’unir pour provoquer et promouvoir la terrible guerre entre les États, également
connue sous le nom de guerre de Sécession.

Les familles américaines décadennes du partenariat impie, complètement

corrompues et se vautrant dans une lucre sale, sont devenues ce que nous
connaissons aujourd’hui sous le nom d’Eastern Liberal Establishmemt dont les
membres, sous la direction et la direction prudentes de la Couronne et, par la suite,
de son organe exécutif en matière de politique étrangère, le Royal Institute of
International Affairs (RIIA), ont dirigé ce pays - et le fait toujours - de haut en bas
à travers leur niveau supérieur secret , le gouvernement parallèle, qui est
étroitement lié au Comité des 300, la société secrète ULTIME.

En 1923, des voix s’élevaient contre cette menace qui avait été autorisée à être
importée aux États-Unis. Croyant que les États-Unis sont une nation libre et
souveraine, le membre du Congrès Stephen Porter, président de la commission des
affaires étrangères de la Chambre des représentants, a présenté un projet de loi qui
demandait aux Britanniques de rendre compte de leurs activités d’exportation et
d’importation d’opium pays par pays. La résolution a fixé des quotas pour chaque
pays, qui, s’ils avaient été respectés, auraient réduit l’opium fabriqué par lO%. La
résolution a été adoptée et le projet de loi a été accepté par le Congrès des États-
Unis.

Mais le Royal Institute of International Affairs avait d’autres idées. Fondé en 1919
à la suite de la Conférence de paix de Paris qui s’est tenue à Versailles, il a été l’un
des premiers exécuteurs de « politique étrangère » du Comité des 300. Les
recherches que j’ai faites sur les archives du Congrès, House, montrent que Porter
n’était absolument pas au courant des forces puissantes auxquelles il était
confronté. Porter n’était même pas au courant de l’existence de la RIIA, et encore
moins que son but précis était de contrôler toutes les facettes des États-Unis.

Apparemment, le membre du Congrès Porter a reçu une sorte d’intimation de la

Morgan Bank à Wall Street qu’il devrait abandonner toute l’affaire. Au lieu de
cela, un Porter furieux a porté son cas devant le Comité de l’opium de la Société
des Nations. L’ignorance totale de Porter de qui il était confronté est démontrée
dans certaines de ses lettres à des collègues du Comité des affaires étrangères de la
Chambre en réponse à l’opposition ouverte du Royaume-Uni à ses propositions.
110
Le représentant de Sa Majesté réprimanda Porter, puis, agissant comme un père
envers un fils errant, le délégué britannique, sur instruction de la RIIA, présenta
les propositions de Sa Majesté d’AUGMENTER les quotas d’opium pour tenir
compte d’une augmentation de la consommation d’opium à des fins médicinales.
Selon des documents que j’ai pu trouver à La Haye, Porter a d’abord été confus,
puis stupéfait, puis furieux. Rejoints par les Chinois
délégué, Porter a fait irruptions hors de la session de plénipotentiaires de la
session du Comité, laissant le champ de jeu aux Britanniques.

En son absence, le délégué britannique obtoua à la Ligue qu’elle approuve sans

discussion les propositions du gouvernement de Sa Majesté pour la création d’un
conseil central des stupéfiants apprivoisé, dont la fonction principale était la
collecte d’informations, dont les termes étaient délibérément vagues. Ce qu’il
fallait faire avec l'«information » n’a jamais été précisé. Porter retourna aux États-
Unis un homme secoué et beaucoup plus sage.

Un autre atout du renseignement britannique était le fabuleusement riche William

Bingham, dans lequel l’un des Baring s’est marié. Il a été dit dans des documents
et des documents que j’ai vu que les Frères Baring dirigeaient les Quakers de
Philadelphie et possédaient la moitié des biens immobiliers de cette ville, tout cela
rendu possible grâce à la fortune que les Frères Baring avaient amassé grâce au
commerce de l’opium en Chine. Un autre bénéficiaire du Comité des 300 était
Stephen Girard, dont les descendants ont hérité de la Girard Bank and Trust.

Les noms des familles, dont l’histoire est entrelacée avec celle de Boston et qui ne
nous donneraient jamais l’heure du commun des mortels, étaient enveloppés dans
les bras du Comité des 300 et de son très lucratif commerce de l’opium BEIC
Chine. Beaucoup de familles célèbres ont été associées à la célèbre Banque de
Hong Kong et Shanghai, qui est toujours la chambre de compensation pour les
milliards de dollars qui découlent du commerce de l’opium en Chine.

Des noms célèbres tels que Forbes, Perkins et Hathaway apparaissent dans les
archives de la Compagnie britannique des Indes orientales. Ces véritables
« bluebloods » américains ont créé Russell and Company, dont le commerce
principal était l’opium, mais ont également dirigé d’autres entreprises de transport
maritime de la Chine vers l’Amérique du Sud et tous les points entre les deux. En
récompense de leurs services rendus à la Couronne britannique et au BEIC, le
Comité des 300 leur accorda le monopole de la traite des esclaves en 1833.

Boston doit son passé célèbre à la traite coton-opium-esclave qui lui a été
accordée par le Comité des 300 et il est dit dans les documents que j’ai eu le
privilège de voir à Londres que les familles de marchands de Boston étaient les
111 É
principaux partisans de la Couronne britannique aux États-Unis. John Murray
Forbes est mentionné comme le major-domo des « Boston Blue Bloods » dans les
archives de l’Inde house et dans les dossiers bancaires à Hong Kong.

Le fils de Forbe a été le premier Américain autorisé par le Comité des 300 à siéger
au conseil d’administration de la banque de médicaments la plus prestigieuse au
monde, même aujourd’hui, la Banque de Hong Kong et de Shanghai. Lorsque
j’étais à Hong Kong au début des années 1960 en tant qu'« historien intéressé par
la Compagnie britannique des Indes orientales », on m’a montré de vieux
dossiers, y compris d’anciens membres du conseil d’administration de cette
banque de médicaments notoriés, et bien sûr, le nom de Forbes en faisait partie.

La famille Perkins, si illustre que leur nom est encore mentionné dans des
chuchotements époux, étaient profondément impliqués dans le commerce de
l’opium sale et féroce en Chine. En fait, Perkins l’aîné a été l’un des premiers
Américains à être élu au Comité de 3OO. Son fils, Thomas Nelson, était l’homme
de Morgan à Boston, et en tant que tel également un agent pour le renseignement
britannique. Son passé peu recommandable - je dirais dégoûtant - n’était pas en
question lorsqu’il s’est richement doté
Université Harvard. Après tout, Canton et Tientsin sont loin de Boston, et qui se
serait soucié de toute façon?

Ce qui a beaucoup aidé les Perkins, c’est que Morgan était un membre puissant du
Comité des 300, ce qui a permis à Thomas N. Perkins de poursuivre rapidement sa
carrière dans le commerce de l’opium en Chine. Tous les Morgan et les Perkins
étaient francs-maçons, ce qui était un autre lien qui les liait, car seuls les francs-
maçons de rang le plus élevé ont un espoir d’être sélectionnés par le Comité des
300. Sir Robert Hart, qui pendant près de trois décennies a été chef du Service
impérial des douanes chinoises (lire l’agent numéro un de la Couronne britannique
dans le commerce de l’opium en Chine a ensuite été nommé au conseil
d’administration de la division extrême-orientale de la Morgan Guarantee Bank.

Grâce à l’accès aux documents historiques de Londres et de Hong Kong, j’ai pu

établir que Sir Robert avait développé une relation intime avec les opérations de
Morgan aux États-Unis. Il convient de noter que les intérêts de Morgan dans le
commerce de l’opium et de l’héroïne se sont poursuivis sans interruption; en
témoigne le fait que David Newbigging fait partie du conseil consultatif de
l’opération morgan à Hong Kong menée conjointement avec Jardine Matheson.

Pour ceux qui connaissent Hong Kong, le nom de Newbigging sera familier
comme le nom le plus puissant de Hong Kong. En plus de son appartenance à la
banque d’élite de Morgan, Newbigging est également conseiller auprès du
gouvernement chinois. L’opium pour la technologie des missiles, l’opium pour
112
l’or, l’opium pour les ordinateurs de haute technologie - c’est la même chose pour
Newbigging. La façon dont ces banques, ces sociétés commerciales et les familles
qui les dirigent sont entremêlées laisserait perplexe Sherlock Holmes, mais d’une
manière ou d’une autre, elles doivent être démêlées et suivies si nous voulons
comprendre leurs liens avec le commerce de la drogue et leur appartenance au
Comité des 300.

L’entrée à deux voies aux États-Unis de l’alcool et des drogues était des produits
de la même écurie occupée par les mêmes pur-sang. Premièrement, la prohibition
devait être introduite aux États-Unis. Cela a été fait par les héritiers de la
Compagnie britannique des Indes orientales qui, agissant sur la foi de l’expérience
acquise grâce aux dossiers bien documentés de la Mission intérieure de la Chine
trouvés dans India House, ont créé la Women’s Christian Temperance Union, soi-
disant pour s’opposer à la consommation d’alcool en Amérique.

Nous disons que l’histoire se répète et, dans un sens, c’est vrai. sauf qu’il se répète
dans une spirale toujours ascendante. Aujourd’hui, nous constatons que certaines
des plus grandes entreprises, prétendument « polluant » la terre, sont les plus
grands contributeurs de fonds au mouvement environnementaliste. Les « grands
noms » envoient leur message. Le prince Philip est l’un de leurs héros, mais son
fils le prince Charles possède un million d’acres de terres boisées au Pays de
Galles à partir desquelles le bois est régulièrement récolté et, en outre, le prince
Charles est l’un des plus grands propriétaires de bidonvilles à Londres, où la
pollution prospère.

Dans le cas de ceux qui se sont insurgés contre les « maux de la boisson », nous
constatons qu’ils ont été financés par les Astors, les Rockefeler, les Spelman, les
Vanderbilt et les Warburg qui avaient un intérêt direct dans le commerce de
l’alcool. Sur instruction de la Couronne, lord Beaverbrook
sont venus d’Angleterre pour dire à ces riches familles américaines qu’elles
allaient investir dans la WCTU. (C’est le même Lord Beaverbrook qui est venu à
Washington en 1940 et a ordonné à Roosevelt de s’impliquer dans la guerre en
Grande-Bretagne.)

Roosevelt obtempéra en stationnant une flottille de l’US Navy au Groenland qui

passait les 9 mois précédant Pearl Harbor à chasser et à attaquer les sous-marins
allemands. Comme son successeur, George Bush, Roosevelt pensait que le
Congrès était une nuisance confuse, donc, agissant comme un roi - sentiment qu’il
ressentait fortement puisqu’il est lié à la famille royale britannique - FDR n’a
jamais demandé la permission du Congrès pour son action illégale. C’est ce que
les Britanniques aiment le plus à qualifier de « relation spéciale avec l’Amérique
».

113
Le trafic de drogue a un lien avec le meurtre du président John F. Kennedy, qui
ternit le caractère national et continuera de le faire jusqu’à ce que les auteurs
soient trouvés et traduits en justice. Il y a des preuves que la mafia a été impliquée
dans cela par le biais de la CIA, ce qui rappelle que tout a commencé avec le
vieux réseau Meyer Lansky qui a évolué en l’organisation terroriste de l’Irgoun, et
Lansky s’est avéré être l’un des meilleurs véhicules pour colmanage de la guerre
culturelle contre l’Occident.

Lansky a été, à travers des fronts plus respectables, associé aux plus hauts valués
britanniques en apportant le jeu et la distribution de dope à Paradise Island aux
Bahamas sous le couvert de The Mary Carter Paint Company - une entreprise
conjointe Lansky-British M16. Lord Sassoon a ensuite été assassiné parce qu’il
écrémant de l’argent et menaçait de tirer la sonnette d’alarme s’il était puni. Ray
Wolfe était plus présentable, représentant les Bronfmans du Canada. Même si les
Bronfman n’étaient pas au courant de l’énorme projet de Churchill en Nouvelle-
Écosse, ils étaient et sont toujours un atout important de la famille royale
britannique dans le commerce de la drogue.

Sam Rothberg, proche associé de Meyer Lansky, a également travaillé avec Tibor
Rosenbaum et Pinchas Sapir, tous des épingles royales dans l’anneau de drogue
Lansky. Rosenbaum a mené une opération de blanchiment d’argent de la drogue
hors de Suisse par l’intermédiaire d’une banque qu’il a créée à cet effet; Banque
du Crédit International. La banque a rapidement élargi ses activités et est devenue
la principale banque utilisée par Lansky et ses associés mafieux pour blanchir
l’argent récolté de la prostitution, de la drogue et d’autres rackets mafieux.

Il convient de noter que la banque de Tibor Rosenbaum a été utilisée par le chef
obscur du renseignement britannique, Sir William Stephenson, dont le main droit,
le major John Mortimer Bloomfield, un citoyen canadien, a dirigé la division cinq
du FBI tout au long de la Seconde Guerre mondiale. Stephenson a été l’un des
premiers membres du Comité des 300 du 2e siècle, bien que Bloomfield n’en soit
jamais arrivé là. Comme je l’ai révélé dans ma série de monographies sur
l’assassinat de Kennedy, c’est Stephenson qui a dirigé l’opération qui a été dirigée
comme un projet pratique par Bloomfield. La façade de l’assassinat de Kennedy a
été faite par le biais d’un autre front lié à la drogue, Permanent Industrial
Expositions (PERMINDEX), créé en 1957 et centré dans le bâtiment du World
Trade Mart dans le centre-ville de la Nouvelle-Orléans.
Bloomfield se trouve être l’avocat de la famille Bronfman. Le World Trade Mart a
été créé par le colonel Clay Shaw et le chef de station de la division cinq du FBI à
la Nouvelle-Orléans, Guy Bannister. Shaw et Bannister étaient des proches
collaborateurs de Lee Harvey Oswald, accusé d’avoir tiré sur Kennedy, qui a été
murmure par l’agent contractuel de la CIA Jack Ruby avant qu’il ne puisse
prouver qu’il n’était pas l’assassin qui a abattu le président Kennedy. Malgré la
114
Commission Warren et de nombreux rapports officiels, il n’a JAMAIS été établi
qu’Oswald possédait le fusil Mannlicher censé être l’arme du meurtre (ce n’était
pas le cas) ni qu’il l’avait jamais tiré. Le lien entre le trafic de drogue, Shaw,
Bannister et Bloomfield a été établi à plusieurs reprises et ne doit pas nous
préoccuper ici.

Dans la période qui a immédiatement suivi la Seconde Guerre mondiale, l’une des
méthodes les plus simples utilisées par Resorts International et d’autres sociétés
liées à la drogue pour nettoyer l’argent était par service de messagerie à une
banque de blanchiment d’argent. Maintenant, tout cela a changé. Seuls les petits
alevins utilisent encore une méthode aussi risquée. Les « gros poissons »
canalisent leur argent via le système CHIPS, un acronyme pour Clearing House
International Payments System, géré par un système informatique Burroughs
centré sur le New York Clearing House. Douze des plus grandes banques utilisent
ce système.
L’un d’eux est la Banque de Hong Kong et Shanghai. Un autre est le Credite
Suisse, ce parangon ô combien respectable de vertu dans le secteur bancaire,
jusqu’à ce que le couvercle soit levé. Combiné avec le système SWIFT basé en
Virginie, l’argent sale de la drogue devient invisible. Seule l’insouciance drépidité
permet au FBI d’avoir de la chance de temps en temps, si et quand on lui dit de ne
pas détourner le regard.

Seuls les trafiquants de drogue de bas échelon se font prendre avec l’argent de la
drogue entre les mains. L’élite, Drexel Burnham, Credite Suisse, Hong Kong et
Shanghai Bank, échappe à la détection. Mais cela aussi est en train de changer
avec l’effondrement de la Bank of Credit and Commerce International (BCCI) qui
est susceptible d’exposer beaucoup de choses sur le commerce de la drogue si
jamais une enquête appropriée est menée.

L’un des actifs les plus importants du portefeuille du Comité des 300 entreprises
est American Express (AMEX). Ses présidents occupent régulièrement des postes
au sein du Comité des 300. J’ai commencé à m’intéresser à Amex lorsque je
menais une enquête sur place qui m’a conduit à la Banque de développement du
commerce à Genève. Plus tard, cela m’a mis beaucoup de problèmes. J’ai
découvert que la Trade Development Bank, alors dirigée par Edmund Safra,
homme clé dans l’or pour le commerce de l’opium, approvisionnait des tonnes
d’or au marché de Hong Kong via la Trade Development Bank.

Avant d’aller en Suisse, je me suis rendu à Pretoria, en Afrique du Sud, où j’ai

parlé avec M. Chris Stals, alors gouverneur adjoint de la Banque de réserve sud-
africaine qui contrôle toutes les transactions en vrac d’or produit en Afrique du
Sud. Après plusieurs discussions sur une période d’une semaine, on m’a dit que la
banque ne pouvait pas me fournir les dix tonnes d’or que j’étais autorisé à acheter
115
au nom des clients que j’étais censé représenter. Mes amis aux bons endroits
savaient comment produire la documentation qui passait sans poser de questions.

La Banque de réserve m’a référé à une société suisse que je ne peux pas nommer,
parce que cela ferait sauter la couverture. On m’a également donné l’adresse de la
Trade Development Bank à Genève.
Le but de mon exercice était de découvrir les mécanismes de la façon dont l’or est
déplacé et échangé, et deuxièmement de tester de faux documents qui avaient été
préparés pour moi par d’anciens amis du renseignement qui se sont spécialisés
dans ce genre de chose. Vous vous souvenez de « M » dans la série « James
Bond »? Permettez-moi de vous assurer que « M » existe, seule son initiale
correcte est « C ». Les documents que j’avais consistaient en des « bons de
commande » de sociétés liechtensteinoises avec des documents justificatifs à
apparier.

En m’approchant de la Banque de développement du commerce, j’ai d’abord été

accueilli cordialement mais, au fur et à mesure que les discussions avançait avec
de plus en plus de suspicion jusqu’à ce que, lorsque je sentais qu’il n’était plus sûr
pour moi de visiter la banque, sans le dire à personne à la banque, j’ai quitté
Genève. Plus tard, la banque a été vendue à American Express. American Express
a fait l’objet d’une brève enquête de la part de l’ancien procureur général Edwin
Meese, après quoi il a été rapidement démis de ses fonctions et qualifié de «
corrompu ». Ce que j’ai trouvé, c’est qu’American Express était et est toujours un
canal pour blanchir l’argent de la drogue et, jusqu’à présent, personne n’a été en
mesure de m’expliquer pourquoi une entreprise privée a le droit d’imprimer des
dollars - les voyageurs d’American Express ne vérifient-ils pas des dollars? J’ai
ensuite exposé les liens de drogue Safra-Amex qui ont bouleversé beaucoup de
gens, comme on peut l’imaginer.

Le Comité de 300 membres Japhet contrôle Charterhouse Japhet, qui à son tour
contrôle Jardine Matheson en tant que lien direct avec le commerce de l’opium de
Hong Kong. Les Japhets seraient des quakers anglais. La famille Matheson,
également membre du Comité des 300, a été cheville ouvrière du commerce de
l’opium en Chine, au moins jusqu’en 1943. Les Mathesons sont apparus dans la
liste des honneurs de la reine d’Angleterre depuis le début du 19ème siècle.

Les contrôleurs supérieurs du trafic de drogue au sein du Comité des 300 n’ont
aucune conscience des millions de vies qu’ils ruinent chaque année. Ce sont des
gnostiques, des cathares, des membres du culte de Dionysos, d’Osiris, ou pire.
Pour eux, les gens « ordinaires » sont là pour être utilisés à leurs fins. Leurs
grands prêtres, Bulwer-Lytton et Aldous Huxley, prêchaient l’évangile des
drogues comme substance bénéfique. Pour citer Huxley :

116
« Et pour un usage quotidien privé, il y a toujours eu des substances chimiques
intoxicantes. Tous les sédatifs végétaux et les narcotiques, tous les euphoriques
qui poussent sur les arbres, les hal- lucinogènes qui mûrissent dans les baies, ont
été utilisés par les humains depuis des temps immémoriaux. Et à ces modificateurs
de conscience, la science moderne a ajouté son quota de synthétiques. Pour une
utilisation sans restriction, l’Occident n’a autorisé que l’alcool et le tabac. Toutes
les autres portes chimiques dans le mur sont étiquetées DOPE.

Pour les oligarchues et les ploutocrates du Comité des 300, les drogues ont un
double objectif: premièrement, apporter des sommes colossales d’argent et
deuxièmement, transformer à terme une grande partie de la population en zombies
de la drogue insensés qui seront plus faciles à contrôler que les personnes qui
n’ont pas besoin de drogues, car la punition pour rébellion signifiera la retenue des
approvisionnements en héroïne , cocaïne, marijuana, etc. Pour cela, il est
nécessaire de légaliser les drogues de sorte qu’un SYSTÈME
MONOPOLISTIQUE, qui a été préparé pour l’introduction une fois que les
conditions économiques sévères, dont la dépression de 1991 est le précurseur,
provoquent la prolifération de la consommation de drogues que des centaines de
milliers de travailleurs sans emploi permanent se tournent vers les drogues pour se
consoler.
Dans l’un des documents top secret de l’Institut royal des affaires internationales,
le scénario est présenté comme suit (en partie) :

"... ayant échoué par le christianisme, et avec le chômage de toutes les mains,
ceux qui ont été sans emploi pendant cinq ans ou plus se détourneront de l’église
et chercheront du réconfort dans la drogue. C’est à ce moment-là qu’il faudra
compléter le contrôle total du commerce de la drogue afin que les gouvernements
de tous les pays qui sont sous notre compétence aient un MONOPOLE que nous
contrôlerons par l’approvisionnement. Les barres de médicaments s’occuperont
de la
indisciplinés et le mécontentement, seraient révolutionnaires seront transformés
en toxicomanes inoffensifs sans volonté de leur propre. "

Il existe de nombreuses preuves que la CIA et les services de renseignement

britanniques, en particulier le M16, ont déjà passé au moins une décennie à
travailler à la réalisation de cet objectif. Le Royal Institute of International Affairs
a utilisé l’œuvre à vie d’Aldous Huxley et de Bulwer-Lytton comme plan directeur
pour créer un état où l’humanité n’aura plus ses propres volontés dans le
gouvernement mondial unique- nouvel ordre mondial du nouvel âge des ténèbres
qui approche à grands pas. Encore une fois, voyons ce que le grand prêtre Aldous
Huxley avait à dire à ce sujet:

117
« Dans de nombreuses sociétés à de nombreux niveaux de civilisation, des
tentatives ont été faites pour fusionner l’intoxication médicamenteuse avec
l’intoxication par Dieu. Dans la Grèce antique, par exemple, l’alcool éthylique
avait sa place dans les religions établies. Dionysos, Bacchus, comme on l’appelait
souvent, était une vraie divinité. L’interdiction complète des modifications
chimiques peut être décrétée mais ne peut être appliquée. (LE LANGAGE DU
LOBBY PRO-DROGUE SUR LA COLLINE DU CAPITOLE.)

« Considérons maintenant un autre type de drogue - encore inconnue, mais

probablement juste au coin de la rue - une drogue qui rend les gens heureux dans
des situations où ils se sentiraient normalement misérables. (Y a-t-il quelqu’un de
plus misérable qu’une personne qui a cherché et été incapable de trouver du
travail?) Une telle drogue serait une bénédiction, mais une bénédiction lourde de
graves dangers sociaux et politiques. En rendant une euphorie chimique
inoffensive librement accessible, un dictateur (lire Comité des 300) pourrait
réconcilier toute une population avec une situation à laquelle les êtres humains
qui se respectent ne devraient pas être réconciliés.

Tout un chef-d’œuvre dialectique. Ce que Huxley préconisait et qui est la politique

officielle du Comité des 300 et de son substitut, RIIA, peut être tout simplement
déclaré comme un contrôle mental de masse. Comme je l’ai souvent dit, toutes les
guerres sont des guerres pour les âmes de l’humanité. Jusqu’à présent, nous
n’avons pas compris que le trafic de drogue est une guerre irrégulière de faible
intensité contre l’ensemble de la race humaine des hommes libres. La guerre
irrégulière est la forme de guerre la plus terrible qui, bien qu’elle ait un début, n’a
pas de fin.

Certains s’interrogeront sur l’implication des familles royales britanniques,

passées et présentes, dans le trafic de drogue. Le voir en version imprimée semble
à la surface être grotesque, et il est vu dans l’impression plus souvent ces jours-ci
pour le faire apparaître exactement cela, grotesque. La maxime la plus ancienne
dans le domaine du renseignement est : « Si vous voulez cacher quelque chose,
mettez-le là où tout le monde peut le voir. »
Le livre de F. S. Turner, « BRITISH OPIUM POLICY », publié en 1876, montre
comment la monarchie britannique et ses parents familiaux attachés étaient
profondément impliqués dans le commerce de l’opium. Turner était le secrétaire
de l’Anglo Oriental Society of the Suppression of the Opium Trade. Il a refusé
d’être réduit au silence par le porte-parole de la Couronne, sir R. Temple. Turner a
déclaré que le gouvernement, et donc la Couronne, devait se retirer du monopole
de l’opium, « et s’il prend des revenus du tout, ne prendre que ce qui découle de la
taxation honnêtement censée avoir une force restrictive ».

118
Turner reçut une réponse d’un porte-parole de la monarchie, Lord Lawrence, qui
luttait contre la perte du monopole du BEIC. « Il serait souhaitable de se
débarrasser du monopole, mais je suis moi-même peu enclin à être l’agent du
changement. S’il s’agit d’une perte modérée que nous pourrions nous permettre,
je n’hésiterais pas à l’entreprendre. (Tiré des Calcutta Papers 1870.)

En 1874, la guerre contre la monarchie britannique et l’aristocratie au sujet de son

implication profonde dans le commerce de l’opium en Chine s’échauffait. La
Société pour la répression du commerce de l’opium a violemment attaqué
l’aristocratie de l’époque et a fait passer ses attaques d’une manière intrépide que
nous ferions bien d’imiter. La société a déclaré que le traité de Tientsin, qui a forcé
la Chine à accepter l’importation d’énormes quantités d’opium, était un crime
odieux contre le peuple chinois.

Il y a eu un puissant guerrier, Joseph Grundy Alexander, avocat de profession qui,

en 1866, a mené une attaque forte contre la politique de l’opium de la Couronne
britannique en Chine, dans laquelle il a ouvertement men- tion de l’implication de
la famille royale et de l’aristocratie. Pour la première fois, Alexandre a amené
l’Inde, « le joyau de la Couronne », dans l’image. Il a carrément rejeté la faute sur
la monarchie, la soi-disant aristocratie et ses serviteurs du gouvernement
britannique.

Sous la direction d’Alexander, la société s’est engagée dans la destruction totale

de la culture du pavot à opium au Bengale, en Inde. Alexander s’est avéré être un
adversaire pâteux. Grâce à son leadership, l’aristocratie de la drogue a commencé
à faiblir et, face à ses dénonciations ouvertes de la famille royale et de ses cintres,
plusieurs députés ont commencé à se ranger du côté de lui conservateurs,
unionistes, travaillistes. Alexander a clairement indiqué que le commerce de la
drogue n’était pas une question de politique partisane; il faut que toutes les parties
s’unissent pour aider à éliminer la menace.

Lord Kimberly, porte-parole de la famille royale et des oligarchistes retranchés, a

menacé que toute tentative d’interférer avec ce qu’il a appelé « le commerce de la
nation se heurterait à une opposition sérieuse de la part du cabinet ». Alexander et
sa société ont continué à faire face à d’innombrables menaces et finalement le
Parlement a accepté de nommer une commission royale pour enquêchér sur le
commerce de l’opium, avec Lord Kimberly, qui était secrétaire de l’Inde, comme
président. Il n’a pas été possible de trouver une personne plus inappropriée pour
diriger la commission. C’était un peu comme si Dulles était nommé à la
Commission Warren.

Dans sa première déclaration, Lord Kimberly a clairement indiqué qu’il préférait

démissionner de son auguste poste plutôt que de consentir à une résolution qui
119
céderait l’opium indien
Revenus. Il convient de noter que le « revenu indien de l’opium » impliquait de
l’argent partagé par la nation. Tout comme l’idée que le peuple sud-africain
partage les énormes profits de la vente d’or et de diamants, cela n’a tout
simplement pas été le cas. Les revenus de l’opium indien sont allés directement
dans les coffres royaux et les poches de la noblesse et des oligarchistes et
ploutocrates, et en ont fait des milliardaires.

Le livre de Rowntree, « THE IMPERIAL DRUG TRADE », donne un récit

fascinant de la façon dont le premier ministre Gladstone et ses collègues
ploutocrates ont menti, triché, tordu et tourné pour empêcher la vérité étonnante
de l’implication de la monarchie britannique dans le commerce de l’opium d’être
exposée. Le livre de Rowntree est un trésor d’informations sur l’implication
profonde de la famille royale britannique et des seigneurs et dames d’Angleterre et
les énormes fortunes qu’ils ont accumulées grâce à la misère des accros chinois à
l’opium.

Lord Kimberly, secrétaire de la commission d’enquête, était lui-même

profondément impliqué dans le commerce de l’opium, alors il a fait tout ce qui
était en son pouvoir pour fermer la procédure à tous ceux qui cherchaient la vérité.
Enfin, sous la pression du public, la Commission royale a été forcée d’ouvrir la
porte à cette enquête, de sorte qu’il est devenu évident que les plus hauts du pays
faisaient le commerce de l’opium et en bénéficiaient d’énormes avantages. Mais la
porte a été rapidement claquée à nouveau, et la Commission royale n’a appelé
aucun témoin expert, siégeant par la suite pendant une période absurdement
courte. La commission n’était rien d’autre qu’une farce et une dissimulation,
comme nous en avons pris l’habitude dans l’Amérique du 20e siècle.

Les familles de l’Establishment libéral de l’Est des États-Unis étaient tout aussi
profondément impliquées dans le commerce de l’opium en Chine que les
Britanniques, en fait elles le sont toujours. En témoigne l’histoire récente lorsque
James Earl Carter a renversé le Shah d’Iran. Pourquoi le Shah a-t-il été déposé
puis assassiné par le gouvernement des États-Unis ? fn un mot, à cause de
drogues. Le Shah avait réprimé et pratiquement mis fin au commerce
extrêmement lucratif de l’opium mené hors d’Iran par les Britanniques. Au
moment où le Shah a pris le relais en Iran, il y avait déjà un million
d’opium/héroïnomanes.

Cela ne serait pas toléré par les Britanniques, alors ils ont envoyé les États-Unis
faire leur sale boulot pour eux en termes de « relation spéciale » entre les deux
pays. Lorsque Khomeiny a pris le contrôle de l’ambassade des États-Unis à
Téhéran, les ventes d’armes par les États-Unis, qui avaient commencé avec le
Shah, n’ont pas été interrompues. Pourquoi pas? Si les États-Unis l’avaient fait,
120
Khomeiny aurait annulé le monopole britannique du commerce de l’opium dans
son pays. Pour prouver ce point, après 1984, l’attitude libérale de Khomeiny
envers l’opium avait augmenté le nombre de toxicomanes à 2 millions, selon les
statistiques des Nations Unies et de l’Organisation mondiale de la santé.

Le président Carter et son successeur, Ronald Reagan, volontairement et en toute

connaissance de cause, ont continué à fournir des armes à l’Iran alors même que
les otages américains languissaient en captivité. En 1980, j’ai écrit une
monographie sous le titre « Ce qui s’est vraiment passé en Iran », qui entra dans
les faits. Le commerce des armes avec l’Iran a été scellé lors d’une réunion entre
Cyrus Vance, un serviteur du Comité des 300, et le Dr Hashemi, qui a permis à
l’US Air Force de commencer un transport aérien immédiat d’armes vers l’Iran,
ont continué même au plus fort de la crise des otages, les armes provenaient des
stocks de l’armée américaine en Allemagne et certaines ont même été transportées
directement des États-Unis avec des escales de ravitaillement aux Açores.

Avec l’avènement de Khomeiny, qui a été mis au pouvoir en Iran par le Comité
des 300, la production d’opium a grimpé en flèche. En 1984, la production
d’opium de l’Iran dépassait 650 tonnes d’opium par an. Carter et Reagan ont
veillé à ce qu’il n’y ait plus d’ingérence dans le commerce de l’opium et ils ont
exécuté le mandat qui leur avait été confié par les familles oligarchiques de
Grande-Bretagne à cet égard. L’Iran rivalise actuellement avec le Triangle d’or
pour le volume d’opium produit.

Le Shah n’a pas été la seule victime du Comité des 300 William Buckley, chef de
station de la CIA à Beyrouth, dans tout son manque d’expérience sur qui est
derrière le commerce de l’opium, a commencé à mener des enquêtes en Iran, au
Liban et a même passé du temps au Pakistan. Depuis Islamabad, Buckley a
commencé à renvoyer des rapports accablants à la CIA à Langley sur le commerce
en plein essor de l’opium dans le Croissant d’Or et au Pakistan. L’ambassade des
États-Unis à Islamabad a été incendiée, mais Buckley a échappé à l’attaque de la
foule et est retourné à Washington parce que sa couverture a été soufflée par des
forces inconnues.

Puis une chose très étrange s’est produite. Contrairement à toutes les procédures
établies par la CIA lorsque la couverture d’un agent a été soufflée, Buckley a été
renvoyé à Beyrouth. Buckley a en effet été condamné à mort par la CIA afin de le
faire taire, et cette fois la sentence a été exécutée. William Buckley a été kidnappé
par des agents du Comité des 300.
Interrogé brutalement par le général Mohammed el Khouili sur les services de
renseignement syriens pour le forcer à divulguer les noms de tous les officiers de
terrain de la DEA dans ces pays, il a été brutalement assassiné. Ses efforts pour

121
dénoncer l’énorme commerce de l’opium qui se développe au Pakistan, au Liban
et en Iran ont coûté la vie à Buckley.

Si les hommes libres restants dans ce monde croient qu’à eux seul ou en petits
groupes, ils peuvent briser le commerce de la drogue, ils se trompent cruellement.
Ils pourraient couper les tentacules du commerce de l’opium et de la cocaïne ici et
là, mais jamais la tête. Les cobras couronnés d’Europe et leur famille de
l’establishment libéral de l’Est ne le toléreront pas. La guerre contre la drogue que
l’administration Bush mène prétendument, mais qu’elle n’est pas, est pour la
légalisation TOTALE de TOUS les types et classes de drogues. De telles drogues
ne sont pas seulement une aberration sociale, mais une tentative à grande échelle
de prendre le contrôle de l’esprit des gens de cette planète, ou comme l’ont dit les
auteurs de la « conspiration du Verseau », « pour apporter des changements
radicaux aux États-Unis ». C’EST LA TÂCHE PRINCIPALE DU COMITÉ DES
300, L’ULTIME SOCIÉTÉ SECRÈTE.

Rien n’a changé dans le commerce de l’opium, de l’héroïne et de la cocaïne. Il est

toujours géré par les mêmes familles de la « classe supérieure » en Grande-
Bretagne et aux États-Unis. Il s’agit toujours d’un commerce fabuleusement
rentable où ce qui semble être de grosses pertes dues aux saisies effectuées par les
autorités est passé par pertes et pertes dans les salles de réunion lambrissées de
New York, Hong Kong et Londres sur le port et les cigares comme « simplement
le coût de faire des affaires, vieux garçon ».
Le capitalisme colonial britannique a toujours été le pilier du système féodal
oligarchique de privilèges en Angleterre et le reste jusqu’à nos jours. Lorsque les
pauvres pasteurs d’Afrique du Sud, connus sous le nom de Boers, sont tombés
entre les mains ensanglantées de l’aristocratie britannique en 1899, ils n’avaient
aucune idée que la guerre d’une cruauté révoltante si implacable poursuivie par la
reine Victoria, était financée par les sommes incroyables d’argent qui provenaient
des « fortunes instantanées » du commerce de l’opium BEIC en Chine dans les
poches des ploutocrates.

Comité de 300 membres Cecil John Rhodes, Barney Barnato et Alfred Beit ont
initié et orchestré la guerre. Rhodes était le principal agent des Rothschild, dont
les banques étaient inondées de liquidités provenant du commerce de l’opium. Ces
voleurs, voleurs et menteurs- Rhodes, Barnato, Oppenheimer, Joel et Beit -
dépossédaient les Boers sud-africains de leur droit d’aînesse, de l’or et des
diamants qui gisaient sous leur sol. Les Boers sud-africains n’ont rien reçu des
milliards et des milliards de dollars provenant de la vente de leur or et de leurs
diamants.

Le Comité des 300 a rapidement pris le contrôle total de ces vastes trésors,
contrôle qu’il conserve encore aujourd’hui par l’intermédiaire de l’un de ses
122
membres, Sir Harry Oppenheimer. L’Afrique du Sud reçoit en moyenne 100
dollars par an et par habitant de l’industrie de l’or et du diamant. Les milliards qui
sortent chaque année vont aux banquiers du Comité des 300. C’est l’une des
histoires les plus nauséabondes et les plus viles de cupidité, de vol et de meurtre
d’une nation jamais enregistrées dans les annales de l’histoire.

Comment la Couronne britannique a-t-elle pu réussir à mettre fin à cette fraude

stupéfiante d’une ampleur gigantesque? Pour accomplir une telle tâche
herculéenne, il faut une organisation habile avec des agents dévoués sur place
pour exécuter les instructions quotidiennes transmises par la hiérarchie des
conspirateurs. La première étape a été une campagne de propagande de la presse
dépeignant les Boers comme des barbares non civilisés, à peine humains, qui
refusaient aux citoyens britanniques le droit de vote dans la République boer.
Ensuite, des exigences ont été formulées à l' égard de Paul Kruger, chef de la
République du Transvaal, qui, bien sûr, n’ont pas pu être satisfaites. Après cela,
une série d’incidents ont été mis en scène pour provoquer les Boers en
représailles, mais cela n’a pas fonctionné non plus.
Puis vint le tristement célèbre raid Jameson où un certain Jameson mena un
groupe de plusieurs centaines d’hommes armés dans une attaque sur le transvaal.
La guerre a suivi immédiatement après.

La reine Victoria a monté l’armée la plus grande et la mieux équipée que le monde
ait jamais vue à cette époque (1898). Victoria pensait que sa guerre serait terminée
dans deux semaines, puisque les Boers n’avaient pas d’armée permanente et pas
de milice entraînée et ne seraient pas à la hauteur de ses 400 000 soldats issus des
rangs des sous-classes britanniques. Les Boers n’ont jamais compté plus de 80 000
fermiers et leurs fils -- certains n’avaient que quatorze ans -- Rudyard Kipling
pensait aussi que la guerre serait terminée dans moins d’une semaine.

Au lieu de cela, avec le fusil dans une main et la Bible dans l’autre, les Boers ont
tenu pendant trois ans. « Nous sommes allés en Afrique du Sud en pensaient que la
guerre serait terminée dans une semaine », a déclaré Kipling. « Au lieu de cela,
les Boers nous ont enseigné sans fin de leçon. » Cette même « leçon » pourrait
être enseignée au Comité des 300 aujourd’hui si nous ne pouvions rassembler que
10 000 dirigeants, hommes de bien et fidèles à
mener cette nation dans la bataille contre le monstre gargantuesque qui menace de
dévorer tout ce que notre Constitution représente.

Après la fin de la guerre en 1902, la Couronne britannique a dû consolider son

emprise sur la fortune inimaginable de l’or et des diamants qui se trouvait sous le
veldt stérile des républiques boers du Transvaal et de l’État libre d’Orange. Cela a
été fait à travers la Table Ronde de la légende du Roi Arthur et de ses Chevaliers.

123
La Table ronde est strictement une opération de renseignement britannique M16
établie par le Comité des 300 qui, avec le programme de bourses Rhodes, est un
poignard au cœur de l’Amérique. La Table Ronde a été créée en Afrique du Sud
par Cecil Rhodes et financée par la famille Rothschild anglaise. Son but était de
former des chefs d’entreprise fidèles à la Couronne britannique qui assureraient
les vastes trésors d’or et de diamants pour la Couronne britannique. Les Sud-
Africains se sont fait voler leur droit d’aînesse lors d’un coup d’État si massif et
omniprésent qu’il était évident que seul un commandement central unifié aurait pu
l’arracher. Ce commandement unifié était le Comité des 300.

Il n’est pas contesté que cela a été accompli. Au début des années 1930, la
Couronne britannique avait la mainmise sur les plus grandes réserves d’or et de
diamants jamais trouvées dans le monde. MAINTENANT, LE COMITÉ DES 300
AVAIT À SA DISPOSITION À LA FOIS L’IMMENSE FORTUNE
PROVENANT DU COMMERCE DE LA DROGUE ET LA FORTUNE TOUT
AUSSI VASTE DES RICHESSES MINÉRALES ET MÉTALLIQUES DE
L’AFRIQUE DU SUD. Contrôle financier des
le monde était complet.

La Table ronde a joué un rôle central dans le coup d’État. L’objectif exprès de la
Table ronde, après avoir englouti l’Afrique du Sud, était d’émousser les avantages
pour les États-Unis de la guerre d’indépendance américaine et, une fois de plus, de
ramener les États-Unis sous contrôle britannique. La capacité d’organisation était
essentielle pour une telle entreprise et elle a été fournie par Lord Alfred Milner,
protégé de la famille Rothschild de Londres. En utilisant les principes francs-
maçons de rite écossais dans la sélection des membres de la Table ronde, choisi a
subi une période de formation intense aux universités de Cambridge et d’Oxford
sous les yeux vigilants de John Ruskin, un « communiste de la vieille école »
autoprocaté, et T. H. Green, un agent du M16.

C’est Green, le fils d’un religieux évangélique chrétien, qui a donné naissance à
Rhodes, Milner, John Wheeler Bennet, A. D. Lindsay, George Bernard Shaw et
Hjalmar Schacht, le ministre des Finances d’Hitler. Je m’arrête ici pour rappeler
aux lecteurs que la Table ronde n’est qu’UN SECTEUR de ce vaste et vaste
comité de 300 personnes. Pourtant, la Table ronde elle-même consiste en un
dédale d’entreprises, d’institutions, de banques et d’établissements
d’enseignement, ce qui, en soi, prendrait un an aux actuaires d’assurance qualifiés
pour régler.

Les tables rondes se sont dispersées dans le monde entier pour prendre le contrôle
des politiques budgétaires et monétaires et du leadership politique dans tous les
pays où ils opéraient. En Afrique du Sud, le général Smuts, qui avait combattu
contre les Britanniques pendant la guerre des Boers, a été « tourné » et est devenu
124
un agent de premier plan du renseignement, de l’armée et de la politique
britannique qui a épousé la cause de la Couronne britannique. Aux États-Unis,
dans les années suivantes, la tâche de s’ennuyer à l'
Les États-Unis sont tombés de l’intérieur aux mains de William Yandell Elliot,
l’homme qui a donné naissance à Henry Kissinger et qui a été responsable de son
ascension fulgurante au pouvoir en tant que conseiller en chef des États-Unis
auprès du Comité des 300.

William Yandell Elliot était « un Américain à Oxford », qui avait déjà bien servi le
Comité des 300, ce qui est une condition préalable à une plus haute fonction au
service du comité.

Après avoir obtenu son diplôme de l’Université Vanderbilt en 1917, Elliot a été
repêché par le réseau bancaire Rothschild-Warburg. Il a travaillé à la Banque
fédérale de réserve à San Francisco et est devenu administrateur. De là, il a agi en
tant qu’officier de renseignement Warburg-Rothschild, faisant rapport sur les
régions importantes des États-Unis qu’il supervisait. Les observateurs de talents
« franc-maçons » d’Elliot le recommandèrent pour une bourse Rhodes et, en 1923,
il alla au Balliol College de l’Université d’Oxford dont les « flèches de rêve »
cachaient un réseau d’intrigues et de futurs traîtres à l’Ouest.

Balliol College était, et est toujours, le centre de recrutement pour la Table Ronde.
Après un lavage de cerveau approfondi mené par le représentant du Tavistock
Institute of Human Relations, A.D. Lindsay, qui avait succédé au maître de Balliol
T. H. Green, Elliot a été reçu à la table ronde et envoyé au Royal Institute of
International Affairs pour se voir confier sa mission, qui était qu’il retourne aux
États-Unis pour devenir un leader dans la communauté universitaire.

La philosophie motrice de la Table ronde était d’avoir des Table rondes en

position de formuler et de mettre en œuvre des politiques sociales par le biais
d’institutions sociales par lesquelles ce que Ruskin appelait « les masses » pourrait
être manipulé. Les membres ont infiltré les plus hauts niveaux bancaires après
avoir suivi un cours à l’Institut Tavistock. Le cours a été élaboré par Lord
Leconsfield, un intime de la famille royale britannique, et plus tard dirigé par
Robert Brand qui a continué à gérer Lazard Freres. Le Royal Institute of
International Affairs était et reste totalement en interface avec la monarchie
britannique.

Certains des retombées de la Table ronde sont les Bilderbergers, mis en place et
dirigés par Duncan Sandys, un politicien de premier plan et gendre de feu Winston
Churchill, la Fondation Ditchley, un club de banquiers secrets que j’ai exposé dans
mon ouvrage de 1983, « International Banker’s Conspiracy: The Ditchley
Foundation », la Commission trilatérale, l’Atlantic Council of the United States et
125
l’Aspen Institute for Humanistic Studies , dont le fondateur bien caché, dans les
coulisses était Lord Bullock du RIIA pour qui Robert Anderson a fait la une des
têtes.

La façon dont Henry Kissinger, principal atout de la RllA aux États-Unis, est
arrivé au pouvoir est l’histoire du triomphe de l’institution de la monarchie
britannique sur la République des États-Unis d’Amérique. C’est une histoire
d’horreur, trop longue pour être incluse ici. Néanmoins, il serait négligent de ma
part de ne pas mentionner quelques-uns des faits saillants de l’ascension de
Kissinger à la gloire, à la fortune et au pouvoir.
Après un passage dans l’armée des États-Unis, commençant par le travail de
conduire le général Fritz Kraemer autour de l’Allemagne déchirée par la guerre,
grâce à la famille Oppenheimer Kissinger a été choisi pour assister à Wilton Park
pour une formation supplémentaire. À l’époque, il avait le grade de soldat de
première classe. En 1952, Kissinger a été envoyé à l’Institut Tavistock où R. V.
Dicks l’a pris en main et l’a retourné. Par la suite, il n’y a pas eu de retenue de
Kissinger. Il fut plus tard enrôlé pour servir sous les conseils de George Franklin
et Hamilton Fish du bureau de New York du Council on Foreign Relations.

On pense que la politique nucléaire officielle adoptée par les États-Unis a été
livrée à Kissinger pendant son séjour à Tavistock et façonnée par sa participation à
« Armes nucléaires et politique étrangère », un séminaire de table ronde qui a mis
en avant la doctrine connue sous le nom de « réponse flexible », une irrationalité
totale, qui est devenue connue sous l’acronyme MAD.

Grâce à William Yandell Elliot et sous la tutelle de John Wheeler Bennett,

directeur du renseignement de la Table ronde et chef des opérations sur le terrain
du MI6 aux États-Unis, Kissinger est devenu le « fils préféré » d’Elliot, comme il
l’a expliqué dans son livre, « The Pragmatic Revolt in Politics ». Kissinger a été
coopté à la Table Ronde pour promouvoir les politiques monétaristes qu’il a
étudiées aux séminaires internationaux de Harvard.

Kissinger absorbait avidement les enseignements d’Elliot et n’était plus

reconnaissable comme l’homme que le général Kraemer décrivait un jour comme
« mon petit chauffeur juif ». Kissinger a été inculqué avec l’esprit du Maître de
Balliol, devenant un disciple ardent de l’aristocratie britannique décadente.
Adoptant les philosophies de Toynbee, directeur du renseignement en chef du MI6
au Royal Institute of International Affairs, Kissinger a utilisé ses papiers pour
rédiger sa « thèse » de premier cycle.

Au milieu des années 1960, Kissinger avait prouvé sa valeur à la Table ronde et à
la RIIA, et donc à la monarchie britannique. En récompense et test de ce qu’il
avait appris, Kissinger fut chargé d’un petit groupe composé de James
126
Schlessinger, Alexander Haig et Daniel Ellsberg. La Table ronde se l’a fait pour
mener une série d’expériences.
Le théoricien en chef de l’Institute of Policy Studies, Noam Chomsky, coopérait
avec ce groupe.

Haig, comme Kissinger, a travaillé pour le général Kraemer, mais pas comme
chauffeur, et le général a trouvé un certain nombre d’ouvertures variées dans le
département de la Défense pour son protégé. Une fois que Kissinger a été installé
en tant que conseiller à la sécurité nationale, Kraemer a obtenu Haig le poste de
son adjoint. Ellsberg, Haig et Kissinger ont alors mis en branle le plan watergate
du RIIA pour évincer le président Nixon pour avoir désobéi aux instructions
directes. Haig a joué le rôle principal dans le lavage de cerveau et la confusion du
président Nixon, et en effet, c’est Kissinger qui a dirigé la Maison Blanche
pendant cet assouplissement du président. Comme je l’ai mentionné en 1984, Haig
était l’entre-deux de la Maison Blanche connu sous le nom de « Gorge profonde »,
transmettant des informations à l’équipe du Washington Post de Woodward et
Bernstein.

Le Watergating de Nixon a été le plus grand coup d’État jamais réussi par la Table
ronde en tant qu’agence et bras de la RIIA. Tous les fils enchevêtrés ont conduit à
la Table Ronde; De
là à la RIIA, et de retour à la reine d’Angleterre. L’humiliation de Nixon a été une
leçon d’objet et un avertissement aux futurs présidents des États-Unis de ne pas
imaginer qu’ils pourraient aller à l’encontre du Comité des 300 et gagner.
Kennedy a été brutalement assassiné au vu et au regard du peuple américain pour
la même raison; Nixon n’était pas considéré comme assez digne pour subir le
même sort que John F. Kennedy.

Mais quelle que soit la méthode utilisée, le Comité des 300 s’est assuré que tous
les aspirants à la Maison Blanche avaient le message: « Personne n’est hors de
notre portée. » Le caractère du président George Bush, dont l’empressement à
plaire à ses maîtres, devrait susciter de vives inquiétudes chez ceux qui
s’inquiètent de l’avenir des États-Unis, témoigne du fait que ce message reste
aussi fort qu’il l’était lorsque Kennedy a été assassiné et que Nixon a été déchu de
ses fonctions.

Le but de l’exercice a été clairement indiqué dans l’épisode des Pentagon Papers
et la rédaction de Schlessinger dans l’administration Nixon pour agir comme un
trouble-fête dans l’establishment de la défense et un contre-pouvoir au
développement de l’énergie atomique, qui rôle Schlessinger effectué à partir de
l’abri de son poste dans la Commission de l’énergie atomique, l’un des facteurs
clés dans la désindustrialisation des États-Unis dans le projet club de Rome Post
Industrial-Zero-growth strategies. Dès ce début, nous pouvons retracer les racines
127
de la récession / dépression de 1991 qui a jusqu’à présent coûté les emplois de 30
millions d’Américains.

Il est pratiquement impossible de pénétrer le Comité des 300 et les familles

oligarchiques qui vont le constituer. Le camouflage qu’ils tirent sur eux-mêmes
comme couverture protectrice est très difficile à arnaquer. Ce fait devrait être noté
par tous les Américains épris de liberté: le Comité des 300 dicte ce qui passe pour
les politiques étrangères et intérieures des États-Unis et le fait depuis plus de 200
ans. Nulle part cela n’a été dépeint de manière plus frappante que lorsqu’un
président arrogant Truman a eu le vent assommé par Churchill qui a enfoncé la
soi-disant « doctrine Truman » dans la gorge du petit homme d’Independence,
Missouri.

Certains de leurs anciens membres, dont les descendants ont comblé des vacances
causées par la mort, et les membres actuels comprennent Sir Mark Turner, Gerald
Villiers, Samuel Montague, les Inchcapes, Keswicks, Peases, Schroeders, Airlies,
Churchills, Frasers, Lazars et Jardine Mathesons. La liste complète des membres
est présentée ailleurs dans ce livre; ces gens sur le Comité OR-DERED Président
Wilson d’aller en guerre contre l’Allemagne dans la Première Guerre mondiale; ce
comité ordonna à Roosevelt de concevoir l’attaque japonaise sur Pearl Harbor
dans le but d’amener les États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale.

Ces gens, le Comité, ont ordonné à cette nation de faire la guerre en Corée, au
Vietnam et dans le golfe Persique. La vérité est que les États-Unis ont combattu
dans 5 guerres ce siècle pour et au nom du tristement célèbre Comité des 300. Il
semble qu’à l’exception de quelques-uns, personne ne se soit arrêté pour
demander: « POURQUOI MENONS-NOUS CES GUERRES? » Le grand
tambour du « patriotisme », la musique martiale et les drapeaux agitants et les
rubans jaunes, semble-t-il, ont privé une grande nation de ses sens.
À l’occasion du 50e anniversaire de Pearl Harbor, une nouvelle campagne de «
haine du Japon » est menée, non pas par l’Institute of Pacific Relations (IPR),
mais de la manière la plus directe et la plus effrontée par l’administration Bush et
le Congrès. L’objectif est le même que lorsque Roosevelt a inspiré l’attaque de
Pearl Harbor, dépeint les Japonais comme des agresseurs et fait la guerre
économique, puis a préparé nos forces pour la phase suivante - l’agression armée
contre le Japon.

C’est déjà en préparation; ce n’est qu’une question de temps avant que davantage
de nos fils et filles soient envoyés pour être massacrés au service des seigneurs
féodaux du Comité des 300. Nous devrions crier de toutes les maisons: « Ce n’est
pas pour la liberté ni pour l’amour du pays que nous allons mourir, mais pour un
système de tyrannie qui enveloppera bientôt le monde entier. »

128
L’emprise de cette organisation sur la Grande-Bretagne est si étroite que 95% des
citoyens britanniques ont, depuis les années 1700, été forcés d’accepter comme
leur part, moins de 20% de la richesse nationale du pays. C’est ce que les
seigneurs féodaux oligarchiques d’Angleterre aiment appeler la « démocratie ».
Ces gentils et gentils gentils gentils messieurs anglais sont, en réalité, totalement
impitoyables- ce qu’ils ont fait en Inde, au Soudan, en Égypte, en Irak, en Iran et
en Turquie sera répété dans tous les pays sous le gouvernement mondial du nouvel
ordre mondial. Ils utiliseront chaque nation et ses richesses pour protéger leur
mode de vie privilégié. C’est cette classe de l’aristocratie britannique dont la
fortune est inextricablement liée au commerce de la drogue, au commerce de l’or,
du diamant et des armes, à la banque, au commerce et à l’industrie, au pétrole, aux
médias d’information et à l’industrie du divertissement.

En dehors de la base du Parti travailliste (mais pas de ses dirigeants), la majorité

des dirigeants politiques britanniques sont des descendants de familles titrées, les
titres étant héréditaires et transmis de père en fils aîné. Ce système garantit
qu’aucun « étranger » n’aspire au pouvoir politique en Angleterre. Néanmoins,
certains extraterrestres ont pu se faufiler.

Prenons le cas de Lord Halifax, ancien ambassadeur britannique à Washington et

de l’homme qui a remis les ordres du Comité des 300 à notre gouvernement
pendant la Seconde Guerre mondiale. Le fils d’Halifax, Charles Wood, a épousé
une Mlle Primrose, une parente de sang de Lord Rothschild. Derrière des noms
tels que Lord Swaythling se cache le nom de Montague, directeur de la Banque
d’Angleterre et conseiller et confident de l’actionnaire majoritaire de la Shell Oil
Company, la reine Elizabeth II. Tous sont membres du Comité des 300. Certaines
des anciennes barrières ont été brisées. Le titre n’est aujourd’hui pas le seul critère
d’admission au Club de Rome.

Il convient de donner une vue d’ensemble de ce que le Comité des 300 espère
réaliser, de ses buts et objectifs avant de procéder à son vaste interfaçage
imbriquement des banques, des compagnies d’assurance, des sociétés, etc. Les
informations suivantes ont pris des années de recherche d’enquête à rassembler à
partir de centaines de documents et de sources de la mienne qui m’ont donné
accès à certains des documents dans lesquels les détails sont cachés.
Le Comité des 300 est composé de certains individus spécialistes dans leurs
propres domaines, y compris le cultus diabolicus, les drogues psychotropes, et de
spécialistes du meurtre par poison, de l’intelligence; les services bancaires et tous
les aspects de l’activité commerciale. Il sera nécessaire de mentionner les anciens
membres depuis leur décès, en raison de leurs anciens rôles et parce que leurs
places ont été données à des membres de la famille de nouveaux membres
considérés comme dignes de cet honneur.

129
Sont inclus dans les membres les anciennes familles de la noblesse noire
européenne, l’establishment libéral oriental américain (dans la hiérarchie franc-
maçonne et l’ordre du crâne et de l’os), les Illuminati, ou comme il est connu par
le Comité « MORIAH CONQUERING WIND », le groupe Mumma, le Conseil
national et mondial des Églises, le Cercle des initiés, les neuf hommes inconnus ,
Lucis Trust, les théologiens jésuites de la libération, l’Ordre des Sages de Sion, les
Princes Nasi, le Fonds monétaire international (FMI), la Banque des règlements
internationaux (BRI), les Nations Unies (ONU), le Central, British Quator
Coronati, la Maçonnerie italienne P2 - en particulier ceux de la hiérarchie du
Vatican - la Central Intelligence Agency, l’Institut Tavistock a sélectionné du
personnel, divers membres de grandes fondations et compagnies d’assurance
nommés dans les listes qui suivent , la Hong Kong and Shanghai Bank, la Milner
Group-Round Table, la Fondation Cini, le German Marshall Fund, la Ditchley
Foundation, l’OTAN, le Club de Rome, les environnementalistes, l’Ordre de
Saint-Jean de Jérusalem, l’Église du gouvernement uni mondial, l’Internationale
socialiste, l’Ordre noir, la Société Thulé, les Anenherbe-Rosicrucianistes, les
Grands Supérieurs et littéralement des CENTAINES d’autres organisations.

Que cherchons-nous alors? Un rassemblement lâche de personnes aux idées

bizarres ? Certainement pas. Dans le Comité des 300, qui a une histoire de 150
ans, nous avons quelques-uns des intellects les plus brillants assemblés pour
former une « nouvelle » société complètement totalitaire et absolument contrôlée,
mais elle n’est pas nouvelle, ayant tiré la plupart de ses idées des Clubs de Cultus
Diabolicus. Il s’efforce d’atteindre un gouvernement mondial unique plutôt bien
décrit par l’un de ses défunts membres, H. G. Wells, dans son travail commandé
par le Comité que Wells a hardiment appelé: « LA CONSPIRATION
OUVERTE - PLANS POUR UNE RÉVOLUTION MONDIALE. »

C’était une déclaration d’intention audacieuse, mais pas vraiment si audacieuse

puisque personne ne croyait Wells, sauf les Grands Supérieurs, les Anenherbes et
ceux qui étaient ce que nous appellerions des « initiés » aujourd’hui. Voici un
extrait de ce que Wells a proposé:

« La conspiration ouverte apparaîtra d’abord, je crois comme une organisation

consciente d’hommes intelligents, et dans certains cas riches, comme un
mouvement ayant des objectifs sociaux et politiques distincts, ignorant avoué la
plupart de l’appareil existant de contrôle politique, ou ne l’utilisant que comme
un instrument accessoire dans les étapes, un simple mouvement d’un certain
nombre de personnes dans une certaine direction , qui va découvrir aujourd’hui,
avec une sorte de surprise, l’objet commun vers lequel ils se dirigent tous. De
toutes sortes de façons, ils influenceront et contrôleront le gouvernement
ostensible.

130
Comme celui de George Orwell en 1984, le récit de Wells est un appel de masse
pour un gouvernement uni-mondial. En résumé, l’intention et l’objectif du Comité
des 300 sont de mettre en œuvre les conditions suivantes :
Un gouvernement mondial unique et un système monétaire à une unité sous la
forme d’oligarchistes héréditaires permanents non élus qui choisissent eux-mêmes
parmi eux sous la forme d’un système féodal comme c’était le cas au Moyen Âge.
Dans cette entité One World, la population sera limitée par des restrictions sur le
nombre d’enfants par famille, les maladies, les guerres, les famines, jusqu’à ce
que 1 milliard de personnes utiles à la classe dirigeante, dans des zones qui seront
strictement et clairement définies, restent la population mondiale totale.

Il n’y aura pas de classe moyenne, seulement des dirigeants et des serviteurs.
Toutes les lois seront uniformes dans le cadre d’un système juridique de tribunaux
mondiaux appliquant le même code de lois unifié, soutenu par une force de police
gouvernementale d’un seul monde et une armée unifiée d’un seul monde pour
faire appliquer les lois dans tous les anciens pays où il n’existe pas de limites
nationales. Le système sera sur la base d’un État-providence; ceux qui sont
obéissants et inféodés au Gouvernement Mondial Uni seront récompensés par les
moyens de vivre ; ceux qui sont rebelles seront simplement affamés à mort ou
déclarés hors-la-loi, donc une cible pour quiconque souhaite les tuer. Les armes à
feu privées ou les armes de toute nature seront interdites.

Une seule religion sera autorisée et ce sera sous la forme d’une Église de
gouvernement mondial unique, qui existe depuis 1920, comme nous le verrons. Le
satanisme, le luciférisme et la sorcellerie seront reconnus comme des programmes
légitimes du Gouvernement Mondial Uni sans écoles privées ou ecclésiasières.
Toutes les Églises chrétiennes ont déjà été subverties et la chrétienté sera une
chose du passé dans le gouvernement d’un seul monde.

Pour induire un État où il n’y a pas de liberté individuelle ou de concept de liberté

survivant, il n’y aura pas de républicanisme, de souveraineté ou de droits résidant
avec le peuple. La fierté nationale et l’identité raciale seront éradiqués et, dans la
phase de transition, ils seront soumis aux peines les plus sévères pour ne serait-ce
que mentionner l’origine raciale.

Chaque personne doit être pleinement endoctrinée qu’elle est une créature du
gouvernement uni-mondial avec un numéro d’identification clairement marqué sur
sa personne de manière à être facilement accessible, ce numéro d’identification
devant figurer dans le fichier maître de l’ordinateur de l’OTAN à Bruxelles
(Belgique), sous réserve d’une recherche instantanée par tout organisme du
gouvernement uni-mondial à tout moment. Les fichiers maîtres de la CIA, du FBI,
des services de police d’État et locaux, de l’IRS, de la FEMA, de la sécurité

131
sociale seront considérablement élargis et constitueront la base des dossiers
personnels de toutes les personnes aux États-Unis.

Le mariage sera interdit et il n’y aura pas de vie de famille telle que nous la
connaissons. Les enfants seront retirés à leurs parents dès leur plus jeune âge et
élevés par les pupilles en tant que propriété de l’État. Une telle expérience a été
menée en Allemagne de l’Est sous Erich Honnecker lorsque des enfants ont été
enlevés à des parents considérés par l’État comme des citoyens déloyaux. Les
femmes se dégraderont-elles par le processus continu des mouvements de «
libération des femmes ». Les rapports sexuels libres sont obligatoires.

Le défaut de se conformer au moins une fois à l’âge de 20 ans est passible de

représailles graves contre sa personne. L’auto-avortement doit être enseigné et
pratiqué après la naissance de deux enfants d’une femme; ces dossiers doivent
être contenus dans le dossier personnel de chaque femme dans les
les ordinateurs régionaux du One World Government. Si une femme tombe
enceinte après avoir déjà donné naissance à deux enfants, elle doit être emmenée
de force dans un centre d’avortement pour qu’un tel avortement et une telle
stérilisation soient effectués.

La pornographie doit être encouragée et obligatoirement présentée dans tous les

théâtres de cinéma, y compris la pornographie homosexuelle et lesbienne. L’usage
de drogues « récréatives » sera obligatoire, chaque personne se vu attribuer des
quotas de médicaments qui peuvent être achetés dans les magasins One World
Government du monde entier. Les médicaments de contrôle de l’esprit seront
élargis et leur utilisation deviendra obligatoire. Ces médicaments de contrôle
mental doivent être administrés dans les réserves de nourriture et/ou d’eau à
l’insu et/ou sans le consentement de la population. Des barres de drogue seront
mises en place, gérées par des employés d’One World Government, où la classe
des esclaves pourra passer son temps libre. De cette manière, les masses non-
élites seront réduites au niveau et au comportement d’animaux contrôlés sans
volonté propre et facilement régulées et contrôlées.

Le système économique doit être basé sur la classe oligarchique-éthique au

pouvoir permettant juste assez de nourriture et de services à produire pour
maintenir les camps de travail d’esclaves de masse en activité. Toutes les
richesses seront regroupées entre les mains des membres d’élite du Comité des
300.
Chaque individu doit être endoctriné pour comprendre qu’il ou elle dépend
totalement de l’État pour sa survie. Le monde sera gouverné par le Comité des
300 décrets exécutifs qui deviennent la loi d’application. Boris Eltsine utilise les
décrets du Comité des 300 pour imposer la volonté du Comité à la Russie à titre
d’essai. Il existe des tribunaux de sanction et non des tribunaux judiciaires.
132
L’industrie doit être totalement détruite, de même que les systèmes d’énergie
nucléaire. Seuls le Comité de 300 membres et leurs élitistes auront droit à l’une
quelconque des ressources de la terre. L’agriculture sera exclusivement entre les
mains du Comité des 300, la production alimentaire devant être strictement
contrôlée. Au fur et à mesure que ces mesures commenceront à prendre effet,
d’importantes populations des villes seront déplacées de force vers des zones
reculées et ceux qui refuseront d’y aller seront exterminés à la manière de
l’expérience du gouvernement unique du monde menée par Pol Pot au Cambodge.

L’euthanasie des malades en phase terminale et des personnes âgées est

obligatoire. Aucune ville ne doit être supérieure à un nombre prédéterminé tel que
décrit dans les travaux de Kalgeri. Les travailleurs essentiels seront déplacés vers
d’autres villes si celle dans laquelle ils se trouvent devient surpeuplée. D’autres
travailleurs non essentiels seront choisis au hasard et envoyés dans des villes
sous-peuplées pour remplir des « quotas ».

Au moins 4 milliards de « mangeurs inutiles » seront éliminés d’ici à 2050 au

moyen de guerres limitées, d’épidémies organisées de maladies mortelles à action
rapide et de famine. L’énergie, la nourriture et l’eau doivent être maintenues à des
niveaux de subsistance pour les non-élites, en commençant par les populations
blanches d’Europe occidentale et d’Amérique du Nord, puis en s’étendant à
d’autres races. La population du Canada, de l’Europe occidentale et des États-
Unis sera décimée plus rapidement que sur les autres continents, jusqu’à ce que la
population mondiale atteigne un niveau gérable de 1 milliard, dont 500 millions
seront composés de Chinois et de Japonais.
races, choisies parce que ce sont des gens qui ont été régulés pendant des siècles
et qui sont habitués à obéir à l’autorité sans aucun doute.

De temps en temps, il y aura des pénuries artificielles de nourriture et d’eau et des

soins médicaux pour rappeler aux masses que leur existence même dépend de la
bonne volonté du Comité des 300.

Après la destruction des industries du logement, de l’automobile, de l’acier et des

poids lourds, il y aura des logements limités, et les industries de toute nature
autorisées à rester seront sous la direction du Club de Rome de l’OTAN, de même
que tout développement scientifique et d’exploration spatiale, limité à l’élite sous
le contrôle du Comité des 300. Les armes spatiales de toutes les anciennes nations
seront détruites en même temps que les armes nucléaires.

Tous les produits pharmaceutiques essentiels et non essentiels, les médecins, les
dentistes et les travailleurs de la santé seront enregistrés dans la banque centrale
de données informatiques et aucun médicament ou soin médical ne sera prescrit
133
sans l’autorisation expresse des contrôleurs régionaux responsables de chaque
ville et village.

Les États-Unis seront inondés par des peuples de cultures étrangères qui finiront
par submerger l’Amérique blanche, des gens qui n’ont aucune idée de ce que
représente la Constitution des États-Unis et qui, en conséquence, ne feront rien
pour la défendre, et dans l’esprit desquels le concept de liberté et de justice est si
faible qu’il importe peu. La nourriture et le logement sont la principale
préoccupation.

Aucune banque centrale autre que la Banque des règlements internationaux et la

Banque mondiale n’est autorisée à opérer. Les banques privées seront interdites.
La rémunération du travail accompli est fixée selon une échelle uniforme
prédéterminée dans l’ensemble du gouvernement uni mondial. Il n’y aura pas de
conflits salariaux autorisés, ni de détournement des barèmes de rémunération
uniformes standard établis par le gouvernement uni mondial. Ceux qui enfreignent
la loi seront instantanément exécutés.

Il n’y aura pas d’argent ou de monnaie entre les mains de la non-élite. Toutes les
transactions sont effectuées au moyen d’une carte de débit portant le numéro
d’identification du titulaire. Toute personne qui enfreint de quelque manière que
ce soit les règles et règlements du Comité des 300 voit l’utilisation de sa carte
suspendue pour des périodes variables en fonction de la nature et de la gravité de
l’infraction.

Ces personnes constateront, lorsqu’elles iront faire des achats, que leur carte est
sur liste noire et qu’elles ne pourront obtenir aucun service de quelque nature que
ce soit. Les tentatives d’échange de « vieilles » pièces de monnaie, c’est-à-dire de
pièces d’argent de nations antérieures et aujourd’hui disparues, seront traitées
comme un crime passible de la peine de mort. Toutes ces pièces de monnaie
doivent être remises dans un délai donné, ainsi que les armes à feu, les fusils, les
explosifs et les automobiles. Seuls les fonctionnaires de haut rang de l’élite et du
Gouvernement mondial unique seront autorisés à transporter des marchandises
privées, des armes, des pièces de monnaie et des automobiles.
Si l’infraction est grave, la carte sera saisie au point de contrôle où elle est
présentée. Par la suite, cette personne ne sera pas en mesure d’obtenir de la
nourriture, de l’eau, un abri et des services médicaux d’emploi, et sera
officiellement inscrite sur la liste des hors-la-loi. De grandes bandes de hors-la-
loi seront ainsi créées et ils vivront dans les régions les plus vivifiantes, sous
réserve d’être pourchassés et abattus à vue. Les personnes qui aident les hors-la-
loi de quelque manière que ce soit seront également abattues. Les hors-la-loi qui
ne se rendent pas à la police ou à l’armée après une période de temps déclarée

134
doivent faire choisir au hasard un ancien membre de leur famille pour purger des
peines d’emprisonnement à leur place.

Les factions et groupes rivaux tels que les Arabes et les Juifs et les tribus
africaines auront des différences amplifiées et permis de mener des guerres
d’extermination les uns contre les autres sous les yeux des observateurs de
l’OTAN et de l’ONU. Les mêmes tactiques seront utilisées en Amérique centrale et
en Amérique du Sud. Ces guerres d’usure doivent avoir lieu AVANT la prise de
pouvoir du Gouvernement Mondial Unique et seront conçues sur tous les
continents où vivent de grands groupes de personnes ayant des différences
ethniques et religieuses, tels que les Sikhs, les Pakistanais musulmans et les
Indiens hindous. Les différences ethniques et religieuses seront amplifiées et
exacerbées et les conflits violents comme moyen de « régler » leurs différences
seront encouragés et encouragés.

Tous les services d’information et la presse écrite sont sous le contrôle du

Gouvernement Uni Mondial. Les mesures régulières de contrôle du lavage de
cerveau doivent être passées pour du « divertissement » de la manière dont elles
ont été pratiquées et sont devenues un art aux États-Unis. Les jeunes éloignés des
« parents déloyaux » recevront une éducation spéciale conçue pour les brutaliser.
Les jeunes des deux sexes doivent recevoir une formation pour être qualifiés de
gardiens de prison pour le système de camps de travail One World.

Il ressort clairement de ce qui précède qu’il reste encore beaucoup à faire avant
que l’avènement du Nouvel Ordre Mondial puisse se produire. Le Comité des 300
a depuis longtemps mis au point des plans pour déstabiliser la civilisation telle que
nous la connaissons, dont certains plans ont été connus par Zbignew Brzezinski
dans son ouvrage classique « L’ÈRE TECHNOTRONIQUE » et les travaux
d’Aurellio Peccei qui a fondé le Club de Rome, en particulier dans son livre, « LE
GOUFFRE À VENIR ».

Dans « LE GOUFFRE DEVANT », Peccei a énoncé les plans du Comité des 300
pour apprivoiser l’homme, qu’il a appelé « L’ENNEMI ». Peccei a cité ce que
Felix Dzerzinski a dit un jour à Sydney Reilly au plus fort de la Terreur rouge
lorsque des millions de Russes ont été assassinés: « Pourquoi devrais-je me
préoccuper du nombre de morts? Même la Bible chrétienne dit qu’est-ce que
l’homme que Dieu devrait être attentif à lui? Pour moi, les hommes ne sont rien
d’autre qu’un cerveau à une extrémité et une usine à merde à l’autre.

C’est à partir de cette vision brutale de l’homme qu’Emmanuel Le Christ est venu
sauver le monde. Sydney Reilly était l’agent du MI6 envoyé pour surveiller les
activités de Dzerzinski. Reilly aurait été abattu par son ami Félix alors qu’il tentait
de fuir la Russie. Le complot élaboré a été conçu lorsque certains membres du
135
Parlement britannique ont lancé un tollé et ont commencé à exiger haut et fort un
compte rendu des activités de Reilly en Russie, ce qui menaçait de révéler le rôle
du Comité des 300 dans la prise de contrôle des champs pétrolifères de Bakou et
de son
rôle majeur dans l’assistance de Lénine et Trotski pendant la révolution
bolchevique. Plutôt que de faire traîner la vérité hors de Reilly, le MI6 a pensé
qu’il était opportun de mettre en scène sa mort. Reilly a vécu ses jours dans un
luxe absolu dans une villa russe habituellement réservée à l’élite bolchevique.

Arguant que le chaos s’ensuivrait à moins que « l’alli- ance atlantique », un

euphémisme pour le Comité des 300 gouverné l’Amérique post-industrielle,
Peccei proposa un tri malthusien à l’échelle mondiale. Il envisageait une collision
entre l’appareil scientifique, technologique et militaire de l’Union soviétique et le
monde occidental. Ainsi, les pays du Pacte de Varsovie devaient se voir offrir une
convergence avec l’Occident au sein d’un gouvernement uni-mondial pour gérer
les affaires mondiales sur la base de la gestion des crises et de la planification
mondiale.

Les événements qui se déroulent dans ce qui était autrefois l’URSS et l’émergence
de plusieurs États indépendants dans une fédération lâche en Russie, est
exactement ce qui a été envisagé par Peccei et le Club de Rome et cela est
clairement énoncé dans les deux livres que j’ai mentionnés. Une URSS ainsi
divisée sera plus facile à gérer qu’une nation soviétique forte et unie. Les plans
établis par le Comité des 300 pour un gouvernement uni mondial, qui
comprenaient la perspective d’une Russie divisée, approchent à présent d’un point
d’escalade rapide. Les événements survenus en Russie à la fin de 1991 sont
d’autant plus dramatiques si l’on considère la planification à long terme de 1960
par le Comité des 300.

En Europe occidentale, les peuples travaillent à une fédération d’États dans un

cadre gouvernemental unique avec une monnaie unique. De là, le système CEE
sera transféré petit à petit aux États-Unis et au Canada. L’ONU se transforme
lentement mais sûrement en une approbation automatique d’un gouvernement
mondial unique, avec des politiques qui lui sont dictées par les États-Unis, comme
nous l’avons vu dans le cas de la guerre du Golfe.

C’est exactement la même chose qui se passe avec le parlement britannique. La

discussion sur la participation de la Grande-Bretagne à la guerre du Golfe a été
maintenue à un niveau ridiculement minimal et n’a eu lieu tardivement que lors
d’une motion d’ajournement de la Chambre. Cela ne s’est jamais produit
auparavant dans l’histoire ancienne du parlement, où une décision si importante a
dû être prise et où si peu de temps a été accordé pour la discussion. L’un des

136
événements les plus marquants de l’histoire parlementaire est passé pratiquement
inaperçu.

Nous sommes sur le point où les États-Unis enverront leurs forces militaires pour
régler tous les différends portés devant l’ONU. Le secrétaire général sortant Perez
de Cuellar, lourdement chargé de pots-de-vin, a été le leader de l’ONU le plus
docile de l’histoire en accordant les demandes des États-Unis sans discussion. Son
successeur sera encore plus enclin à suivre tout ce que le gouvernement américain
place devant lui. Il s’agit d’une étape importante sur la voie d’un gouvernement
uni mondial.

La Cour internationale de Justice de La Haye sera de plus en plus utilisée au cours

des deux prochaines années pour régler des arguments juridiques de tous types.
C’est bien sûr le prototype d’un système juridique de gouvernement mondial qui
remplacera tous les autres. Quant aux banques centrales, essentielles à la
planification du Nouvel Ordre Mondial, c’est déjà un fait accompli, la Banque des
règlements internationaux dominant la scène à la fin de l’année.
1991. Les banques privées disparaissent rapidement en prévision des dix grandes
banques qui contrôleront les banques dans le monde entier sous la direction de la
BRI et du FMI.

Les États-providence abondent en Europe, et les États-Unis deviennent

rapidement le plus grand État-providence du monde. Une fois que les gens en
viendront à dépendre du gouvernement pour leur subsistance, il sera très difficile
de les sevrer de celui-ci, comme nous l’avons vu dans les résultats des dernières
élections de mi-mandat tenues aux États-Unis, où 98% des titulaires ont été
renvoyés à Washington pour profiter de la bonne vie en dépit de leurs résultats
tout à fait déplorables.

L’abolition des armes à feu privées est déjà en vigueur dans les trois quarts du
monde. Il n’y a qu’aux États-Unis que la population peut encore posséder des
armes de tous types, mais ce droit légal est ébréché à un rythme alarmant par les
lois locales et étatiques qui violent le droit constitutionnel de tous les citoyens de
porter des armes. La possession privée d’armes à feu aura fait partie du passé aux
États-Unis d’ici 2010.

L’ÉDUCATION S’ÉRODE À UN RYTHME ALARMANT. LES ÉCOLES

PRIVÉES SONT FORCÉES DE FERMER PAR UNE VARIÉTÉ DE
STRATAGÈMES JURIDIQUES ET MANQUE DE FINANCEMENT. Le niveau
d’éducation aux États-Unis a déjà glosé à un niveau si déplorable qu’aujourd’hui,
il peut à peine être classé comme éducation du tout. C’est comme prévu; comme
je l’ai décrit plus tôt, le Gouvernement uni mondial ne veut pas que nos jeunes
soient correctement éduqués.
137
La destruction de l’identité nationale progresse rapidement. Ce n’est plus une
bonne chose d’être patriotique à moins que ce ne soit dans la cause d’un projet de
gouvernement unique mondial tel que la guerre de géno- cide menée contre la
nation d’Irak, ou la destruction imminente de la Libye. La fierté raciale est
maintenant mal vue et considérée comme un acte illégal dans de nombreuses
régions du monde, Y COMPRIS AUX ÉTATS-UNIS, EN GRANDE-
BRETAGNE, EN EUROPE OCCIDENTALE ET AU CANADA, TOUS LES
PAYS AYANT LES PLUS GRANDES CONCENTRATIONS DE LA RACE
BLANCHE.

Dirigée par les sociétés secrètes en Amérique, la destruction des formes

républicaines de gouvernement a eu lieu rapidement depuis la fin de la Seconde
Guerre mondiale. Une liste de ces gouvernements détruits par les États-Unis est
longue, et il est difficile pour les non-informés d’accepter que le gouvernement
d’un pays prétendument marié au républicanisme en vertu d’une constitution
unique se livrerait à une telle conduite, mais les faits parlent d’eux-mêmes.

C’est un objectif qui a été fixé il y a plus d’un siècle par le Comité des 300. Les
États-Unis ont mené les attaques contre ces gouvernements et continuent de le
faire alors même que la base républicaine des États-Unis est constamment minée.
En commençant par le conseiller juridique de James Earl Carter, Lloyd Cutler, un
comité d’avocats constitutionnalistes a travaillé pour transformer le Congrès
américain en un système parlementaire non représentatif. Des travaux sont en
cours depuis 1979 sur le plan directeur d’un tel changement, et en raison de son
dévouement à la cause, Cutler a été nommé membre du Comité des 300. Le projet
final d’un gouvernement de type parlementaire doit être présenté au Comité des
300 à la fin de 1993.
Dans le nouveau système parlementaire, les députés ne seront pas responsables
devant leurs électeurs, mais devant les whips parlementaires et voteront de la
façon dont on leur dit de voter. Ainsi, par subversion judiciaire et bureaucratique,
la Constitution disparaîtra, tout comme la liberté individuelle.
La dégradation préénée de l’homme par le biais de pratiques sexuelles liceneuses
sera intensifiée. De nouvelles sectes sexuellement dégénérées sont déjà mises en
place par la Couronne britannique - travaillant par l’intermédiaire des services SIS
et MI6. Comme nous le savons déjà, toutes les sectes opérant dans le monde
aujourd’hui sont le produit de renseignements britanniques agissant pour les
dirigeants oligarchiques.

Nous pouvons penser que cette phase de création d’un tout nouveau culte
spécialisé dans les comportements dégénérés sexuels est encore loin, mais mon
information est qu’elle devrait être intensifiée en 1992. D’ici 1994, il sera assez
courant d’avoir des « spectacles vivants » dans les clubs et lieux de divertissement
138
les plus prestigieux. Ce type de « divertissement » est déjà en train de faire
nettoyer et éclaircir son image.

Bientôt, les grands noms d’Hollywood et du monde du divertissement

recommanderont tel ou tel club comme un « must » pour les spectacles sexuels en
direct. Le lesbianisme et l’homosexualité ne seront pas mis en avant. Ce nouveau
« divertissement » socialement acceptable sera composé d’expositions
hétérosexuelles et sera écrit dans des critiques comme on le trouve dans les
journaux d’aujourd’hui sur les spectacles à Broadway, ou le dernier film à succès.

Une attaque sans précédent contre les valeurs morales passera à la vitesse
supérieure en 1992. La pornographie ne sera plus appelée « pornographie », mais
divertissement sexuel pour adultes. Le slogan prendra la forme de « pourquoi le
cacher quand tout le monde le fait ». Enlevons l’image que les affichages publics
de sexe sont laids et sales. Plus ceux qui se soucient de ce type de convoitise
sexuelle débridée n’auront à aller dans des salons porno minables. Au lieu de cela,
les clubs de souper de la classe supérieure et les lieux favorisés par les riches et les
célèbres feront des expositions sexuelles publiques une forme de divertissement
très « artistique ». Pire encore, certains « dirigeants » de l’église le
recommanderont même.

L’énorme appareil de psychiatrie sociale volumineux et omniprésent mis en place

par l’Institut Tavistock et son énorme réseau de capacités connexes ont été sous le
contrôle d’une seule entité, et cette entité est toujours aux commandes alors que
nous entrons dans 1992. Cette seule entité, la hiérarchie des conspirateurs,
s’appelle LE COMITÉ DES 300. Il s’agit d’une structure de pouvoir et d’un
centre de pouvoir qui fonctionne bien au-delà de la portée d’un seul dirigeant
mondial ou d’un gouvernement, y compris le gouvernement des États-Unis et ses
présidents, comme feu John.
F. Kennedy l’a découvert. L’assassinat de Kennedy était une opération du Comité
des 300 et nous y reviendrons.

Le Comité des 300 est la société secrète ultime composée d’une classe dirigeante
intouchable, qui comprend la reine d’Angleterre, la reine des Pays-Bas, la reine du
Danemark et les familles royales d’Europe. Ces aristocrates ont décidé à la mort
de la reine Victoria, la matriarche des Guelfes noirs vénitiens que, pour obtenir un
contrôle mondial, il serait nécessaire que ses membres aristocratiques « se lancent
dans les affaires » avec les dirigeants non aristocratiques mais extrêmement
puissants des affaires d’entreprise à l’échelle mondiale, et ainsi les portes du
pouvoir ultime ont été ouvertes à ce que la reine d’Angleterre aime à appelle « les
roturiers ».
De mes jours dans le secteur du renseignement, je sais que les chefs de
gouvernements étrangers appellent ce corps tout-puissant « Les Magiciens ».
139
Staline a inventé sa propre phrase pour les décrire : « Les forces obscures », et le
président Eisenhower, qui n’a jamais été en mesure de dépasser le grade de «
hofjuden » (juif de la cour), l’a qualifié dans un euphémisme colossal de «
complexe militaro-industriel ». Staline a maintenu l’URSS lourdement armée de
forces conventionnelles et nucléaires parce qu’il ne faisait pas confiance à ce qu’il
appelait « la famille ». Sa méfiance et sa crainte enracinées à l’égard du Comité
des 300 se sont avérées fondées.

Le divertissement populaire, en particulier le moyen de faire du cinéma, a été

utilisé pour discréditer ceux qui ont essayé de mettre en garde contre cette menace
la plus dangereuse à la liberté individuelle et à la liberté de l’humanité. La liberté
est une loi donnée par Dieu que l’homme a constamment cherché à subvertir et à
saper ; pourtant, l’aspiration à la liberté de chaque individu est si grande que
jusqu’à présent, aucun système n’a été capable d’arracher ce sentiment au cœur de
la folie. Les expériences qui se sont déroulées en URSS, en Grande-Bretagne et
aux États-Unis, pour émousser et émousser les désirs de liberté, se sont jusqu’à
présent avérées infructueuses.

Mais avec l’arrivée du Gouvernement mondial unique du Nouvel Ordre Mondial,

des expériences de grande envergure seront intensifiées pour chasser de son esprit,
de son corps et de son âme les hommes qui aspirent à la liberté donné par Dieu.
Ce que nous vivons déjà n’est rien, une simple bagatelle, par rapport à ce qui est à
venir. Attaquer l’âme est l’idée maîtresse d’une série d’expériences en cours de
planification, et j’ai le regret de dire que les institutions des États-Unis joueront un
rôle de premier plan dans les terribles expériences qui ont déjà été menées à petite
échelle locale dans des endroits tels que l’hôpital naval de Bethesda et la prison de
Vacaville en Californie.

Les films que nous avons vus jusqu’à présent comprennent la série James Bond, le
« Bureau de l’assassinat », le « Cercle Matarese » et ainsi de suite. Il s’agissait de
films de fortune, conçus pour cacher la vérité que de telles organisations existent
et à une échelle bien plus grande que même les fertiles hommes d’idées
d’Hollywood ne pouvaient l’imaginer.

Pourtant, le Bureau de l’assassinat est absolument réel. Il n’existe en Europe et

aux États-Unis que pour répondre aux appels d’offres du Comité des 300 pour
commettre des assassinats de haut niveau là où tous les autres recours ont échoué.
C’est PERMINDEX qui a dirigé l’assassinat de Kennedy sous la direction de Sir
William Stephenson, pendant des années le numéro un de la reine d’Angleterre
« lutte antiparasitaire » agent.

Clay Shaw, un agent contractuel de la CIA, a dirigé PERMINDEX à partir du

Trade Mart Center à la Nouvelle-Orléans. L’ancien procureur de district de la
140
Nouvelle-Orléans Jim Garrison est venu très près de casser le complot d’assassinat
de Kennedy jusqu’au niveau de Clay Shaw jusqu’à ce que Garrison a été « traité »
et Shaw a été trouvé pas excentrique de l’implication dans le complot d’assassinat
de Kennedy. Le fait que Shaw ait été éliminé à la manière de Jack Ruby, un autre
agent contractuel de la CIA, tous deux morts d’un cancer induit à action rapide, en
dit long sur le fait que Garrison était sur la bonne voie.

Un deuxième bureau d’assassinats est situé en Suisse et était jusqu’à récemment

dirigé par une figure de l’ombre dont aucune photographie n’existait après 1941.
Les opérations étaient et
probablement encore sont financés par la famille Oltramaire--Noblesse noire
suisse, propriétaires de la Banque Lombard Odier de Genève, un Comité de 300
opération. Le principal interlocuteur était Jacques Soustelle- ceci selon les dossiers
de renseignement de l’armée américaine-G2.

Ce groupe était également étroitement allié à Allen Dulles et Jean de Menil, un

membre important du Comité des 300 et un nom très important dans l’industrie
pétrolière au Texas. Les archives de l’armée-G2 montrent que le groupe était
fortement impliqué dans le commerce des armes au Moyen-Orient, mais plus que
cela, le bureau assassi-nation a fait pas moins de 30 tentatives d’assassinat du
général de Gaulle, dans lesquelles Jacques Soustelle était directement impliqué.
Le même Soustelle était l’homme de contact du groupe de guérilla Sendero
Luminosa-Shining Pathway qui protégeait les producteurs péruviens de cocaïne du
Comité.

Lorsque tout ce que le bureau des assassinats pouvait faire de mieux avait échoué,
grâce à l’excellent travail effectué par la DGSE (Français le renseignement -
anciennement SDECE), le travail a été attribué au MI6 - Département du
renseignement militaire six, et également connu sous le nom de Secret Intelligence
Service (SIS), sous le nom de code « Chacal ». Le SDECE employait de jeunes
diplômés intelligents et n’a pas été infiltré par le MI6 ou le KGB dans une mesure
mesurable. Son passé dans la traque des agents étrangers en faisait l’envie des
services secrets de toutes les nations, et c’est ce groupe qui a suivi « Chacal »
jusqu’à sa destination finale, puis l’a tué avant qu’il ne puisse tirer sur le cortège
du général de Gaulle.

C’est le SDECE qui a découvert une taupe soviétique dans le cabinet de De

Gaulle, qui se trouvait également être un agent de liaison avec la CIA à Langley.
Afin de discréditer la SDECE, Allen Dulles, qui détestait De Gaulle, (le sentiment
était mutuel) a fait prendre l’un de ses agents, Roger De Louette, avec 12 millions
de dollars d’héroïne en sa possession. Après de nombreux « interrogatoires »
d’experts, De Louette « a avoué » mais n’a pas été en mesure de dire pourquoi il

É 141
faisait entrer de la drogue aux États-Unis. Le tout s’en va au ciel d’une mise en
place.

Sur la base d’un examen des méthodes du SDECE pour protéger De Gaulle, en
particulier dans les cortèges, le FBI, les services secrets et la CIA savaient
exactement comment dépouiller le président Kennedy de sa sécurité et faciliter
l’assassinat des trois tireurs permindex à Dealey Plaza en novembre 1963.

Un autre exemple de FAIT déguisé en fiction est le roman de Leon Uris,

« TOPAZ ». Dans « TOPAZ », nous trouvons un compte rendu factuel des
activités de Thyraud de Vosjoli, l’agent même du KGB découvert par le SDECE et
dénoncé comme l’homme de liaison du KGB avec la CIA. Il existe de nombreux
récits romanesques des activités du MOSSAD, qui sont presque tous fondés sur
des faits.

Le MOSSAD est également connu sous le nom de « l’Institut ». Beaucoup

d’écrivains voudraient faire des déclarations absurdes à ce sujet, en particulier un
écrivain qui est très en faveur de l’aile droite chrétienne, qui est acceptée comme
vérité. On peut pardonner au délinquant parce qu’il n’a aucune formation en
matière de renseignement, mais cela ne l’empêche pas de laisser tomber des
« noms de Mossad » partout.
De tels exercices de désinformation sont régulièrement dirigés contre des groupes
patriotiques de droite américains. À l’origine, le MOSSAD se composait de 3
groupes, le Bureau du renseignement militaire, le Département politique du
Foreign Office et le Département de la sécurité (Sherut Habitachon). David Ben
Gourion, membre du Comité des 300, a reçu une aide considérable du MI6 pour le
mettre en place.

Mais ce ne fut pas un succès, et en 1951, Sir William Stephenson du MI6 le

restructura en une seule unité en tant que branche du département politique du
ministère israélien des Affaires étrangères, avec un groupe d’opérations spéciales
pour les opérations d’espionnage et de « travail noir ». Les services de
renseignement britanniques ont fourni une assistance supplémentaire dans
l’entraînement et l’équipement pour l’entretien du Sarayet Maktal, également
connu sous le nom d’unité de reconnaissance de l’état-major général, sous le
format du Special Air Service (SAS) britannique. Cette unité de service du
MOSSAD n’est jamais mentionnée par son nom et est simplement connue sous le
nom de « The Guys ».

« The Guys » ne sont qu’une extension de l’unité SAS du renseignement

britannique qui les forme et les met à jour continuellement dans de nouvelles
méthodes. Ce sont « Les Gars » qui ont tué les dirigeants du

142
P.L.0. et enlevé Adolph Eichmann. « Les gars » et, en fait, TOUS les agents du
MOSSAD, opèrent sur un pied de guerre. Le MOSSAD a un énorme avantage sur
les autres services de renseignement dans la manche où chaque pays du monde
compte une importante communauté juive.

En étudiant les dossiers sociaux et criminels, le MOSSAD est en mesure de

choisir des agents parmi les Juifs locaux, il peut avoir une emprise et les faire
travailler pour elle SANS SALAIRE. Le MOSSAD a également l’avantage
d’avoir accès aux dossiers de tous les organismes d’application de la loi et des
services de renseignement américains L’Office of Naval Intelligence (OM) ELINT
dessert le Mossad sans frais pour Israël. Les citoyens des États-Unis seraient
choqués, irrités et consternés si jamais on découvrait à quel point le MOSSAD
connaît la vie de millions d’Américains dans tous les milieux, même ceux qui ne
sont en aucune façon politiques.

Le premier chef du MOSSAD, Reuben Shiloach, a été nommé membre du Comité

des 300, mais on ne sait pas si son successeur a bénéficié du même privilège. Il y a
de fortes chances qu’il le fasse. Le MOSSAD dispose d’un service de
désinformation habile. La quantité de désinformation qu’il alimente sur le
« marché » américain est embarrassante, mais encore plus embarrassante est la
façon dont il est avalé crochet, ligne et plomb et tout.

Ce à quoi nous assistons en réalité dans le microcosme du MOSSAD, c’est à

l’étendue du contrôle exercé par les « Olympiens » sur les services de
renseignement, le divertissement, l’édition, la prise d’opinion (sondages) et les
médias télévisés « d’information » à l’échelle mondiale. Ted Turner a récemment
reçu un siège au Comité des 300 en reconnaissance de ses « nouvelles » (faire) des
émissions de CNN. Le Comité a le pouvoir et les moyens de dire n’importe quoi
aux gens de ce monde, et il sera cru par la grande majorité.

Chaque fois qu’un chercheur tombe sur ce groupe de contrôle central, soit il est
racheté avec succès, soit il suit une « formation spécialisée » à l’Institut Tavistock,
après quoi il devient un contributeur à plus de fiction, du type James Bond, c’est-
à-dire qu’il est déraillé et bien récompensé. Si une personne telle que John F.
Kennedy
devrait tomber sur la vérité sur qui dirige les événements mondiaux, et ne peut pas
être acheté, il est assassiné.

Dans le cas de John F. Kennedy, l’assassinat a été perpétré avec une grande
publicité et avec la plus grande brutalité pour servir d’avertissement aux dirigeants
mondiaux de ne pas sortir de la ligne. Le pape Jean-Paul Ier a été discrètement
assassiné parce qu’il se rapprochait du Comité des 300 par l’intermédiaire des
francs-maçons de la hiérarchie vaticane. Son successeur, le pape Jean-Paul 11, a
143
été publiquement humilié comme un avertissement de cesser et de s’abstenir, ce
qu’il a fait. Comme nous le verrons, certains dirigeants du Vatican siègent
aujourd’hui au Comité des 300.

Il est facile de mettre un chercheur sérieux hors de la voie du Comité des 300
parce que le MI6 britannique (SAS) promeut une grande variété de kookery tels
que le Nouvel Âge, le yogaisme, le bouddhisme zen, la sorcellerie, le sacerdoce
delphique d’Apollon (Aristote en était membre) et des centaines de petits
« cultes » de toutes sortes. Un groupe d’agents du renseignement britanniques « à
la retraite » qui sont restés sur la piste a qualifié la hiérarchie des conspirateurs de
« Force X » et a déclaré qu’elle possédait un super-service de renseignement qui a
corrompu le KGB, le renseignement du Vatican, la CIA, l’ONI, la DGSE, le
renseignement militaire américain, le service de renseignement du département
d’État et même le plus secret de toutes les agences de renseignement américaines ,
le Bureau de reconnaissance nationale.

L’existence du National Reconnaissance Office (NRO) n’était connue que d’une

poignée de personnes en dehors du Comité des 300, jusqu’à ce que Truman tombe
dessus tout à fait par accident. Churchill a participé à la mise en place du NRO et
il aurait été livide lorsque Truman a découvert son existence. Churchill, plus que
tout autre serviteur du Comité des 300, considérait Truman His-Little-Man de
l’indépendance « sans aucune indépendance ». Cela faisait référence à chaque
mouvement de Truman étant contrôlé par la franc-maçonnerie. Même aujourd’hui,
le budget annuel de NRO n’est pas connu du Congrès des États-Unis, et il n’est
responsable que de quelques-uns au Congrès. Mais c’est une créature du Comité
des 300 à qui ses rapports sont régulièrement envoyés toutes les quelques heures.

Ainsi, les parodies romanesques que l’on voit sur les diverses branches et
branches de contrôle du Comité ont été conçues pour détourner la suspicion de la
réalité, mais nous ne devrions jamais douter que la vraie chose existe bel et bien.
Prenons un autre exemple de ce que je veux dire, le livre «  LE JOUR DU
CHACAL », à partir duquel un film très réussi a été créé.

Les événements relatés dans le livre sont factuels. Bien que pour des raisons
évidentes, les noms de certains des joueurs et les lieux ont été modifiés, mais
l’idée maîtresse de l’histoire, qu’un seul agent du MI6 a été affecté pour se
débarrasser du général Charles De Gaulle, est absolument correcte. Le général De
Gaulle était devenu ingérable, refusant de coopérer avec le
Le Comité, dont il connaissait très bien l’existence depuis qu’il avait été invité à
s’y joindre, a atteint son paroxysme lorsque De Gaulle a retiré la France de
l’OTAN et a immédiatement commencé à construire sa propre force nucléaire, la
soi-disant « force de frappe ».

144
Cela a tellement irrité le Comité que l’assassinat de De Gaulle a été ordonné. Mais
les services secrets Français ont pu intercepter les plans de « Jackal » et garder De
Gaulle en sécurité. À la lumière du bilan du MI6, qui, j’ajouterais, est la principale
ressource du Comité des 300 en matière de renseignement, le travail accompli par
Français renseignement frise le miraculeux.

Le département du renseignement militaire Six remonte à Sir Francis Walsingham,

trésorier de la reine Elizabeth I pour les opérations de sales tours. En des centaines
d’années, le MI6 a établi un dossier qu’aucune autre agence de renseignement ne
peut reproduire.
Les agents du MI6 ont recueilli des informations aux quatre coins de la terre et ont
effectué des opérations secrètes qui étonneraient même les plus compétents si
jamais elles devaient être rendues publiques, c’est pourquoi il est considéré
comme le service principal du Comité des 300.

Officiellement, le MI6 n’existe pas, son budget provient de la bourse de la Reine

et de « fonds privés », et se situerait entre 350 et 500 millions de dollars par an,
mais personne ne sait avec certitude quel est le montant exact. Dans sa forme
actuelle, le MI6 remonte à 1911, lorsqu’il était sous la direction de Sir Mansfield
Cumming, un capitaine de la Royal Navy, qui a toujours été identifié par la lettre
« C », d’où est tiré le « M » de la renommée de James Bond.

Il n’existe aucune trace officielle des échecs et des succès du MI6 - c’est ce secret,
bien que les catastrophes de Burgess-Maclean-Blake-Blunt aient causé de grands
dommages au moral des officiers du MI6. Contrairement à d’autres services, les
futurs membres sont recrutés dans les universités et d’autres domaines
d’apprentissage par des « dépisteurs de talents » hautement qualifiés, comme nous
l’avons vu dans le cas des boursiers Rhodes intronisés à la Table ronde. L’une des
exigences est la capacité de parler des langues étrangères. Les candidats subissent
un « sasage » rigoureux.

Avec l’appui d’une force aussi redoutable, le Comité des 300 n’avait guère peur
d’être exposé, et cela va continuer pendant des décennies. Ce qui rend le Comité
incroyable, c’est l’incroyable secret qui règne. Aucun des médias d’information
n’a jamais fait mention de cette hiérarchie conspirationniste; par conséquent,
comme on peut s’y attendre, les gens doutent de son existence. Le Comité des 300
est pour la plupart sous le contrôle du monarque britannique, en l’occurrence
Elizabeth II. La reine Victoria est censée avoir été assez paranoïaque à propos de
le garder secret et a fait de grands efforts pour couvrir les écrits maçonniques
laissés sur les lieux des meurtres de « Jack l’Éventreur » qui ont fait allusion aux
liens du Comité des années 300 avec des « expériences » menées par un membre
de la famille qui était également un membre haut placé du Rite écossais de la
franc-maçonnerie.
145
Le Comité des 300 est rempli de membres de l’aristocratie britannique qui a des
intérêts corporatifs et des associés dans tous les pays du monde, y compris
l’URSS.

La structure du Comité est la suivante :

Le Tavistock Institute de l’Université du Sussex et des sites de Londres est

détenu et contrôlé par le Royal Institute for International Affairs dont le
« hofjuden » en Amérique est Henry Kissinger. L’EAGLE STAR GROUP, qui a
changé son nom en STAR GROUP après la fin de la Seconde Guerre mondiale,
est composé d’un groupe de grandes sociétés internationales impliquées dans des
domaines qui se chevauchent et interfacés (1) Assurance, (2) Banque, (3)
Immobilier, (4) Divertissement, (5) Haute technologie, y compris la cybernétique,
les communications électroniques, etc.

Le secteur bancaire, bien qu’il ne soit pas le pilier, est d’une importance vitale, en
particulier dans les domaines où les banques agissent comme des chambres de
compensation et des blanchisseurs d’argent de la drogue. Les principales
« grandes banques » sont la Banque d’Angleterre, les banques de la Réserve
fédérale, la Banque des règlements internationaux, la Banque mondiale et la
Banque de Hong Kong et de Shanghai. American Express Bank est un moyen de
recycler les dollars des médicaments. Chacune de ces banques est affiliée à des
centaines de milliers de grandes et petites banques à travers le monde et/ou les
contrôle.

Les banques, grandes et petites, font partie du réseau du Comité des 300,
notamment banca commerciale d’Italia, Banca Privata, Banco Ambrosiano, la
Banque des Pays-Bas, la Banque Barclays, la Banco del Colombia, la Banco de
Ibero-America. La Banca del la Svizzeria Italiana (BSI) (BSI) est particulièrement
intéressante, car elle gère les investissements en capital de fuite vers et depuis les
États-Unis, principalement en dollars et en obligations américaines, située et
isolée dans le Lugano « neutre », le centre de capital de fuite de la noblesse noire
vénitienne. Lugano n’est pas en Italie ou en Suisse, et est une sorte de zone
crépusculaire pour les opérations de capital de fuite ombragées. George Ball, qui
possède un important bloc d’actions de BSI, est un « initié » de premier plan et le
représentant américain du hank.

BCCI, BNL, Banco Mercantil de Mexico, Banco Nacional de Panama, Bangkok

Metropolitan Bank, Bank Leumi, Bank Hapoalim, Standard Bank, Bank of
Geneva, Bank of Ireland, Bank of Scotland, Bank of Montreal, Bank of Nova
Scotia, Banque Paris et Pays Bas, British Bank of the Middle East et la Banque

146
Royale du Canada pour ne citer qu’un très petit nombre dans une énorme liste de
banques « spécialisées ».

Les Oppenheimer d’Afrique du Sud sont des « poids lourds » beaucoup plus gros
que les Rockefeellers. Par exemple, en 1981, Harry Oppenheimer, président du
géant Anglo American Corpora-tion qui contrôle l’extraction, les ventes et la
distribution d’or et de diamants dans le monde, a déclaré qu’il était sur le point de
se lancer sur le marché bancaire nord-américain. Oppenheimer a rapidement
investi 10 milliards de dollars dans un véhicule spécialement créé dans le but
d’acheter dans de grandes banques aux États-Unis, parmi lesquelles Citicorp. Le
véhicule d’investissement d’Oppenheimer s’appelait Minorco, qui s’installa aux
Bermudes, une réserve de la famille royale britannique. Au conseil
d’administration de Minorco se trouvait Walter Wriston, de Citicorp, et Robert
Clare, son avocat en chef.

La seule autre société à rivaliser avec Oppenheimer dans le domaine des métaux
précieux et des minéraux était Consolidated Gold Fields d’Afrique du Sud, mais
Oppenheimer en a pris le contrôle avec une participation de 28% le plus grand
actionnaire unique. Ainsi, l’or, les diamants, le platine, le titane, la tantalite, le
cuivre, le minerai de fer, l’uranium et 52 autres métaux et minéraux, dont
beaucoup ont une valeur stratégique absolument vitale pour les États-Unis, sont
passés entre les mains du Comité des 300.

C’est ainsi que la vision de l’un des premiers membres sud-africains du Comité
des 300, Cecil John Rhodes, s’est pleinement réalisée, une vision qui a commencé
par le déversement du sang de milliers et de milliers de fermiers blancs et de leurs
familles en Afrique du Sud,
que l’histoire enregistre comme les « Boers ». Alors que les États-Unis se tenaient
les mains jointes comme le reste du monde, cette petite nation a été soumise à la
guerre de génocide la plus vicieuse de l’histoire. Les États-Unis seront soumis au
même traitement par le Comité des 300 lorsque notre tour viendra et il ne se fera
pas longtemps.

Les compagnies d’assurance jouent un rôle clé dans les travaux du Comité des
300. Parmi celles-ci se trouvent des compagnies d’assurance de premier plan telles
que Assicurazioni Generali de Venise et Riunione Adriatica di Sicurta, les plus
grandes et deuxièmes compagnies d’assurance au monde, qui tiennent leurs
comptes bancaires à la Banque des règlements internationaux en francs-or suisses.
Tous deux contrôlent une multitude de banques d’investissement dont le chiffre
d’affaires en actions à Wall Street double celui des investisseurs américains.

En vue sur le conseil d’administration de ces deux géants de l’assurance sont

comité de 300 membres: la famille Giustiniani, noblesse noire de Rome et Venise
147
qui tracent leur lignée à l’empereur Justianian; Sir Jocelyn Hambro de la Hambros
(Merchant) Bank; Pierpaolo Luzzatti Fequiz, dont la lignée remonte à six siècles
aux plus anciens Luzzatos, la noblesse noire de Venise, et Umberto Ortolani de
l’ancienne famille de la noblesse noire du même nom.

D’autres anciens comités de noblesse noire vénitienne de 300 membres et

membres du conseil d’administration de l’ASG et de la RAS sont la famille Doria,
les financiers des Habsbourg espagnols, Elie de Rothschild de la famille Français
Rothschild, le baron August von Finck (Finck, le deuxième homme le plus riche
d’Allemagne est maintenant décédé), Franco Orsini Bonacassi de l’ancienne
noblesse noire Orsini qui retrace sa lignée à un ancien sénateur romain du même
nom , la famille Alba dont la lignée remonte au grand duc d’Albe, et au baron
Pierre Lambert, cousin de la famille Rothschild belge.

Les compagnies anglaises contrôlées par la famille royale britannique sont Eagle
Star, Prudential Assurance Company, la Prudential Insurance Company, qui
possèdent et contrôlent la plupart des assureurs américains, y compris Allstate
Insurance. En tête de liste se trouve Eagle Star, probablement le « front » le plus
puissant du département du renseignement militaire six (MI6).

Eagle Star, bien que loin d’être aussi grand que Assicurazioni Generale, est peut-
être tout aussi important simplement parce qu’il appartient à des membres de la
famille de la reine d’Angleterre et, en tant que chef titulaire du Comité des 300,
Eagle Star a un impact énorme. Eagle Star est plus qu’un « front » majeur pour le
MI6, c’est aussi un front pour les grandes banques britanniques, y compris Hill-
Samuels, N.M. Rothschild and Sons (l’un des « fixateurs » du prix de l’or qui se
réunissent quotidiennement à Londres), et Barclays Bank (l’un des bailleurs de
fonds du Congrès national africain-ANC). On peut dire avec une grande précision
que les familles oligarchiques britanniques les plus puissantes ont créé Eagle Star
comme véhicule pour des « opérations noires » contre ceux qui s’opposent aux
politiques du Comité des 300.

Contrairement à la CIA, la loi britannique érige en crime grave le fait de nommer

des responsables du MI6, de sorte que ce qui suit n’est qu’une liste partielle des
« hauts gradés » du MI6, qui sont (ou ont été) également membres du Comité des
300:
Lord Hartley Shawcross.
Sir Brian Edward Mountain. Sir Kenneth Keith.
Sir Kenneth Strong.
Sir William Stephenson. Sir William Wiseman.

Tous les avant-propos sont (ou ont été) fortement impliqués dans le comité clé de
300 entreprises qui s’interfacent avec littéralement des milliers d’entreprises
148
engagées dans toutes les branches de l’activité commerciale comme nous le
verrons.

Certaines de ces sociétés comprennent Rank Organization, Xerox Corporation,

ITT, IBM, RCA, CBS, NBC, BBC et CBC dans les communications, Raytheon,
Textron, Bendix, Atlantic Richfield, British Petroleum, Royal Dutch Shell, Marine
Midland Bank, Lehman Brothers, Kuhn Loeb, General Electric, Westinghouse
Corporation, United Fruit Company et bien d’autres.

Le MI6 dirigeait un grand nombre de ces compagnies par l’intermédiaire des

services de renseignement britanniques stationnés dans le bâtiment de la RCA à
New York, qui était le quartier général de son officier en chef, Sir William
Stephenson. Radio Corporation of America (RCA) a été créée par G.E.,
Westinghouse, Morgan Guarantee and Trust (agissant pour la couronne
britannique), et United Fruit, en 1919 en tant que centre de renseignement
britannique. Le premier président de RCA fut Owen Young de J.P. Morgan,
d’après qui le Young Plan fut nommé. En 1929, David Sarnoff est nommé à la
même ligne de l’ARCA. Sarnoff avait agi comme assistant de Young à la
Conférence de paix de Paris en 1919, où une Allemagne tombée au combat avait
été poignardée dans le dos par les « alliés » victorieux.

Un réseau de banques et de maisons de courtage de Wall Street s’occupe du

marché boursier pour le Comité, et parmi celles-ci figurent Blyth, Eastman Dillon,
les groupes Morgan, Lazard Freres et Kuhn Loeb Rhodes. Rien ne se passe à Wall
Street qui ne soit pas contrôlé par la Banque d’Angleterre, dont les instructions
sont relayées par les groupes Morgan et ensuite mises en œuvre par l’intermédiaire
de maisons de courtage clés dont les cadres supérieurs sont en fin de compte
responsables de l’application des directives du Comité.

Avant de dépasser les limites fixées par Morgan Guarantee, Drexel Burnham
Lambert était un favori du Comité des 300. En 1981, presque toutes les grandes
maisons de courtage de Wall Street avaient vendu au Comité, Phibro fusionnant
avec Salomon Brothers. Phibro est la branche commerciale des Oppenheimer
d’Anglo American Corporation. Par ce mécanisme de contrôle, le Comité des 300
veille à ce que ses membres et leurs sociétés commerciales éloignées retournent
leurs investissements à Wall Street à un taux deux fois plus élevé que celui des
investisseurs étrangers « non initiés ».

N’oubliez pas que certaines des familles les plus riches du monde vivent en
Europe, il est donc naturel qu’elles aient une prépondérance de membres du
Comité. La famille Von Thurn und Taxis, qui possédait autrefois la franchise
postale allemande, fait passer David Rockefeller pour un parent très pauvre. La

149
dynastie von Thurn und Taxis remonte à 300 ans et génération après génération de
membres de la famille ont eu des sièges au comité qui
ils occupent à ce jour. Nous avons déjà mentionné nommément beaucoup des
membres les plus riches de la noblesse noire vénitienne du Comité des 300 et
d’autres noms seront ajoutés au fur et à mesure que nous les rencontrerons dans
leurs différents domaines d’activité. Nous allons maintenant inclure certains
membres américains du Comité des 300 et essayer de retracer leurs affiliations et
leurs liens avec la Couronne britannique.

Comment ces faits peuvent-ils être vérifiés? En fait, certains d’entre eux ne
peuvent pas être vérifiés parce que l’information provient tout droit des dossiers
de renseignement, mais avec beaucoup de travail, il existe de nombreuses sources
qui peuvent vérifier au moins une partie des faits. Le travail impliquerait une
recherche diligente de Dun and Bradstreet Reference Book of Corporations,
Standard and Poors, britannique et américain « Who’s Who » avec de longues
heures de travail acharné dans le recoupement des noms avec leurs affiliations
d’entreprise.

Comité de 300 sociétés, banques et compagnies d’assurance opèrent sous le

commandement unifié couvrant toutes les matières concrètes de stratégie et
d’action cohésive. Le Comité est la SEULE hiérarchie de pouvoir organisée au
monde qui transcende tous les gouvernements et tous les individus, aussi puissants
et sûrs qu’ils puissent se sentir. Cela couvre les finances, les questions de défense
et les partis politiques de toutes les couleurs et de tous types.

Il n’y a pas d’entité que le Comité ne puisse atteindre et contrôler, y compris les
religions organisées du monde. C’est donc le tout puissant GROUPE OLYMPIEN
dont la base de pouvoir se trouve à Londres et dans les centres financiers de la
City de Londres avec son emprise sur les minéraux, les métaux et les pierres
précieuses, la cocaïne, l’opium et les médicaments pharmaceutiques, les banquiers
rentiers-financiers, les promoteurs cultes et les fondateurs de la musique rock. La
Couronne britannique est le point de contrôle à partir duquel toutes choses
rayonnent. Comme le dit le proverbe: « Ils ont un doigt dans chaque tarte. »

Il est évident que le domaine des communications est étroitement contrôlé. Pour
en revenir à RCA, nous constatons que sa direction est composée de figures de
l’establishment britanno-américain qui figurent en bonne place dans d’autres
organisations telles que le CFR, l’OTAN, le Club de Rome, la Commission
trilatérale, la franc-maçonnerie, Skull and Bones, Bilderbergers, Round Table,
Milner Society et la Jesuits-Aristote Society. Parmi eux se trouvait David Sarnoff
qui a déménagé à Londres en même temps que Sir William Stephenson a
emménagé dans le bâtiment RCA à New York.

150
Les trois principaux réseaux de télévision sont venus en tant que spin-offs de
RCA, en particulier la National Broadcasting Company (NBC) qui a été la
première, suivie de près par l’American Broadcasting Company (ABC) en 1951.
Le troisième grand réseau de télévision était Columbia Broadcasting System
(CBS) qui, comme ses sociétés sœurs, était, et est toujours, dominé par le
renseignement britannique. William Paley a été formé aux techniques de lavage de
cerveau de masse à l’Institut Tavistock avant d’être passé comme qualifié pour
diriger CBS.

Ainsi, si nous, le peuple des États-Unis, le savions, tous nos grands réseaux de
télévision sont soumis à la surveillance britannique, et les informations qu’ils
fournissent vont d’abord à Londres pour obtenir une autorisation. Il est intéressant
de noter que le document de renseignement Tavistock écrit par le Stanford
Research Institute, communément appelé « The Aquarian Conspiracy » a été
financé par des dons des trois principaux réseaux de télévision.
Les trois principaux réseaux sont représentés au Comité des 300 et sont affiliés au
géant de la communication de masse, la Xerox Corporation de Rochester, New
York, dont Robert M. Beck siège au Comité. Beck est également administrateur de
la Prudential Life Insurance Company, une filiale de la London Prudential
Assurance Company Limited.

Howard Clark, de l’American Express Company, l’un des principaux

intermédiaires pour le transport de l’argent de la drogue par le biais de « chèques
de voyage », l’ancien secrétaire au Trésor, William Simon, et Sol Linowitz, qui a
négocié les traités du canal de Panama pour le Comité, sont d’autres membres du
conseil d’administration de Xerox. Linowitz est important pour le Comité en
raison de sa longue expertise dans le blanchiment de l’argent de la drogue par
l’intermédiaire de Marine Midland et de la Banque de Hong Kong et de Shanghai.

Un autre membre du conseil d’administration de Xerox est Robert Sproull, qui est
d’un réel intérêt parce que, en tant que président de l’Université de Rochester, il a
permis à l’Institut Tavistock, travaillant par l’intermédiaire de la CIA, d’utiliser les
installations de l’université pour les expériences mk-ultra LSD de 20 ans. Quelque
85 autres universités aux États-Unis ont également permis que leurs installations
soient utilisées à mauvais escient de cette manière. Aussi géant que soit Xerox, il
est éclipsé par la Rank Organization, un conglomérat basé à Londres entièrement
contrôlé par des membres de la famille immédiate de la reine Elizabeth.

Les membres notables du conseil d’administration de Rank Organization qui sont

également membres du Comité des 300 sont les suivants:

Lord Helsby, président de la chambre de compensation de l’argent de la drogue,

Midland Bank. Helsby a également occupé le poste d’administrateur au sein du
151
géant Imperial Group et de la Industrial and Commercial Finance Corporation.

Sir Arnold France, un directeur de Tube Investments qui gère le service de métro
de Londres. La France est également administratrice de la BANQUE
D’ANGLETERRE qui a tant de contrôle sur les banques de la Réserve fédérale.

Sir Dennis Mountain, président du puissant groupe Eagle Star et administrateur

d’English Property Corp, l’une des sociétés rentières-financeurs de la famille
royale britannique. L’un de ces membres est l’honorable Angus Ogilvie, « prince
des compagnies », qui est marié à Son Altesse Royale la princesse Alexandria,
sœur du duc de Kent, chef du rite écossais de la franc-maçonnerie et qui prend la
place de la reine lorsqu’elle est à l’extérieur de la Grande-Bretagne. Ogilvie est
administrateur de la Banque d’Angleterre et président du conglomérat géant
LONRHO. C’est LONRHO qui a mis fin au règne de Ian Smith en Rhodésie afin
qu’il puisse être remplacé par Robert Mugabe. En jeu, ce sont les mines de
chrome de Rhodésie qui produisent le meilleur minerai de chrome à haute teneur
au monde.

Cyril Hamilton, président de la Standard and Chartered Bank (l’ancienne banque

Lord Milner-Cecil Rhodes) et membre du conseil d’administration de la Banque
d’Angleterre. Hamilton est également membre du conseil d’administration de la
Xerox Corporation, la Malta International Banking Corporation (A Knights of
Malta bank), un administrateur de la Standard Bank of South Africa, la plus
grande banque de ce pays, et un administrateur de la Banque Belge d’Afrique.

Lord O’Brien de Lotherby, ancien président de la British Bankers Association,

directeur de Morgan Grenfell, une banque puissante, directeur de Prudential
Assurance, administrateur de J. P.Morgan, directeur de la Banque d’Angleterre,
membre du conseil d’administration de la Bank of International Settlements,
administrateur du géant conglomérat Unilever.

Sir Reay Geddes, président du géant du pneu Dunlop et Pirelli, directeur des
Midland et International Banks, directeur de la Banque d’Angleterre. Notez
combien de ces hommes puissants sont administrateurs de la Banque d’Angleterre,
ce qui simplifie le contrôle des politiques budgétaires américaines.

Bon nombre de ces organisations et institutions, entreprises et banques sont

tellement interreliés et imbriqués qu’il est presque impossible de les régler.
Thornton Bradshaw, président d’Atlantic Richfield et membre de l’OTAN, du
Fonds mondial pour la nature, du Club de Rome, de l’Aspen Institute for
Humanistic Studies et du Council on Foreign Relations, siège au conseil
d’administration de la RCA. Bradshaw est également président de NBC. La

152
fonction la plus importante de RCA reste son service au renseignement
britannique.

On ne sait pas exactement quelle a été la puissance du rôle joué par le Comité des
300 dans l’arrêt de l’enquête sur la CIA que le sénateur McCarthy a presque réussi
à mener à bien. Si McCarthy avait réussi, il est très probable que le président John
F. Kennedy serait en vie aujourd’hui.

Lorsque McCarthy a dit qu’il allait convoquer William Bundy pour comparaître
devant sa commission d’enquête, la panique a balayé Washington et Londres.
Bundy, s’il avait été appelé à témoigner, aurait très probablement craqué et ouvert
la porte aux « relations spéciales » qui existaient entre les milieux oligarchiques
britanniques et leurs cousins au sein du gouvernement des États-Unis.

Une telle possibilité ne saurait être envisagé. L’Institut royal des affaires
internationales a été appelé à interpesser pour mettre fin à McCarthy. Le RIIA a
choisi Allen Dulles, un homme totalement amoureux de la société britannique
décadente, pour attaquer McCarthy de haut en haut. Dulles a chargé Patrick
Lyman et Richard Helms de l’affaire McCarthy. Helms a ensuite été récompensé
pour son service contre McCarthy en étant nommé à la tête de la CIA.

Le général Mark Clark, membre de la CFR et militaire très apprécié dans les
cercles londoniens, a été nommé par le général Eisenhower pour repousser
l’attaque à part entière de McCarthy contre la CIA. McCarthy fut préempté
lorsque Clark annonça la nomination d’un comité spécial chargé d’examiner
l’agence. Clark, sur instruction de la RIIA, a recommandé à un comité de
surveillance du Congrès d'« examiner périodiquement le travail des agences de
renseignement gouvernementales ». Tout cela a été une super tragédie pour
l’Amérique et une victoire pour les Britanniques, qui craignaient que McCarthy ne
tombe accidentellement sur le Comité des 300 et son contrôle sur tous les aspects
des affaires américaines.
L’ancien président de Lehman Brothers-Kuhn Loeb, Peter G. Peterson, a servi
sous l’ancien chef du MI6 Sir William Wiseman et, en tant que tel, n’était pas
étranger à la royauté britannique. Peterson est lié à l’Institut Aspen, une autre
branche du renseignement britannique.

John R. Petty est président et président de la Marine Midland Bank, une banque
dont les liens avec le trafic de drogue ont été bien établis bien avant qu’elle ne soit
reprise par la Hong Kong and Shanghai Bank, probablement la première banque
dans le commerce de l’opium, une position qu’elle occupe depuis 1814.

Mais la meilleure preuve que je puisse offrir de l’existence du Comité des 300 est
l’organisation de rang qui, en collaboration avec Eagle Star, EST LA
153
COURONNE BRITANNIQUE. C’est aussi le centre d’opérations noir du MI6
(SIS). À eux deux, ces deux comités de 300 compagnies contrôlent le Dominion
de Sa Majesté du Canada, utilisant la famille « hofjuden » Bronfman pour
exécuter leurs ordres.

Trizec Holdings, qui appartient apparemment à la famille Bronfman, est en réalité

le principal atout de la reine d’Angleterre au Canada. L’ensemble du commerce de
l’opium en Asie du Sud-Est est lié à l’empire Bronfman et est l’un des moyens par
lesquels l’héroïne est amenée en Amérique. Dans un sens, le Canada est comme la
Suisse, des paysages enneigés immaculés, de grandes villes, un endroit d’une
grande beauté, mais en dessous se trouve une couche profonde de saleté et de
saleté provenant de son énorme commerce d’héroïne.

La famille Bronfman est un « découpage » de ce que l’on appelle dans le MI6 des
« hommes de paille » contrôlés depuis Londres par des « hommes de bureau » du
MI6, jargon du renseignement pour les contrôleurs au quartier général. Edgar
Bronfman, le chef de famille, a été envoyé au « Centre de Moscou » - nom de
couverture du siège du KGB au 2 place Dzerjinski, Moscou, à un grand nombre
d’occasions.

À un niveau bas, Bronfman a probablement été très utile en tant qu’homme de

contact avec Moscou. Bronfman n’a jamais été à aucun moment un agent
contractuel pour le MI6 et n’a donc jamais porté le titre de « Libérations
conditionnelles », un mot clé de l’intelligence pour l’identification mutuelle entre
les agents, ce qui a grandement déçu le chef de famille Bronfman enthousiaste. À
un moment donné, alors qu’on pensait que certains membres de la famille
agissaient de manière suspecte, des « observateurs » - jargon du renseignement
pour les agents du renseignement gardant des personnes sous surveillance, ont été
mis sur la famille Bronfman, mais ont seulement constaté que l’un des Bronfman
s’était vanté auprès d’un « cousin » des États-Unis (le mot MI6 utilise pour la
C.I.A.) qui n’était pas au courant du rôle d’Edgar Bronfman. Cela a été
rapidement corrigé.

Deux directeurs d’Eagle Star, qui étaient également les deux principaux agents du
MI6, ont pris le contrôle de la famille Bronfman environ six mois après la fin de la
guerre. Sir Kenneth Keith et Sir Kenneth Strong, que nous avons déjà rencontrés,
ont légitidé la famille Bronfman en créant Trizec Holdings. Il n’y a personne au
monde qui peut faire un meilleur travail de « fronting », par le biais des
entreprises, que le MI6.

Pourtant, comme la Suisse, il y a un côté sale au Canada qui a été bien caché à la
vue du Comité des 300 sous le couvert de la Loi sur les secrets officiels, une copie
conforme de la
154
Loi britannique adoptée en 1913. La drogue, le blanchiment d’argent sale, la
criminalité et le racket sont tous couverts par leur tristement célèbre loi.

Beaucoup ne le sachent pas, si elles sont accusées en vertu de la Loi sur les secrets
officiels, qui peut être interprétée comme les agents de la Couronne le souhaitent,
les personnes pourraient encourr la peine de mort. Comme je l’ai dit tant de fois
depuis 1980, le Canada n’est pas une nation comme l’Afrique du Sud, la Hollande
ou la Belgique; il a toujours été, et reste attaché aux cordes du tablier de la reine
d’Angleterre.
Le Canada, nous le constatons, est toujours le premier à réaliser les souhaits de la
reine Elizabeth. Les troupes canadiennes ont participé à chacune des guerres de Sa
Majesté, y compris la guerre des Boers (1899-1903).

Comme son homologue américain, l’Institut canadien des affaires internationales

est un enfant de l’Institut royal des affaires internationales (RIIA) et dirige la
politique canadienne. Ses membres ont occupé le poste de secrétaire d’État depuis
sa fondation en 1925. L’Institute for Pacific Relations, l’organisme qui a favorisé
l’attaque de Pearl Harbor, a été accueilli au Canada après qu’Owen Lattimore et
ses collègues eurent vu leurs activités de trahison révélées en 1947 et aient quitté
les États-Unis avant de pouvoir être inculpés.

L’Institut canadien des affaires internationales est relié à la Rank Organization par
l’entremise de Sir Kenneth Strong, qui était le deuxième responsable du MI6 à la
fin de la Seconde Guerre mondiale. En tant que membre de l’Ordre de Saint-Jean
de Jérusalem, Strong est l’homme numéro deux au Canada pour le rang et les
intérêts commerciaux de la Couronne britannique. Il est membre du conseil
d’administration de l’une des banques de drogue les plus prolifiques au monde
après la Banque de Hong Kong et de Shanghai, la Banque de Nouvelle-Écosse,
par l’intermédiaire de laquelle les produits du commerce canadien de l’héroïne
sont traités.

Le premier en ligne est Sir Brian Edward Mountain, le membre de rang des
Chevaliers de l’Ordre de Saint-Jean de Jérusalem. Il est bon de se rappeler que,
lorsque la Couronne britannique a voulu que les États-Unis entrent dans la
Seconde Guerre mondiale, elle a envoyé lord Beaverbrook et sir Brian Mountain
rencontrer le président Roosevelt pour donner les ordres de la Couronne à cet
égard. Roosevelt obtempéra en ordonnant à la marine des États-Unis d’opérer à
partir d’une base au Groenland, d’où des attaques contre des sous-marins
allemands furent menées neuf mois avant Pearl Harbor. Cela a été fait à l’insu du
Congrès et sans son consentement. Un autre grand nom de l’interface Rank-
Canadian était Sir Kenneth Keith, un administrateur de l’équivalent canadien de la
Banque de Hong Kong et shanghai, la Banque de Nouvelle-Écosse, dégoulinant
dans le blanchiment d’argent de la drogue. Il a également siégé au conseil
155
d’administration de la plus ancienne et la plus vénérable institution de presse de
Grande-Bretagne, le London Times et le Sunday Times. Depuis plus de 100 ans, le
« Times » est la voix de la Couronne en matière d’affaires étrangères, de finances
et de vie politique en Angleterre.

Comme tant de membres du Comité de 300, Sir Kenneth a circulé entre le MI6 et
la chaîne de commandement de l’opium à Hong Kong et en Chine, soi-disant pour
affaires pour l’Institut canadien des affaires internationales, dont il était membre
De plus, en tant que directeur de la maison bancaire Hill Samuel, sa présence en
Chine et à Hong Kong pouvait être expliquée sans aucun problème. L’un de ses
plus proches associés en dehors des cercles du MI6 était Sir Philip de Zuleta, le
contrôleur direct du Comité des années 300 de tous les nombres premiers
britanniques.
ministres, conservateurs et travaillistes. Sir Kenneth Strong a noué tous les rayons
de la roue de la drogue, y compris le terrorisme, la production d’opium, les
marchés de l’or, le blanchiment d’argent sale et les opérations bancaires jusqu’à
son noyau central, la Couronne britannique.

Walter Gordon était au sommet du contrôle de la Couronne britannique sur le

Canada. Ancien membre du comité de surveillance pratique de la Reine, aussi
connu sous le nom de Conseil privé, Gordon a parrainé l’Institut des relations avec
le Pacifique par l’entremise de l’Institut canadien des affaires internationales. En
tant qu’ancien ministre des Finances, Gordon a été en mesure de placer un comité
de 300 comptables et avocats sélectionnés au sein des trois principales banques à
charte : la Banque de Nouvelle-Écosse, la Banque Canadienne Impériale et la
Banque Toronto-Dominion.

Par l’intermédiaire de ces trois « banques de la Couronne », un réseau de 300

agents responsables devant Gordon supervisait la deuxième plus grande opération
de blanchiment d’argent sale au monde, avec une porte ouverte directe vers la
Chine. Avant sa mort, Gordon contrôlait James Endicott, Chester Ronning et Paul
Linn, identifiés par le MI6 comme les meilleurs « spécialistes de la Chine » du
Canada. Les trois hommes ont travaillé en étroite collaboration avec Chou-En-lai,
qui a dit un jour à Gamal Abdul Nasser qu’il ferait à la Grande-Bretagne et aux
États-Unis ce qu’ils avaient fait à la Chine, c’est-à-dire les transformer en nations
d’héroïnomanes. Chou-En-lai a tenu sa promesse, à commencer par les GI
américains au Vietnam. D’autres collaborateurs proches du réseau canadien de
lutte contre l’héroïne étaient John D. Gilmer et John Robert Nicholson, tous deux
membres de l’Ordre des Chevaliers de Saint-Jean de Jérusalem.

Lord Hartley Shawcross, qui relèvera directement de la reine Elizabeth II, a siégé
au conseil d’administration de l’Institut royal des affaires internationales et a été

156
chancelier de l’Université du Sussex, où se trouve le tristement célèbre Tavistock
Institute for Human Relations, qui entretient de vastes liens au Canada.

Dans le cadre des activités de Rank aux États-Unis, aucune autre société n’a eu
plus de succès pour Rank que le Corning Group, propriétaire de la Metropolitan
Life Insurance Company et de la New York Life Insurance Company. Le comité
de 300 membres, Amory Houghton et son frère James Houghton, ont longtemps
servi la Couronne britannique par l’intermédiaire des compagnies d’assurance
susmentionnées, ainsi que corning glass, Dow Corning et Corning International.
Tous deux siègent au conseil d’administration d’IBM et de Citicorp. James
Houghton est directeur du Princeton Institute for Advanced Studies, directeur de
la J. Pierpont Morgan Library, un bastion de la RIIA et du CFR, et il est également
administrateur de CBS.

C’est le frère Houghton qui a fait don de centaines d’acres connus sous le nom de
Wye Plantation dans le Maryland à l’Aspen Institute de la Couronne britannique.
Également sur le conseil d’administration de Corning Glass se trouve l’évêque de
l’archidiocèse de l’Église anglicane (épiscopalienne) de Boston. Tout cela donne
au groupe son air tant vanté de respectabilité, que les dirigeants de compagnies
d’assurance doivent porter, et comme nous le verrons, en plus de James Houghton,
Keith Funston et John Harper, tous deux au conseil d’administration de Corning,
dirigent la Metropolitan Life Insurance Company.

Le quadrillage et l’interfaçage MASSIFs de cette seule unité du Comité des 300

nous donneront une bonne indication de l’immense pouvoir à la disposition des
conspirateurs.
hier-archy, devant lequel tous les genoux sont inclinés, y compris le genou du
président des États-Unis, quel qu’il soit.

Ce qu’il est important de noter, c’est comment cette entreprise américaine, l’une
des CENTAINES, est interfacée avec le renseignement britannique, avec le
Canada, l’Extrême-Orient et l’Afrique du Sud, sans parler de son réseau de
dirigeants et d’administrateurs d’entreprise qui atteignent tous les aspects des
affaires et de la politique aux États-Unis.

Bien que Metropolitan Life Insurance Company ne commence pas à se comparer

avec le géant assicurazioni generale du Comité des années 300, c’est néanmoins
un bon indicateur de la façon dont le pouvoir des Houghton s’étend à travers le
spectre des affaires des États-Unis et du Canada. À commencer par R. H. Macy ,
(dont les marcheurs de plancher ne portent plus d’œillets rouges pour honorer
l’affiliation de l’entreprise avec le communisme), la Banque Royale du Canada,
National et Westminster Bank, Intertel (une agence de renseignement privée
virulente et vile), Canadien Pacifique, The Reader’s Digest, RCA, AT &T, la
157
Harvard Business School, W. R. Grace Shipping Company, Ralston Purina
Company , U.S. Steel, Irving Trust, Consolidated Edison de New York et ABC, le
réseau électrique des Houghton s’étend jusqu’à la Banque de Hong Kong et de
Shanghai.

Une autre société de classement prospère aux États-Unis est le Reliance Insurance
Group. En tant que partie intégrante de l’enquête sur les bombardements
stratégiques, Reliance a établi la base structurelle initiale pour le lavage de
cerveau, la formation d’opinions, les sondages, les sondages et l’analyse des
systèmes utilisés par le Tavistock Institute aux États-Unis. La Reliance Insurance
Company, basée à Philadelphie, a mis en place la structure de l’entreprise qui a
permis de retourner le Strategic Bombing Survey contre le peuple des États-Unis
qui, bien qu’ignorant, a été soumis à une guerre psychologique sauvage au cours
des 45 dernières années.

Un agent clé dans cette attaque contre les États-Unis était David Bialkin du comité
du cabinet d’avocats 300, Wilkie, Farr and Gallagher. Bialkin a dirigé l’Anti-
Defamation League (ADL) pendant de nombreuses années. L’ADL est une
opération de renseignement britannique fondée aux États-Unis par le MI6 et
dirigée par Saul Steinberg et Eric Trist de Tavistock. Saul Steinberg est le
représentant américain et le partenaire d’affaires de la famille Jacob de Rothschild
de Londres.
Reliance Corporation abrite Carl Lindner qui a succédé à Eli Black lorsqu’il est
« tombé » d’une fenêtre du 44ème étage d’un gratte-ciel new-yorkais.

Reliance Company s’interface avec la puissante United Fruit Company de Boston

et de la Nouvelle-Orléans dirigée par Max Fisber qui, avant d’être moutonnier,
était une figure bien connue de la pègre de Detroit. United Fruit Company est
depuis longtemps un transporteur d’héroïne et de cocaïne aux États-Unis sous
l’expertise de Misbulam Riklis de Rapid American Corporation qui organise des
expéditions du Canada vers les États-Unis Rappelez-vous, tout cela est sous
l’égide d’une seule société, quadrillage et interface avec une myriade de petites
entreprises et opérations pour donner au Comité des 300 le contrôle total d’une
multiplicité d’opérations , chacun soigneusement imbriqué dans la grille.
Reliance Group est une spin-off de la société mère dont la fonction est de laver le
cerveau du peuple américain à travers un réseau de sondeurs et de faiseurs
d’opinion et s’appuie sur Opera- tions Research pour des liens directs avec
l’Institut Tavistock. Une autre société associée est Leasco, qui est étroitement liée
à AT&T, Disclosure Incorporated, Western Union International, Imbucon Ltd et
Yankelovich, Skelly and White.

Daniel Yankelovich est l’empereur de la structure d’entreprise de sondage-opinion

aux États-Unis, un vaste appareil qui fournit « des opinions publiques sur les
158
questions sociales, économiques et politiques de fond », pour citer Edward
Bernays. C’est ce vaste appareil qui a transformé la majorité des Américains, qui
n’avaient même jamais entendu parler de Saddam Hussein et qui savaient
vaguement que l’Irak était un pays quelque part au Moyen-Orient, en un peuple
hurlant pour son sang et l’extermination de l’Irak en tant que nation.

Iankelovitch a pleinement utilisé toutes les connaissances acquises pendant la

Seconde Guerre mondiale. En tant que guerrier de deuxième génération,
Yankelovich n’a pas d’égal, c’est pourquoi les sondages ABC menés par son
entreprise sont toujours à l’avant-garde de « l’opinion publique ». La population
des États-Unis a été ciblée de la même manière que le logement des travailleurs
allemands en attaquant le sens de la réalité. Cette technique est, bien sûr, une
formation standard pour certains groupes de renseignement, y compris la CIA.

La tâche de Yankelovitch était de détruire les valeurs américaines traditionnelles et

de les remplacer par les valeurs du Nouvel Âge du Verseau. En tant que plus haut
responsable de l’opinion publique du Comité des 300, personne ne peut douter que
Yankelovich a fait un travail remarquable.

La meilleure façon d’expliquer quelles méthodes sont utilisées et quels résultats

devraient être atteints est probablement de citer les travaux de John Naisbitt, tels
qu’expliqués dans son « Rapport sur les tendances ». Naisbitt a agi en tant que
conseiller de Lyndon Johnson, Eastman Kodak, IBM, America Express, le Center
for Policy Study, Chase Manhattan, General Motors, Louis Harris Polls, la Maison
Blanche, Institute of Life Insurance, la Croix-Rouge américaine, Mobil Oil,
B.P. et un groupe de 300 entreprises et institutions. Sa méthodologie, dérivée des
procédures du MI6 Tavistock, n’est bien sûr pas unique :

« Je vais brièvement décrire notre méthodologie. Dans le développement de Trend

Report pour nos clients, nous nous appuyons principalement sur un système de
surveillance des événements et des comportements locaux. Nous sommes très
impressionnés par la mesure dans laquelle il s’agit d’une société ascendante,
alors nous surveillons ce qui se passe localement, plutôt que ce qui se passe à
Washington ou à New York.
Les choses commencent à Los Angeles, à Tampa, à Hartford, à Wichita, Portland,
San Diego et Denver. C’est une société très « ascendante ».

« Le concept de suivi utilisé pour déterminer ces tendances a ses racines dans la
Seconde Guerre mondiale. Pendant la guerre, les experts du renseignement ont
cherché à trouver une méthode pour obtenir des informations sur les nations
ennemies que les sondages d’opinion auraient normalement fourni. Sous la
direction de Paul Lazarsfeld et Harold Laswell, une méthode a été développée

159
pour surveiller ce qui se passait dans ces sociétés qui impliquait de faire une
analyse de contenu de la presse quotidienne.
« Bien que cette méthode de surveillance de la pensée publique continue d’être le
choix de la communauté du renseignement, la nation dépense chaque année des
millions de dollars pour analyser le contenu des journaux dans toutes les régions
du monde. La raison pour laquelle ce système de suivi des changements
dans la société fonctionne si bien est que les « trous de nouvelles » dans les
journaux est un système fermé. Pour des raisons économiques, l’espace consacré
aux nouvelles dans un journal ne change pas au fil du temps.

« Donc, quand quelque chose de nouveau est introduit dans ce trou de nouvelles,
quelque chose ou une combinaison de choses doit sortir ou être omis. Le principe
en cause ici est classé comme un choix forcé au sein d’un système fermé. Dans
cette situation forcée, les sociétés ajoutent de nouvelles préoccupations et oublient
les anciennes. Nous gardons une trace de ceux qui sont ajoutés et ceux qui sont
abandonnés.

« De toute évidence, les sociétés sont comme des êtres humains. Je ne sais pas
quel est le nombre, mais une personne ne peut garder autant de problèmes et de
préoccupations dans sa tête à un moment donné. Si de nouveaux problèmes ou
préoccupations sont ajoutés, certains problèmes existants doivent être
abandonnés. Nous gardons une trace de ce que les Américains ont abandonné et
ont repris.

« Les États-Unis passent rapidement d’une société industrielle de masse à une

société de l’information et l’impact final sera plus profond que le passage du
19ème siècle d’une société agricole à une société industrielle. À partir de 1979, la
profession numéro un dans l'
Les États-Unis sont devenus commis, remplaçant l’ouvrier et l’agriculteur. Dans
cette dernière déclaration se trouve une brève histoire des États-Unis.

Ce n’est pas un hasard si Naisbitt est membre du Club de Rome et, à ce titre, un
« cadre supérieur » du Comité des 300. Il est également l’un des vice-présidents
principaux de Yankelovich, Skelly et White. Ce que fait Naisbitt, ce n’est pas
prévoir les tendances mais les FAIRE. Nous avons vu comment la base
industrielle des États-Unis a été détruite, à commencer par l’industrie
sidérurgique. En 1982, j’ai écrit un ouvrage que j’ai intitulé « Death of the Steel
Industry », dans lequel j’affirmais qu’au milieu des années 1990, la production
d’acier aux États-Unis aurait diminué jusqu’à un point de non-retour, et que les
industries de l’automobile et de l’habitation iraient dans le même sens.

Tout cela s’est réalisé, et ce à quoi nous assistons aujourd’hui n’est pas une
récession économique due non seulement à des politiques économiques malsaines,
160
mais aussi à la destruction délibérément planifiée de notre base industrielle, et
avec elle à la destruction de la classe moyenne unique de l’Amérique, l’épine
dorsale du pays, qui dépend d’une expansion industrielle progressive pour la
croissance et pour un emploi stable.

C’est l’une des raisons pour lesquelles la récession, qui a véritablement commencé
en janvier 1991, s’est transformée en une dépression dont les États-Unis tels que
nous les connaissions dans les années 1960-1970 ne réapparaîtront probablement
jamais. L’économie ne sortira pas de la dépression de 1991 avant au moins 1995-
1996, date à laquelle les États-Unis seront devenus une société entièrement
différente de celle qu’ils ont eue au début de la récession.
Les faiseurs d’opinion ont joué un rôle non négligeable dans cette guerre contre
les États-Unis; nous devons examiner le rôle du Comité des 300 dans la réalisation
de ces changements profonds et la façon dont les ingénieurs sociaux ont utilisé les
analyses des systèmes centraux pour empêcher l’opinion publique d’exprimer
autre chose que les politiques du gouvernement invisible. Comment et où tout cela
a-t-il commencé?

D’après les documents couvrant la Première Guerre mondiale que j’ai pu

rassembler et examiner au Ministère de la Guerre à Whitehall, à Londres, il
semble que le Royal Institute for International Affairs ait été chargé par le Comité
des 300 de faire une étude sur la manipulation de l’information de guerre. Cette
tâche a été confiée à Lord Northcliffe et Lord Rothmere et Arnold Toynbee, qui
était l’agent du MI6 à la RIIA. La famille de Lord Rothmere possédait un journal
qui était utilisé pour soutenir diverses positions gouvernementales, de sorte qu’on
pensait que le journal pourrait changer les perceptions du public, en particulier
dans les rangs de l’opposition croissante à la guerre.

Le projet a été logé à Wellington House, nommé d’après le duc de Wellesly.

Edward Bernays et Walter Lippman ont été des spécialistes américains repêchés
pour aider les lords Rothmere et Northcliffe. Le groupe a organisé des séances de
« brain storming » pour mettre au point des techniques permettant de mobiliser un
soutien de masse pour la guerre, en particulier parmi les travailleurs dont les fils
devaient se rendre en nombre record dans les champs de massacre des Flandres.

En utilisant le journal de Lord Rothmere, de nouvelles techniques de manipulation

ont été essayées et, après une période d’environ 6 mois, il était évident qu’elles
étaient un succès. Ce que les chercheurs ont découvert, c’est que seul un très petit
groupe de personnes comprenait le processus de raisonnement et la capacité
d’observer le problème plutôt que de passer une opinion à ce sujet. C’est ainsi, a
déclaré Lord Rothmere, que 87% de la population britannique a abordé la guerre,
et que le même principe s’appliquait non seulement à la guerre, mais à tous les
problèmes imaginables de la société en général.
161
De cette manière, l’irrationalité a été élevée à un niveau élevé de conscience
publique. Les manipulateurs ont ensuite joué sur cela pour saper et distraire la
compréhension de la réalité régissant une situation donnée et, plus les problèmes
d’une société industrielle moderne devenaient complexes, plus il devenait facile
d’apporter des distractions de plus en plus grandes de sorte que ce que nous avons
fini par avoir était que les opinions absolument sans conséquence de masses de
personnes , créé par des manipulateurs habiles, a assumé la position de fait
scientifique.

Tombés littéralement sur une conclusion si profonde, les manipulateurs l’ont mise
à l’épreuve les unes après les autres pendant la guerre, de sorte qu’en dépit du
massacre de centaines de milliers de jeunes britanniques sur les champs de bataille
de France, il n’y avait pratiquement aucune opposition à la guerre sanglante. Les
archives de l’époque montrent qu’en 1917, juste avant l’entrée en guerre des
États-Unis, 94% de la classe ouvrière britannique supportant le poids de la guerre
n’avait pas la moindre idée de ce pour quoi ils se battaient, autre que l’image créée
par les manipulateurs médiatiques que les Allemands étaient une race horrible,
tendant à détruire leur monarque et leur pays , et qui a dû être rayé de la surface de
la terre.
Certes, rien n’a changé parce qu’en 1991, nous avons connu exactement la même
situation créée par les médias d’information qui ont permis au président Bush de
violer de manière flagrante la Constitution en menant une guerre de génocide
contre la nation irakienne avec le plein consentement de 87% du peuple américain.
On peut attribuer à Woodrow Wilson- si c’est l’expression appropriée -- le fait de
sauter sur le wagon de la bande des manipulateurs de l’opinion publique et de
l’utiliser pour faire avancer les causes chuchotées à son oreille par son contrôleur,
le colonel House.

Sur les instructions du président Wilson, ou plutôt du colonel House, la

Commission Creel a été créée et, pour autant que l’on puisse en vérifier, la
Commission Creel a été la première organisation aux États-Unis à utiliser les
techniques et la méthodologie de la RIIA pour les sondages et la propagande de
masse. Les expériences de guerre psychologique perfectionnées à Wellington
House ont été utilisées pendant la Seconde Guerre mondiale avec le même succès,
et ont été continuellement utilisées dans la guerre psychologique massive contre
les États-Unis qui a commencé en 1946. Les méthodes n’ont pas changé,
seulement la cible. Maintenant, ce n’est pas le logement des travailleurs
allemands, mais la classe moyenne des États-Unis qui est devenue le centre de
l’attaque.

Comme c’est si souvent le cas, les conspirateurs n’ont pas pu contenir leur joie.
Après la Seconde Guerre mondiale, en 1922 pour être précis, Lippmann a détaillé
162
le travail effectué par le RIIA dans un livre qu’il a appelé "OPINION
PUBLIQUE »:

« L’opinion publique traite de faits indirects, invisibles et déroutants, et il n’y a

rien d’évident à leur sujet. Les situations auxquelles l’opinion publique se réfère
ne sont connues que sous le nom d’opinions, d’images à l’intérieur de têtes d’êtres
humains, d’images d’eux-mêmes, d’autrui, de leurs besoins, de leurs buts et de
leurs relations, sont leurs opinions publiques. Ces images qui sont jouées par des
groupes de personnes, ou par des individus agissant au nom de groupes sont
l’OPINION PUBLIQUE avec des majuscules. L’image à l’intérieur de la tête
induit souvent les hommes en erreur dans leurs relations avec le monde en dehors
de leur tête.

Pas étonnant que Lippmann ait été choisi pour faire en sorte que le peuple des
États-Unis « aime » les Beatles lorsqu’ils sont arrivés sur nos côtes et ont été
poussés vers un pays sans méfiance. Combiné à la propagande envoyée nuit et
jour par la radio et la télévision, il n’a été que relativement peu de temps avant que
les Beatles ne deviennent « populaires ». La technique des stations de radio qui
auraient reçu des centaines de demandes d’auditeurs d’imagerie pour Beatlemusic,
a conduit à des classements et à des cotes d’écoute pour le premier, le « top dix »
et a progressivement augmenté jusqu’à ce que, en 1992, il se soit étendu au « top
40 des charts ».

En 1928, le compatriote de Lippmann, Edward Bernays, écrivit un livre intitulé

« CRYSTALLIZING PUBLIC OPINION » et en 1928, un deuxième de ses
livres fut publié intitulé simplement « PROPAGANDA ». Bernays y décrit ses
expériences à Wellington House. Bernays était un ami proche du maître
manipulateur H.G. Wells, dont les nombreux quasi-romans ont été utilisés par
Bernays pour aider à formuler des techniques de contrôle de l’esprit de masse.

Wells n’a pas hésité à jouer son rôle de leader dans l’évolution de la société de la
classe inférieure, principalement parce qu’il était un ami proche des membres de
la famille royale britannique et qu’il passait beaucoup de temps avec certains des
politiciens les plus haut placés de l’époque, des hommes comme Sir
Edward Grey, Lord Haldane, Robert Cecil de la famille juive Cecil qui contrôlait
la monarchie britannique depuis qu’un Cecil devint le secrétaire particulier et
amant de la reine Elizabeth I, Leo Amery, Halford Mackinder du MI6 et plus tard
chef de la London School of Economics, dont l’élève Bruce Lockhart deviendrait
contrôleur du MI6 de Lénine et Trotsky pendant la révolution bolchevique , et
même le grand homme lui-même, Lord Alfred Milner.

L’un des points d’eau préférés de Well était le prestigieux hôtel St. Ermins, lieu de
rencontre du Coefficient Club, un club dans lequel seuls les messieurs certifiés
163
étaient admis et où ils se réunissaient une fois par mois. Tous les hommes
mentionnés ci-dessus étaient membres et également membres du Souls Club.
Wells affirmait que n’importe quelle nation pouvait être vaincue, non pas par une
confrontation directe, mais par la compréhension de l’esprit humain, ce qu’il
appelait « l’arrière-pays mental caché derrière le personnage ».

Avec un tel backer puissant, Bernays se sentait assez confiant pour lancer son
« PROPAGANDE »:

« Alors que la civilisation devient plus complexe et que LA NÉCESSITÉ D’UN

GOUVERNEMENT INVISIBLE A ÉTÉ DE PLUS EN PLUS DÉMONTRÉE (non
souligné dans l’original - JC),
les moyens techniques ont été inventés et développés PAR LESQUELS
L’OPINION PUBLIQUE PEUT ÊTRE REGIMENTÉE (non souligné dans
l’original - JC). Avec l’imprimerie et le journal, le téléphone, le télégraphe, la
radio et les avions, les idées peuvent être diffusées rapidement, et même
instantanément, à travers toute l’Amérique. Bernays n’avait pas encore vu à quel
point la télévision, qui allait suivre, ferait le travail.

« La manipulation consciente et intelligente des habitudes organisées et des

opinions des masses est un élément important d’une société démocratique. Ceux
qui manipulent ce mécanisme invisible de la société constituent un
GOUVERNEMENT INVISIBLE QUI EST LE VÉRITABLE POUVOIR
DIRIGEANT DANS NOTRE PAYS. Pour étayer sa position, Bernays a cité
L’article de H. G. Wells publié dans le New York Times dans lequel Wells
soutenait avec enthousiasme l’idée de moyens de communication modernes
« ouvrant un nouveau monde de processus politiques qui permettront de
documenter et de maintenir le dessein commun contre la perversion et la
trahison » (du gouvernement invisible).

Pour continuer avec les révélations contenues dans « PROPAGANDE »:

« Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées
suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n’avons jamais entendu
parler. Quelle que soit l’attitude que l’on choisisse d’adopter à l’égard de cette
condition, il n’en demeure pas moins que dans presque tous les actes de notre vie
quotidienne, que ce soit dans le domaine de la politique ou des affaires, notre
conduite sociale ou notre pensée éthique, nous sommes dominés par un nombre
relativement faible de personnes, une fraction insignifiante de nos cent vingt
millions , qui comprennent les processus mentaux et les modèles sociaux des
masses. Ce sont eux qui tirent les fils qui contrôlent l’esprit du public, et qui
exploitent les vieux sociaux

164
force et artificiel de nouvelles façons de lier et de guider le monde » (non souligné
dans l’original : JC).

Bernays n’a pas eu l’audace de dire au monde qui sont les « ILS » qui « tirent les
fils qui contrôlent l’esprit du public... », mais dans ce livre, nous compenserons
son oubli intentionnel en révélant l’existence de ce « nombre relativement faible
de personnes », le Comité des 300. Bernays a été vivement applaudi pour son
travail par le CFR dont les membres ont voté pour le placer à la tête de CBS.
William Paley est devenu son « sous-diplômé » et a finalement remplacé Bernays,
ayant acquis une connaissance approfondie de la science nouvelle de la création
d’opinion publique, qui a fait de CBS le leader du domaine, un rôle que la
télévision et la radio CBS n’ont jamais abandonné. Le contrôle politique et
financier par le « nombre relativement faible », comme Bernays les appelait, est
exercé par un certain nombre de sociétés secrètes, notamment le rite écossais de la
franc-maçonnerie, et peut-être encore plus important, par le vénérable Or-der des
Chevaliers de Saint-Jean de Jérusalem, un ordre ancien composé de cadres triés
sur le volet du monarque britannique choisis pour leur expertise dans des
domaines vitaux pour le contrôle continu du Comité. Dans mon ouvrage « L’Ordre
de Saint-Jean de Jérusalem » publié en 1986, j’ai décrit l’Ordre de la manière
suivante:

"... Il ne s’agit donc pas d’une société secrète, sauf lorsque ses objectifs ont été
pervertis dans les conseils intérieurs comme l’Ordre de la Jarretière, qui est une
création oligarchite prostituée de la famille royale britannique, qui tourne en
dérision ce que représente l’Ordre souverain de Saint-Jean de Jérusalem.

« À titre d’exemple, nous trouvons l’athée Lord Peter Carrington, qui se fait
passer pour un chrétien anglican mais qui est membre de l’Ordre d’Osiris et
d’autres sectes démoniaques, y compris la franc-maçonnerie, installé comme
chevalier de la Jarretière à la chapelle Saint-Georges, au château de Windsor, par
Sa Majesté la reine Elizabeth II d’Angleterre, des Guelfes de la noblesse noire ,
également chef de l’Église anglicane, qu’elle méprise profondément ».

Carrington a été choisi par le Comité des 300 pour faire tomber le gouvernement
de Rhodésie, signer les richesses minérales de l’Angola et du Sud-Ouest africain
sous le contrôle de la City de Londres, détruire l’Argentine et transformer l’OTAN
en une organisation politique de gauche redevable au Comité des 300.

Un autre visage étrange que nous voyons s’attacher à l’Ordre Saint-Chrétien de

Saint-Jean de Jérusalem, et j’utilise le mot étranger tel qu’il est utilisé dans
l’hébreu original de l’Ancien Testa- ment pour désigner la lignée d’un individu,
est celui du Major Louis Mortimer Bloomfield, l’homme qui a aidé à planifier le
mur-der de John F. Kennedy. On voit des photos de cet homme « étrange » portant
165
avec fierté la Croix de Malte, la même croix portée sur la manche des Chevaliers
de l’Ordre de la Jarretière.

Nous avons subi un tel lavage de cerveau que nous pensons que la famille royale
britannique n’est qu’une institution agréable, inoffensive et colorée, et nous ne
réalisons pas à quel point cette institution appelée la monarchie britannique est
corrompue et donc très dangereuse. Les Chevaliers de l’Ordre des
Les Jarretières sont le cercle le plus intime des fonctionnaires les plus corrompus
qui ont complètement trahi la confiance placée en eux par leur nation, leur peuple.

Les Chevaliers de l’Ordre de la Jarretière sont les dirigeants du Comité des 300, le
« conseil privé » le plus fiable de la reine Elizabeth II. Lorsque j’ai fait mes
recherches sur l’Ordre de Saint-Jean de Jérusalem il y a quelques années, je suis
allé à Oxford pour parler avec l’un des maîtres qui est un spécialiste des traditions
britanniques anciennes et modernes. Il m’a dit que les Chevaliers de la Jarretière
sont le sanctuaire intérieur, l’élite de l’élite de l’Ordre très vénérable de Saint-Jean
de Jérusalem de Sa Majesté. Permettez-moi de dire que ce n’est pas l’ordre
original fondé par le vrai guerrier chrétien, Pierre Gérard, mais qu’il est typique de
nombreuses belles institutions qui sont prises en charge et détruites de l’intérieur,
tout en apparaissant aux non-initiés comme étant l’original.

D’Oxford, je suis allé au Victoria and Albert Museum et j’ai eu accès aux papiers
de Lord Palmerston, l’un des fondateurs de la dynastie de l’opium en Chine.
Palmerston, comme tant de ses genres, n’était pas seulement un franc-maçon, mais
un serviteur dévoué du gnosticisme....
Comme l’actuelle « famille royale », Palmerston a fait semblant d’être chrétien,
mais était en fait un serviteur de Satan. Beaucoup de satanistes sont devenus des
chefs de l’aristocratie britannique et ont fait d’immenses fortunes du commerce de
l’opium en Chine.

J’ai appris des papiers du musée nommé d’après Victoria qu’elle a changé le nom
de l’Ordre de Saint-Jean de Jérusalem en 1885 afin de rompre avec les liens
catholiques du fondateur de l’Ordre, Pierre Gérard, et l’a rebaptisé « Ordre
protestant très vénérable de Jérusalem ». L’adhésion était ouverte à toutes les
familles oligarchiques qui avaient fait fortune dans le commerce de l’opium en
Chine et chaque famille complètement décadente recevait une place dans le
« nouvel ordre ».

Beaucoup de ces vénérables messieurs étaient chargés de superviser l’ère de la

prohibition aux États-Unis à partir du Canada, où plusieurs de ses membres
fournissaient le whisky transporté aux États-Unis. Parmi ce groupe, il y avait Earl
Haig, membre du Comité des 300 membres, qui a donné sa franchise de whisky au
vieux Joe Kennedy. La prohibition et les distilleries qui répondaient à la demande
166
d’alcool étaient des créations de la Couronne britannique agissant par
l’intermédiaire des comités de 300 personnes. C’était une expérience qui est
devenue le précurseur de l’actuelle
le commerce de la drogue et les leçons tirées de l’ère de la prohibition sont
appliqués au commerce de la drogue qui sera bientôt légalisé.

Le Canada est la voie la plus utilisée par les fournisseurs d’héroïne de l’Extrême-
Orient. La monarchie britannique veille à ce que cette information ne soit jamais
publique. Usant de ses pouvoirs, la reine Elizabeth règne sur le Canada par
l’entremise du gouverneur général (on se demande comment les Canadiens
modernes peuvent accepter un arrangement aussi archaïque?), qui est le
représentant personnel de la reine, et par l’intermédiaire du Conseil privé (encore
une autre gueule de bois archaïque de l’époque colonialiste) et des Chevaliers de
Saint-Jean de Jérusalem, qui contrôlent le commerce canadien dans toutes ses
facettes.

L’opposition à la domination britannique est réprimée. Le Canada a certaines des

lois les plus restrictives au monde, y compris les lois dites de « crimes haineux »
imposées au pays par les menbers juifs de la Chambre des lords en Angleterre. À
l’heure actuelle, il y a quatre procès majeurs en
diverses étapes au Canada mettant en cause des personnes accusées de « crimes
haineux ». Il s’agit des affaires Finta, Keegstra, Zundel et Ross. Quiconque ose
essayer de montrer la preuve du contrôle juif du Canada (que les Bronfmans
exercent) est immédiatement arrêté et accusé de soi-disant « crimes haineux ».
Cela nous donnera une idée de l’immensité de la portée du Comité des 300 qui se
trouve littéralement au-dessus de tout dans ce monde.

Témoignant de la véracité de cette affirmation, le Comité des 300 a créé l’Institut

international d’études stratégiques (IISS) sous les auspices de la Table ronde. Cet
institut est le véhicule de la propagande noire M16-Tavistock et des emplois
humides (un nom de couverture de renseignement désignant une opération où un
bain de sang est nécessaire), nucléaire et terroriste, qui va à la presse mondiale
pour diffusion, ainsi qu’aux institutions gouvernementales et militaires.

Les membres de l’IISS comprennent des représentants de 87 grands services de

presse et associations de presse ainsi que 138 rédacteurs en chef et chroniqueurs
provenant de journaux et de magazines internationaux. Maintenant, vous savez
d’où votre chroniqueur préféré obtient toutes ses informations et opinions. Vous
vous souvenez de Jack Anderson, Tom Wicker, Sam Donaldson, John Chancellor,
Mary McGrory, Seymour Hersh, Flora Lewis et Anthony Lewis, et al? Les
informations fournies par l’IISS, en particulier des scénarios comme ceux prêts à
noircir le président Hussein et à justifier l’attaque à venir contre la Libye et à
condamner l’OLP sont tous spécialement conçus pour l’occasion. L’histoire du
167
massacre de Mai Lai publiée par Seymour Hersh est sortie tout droit de l’IISS,
juste au cas où nous supposerions à tort que des hommes comme Hersh font leur
propre travail de recherche.

L’Institut international d’études stratégiques n’est rien d’autre qu’un faiseur

d’opinion de haut niveau tel que défini par Lippmann et Bernays. Au lieu d’écrire
des livres, les journaux rapportent des opinions présentées par des chroniqueurs
choisis, et l’IISS a été formé pour être un centre de coordination non seulement
pour créer des opinions, mais aussi pour faire sortir ces opinions et scénarios
beaucoup plus rapidement et à un public plus large que celui qui pourrait être
atteint par un livre, par exemple. L’IISS est un bon exemple du quadrillage et de
l’interfaçage du Comité des 300 institutions.

L’idée de faire naître l’IISS est née lors de la réunion bilderberger de 1957.
Rappelons que la Conférence Bilderberger est une création du M16 sous la
direction de l’Institut royal des affaires internationales. L’idée est venue d’Alastair
Buchan, fils de Lord Tweedsmuir. Buchan était président à l’époque, et un
membre du conseil d’administration de la RIIA et un membre de la Table ronde
aurait été très proche de la famille royale britannique C’était la même conférence
qui a accueilli le chef du Parti travailliste Dennis Healey dans ses rangs. François
Duchene, dont le mentor, Jean Monet Duchenes, dirigeait la Commission
trilatérale sous la tutelle de H. V. Dicks du Columbus Center de Tavistock, était
également présent.

Parmi le conseil d’administration de cette gigantesque propagande, on peut citer

les personnes suivantes :
Frank Kitson, un ancien contrôleur de l’IRA PROVISIONALS, l’homme qui a
lancé l’insurrection Mau-Mau au Kenya.

Lazard Freres, représenté par Robert Ellsworth.

N.M. Rothschild, représentée par John Loudon.

Paul Nitze, représentant de Schroeder Bank. Nitze a joué un rôle très important et
substantiel dans les questions d’accords de contrôle des armements, qui ont
TOUJOURS été sous la direction de la RIIA.

C. L. Sulzberger du New York Times.

Stansfield Turner, un ancien directeur de la CIA.

Peter Calvocoressi, représentant Penguin Books.

168
Royal Institute for International Affairs, représenté par Andrew Schoenberg.

Chroniqueurs et reporters, représentés par Flora Lewis, Drew Middleton,

Anthony Lewis, Max Frankel. Daniel Ellsberg

Henry Kissinger

Robert Bowie, un ancien directeur des estimations du renseignement national de

la ClA.

À la suite de la réunion de Bilderberger de 1957, Kissinger a reçu l’ordre d’ouvrir

un bureau de la Table ronde à Manhattan, dont le noyau se composait de Haig,
Ellsberg, Halperin, Schlessinger, McNamara et les frères McBundy. Kissinger
reçut l’ordre de pourvoir tous les postes de direction de l’administration Nixon
avec des tables rondes, fidèles à la RIIA et donc à la reine d’Angleterre. Ce n’est
pas un hasard si Kissinger a choisi l’ancien lieu de rencontre du président Nixon,
l’hôtel Pierre, comme centre d’opérations.

L’importance de l’opération Round Table-Kissinger était donc la suivante : sur

ordre du président de la RIIA, Andrew Schoeberg, un blocage a été placé sur
toutes les agences impliquées dans le renseignement, les empêchant de donner des
informations au président Nixon. Cela signifiait que Kissinger et son personnel
obtenaient TOUS LES RENSEIGNEMENTS, ÉTRANGERS ET NATIONAUX,
INFORMATIONS SUR L’APPLICATION DE LA LOI, Y COMPRIS LA
DIVISION 5 DU FBI, avant tout cela
a été remis au président. Cela a permis de s’assurer que toutes les opérations
terroristes contrôlées par le M16 aux États-Unis n’auraient aucune chance d’être
divulguées. C’était le bailliage de Halperin.

En travaillant cette méthodologie, Kissinger a immédiatement établi l’hégémonie

sur la présidence Nixon, et après que Nixon a été disgracié par le groupe Kissinger
et chassé de son poste, Kissinger a émergé avec des pouvoirs sans précédent tels
que n’ont pas été égalés
avant ou depuis le Watergate. Voici quelques-uns de ces pouvoirs rarement
énumérés :

Kissinger a ordonné que le mémorandum no I sur la décision relative à la sécurité

nationale soit rédigé par Halperin, qui a obtenu le libellé réel directement de la
RIIA par l’intermédiaire des cercles de la Table ronde. Le mémorandum nommait
Kissinger comme l’autorité suprême des États-Unis, président du Groupe de
vérification. Toutes les négociations SALT ont été dirigées à partir d’ici, en
utilisant Paul Nitze, Paul Warnke et un nid de traîtres au sein de la mission de
contrôle des armements à Genève.
169
En outre, Kissinger a été nommé au Vietnam Special Studies Group, qui
supervisait et faisait des évaluations de tous les rapports, civils et militaires, y
compris les rapports de renseignement provenant du Vietnam. Kissinger a
également exigé et obtenu la supervision du « Comité des 40 », une agence super-
secrète qui a pour tâche de décider quand et où lancer des activités secrètes, puis
de surveiller l’avancement des opérations qu’elle met en branle.

Pendant ce temps, Kissinger a ordonné un blizzard de écoutes téléphoniques par le

FBI, même sur ses assistants les plus proches, afin de donner l’impression qu’il
était au-dessus de tout. La plupart de ses cercles ont été informés que des écoutes
téléphoniques étaient en vigueur. Cela s’est presque retourné contre lui, un agent
du M16 du nom de Henry Brandon a reçu l’ordre d’être mis sur écoute, mais n’a
pas été informé par Kissinger. Brandon doublait en tant que journaliste pour le
London Times et Kissinger a failli être expulsé parce que personne ne le fait au
London Times.

L’histoire complète de l’effraction d’Ellsberg et de l’approvisionnement ultérieur

de Nixon est trop longue pour être incluse ici. Il suffit de dire que Kissinger avait
le contrôle d’Ellsberg à partir du jour où Ellsberg a été recruté alors qu’il était à
Cambridge. Ellsberg a toujours été un partisans de la ligne dure en faveur de la
guerre du Vietnam, mais a été progressivement « converti » en un activiste de
gauche radicale. Sa « conversion » n’était qu’une nuance moins miraculeuse que
l’expérience de la route de Damas de Saint-Paul.

Tout le spectre de la nouvelle gauche aux États-Unis était l’œuvre du M16 du

renseignement britannique agissant par le biais des actifs de la Table ronde et de
l’Institute for Policy Studies (IPS). Comme il l’a fait avec tous les pays à base
républicaine, dont les politiques ont dû être changées, LPS a joué un rôle de
premier plan, comme il le fait aujourd’hui en Afrique du Sud et en Corée du Sud.
Une grande partie des activités d’IPS sont expliquées dans mon travail « IPS
Revisited » publié en 1990.

L’IPS avait une fonction principale, celle de semer la discorde et de répandre la

désinformation entraînant le chaos. L’un de ces programmes, destiné aux jeunes
Américains, était axé sur les drogues. Grâce à une série de fronts IPS, des actes
comme la lapidation du cortège de Nixon et un grand nombre d’attentats à la
bombe, un climat de tromperie a été effectivement créé qui a conduit une majorité
d’Américains à croire que les États-Unis étaient menacés par le KGB, le GRU et
la DGI cubaine. Le mot est sorti que beaucoup de ces agents imaginaires avaient
des liens étroits avec les démocrates par l’intermédiaire de George McGovern. Il
s’agissait en fait d’une campagne de désinformation modèle pour laquelle M16 est
à juste titre célèbre.
170
Haldeman, Ehrlichman et les plus proches collaborateurs de Nixon n’avaient
aucune idée de ce qui se passait, d’où une avalanche de déclarations émanant de la
Maison Blanche selon lesquelles l’Allemagne de l’Est, l’Union soviétique, la
Corée du Nord et Cuba entraînaient des terroristes et finançaient leurs opérations
aux États-Unis. Je doute que Nixon en sache beaucoup sur l’IPS, et encore moins
qu’il se doutait de ce qu’il faisait à sa présidence. Nous avons subi le même genre
de désinformation pendant la guerre du Golfe lorsque nous avons appris que des
terroristes de toutes allégeances étaient sur le point d’envahir les États-Unis et de
faire exploser tout ce qui était en vue.

Le président Nixon a été littéralement laissé dans l’ignorance. Il ne savait même

pas que David Young, un élève de Kissinger, travaillait dans le sous-sol de la
Maison Blanche, supervisant les « fuites ». Young était diplômé d’Oxford et
associé de longue date de Kissinger grâce à des actifs de round table tels que le
cabinet d’avocats Milbank Tweed. Le président Nixon n’était pas à la hauteur des
forces déployées contre lui sous la direction du M16 au nom du Royal Institute for
International Affairs et donc de la famille royale britannique.

La seule chose dont Nixon était coupable, en ce qui concerne le Watergate, était
son ignorance de ce qui se passait tout autour de lui. Lorsque James McCord a
« avoué » au juge John Sirica, Nixon aurait dû être sur elle comme un éclair que
McCord jouait un double jeu. Il aurait dû défier Kissinger au sujet de sa relation
avec McCord là-bas et là. Cela aurait mis des bâtons dans les roues et fait dérailler
toute l’opération M16-Watergate.

Nixon n’a pas abusé de ses pouvoirs présidentiels. Son crime n’a pas été de
défendre la Constitution des États-Unis d’Amérique et de ne pas inculper Mme
Katherine Meyer Graham et Ben Brad-ley de complot en vue de commettre une
insurrection. Le pedigree de Mme Katherine Meyer Graham est du genre le plus
douteux, comme « Jessica Fletcher » de « Murder She Wrote » l’aurait bientôt
découvert. Mais même en sachant cela, les contrôleurs de Mme Graham à la Table
ronde se seraient battus avec acharnement pour garder le couvercle sur les choses.
Le rôle du Washington Post était de maintenir la marmite en ébullition par une
« révélation » après l’autre, engendrant ainsi un climat de méfiance du public à
l’égard du président Nixon, même lorsqu’il n’y avait pas une once de preuve pour
soutenir les mauvaises erreurs de sa part.

Pourtant, cela montre l’immense pouvoir de la presse, comme Lippman et Bernays

l’avaient très bien prévu, en ce que Mme Graham, soupçonnée depuis longtemps
du meurtre de son mari, Philip L. Graham, officiellement qualifié de « suicide »,
aurait dû conserver toute crédibilité. D’autres traîtres qui auraient dû être inculpés
pour insurrection et trahison étaient Kissinger, Haig, Halperin, Ellsberg, Young,
McCord, Joseph Califano et Chomsky de l’IPS et les agents de la CIA qui se sont
171
rendus chez McCord et ont brûlé tous ses papiers. Encore une fois, il convient de
répéter que le Watergate, comme beaucoup d’autres opérations que nous n’avons
pas l’espace nécessaire pour inclure ici, a démontré le CONTRÔLE COMPLET
exercé sur les États-Unis par le Comité des 300.

Bien que Nixon ait tenu compagnie à des gens comme Earl Warren et quelques
dons de la mafia qui avaient construit la maison de Warren, cela ne signifie pas
qu’il aurait dû être déshonoré à la sujet de l’affaire du Watergate. Mon aversion
pour Nixon provient de sa volonté de signer le tristement célèbre traité ABM en
1972 et de sa relation trop confortable avec Leonid Brejnev. L’un des
les dérapages les plus sorriest du Conseil minoritaire ont été son échec abject à
exposer le rôle sale joué par INTERTEL, la vilaine agence de renseignement
privée du Groupe Corning que nous avons déjà rencontrée, qui a « divulgué »
beaucoup de matériel du Watergate à Edward Kennedy. Les agences de
renseignement privées comme INTERTEL n’ont pas le droit d’exister aux États-
Unis. Ils sont une MENACE pour notre droit à la vie privée et une insulte à tous
les hommes libres partout dans le monde.

La faute doit également incomber à ceux qui étaient censés protéger le président
Nixon du genre de filet d’acier qui a été jeté autour de lui pour l’isoler. Le
personnel du renseignement autour de Nixon était un pauvre lot qui n’avait aucune
connaissance de la rigueur des opérations de renseignement britanniques; en effet,
ils n’avaient aucune idée que le Watergate était une opération de renseignement
britannique dans son intégralité. Le complot du Watergate était un coup d’État
contre les États-Unis d’Amérique, tout comme le meurtre de John F. Kennedy.
Bien que ce fait ne soit pas reconnu comme tel aujourd’hui, je suis convaincu que
lorsque tous les documents secrets seront enfin ouverts, l’histoire reléniera que
deux coups d’État, l’un contre Kennedy et l’autre contre Nixon, ont bel et bien eu
lieu et qui, dans leur sillage, ont entraîné les viols et les agressions les plus
violents contre les institutions sur lesquelles se tient la République des États-Unis.

L’individu qui mérite le plus le titre de traître et qui est le plus coupable de
sédition est le général Alexander Haig. Ce colonel de bureau, dont la carrière de
brasseur de papier n’incluait pas le commandement de troupes au combat, a
soudainement été poussé sur les lieux par le président invisible du gouvernement
parallèle de haut niveau, le président Nixon, l’a un jour décrit comme un homme
qui devait demander la permission de Kissinger d’aller aux toilettes.

Haig était un produit de la Table Ronde. Il a été remarqué par le tableur Joseph
Califano, l’un des tables rondes les plus fiables de Sa Majesté aux États-Unis.
Joseph Califano, conseil juridique de la Convention nationale démocrate, avait en
fait interviewé Alfred Baldwin, l’un des plombiers UN MOIS AVANT LE
CAMBRIOLAGE. Califano était assez stupide pour écrire un mémorandum sur
172
son entrevue avec Baldwin, dans lequel il donnait des détails sur les antécédents
de McCord et pourquoi McCord avait choisi Baldwin pour faire partie de l'«
équipe ».

Plus dommageable encore, le mémorandum de Califano contenait tous les détails

des transcriptions des écoutes téléphoniques des conversations entre Nixon et le
comité de réélection, tout cela AVANT que l’effraction ne se produise. Califano
aurait dû être inculpé pour une vingtaine d’infractions fédérales; au lieu de cela, il
s’en est tiré proprement avec son activité criminelle. Le moralisateur Sam Ervin a
refusé de permettre à Fred Thompson, du Conseil minoritaire, de présenter cette
preuve très dommageable lors des audiences du Watergate, au motif fallacieux
qu’elle était « trop spéculative ».

Sur ordre de la Table ronde, Kissinger fit promu Haig de colonel à général quatre
étoiles dans l’ascension la plus fulgurante jamais enregistrée dans les annales de
l’histoire militaire des États-Unis, au cours de laquelle Haig fut dépassé par 280
généraux supérieurs de l’armée américaine et officiers de haut rang.

Pendant la « promotion » de Haig, et à la suite de celle-ci, 25 généraux supérieurs

ont été forcés de démissionner. En récompense de sa trahison envers le président
Nixon et les États-Unis, Haig s’est par la suite vu confier le poste de commandant
général de l’Atlantique Nord.
Les forces de l’Organisation du Traité (OTAN), bien qu’il ait été LE
COMMANDANT LE MOINS QUALIFIÉ DE TOUS LES TEMPS POUR
OCCUPER CE POSTE. Là encore, il a été sauté sur plus de 400 généraux
supérieurs des pays de l’OTAN et des États-Unis.

Lorsque la nouvelle de sa nomination parvient au haut commandement des forces

armées soviétiques, le maréchal Orgakov rappelle ses trois principaux généraux du
Pacte de Varsovie de Pologne et d’Allemagne de l’Est, et il y a eu beaucoup de
gaieté, de clignement de verres et de quaffing de champagne jusque dans la nuit.
Tout au long du mandat de Haig en tant que commandant des forces de l’OTAN,
le cadre d’élite professionnel des forces armées soviétiques, des hommes qui n’ont
jamais été autre chose que des soldats professionnels, a tenu Haig dans le plus
grand mépris et l’a ouvertement qualifié de « directeur de bureau de l’OTAN ». Ils
savaient que Haig devait sa nomination à la RIIA et non à l’armée américaine.

Mais avant que sa promotion militaire ne le fasse sortir de Washington, il a été fait
savoir qu’Alexander Haig, en collaboration avec Kissinger, a presque détruit la
fonction du président des États-Unis et de son gouvernement. Le chaos laissé par
Kissinger et Haig dans le sillage du Watergate n’a jamais été raconté au meilleur
de ma connaissance. Sur l’insistance du RIIA, Haig a pratiquement pris la
direction du gouvernement des États-Unis après le coup d’État d’avril 1973.
173
Réunissant 100 agents de la Table ronde choisis à la Brookings Institution, à
l’Institute Policy Studies et au Council on Foreign Rela-tions, Haig remplit les
cent postes les plus élevés à Washington avec des hommes qui, comme lui, étaient
redevables à une puissance étrangère. Dans la débâcle qui s’ensuivit,
l’administration Nixon fut déchirée et les États-Unis avec elle.

Mettant de côté les platitudes pieuses et les gesticulations de la défense de la

Constitution, le sénateur Sam Ervin a fait plus pour changer les États-Unis que
tout ce que le président Nixon était censé avoir fait, et les États-Unis ne se sont
pas encore remis de la blessure presque mortelle du Watergate, une opération
parrainée par le Comité des 300 et menée par le Royal Institute for International
Affairs , la Table ronde et les agents « pratiques » du M16 basés aux États-Unis.

La façon dont le président Nixon a d’abord été isolé, entouré de traîtres puis
confus, a suivi à la lettre la méthode Tavistock pour prendre le contrôle total d’une
personne selon la méthodologie établie par le théoricien en chef de Tavistock, le
Dr Kurt Lewin. J’ai déjà donné des détails sur la méthodologie de Lewin ailleurs
dans ce livre, mais au vu du cas du livre de texte du président Richard M.Nixon, je
pense qu’il vaut la peine de répéter:

« L’une des principales techniques pour briser le moral par une stratégie de
terreur consiste exactement à cette tactique - garder la personne floue quant à sa
position et à ce à quoi elle peut s’attendre. En outre, si les hésitations fréquentes
entre des mesures disciplinaires sévères et les promesses de bon traitement, ainsi
que la diffusion de nouvelles contradictoires, rendent la structure cognitive de
cette situation totalement floue, alors l’individu peut même cesser de savoir qu’un
plan particulier mènerait vers ou loin de son objectif. Dans ces conditions, même
les individus qui ont des objectifs précis et qui sont prêts à prendre des risques
sont paralysés par un grave conflit intérieur quant à ce qu’il faut faire.
Kissinger et Haig ont suivi à la lettre les manuels de formation de Tavistock. Le
résultat fut un président Nixon désemparé, confus, effrayé et démoralisé, dont la
seule ligne de conduite, lui a-t-on dit par Haig, était de démissionner. En 1983, j’ai
écrit deux ouvrages, « The Tavistock Institute: Sinister and Deadly » et « The
Tavistock Institute: Britain’s Control of U.S. Policy », basés sur des manuels
secrets de Tavistock qui étaient tombés entre mes mains. Les méthodes et les
actions de l’Institut Tavistock sont énoncées dans ces deux ouvrages.

Les méthodes Tavistock ont été appliquées avec tant de succès pour renverser le
président Nixon que le peuple de cette nation a pleinement cru à la calomnie des
mensonges, des distorsions et des situations inventées par le conspirateur comme
vérité, alors qu’en fait le Watergate était un mensonge diabolique de bout en bout.
Il est important de le souligner parce que nous n’avons certainement pas vu la
dernière opération de type Watergate.
174
Quelles étaient les infractions présumées passibles de destitution commises par le
président Nixon, et les preuves dites de « pistolet fumant » qui étaient censées
étayer les accusations? Tout d’abord, le « pistolet fumant ». Ce morceau de
FICTION a été créé par Kissinger et Haig autour de la bande du 23 juin, que Haig
a obligé Nixon à se rendre à Leon Jaworski.

Haig a passé des heures à convaincre le président Nixon que cette cassette le
coulerait, car elle prouvait « hors de tout doute » que Nixon était coupable de
faute grave et un co-conspirateur dans l’effraction du Watergate. La première
réponse du président Nixon a été de dire à Haig: « C’est un non-sens total de faire
une si grande affaire de cela », mais Haig s’est ébréché jusqu’à ce que Nixon soit
convaincu qu’il ne pouvait pas faire une défense réussie devant le Sénat, basée
uniquement sur cette bande particulière du 23 juin!

Comment Haig avait-il accompli sa mission ? Mettant en œuvre un scénario

préparé pour lui par ses contrôleurs de la Table ronde, Haig avait une transcription
non éditée de la bande « pistolet fumant » dactylographiée par son personnel. En
réalité, il n’y avait rien dans l’enregistrement que le président Nixon n’aurait pas
pu expliquer. Sentant cela, Haig a ensuite fait circuler sa transcription non
autorisée et non éditée de l’enregistrement parmi les plus fervents partisans de
Nixon à la Chambre et au Sénat et le haut commandement du Parti républicain.
Parsemée de « pistolet fumant » et de « dévastateur », et venant de l’aide de
confiance de Nixon, la transcription eut pour effet qu’un faucon frappait un
troupeau de pigeons ; Les partisans de Nixon paniquaient et couraient à l’abri.

Après sa sédition et son insurrection, Haig convoqua à son poste le membre du

Congrès Charles Wiggins, un fervent partisan de Nixon qui avait accepté de mener
la lutte à la Chambre pour écarter la procédure de destitution. Dans un mensonge
flagrant au visage nu, Wiggins a été informé par Haig: « Le combat est perdu. »
Après cela, Wiggins perdit tout intérêt à défendre Nixon, croyant que Nixon lui-
même avait accepté d’abandonner. Haig a ensuite traité avec le sénateur Griffin,
l’un des principaux partisans du président au Sénat, de la même manière. À LA
SUITE DES ACTIVITÉS SÉDITIEUSES ET TRAHISONS DE HAIG, LE
SÉNATEUR GRIFFIN A IMMÉDIATEMENT ÉCRIT UNE LETTRE AU
PRÉSIDENT NIXON POUR L’APPELER À DÉMISSIONNER.

TROIS MOIS PLUS TÔT, l’Institute for Policy Studies contrôlé par la Table
ronde, enfant de James Warburg, fondateur et d’un boursier, Marcus Raskin, a
livré EXACTEMENT la même chose
ultimatum que le président Nixon démissionne, en utilisant le journal de
propagande du renseignement britannique, The New York Times du 25 mai pour
livrer l’ultimatum. La tragédie du Watergate a été une étape dans la transition
175 É
irréversible vers la barbarie qui enveloppe les États-Unis et qui nous mène vers un
gouvernement mondial unique-nouvel ordre mondial. Les États-Unis sont
maintenant au même endroit que l’Italie lorsque Aldo Moro a essayé de les sauver
de l’instabilité créée.

De quels actes répréhensibles Nixon a-t-il été accusé ? John Doar, dont le
caractère brut était
bien adapté à sa tâche de présenter de soi-disant articles de destitution contre le
président, était l’auteur et le finisseur de l’une des opérations de contre-
espionnage de surveillance intérieure illégales les plus profondes jamais menées
aux États-Unis.

À la tête de l’Unité interministérielle du renseignement (IDIU), Doar a recueilli

des informations auprès de tous les organismes imaginables du gouvernement
fédéral, y compris l’Internal Revenue Service. Le programme était lié à l’Institute
for Policy Studies. L’un des moments forts de la carrière de John Doar a été de
fournir à la CIA - qui est interdite par la loi de s’engager dans la surveillance
nationale, avec 10,000-12,000 noms de citoyens qu’il soupçonnait comme
dissidents politiques, pour une enquête plus approfondie.

Le 18 juillet 1974, ce grand défenseur de la loi, avec une pompe mesurée, a livré
les «  accusations  » contre le président Nixon, dont l’épisode a été télévisé à
l’échelle nationale. IL N’Y AVAIT PAS UN SEUL ÉLÉMENT DE PREUVE
QUE NIXON AVAIT FAIT
TOUT CE QUI EST IMPEACHABLE; en effet, la litanie pathétique de Doar sur
les prétendus « crimes » de Nixon était si triviale qu’il est étonnant que la
procédure a dépassé ce point. Le bricolage de l’impôt sur le revenu, le
bombardement non autorisé du Cambodge et une vague accusation d'« abus de
pouvoir » qui n’aurait jamais été portée devant un tribunal étaient les meilleurs
que Doar ait pu faire. Les États-Unis étaient aussi instables qu’ils ne le seraient
jamais lorsque le président Nixon a démissionné le 8 août 1974.

Nulle part plus que dans nos politiques économiques et fiscales. En 1983, les
banquiers internationaux se sont réunis à Williamsburg, en Virginie, pour élaborer
une stratégie visant à préparer les États-Unis à une désintégration totale de leur
système bancaire. Cet événement prévu visait à mettre à l’épreuve le
Le Sénat américain à accepter le contrôle de nos politiques monétaires et
budgétaires par le Fonds monétaire international (FMI). Dennis Weatherstone de
Morgan Guarantee à Wall Street a déclaré qu’il était convaincu que c’était le seul
moyen pour les États-Unis de se sauver.

La proposition a été approuvée par le Ditchley Group qui a commencé en mai

1982 à Ditchley Park à Londres. Le 11 janvier, l983, ce groupe étranger s’est réuni
176
à Washington D.C., en violation du Sherman Anti-Trust Act et du Clayton Act, et
a conspiré pour renverser la souveraineté des États-Unis d’Amérique dans sa
liberté monétaire et financière. Le Procureur général des États-Unis était au
courant de la réunion et de son objet. Au lieu d’accuser les membres du groupe de
con-spiracy pour commettre un crime fédéral, il a simplement regardé dans le
autre sens.

En vertu des lois susmentionnées, la preuve d’un complot est tout ce qui est
nécessaire pour une condamnation pour crime, et il y avait de nombreuses preuves
qu’un complot a bel et bien eu lieu. Mais comme
La Fondation Ditchley s’était réunie à la demande de l’Institut royal des affaires
internationales et avait été accueillie par la Table ronde, personne au ministère de
la Justice n’avait le courage de prendre les mesures exigées par ceux qui avaient
juré de faire respecter les lois des États-Unis.

Le plan Ditchley pour usurper le contrôle des politiques fiscales et monétaires des
États-Unis a été conçu par Sir Harold Lever, un fervent défenseur du sionisme et
un proche confident des membres de la famille royale britannique et membre du
Comité des 300. Sir Harold Lever était administrateur du conglomérat géant
UMILEVER, un important comité de 300 entreprises. Le plan de Lever prévoyait
que l’influence du FMI soit élargie afin qu’il puisse influencer les banques
centrales de tous les pays, y compris les États-Unis, et les guider entre les mains
d’une banque de gouvernement unimonde.

Cela a été considéré comme une étape essentielle pour parvenir à une situation où
le FMI deviendrait l’arbitre suprême de la banque mondiale. La réunion ultra-
secrète de janvier a été précédée d’une réunion précédente en octobre 1982, à
laquelle ont participé des représentants de 36 des plus grandes banques du monde
qui se sont réunis à l’hôtel New York Vista. La sécurité pour le séminaire du 26 au
27 octobre était aussi serrée que tout ce qui a jamais été vu dans la Grosse Pomme.
Cette réunion antérieure du groupe Ditchley a également violé la loi des États-
Unis.

S’adressant à la réunion, Sir Harold Lever a déclaré qu’il était essentiel que la
souveraineté nationale en tant que blocage archaïque soit levée avant l’an 2000. «
Les États-Unis devront bientôt se rendre compte qu’ils ne seront pas meilleurs que
n’importe quel pays du tiers monde lorsque le FMI prendra le contrôle », a
déclaré Sir Harold. Il a par la suite été signalé aux délégués que des plans visant à
nommer le FMI contrôleur de la politique budgétaire des États-Unis étaient en
train d’être présentés au Sénat des États-Unis d’ici à l’an 2000.

Rimmer de Vries, s’exprimant au nom de Morgan Guarantee, a déclaré qu’il était

grand temps que les États-Unis deviennent membres de la Banque des règlements
177
internationaux. « Il doit y avoir un réexamen de l’hésitation américaine au cours
des 50 dernières années », a déclaré M. De Vries. Certains banquiers britanniques
et allemands, craignant d’éventuelles violations de la loi américaine, ont déclaré
que le Ditchley Group n’était rien d’autre qu’un comité pour aplanir les problèmes
de taux de change. Felix Rohatyn a également parlé du grand besoin de changer
les lois bancaires américaines afin que le FMI puisse jouer un plus grand rôle dans
ce pays. Rohatyn a dirigé Lazard Freres, une banque du Club de Rome et faisant
partie de l’Eagle Star Group que nous avons déjà rencontré.

Les tables rondes William Ogden et Werner Stang ont pris la parole avec
enthousiasme en faveur de l’abandon de la souveraineté budgétaire des États-Unis
au Fonds monétaire international et à la Banque des règlements internationaux.
Les délégués représentant le groupe de classement Alpha, une banque de franc-
maçonnerie P2, ont déclaré que les États-Unis devaient être forcés de se rendre à
« l’autorité supérieure d’une banque mondiale », avant que tout progrès vers le
Nouvel Ordre Mondial puisse être fait.

Le 8 janvier 1983, avant leur grande réunion du 11 janvier, Hans Vogel, l’un des
principaux membres du Club de Rome, a été reçu à la Maison Blanche. Le
président Ronald Reagan avait invité George Schultz, Caspar Weinberger, George
Kennan et Lane
Kirkland sera présent à sa rencontre avec Vogel, qui expliqua au président Reagan
quels étaient les buts et objectifs du Ditchley Group. À partir de ce jour, le
président Reagan a fait une sorte de visage et a travaillé avec les diverses agences
du Comité des 300 pour faire progresser le Fonds monétaire international et la
Banque des règlements internationaux en tant qu’autorité sur les politiques
monétaires nationales et étrangères des États-Unis.

Le gouvernement invisible du Comité des 300 a exercé une pression énorme sur
l’Amérique pour qu’elle change ses habitudes, pour le pire. L’Amérique est le
dernier bastion de la liberté et à moins que nos libertés ne nous soient retirées, les
progrès vers un gouvernement mondial sera considérablement ralenti. Une
entreprise telle qu’un gouvernement uni mondial est une entreprise massive, qui
exige beaucoup de compétences, de capacités d’organisation, de contrôle des
gouvernements et de leurs politiques. La seule organisation qui aurait pu
entreprendre cette tâche colossale avec l’espoir d’un succès est le Comité des 300,
et nous avons vu à quel point il a progressé vers un succès total.

Avant tout, la bataille est spirituelle. Malheureusement, les églises chrétiennes ne

sont guère devenues plus que des clubs sociaux gérés par l’infiniment maléfique
Conseil œnaux des Églises (COE), dont les débuts ne se trouvent pas à Moscou
mais dans la Cité de Londres, comme nous le voyons dans le tableau à la fin du
livre qui donne la structure de l’Église gouvernementale mondiale.
178
Cet organe a été créé dans les années 1920 pour servir de véhicule aux politiques
d’un gouvernement unique en monde et constitue un monument aux capacités de
planification à long terme du Comité des 300.

Un autre organisme corrompu dont la structure et la conception sont similaires à

celles du COE est l’Union of Concerned Scientists, créée par la Commission
trilatérale et financée par le Fonds de dotation Carnegie, la Fondation Ford et
l’Institut Aspen. C’est ce groupe qui a mené la lutte pour empêcher les États-Unis
de mettre en place une dissuasion efficace contre les cosmosphères soviétiques,
des armes à faisceau laser basées dans l’espace qui peuvent détruire des cibles
sélectionnées aux États-Unis ou ailleurs dans l’espace.

Le programme SDI des États-Unis a été conçu pour contrer la menace posée par
les cosmosphères soviétiques, une menace qui existe toujours malgré les
assurances que « le communisme est mort ». Le porte-parole soviétique Georgi
Arbatov a déclaré lors d’une réunion de l’Union des scientifiques concernés qu’il
était important pour eux de s’opposer au programme SDI, car si le programme
SDI devenait opérationnel, « ce serait une catastrophe militaire ». Année après
année, l’Union of Concerned Scientists s’est opposée à tous les budgets qui
comprenaient le financement du programme vital SDI, jusqu’à ce qu’à la fin de
1991, il n’y ait même pas assez d’argent pour financer d’autres recherches encore
nécessaires et encore moins pour mettre le système en orbite. L’Union of
Concerned Scientists est gérée par le Royal Institute for International Affairs et est
fortement infiltrée par des agents du renseignement britannique M16.

Il n’y a pas un seul aspect de la vie en Amérique qui ne soit pas surveillé, orienté
dans la « bonne » direction, manipulé et contrôlé par le gouvernement invisible du
Comité des 300. Il n’y a pas un seul élu ou dirigeant politique qui ne soit pas
soumis à sa règle. Jusqu’à présent, personne ne s’en est tiré en défiant nos
dirigeants secrets, qui ne le font pas
hésitez à faire « un exemple horrible » de quiconque, y compris le président des
États-Unis d’Amérique.

De 1776, lorsque Jeremy Bentham et William Petty, le comte de Shelburne,

fraîchement sortis du triomphe de la Révolution Français qu’ils avaient planifiée
et menée, ont été enrôlés par la Couronne britannique pour apporter leur
expérience combinée contre les colons, à 1812 lorsque les Britanniques ont mis à
sac et brûlé Washington, détruisant des documents secrets qui auraient exposé la
trahison menée contre les jeunes États-Unis d’Amérique au Watergating du
président Nixon et assassinat du président Kennedy, la main du Comité des 300
est clairement visible. Ce livre est une tentative d’ouvrir les yeux du peuple
américain sur cette terrible vérité: nous ne sommes pas une nation indépendante,

179
et nous ne pourrons jamais être, tant que nous serons gouvernés par un
gouvernement invisible, le Comité des 300.

INSTITUTIONS/ORGANISATIONS PASSÉES ET PRÉSENTES ET

DIRECTEMENT SOUS L’INFLUENCE DU COMITÉ DES 300

Académie pour les problèmes contemporains. Fonds pour l’Afrique.

Agence de développement international. Fondation Albert Previn.
Alliance Israelite Universalle American Civil Liberties Union American Council
of Race Relations. American Defense Society.
American Press Institute. Ligue américaine de protection. Anti-Defamation
League.
Bureau arabe.
Haut Comité arabe. Fondation ARCA.
Armour Research Foundation.
Arms Control and Foreign Policy Caucus. Arthur D. Little, Inc.
Institut asiatique de rechercheAspen Institute. Association for Humanistic
Psychology. Centre de recherche sur l’augmentation.
Fonds Baron De Hirsh. Battelle Memorial Institute. Fondation nationale Berger.
Centre de Berlin pour la recherche future. Bilderbergers.
Ordre noir.
Boycotter la Conférence japonaise sur les marchandises. British Newfoundland
Corporation. British Royal Society.
Fraternité du Commonwealth coopératif.
Bureau of International Revolutionary Propaganda. Congrès juif canadien.
Cathédrale Saint-Jean-le-Divin, New York.
Center for Advanced Studies in the Behavioral Sciences. Centre pour les droits
constitutionnels.
Centre d’études cubaines.
Centre pour les institutions démocratiques. Center for International Policy.
Center for the Study of Responsive Law Christian Socialist League.
Fondation Cini.
Club de Rome.
Cominform.
Comité pour les trente prochaines années. Comité des Quatorze.
Comité sur le moral national. Comité de cadr
Une Constitution mondiale.
Ligue communiste.
Congrès des organisations industrielles. Council on Foreign Relations.
Compagnie David Sassoon.
De Beers Consolidated Mines. Ligue démocratique de Bruxelles. Comité des
Indes orientales de 300.

180
Contrôle économique et social (ECOSOC). Fonds pour l’environnement. Institut
Environmetrics Inc. Esalen.
Société Fabian.
Federation of American Zionists. Fellowship for a Christian Social Order.
Fellowship of Reconciliation. Fondation Ford. Fordham University Institution
Educational Research. Fondation pour le progrès national.
Fonds garland.
German Marshall Fund.
Conseil d’administration de la communauté religieuse israélite. Institut de
recherche du Sud du Golfe.
Haganah.
Université Harvard. Hells Fire Club.
Ligue Horace Mann.
Guilde Hudson.
Institut Hudson. Compagnie de la Baie d’Hudson.
Imperial College University of London.
Industrial Christian Fellowship. Institut de recherche sur le cerveau.
Institut des relations avec le Pacifique. Institut d’études politiques.
Institut de recherche sociale. Institut pour l’avenir.
Institute for World Order.
Institut de la drogue, du crime et de la justice. Inter-Alpha.
Institut interaméricain de développement social. Institut international d’études
stratégiques.
Colloque sur la paix interreligieuse. Irgoun. Chevaliers de Malte.
Société des Nations.
Institut de gestion logistique.
London Board of Deputies of British Jews. London School of Economics.
Mary Carter Paint Company. Massachusetts Institute of Technology. Institut
Mellon.
Société métaphysique. Groupe Milner.
Métaux mocatto.
Société du Mont Pelerin.
Naacp.
National Action Research on Military/lndustrial Complex. National Center for
Productivity Institute.
Conseil national des Églises. Centre national de recherche sur l’opinion publique.
Laboratoires nationaux de formation.
Nouvelle Coalition démocratique. New World Foundation.
New York Rand Institute. Norml.
Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN). Drôles de camarades.
Ordre de Saint-Jean de Jérusalem. Ordre de l’Aube dorée.
OXFAM.
Oxford Univac. Centre d’études du Pacifique. Fondation Palisades.
181
Peninsula and Orient Navigation Company. PERMINDEX.
Université de Princeton. Rand Corporation.
Rand School of Social Sciences. Institut du Triangle de recherche.
Comité des bourses Rhodes. Rio Tinto Zinc Company.
Programme de désarmement de l’Église riverside. table ronde.
Institut royal des affaires internationales. Fondation Russell Sage.
Fondation San Francisco. Sharps Pixley Ward.
Conseil de recherches en sciences sociales. internationale socialiste. Parti
socialiste des États-Unis.
Society for Promotion of Study of Religions. Société du Ciel (TRIADES).
Comité d’État soviétique pour la science et la technologie. Institut de recherche de
Stanford.
Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. Société Sun Yat Sen.
Société de développement des systèmes. Institut Tavistock des relations humaines.
Tempo Corporation.
Le High Twelve International. The Public Agenda Foundation. L’Institut de la
qualité de vie.
Société théosophiste. Société thuléenne.
Conseil transatlantique. Commission trilatérale.
Association américaine du Club de Rome.
U.S. Institute for Peace.
Union of Concerned Scientists. UNITAR.
École Wharton de l’Université de Pennsylvanie. Warburg, James P. and Family.
Laboratoires de formation de l’Ouest. Wilton Park.
Women’s Christian Temperance Union. Wong Hong Hon Company.
Work in America Institute. Conseil œdmental des Églises.

FONDATIONS ET GROUPES D’INTÉRÊT SPÉCIAUX

Bureau arabe. Société aristotélicienne. Institut asiatique de recherche.

Fondation Bertrand Russell pour la paix. British American Canadian Corporation.
Fraternité de l’Amour Éternel.
Cambridge Apostles. Campagne canadienne de la Histadrout. Canadien Pacifique
Ltée
Groupe d’action Caraïbes-Amérique centrale. China Everbright Holdings Ltd.
Chinese People’s Institute of Foreign Affairs. Conseil de l’Amérique du Sud.
Endangered Peoples' Society. English Property Corporation Ltd. Hospice Inc.
Fraternité internationale des Teamsters. Croix-Rouge internationale.
Jerusalem Foundation, Canada. Kissinger Associates.
Chambre de commerce de Kowloon. Organisation des États américains. Comité
des affaires chinoises d’outre-mer. Radio Corporation of America (RCA). Police
royale de Hong Kong.
Ymca.
182
 banques

American Express.
Banca de la Svizzera d’Italia. Banca Andioino.
Banca d’America d’Italia. Banca Nazionale del Lavoro. Banca Privata.
Banco Ambrosiano.
Banco Caribe.
Banco Commercial Mexicana. Banco Consolidato.
Banco d’Espana.
Banco de Colombia.
Banco de Commercio.
Banco de Iberio-America. Banco de la Nacion.
Banco del Estada.
Banco Internacional.
Banco Latino.
Banco Mercantile de Mexico. Banco Nacional de Cuba.
Banco Nacional de Panama et 54 petites banques panaméennes. Bangkok
Commercial d’Italian.
Bangkok Metropolitan Bank. Bank al Meshreq.
Bank America. Banque des règlements internationaux. Banque Hapoalim.
Banque Leu.
Banque Leumi.
Banque de Bangkok.
Banque de Boston.
Banque du Canada.
Bank of Credit and Commerce International. Banque de l’Asie de l’Est.
Banque d’Angleterre.
Banque d’Escambia.
Banque de Genève.
Banque d’Irlande.
Banque de Londres et du Mexique. Banque de Montréal.
Banque de Norfolk.
Banque de Nouvelle-Écosse.
Banque de l’Ohio.
Banque Bruxelles-Lambert. Banque Commerciale Arabes. Banque du Crédit
International. Banque e Paris et Pays-Bas.
Banque Française et Italienn por l’Amerique du Sud. Banque Louis Dreyfus e
Paris.
Banque Privée.
Banques Sud Ameris.
Banque Barclays.
Baring Brothers Bank.
183
Barnett Banks.
Baseler Handeslbank. Comité de Bâle sur le contrôle bancaire. BCCI.*
Banque Canadienne Impériale de Commerce. Centrust Bank.
Banque à charte. Charterhouse Japhet Bank. Chase Manhattan Bank.
Banque de produits chimiques.
Citibank.
Citizens and Southern Bank of Atlanta. City National Bank de Miami.
Claridon Bank.
Cleveland National City Bank. Corporate Bank and Trust Company.
Credit and Commerce American Holdings.
Credit and Commerce Holdings, Antilles néerlandaises. Credit Suisse.
Crocker Banque Nationale.
de’Neuflize, Schlumberger, Mallet Bank. Banque de Dresde.
Banque mondiale de Düsseldorf.
First American Bank of Georgia. First American Bank of New York. Première
banque américaine de Pensacola. First American Bank of Virginia.
First American Banking Corp. Banque first Empire.
First Fidelity Bank.
First National Bank of Boston. First National City Bank.
Banque nationale de Floride. Banque du commerce extérieur.
Banque Nationale Franklin. Banque Hambros.
Hong Kong et Shanghai Banking Corporation. Banque de l’indépendance
d’Encino.
Banque israélienne discount.
Banque Litex.
Banque Ljubljanska.
Lloyds Bank.
Marine Midland Bank.
Midland Bank.
Banque Morgan.
Morgan Et Cie.
Morgan Grenfell Bank. Banque Narodny.
Banque nationale de Cleveland. Banque nationale de Floride.
Banque nationale westminister. Banque Orion.
Paravicini Bank Ltd. République Banque nationale. Banque Royale du Canada.
Banque Schroeder.
Banque Seligman.
Shanghai Commercial Bank. Banque Soong.
Standard et Chartered Bank.
Banque standard.
Société suisse de banque. Banque suisse de commerce d’Israël. Banque de
développement du commerce. Unibank.
Union Bank of Israel. Union Bank of Switzerland. Banque Vanying.
184
Banque de soudure blanche.
Banque mondiale.
Banque mondiale du commerce de Nassau. Banque mondiale du commerce.
Wozchod Handelsbank.

Note : À l’exception du Comité de Bâle sur les banques, chacune des banques
susmentionnées a été et peut encore être impliquée dans le commerce de la
drogue, du diamant, de l’or et des armes.

* BCCI. Cette banque a été inculpée de plusieurs chefs d’accusation d’être

fortement impliquée dans le blanchiment d’argent de la drogue à travers le monde.
Sa structure entoure toutes les opérations du Comité des 300. Sa structure
d’entreprise est intéressante.

BCCI Middle East Interests, 35% des actions détenues par:

Familles régnantes de :

Bahreïn.
Sharjah.
Dhubai.
Arabie Saoudite.
et un groupe d’hommes d’affaires du Moyen-Orient.

BCCI Îles Caïmans 41%. Bank of America 24%.

BCCI Îles Caïmans et BCCI Luxembourg ont établi des bureaux d’agence à
Miami, Boca Raton, Tampa, New York, San Francisco et Los Angeles.

ASSOCIATIONS JURIDIQUES ET AVOCATS

American Bar Association. Clifford et Warnke.

Frères Coudert.
Cravaith,
Swain et Moore.
Wilkie, Farr et Gallagher.
COMPTABLES/VÉRIFICATEURS

Prix, Waterhouse.

INSTITUTIONS TAVISTOCK AUX ÉTATS-UNIS

185
LABORATOIRES DE FLUX
Obtient des contrats de l’Institut national de la santé.

MERLE THOMAS CORPORATION

Obtient des contrats de l’US Navy, analyse les données des satellites.

RECHERCHE WALDEN
Travaille dans le domaine du contrôle de la pollution.

PLANNING RESEARCH CORPORATION, ARTHUR D. LITTLE, G.E. «

TEMPO », OPERATIONS RESEARCH INC.
Une partie des quelque 350 entreprises qui mènent des recherches et des sondages
font des recommandations au gouvernement. Ils font partie de ce que le président
Eisenhower a appelé « un danger possible pour la politique publique qui pourrait
elle-même devenir captive d’une élite scientifique et technologique ».

BROOKINGS INSTITUTION
Consacre son travail à ce qu’il appelle un « programme national ». A écrit le
programme du président Hoover, le « New Deal » du président Roosevelt, le
programme « New Frontiers » de l’administration Kennedy (s’en écarter a coûté la
vie à John F. Kennedy) et la « Great Society » du président Johnson. Brookings a
dit au Gouvernement des États-Unis comment mener ses affaires au cours des 70
dernières années et continue de le faire au nom du Comité des 300.

INSTITUT HUDSON
Sous la direction d’Herman Khan, cette institution a fait plus pour façonner la
façon dont les Américains réagissent aux événements politiques et sociaux,
pensent, votent et se conduisent généralement que n’importe lequel, à l’exception
des BIG FIVE. Hudson se spécialise dans la recherche sur la politique de défense
et les relations avec l’URSS. La plupart de ses activités militaires sont classées
secret. (Une idée pendant la guerre du Vietnam était de construire un fossé autour
de Saigon.) Certains de ses documents antérieurs étaient intitulés « Stability and
Tranquility Among Older Nations » et « Analytical Summary of U.S. National
Security Policy Issues ».

Hudson est fier de sa diversité; il a aidé la NASA avec ses programmes spatiaux et
a aidé à promouvoir de nouvelles modes et idées de la jeunesse, la rébellion des
jeunes et l’aliénation pour le Comité des 300, ostensiblement financé par Coca
Cola. Hudson peut être classé à juste titre comme l’un des établissements de
lavage de cerveaux du Comité des 300. Certains de ses scénarios de guerre
nucléaire font une lecture très intéressante et, s’ils peuvent être obtenus, je
recommanderais « Les 6 menaces thermonucléaires de base » et « Résultats
possibles de
186
Thermonucléaire War » et l’un de ses documents les plus effrayants intitulé «
Israeli-Arab Nuclear War ».

Hudson fait également des conseils d’entreprise pour le comité de 300 entreprises,
Rank, Xerox, General Electric, IBM et General Motors, pour n’en nommer que
quelques-unes, mais son très gros client reste le département de la Défense des
États-Unis qui comprend des questions de défense civile, de sécurité nationale, de
politique militaire et de contrôle des armements. À ce jour, il n’est pas entré dans
la « NASA humide », c’est-à-dire l’Agence océanographique nationale.

LABORATOIRES NATIONAUX DE FORMATION NTL

est également connu sous le nom d’Institut international des sciences du
comportement appliquées. Cet institut est certainement un centre de lavage de
cerveau basé sur les principes de Kurt Lewin qui comprennent ce qu’on appelle
les T-Groups (groupes de formation), l’entraînement au stress artificiel par lequel
les participants se retrouvent soudainement immergés dans leur défense contre des
accusations vicieuses. NTL accueille la National Education Association, le plus
grand groupe d’enseignants aux États-Unis. Tout en dénonçant officiellement le «
racisme », il est intéressant de noter que NTL, en collaboration avec l’ANE, a
produit un document proposant des bons d’éducation qui sépareraient les enfants
difficiles à enseigner des enfants les plus brillants, et que le financement serait
alloué en fonction du nombre d’enfants difficiles qui seraient séparés de ceux qui
progressaient à un rythme normal. La proposition n’a pas été reprise.

UNIVERSITÉ DE PENNSYLVANIE, WHARTON SCHOOL OF FINANCE

&COMMERCE
Fondée par Eric Trist, l’un des « brain trusts » de Tavistock, Wharton est devenue
l’une des institutions Tavistock les plus importantes aux États-Unis en ce qui
concerne la « recherche comportementale ». Wharton attire des clients tels que le
département du Travail des États-Unis - qu’il enseigne comment produire des
statistiques « cuites » à la Wharton Econometric Forecasting Associates
Incorporated. Cette méthode est très demandée à la fin de 1991, avec des millions
de personnes sans emploi de plus que ne le reflètent les statistiques de l’USDL. La
MODÉLISATION ÉCONOMÉTRIQUE de Wharton est utilisée par tous les
grands comités de 300 entreprises en
les États-Unis, l’Europe occidentale et par le Fonds monétaire international, les
Nations Unies et la Banque mondiale. Wharton a produit des personnalités dignes
de mention comme George Schultz et Alan Greenspan.

INSTITUT DE RECHERCHE SOCIALE

Il s’agit de l’institut créé par des « brain trusters » de Tavistock Rensis Likert,
Dorwin Cartwright et Ronald Lippert. Parmi ses études, on peut y voir « The
Human Meaning of Social Change », « Youth in Transition » et « How Americans
187
View Their Mental Health ». Parmi les clients de l’institut figurent la Fondation
Ford, le département de la Défense des États-Unis, le service postal des États-Unis
et le département de la Justice des États-Unis.

INSTITUT POUR L’AVENIR

Ce n’est pas une institution typique de Tavistock en ce qu’elle est financée par la
Fondation Ford, mais elle tire sa méthodologie de prévision à long terme de la
mère de tous les think tanks.
L’Institut pour l’avenir projette ce qu’il croit être les changements qui auront lieu
dans les
des délais de cinquante ans. L’institut est censé être en mesure de prévoir les
tendances socio-économiques et de dénoncer tout écart par rapport à ce qu’il a
établi comme normal.

L’Institut pour l’avenir croit qu’il est possible et normal d’intervenir maintenant et
de prendre des décisions pour l’avenir. Les soi-disant « panneaux Delphi »
décident de ce qui est normal et de ce qui ne l’est pas, et préparent des documents
de position pour « orienter » le gouvernement dans la bonne direction afin de
repousser des groupes tels que « les personnes créant des troubles civils ». (Il
pourrait s’agir de groupes patriotiques exigeant l’abolition des impôts progressifs,
ou exigeant que leur droit de porter des armes ne soit pas violé.)

L’institut recommande des actions telles que la libéralisation des lois sur
l’avortement, la consommation de drogues et le fait que les voitures entrant dans
une zone urbaine paient des péages, l’enseignement du contrôle des naissances
dans les écoles publiques, l’obligation de regitration des armes à feu, la
criminalisation de l’utilisation de drogues, la légalisation de l’homosexualité, le
paiement des étudiants pour les résultats scolaires, la conservation des contrôles
de zonage de l’État, l’offre de primes pour la planification familiale et la dernière ,
mais ce n’est pas le moins le moins élevé, une proposition de pol pot
cambodgienne visant à créer de nouvelles communautés dans les zones rurales.
Comme on le constatera, bon nombre des objectifs de l’Institut pour l’avenir ont
déjà été plus que pleinement atteints.

INSTITUT D’ÉTUDES POLITIQUES (IPS)

L’un des « Trois Grands », IPS a façonné et remodelé les politiques des États-
Unis, étrangères et nationales, depuis sa fondation par James P. Warburg et les
entités Rothschild aux États-Unis, soutenue par Bertrand Russell et les socialistes
britanniques à travers ses réseaux en Amérique qui comprennent la League for
Industrial democracy dans laquelle Leonard Woodcock a joué un rôle de premier
plan , s’il s’est joué en coulisses. Les principaux acteurs locaux de la Ligue pour la
démocratie industrielle comprenaient la « conservatrice » Jeane Kirkpatrick, Irwin

188
Suall (de l’ADL), Eugene Rostow (négociateur du contrôle des armements), Lane
Kirkland (leader travailliste) et Albert Shanker.

À des fins d’enregistrement seulement, IPS a été incorporé en 1963 par Marcus
Raskin et Richard Barnett, tous deux diplômés hautement qualifiés de l’Institut
Tavistock. La plupart des fonds provenaient d’associés Rothschild en Amérique
comme la famille James Warburg, la Fondation de la famille Stern et la Fondation
Samuel Rubin. Samuel Rubin était un membre enregistré du Parti communiste qui
a volé le nom Faberge (Faberge était « Bijoutier de la Cour impériale russe ») et a
fait fortune avec le nom Faberge.

Les objectifs de l’IPS provenaient d’un programme établi par la Table ronde
britannique, dont l’ordre du jour provenait à son tour du Travistock Institute, l’un
des plus remarquables étant de créer la « Nouvelle Gauche » car un mouvement
populaire aux États-Unis IPS était d’engendrer des conflits et des troubles et de
semer le chaos comme une traînée de poudre hors de contrôle , prolifèrent les
« idéaux » du socialisme nihiliste de gauche, soutiennent l’utilisation sans
restriction de drogues de tous types et sont le « gros bâton » avec lequel battre
l’establishment politique américain.

Barnett et Raskin contrôlaient des éléments aussi divers que les Black Panthers,
Daniel Ellsberg, halperin, membre du personnel du Conseil de sécurité nationale,
The Weathermen Underground, les Venceramos et le personnel de campagne du
candidat George McGovern. Aucun schéma n’était trop grand pour qu’IPS et ses
contrôleurs l’assument et le gèrent.
Prenez le complot pour « kidnapper » Kissinger, qui était entre les mains d’Eqbal
Ahmed, un agent de renseignement britannique du M16 d’origine pakistanaise,
blanchi par « TROTS » (terroristes trotskistes basés à Londres). Le « complot » a
été « découvert » par le FBI afin qu’il ne puisse pas aller trop loin. Ahmed est
ensuite devenu le directeur de l’une des agences les plus influentes de l’IPS, le
Transnational Institute qui, comme un caméléon, a changé de son ancien nom,
Institute of Race Relations, lorsque les agents de renseignement de BOSS (Bureau
of State Security) en Afrique du Sud ont démasqué le fait qu’il était directement
lié à Rhodes Scholarship-Harry Oppenheimer et aux intérêts miniers anglo-
américano-britanniques en Afrique du Sud. BOSS a également discrédité la South
Africa Foundation dans le même temps. Grâce à ses nombreux groupes de
pression puissants sur la colline du Capitole, IPS a utilisé sans relâche son « gros
bâton » pour battre le Congrès. IPS dispose d’un réseau de lobbyistes, tous censés
fonctionner de manière indépendante, mais agissant en réalité de manière
cohérente, de sorte que les membres du Congrès sont percutés de tous les côtés par
des lobbyistes apparemment différents et variés. De cette façon, IPS a été, et est
toujours, en mesure d’influencer avec succès les représentants et les sénateurs à
voter pour « la tendance, la façon dont les choses se passent ». En utilisant des
189
hommes clés sur la colline du Capitole, IPS a pu percer dans l’infrastructure
même de notre système législatif et dans la façon dont il fonctionne.

Pour ne donner qu’un seul exemple concret de ce dont je parle: en 1975, un

homme de paille de l’IPS a persuadé le représentant John Conyers (D-Michigan)
et quarante-sept députés de demander à IPS de préparer une étude budgétaire qui
s’opposerait au budget préparé par le président Gerald Ford. Bien qu’elle n’ait pas
été adoptée, la demande a été rétablie en 1976, 1977 et 1978.

Puis, en 1978, cinquante-six membres du Congrès ont signé leurs noms pour
parrainer une étude budgétaire de l’IPS. Ceci a été préparé par Marcus Raskin. Le
budget de Raskin prévoyait une réduction de cinquante pour cent du budget de la
Défense, un programme de logement socialiste « qui concurrencerait et
remplacerait régulièrement les marchés privés du logement et des prêts
hypothécaires », un service national de santé, « des changements radicaux dans le
système éducatif qui perturberaient le contrôle capitaliste sur la distribution du
savoir », et plusieurs autres idées socialistes très radicales.

L’influence de l’IPS sur les négociations sur le contrôle des armements a été un
facteur majeur pour amener Nixon à signer le traité ABM de trahison en 1972, qui
a laissé les États-Unis pratiquement sans défense contre l’attaque ICBM pendant
près de 10 ans. IPS est devenu, et reste à ce jour l’un des « think tanks » les plus
prestigieux contrôlant les décisions de politique étrangère, que nous, le peuple,
croyons bêtement être ceux de nos législateurs.

En parrainant l’activisme militant chez nous et avec des liens avec des
révolutionnaires à l’étranger, en organisant des victoires telles que « The Pentagon
Papers », en assiégeant la structure de l’entreprise, en comblant le fossé de
crédibilité entre les mouvements clandestins et l’activisme politique acceptable, en
pénétrant dans les organisations religieuses et en les utilisant pour semer la
discorde en Amérique, comme la politique raciale radicale sous le couvert de la
religion , en utilisant les médias de l’établissement pour diffuser les idées ips, puis
en les soutenant, IPS a été à la hauteur du rôle pour lequel il a été fondé.

INSTITUT DE RECHERCHE DE STANFORD

Jesse Hobson, le premier président du Stanford Research Institute, dans un
discours de 1952 l’a fait
préciser les lignes que l’institut devait suivre. Stanford peut être décrit comme l’un
des « joyaux » de la Couronne de Tavistock dans sa domination sur les États-Unis.
Fondé en 1946 immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, il a été
présidé par Charles A. Anderson, en mettant l’accent sur la recherche sur le
contrôle de l’esprit et les « sciences du futur ». La Fondation Charles F. Kettering,

190
qui a développé les « images changeantes de l’homme », sur lesquelles repose la
conspiration du Verseau, a été incluse sous l’égide de Stanford.

Certains des principaux clients et contrats de Stanford étaient d’abord centrés sur
l’établissement de la défense, mais, à mesure que Stanford grandissait, la diversité
de ses services augmentait également:

Applications des sciences du comportement à la gestion de la recherche. Bureau

de la science et de la technologie.
Programme de renseignements d’affaires de l’ISR.
U.S. Department of Defense Directorate of Defense Research and Engineering.
U.S. Department of Defense Office of Aerospace Research.

Parmi les sociétés qui recherchaient les services de Stanford, on peut se dire :
Wells Fargo Bank, Bechtel Corporation, Hewlett Packard, Bank of America,
McDonnell-Douglas Corporation,
Blyth, Eastman Dillon et TRW Company.

L’un des projets les plus secrets de Stanford était un travail approfondi sur les
armes de guerre chimique et bactériologique (CAB). Stanford Research est
branché sur au moins 200 petits « think tanks » qui font de la recherche sur toutes
les facettes de la vie en Amérique. C’est ce qu’on appelle le réseautage de l’ARPA
et cela représente l’émergence de l’effort probablement le plus ambitieux pour
contrôler l’environnement de chaque individu dans le pays. À l’heure actuelle, les
compuers de Stanford sont liés à 2500 consoles de recherche « sœurs » qui
comprennent la Central Intelligence Agency (CIA), les Bell Telephone
Laboratories, le renseignement de l’armée américaine, l’Office of Naval
Intelligence (ONI), RANI), le MIT, Harvard et UCLA. Stanford joue un rôle clé
en ce qu’il s’agit de la « bibliothèque », cataloguant toute la documentation
ARPA.

« D’autres agences » - et on peut utiliser son imagination ici, sont autorisées à

rechercher dans la « bibliothèque » de SRI des mots clés, des phrases, à parcourir
les sources et à mettre à jour leurs propres fichiers maîtres avec ceux du Stanford
Research Center. Le Pentagone, par exemple, utilise largement les « fichiers
maîtres » du SRI, et il ne fait guère de doute que d’autres agences
gouvernementales américaines font de même. Les problèmes de « commandement
et de contrôle » du Pentagone sont réglés par Stanford.
Bien que celles-ci ne s’appliquent ostensiblement qu’aux armes et aux soldats, il
n’y a absolument aucune garantie que la même recherche ne pourrait pas, et ne
sera pas, tournée vers des applications civiles. Stanford est connu pour être prêt à
faire n’importe quoi pour n’importe qui, et je crois que si jamais l’ISR devait être

191
pleinement exposé, l’hostilité qui découlerait des révélations sur ce qu’il fait
réellement forcerait très probablement le SRI à fermer.
MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY, ALFRED P. SLOAN
SCHOOL OF MANAGEMENT
Cet institut majeur n’est généralement pas reconnu comme faisant partie de
Tavistock U.S.A. La plupart des gens la considèrent comme une institution
purement américaine, mais c’est loin d’être le cas. MIT-Alfred Sloan peut être
grossièrement divisé en groupes suivants:

Technologie contemporaine. relations industrielles.

Psychologie du groupe Lewin.
NASA-ERC Computer Research Laboratories. Bureau du Groupe de recherche
navale, Psychologie. Dynamique des systèmes.
Forrestor et Meadows ont écrit l’étude de croissance zéro du Club de Rome sur les
« limites de la croissance ».

Certains des clients du MIT sont les suivants:

American Management Association. Croix-Rouge américaine.

Comité du développement économique. Gte.
Institute for Defense Analysis (IDA). Nasa.
Académie nationale des sciences. Conseil national des Églises. Sylvania.
Trw.
Armée américaine.
Département d’État des États-Unis.
Marine américaine.
Trésor américain. Société Volkswagen.

La portée de l’IDA est si vaste qu’il faudrait des centaines de pages pour décrire
les activités dans lesquelles elle est engagée, et l’IDA est décrite en détail dans
mon livre sur le rôle joué par les institutions et les fondations dans la trahison
contre les États-Unis d’Amérique, qui sera publié au début de 1992.

RAND RESEARCH AND DEVELOPMENT CORPORATION

Sans aucun doute, RAND est LE think tank le plus redevable au Tavistock
Institute et certainement le véhicule le plus prestigieux du RIIA pour le contrôle
des politiques américaines à tous les niveaux. Les politiques spécifiques de RAND
qui sont devenues opérationnelles comprennent notre programme ICBM, des
analyses de premier plan pour l’élaboration de la politique étrangère des États-
Unis, l’instigateur des programmes spatiaux, les politiques nucléaires américaines,
les analyses d’entreprise, des centaines de projets pour l’armée, la Central
lntelligence Agency (CIA) en ce qui concerne l’utilisation de drogues

192
psychotropes comme le peyotl, le LSD (l’opération secrète MK-Ultra qui a duré
20 ans).
Voici quelques-uns des clients de RAND :

American Telephone and Telegraph Company (AT&T). Chase Manhattan Bank.

International Business Machines (IBM). National Science Foundation.
parti républicain. Trw.
US Air Force.
Département de l’Énergie des États-Unis.
Département de la Santé des États-Unis.

Il y a littéralement des MILLIERS d’entreprises, d’institutions gouvernementales

et d’organisations très importantes qui utilisent les services de RAND, et les
énumérer tous serait une tâche impossible. Parmi les « spécialités » de RAND
figure un groupe d’étude qui prédit le moment et la direction d’une guerre
thermonucléaire, en plus d’élaborer les nombreux scénarios basés sur ses
conclusions. RAND a déjà été accusé d’avoir été chargé par l’URSS d’élaborer les
conditions de la reddition du gouvernement des États-Unis, une accusation qui est
allée jusqu’au Sénat des États-Unis, où elle a été reprise par le sénateur Symington
et a ensuite été victime d’articles de mépris déversés par la presse de
l’establishment.
Le lavage de cerveau reste la fonction principale de RAND.

En résumé, les principales institutions Tavistock aux États-Unis qui se livrent à un

lavage de cerveau à tous les niveaux, y compris le gouvernement, l’armée, les
entreprises, les organisations religieuses et l’éducation sont les suivantes:

Brookings Institution.
Institut Hudson.
Institut d’études politiques. Massachusetts Institute of Technology. Laboratoires
nationaux de formation.
Rand Research and Development Corporation. Institut de recherche de Stanford.
Wharton School à l’Université de Pennsylvanie.

Selon mes sources, le nombre total de personnes employées par ces institutions est
de l’espace de 50 000 avec un financement de près de $lO milliards de dollars.
Voici quelques-uns des principaux comités mondiaux de 300 institutions et

organisations : Americans for a Safe Israel.

Revue d’archéologie biblique. Bilderbergers.
British Petroleum.
Institut canadien des relations étrangères. Fondamentalisme chrétien.
193
Council on Foreign Relations, New York. Société égyptienne d’exploration.
Imperial Chemical Industries.
Institut international d’études stratégiques. Ordre du Crâne et des Os.
Fonds d’exploration de la Palestine. Poor Knights of the Templars Royal Dutch
Shell Company. internationale socialiste.
South Africa Foundation.
Institut Tavistock des relations humaines. Fondation du Mont du Temple.
Le Club athée.
Le Club du quatrième état de conscience. L’Ordre Hermétique de l’Aube Dorée.
Le Groupe Milner.
Les Princes Nasi.
L’Ordre de Magna Mater.
L’Ordre du Divin Désordre. Le RIIA.
La Table ronde. Commission trilatérale. Franc-maçonnerie universelle. Sionisme
universel.
Vickers Armament Company. Commission Warren.
Comité du Watergate. Wilton Park.
Conseil œdmental des Églises.

MEMBRES PASSÉS ET PRÉSENTS DU COMITÉ DES 300

Abergavemy, marquis de. Acheson, Doyen. Adeane, Lord Michael. Giovanni

Agnelli. Alba, duc de. Aldington, Seigneur. Miguel Aleman. Allihone, professeur
T. E. Alsop Famille désignée. Amory, Houghton. Anderson, Charles A. Anderson,
Robert 0. Andreas, Dwayne. Asquith, Seigneur. Astor, John Jacob et son
successeur, Waldorf. Aurangzeb, Descendants de. Paul Austin. Baco, Sir Ranulph
BalFour, Arthur. Balogh, Seigneur.
Bancroft, Baron Stormont. Baring. Barnato, B. Barran, Sir John. Sir Peter
Baxendell. Béatrice de Savoie, princesse. Beaverbrook, Lord. Robert Beck. Sir
Harold Beeley. Alfred Beit. Anthony Wedgewood Benn. Bennet, John W.
Benneton, Gilberto ou le suppléant Carlo. Andrew Bertie. Sir Walter Besant.
Bethal, Lord Nicholas. David Bialkin. Biao, Keng. William Bingham. Binny, J. F.
Blunt, Wilfred. Franco Orsini Bonacassi.
Fritz Bottcher. Bradshaw, Thornton. Willy Brandt. Brewster, Kingman. Buchan,
Alastair. Warren Buffet. Bullitt, William C. Bulwer-Lytton, Edward. Bundy,
McGeorge. William Bundy. George Bush. John Cabot. Famille désignée. Caccia,
Baron Harold Anthony. Cadman, Sir John. Califano, Joseph. Carrington, Lord.
Edward Carter. Catlin
Donat. Catto, Seigneur. Cavendish, Victor C. W. Duke of Devonshire.
Chamberlain, Houston Stewart. Chang, V. F. Chechirin, Georgi ou family
designate. Winston Churchill.
Cicireni, V. ou famille désignée. Cini, Comte Vittorio. Howard Clark. Amory
Cleveland. Cleveland, Harland. Clark Clifford. Cobold, Seigneur. Cercueil, le
194
révérend William Sloane. Constanti, Maison d’Orange. Cooper, John. Famille
désignée. Coudenhove- Kalergi, comte. Cowdray, Seigneur. Cox, Sir Percy.
Cromer, Lord Evelyn Baring. Crowther, Sir Eric. Cumming, Sir Mansfield. Lionel
Curtis. d’Arcy, William K. D’Avignon, comte Etienne. Jean Duroc Danner. Davis,
John W. de Benneditti, Carlo. De Bruyne, Dirk. De Gunzberg, Baron Alain. De
Lamater, major-général Walter. Jean De Menil. De Vries, Rimmer. de Zulueta, Sir
Philip. de’Aremberg, marquis Charles Louis. Delano. Famille désignée. Dent, R.
Deterding, Sir Henri. di Spadaforas, Comte Guitierez, (Maison Douglas-Home,
Sir Alec. Sir Eric Drake. François Duchene. Dupont. Édouard, duc de Kent.
Eisenberg, Shaul. Nicholas Elliott. Elliott, William Yandel. Elsworthy, Seigneur.
Victor Fermier. Forbes, John M. Foscaro, Pierre. France, Sir Arnold. Fraser, Sir
Hugh. Frederik IX, roi de Danemark famille désignée. Freres, Lazard.
Frescobaldi, Lamberto. Michael Fribourg. Dennis Gabor. Albert Gallatin. Famille
désignée. Richard Gardner. Geddes, Sir Auckland. Sir Reay Geddes. Lloyd
George. James Giffen. Gilmer, John D. Giustiniani, Justin. Gladstone, Seigneur.
Gloucestor, le duc de. Walter Lockhart Gordon. Grace, Peter J. Greenhill, Lord
Dennis Arthur. Greenhill, Sir Dennis. Grey, Sir Edward. Gyllenhammar, Pierres.
Haakon, roi de Norvège. Sir Douglas Haig. Hailsham, Seigneur.
Haldane, Richard Burdone. Halifax, Seigneur. Hall, Sir Peter Vickers. Sir Jocelyn
Hambro. Cyril Hamilton. Harriman, Averill. Hart, Sir Robert. Hartman, Arthur H.
Healey, Dennis. Helsby, Seigneur. Sa Majesté la reine Elizabeth II. Sa Majesté la
Reine Juliana. Son Altesse Royale la Princesse Beatrix. Son Altesse Royale la
Reine Margreta. Heseltine, Sir William. Hesse, descendants du Grand-Duc,
Famille désignée. Hoffman, Paul G. Holland, William. Maison de Bragance.
Maison de Hohenzollern. Maison, colonel Mandel. Howe, Sir Geoffrey. Thomas
H. Hugo Hughes, Thieman. Hutchins, Robert M. Huxley, Aldous.
Inchcape, Seigneur. Jamieson, Ken. Ernst Israel Japhet. Jay, John. Famille
désignée. Keynes, John Maynard. Jodry, J. J. Joseph, Sir Keith. Katz, Milton.
Kaufman, Asher. Keith, Sir Kenneth. Keswick, Sir William Johnston, ou Keswick,
H.N.L. Keswick, William Johnston. Kimberly, Seigneur. King, Dr Alexander.
Kirk, Grayson L. Kissinger, Henry. Kitchener, Lord Horatio. Kohnstamm, Max.
Korsch, Karl. Lambert, Baron Pierre. Lawrence, G. Lazar. Lewis Lehrman. Lever,
Sir Harold. Lewin, Dr Kurt. Walter Lippmann. Livingstone, Robert R. Family
Designate. Bruce Lockhart. Gordon Lockhart.
Linowitz, S. Loudon, Sir John. Luzzatto, Pieipaolo. Mackay, Seigneur, de
Clasfern. Mackay- Tallack, Sir Hugh. Halford Mackinder. Harold MacMillan.
Matheson, Jardine. Gueseppi Mazzini. McClaughlin, W. E. McCloy, John J.
McFadyean, Sir Andrew. George McGhee. Harold McMillan. Andrew Mellon.
Mellon, William Larimer ou family designate. Frank Meyer. Roland Michener.
Anastas Mikovan. Milner, Lord Alfred.
François Mitterrand. Jean Monett. Samuel Montague. Montefiore, Lord Sebag ou
l’évêque Hugues. Morgan, John P. Mott, Stewart. Mountain, Sir Brian Edward.

195
Mountain, Sir Dennis. Mountbatten, Lord Louis. Munthe, A., ou famille désignée.
John Naisbitt.
Yuval Neeman. David Newbigging. Nicols, Seigneur Nicolas de Bethal. Norman,
Montague. O’Brien de Lotherby, Seigneur. Angus Ogilvie. Okita, Saburo.
Oldfield, Sir Morris. Oppenheimer, Sir Earnest, et son successeur, Harry. Ormsby
Gore, David (Lord Harlech). Franco Bonacassi Orsini. Ortolani. Umberto.
Ostiguy, J.P.W. Paley, William
S. Pallavacini. Olaf Palme. Palmerston. Jacob Palmstierna. Pao, Y.K. Pease,
Richard T. Peccei, Aurellio. Jetez un coup d’œil, Sir Edmund. Michael Pellegreno,
Cardinal. Nelson Perkins. Pestel, Eduard. Rudolph Peterson. Petterson, Peter G.
Petty, John R. Philip, Prince, Duke of Edinburgh. George Piercy. Pinchott,
Gifford. Charles Pratt. Prix Waterhouse, désigné. Radziwall. Ranier, Prince.
Raskob, John Jacob. Recanati. John Rawlings Rees. John Rees. Rennie, Sir John.
Joseph Rettinger. Rhodes, Cecil John. David Rockefeller. Rôle, Lord Eric
d’Ipsden. Morton Rosenthal. Eugene Rostow. Rothmere, Seigneur. Rothschild Elie
de or Edmon de and/or Baron RothschiLd Runcie, Dr.Robert. Russell, Lord John.
Russell, Sir Bertrand. Jean Saint Gouers. Marquise de Robert Gascoiugne Cecil.
Salisbury. Shelburne, The Salisbury, Lord. Samuel, Sir Marcus. Sandberg, M. G.
Sarnoff, Robert. Schmidheiny, Stephan ou les frères suppléants Thomas,
Alexander. Schoenberg, Andrew. Schroeder. George Schultz. Schwartzenburg
E. Shawcross, Sir Hartley. Walter Sheridan. Rubin Shiloach. Silitoe, Sir Percy.
William Simon. Alfred P. Smuts Sloan, Jan. Spelman. Robert Sproull. Stals, Dr.C.
Stamp, Lord Family désigné. Steel, David. George Stiger. Strathmore, Seigneur.
Fort, Sir Kenneth. Fort, Maurice. Sutherland. Swathling, Seigneur. Swire, J. K.
Tasse, G. Ou famille désignée. Temple, Sir R. Thompson, William Boyce.
Thompson, Lord. Thyssen- Bornamisza, Baron Hans Henrich. Trevelyn, Lord
Humphrey. Turner, Sir Mark. Turner, Ted. Tyron, Seigneur. Victor Urquidi. Van
Den Broek, H. Vanderbilt. Cyrus Vance. William C. Vesty Verity, Lord Amuel.
Vickers, Sir Geoffrey. Villiers, Gerald Hyde famille alternée. Volpi, Comte. von
Finck, baron August. von Hapsburg, archiduc Otton, Maison de Habsbourg-
Lorraine. Von Thurn and Taxis, Max. Wallenberg, Peter or Family Designate.
Wang, Kwan Cheng, Dr Warburg, S.C Ward Jackson, Lady Barbara. Rawleigh
Warner. Paul Warnke. Warren, Comte. Thomas Watson.

252

Webb, Sydney. David Weill. Weill, Dr Andrew. Sir Caspar Weinberger. Weizman,
Chaim. Wells, H. G. Wheetman, Pearson (Lord Cowdray). White, Sir Dick
Goldsmith. Whitney, Straight. Sir William Wiseman. Wittelsbach. Wolfson, Sir
Isaac. Charles Wood. Owen Young.

BIBLIOGRAPHIE, RÉSUMÉS ET NOTES

196
1980'S PROJECT, Vance, Cyrus et Yankelovich, Daniel. 1984, Orwell, George.
APRÈS VINGT ANS : LE DÉCLIN DE L’OTAN ET LA RECHERCHE D’UN
NEW POLICY IN EUROPE, Raskin, Marcus et Barnett, Richard. AIR WAR
AND STRESS, Janus, Irving.
UNE ENTREPRISE AMÉRICAINE; LA TRAGÉDIE DE UNITED FRUIT,
Scammel, Henry
et McCann, Thomas.
UNE INTRODUCTION AUX PRINCIPES ET À LA MORALE DE LA
LÉGISLATION,
Jeremy Bentham. Dans cet ouvrage de 1780, Bentham affirmait que « la nature a
placé l’humanité sous la gouvernance de deux maîtres souverains, la douleur et le
plaisir... Ils nous gouvernent dans tout ce que nous faisons. Bentham a continué à
justifier les horreurs des terroristes jacobins dans la révolution Français.

RAPPORT ANNUEL DE LA BANQUE LEUMI, 1977.

À CE MOMENT-LÀ: L’HISTOIRE INTERNE DU COMITÉ SÉNATORIAL DU

WATERGATE,
Fred Thompson. Bernard Barker, l’un des cambrioleurs du Watergate, m’a dit où
trouver Thompson, qui était l’avocat de la minorité au comité Ervin. Ma rencontre
avec Barker a eu lieu à l’extérieur d’un supermarché A & P tout près du Coral
Gables Country Club à Coral Gables, en Floride. Barker a déclaré que Thompson
était avec son partenaire juridique qui était en courte visite chez sa mère à Coral
Gables, qui n’était qu’à environ cinq minutes du supermarché A & P. J’y suis allé
et j’ai rencontré Thompson qui m’a dit sa déception quant à la façon dont Ervin
avait imposé des restrictions aussi sévères sur les preuves que lui, Thompson,
pouvait admettre.
BAKOU UNE HISTOIRE MOUVEMENTÉE, Henry, J. D. BÊTES DE

L’APOCALYPSE,
O’Grady, Olivia Maria. Ce livre remarquable donne des détails sur un grand
nombre de personnages historiques, y compris William C. Bullitt, qui a conspiré
avec Lloyd George pour couper l’ordre sous les généraux russes blancs Denekin et
Rangle à une époque où ils avaient l’Armée rouge bolchevique au bord de la
défaite. Il donne également beaucoup d’informations sur l’industrie pétrolière
totalement corrompue. D’un intérêt particulier est les informations qu’il fournit
sur Sir Moses Montefiore, de l’ancienne noblesse noire vénitienne Montefiores.

MEILLEUR DES MONDES, Aldous Huxley.

197
BRITISH OPIUM POLICY IN CHINA, Owen, David Edward. BRITISH OPIUM
POLICY, F. S. Turner.
CECIL RHODES, Flint, John.
CECIL RHODES, THE ANATOMY OF AN EMPIRE, Marlow, John.

CONFÉRENCE SUR LE DÉSÉQUILIBRE TRANSATLANTIQUE

Rappaport, Dr Anatol.

CONVERSATIONS AVEC DZERZHINSKY, Reilly, Sydney. Dans les documents

du renseignement britannique non publiés.
CREATING A PARTICULAR BEHAVIORAL STRUCTURE, Cartwright,

Dorwin. CRYSTALIZING PUBLIC OPINION, Bernays, Edward.

DEMOCRATIC IDEALS AND REALITY, Mackinder, Halford.

ERVIN, SÉNATEUR SAM.

En plus d’entraver la présentation d’éléments de preuve essentiels lors des
audiences du Watergate, Ervin, à mon avis, tout en se présente comme une autorité
constitutionnelle, a constamment trahi cette nation en s’opposant à l’aide aux
écoles ecclésiastiques, citant les opinions judiciaires dans l’affaire Everson. Ervin,
un franc-maçon de rite écossais - ce qui, à mon avis, est la raison pour laquelle il a
reçu le président du comité du Watergate, a finalement été honoré de recevoir le
prestigieux prix du « soutien du droit individuel » du rite écossais. En 1973, Ervin
a tenu un déjeuner dans la salle à manger du Sénat en l’honneur du grand
commandant souverain Clausen.

EVERSON CONTRE. BOARD OF EDUCATION, 33O U.S. I, 1947.

FRANKFURTER PAPERS, Box 99 et Box 125, « HUGO BLACK

CORRESPONDENCE. »

GNOSTICISM, MAMCHEANISM, CATHARISM, The New Columbia

Encyclopedia. BUTS DE MANLL, Lazlo, Ernin.
LE BANQUIER DE DIEU, Cornwell, Rupert.

198
Ce livre a donné un aperçu de P2 et du meurtre de Roberto Calvi - Maçonnerie P2.
QUALITÉ HUMAINE, Peccei, A.
INTERNATIONAL JOURNAL OF ELECTRONICS.

INTRODUCTION À LA SOCIOLOGIE DE LA MUSIQUE, Adorno, Théo.

Adorno a été expulsé d’Allemagne par Hitler à cause de ses expériences musicales
sur le culte de Dionysos. Il a été déplacé en Angleterre par les Oppenheimer où la
famille royale britannique lui a donné des installations à l’école Gordonstoun et
leur soutien. C’est ici qu’Adorno a perfectionné « Beatlemusic Rock », « Punk
Rock », « Heavy Metal Rock » et toute la clameur décadente qui passe pour la
musique aujourd’hui. Il convient de noter que le nom « The Beatles » a été choisi
pour montrer un lien entre le rock moderne, le culte de Daech et le Scarab Beatle,
un symbole religieux de l’Égypte ancienne.

INVASION DE MARS, Cantril.

Dans ce travail, Cantril analyse les modèles de comportement des personnes qui
ont fui dans la panique à la suite de l’expérience d’Orson Wells dans l’hystérie de
masse, en utilisant « WAR OF THE WORLDS » de H.G Wells.
ENQUÊTE SUR L’ASSASSINAT DE KENNEDY, LE RAPPORT NON
COMMISSIONNÉ SUR LES CONCLUSIONS DE JIM GARRISON. Paris,
Flammonde.

IPS REVISITED, Coleman, Dr. John.

ISIS DÉVOILÉ, UNE CLÉ MAÎTRESSE DE LA SCIENCE ANCIENNE ET

MODERNE
ET THÉOLOGIE, Blavatsky, Madame Helena.

JOHN JACOB ASTOR, HOMME D’AFFAIRES, Porter, Kenneth Wiggins.

JUSTICE BLACK’S PAPERS, boîte 25, correspondance générale, Davies.
FAISEURS DE ROIS, BRISEURS DE ROIS, L’HISTOIRE DE LA FAMILLE
CECIL,
Coleman, Dr John.

THÉOLOGIE DE LA LIBÉRATION.
Les informations ont été tirées des travaux de Juan Luis Segundo, qui à son tour
s’est fortement inspiré des écrits de Karl Marx. Segundo a sauvagement attaqué
l’instruction de l’Église catholique contre la théologie de la libération telle qu’elle
se trouve dans « Instruction sur certains aspects de la « théologie de la
libération" » publiée le 6 août 1984.
199
LIES CLEARER THAN TRUTH, Barnett, Richard (membre fondateur d’IPS).

McCalls Magazine, janvier 1983.

McGRAW HILL GROUP, ASSOCIATED PRESS.
Des portions de reportages de 28 magazines appartenant à McGraw Hill, et des
histoires d’AP.

MEMOIRS OF A BRITISH AGENT, Lockhart, Bruce.

Dans ce livre, on nous dit comment la révolution bolchevique a été contrôlée hors
de Londres. Lockhart était le représentant de Lord Milner qui se rendit en Russie
pour surveiller l’investissement de Milner dans Lénine et Trotski. Lockhart avait
accès à Lénine et Trotski à court préavis, même si Lénine avait souvent une salle
d’attente pleine de hauts fonctionnaires et de délégués étrangers, certains ayant
attendu de le voir pendant cinq jours. Pourtant, Lockhart n’a jamais eu à attendre
plus de quelques heures pour voir l’un ou l’autre homme. Lockhart porta une lettre
signée par Trotsky informant tous les responsables bolcheviques que Lockhart
avait un statut spécial et devait recevoir la plus grande coopération en tout temps.

JEUX DE L’ESPRIT, Murphy, Michael.

MISCELLANEOUS OLD RECORDS, India House Documents, Londres. MK

ULTRA LSD EXPERIMENT, CIA Files 1953-1957.

M. WILLIAM CECIL ET LA REINE ELIZABETH, Read, Conyers.
MEURTRE, Anslinger, Henry.
Anslinger a été à un moment donné l’agent numéro 1 de la Drug Enforcement
Agency et son livre est très critique de la soi-disant guerre contre les drogues
prétendument menée par le gouvernement américain.

MON PÈRE, UN SOUVENIR, Noir, Hugo L., Jr.

CONSEIL NATIONAL DES ÉGLISES, Josephson, Emmanuel dans son livre

« ROCKEFELLER, INTERNATIONALIST. »

L’IMPÉRIALISME PÉTROLIER, LA LUTTE INTERNATIONALE POUR LE

PÉTROLE,
Louis Fischer.
PAPERS OF SIR GEORGE BIRDWOOD, India House Documents, Londres.

PATTERNS IN EASDEA TITLE I READING ACHIEVEMENT TESTS,

200
Stanford
Institut de recherche.

POPULATION BOMB, Erlich, Paul.

PROFESSEUR FREDERICK WELLS WILLIAMSON, India House Documents,

Londres.

FONDATION DE L’AGENDA PUBLIC. Fondée en 1975 par Cyrus Vance et

Daniel Yankelovich.

OPINION PUBLIQUE, Lippmann, Walter.

RÉVOLUTION PAR LA TECHNOLOGIE, Coudenhove Kalergi, Comte.

ROCKEFELLER, INTERNATIONALISTE.
Josephson détaille comment les Rockefeliers ont utilisé leur richesse pour pénétrer
dans l’Église chrétienne en Amérique et comment ils ont plus tard utilisé leur
agent numéro 1, John Foster Dulles - qui leur était lié - pour maintenir leur
emprise sur tous les aspects de la vie de l’Église dans ce pays.

SALLE 3603, Hyde, Montgomery.

Le livre donne quelques détails sur les opérations du renseignement britannique
M16 dirigées par Sir William Stephenson depuis le RCA Building à New York;
mais, comme d’habitude avec les « histoires de couverture », les vrais événements
ont été omis.

RELATIONS SPÉCIALES: L’AMÉRIQUE EN PAIX ET EN GUERRE,

Wheeler-Bennet, Monsieur
Jean.

STEPS TO THE ECOLOGY OF THE MIND, Bateson, Gregory.

Bateson était l’un des scientifiques de la nouvelle science de Tavistock dans les
cinq premiers à Tavistock et
plus tard, il fit beaucoup pour formuler et gérer la guerre de 46 ans contre
l’Amérique menée par Tavistock.

STERLING DROGUE. William C. Bullitt a déjà siégé à son conseil

d’administration et au conseil d’administration d’I.G. Farben.

TECHNOTRONIC ERA, Brzezinski, Z.

É 201
TERRORISME AUX ÉTATS-UNIS, Y COMPRIS LES ATTAQUES CONTRE
LES AGENCES DE RENSEIGNEMENT AMÉRICAINES: FBI Files # 100-
447935, #100-447735, et #100-
446784.

THE CAIRO DOCUMENTS, Haikal, Mohammed.

Haikal était le grand vieil homme du journalisme égyptien, et il était présent à
l’interview donnée à Chou En-lai par Nasser dans laquelle le dirigeant chinois a
juré de « faire le même » avec la Grande-Bretagne et les États-Unis au sujet de
leur commerce de l’opium en Chine.

LE GOUFFRE DEVANT, Peccei, A.

THE DlARIES OF SIR BRUCE LOCKHART, Lockhart, Bruce. L’INGÉNIERIE

DU CONSENTEMENT, Bernays.
Dans ce livre de 1955, Bernays expose le modus operandi de la façon de persuader
les groupes ciblés de changer d’avis sur des questions importantes qui peuvent
modifier et modifient l’orientation nationale d’un pays. Le livre traite également
du déchaînement de troupes de choc psychiatriques comme nous le voyons dans
les organisations lesbiennes et homosexuelles, les groupes environnementaux, les
groupes de défense des droits à l’avortement et autres. « Troupes de choc
psychiatriques » était un concept développé par John Rawlings Reese, le fondateur
du Tavistock Institute of Human Relations.

LE BUDGET FÉDÉRAL ET LA RECONSTRUCTION SOCIALE, BOURSIERS

DE L’IPS Raskin
et Barnett. Une liste des membres du Congrès qui ont demandé à IPS de produire
l’étude budgétaire alternative et / ou l’ont soutenue est trop longue pour être inclus
ici, mais contenait des noms aussi importants que Tom Harkness, Henry Ruess,
Patricia Schroeder, Les Aspin, Ted Weiss, Don Edwards, Barbara Mikulski, Mary
Rose Oakar, Ronald Dellums et Peter Rodino.

THE HUXLEYS, Clark.

LE COMMERCE IMPÉRIAL DE LA DROGUE, Rowntree.

LES JÉSUITES, Martin, Malachie.

THE LATER CECILS, Rose, Kenneth.

L’HÉRITAGE DE MALTHUS, Chase, Allan.

THE MANAGEMENT OF SUSTAINABLE GROWTH, Cleveland, Harlan.
202
Cleveland a été chargé par l’OTAN de faire rapport sur la mesure dans quelle
mesure le Club des postes industriels de Rome

Le plan de la Société-Croissance zéro visant à détruire la base industrielle des

États-Unis avait réussi. Ce document choquant devrait être lu par tous les
Américains patriotes qui ressentent un besoin urgent d’expliquer pourquoi les
États-Unis sont dans une profonde dépression économique à la fin de 1991.
LES HOMMES QUI ONT RÉGNÉ SUR L’INDE, Woodruff, Philip. THE OPEN

CONSPIRACY, Wells, H. G.
Dans ce travail, Wells décrit comment dans le Nouvel Ordre Mondial (qu’il
appelle le Nouveau
République) « mangeurs inutiles », population excédentaire, sera débarrassé de:
« Les hommes de la Nouvelle République ne seront pas grincheux, ni face ni en
infligeant la mort. Ils auront un
idéal qui rendra le meurtre utile; comme Abraham, ils auront la foi de tuer, et ils
n’auront pas de superstitions sur la mort. Ils tiendront, je m’attends, qu’un certain
nombre de
une partie de la population n’existe que dans la souffrance par pitié et patience, et,
étant entendu qu’ils ne se propagent pas, et je ne prévois aucune raison de
s’opposer à ce qu’ils n’hésitent pas à tuer lorsque cette souffrance est maltraitée.
Tous ces meurtres seront
fait avec un opiacé. Si des peines dissuasives sont utilisées dans le code de
l’avenir,
le moyen de dissuasion ne doit être ni la mort, ni la mutilation du corps, mais
scientifiquement bon
a causé de la douleur. Les États-Unis ont un très grand contingent de convertis de
Wells qui n’hésiteraient pas à suivre les diktats de Wells, une fois que le Nouvel
Ordre Mondial deviendra une réalité. Walter Lippmann était l’un des disciples les
plus ardents de Wells.

THE POLITICS OF EXPERIENCE, Laing, R.D.

Laing était psychologue du personnel à Tavistock et, sous Andrew Schofield,
membre du conseil d’administration.

THE POLITICS OF HEROIN IN SOUTH EAST ASIA, McCoy, Alfred W., Read,
C.B
et Adams, Leonard P.
LE PROBLEME DE LA CHINE, Russell, Bertrand. LES PUGWASH

CONFEREES, Bertrand Russell.

203
Au début des années 1950, Russell a dirigé un mouvement appelant à une attaque
nucléaire contre la Russie. Quand il a été découvert, Staline a averti qu’il
n’hésiterait pas à riposter en nature. Cela a conduit à une rapide « remise en
question » de la part de Russell, qui est devenu presque du jour au lendemain un
pacifiste ainsi est née la campagne « Ban the Bomb » pour le désarmement
nucléaire (CND) d’où sont nés les scientifiques antinucléaires Pugwash. En 1957,
le premier groupe s’est réuni chez Cyrus Eaton, en Nouvelle-Écosse, un
communiste américain de longue date. Les pugwash conferees se sont consacrés
aux questions antinucléaires et environnementales et ont été une épine dans le pied
des efforts américains pour développer des armes nucléaires.

THE ROUND TABLE MOVEMENT AND IMPERIAL UNION, Kendle, John.

LA STRUCTURE DE L’INDUSTRIE DE LA MUSIQUE POPULAIRE; LE
PROCESSUS DE FILTRAGE PAR LEQUEL LES ENREGISTREMENTS SONT
SÉLECTIONNÉS POUR LA CONSOMMATION PUBLIQUE,
Institut de recherche sociale. Ce travail explique comment les « Hit Parades »,
« The Top Ten » - maintenant étendus aux « Top Forty » - et d’autres charades
sont construites pour tromper les auditeurs et les convaincre que ce qu’ils
entendent est ce que « ILS » aiment!

THE WORKS OF JEREMY BENTHAM, Bowering, John.

Bentham était le libéral de son temps et l’agent de Lord Shelburne, premier
ministre britannique à la fin de la guerre d’indépendance américaine. Bentham
croyait que l’homme n’était rien de plus qu’un animal commun, et les théories de
Bentham ont été écrites plus tard par son protégé, David Hume. Écrivant sur
l’instinct chez les animaux Hume a dit: « ... que nous sommes si enclins à admirer
comme extraordinaire et inexplicable. Mais notre émerveillement cessera peut-être
ou diminuera lorsque nous considérerons que le raisonnement expérimental lui-
même que nous possédons en commun avec les bêtes, et dont dépend toute la
conduite de la vie, n’est rien d’autre qu’une espèce d’instinct, ou de puissance
mécanique qui agit en nous-mêmes inconnus. bien que
les instincts sont différents, mais c’est quand même un instinct. TIME
PERSPECTIVE AND MORALE, Levin B. TOWARDS A HUMANISTIC
PSYCHOLOGY, Cantril.
RAPPORT DE TENDANCE, Naisbitt, John.

CONGRÈS DES ÉTATS-UNIS, HOUSE COMMITTEE ON INTERNAL

SECURITY, REPORTING ON THE INSTITUTE FOR POLICY STUDIES (IPS)
ET LES PENTAGON PAPERS.

204
Au printemps 1970, l’agent du FBI William McDermott est allé voir Richard Best,
qui était à l’époque le plus haut agent de sécurité de Rand, pour l’avertir de la
possibilité qu’Ellsberg ait retiré des documents d’étude sur le Vietnam faits par
Rand et les ait copiés à l’extérieur des locaux de Rand. Best a emmené
McDermott voir le Dr Harry Rowan qui dirigeait Rand et qui était également l’un
des amis les plus proches d’Ellsberg. Rowan a déclaré au FBI qu’une enquête du
département de la Défense était en cours et sur son assurance, le FBI a
apparemment abandonné son enquête sur Ellsberg. En fait, aucune enquête n’était
en cours et le DoD n’en a jamais mené une.
Ellsberg a conservé son habilitation de sécurité à Rand et a ouvertement continué
à retirer et à copier des documents de la guerre du Vietnam jusqu’au moment de
son exposition pendant l’affaire des Pentagon Papers qui a secoué l’administration
Nixon à ses fondations.

COMPRENDRE LE COMPORTEMENT SOCIAL DE L’HOMME, Cantril.

Cantril était principalement responsable de la création de l’Association for
Humanistic Psychology basée à San Francisco qui enseignait les méthodes
Tavistock. C’est dans les institutions de ce type que l’on constate que les frontières
entre la science pure et l’ingénierie sociale s’effacent totalement. Le terme
« ingénierie sociale » couvre tous les aspects des méthodes utilisées par Tavistock
pour provoquer des accusations massives dans l’orientation de groupe vers les
événements sociaux, économiques, religieux et politiques et le lavage de cerveau
des groupes cibles qui croient alors que les opinions exprimées et les points de vue
pris sont les leurs. Les individus sélectionnés ont subi le même traitement
Tavistockian, ayant pour résultat des changements majeurs dans la personnalité et
le comportement.
L’effet de cette situation sur la scène nationale a été, et est toujours, dévastateur et
est l’un des principaux facteurs qui ont plongé les États-Unis dans le crépuscule,
le déclin et l’état d’être dans lequel se trouve le pays à la fin de 1991. J’ai fait un
rapport sur cette condition nationale sous le titre: « Crépuscule, déclin et chute des
États-Unis d’Amérique » qui a été publié en l987. L’Association pour la
psychologie humaine a été fondée par Abraham Maselov en l957 comme un projet
du Club de Rome. Un autre centre de recherche sur la création d’opinion
commandé par le Tavistock-Club de Rome a été créé par Risis Likhert et Ronald
Lippert qui l’ont appelé le Centre de recherche sur l’utilisation des connaissances
scientifiques. L’installation était sous la direction de Donald Michael du Club de
Rome. Le centre s’est fortement inspiré de l’Office of Public Opinion Research
établi à l’Université de Princeton en l940. C’est à partir de là que Cantril a
enseigné de nombreuses techniques utilisées par les sondeurs-faiseurs d’opinion
d’aujourd’hui.

LETTRES NON REPUBLIÉES, Kipling, Rudyard.

205
Kipling était un disciple de Wells et, comme Wells, croyait au fascisme, comme
moyen de contrôle du monde. Kipling a adopté la Croix de course comme
emblème personnel. La Croix de course a ensuite été adoptée par Hitler et avec de
légères modifications est devenue connue sous le nom de croix gammée.

UNPUBLISHED LETTERS, Wells, H. G. Donne des détails intéressants sur la

façon dont Wells a vendu les droits de « WAR OF THE WORLDS » à RCA.