Modifi

REPUBLIQUE ALGERIENNE DÈMOCRATIQUE ET POPULAIRE
WILAYA DE TLEMCEN
WILAYA DE TLEMCEN
DAIRA DE HENNAYA
COMMUNE HENNAYA
PROJET :
NOTE DE CALCUL JUSTIFICATIVE

REALISATION DE QUATRE (04) CLASSES A
L’ECOLE PRIMAIRE TAAOUNIA
ANNEE– 2021-
Page 1
1. Conception Général du projet :
 Description de l’ouvrage :
 Bloc d’un pour réalisation de 04 classes en R+1 implanté à HENNAYA dans la Daïra de HENNAYA
wilaya de Tlemcen.
 Nature des planchers : corps creux.
 Nature de remplissage ou cloison de séparation : Maçonnerie en brique.
 Les textes réglementaires ayant servi à la conception et la vérification du projet sont :
 Le RPA99-version 2003 pour le calcul parasismique.
 Le BAEL91 93 pour le calcul béton armé.
 Le DTR BC 2.2 pour l’évaluation des charges permanentes et d’exploitation.
 Le programme de calcul CYPE 2017 est utilisé pour le calcul des sollicitations, les
déformations et le ferraillage.
2. Combinaisons d’action :
Les calculs sont menés selon les règles CBA 93 basées sur le principe des états limites et les règles RPA
99/version 2003 pour la descente de charges.
De ce fait les combinaisons d’actions utilisées sont :
1.35G+1.5Q combinaison fondamentale (ELU)
G+Q+-E combinaison accidentelle (ELA)
G+Q+-1.2E combinaison accidentelle (ELA)

0.8G+-E combinaison accidentelle (ELA)
G+Q combinaison (ELS)
3. Charges et Surcharges :
3.1. Charges permanentes
Plancher étage courant :
Plancher corps creux (16+5)……………….…….……………………… ….……. 280 kg/m²
Chape en mortier de ciment 4cm …………………………………………………… 80 kg/m²
Carrelages scellés, y compris la couche de mortier de pose…………………… 50 kg/m²
Enduit au plâtre 2cm…….. ………………….……………………………………… 20 kg/m²
Cloisons…….. … ………………………………………………….………………… 100 kg/m²
TOTAL G = 520 kg/m²
Plancher Terrasse accessible :

Plancher corps creux (16+5)………….….…………………….………………………… 280 kg/m²
Protection Gravillon .……………….…….. …….…… ……………………… 85 kg/m²
Etanchéité Multicouche ……………………………………………………………………………… 12 kg/m²
Forme de pente en béton dosé 250kg/m3..…….. …….…… …………………………… 220 kg/m²
Isolation Thermique en Liège ……………….……..…………………………………………… 16 kg/m²
Page 2
Enduit au plâtre 2cm. ………………….…………………………………………… 20 kg/m²
TOTAL G = 633 kg/m²
Poids de la maçonnerie double parois périphérique 10+5+15cm :

Sous poutres 30X40cm (1,30+0,90=2,20 KN/m²) ; H=3,23-0,40=2,83m)……………… 273 kg/ml
Poids de l’acrotère en BA en niveau des terrasses :

Acrotère ep=10cm ; hauteur moyenne 0.60 m ………………………………………… 250 kg/ml
3.2. Surcharges d’exploitation

Plancher Etage courant (Classe) …………………………………….….…….. 250 kg/m²
Plancher Terrasse accessible ……………………………………………………………… 100 kg/m²
Hall de Circulation …………………………………………………….…..…………..………….. 400 kg/m²
4. Pré-dimensionnement des éléments :

4.1. Dimensionnement des poutres :
Selon le RPA 99V2003 (article 7.5.1) ; les poutres doivent respecter les conditions ci-après :
 b  20cm
 h  30cm
 h/b  4.0
 bmax= 1,5h+ b1
Tel que b et h sont les dimensions de poutre.
Tel que b1 et h1 sont les dimensions de poteau.
On la condition de CBA suivante à respecter L/15 < h < L/12
Telle que h : hauteur de poutre
b : largeur de poutre
 sens longitudinal (PP):
On a L = 6.80 m
=> 45.336.< h < 56.66 => On prend h = 50 cm
=> On prend b = 30 cm
h/b= 1,66 < 4 donc condition de RPA vérifie
 sens transversale (CH) :
On a L = 4.20 m
=> 28 < h < 35 => On prend h= 35cm
=> On prend b =30 cm
h/b= 1,16 < 4 donc condition de RPA vérifie
4.2. Dimensionnement des poteaux :
D’après l’article B.8.4.1 de CBA93 : l’effort normal agissant ultime Nu d’un poteau doit être au
plus égal à la valeur suivante :
Nu  ((Brfc28 / 0.9b)+(Afe / s))
Avec :
 b : Coefficient de sécurité du béton tel que
γb = 1,5 situation durable ou transitoire.
 b =1,15 situation accidentelle.
Page 3
s : Coefficient de sécurité de l’acier tel que :
s = 1,15 situation durable ou transitoire.
s = 1 situation accidentelle.
N u = 1,35 G + 1,5 Q
G : poids propre des éléments qui sollicitent le poteau considéré
Q : surcharge d’exploitation qui sollicite le poteau
 : Coefficient de réduction destiné à tenir compte à la fois des efforts du second ordre et de
l’excentricité additionnelle
0,85
α = Pour λ  50
1 + 0,2()
λ
35
2
α = 0,6 ()
50
λ
2
Pour 50  λ  70
 : L’élancement du poteau considéré

B : aire total de la section du poteau
AS : section d’acier minimale.
fc28 : contrainte de compression du béton à 28 jours (Ici en prend fC28= 25 MPa )
fe : contrainte limite élastique des aciers (Ici en prend fe = 400 MPa)
Br : la section réduite d’un poteau obtenue en déduisant de la section réelle 1cm d’épaisseur sur
tout sa périphérique tel que :
Poteaux rectangulaires ………………..B r = (a - 0,02) (b – 0,02) m2
On a alors :
Nu
Br 
 f 
  C 28
 As f e 
 0,9  b B s
 
Zone I Amin = 0,8%B A/Br= 0,008
fbc= 0,85 fc28 / b
Br  6,52  Nu( Br en cm² et Nu en t )
Dans notre projet ; Le pré dimensionnement des poteaux se fait par la descente de charge pour le
poteau le plus sollicité.
Selon les conditions du RPA 99 V 2003 :

 Min (b1, h1) ≥ 30 cm
 Min (b1, h1) ≥ he /20
 ¼ < b1/ h1 < 4
Donc on adopte des poteaux de section (30x40) cm² et (30x30) cm².
5. Analyse Sismique :
5.1. Méthode Statique Equivalente :
Norme utilisée: RPA 99 / v 2003
Règles Parasismiques Algériennes RPA 99 / VERSION 2003
Méthode de calcul: Méthode de la force latérale équivalente (RPA 99 / v 2003, 4.2)
5.1.1.- Données générales de séisme
Page 4
Caractérisation de l'emplacement
Sismicité (zone) (RPA 99 / v 2003, 3.1 et Fig 3.1): Faible (I)
Type de sol (RPA 99 / v 2003, 3.3): Meuble (S3)
Système structural
: Pourcentage d’amortissement (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.2)  : 7.00 %
RX: Coefficient de comportement (X) (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.3) RX : 3.50
RY: Coefficient de comportement (Y) (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.3) RY : 3.50
Q: Facteur de qualité (RPA 99 / v 2003, 4.2.3 et Tableau 4.4) Q : 1.20
Période fondamentale approximative
Système structural (X): III
Système structural (Y): III
h: Hauteur du bâtiment h : 7.50 m
Importance de l'ouvrage (RPA 99 / v 2003, 3.2): Groupe 1B
Paramètres de calcul
Fraction de charge d'exploitation : 0.50
L'analyse des effets du 2nd ordre n'est pas réalisée
Critère
1. de ferraillage à appliquer pour la ductilité: Selon RPA 99 / v 2003, Chapitre VII
5.1.2.- Spectre de calcul
2.
1.- Spectre élastique d'accélérations
Coef.Amplification:
3.
4.
Sae0 
T2
La valeur maximale des ordonnées spectrales est 0.317 g.
RPA 99 / v 2003 (4.3.3)
S 
Paramètres nécessaires pour la définition du spectre
Sae
ae 
A: Coefficient d'accélération horizontale de zone (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.1) A : 0.12
Sismicité (zone) (RPA 99 / v 2003, 3.1 et Fig 3.1): Faible (I)
Importance de l'ouvrage (RPA 99 / v 2003, 3.2): Groupe 1B
: Facteur de correction d'amortissement (RPA 99 / v 2003, 4.2.3)  : 0.88
: Pourcentage d’amortissement (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.2)  : 7.00 %
  7/
Q: Facteur de qualité (RPA 99 / v 2003, 4.2.3 et Tableau 4.4) Q : 1.20
T1: Période caractéristique associée au site (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.7) T1 : 0.15
T2: Période caractéristique associée au site (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.7) T2 : 0.50
Type5.
6.de sol (RPA 99 / v 2003, 3.3): Meuble (S3)
Page 5
2.- Spectre de conception des accélérations
Le spectre de conception sismique s'obtient en réduisant le spectre élastique par le coefficient (R)
correspondant à chaque direction d'analyse.
Sd  2.5
RX: Coefficient de comportement (X) (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.3) RX : 3.50
RY: Coefficient
7. de comportement (Y) (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.3) RY : 3.50
RPA 99 / v 2003 (4.3.3)
Spectre de conception selon X Spectre de conception selon Y
S  2.5
Sdd  2.5
8.
9.
5.1.3.- Forces latérales équivalentes
10.
1.- Estimation de la période fondamentale de la structure
La période fondamentale approximative de la structure est estimée pour chaque direction d'analyse:
Ta,X: Période fondamentale approximative (X) (RPA 99 / v 2003, 4.2.4) Ta,X : 0.23 s
T  0.0
h: Hauteur du bâtiment h : 7.50 m
Ta,Y: Période fondamentale approximative (Y) (RPA 99 / v 2003, 4.2.4) Ta,Y : 0.23 s
Ta  0.0
h: Hauteur
11. du bâtiment h : 7.50 m
2.- Effort tranchant basal de conception
a
L'effort tranchant sismique dans la base de la structure est déterminé pour chacune des
directions d'analyse:
VS,X: Effort tranchant sismique dans la base (X) (RPA 99 / v 2003, 4.2.3) VS,X : 399.851 kN
Vs,x  Sd
Sd,X(Ta): Accélération spectrale horizontale de conception (X) Sd,X(Ta) : 0.091 g

h: Hauteur du bâtiment h: 7.50 m
VS,Y: Effort tranchant sismique dans la base (Y) (RPA 99 / v 2003, 4.2.3) VS,Y : 399.851 kN
Sd,Y(Ta): Accélération spectrale horizontale de conception (Y) Sd,Y(Ta) : 0.091 g
Page 6
Ta  0.0
W: Poids sismique total de la structure W : 4407.940 kN
Le poids sismique total de la structure est la somme des poids sismiques de tous les
niveaux.
n
wi: Poids sismique total du niveau "i"
Somme de la totalité de la charge permanente et de la fraction de la charge
d'exploitation prise en compte dans le calcul de l'action sismique.
W  w
12.
wi
Niveau
(kN)
Plancher 2 2007.186
Plancher 1 2400.754
13.
14. W=wi 4407.940
3.- Distribution verticale de l'effort tranchant basal
Facteur de distribution vertical
L'effort tranchant sismique dans la base de la structure est distribué le long de la hauteur du bâtiment par des
forces latérales équivalentes obtenues en multipliant l'effort tranchant basal par un facteur de distribution vertical
par niveau (RPA 99 / v 2003, 4.2.5):
w
Ci: Facteur de distribution verticale du niveau "i"
hi: Hauteur du niveau "i", mesurée au dessus du terrain naturel
n: Nombre
15. de niveaux hors sol
i 1
Ci  n
wi hi
Niveau Ci
(kN) (m)
Plancher 2 2007.186 7.50 0.626
16. Plancher 1 2400.754 3.75 0.374
Distribution des forces latérales et des efforts tranchants équivalents par
niveau
Qi,X: Force latérale équivalente de conception du niveau "i" (X)
Qi,Y: Force latérale équivalente de conception du niveau "i" (Y)
Q  C
VS,X,dif: Part différentielle du cisaillement sismique dans la base (X) VS,X,dif : 393.508 kN
V M 
Ft,X: Force concentrée au sommet de la structure qui permet de tenir compte
w
de l'influence des modes supérieurs de vibration (X) (RPA 99 / v 2003,
i,x
6.2.1.4) Ft,X : 6.343 kN
F 
i,y
VS,Y,dif: Part différentielle du cisaillement sismique dans la base (Y) VS,Y,dif : 393.508 kN
S,x,dif
Page 7
Ft,Y: Force concentrée au sommet de la structure qui permet de tenir compte
de l'influence des modes supérieurs de vibration (Y) (RPA 99 / v 2003,
6.2.1.4) Ft,Y : 6.343 kN
Ft,x  M
Vi,X: Effort tranchant équivalent de conception dans le niveau "i" (X)
Vi,Y:17.
Effort tranchant équivalent de conception dans le niveau "i" (Y)
Qi,X Vi,X Qi,Y Vi,Y
Niveau Ci
(kN) (kN) (kN) (kN)
Plancher 2 0.626 252.59 252.59 252.59 252.59
18. Plancher 1 0.374 147.26 399.85 147.26 399.85
La force 19.
concentrée est appliquée dans le niveau "Plancher 2".
5.1.4.- Centre de masses, centre de rigidité et excentricités de chaque niveau
c.d.m. c.d.r. eX eY ed,X ed,Y bX bY
Niveau
(m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
ed,X1 = 1.11 ed,Y1 = 0.72
Plancher 2 (13.01, 6.75) (12.76, 6.56) 0.26 0.19 17.00 10.50
ed,X2 = -0.59 ed,Y2 = -0.33
ed,X1 = 1.22 ed,Y1 = 0.61
Plancher 1 (13.12, 6.64) (12.76, 6.56) 0.37 0.08 17.00 10.50
20. ed,X2 = -0.48 ed,Y2 = -0.44
c.d.m.: Coordonnées du centre de masses du niveau (X,Y)
c.d.r.: Coordonnées du centre de rigidité du niveau (X,Y)
eX: Excentricité du centre de masses par rapport au centre de rigidité (X)
eY: Excentricité du centre de masses par rapport au centre de rigidité (Y)
ed,X: Excentricité de conception "X" pour l'action sismique agissant suivant la direction Y
e
bX: Dimension du niveau, mesurée suivant la direction perpendiculaire à l'action sismique Y
ed,Y: Excentricité de conception "Y" pour l'action sismique agissant suivant la direction X
e
bY: Dimension
21. du niveau, mesurée suivant la direction perpendiculaire à l'action sismique X
Représentation graphique du centre de masses et du centre de rigidité par niveau
e
ed,Y
d,X
Plancher 1
22. Plancher 2
 
 e
e
5.2. Méthode Spectrale :
Norme utilisée: RPA 99 / v 2003
Règles Parasismiques Algériennes RPA 99 / VERSION 2003
Méthode de calcul: Dynamique modal spectral (RPA 99 / v 2003, 4.3)
5.2.1.- Coefficients de participation

Mode T Lx Ly Lgz Mx My Hypothèse X(1) Hypothèse Y(1)
Page 8
Mode T Lx Ly Lgz Mx My Hypothèse X(1) Hypothèse Y(1)
R = 3.5 R = 3.5
Mode 1 0.706 0.9591 0.0007 0.2831 84.74 % 0% A = 0.884 m/s² A = 0.884 m/s²
D = 11.1665 mm D = 11.1665 mm
R = 3.5 R = 3.5
Mode 2 0.541 0.0015 0.9943 0.1063 0% 85.02 % A = 1.056 m/s² A = 1.056 m/s²
D = 7.83973 mm D = 7.83973 mm
R = 3.5 R = 3.5
Mode 3 0.493 0.0088 0.0163 1 0.19 % 0.02 % A = 1.111 m/s² A = 1.111 m/s²
D = 6.84968 mm D = 6.84968 mm
R = 3.5 R = 3.5
Mode 4 0.230 0.9922 0.0029 0.1247 15.06 % 0% A = 1.112 m/s² A = 1.112 m/s²
D = 1.48855 mm D = 1.48855 mm
R = 3.5 R = 3.5
Mode 5 0.181 0.0049 0.4941 0.8694 0% 13.82 % A = 1.112 m/s² A = 1.112 m/s²
D = 0.91948 mm D = 0.91948 mm
Total 99.99 % 98.86 %
T: Période de vibration en secondes.
Lx, Ly: Coefficients de participation normalisés dans chaque direction de l'analyse.
Lgz: Coefficient de participation normalisé correspondant au degré de liberté rotationnelle.
Mx, My: Pourcentage de masse déplacée pour chaque mode dans chaque direction de l'analyse.
R: Relation entre l'accélération de calcul en utilisant la ductilité attribuée à la structure et l'accélération de
calcul obtenue sans ductilité.
A: Accélération de calcul, en incluant la ductilité.
D: Coefficient du mode. Équivaut au déplacement maximum du degré de liberté dynamique.
Représentation des périodes modales
Spectre de conception selon X Spectre de conception selon Y
Est représenté l'intervalle de périodes compris dans les modes étudiés, avec indication des modes dans
lesquels plus de 30% de la masse est déplacée:
Hypothèse Séisme X1 Hypothèse Séisme Y1

Hypothèse T A Hypothèse T A
modale (s) (g) modale (s) (g)
Mode 1 0.706 0.090 Mode 2 0.541 0.108
5.2.2.- Centre de masses, centre de rigidité et excentricités de chaque niveau

c.d.m. c.d.r. eX eY
Niveau
(m) (m) (m) (m)
Plancher 2 (13.01, 6.75) (12.76, 6.56) 0.26 0.19
Plancher 1 (13.12, 6.64) (12.76, 6.56) 0.37 0.08
c.d.m.: Coordonnées du centre de masses du niveau (X,Y)
c.d.r.: Coordonnées du centre de rigidité du niveau (X,Y)
eX: Excentricité du centre de masses par rapport au centre de rigidité (X)
Page 9
eY: Excentricité du centre de masses par rapport au centre de rigidité (Y)
Représentation graphique du centre de masses et du centre de rigidité par niveau
Plancher 1 Plancher 2
5.2.3.- Correction pour cisaillement de base

1.- Cisaillement dynamique CQC
Le cisaillement dynamique de base (Vd), par direction et hypothèse sismique, est obtenu par combinaison
quadratique complète (CQC) des cisaillements à la base par hypothèse modale.
VX Vd,X
Hypothèse sismique (X) Hypothèse modale
(kN) (kN)
Mode 1 336.515
Mode 2 0.001
Séisme X1 Mode 3 1.084 345.851
Mode 4 75.280
Mode 5 0.007
VY Vd,Y
Hypothèse sismique (Y) Hypothèse modale
(kN) (kN)
Mode 1 0.000
Mode 2 404.340
Séisme Y1 Mode 3 0.726 411.585
Mode 4 0.001
Mode 5 69.271
Vd,X: Cisaillement dynamique de base suivant la direction X, par hypothèse sismique
Vd,Y: Cisaillement dynamique de base suivant la direction Y, par hypothèse sismique
2.- Cisaillement statique de base
L'effort tranchant sismique dans la base de la structure est déterminé pour chacune
des directions d'analyse:
VTs,x 0.
S
Sd,X(Ta): Accélération spectrale horizontale de conception (X) Sd,X(Ta) : 0.091 g

Va  S
Sd,Y(Ta): Accélération spectrale horizontale de conception (Y) Sd,Y(Ta) : 0.091 g

W: Poids sismique total de la structure W : 4407.940 kN
Page 10
Le poids sismique total de la structure est la somme des poids sismiques de tous les
niveaux.
n
Somme de la totalité de la charge permanente et de la fraction de la charge
d'exploitation prise en compte dans le calcul de l'action sismique.

wi
Niveau
(kN)
W
Plancher 2 2007.186
Plancher 1 2400.754
W=wi 4407.940
3.- Vérification de la condition de cisaillement de base

Lorsque la valeur dynamique totale à la base (Vd), obtenue après avoir réalisé la combinaison modale, pour
quelque direction de l'analyse que ce soit, est inférieure à 80 % du cisaillement sismique statique de base (Vs),
tous les paramètres de la réponse dynamique sont multipliés par le coefficient de modification: 0.80·V s/Vd.
RPA 99 / v 2003 (4.3.6)
Hypothèse sismique Condition de cisaillement de base minimum Coefficient de modification
i 1
Séisme X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 345.851 kN  319.881 kN N.V.
Séisme Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 411.585 kN  319.881 kN N.V.
Vd,X: Cisaillement dynamique de base suivant la direction X, par hypothèse sismique
Vs,X: Cisaillement statique de base suivant la direction X, par hypothèse sismique
Vd,Y: Cisaillement dynamique de base suivant la direction Y, par hypothèse sismique
Vs,Y: Cisaillement statique de base suivant la direction Y, par hypothèse sismique
N.V.: Non nécessaire
5.2.4.- Effort tranchant sismique combiné par étage
La valeur maximale de l'effort tranchant par étage pour une hypothèse sismique donnée est obtenue en
utilisant la Combinaison Quadratique Complexe (CQC) des efforts tranchants modaux correspondants.
Si l'ouvrage possède des poutres avec liaison extérieure ou des structures 3D intégrées, les efforts de ces
éléments n'apparaissent pas dans la liste suivante.
1.- Effort tranchant sismique combiné et force sismique équivalente par étage
Les valeurs affichées dans les tableaux suivants ne sont pas ajustées avec le facteur de modification calculé au
paragraphe 'Correction pour cisaillement de base'.
Hypothèse sismique: Séisme X1
QX Feq,X QY Feq,Y
Niveau
(kN) (kN) (kN) (kN)
Plancher 2 231.199 231.199 0.841 0.841
Plancher 1 345.851 173.055 1.271 1.408
Hypothèse sismique: Séisme Y1
QX Feq,X QY Feq,Y
Niveau
(kN) (kN) (kN) (kN)
Plancher 2 1.582 1.582 274.140 274.140
Plancher 1 2.642 1.706 411.585 182.687
Efforts tranchants sismiques maximaux par étage
Page 11
Qx
Qy
Effort tranchant (kN)

Qx
Qy
Effort tranchant (kN)
Forces sismiques équivalentes par étage

Fx
Fy
Force (kN)
Fx
Fy
Force (kN)
6. Vérification du Poteau :
Armatures minimales et maximales (BAEL 91 révisé 99, Article A.8.1,2)
La section d'armatures longitudinales est au moins égale à 4 cm² par mètre de
longueur de paroi mesurée perpendiculairement à la direction de ces armatures
(Article A.8.1,2):
15.39 cm²  5.60 cm²
A  4
Où:
u: Périmètre total de la section transversale. u: 1400.00 mm
c
La section d'armatures longitudinales est au moins égale à 0.2 % de la section
totale de béton comprimé (Article A.8.1,2):
As  0.0
15.39 cm²  2.40 cm²
Où:
As: Section d'armature longitudinale. As : 15.39 cm²
s
Ac: Surface totale de la section de béton. Ac : 1200.00 cm²
La section d'armatures longitudinales est au plus égal à 5 % de la section totale

de béton comprimé (Article A.8.1,2):
15.39 cm²  60.00 cm²
Où:
Page 12
As: Section d'armature longitudinale. As : 15.39 cm²
Critères de conception par séisme (RPA 99/v.2003, Chapitre 7)

Géométrie
Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire
les conditions suivantes (Article 7.4.1):
b  2
300 mm  250 mm
bmin  h
300 mm  163 mm
Où:
bmin: Plus petite dimension de la section de l'élément porteur. bmin : 300.00 mm
he: Hauteur libre du poteau. he : 3.250 m
Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire

les conditions suivantes (Article 7.4.1):
bmax bm
1.33  4.00
min
Où:
bmax: Dimension maximale de la section. bmax : 400.00 mm
bmin: Plus petite dimension de la section de l'élément porteur. bmin : 300.00 mm
Armature longitudinale
Le diamètre minimum est de 12 mm (Article 7.4.2.1):
  12
14 mm  12 mm
La quantité minimale d'armature longitudinale sera (Article 7.4.2.1):
  0.00
0.0128  0.0070
La quantité maximale d'armature longitudinale sera (Article 7.4.2.1):
  0.03
0.0128  0.0300
l
La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit
pas dépasser (Article 7.4.2.1):
d  250
110 mm  250 mm
Armature transversale
La quantité d'armatures transversales minimale est donnée comme suit
(Article 7.4.2.2):
Cisaillement dans la direction X:
A
0.0025  0.0030
Où:
 5
t,min : 0.0030
Avec:
t
g : 12.50
Où:
lf: Longueur de flambement lf : 3.750 m
Page 13
hl: Hauteur de la section. hl : 300 mm
At: Aire de l'armature transversale. At : 1.01 cm²
t: Séparation longitudinale entre armatures transversales. t: 100 mm
bl: Largeur de l'âme. bl : 400 mm
Cisaillement dans la direction Y:
A
0.0034  0.0030
Où:
g t  5 
t,min : 0.0030
Avec:
lf 
g : 9.38
Où:
tAgbl  
bl: Largeur de l'âme. bl : 300 mm
Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l'aide de la

formule (Article 7.4.2.2):
Cisaillement dans la direction X:
10.05 cm²/m  9.58 cm²/m
Où:
h
: Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la
rupture par effort tranchant. : 2.50
 g  5l l
t
Avec:
g : 12.50
Où:
Vu: Effort tranchant de calcul. Vu : 46.00 kN
t h
fe: Résistance caractéristique de l'acier. fe : 400.00 MPa
 
La séparation longitudinale entre armatures transversales dans la zone
f
nodale ne peut pas dépasser tmax (Article 7.4.2.2):
t g min
100 mm  150 mm
Où:
l: Diamètre de la barre comprimée la plus mince. l : 14 mm
l
Résistance
Page 14
But d'éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations
d'ensemble dues au séisme, l'effort normal de compression de calcul est
limité par la condition suivante (Article 7.4.3.1):
N
0.24  0.30
Où:
Nd: Effort normal de calcul. Nd : 732.71 kN
Bc: Surface totale de la section de béton. Bc : 1200.00 cm²
fc28: Résistance caractéristique à la compression du béton. fc28 : 25.00 MPa

7. Vérification du Poutre :
Armatures
8. minimales et maximales (BAEL 91 révisé 99, Article A.8.1,2)
Flexion positive autour de l'axe x:
Dans toute poutre comportant une zone tendue, qu'elle soit soumise à la flexion
simple ou composée, les armatures longitudinales de traction doivent présenter
une section au moins égale à 0.001 de la section droite de la poutre (Article B.6.4):
As B0.0
8.04 cm²  1.50 cm²

Où:
Flexion négative autour de l'axe x:

Dans toute poutre comportant une zone tendue, qu'elle soit soumise à la flexion
simple ou composée, les armatures longitudinales de traction doivent présenter
une section au moins égale à 0.001 de la section droite de la poutre (Article B.6.4):
As  0.0
22.24 cm²  1.50 cm²
c
Où:
Flexion positive autour de l'axe X:

Dans les poutres soumises à la flexion simple ou composée, les armatures
longitudinales de traction doivent avoir une aire supérieure à As,min (Article A.4.2):
A s  A s,
8.04 cm²  1.83 cm²
Où:
As,min : 1.83 cm²
Avec:
W1: Module résistant de la section en béton. W1 : 12500.00 cm³
z: Bras mécanique. z: 413.10 mm
ft28  0
ft28 : 2.10 MPa
A 
Où:
fe: Limite élastique de l'acier. fe : 347.83 MPa
Flexion négative autour de l'axe X:

Dans les poutres soumises à la flexion simple ou composée, les armatures
longitudinales de traction doivent avoir une aire supérieure à As,min (Article A.4.2):
s,min
22.24 cm²  2.04 cm²
Où:
Page 15
As,min : 2.04 cm²
Avec:
W1: Module résistant de la section en béton. W1 : 12500.00 cm³
z: Bras mécanique. z: 369.28 mm
ft28  0
ft28 : 2.10 MPa
A 
Où:
fe: Limite élastique de l'acier. fe : 347.83 MPa
Critères de conception par séisme (RPA 99/v.2003, Chapitre 7)
Coffrage (7.5.1)
Les poutres doivent respecter les dimensions ci-après (voir figure 7.4)
b  20 cm
s,min
h  30 cm
h/b  4
bmax  1,5·h + b1
b = 30.0 cm  20.0 cm
h = 50.0 cm  30.0 cm
h/b = 1.7  4.0
b = 30.0 cm  bmax = 3075.0 cm (b1 = 3000.0 cm, P14)
Figure 7.4
Poteau h1 (cm) b1 (cm) Dimensions à respecter (cm)  Max(b1/2, h1/2) (cm)
P14 40.0 30.0 0.0 20.0 *
P19 40.0 30.0 0.0 20.0
Armatures longitudinales. Pourcentage minimal (7.5.2.1)

Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est de 0,5 % en
toute section.
2.14 %  0.50 %
Armatures longitudinales. Pourcentage maximal (7.5.2.1)
Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de:
4 % en zone courante
6 % en zone de recouvrement
2.14 %  4.00 % (zone courante)
Armatures transversales. Quantité (7.5.2.2)
La quantité d'armatures transversales minimales est donnée par:
At  0.0
2.01 cm2  0.90 cm2
b : 30.0 cm
s : 10.0 cm
Armatures transversales. Espacement (7.5.2.2)
L'espacement maximum entre les armatures transversales est déterminé comme suit:
- Dans la zone nodale et en travée si les armatures comprimées sont nécessaires: minimum de (h/4, 12·)
Le valeur du diamètre  des armatures longitudinales à prendre est le plus petit diamètre utilisé, et dans le cas
d'une section en travée avec armatures comprimées, c'est le diamètre le plus petit des aciers comprimés.
Les premières armatures transversales doivent être disposées à 5 cm au plus du nu l'appui ou de
l'encastrement.
10.0 cm  12.5 cm
Page 16
h : 50.0 cm
h/4 : 12.5 cm
 : 16 mm
12· : 192 mm
Les premières armatures transversales sont disposées à 5.0 cm.
VÉRIFICATIONS DE FLÈCHE :
La flèche maximale est produite dans la section "3.41 m" pour la combinaison d'action: Poids
propre + Charges permanentes - Parois intérieures + Charges permanentes – Revêtement +
Charge d'exploitation
fA,max  f
9.78 mm  11.80 mm
fA,lim: limite établie pour la flèche active fA,lim : 11.80 mm

fA,lim= Min.(L/500, L/1000+5.00)
L: longueur de référence L: 6.80 m
fA,max: flèche active maximale produite à partir de l'instant "3 mois" fA,max : 9.78 mm
Flèche produite à partir de l'instant "3 mois", calculée comme la différence entre la flèche
totale maximale et la flèche instantanée due à l'ensemble des charges permanentes
produite jusqu'à l'instant f(ted)
ft,max = fgv + fqi - (fji + fgi) = fT,max - f(ted)
Où:
fT,max: valeur maximale de la flèche totale fT,max : 12.70 mm
Flèche totale à l'infini:
fT,max = fgv + fqi
fgv: flèche de longue durée due à l'ensemble des charges permanentes fgv : 9.44 mm
Page 17
______________________________________________________________________________
_______
8. Fondation:
Le système de fondation adapté pour cette structure est une semelle semi-profonde avec faux puits.
 Semelle S4 :
Référence: P14
Dimensions: 175 x 175 x 40
Armatures: Xi:HA12e=15 Yi:HA12e=15 Xs:HA12e=15 Ys:HA12e=15
Vérification Valeurs État
Contraintes sur le terrain E.L.U:
DTU 13.12. Contrainte de référence calculée à partir des contraintes sur le
terrain maximale et minimale, obtenues en régime élastique
- Contrainte de référence: Maximum: 0.4 MPa

Calculé: 0.385 MPa Conforme
- Contrainte de référence (Séisme): Maximum: 0.6 MPa
Contraintes sur le terrain E.L.S:
- Contrainte de référence:
DTU 13.12. Contrainte de référence calculée à partir des contraintes sur Maximum: 0.267 MPa
le terrain maximale et minimale, obtenues en régime élastique Calculé: 0.223 MPa conforme
Renversement de la semelle:
Si le % de réserve de sécurité est supérieur à zéro, cela veut dire que les
coefficients de sécurité au renversement sont supérieurs aux valeurs
strictes exigées pour toutes les combinaisons d'équilibre.
- En direction X: Réserve de sécurité: 322.3 % Conforme

- En direction Y: Réserve de sécurité: 154.8 % Conforme
Compression oblique dans la semelle:
Critère de CYPE
- Situations durables: Maximum: 5000 kN/m²

Calculé: 2432.9 kN/m² Conforme
- Situations accidentelles sismiques: Maximum: 6521.7 kN/m²
Contrainte tangentielle dans le périmètre critique de
poinçonnement:
Critère de CYPE, basé sur: 'BAEL 91. Article A.5.2,42'

Calculé: 499 kN/m² Conforme
Pourcentage géométrique minimum:
Critère de CYPE, basé sur: Fascicule nº 62 - Titre V. Article B.4.3 Calculé: 0.0019
- Armature inférieure direction X: Minimum: 0.001 Conforme
- Armature supérieure direction X: Minimum: 0.0005 Conforme
- Armature inférieure direction Y: Minimum: 0.001 Conforme
Page 18 of 20
______________________________________________________________________________
_______
Référence: P14
- Armature supérieure direction Y: Minimum: 0.0005 Conforme
Pourcentage minimum nécessaire pour la flexion:
BAEL-91, Article A.4.2, 1 Minimum: 0.0013
- Armature inférieure direction X: Calculé: 0.0019 Conforme
- Armature inférieure direction Y: Calculé: 0.0019 Conforme
Contrainte maximale dans l'armature pour limiter la
fissuration:
BAEL-91, Article A.4.5,3 Maximum: 400 MPa
- Armature inférieure direction X: Calculé: 301.042 MPa Conforme
- Armature inférieure direction Y: Calculé: 318.036 MPa Conforme
- Armature supérieure direction X: Calculé: 0 MPa Conforme
- Armature supérieure direction Y: Calculé: 0 MPa Conforme
 Semelle S1 :
Référence: P16
Contraintes sur le terrain E.L.U:
DTU 13.12. Contrainte de référence calculée à partir des contraintes sur le
terrain maximale et minimale, obtenues en régime élastique
- Contrainte de référence: Maximum: 0.4 MPa

- Contrainte de référence (Séisme): Maximum: 0.6 MPa
Contraintes sur le terrain E.L.S:
- Contrainte de référence:
DTU 13.12. Contrainte de référence calculée à partir des contraintes sur le Maximum: 0.267 MPa
terrain maximale et minimale, obtenues en régime élastique Calculé: 0.223 MPa Conforme
Renversement de la semelle:
Si le % de réserve de sécurité est supérieur à zéro, cela veut dire que les
coefficients de sécurité au renversement sont supérieurs aux valeurs
strictes exigées pour toutes les combinaisons d'équilibre.
- En direction X: Réserve de sécurité: 68.8 % Conforme

- En direction Y: Réserve de sécurité: 32.2 % Conforme
Compression oblique dans la semelle:
Critère de CYPE

Calculé: 1023 kN/m² Conforme
Page 19 of 20
______________________________________________________________________________
_______
Référence: P16
Contrainte tangentielle dans le périmètre critique de
poinçonnement:
Critère de CYPE, basé sur: 'BAEL 91. Article A.5.2,42'

Pourcentage géométrique minimum:
Critère de CYPE, basé sur: Fascicule nº 62 - Titre V. Article B.4.3 Calculé: 0.0019
Pourcentage minimum nécessaire pour la flexion:
BAEL-91, Article A.4.2, 1 Calculé: 0.0019
Contrainte maximale dans l'armature pour limiter la
fissuration:
BAEL-91, Article A.4.5,3 Maximum: 400 MPa
- Armature inférieure direction X: Calculé: 123.074 MPa Conforme
- Armature inférieure direction Y: Calculé: 151.75 MPa Conforme
- Armature supérieure direction X: Calculé: 0 MPa Conforme
- Armature supérieure direction Y: Calculé: 0 MPa Conforme
Ingénieur Génie Civil
Page 20 of 20

Langue

Modifi

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Modifi

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DÈMOCRATIQUE ET POPULAIRE

NOTE DE CALCUL JUSTIFICATIVE

De ce fait les combinaisons d’actions utilisées sont :

1.35G+1.5Q combinaison fondamentale (ELU)

G+Q+-E combinaison accidentelle (ELA)

G+Q+-1.2E combinaison accidentelle (ELA)

Chape en mortier de ciment 4cm …………………………………………………… 80 kg/m²

Carrelages scellés, y compris la couche de mortier de pose…………………… 50 kg/m²

Enduit au plâtre 2cm…….. ………………….……………………………………… 20 kg/m²

Cloisons…….. … ………………………………………………….………………… 100 kg/m²

TOTAL G = 520 kg/m²

Plancher Terrasse accessible :

Protection Gravillon .……………….…….. …….…… ……………………… 85 kg/m²

Etanchéité Multicouche ……………………………………………………………………………… 12 kg/m²

Forme de pente en béton dosé 250kg/m3..…….. …….…… …………………………… 220 kg/m²

Isolation Thermique en Liège ……………….……..…………………………………………… 16 kg/m²

TOTAL G = 633 kg/m²

Poids de la maçonnerie double parois périphérique 10+5+15cm :

Poids de l’acrotère en BA en niveau des terrasses :

3.2. Surcharges d’exploitation

Plancher Terrasse accessible ……………………………………………………………… 100 kg/m²

Hall de Circulation …………………………………………………….…..…………..………….. 400 kg/m²

4. Pré-dimensionnement des éléments :

s = 1,15 situation durable ou transitoire.

 : L’élancement du poteau considéré

Selon les conditions du RPA 99 V 2003 :

RPA 99 / v 2003 (4.3.3)

: Facteur de correction d'amortissement (RPA 99 / v 2003, 4.2.3)  : 0.88

: Pourcentage d’amortissement (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.2)  : 7.00 %

Spectre de conception selon X Spectre de conception selon Y

Système structural (X): III

Sd,Y(Ta): Accélération spectrale horizontale de conception (Y) Sd,Y(Ta) : 0.091 g

5.2.1.- Coefficients de participation

Spectre de conception selon X Spectre de conception selon Y

Hypothèse Séisme X1 Hypothèse Séisme Y1

5.2.2.- Centre de masses, centre de rigidité et excentricités de chaque niveau

5.2.3.- Correction pour cisaillement de base

Système structural (X): III

Système structural (Y): III

3.- Vérification de la condition de cisaillement de base

Hypothèse sismique Condition de cisaillement de base minimum Coefficient de modification

Effort tranchant (kN)

Effort tranchant (kN)

Forces sismiques équivalentes par étage

Hypothèse sismique: Séisme X1

La section d'armatures longitudinales est au plus égal à 5 % de la section totale

Critères de conception par séisme (RPA 99/v.2003, Chapitre 7)

Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire

La quantité minimale d'armature longitudinale sera (Article 7.4.2.1):

La quantité maximale d'armature longitudinale sera (Article 7.4.2.1):

Cisaillement dans la direction Y:

Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l'aide de la

10.05 cm²/m  9.58 cm²/m

Flexion négative autour de l'axe x:

Flexion positive autour de l'axe X:

As,min : 1.83 cm²

Flexion négative autour de l'axe X:

P19 40.0 30.0 0.0 20.0

Armatures longitudinales. Pourcentage minimal (7.5.2.1)

Les premières armatures transversales sont disposées à 5.0 cm.

fA,lim: limite établie pour la flèche active fA,lim : 11.80 mm

- Contrainte de référence: Maximum: 0.4 MPa

- En direction X: Réserve de sécurité: 322.3 % Conforme