Vous êtes sur la page 1sur 20

REPUBLIQUE ALGERIENNE DÈMOCRATIQUE ET POPULAIRE

WILAYA DE TLEMCEN

WILAYA DE TLEMCEN
DAIRA DE HENNAYA
COMMUNE HENNAYA

PROJET :

NOTE DE CALCUL JUSTIFICATIVE


REALISATION DE QUATRE (04) CLASSES A
L’ECOLE PRIMAIRE TAAOUNIA

ANNEE– 2021-

Page 1
1. Conception Général du projet :
 Description de l’ouvrage :

 Bloc d’un pour réalisation de 04 classes en R+1 implanté à HENNAYA dans la Daïra de HENNAYA
wilaya de Tlemcen.
 Nature des planchers : corps creux.
 Nature de remplissage ou cloison de séparation : Maçonnerie en brique.
 Les textes réglementaires ayant servi à la conception et la vérification du projet sont :
 Le RPA99-version 2003 pour le calcul parasismique.
 Le BAEL91 93 pour le calcul béton armé.
 Le DTR BC 2.2 pour l’évaluation des charges permanentes et d’exploitation.
 Le programme de calcul CYPE 2017 est utilisé pour le calcul des sollicitations, les
déformations et le ferraillage.

2. Combinaisons d’action :
Les calculs sont menés selon les règles CBA 93 basées sur le principe des états limites et les règles RPA
99/version 2003 pour la descente de charges.

De ce fait les combinaisons d’actions utilisées sont :

1.35G+1.5Q combinaison fondamentale (ELU)

G+Q+-E combinaison accidentelle (ELA)

G+Q+-1.2E combinaison accidentelle (ELA)


0.8G+-E combinaison accidentelle (ELA)
G+Q combinaison (ELS)

3. Charges et Surcharges :
3.1. Charges permanentes
Plancher étage courant :
Plancher corps creux (16+5)……………….…….……………………… ….……. 280 kg/m²

Chape en mortier de ciment 4cm …………………………………………………… 80 kg/m²

Carrelages scellés, y compris la couche de mortier de pose…………………… 50 kg/m²

Enduit au plâtre 2cm…….. ………………….……………………………………… 20 kg/m²

Cloisons…….. … ………………………………………………….………………… 100 kg/m²

TOTAL G = 520 kg/m²

Plancher Terrasse accessible :


Plancher corps creux (16+5)………….….…………………….………………………… 280 kg/m²

Protection Gravillon .……………….…….. …….…… ……………………… 85 kg/m²

Etanchéité Multicouche ……………………………………………………………………………… 12 kg/m²

Forme de pente en béton dosé 250kg/m3..…….. …….…… …………………………… 220 kg/m²

Isolation Thermique en Liège ……………….……..…………………………………………… 16 kg/m²

Page 2
Enduit au plâtre 2cm. ………………….…………………………………………… 20 kg/m²

TOTAL G = 633 kg/m²

Poids de la maçonnerie double parois périphérique 10+5+15cm :


Sous poutres 30X40cm (1,30+0,90=2,20 KN/m²) ; H=3,23-0,40=2,83m)……………… 273 kg/ml

Poids de l’acrotère en BA en niveau des terrasses :


Acrotère ep=10cm ; hauteur moyenne 0.60 m ………………………………………… 250 kg/ml

3.2. Surcharges d’exploitation


Plancher Etage courant (Classe) …………………………………….….…….. 250 kg/m²

Plancher Terrasse accessible ……………………………………………………………… 100 kg/m²

Hall de Circulation …………………………………………………….…..…………..………….. 400 kg/m²

4. Pré-dimensionnement des éléments :


4.1. Dimensionnement des poutres :
Selon le RPA 99V2003 (article 7.5.1) ; les poutres doivent respecter les conditions ci-après :
 b  20cm
 h  30cm
 h/b  4.0
 bmax= 1,5h+ b1
Tel que b et h sont les dimensions de poutre.
Tel que b1 et h1 sont les dimensions de poteau.
On la condition de CBA suivante à respecter L/15 < h < L/12
Telle que h : hauteur de poutre
b : largeur de poutre
 sens longitudinal (PP):
On a L = 6.80 m
=> 45.336.< h < 56.66 => On prend h = 50 cm
=> On prend b = 30 cm
h/b= 1,66 < 4 donc condition de RPA vérifie
 sens transversale (CH) :
On a L = 4.20 m
=> 28 < h < 35 => On prend h= 35cm
=> On prend b =30 cm
h/b= 1,16 < 4 donc condition de RPA vérifie
4.2. Dimensionnement des poteaux :
D’après l’article B.8.4.1 de CBA93 : l’effort normal agissant ultime Nu d’un poteau doit être au
plus égal à la valeur suivante :
Nu  ((Brfc28 / 0.9b)+(Afe / s))
Avec :
 b : Coefficient de sécurité du béton tel que
γb = 1,5 situation durable ou transitoire.
 b =1,15 situation accidentelle.

Page 3
s : Coefficient de sécurité de l’acier tel que :

s = 1,15 situation durable ou transitoire.

s = 1 situation accidentelle.
N u = 1,35 G + 1,5 Q
G : poids propre des éléments qui sollicitent le poteau considéré
Q : surcharge d’exploitation qui sollicite le poteau
 : Coefficient de réduction destiné à tenir compte à la fois des efforts du second ordre et de
l’excentricité additionnelle
0,85
α = Pour λ  50
1 + 0,2()
λ
35
2

α = 0,6 ()
50
λ
2
Pour 50  λ  70

 : L’élancement du poteau considéré


B : aire total de la section du poteau
AS : section d’acier minimale.
fc28 : contrainte de compression du béton à 28 jours (Ici en prend fC28= 25 MPa )
fe : contrainte limite élastique des aciers (Ici en prend fe = 400 MPa)
Br : la section réduite d’un poteau obtenue en déduisant de la section réelle 1cm d’épaisseur sur
tout sa périphérique tel que :
Poteaux rectangulaires ………………..B r = (a - 0,02) (b – 0,02) m2
On a alors :
Nu
Br 
 f 
  C 28
 As f e 
 0,9  b B s
 
Zone I Amin = 0,8%B A/Br= 0,008
fbc= 0,85 fc28 / b
Br  6,52  Nu( Br en cm² et Nu en t )

Dans notre projet ; Le pré dimensionnement des poteaux se fait par la descente de charge pour le
poteau le plus sollicité.

Selon les conditions du RPA 99 V 2003 :


 Min (b1, h1) ≥ 30 cm
 Min (b1, h1) ≥ he /20
 ¼ < b1/ h1 < 4
Donc on adopte des poteaux de section (30x40) cm² et (30x30) cm².

5. Analyse Sismique :
5.1. Méthode Statique Equivalente :
Norme utilisée: RPA 99 / v 2003
Règles Parasismiques Algériennes RPA 99 / VERSION 2003
Méthode de calcul: Méthode de la force latérale équivalente (RPA 99 / v 2003, 4.2)
5.1.1.- Données générales de séisme

Page 4
Caractérisation de l'emplacement
Sismicité (zone) (RPA 99 / v 2003, 3.1 et Fig 3.1): Faible (I)
Type de sol (RPA 99 / v 2003, 3.3): Meuble (S3)
Système structural
: Pourcentage d’amortissement (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.2)  : 7.00 %
RX: Coefficient de comportement (X) (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.3) RX : 3.50
RY: Coefficient de comportement (Y) (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.3) RY : 3.50
Q: Facteur de qualité (RPA 99 / v 2003, 4.2.3 et Tableau 4.4) Q : 1.20
Période fondamentale approximative
Système structural (X): III
Système structural (Y): III
h: Hauteur du bâtiment h : 7.50 m
Importance de l'ouvrage (RPA 99 / v 2003, 3.2): Groupe 1B
Paramètres de calcul
Fraction de charge d'exploitation : 0.50
L'analyse des effets du 2nd ordre n'est pas réalisée
Critère
1. de ferraillage à appliquer pour la ductilité: Selon RPA 99 / v 2003, Chapitre VII
5.1.2.- Spectre de calcul
2.
1.- Spectre élastique d'accélérations

Coef.Amplification:

3.
4.
Sae0 
T2
La valeur maximale des ordonnées spectrales est 0.317 g.

RPA 99 / v 2003 (4.3.3)

S 
Paramètres nécessaires pour la définition du spectre

Sae
ae 
A: Coefficient d'accélération horizontale de zone (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.1) A : 0.12
Sismicité (zone) (RPA 99 / v 2003, 3.1 et Fig 3.1): Faible (I)
Importance de l'ouvrage (RPA 99 / v 2003, 3.2): Groupe 1B

: Facteur de correction d'amortissement (RPA 99 / v 2003, 4.2.3)  : 0.88

: Pourcentage d’amortissement (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.2)  : 7.00 %

  7/
Q: Facteur de qualité (RPA 99 / v 2003, 4.2.3 et Tableau 4.4) Q : 1.20

T1: Période caractéristique associée au site (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.7) T1 : 0.15
T2: Période caractéristique associée au site (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.7) T2 : 0.50
Type5.
6.de sol (RPA 99 / v 2003, 3.3): Meuble (S3)

Page 5
2.- Spectre de conception des accélérations
Le spectre de conception sismique s'obtient en réduisant le spectre élastique par le coefficient (R)
correspondant à chaque direction d'analyse.

Sd  2.5
RX: Coefficient de comportement (X) (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.3) RX : 3.50
RY: Coefficient
7. de comportement (Y) (RPA 99 / v 2003, Tableau 4.3) RY : 3.50
RPA 99 / v 2003 (4.3.3)

Spectre de conception selon X Spectre de conception selon Y

S  2.5
Sdd  2.5
8.
9.
5.1.3.- Forces latérales équivalentes
10.
1.- Estimation de la période fondamentale de la structure
La période fondamentale approximative de la structure est estimée pour chaque direction d'analyse:
Ta,X: Période fondamentale approximative (X) (RPA 99 / v 2003, 4.2.4) Ta,X : 0.23 s

T  0.0
Système structural (X): III
h: Hauteur du bâtiment h : 7.50 m
Ta,Y: Période fondamentale approximative (Y) (RPA 99 / v 2003, 4.2.4) Ta,Y : 0.23 s

Ta  0.0
Système structural (Y): III
h: Hauteur
11. du bâtiment h : 7.50 m
2.- Effort tranchant basal de conception

a
L'effort tranchant sismique dans la base de la structure est déterminé pour chacune des
directions d'analyse:
VS,X: Effort tranchant sismique dans la base (X) (RPA 99 / v 2003, 4.2.3) VS,X : 399.851 kN

Vs,x  Sd
Sd,X(Ta): Accélération spectrale horizontale de conception (X) Sd,X(Ta) : 0.091 g
Ta,X: Période fondamentale approximative (X) (RPA 99 / v 2003, 4.2.4) Ta,X : 0.23 s

Système structural (X): III


h: Hauteur du bâtiment h: 7.50 m
VS,Y: Effort tranchant sismique dans la base (Y) (RPA 99 / v 2003, 4.2.3) VS,Y : 399.851 kN

Sd,Y(Ta): Accélération spectrale horizontale de conception (Y) Sd,Y(Ta) : 0.091 g

Page 6
Ta,Y: Période fondamentale approximative (Y) (RPA 99 / v 2003, 4.2.4) Ta,Y : 0.23 s

Ta  0.0
Système structural (Y): III
h: Hauteur du bâtiment h: 7.50 m
W: Poids sismique total de la structure W : 4407.940 kN
Le poids sismique total de la structure est la somme des poids sismiques de tous les
niveaux.

n
wi: Poids sismique total du niveau "i"
Somme de la totalité de la charge permanente et de la fraction de la charge
d'exploitation prise en compte dans le calcul de l'action sismique.

W  w
12.
wi
Niveau
(kN)
Plancher 2 2007.186
Plancher 1 2400.754
13.
14. W=wi 4407.940
3.- Distribution verticale de l'effort tranchant basal
Facteur de distribution vertical
L'effort tranchant sismique dans la base de la structure est distribué le long de la hauteur du bâtiment par des
forces latérales équivalentes obtenues en multipliant l'effort tranchant basal par un facteur de distribution vertical
par niveau (RPA 99 / v 2003, 4.2.5):

w
Ci: Facteur de distribution verticale du niveau "i"
wi: Poids sismique total du niveau "i"
hi: Hauteur du niveau "i", mesurée au dessus du terrain naturel
n: Nombre
15. de niveaux hors sol

i 1
Ci  n
wi hi
Niveau Ci
(kN) (m)
Plancher 2 2007.186 7.50 0.626
16. Plancher 1 2400.754 3.75 0.374
Distribution des forces latérales et des efforts tranchants équivalents par
niveau
Qi,X: Force latérale équivalente de conception du niveau "i" (X)
Qi,Y: Force latérale équivalente de conception du niveau "i" (Y)

Q  C
VS,X,dif: Part différentielle du cisaillement sismique dans la base (X) VS,X,dif : 393.508 kN

V M 
VS,X: Effort tranchant sismique dans la base (X) (RPA 99 / v 2003, 4.2.3) VS,X : 399.851 kN
Ft,X: Force concentrée au sommet de la structure qui permet de tenir compte

w
de l'influence des modes supérieurs de vibration (X) (RPA 99 / v 2003,

i,x
6.2.1.4) Ft,X : 6.343 kN

F 
i,y
Ta,X: Période fondamentale approximative (X) (RPA 99 / v 2003, 4.2.4) Ta,X : 0.23 s
VS,Y,dif: Part différentielle du cisaillement sismique dans la base (Y) VS,Y,dif : 393.508 kN

S,x,dif
VS,Y: Effort tranchant sismique dans la base (Y) (RPA 99 / v 2003, 4.2.3) VS,Y : 399.851 kN

Page 7
Ft,Y: Force concentrée au sommet de la structure qui permet de tenir compte
de l'influence des modes supérieurs de vibration (Y) (RPA 99 / v 2003,
6.2.1.4) Ft,Y : 6.343 kN

Ft,x  M
Ta,Y: Période fondamentale approximative (Y) (RPA 99 / v 2003, 4.2.4) Ta,Y : 0.23 s
Vi,X: Effort tranchant équivalent de conception dans le niveau "i" (X)
Vi,Y:17.
Effort tranchant équivalent de conception dans le niveau "i" (Y)
Qi,X Vi,X Qi,Y Vi,Y
Niveau Ci
(kN) (kN) (kN) (kN)
Plancher 2 0.626 252.59 252.59 252.59 252.59
18. Plancher 1 0.374 147.26 399.85 147.26 399.85
La force 19.
concentrée est appliquée dans le niveau "Plancher 2".
5.1.4.- Centre de masses, centre de rigidité et excentricités de chaque niveau
c.d.m. c.d.r. eX eY ed,X ed,Y bX bY
Niveau
(m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
ed,X1 = 1.11 ed,Y1 = 0.72
Plancher 2 (13.01, 6.75) (12.76, 6.56) 0.26 0.19 17.00 10.50
ed,X2 = -0.59 ed,Y2 = -0.33
ed,X1 = 1.22 ed,Y1 = 0.61
Plancher 1 (13.12, 6.64) (12.76, 6.56) 0.37 0.08 17.00 10.50
20. ed,X2 = -0.48 ed,Y2 = -0.44
c.d.m.: Coordonnées du centre de masses du niveau (X,Y)
c.d.r.: Coordonnées du centre de rigidité du niveau (X,Y)
eX: Excentricité du centre de masses par rapport au centre de rigidité (X)
eY: Excentricité du centre de masses par rapport au centre de rigidité (Y)
ed,X: Excentricité de conception "X" pour l'action sismique agissant suivant la direction Y

e
bX: Dimension du niveau, mesurée suivant la direction perpendiculaire à l'action sismique Y
ed,Y: Excentricité de conception "Y" pour l'action sismique agissant suivant la direction X

e
bY: Dimension
21. du niveau, mesurée suivant la direction perpendiculaire à l'action sismique X
Représentation graphique du centre de masses et du centre de rigidité par niveau

e
ed,Y
d,X
Plancher 1
22. Plancher 2
 
 e
e
5.2. Méthode Spectrale :
Norme utilisée: RPA 99 / v 2003
Règles Parasismiques Algériennes RPA 99 / VERSION 2003
Méthode de calcul: Dynamique modal spectral (RPA 99 / v 2003, 4.3)

5.2.1.- Coefficients de participation


Mode T Lx Ly Lgz Mx My Hypothèse X(1) Hypothèse Y(1)

Page 8
Mode T Lx Ly Lgz Mx My Hypothèse X(1) Hypothèse Y(1)
R = 3.5 R = 3.5
Mode 1 0.706 0.9591 0.0007 0.2831 84.74 % 0% A = 0.884 m/s² A = 0.884 m/s²
D = 11.1665 mm D = 11.1665 mm
R = 3.5 R = 3.5
Mode 2 0.541 0.0015 0.9943 0.1063 0% 85.02 % A = 1.056 m/s² A = 1.056 m/s²
D = 7.83973 mm D = 7.83973 mm
R = 3.5 R = 3.5
Mode 3 0.493 0.0088 0.0163 1 0.19 % 0.02 % A = 1.111 m/s² A = 1.111 m/s²
D = 6.84968 mm D = 6.84968 mm
R = 3.5 R = 3.5
Mode 4 0.230 0.9922 0.0029 0.1247 15.06 % 0% A = 1.112 m/s² A = 1.112 m/s²
D = 1.48855 mm D = 1.48855 mm
R = 3.5 R = 3.5
Mode 5 0.181 0.0049 0.4941 0.8694 0% 13.82 % A = 1.112 m/s² A = 1.112 m/s²
D = 0.91948 mm D = 0.91948 mm
Total 99.99 % 98.86 %
T: Période de vibration en secondes.
Lx, Ly: Coefficients de participation normalisés dans chaque direction de l'analyse.
Lgz: Coefficient de participation normalisé correspondant au degré de liberté rotationnelle.
Mx, My: Pourcentage de masse déplacée pour chaque mode dans chaque direction de l'analyse.
R: Relation entre l'accélération de calcul en utilisant la ductilité attribuée à la structure et l'accélération de
calcul obtenue sans ductilité.
A: Accélération de calcul, en incluant la ductilité.
D: Coefficient du mode. Équivaut au déplacement maximum du degré de liberté dynamique.
Représentation des périodes modales

Spectre de conception selon X Spectre de conception selon Y

Est représenté l'intervalle de périodes compris dans les modes étudiés, avec indication des modes dans
lesquels plus de 30% de la masse est déplacée:

Hypothèse Séisme X1 Hypothèse Séisme Y1


Hypothèse T A Hypothèse T A
modale (s) (g) modale (s) (g)
Mode 1 0.706 0.090 Mode 2 0.541 0.108

5.2.2.- Centre de masses, centre de rigidité et excentricités de chaque niveau


c.d.m. c.d.r. eX eY
Niveau
(m) (m) (m) (m)
Plancher 2 (13.01, 6.75) (12.76, 6.56) 0.26 0.19
Plancher 1 (13.12, 6.64) (12.76, 6.56) 0.37 0.08
c.d.m.: Coordonnées du centre de masses du niveau (X,Y)
c.d.r.: Coordonnées du centre de rigidité du niveau (X,Y)
eX: Excentricité du centre de masses par rapport au centre de rigidité (X)

Page 9
eY: Excentricité du centre de masses par rapport au centre de rigidité (Y)
Représentation graphique du centre de masses et du centre de rigidité par niveau

Plancher 1 Plancher 2

5.2.3.- Correction pour cisaillement de base


1.- Cisaillement dynamique CQC
Le cisaillement dynamique de base (Vd), par direction et hypothèse sismique, est obtenu par combinaison
quadratique complète (CQC) des cisaillements à la base par hypothèse modale.
VX Vd,X
Hypothèse sismique (X) Hypothèse modale
(kN) (kN)
Mode 1 336.515
Mode 2 0.001
Séisme X1 Mode 3 1.084 345.851
Mode 4 75.280
Mode 5 0.007
VY Vd,Y
Hypothèse sismique (Y) Hypothèse modale
(kN) (kN)
Mode 1 0.000
Mode 2 404.340
Séisme Y1 Mode 3 0.726 411.585
Mode 4 0.001
Mode 5 69.271
Vd,X: Cisaillement dynamique de base suivant la direction X, par hypothèse sismique
Vd,Y: Cisaillement dynamique de base suivant la direction Y, par hypothèse sismique
2.- Cisaillement statique de base
L'effort tranchant sismique dans la base de la structure est déterminé pour chacune
des directions d'analyse:
VS,X: Effort tranchant sismique dans la base (X) (RPA 99 / v 2003, 4.2.3) VS,X : 399.851 kN

VTs,x 0.
S
Sd,X(Ta): Accélération spectrale horizontale de conception (X) Sd,X(Ta) : 0.091 g
Ta,X: Période fondamentale approximative (X) (RPA 99 / v 2003, 4.2.4) Ta,X : 0.23 s

Système structural (X): III


h: Hauteur du bâtiment h: 7.50 m
VS,Y: Effort tranchant sismique dans la base (Y) (RPA 99 / v 2003, 4.2.3) VS,Y : 399.851 kN

Va  S
Sd,Y(Ta): Accélération spectrale horizontale de conception (Y) Sd,Y(Ta) : 0.091 g
Ta,Y: Période fondamentale approximative (Y) (RPA 99 / v 2003, 4.2.4) Ta,Y : 0.23 s

Système structural (Y): III


h: Hauteur du bâtiment h: 7.50 m
W: Poids sismique total de la structure W : 4407.940 kN

Page 10
Le poids sismique total de la structure est la somme des poids sismiques de tous les
niveaux.

n
wi: Poids sismique total du niveau "i"
Somme de la totalité de la charge permanente et de la fraction de la charge
d'exploitation prise en compte dans le calcul de l'action sismique.


wi
Niveau
(kN)

W
Plancher 2 2007.186
Plancher 1 2400.754
W=wi 4407.940

3.- Vérification de la condition de cisaillement de base


Lorsque la valeur dynamique totale à la base (Vd), obtenue après avoir réalisé la combinaison modale, pour
quelque direction de l'analyse que ce soit, est inférieure à 80 % du cisaillement sismique statique de base (Vs),
tous les paramètres de la réponse dynamique sont multipliés par le coefficient de modification: 0.80·V s/Vd.
RPA 99 / v 2003 (4.3.6)

Hypothèse sismique Condition de cisaillement de base minimum Coefficient de modification

i 1
Séisme X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 345.851 kN  319.881 kN N.V.
Séisme Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 411.585 kN  319.881 kN N.V.
Vd,X: Cisaillement dynamique de base suivant la direction X, par hypothèse sismique
Vs,X: Cisaillement statique de base suivant la direction X, par hypothèse sismique
Vd,Y: Cisaillement dynamique de base suivant la direction Y, par hypothèse sismique
Vs,Y: Cisaillement statique de base suivant la direction Y, par hypothèse sismique
N.V.: Non nécessaire
5.2.4.- Effort tranchant sismique combiné par étage
La valeur maximale de l'effort tranchant par étage pour une hypothèse sismique donnée est obtenue en
utilisant la Combinaison Quadratique Complexe (CQC) des efforts tranchants modaux correspondants.
Si l'ouvrage possède des poutres avec liaison extérieure ou des structures 3D intégrées, les efforts de ces
éléments n'apparaissent pas dans la liste suivante.

1.- Effort tranchant sismique combiné et force sismique équivalente par étage
Les valeurs affichées dans les tableaux suivants ne sont pas ajustées avec le facteur de modification calculé au
paragraphe 'Correction pour cisaillement de base'.
Hypothèse sismique: Séisme X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Niveau
(kN) (kN) (kN) (kN)
Plancher 2 231.199 231.199 0.841 0.841
Plancher 1 345.851 173.055 1.271 1.408
Hypothèse sismique: Séisme Y1

QX Feq,X QY Feq,Y
Niveau
(kN) (kN) (kN) (kN)
Plancher 2 1.582 1.582 274.140 274.140
Plancher 1 2.642 1.706 411.585 182.687
Efforts tranchants sismiques maximaux par étage

Page 11
Hypothèse sismique: Séisme X1
Qx
Qy

Effort tranchant (kN)


Hypothèse sismique: Séisme Y1
Qx
Qy

Effort tranchant (kN)

Forces sismiques équivalentes par étage

Hypothèse sismique: Séisme X1


Fx
Fy

Force (kN)
Hypothèse sismique: Séisme Y1
Fx
Fy

Force (kN)

6. Vérification du Poteau :
Armatures minimales et maximales (BAEL 91 révisé 99, Article A.8.1,2)
La section d'armatures longitudinales est au moins égale à 4 cm² par mètre de
longueur de paroi mesurée perpendiculairement à la direction de ces armatures
(Article A.8.1,2):
15.39 cm²  5.60 cm²

A  4
Où:
u: Périmètre total de la section transversale. u: 1400.00 mm

c
La section d'armatures longitudinales est au moins égale à 0.2 % de la section
totale de béton comprimé (Article A.8.1,2):

As  0.0
15.39 cm²  2.40 cm²
Où:
As: Section d'armature longitudinale. As : 15.39 cm²

s
Ac: Surface totale de la section de béton. Ac : 1200.00 cm²

La section d'armatures longitudinales est au plus égal à 5 % de la section totale


de béton comprimé (Article A.8.1,2):
15.39 cm²  60.00 cm²
Où:

Page 12
As: Section d'armature longitudinale. As : 15.39 cm²
Ac: Surface totale de la section de béton. Ac : 1200.00 cm²

Critères de conception par séisme (RPA 99/v.2003, Chapitre 7)


Géométrie
Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire
les conditions suivantes (Article 7.4.1):

b  2
300 mm  250 mm

bmin  h
300 mm  163 mm
Où:
bmin: Plus petite dimension de la section de l'élément porteur. bmin : 300.00 mm
he: Hauteur libre du poteau. he : 3.250 m

Les dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire


les conditions suivantes (Article 7.4.1):

bmax bm
1.33  4.00

min
Où:
bmax: Dimension maximale de la section. bmax : 400.00 mm
bmin: Plus petite dimension de la section de l'élément porteur. bmin : 300.00 mm

Armature longitudinale
Le diamètre minimum est de 12 mm (Article 7.4.2.1):

  12
14 mm  12 mm

La quantité minimale d'armature longitudinale sera (Article 7.4.2.1):

  0.00
0.0128  0.0070

La quantité maximale d'armature longitudinale sera (Article 7.4.2.1):

  0.03
0.0128  0.0300

l
La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit
pas dépasser (Article 7.4.2.1):

d  250
110 mm  250 mm

Armature transversale
La quantité d'armatures transversales minimale est donnée comme suit
(Article 7.4.2.2):
Cisaillement dans la direction X:

A
0.0025  0.0030

Où:

 5
t,min : 0.0030

Avec:

t
g : 12.50

Où:
lf: Longueur de flambement lf : 3.750 m

Page 13
hl: Hauteur de la section. hl : 300 mm
At: Aire de l'armature transversale. At : 1.01 cm²
t: Séparation longitudinale entre armatures transversales. t: 100 mm
bl: Largeur de l'âme. bl : 400 mm

Cisaillement dans la direction Y:

A
0.0034  0.0030

Où:

g t  5 
t,min : 0.0030

Avec:

lf 
g : 9.38

Où:
lf: Longueur de flambement lf : 3.750 m
hl: Hauteur de la section. hl : 400 mm
At: Aire de l'armature transversale. At : 1.01 cm²
t: Séparation longitudinale entre armatures transversales. t: 100 mm

tAgbl  
bl: Largeur de l'âme. bl : 300 mm

Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l'aide de la


formule (Article 7.4.2.2):
Cisaillement dans la direction X:

10.05 cm²/m  9.58 cm²/m

Où:

h
At: Aire de l'armature transversale. At : 1.01 cm²
t: Séparation longitudinale entre armatures transversales. t: 100 mm
: Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la
rupture par effort tranchant. : 2.50

 g  5l l
t
Avec:

g : 12.50

Où:
lf: Longueur de flambement lf : 3.750 m
hl: Hauteur de la section. hl : 300 mm
Vu: Effort tranchant de calcul. Vu : 46.00 kN

t h
fe: Résistance caractéristique de l'acier. fe : 400.00 MPa

 
La séparation longitudinale entre armatures transversales dans la zone

f
nodale ne peut pas dépasser tmax (Article 7.4.2.2):

t g min
100 mm  150 mm
Où:
l: Diamètre de la barre comprimée la plus mince. l : 14 mm

l
Résistance

Page 14
But d'éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations
d'ensemble dues au séisme, l'effort normal de compression de calcul est
limité par la condition suivante (Article 7.4.3.1):

N
0.24  0.30

Où:
Nd: Effort normal de calcul. Nd : 732.71 kN
Bc: Surface totale de la section de béton. Bc : 1200.00 cm²
fc28: Résistance caractéristique à la compression du béton. fc28 : 25.00 MPa


7. Vérification du Poutre :
Armatures
8. minimales et maximales (BAEL 91 révisé 99, Article A.8.1,2)
Flexion positive autour de l'axe x:
Dans toute poutre comportant une zone tendue, qu'elle soit soumise à la flexion
simple ou composée, les armatures longitudinales de traction doivent présenter
une section au moins égale à 0.001 de la section droite de la poutre (Article B.6.4):

As B0.0
8.04 cm²  1.50 cm²


Où:
Ac: Surface totale de la section de béton. Ac : 1500.00 cm²

Flexion négative autour de l'axe x:


Dans toute poutre comportant une zone tendue, qu'elle soit soumise à la flexion
simple ou composée, les armatures longitudinales de traction doivent présenter
une section au moins égale à 0.001 de la section droite de la poutre (Article B.6.4):

As  0.0
22.24 cm²  1.50 cm²

c
Où:
Ac: Surface totale de la section de béton. Ac : 1500.00 cm²

Flexion positive autour de l'axe X:


Dans les poutres soumises à la flexion simple ou composée, les armatures
longitudinales de traction doivent avoir une aire supérieure à As,min (Article A.4.2):

A s  A s,
8.04 cm²  1.83 cm²
Où:

As,min : 1.83 cm²

Avec:
W1: Module résistant de la section en béton. W1 : 12500.00 cm³
z: Bras mécanique. z: 413.10 mm

ft28  0
ft28 : 2.10 MPa

A 
Où:
fc28: Résistance caractéristique à la compression du béton. fc28 : 25.00 MPa
fe: Limite élastique de l'acier. fe : 347.83 MPa

Flexion négative autour de l'axe X:


Dans les poutres soumises à la flexion simple ou composée, les armatures
longitudinales de traction doivent avoir une aire supérieure à As,min (Article A.4.2):

s,min
22.24 cm²  2.04 cm²
Où:

Page 15
As,min : 2.04 cm²

Avec:
W1: Module résistant de la section en béton. W1 : 12500.00 cm³
z: Bras mécanique. z: 369.28 mm

ft28  0
ft28 : 2.10 MPa

A 
Où:
fc28: Résistance caractéristique à la compression du béton. fc28 : 25.00 MPa
fe: Limite élastique de l'acier. fe : 347.83 MPa
Critères de conception par séisme (RPA 99/v.2003, Chapitre 7)
Coffrage (7.5.1)
Les poutres doivent respecter les dimensions ci-après (voir figure 7.4)
b  20 cm

s,min
h  30 cm
h/b  4
bmax  1,5·h + b1
b = 30.0 cm  20.0 cm
h = 50.0 cm  30.0 cm
h/b = 1.7  4.0
b = 30.0 cm  bmax = 3075.0 cm (b1 = 3000.0 cm, P14)
Figure 7.4
Poteau h1 (cm) b1 (cm) Dimensions à respecter (cm)  Max(b1/2, h1/2) (cm)
P14 40.0 30.0 0.0 20.0 *

P19 40.0 30.0 0.0 20.0

Armatures longitudinales. Pourcentage minimal (7.5.2.1)


Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est de 0,5 % en
toute section.
2.14 %  0.50 %
Armatures longitudinales. Pourcentage maximal (7.5.2.1)
Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de:
4 % en zone courante
6 % en zone de recouvrement
2.14 %  4.00 % (zone courante)
Armatures transversales. Quantité (7.5.2.2)
La quantité d'armatures transversales minimales est donnée par:

At  0.0
2.01 cm2  0.90 cm2
b : 30.0 cm
s : 10.0 cm
Armatures transversales. Espacement (7.5.2.2)
L'espacement maximum entre les armatures transversales est déterminé comme suit:
- Dans la zone nodale et en travée si les armatures comprimées sont nécessaires: minimum de (h/4, 12·)

Le valeur du diamètre  des armatures longitudinales à prendre est le plus petit diamètre utilisé, et dans le cas
d'une section en travée avec armatures comprimées, c'est le diamètre le plus petit des aciers comprimés.
Les premières armatures transversales doivent être disposées à 5 cm au plus du nu l'appui ou de
l'encastrement.
10.0 cm  12.5 cm

Page 16
h : 50.0 cm
h/4 : 12.5 cm
 : 16 mm
12· : 192 mm

Les premières armatures transversales sont disposées à 5.0 cm.

VÉRIFICATIONS DE FLÈCHE :

La flèche maximale est produite dans la section "3.41 m" pour la combinaison d'action: Poids
propre + Charges permanentes - Parois intérieures + Charges permanentes – Revêtement +
Charge d'exploitation

fA,max  f
9.78 mm  11.80 mm

fA,lim: limite établie pour la flèche active fA,lim : 11.80 mm


fA,lim= Min.(L/500, L/1000+5.00)
L: longueur de référence L: 6.80 m

fA,max: flèche active maximale produite à partir de l'instant "3 mois" fA,max : 9.78 mm
Flèche produite à partir de l'instant "3 mois", calculée comme la différence entre la flèche
totale maximale et la flèche instantanée due à l'ensemble des charges permanentes
produite jusqu'à l'instant f(ted)
ft,max = fgv + fqi - (fji + fgi) = fT,max - f(ted)
Où:
fT,max: valeur maximale de la flèche totale fT,max : 12.70 mm
Flèche totale à l'infini:
fT,max = fgv + fqi
fgv: flèche de longue durée due à l'ensemble des charges permanentes fgv : 9.44 mm

Page 17
______________________________________________________________________________
_______

8. Fondation:
Le système de fondation adapté pour cette structure est une semelle semi-profonde avec faux puits.
 Semelle S4 :
Référence: P14
Dimensions: 175 x 175 x 40
Armatures: Xi:HA12e=15 Yi:HA12e=15 Xs:HA12e=15 Ys:HA12e=15
Vérification Valeurs État
Contraintes sur le terrain E.L.U:
DTU 13.12. Contrainte de référence calculée à partir des contraintes sur le
terrain maximale et minimale, obtenues en régime élastique

- Contrainte de référence: Maximum: 0.4 MPa


Calculé: 0.385 MPa Conforme
- Contrainte de référence (Séisme): Maximum: 0.6 MPa
Calculé: 0.346 MPa Conforme
Contraintes sur le terrain E.L.S:
- Contrainte de référence:
DTU 13.12. Contrainte de référence calculée à partir des contraintes sur Maximum: 0.267 MPa
le terrain maximale et minimale, obtenues en régime élastique Calculé: 0.223 MPa conforme
Renversement de la semelle:
Si le % de réserve de sécurité est supérieur à zéro, cela veut dire que les
coefficients de sécurité au renversement sont supérieurs aux valeurs
strictes exigées pour toutes les combinaisons d'équilibre.

- En direction X: Réserve de sécurité: 322.3 % Conforme


- En direction Y: Réserve de sécurité: 154.8 % Conforme
Compression oblique dans la semelle:
Critère de CYPE

- Situations durables: Maximum: 5000 kN/m²


Calculé: 2432.9 kN/m² Conforme
- Situations accidentelles sismiques: Maximum: 6521.7 kN/m²
Calculé: 1780.9 kN/m² Conforme
Contrainte tangentielle dans le périmètre critique de
poinçonnement:
Critère de CYPE, basé sur: 'BAEL 91. Article A.5.2,42'

- Situations durables: Maximum: 750 kN/m²


Calculé: 681.6 kN/m² Conforme
- Situations accidentelles sismiques: Maximum: 978.2 kN/m²
Calculé: 499 kN/m² Conforme
Pourcentage géométrique minimum:
Critère de CYPE, basé sur: Fascicule nº 62 - Titre V. Article B.4.3 Calculé: 0.0019
- Armature inférieure direction X: Minimum: 0.001 Conforme
- Armature supérieure direction X: Minimum: 0.0005 Conforme
- Armature inférieure direction Y: Minimum: 0.001 Conforme

Page 18 of 20
______________________________________________________________________________
_______
Référence: P14
Dimensions: 175 x 175 x 40
Armatures: Xi:HA12e=15 Yi:HA12e=15 Xs:HA12e=15 Ys:HA12e=15
Vérification Valeurs État
- Armature supérieure direction Y: Minimum: 0.0005 Conforme
Pourcentage minimum nécessaire pour la flexion:
BAEL-91, Article A.4.2, 1 Minimum: 0.0013
- Armature inférieure direction X: Calculé: 0.0019 Conforme
- Armature inférieure direction Y: Calculé: 0.0019 Conforme
Contrainte maximale dans l'armature pour limiter la
fissuration:
BAEL-91, Article A.4.5,3 Maximum: 400 MPa
- Armature inférieure direction X: Calculé: 301.042 MPa Conforme
- Armature inférieure direction Y: Calculé: 318.036 MPa Conforme
- Armature supérieure direction X: Calculé: 0 MPa Conforme
- Armature supérieure direction Y: Calculé: 0 MPa Conforme

 Semelle S1 :
Référence: P16
Dimensions: 140 x 140 x 40
Armatures: Xi:HA12e=15 Yi:HA12e=15 Xs:HA12e=15 Ys:HA12e=15
Vérification Valeurs État
Contraintes sur le terrain E.L.U:
DTU 13.12. Contrainte de référence calculée à partir des contraintes sur le
terrain maximale et minimale, obtenues en régime élastique

- Contrainte de référence: Maximum: 0.4 MPa


Calculé: 0.308 MPa Conforme
- Contrainte de référence (Séisme): Maximum: 0.6 MPa
Calculé: 0.541 MPa Conforme
Contraintes sur le terrain E.L.S:
- Contrainte de référence:
DTU 13.12. Contrainte de référence calculée à partir des contraintes sur le Maximum: 0.267 MPa
terrain maximale et minimale, obtenues en régime élastique Calculé: 0.223 MPa Conforme
Renversement de la semelle:
Si le % de réserve de sécurité est supérieur à zéro, cela veut dire que les
coefficients de sécurité au renversement sont supérieurs aux valeurs
strictes exigées pour toutes les combinaisons d'équilibre.

- En direction X: Réserve de sécurité: 68.8 % Conforme


- En direction Y: Réserve de sécurité: 32.2 % Conforme
Compression oblique dans la semelle:
Critère de CYPE

- Situations durables: Maximum: 5000 kN/m²


Calculé: 1023 kN/m² Conforme

Page 19 of 20
______________________________________________________________________________
_______
Référence: P16
Dimensions: 140 x 140 x 40
Armatures: Xi:HA12e=15 Yi:HA12e=15 Xs:HA12e=15 Ys:HA12e=15
Vérification Valeurs État
- Situations accidentelles sismiques: Maximum: 6521.7 kN/m²
Calculé: 864.3 kN/m² Conforme
Contrainte tangentielle dans le périmètre critique de
poinçonnement:
Critère de CYPE, basé sur: 'BAEL 91. Article A.5.2,42'

- Situations durables: Maximum: 750 kN/m²


Calculé: 250.5 kN/m² Conforme
- Situations accidentelles sismiques: Maximum: 978.2 kN/m²
Calculé: 296.5 kN/m² Conforme
Pourcentage géométrique minimum:
Critère de CYPE, basé sur: Fascicule nº 62 - Titre V. Article B.4.3 Calculé: 0.0019
- Armature inférieure direction X: Minimum: 0.001 Conforme
- Armature supérieure direction X: Minimum: 0.0005 Conforme
- Armature inférieure direction Y: Minimum: 0.001 Conforme
- Armature supérieure direction Y: Minimum: 0.0005 Conforme
Pourcentage minimum nécessaire pour la flexion:
BAEL-91, Article A.4.2, 1 Calculé: 0.0019
- Armature inférieure direction X: Minimum: 0.0013 Conforme
- Armature inférieure direction Y: Minimum: 0.0013 Conforme
- Armature supérieure direction X: Minimum: 0.0001 Conforme
- Armature supérieure direction Y: Minimum: 0.0013 Conforme
Contrainte maximale dans l'armature pour limiter la
fissuration:
BAEL-91, Article A.4.5,3 Maximum: 400 MPa
- Armature inférieure direction X: Calculé: 123.074 MPa Conforme
- Armature inférieure direction Y: Calculé: 151.75 MPa Conforme
- Armature supérieure direction X: Calculé: 0 MPa Conforme
- Armature supérieure direction Y: Calculé: 0 MPa Conforme

Ingénieur Génie Civil

Page 20 of 20

Vous aimerez peut-être aussi