Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
com
Positivismo Lógico
1. Resumen
2. Introducción
3. Concepto de positivismo
4. Positivismo contable
5. Conclusiones
6. Bibliografía
Resumen
Se denomina Positivismo Lógico a un conjunto de corrientes filosóficas, con ciertos rasgos
comunes, que utilizan el método Inductivo, establecen como son las cosas no como deberían ser,
es decir, evita introducir juicios de valor, su objetivo es la descripción de las practicas contables.
Palabras Claves:
Positivismo lógico; Principio contable; Método Inductivo; Normativismo; Juicios de Valor.
Introducción
Uno de los aspectos mas controvertidos de la literatura contable y que como consecuencia ha
dividido las posturas metodologicas, ha sido la consideración si en nuestra disciplina se deben tomar
en cuenta o no los juicios de valor. Lo que da nacimiento a dos posturas extremas irreconciliables,
como son el positivismo y el normativismo, siendo identificadas en términos generales con el método
inductivo y deductivo, respectivamente. Es de aclarar que la contabilidad participa de las dos escuelas
anteriores.
Concepto de positivismo
Los postulados fundamentales del positivismo son (Katauzian, 1982):
- La investigación científica comienza con la observación parcial o experiencia personal. Las
observaciones son formuladas mediante hipótesis primarias o enunciados singulares, totalmente
libres de prejuicios mentales, describiendo un determinado acontecimiento o estado de las cosas
en un lugar y un momento prefijados. Los enunciados singulares(particulares) derivan en enunciados
universales(generales).
Mediante el procedimiento se llega a la elaboración de teorías generales que se someten a
contrastación por medio de un método adecuado de observación o experimentación para verificar sus
implicaciones. Si la contrastación tiene éxito se acepta la teoría; de otro modo se rechaza.
El empirismo o positivismo lógico construyó una doctrina sobre la estructura lógica del
conocimiento científico. De esta manera, se distinguió, o al menos se propuso distinguir, la ciencia de
la metafísica, basándose en un criterio epistemológico de significatividad cognoscitiva.
Los principios originales del positivismo lógico, son los siguientes:
1. El principio del Empirismo; según el cual todo conocimiento (no analítico) depende de la
experiencia, y
2. El principio del significado cognoscitivo; de acuerdo con el cual la significación cognitiva
de un enunciado es tal, solo si es (a) analítico o auto contradictorio (como en el caso de las ciencias
formales como la lógica y las matemáticas) o (b) puede ser verificado experimentalmente.
El positivismo lógico estableció como meta alcanzar los siguientes objetivos fundamentales:
(1) Dar a la ciencia una base positiva y
(2) adoptar el análisis lógico del lenguaje, de los conceptos de la ciencia empírica (y mediante
estos recursos demostrar la inutilidad de la metafísica).
El positivismo lógico pretendía alcanzar sus objetivos mediante su particular método científico
que constaba de dos factores: la verificación empírica y el análisis lógico del lenguaje.
Positivismo contable
El positivismo, como manifestación expresa del empirismo, nace lógicamente en este marco .La
escuela del pensamiento positivo, enfoca la contabilidad en forma sistemática en base a una rigurosa
lógica y correspondencia empírica poniendo el énfasis en la neutralidad o ausencia en juicios de valor
en lo referente a los acontecimientos contables.
En teoría positiva, la formulación de postulados esta libre de connotaciones subjetivas, como
pueden ser factores sicológicos, determinación de objetivos específicos, etc. Y de esta manera el
análisis de los hechos es completamente objetivo, en el sentido que cualquier persona utilizando los
mismos datos y aplicando las mismas reglas lógicas llegan a las mismas conclusiones.
La contabilidad es un proceso de descubrir, recoger hechos y como tal no difiere de otras
ciencias científicas, y prosigue más adelante que la búsqueda o terminación de los objetivos en el
campo contable esta fuera de su estructura teórica justificando que ello encierra juicios de valor, y por
tanto es necesario considerarlos como dados para que la contabilidad sea completamente neutral
“Cuadrado Valmayor, 1999: Pag. 100”.
En contabilidad la discusión se centra en como llegar a la certeza de los enunciados
universales. Tradicionalmente al positivismo se le ha atribuido el método inductivo, que consiste en
sacar conclusiones generalizadas de observaciones y mediciones detalladas; estas generalizaciones
están sujetas a confirmación o refutación posterior.
En contabilidad, el procedimiento inductivo comprende la realización de observaciones de datos
financieros referentes a empresas. Si es posible hallar relaciones recurrentes, pueden formularse
generalizaciones y principios.
De este modo pueden deducirse nuevas ideas y principios, particularmente si el observador no
se deja influir por los principios y practicas actuales. Una vez formuladas las generalizaciones o
principios es necesario contrastar la validez de las mismas, a través del proceso lógico del enfoque
deductivo.
El método inductivo en su aplicación al positivismo es riguroso en cuanto a la determinación de
lo que “es”, “era”, o “será”, apareciendo en ciertas ocasiones algo borroso con lo que “debería
ser”, cuestión esta última propia del normativismo.
Llegado a este punto, es conveniente señalar los componentes metodológico de toda ciencia
empírica:
a) observación y experimentación del diseño.
b) Descripción cualitativa y cuantitativa.
c) generalización.
d) Análisis.
e) interpretación y construcción del modelo.
f) Comprobación y revisión.
Conclusiones
• La regla contable ha de ser aceptada por adecuada más que adecuada por ser aceptada.
Cualquier disciplina que base su metodología en planteamiento positivos se dice que esta libre de
juicios de valor y que su estructura teórica es la base tanto para explicar como para predecir
fenómenos dentro de esa disciplina,mas no para recomendar.
• Para el positivismo los únicos enunciados que pueden ser considerados como científicos son
los sometidos a la lógica y planificación empírica y los que no son sometidos a la lógica son
considerados absurdos o sin sentido.
• Los contadores deberíamos tomar posturas mas normativistas,ya que al ser positivista solo
nos limitaríamos a tomar el mundo como es, en cambio y siendo normativistas llegaríamos mas allá
,al recomendar que se debe de hacer con la empresa para cambiar el entorno.
Bibliografía
• D.J. O’ CONNOR. Historia critica de la filosofía occidental VII: la filosofía contemporánea.
Barcelona: Primera edición, Ediciones Paidos, 1983.
• Cuadrado Ebrero, Amparo y Valmayor Lopez, Lina. Metodología de la investigación contable.
Madrid: Mc Graw Hill, 1999.