Cours de construction métallique I

IV. Eléments soumis à la flexion composée

en construction métallique

Equipe enseignante : Sami MONTASSAR (E-mail: sami.montassar@enit.rnu.tn)

Ramzi ZAKHAMA (E-mail: rzakhama@hotmail.com)

Ecole Nationale d’Ingénieurs de Tunis, 2016-2017

1
 Flexion composée sans déversement ni flambement
et sans interaction avec l’effort tranchant

λ LT ≤ 0,4

λ max = max(λ y , λ z ) ≤ 0, 2
 1
VEd ≤ V pl ,Rd
 2

Sections transversales de classes 1 et 2

Lorsqu'il existe un effort normal, il convient de prendre en compte
ses effets sur le moment résistant plastique.

moment résistant plastique de calcul réduit par

l'effort normal NSd. M Sd ≤ M N , Rd
2
 Pour une section pleine rectangulaire sans trou d’élément de
fixation

  N 
2
  N Sd
2

M Sd
M N , Rd = M pl , Rd 1 −  Sd   +  ≤1
  N pl , Rd 
  M pl , Rd  N pl , Rd 

 
Pour les sections comportant des semelles

Aw = A - 2 b tf : aire de l’âme

  Aw f y 
Si N Sd ≤ min 0,25 N pl , Rd ;0,5  alors M N , Rd = M pl , Rd
  γM0 

Sinon on distingue 3 cas

3
 N Sd
1−
- Flexion autour de l’axe yy N pl , Rd
M N , y , Rd = M pl , y , Rd
1 − 0,5a

a = min
Aw
;0,5 
 A 
  N Sd  
2

  −a 
  N pl , Rd  
- Flexion autour de l’axe zz M N , z , Rd = M pl , z , Rd 1 − 
 1− a  
   
   

α β
 M y , Sd   M z , Sd 
- Flexion biaxiale   +  ≤1
M  M 
 N , y , Rd   N , z , Rd 
α=2
 N Sd 
β = max 5 ;1

 N pl ,Rd  4
5
Sections transversales de classe 3

Ces sections sont considérées comme satisfaisantes si

Contrainte longitudinale maximale

fy N Sd M y , Sd M z , Sd fy
σ x , Ed ≤ + + ≤
γM0 A Wel , y Wel , z γ M 0
6
 Sections transversales de classe 4
Ces sections sont considérées comme satisfaisantes si σx (calculée
en utilisant les largeurs efficaces des parois comprimées) vérifie :
fy
σ x , Ed ≤
γ M1
Décalage de l’axe neutre concerné, la section étant supposé
soumise à une compression uniforme (M=0)

N Sd M y , Sd + N Sd .e y M z , Sd + N Sd .ez fy
+ + ≤
Aeff Weff , y Weff , z γ M1
Aire de la section transversale supposée
soumise à une compression uniforme (M=0)
Module de résistance de la section efficace, la section transversale étant supposée
soumise uniquement à un moment fléchissant suivant l’axe concerné (N=0)
7
 Flexion composée sans déversement ni flambement
et avec interaction avec l’effort tranchant


λ LT ≤ 0,4

λ max = max(λ y , λ z ) ≤ 0, 2
 1
VEd > V pl ,Rd
 2

Sections transversales de classes 1 et 2

Même procédure que cas de la flexion composée sans déversement
ni flambement et sans interaction avec l’effort tranchant mais Mpl,y,Rd
doit être remplacé par Mv,Rd défini au 2ème cas flexion simple.

8
 Sections transversales de classe 3

Même procédure que cas de la flexion composée sans déversement

ni flambement et sans interaction avec l’effort tranchant mais il faut
s’assurer que Wel,y.fy ≤ Mv,Rd. Sinon on remplace Wel,y.fy par Mv,Rd.

Sections transversales de classe 4

Même procédure que cas de la flexion composée sans déversement

ni flambement et sans interaction avec l’effort tranchant mais il faut
s’assurer que Weff,y.fy ≤ Mv,Rd. Sinon on remplace Weff,y.fy par Mv,Rd.

9
 Flexion composée avec risque de
flambement sans déversement

λ LT ≤ 0,4

λ max = max(λ y , λ z ) > 0, 2

Sections transversales de classes 1 et 2

N Sd k y M y , Sd k z M z , Sd
+ + ≤1
Af y W pl , y f y W pl , z f y
χ min
γ M1 γ M1 γ M1

=min(χy,χz); χy,χz sont les coefficients de réduction de flambement pour les

axes y-y et z-z
10
- avec

µ y N Sd
ky = 1− mais k y ≤ 1,5
χ y Af y
 W pl , y − Wel , y 
µ y = λ y (2β M , y − 4) +  

mais µ y ≤ 0,9
 W el , y 
µ z N Sd
kz = 1− mais k z ≤ 1,5
χ z Af y
 W pl , z − Wel , z 
µ z = λ z (2β M , z − 4) +  
 mais µ z ≤ 0,9
 Wel , z 

11
12
 Sections transversales de classe 3

N Sd k y M y , Sd k z M z , Sd
+ + ≤1
Af y Wel , y f y Wel , z f y
χ min
γ M1 γ M1 γ M1
- ky, kz ,βM,y ,βM,z et χmin sont définis comme pour les sections de
classes 1 et 2.

µ y = λ y (2 β M , y − 4 ) mais µ y ≤ 0,9
µz = λ z (2 β M ,z − 4 ) mais µz ≤ 0,9

13
 Sections transversales de classe 4

N Sd k y (M y , Sd + N Sd eN , y ) k z (M z , Sd + N Sd eN , z )
+ + ≤1
Aeff f y Weff , y f y Weff , z f y
χ min
γ M1 γ M1 γ M1

- Tous les paramètres sont définis comme pour les sections de classes 1
et 2 à l’exception de µy et µz qui sont définis comme pour les sections
de classe 3 mais en ajoutant NSdeN à MSd pour déterminer βM.

14
 Flexion composée avec risque de
déversement sans flambement

λ LT > 0,4

λ max = max(λ y , λ z ) ≤ 0, 2

Sections transversales de classes 1 et 2

N Sd k LT M y , Sd k z M z , Sd
+ + ≤1
Af y W pl , y f y W pl , z f y
χ LT
γ M1 γ M1 γ M1
µ LT N Sd
k LT = 1− mais k LT ≤ 1
χ zAf y

µ LT = 0,15(λ z β M , LT − 1) mais µ LT ≤ 0,9

15
 Sections transversales de classe 3

N Sd k LT M y , Sd k z M z , Sd
+ + ≤1
Af y Wel , y f y Wel , z f y
χ LT
γ M1 γ M1 γ M1
Sections transversales de classe 4

N Sd k LT (M y , Sd + N Sd eN , y ) k z (M z , Sd + N Sd eN , z )
+ + ≤1
Aeff f y Weff , y f y Weff , z f y
χ LT
γ M1 γ M1 γ M1

- Tous les paramètres sont définis comme pour les sections de classes 1
et 2 avec pour kLT on remplace A par Aeff et pour µLT on ajoute NSdeN
à MSd pour déterminer βM.

16
 Flexion composée avec risque de
flambement et de déversement

λ LT > 0,4

λ max = max(λ y , λ z ) > 0, 2

Sections transversales de classes 1 et 2

 N Sd k y M y , Sd k z M z , Sd
 + + ≤1
Af y W pl , y f y W pl , z f y
 χ min
 γ M1 γ M1 γ M1

 N Sd + k LT M y , Sd + k z M z ,Sd ≤ 1
 Af y W pl , y f y W pl , z f y
χz χ LT
 γ M1 γ M1 γ M1
17
Sections transversales de classe 3
 N Sd k y M y , Sd k z M z , Sd
 + + ≤1
Af Wel , y f y Wel , z f y
 χ min y
 γ M1 γ M1 γ M1

 N Sd + k LT M y , Sd + k z M z , Sd ≤ 1
 Af y Wel , y f y Wel , z f y
 χz χ LT
 γ M1 γ M1 γ M1
Sections transversales de classe 4
 N Sd k y (M y ,Sd + N Sd eN , y ) k z (M z , Sd + N Sd eN , z )
 + + ≤1
Aeff f y Weff , y f y Weff , z f y
 χ min
 γ M1 γ M1 γ M1

 N Sd + k LT (M y , Sd + N Sd eN , y ) + k z (M z , Sd + N Sd eN , z ) ≤ 1
 Aeff f y Weff , y f y Weff , z f y
 χz χ LT
 γ M1 γ M1 γ M1
18
 Applications (flexion composée)

Application V-1 :

Déterminer le moment maximal qu’une poutre, constituée d’un IPE450

en acier S235 soumise à la flexion composée (avec un effort axial de
compression NEd = 1200 kN), peut supporter.
Ne pas tenir compte des risques de flambement et de déversement
latéral.
Application V-2 :

On considère un poteau de hauteur 6 m constitué d’un HEA 280 en

acier S235 appartenant à un portique tenu latéralement.
Vérifier ce poteau soumis en tête à l’action d’un moment fléchissant
My,Ed = 200 kN.m et d’un effort normal de compression NEd = 310
kN. 19
20
 Application V-3 :

On considère une poutre constituée d’un tube rectangulaire

200×100×16 en acier S355 et utilisée comme poutre principale de
plancher dans un bâtiment à plusieurs étages. Deux charges concentrées
de 58 kN chacune sont appliquées sur cette poutre provenant des
poutres secondaires. On suppose que les connexions poutre principale
– poutre secondaire constitue un maintien latéral. La poutre principale
est aussi soumise à l’action d’un effort normal de compression NEd =
90 kN.
Vérifier cette poutre.
Maintien latéral
58 kN 58 kN
NEd = 90 kN NEd = 90 kN
2,4 m 2,4 m 2,4 m
21
 Tube rectangulaire 200×100×16
h = 200 mm Wel,y = 368 000 mm3
b = 100 mm Wel,z = 229 000 mm3
t = 16 mm Wpl,y = 491 000 mm3
A = 8 300 mm2 Wpl,z = 290 000 mm3
Iy = 36 780 000 mm4
Iz = 11 470 000 mm4
It = 29 820 000 mm4

22
 Application V-4 :

On considère un poteau de rez-de-chaussée appartenant à un bâtiment

à plusieurs étages constitué d’un HEM360 en acier S275. Ce poteau de
longueur 4,2m est soumis à la flexion composée bi-axiale comme le
montre la figure ci-dessous.
Vérifier ce poteau.

NEd = 3440 kN My,Ed = 420 Mz,Ed = 110

kN.m kN.m

23
Références bibliographiques

[1] EN 1990 – Eurocodes structuraux – Bases de calcul des structures

(2003).

[2] EN 1991 – Eurocode 1 – Actions sur les structures (2003).

[3] EN 1993 – Eurocode 3-1-1 – Calcul des structures en acier – Partie
1-1 Règles générales et règles pour les bâtiments (2005).

[4] Construction métallique – Notions fondamentales et méthodes de

dimensionnement; Traité de Génie Civil de l’Ecole Polytechnique
Fédérale de Lausanne; Volume 10; M.A. Hirt et R. Bez (1994).

[5] Charpentes métalliques – Conception et dimensionnement des

halles et bâtiments; Traité de Génie Civil de l’Ecole Polytechnique
Fédérale de Lausanne; Volume 11; M.A. Hirt et M. Crisinel (2005).
24
[6] Designer’s guide to EN 1993-1-1 – Eurocode 3 Design of steel
structures general rules and rules for buildings; L. Gardner et D.A.
Nethercot (2005).

[7] Calcul des structures métalliques selon l’EUROCODE3; J. Morel;

éditions EYROLLES (2005).

[8] Formulaire de la construction métallique; P. Maitre; éditions LE

MONITEUR (1997).

[9] Techniques de l’ingénieur – Constructions métalliques.

[10] Documents ACCESS STEEL.

25