Büsinger Beobachter
Nr. 2 im März 2011
Liebe Büsingerinnen und Büsinger,
Sie wurden kürzlich von Ihrer Gemeindeverwal-
tung aufgefordert, zahlreich an der Landtagswahl
Baden-Württemberg am 27. März 2011 teilzu-
nehmen.
Es gab einmal eine Zeit (Ende der 80er des ver-
gangenen Jahrhunderts), in der es höchst „um-
stürzlerisch“ in Büsingen zuging:
Die Gemeinderäte überlegen, ob sie ihre politi-
sche Arbeit geschlossen niederlegen und in Bü-
singen, so Barner, "zum Boykott der Wahlen"
aufrufen sollen. Gar ein "Austritt aus Deutsch-
land" wird erwogen. "Wir wollen mit diesen
Leuten nichts mehr zu tun haben", tönt Anwalt
Schott. "Sie sollten uns der Schweiz
schenken", schlägt Ratsmitglied Eigelsperger
vor. Etwaige Bonner Überlegungen, notfalls
mit Staatsgewalt die öffentliche Ordnung zu si-
chern und Wahlen zwangsweise durchzufüh-
ren, empfinden die zornigen Badener nicht als
Drohung. Hier sehen sie das Sonderrecht aus-
nahmsweise einmal auf ihrer Seite. Nach dem
deutsch-schweizerischen Staatsvertrag darf
"die Zahl der gleichzeitig in Büsingen anwe-
senden deutschen uniformierten Exekutivorga-
ne", wie es in dem Abkommen heisst, "nicht
mehr als 3 pro 100 Einwohner betragen". Und
mit diesen 39 Beamten, verspricht der Gemein-
devertreter Schott, "werden wir schon fertig".
(DER SPIEGEL: Nr.19/1989)
Näheres zur Vorgeschichte dieser höchst
revolutionären Situation wurde bereits im „Bü-
singer Beobachter“ Nr. 1 im Dezember 2010 ab-
gehandelt.
Der Kardinalfehler der damaligen
Revoluzzer ist allerdings in der völligen
Verkennung der tatsächlichen staats- und
völkerrechtlichen Bedeutung der von den
westlichen Siegermächten geschaffenen
„Bundesrepublik Deutschland“ und ihrer
Vorgeschichte begründet. Weil: Nur die Sieger
schreiben die Geschichte, und die Umerziehung
(Verdummung) der Deutschen hatte inzwischen
Wirkung entfaltet. Keinem war damals
1/4
aufgefallen, dass das „BRD“-System oberfaul
und verlogen ist!
»Wir sind keine Mandanten des
deutschen Volkes, wir haben Auftrag von den
Alliierten.« (Konrad Adenauer; zitiert nach Prof.
Dr. Hans Herbert von Arnim in "Die
Deutschlandakte" S. 17).
Frage: WAS SIND SIE?! „BRD“-Staats-
angehörige/r? – müsste in Ihrem Ausweis stehen.
… also nicht. Staatsangehörige/r von „Deutsch-
land“? - Deutschland ist kein Staat/kein Völker-
rechtssubjekt, sondern lediglich ein unklar defi-
niertes Gebiet ohne völkerrechtsgültige Staatsei-
genschaft. Staatsangehörige/r des Deutschen
Reichs? Ha, ha, ha, das Deutsche Reich existiert
doch gar nicht mehr!? Irrtum, denn Ihre Staats-
angehörigkeit definiert sich nach wie vor gem.
Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz vom
22.07.1913 (RuStAG, RGBl. S. 583). Ebenso
existiert nach Legaldefinition der Siegermächte
des Zweiten Weltkrieges das Deutsche Reich
fort, dem sich natürlich auch der von ihnen er-
zeugte Vasall „BRD“ in seinem BVerfG-Urteil
BVerfGE 36.1 (15 f.) vom 31. Juli 1973 ansch-
liessen musste.
Weitere Antworten: Sie sind, wenn Sie
die Anforderungen des Reichs- und Staatsange-
hörigkeitsgesetzes vom 22.07.1913 (RuStAG,
RGBl. S. 583) erfüllen, Staatsangehörige/r des
Deutschen Reichs, unabhängig davon, ob Sie das
wollen oder nicht. Sie haben z. Z. nicht einmal
die Möglichkeit (selbst wenn Sie ideologisch
konträr gepolt sein sollten), die Staatsangehörig-
keit des Deutschen Reichs abzulegen, da es z. Z.
keine amtlichen Organe des Deutschen Reichs
gibt, die Ihnen diesen Wunsch erfüllen könnten.
Die „BRD“-Dienststellen als Rechtsnachfolger
der alliierten Militärverwaltungen gem. Art. 133
„Grundgesetz für die BRD“ sind nicht Rechts-
nachfolger des Deutschen Reichs. Aus diesem
Grunde sind vorgebliche „Amts-Handlungen“
von „BRD“-Bediensteten im Rechtsraum des
deutschen Reichs-Rechts Betrug und Hochverrat
am Deutschen Volk! „BRD“-Bedienstete sind
keine „Beamten“ des Deutschen Reichs mit ho-
heitlichen Befugnissen. Ihnen wie auch jedem
anderen Deutschen gegenüber! Sie führen ledig-
lich (wenn auch nicht immer bewusst) den
Dienst-Auftrag der Alliierten aus (laut Konrad
Adenauer, s. o.). Die Einordnung, ob Hochverrä-
ter oder Terroristen gegenüber dem Deutschen
Volk, sei Ihnen überlassen. Nach dem Zusam-
menbruch des „BRD“-Systems werden Schand-
taten wahrscheinlich sowieso gesühnt werden.
Was oder wen wollen Sie am 27. März
2011 also wählen? Haben diejenigen, die ge-
wählt werden wollen, Sie über das bereits be-
schriebene informiert/aufgeklärt? Vermutlich
nicht.
Inzwischen machen sich schon weit mehr
Menschen aus aller Welt über die Reichsdeutsche
Exklave „Büsingen am Hochrhein“ so ihre Ge-
danken und Feststellungen, als Büsingen Ein-
wohner hat. Gerade in diesem Umstand scheint
aber das wirkliche „Problem“ für gewisse Kreise
der „BRD“ zu liegen, die wohl befürchten müs-
sen, dass der Gedanke der Freiheit und Unabhän-
gigkeit auch auf die Büsinger übergreift.
Tatsache ist, dass Büsingen noch nie ter-
ritorial wie auch hoheitsrechtlich zur „Bundesre-
publik Deutschland“ gehört hat.
Die Deutschen Länder wurden bekannter-
massen mit dem „Gesetz über den Neuaufbau
des Reichs vom 30.01.1934 aufgehoben. Die Ex-
klave „Büsingen am Oberrhein“ gehörte somit ab
1934 keinem Reichsland mehr an, sondern war
territorialer Bestandteil des Deutschen und später
Grossdeutschen Reichs (ab 1943). Mit Beginn
der Besetzung des Grossdeutschen Reichs nach
der Niederringung am 8. Mai 1945 wurde das
Grossdeutsche Reich in Militärverwaltungszonen
durch die Siegermächte aufgeteilt. Die Grenzzie-
hung dieser Verwaltungszonen wurde zwar ent-
lang der ehemaligen Ländergrenzen von 1934
durch die Besatzer bestimmt, die alten „Reichs-
länder“ wurden dadurch aber nicht wieder ins
Leben gerufen, auch wenn die durch die Besatzer
nach dem 8. Mai 1945 neu geschaffenen „Bun-
desländer“ die alten Namen erhielten. Wohlge-
merkt die „Bundesländer“ wurden nur auf dem
durch Amerikaner, Engländer und Franzosen be-
setzten Reichsgebiet und auch nur durch diese
und ihre handverlesenen deutschen Mitläufer
nach den „politischen Säuberungen“ (sog. Entna-
zifizierung) errichtet! Das damalige Besatzer-
recht/Kriegsrecht gilt übrigens auch heute noch.
Das von den Franzosen besetzte Baden
erhielt seine Landesverfassung erst am
18.05.1947. Die Reichsexklave „Büsingen am
2/4
Oberrhein“ war seit November 1945 schon gar
nicht mehr von den Franzosen besetzt.
Wann also soll sich Büsingen den Be-
satzern freiwillig wieder unterworfen haben?
Wann ist Büsingen gem. Art. 23 Grundgesetz
für die BRD (alte Fassung) dem Geltungsbe-
reich des Grundgesetzes beigetreten?
Die Besatzungsmacht Frankreich hatte
sich schon nach 7 Monaten (völkerrechtswidri-
ger) Besetzung Büsingens wieder aus der vom
schweizerischen Hoheitsgebiet vollständig um-
schlossenen Enklave verzogen, weil ihr wohl der
massive Völkerrechtsbruch ihrer Handlung durch
die Schweiz bewusst gemacht geworden war.
Und weil es nie einen Beitritt der
reichsdeutschen Exklave „Büsingen am Ober-
rhein“ zu irgendeinem Bundesland der Besat-
zer-„BRD“ gegeben hat, treten jetzt die boh-
renden Fragen auf, die bisher durch das Lug-
und-Trug-Gebilde „BRD“ noch unterdrückt
und vertuscht werden konnten. Deshalb wer-
den wohl jetzt die „BRD“-Schwadronen losge-
schickt, um Büsingen wieder auf „Linie“ zu brin-
gen.
Am treffendsten kann man deshalb die
Situation Büsingens als eine freiwillige Unter-
werfung (Sklaverei) ohne Rechtsgrundlage
bezeichnen.
Wer das allerdings nicht glauben mag,
sollte sich Gewissheit verschaffen und Bürger-
meister sowie Gemeinderat Rede und Antwort
stehen lassen, bevor er irgend etwas wählen
geht! (Nur die dümmsten Kälber wählen ihre
Schlächter selber.)
„Büsingen am Oberrhein“, das schon
seit dem 8. November 1945 nicht mehr von
Franzosen besetzt war, gehört demzufolge
nach wie vor territorial wie hoheitsrechtlich
zum Deutschen/Grossdeutschen Reich aber
keinesfalls zur „BRD“, die selbst mit Lö-
schung des Art. 23 Grundgesetz für die BRD
(territorialer Geltungsbereich) durch die Sie-
germächte des Zweiten Weltkrieges im Jahre
1990 de jure erloschen ist. Durch den Verlust
des territorialen Geltungsbereiches wurde
ebenfalls Art. 133 GG unwirksam, so dass sich
die „BRD“ nicht einmal mehr als Rechtsnach-
folger (und Vollstrecker) der alliierten Mili-
tärverwaltungen aufspielen dürfte, weil ihr
jetzt die gesetzlichen hoheitlich-/territorialen
Befugnisse fehlen. Offene Willkür, Terror und
Hochverrat am Deutschen Volk sind deshalb
seit 1990 bezeichnend für Handlungen einer
unter „BRD“ firmierenden Polit-Mafia.
Abschliessend noch ein paar Auszüge aus
dem irrsinnigen Gesetzeswust des „BRD“-Gebil-
des der alliierten Siegermächte:
Wahlgesetz für die Landestagswahlen
in Baden-Württemberg (LWG)
§ 42 Ungültige Stimmen, Zurückweisung von
Wahlbriefen
(1) Ungültig sind Stimmen, wenn der Stimmzettel
1. nicht amtlich hergestellt oder für einen
anderen Wahlkreis gültig ist, …
Ein staatliches Amt bzw. Amtlichkeit
setzt territoriale Hoheitsrechte voraus. Wie wol-
len die „BRD“-Dienststellen nach Verlust des
Art. 23 GG ihren territorialen Hoheitsbereich be-
gründen? Darüber hinaus gibt es im „BRD“-Sys-
tem keine Ämter sondern offiziell nur „Dienst-
stellen“. Ein „BRD“-Bediensteter besitzt weder
einen Amtsausweis noch ein Amtssiegel zur Aus-
übung von Hoheitsbefugnissen.
Alles nur Lug und Trug. Ihre Stimme ist
gem. § 42 Abs. 1 Ziff. 1. von vorn herein ungül-
tig, da es gar keine amtlich hergestellten Stimm-
zettel gibt.
Strafgesetzbuch (StGB) vom
15.05.1871:
§ 107a Wahlfälschung
(1) Wer unbefugt wählt oder sonst ein unrichti-
ges Ergebnis einer Wahl herbeiführt oder das
Ergebnis verfälscht, wird mit Freiheitsstrafe bis
zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Hierbei handelt es sich im Gegensatz zu
o. g. baden-württembergischem Besatzer-/ bzw.
Besatzernachfolgerrecht um altes Reichsrecht.
Selbst wenn die „BRD“ irgendwann nicht mehr
existieren sollte, und alle aus Besatzungszeit
stammenden Gesetzestexte nicht mehr gelten
sollten, wird dieses Gesetz immer noch Gültig-
keit besitzen.
Wie wollen Sie Ihre Wahl-Befugnis er-
klären, wenn nicht einmal belegt ist, ob und
wann Büsingen dem Besatzerland Baden-Würt-
temberg beigetreten ist, Sie aber die Reichsange-
hörigkeit gem. Reichs- und Staatsangehörigkeits-
gesetz vom 22.07.1913 (RuStAG, RGBl. S. 583)
besitzen?
Erstellt: 22.3.2011 W.H.
3/4
Der grenznahe Finanzskandal: Sind die
seit 60 Jahren freiwillig eingezahlten
Steuergelder aus Büsingen in Singen si-
cher angelegt?
Wurden Sie vom Finanzamt Singen schon infor-
miert, dass Sie keine Steuern mehr bezahlen müs-
sen? Nein? Eigentlich nicht verwunderlich, denn das
BRD-Polit- und Korruptionssystem lebte bisher mit
Ihrem Geld bis anhin nicht schlecht... Trotzdem ha-
ben wir das Finanzamt Singen informiert, und ihr
Bürgermeister weiss auch darüber Bescheid. Wird er
von der BRD erpresst, weil er Sie bis jetzt noch
nicht über die Steuerfreiheit von Büsingen infor-
miert hatte? Hängen die Brände in Büsingen damit
zusammen, dass die BRD keine Steueroase in Bü-
singen will, und dass Büsingen frei von Besatzungs-
zwängen wird?
Auch Heribert Kempen hat „eindrückliche“ Erfah-
rungen mit der Sparkasse Singen machen müssen,
von denen er auf seiner Internetseite
http://www.spass-kasse-singen-radolfzell.com/
berichtet.
Als unbescholtener Bauunternehmer und rechtschaf-
fener Bürger warnt er jeden Deutschen und Schwei-
zer, sich vor dieser Kasse nicht übers Ohr hauen zu
lassen. Heribert Kempens Konten wurden plötzlich
grundlos von der Sparkasse Singen-Radolfszell ge-
sperrt, was zu einer Blockierung eines Bauauftrages
und später zu seinem Bankrott und zu Arbeitsplatz-
verlusten seiner Firma führte. Heribert Kempen
kämpft bis heute gegen diesen BRD-Polit- und
Rechtswillkür-Systemsumpf an, der wegen fehlen-
der Verfassung, Parteiendiktatur, fehlender Demo-
kratie-und Menschenrechten im Verwaltungsgebiet
BRD, und wegen dem Fehlen eines Friedensvertra-
ges in Deutschland erst recht diese Zustände in den
letzten Jahrzehnten ermöglicht hatte.
Denken Sie, das Geld, dass Sie auf das Finanzamt
Singen einzahlen oder dort anlegen, werde zweck-
bestimmt eingesetzt?
Denken Sie, dass wenn die BRD souverän wäre,
dass deutsche Soldaten dann wirklich jemals für die
Amerikaner und wegen des Nato-Bündnisses je
nach Afghanistan geschickt worden wären?
Denken Sie, dass das kleine Büsingen wirklich
„nichts“ machen könne, um die Gesamtlage in der
kriminellen Organisation „BRD“ zu beheben?
Denken Sie, dass man als Selbstverwaltung keine
eigenen Gesetze und Bauvorhaben beschliessen
könne, keine Botschafter in die Schweiz und BRD
schicken könne, sowie eigene Finanzpolitik betrei-
ben dürfe, bei der einem niemand drein reden kann?
Bitte WACHEN SIE ENDLICH AUF!
Eine Selbstverwaltung kann alles umsetzen, wozu
unfähige BRD-Politiker nicht einmal nach 5 Jahren
in der Lage wären... Niemand redet Ihnen mehr rein.
Offener Brief an Bürgermeister
Gunnar Lang und die Gemeinderäte
von Büsingen am Hochrhein
Sehr geehrter Herr Bürgermeister Gunnar Lang,
Sehr geehrte Gemeinderäte von Büsingen am Hochrhein,
in Ihrem Gemeindebrief vom 2. März 2011 haben Sie die
Büsinger/innen aufgefordert, zahlreich an der Landtags-
wahl Baden-Württemberg am 27. März 2011 teilzuneh-
men. Auf der Seite 3 geben Sie weitere Informationen
zum Internetwahlschein und der namentlichen Erfassung
aller Wahlberechtigten in einem Wählerverzeichnis, wel-
ches gem. § 21 des Wahlgesetzes für die Landtagswahlen
in Baden-Württemberg von der jeweiligen Gemeinde,
also Ihnen, erstellt worden ist. Wer in diesem Wählerver-
zeichnis erfasst ist, ist gem. o. g. § 21 als Einwohner von
Baden-Württemberg wahlberechtigt.
Deshalb ist davon auszugehen, dass Sie erschöpfend
Auskunft geben können über den rechtlichen Status der
Gemeinde Büsingen am Hochrhein und der Zugehörig-
keit zum Land Baden-Württemberg. Denn sollte dies
nicht erfolgen, weil es nicht möglich ist, hätte das Kon-
sequenzen für all diejenigen, die sich aktiv an der Recht-
stäuschung der Büsinger/Innen und an der Erstellung des
Wählerverzeichnisses beteiligt haben. Ihr Wahlaufruf
käme somit der Aufforderung zur Begehung einer Straf-
tat gem. Strafgesetzbuch (StGB) § 107a Wahlfälschung
gleich.
Um überhaupt als Einwohner/in von Büsingen in Baden-
Württemberg wahlberechtigt zu sein, muss eine territo-
riale Zugehörigkeit Büsingens zu Baden-Württemberg
bestehen. Im „Büsinger Beobacher“, Nrn. 1 und 2, die
Ihnen vorliegen, ist ausführlich belegt, dass Büsingen am
Hochrhein eben nicht als territorial zugehörig zu Baden-
Württemberg gelten kann. Büsingen hat weder eine
Landverbindung nach Baden-Württemberg noch ist es
jemals Baden, Baden-Württemberg, bzw. dem Geltungs-
bereich des Grundgesetzes für die BRD (gem. Art. 23
GG alte Fassung) beigetreten. Nach dem „Gesetz über
den Neuaufbau des Reichs“ vom 30.01.1934 gehörte Bü-
singen am Oberrhein keinem Reichsland mehr an, son-
dern war ab 1934 territorialer Bestandteil des Deutschen
Reichs und später des Grossdeutschen Reichs (ab 1943).
Ab November 1945 war Büsingen am Oberrhein kein
von den Franzosen besetztes deutsches Territorium mehr.
Büsingen war somit ab November 1945 freies Territori-
um des Deutschen Reichs.
Frage 1:
Wann ist Büsingen den unter Besatzungsmacht ge-
gründeten Ländern Baden (1947 – 1952) bzw. Ba-
den-Württemberg (ab 1952) beigetreten?
Frage 2:
Wann ist Büsingen gem. Art. 23 Grundgesetz für die
BRD (alte Fassung) dem Geltungsbereich des Grund-
gesetzes beigetreten?
4/4
Frage 3:
Haben Büsinger/Innen jemals schriftliche Erklärun-
gen abgegeben, wonach sie sich freiwillig den Besat-
zerkonstrukten BRD bzw. Baden bzw. Baden-Würt-
temberg unterwarfen?
Frage 4:
Welche rechtsgültigen schriftlichen Belege gibt es, die
einen Anschluss von Büsingen an Baden, Baden-
Württemberg bzw. dem Geltungsbereich des Grund-
gesetzes für die BRD beweisen?
Die positive Beantwortung dieser Fragen ist erst einmal
Grundvoraussetzung für rechtsgültige Handlungen von
BRD-Bediensteten, die gegen Büsinger/Innen gerichtet
sind. Fand keine freiwillige Unterwerfung gem. Frage 3
statt, sind jegliche Handlungen von BRD-Bediensteten
auf Büsinger-Gebiet zumindest unerlaubte (wenn nicht
gar schon kriminelle) Handlungen.
Amtlich-hoheitliches und rechtsstaatliches Handeln von
Organen Baden-Württembergs, bzw. der BRD auf dem
Gebiet Büsingens als territorialer Bestandteil des Deut-
schen Reichs setzt voraus, dass die BRD Rechtsnachfol-
ger des Deutschen Reichs ist.
Frage 5:
Wann und durch welchen rechtsstaatlichen/völker-
rechtlichen Akt wurde die BRD als Rechtsnachfolger
des Deutschen Reichs erhoben?
Ihnen ist bekannt, dass bei negativer Beantwortung die-
ser Frage jegliche Handlungen von BRD-Bediensteten
auf Büsinger- bzw. Reichsdeutschem Territorium als
feindliche Handlungen im Sinne des Völkerrechts zu
werten sind?
Als Beilage und zu Ihrer Information, sowie als Leitfa-
den erhalten Sie je eine Ausgabe des „Büsinger Beob-
achters“, Nr. 1 und 2.
Die „Auswärtige Gruppe Büsingen“ sowie alle Büsinger/
innen erwarten die Beantwortung dieser 5 Fragen auch
als Abdruck im nächsten GEMEINDEBRIEF, dem
„Amtsblatt“ der Gemeinde Büsingen.
Freundliche Grüsse
Auswärtige Gruppe Büsingen;
W. Hein, A. Volkart
(AG Büsingen, c/o A. Volkart, Salenstr. 20, 8162 CH-
Steinmaur)
Liebe Büsinger/innen,
die AG Büsingen und viele andere deutsche und
schweizerische Patrioten, haben sich bisher viel Mühe
und Kopfzerbrechen auch zu Ihrem Wohle gemacht.
Wir würden uns deshalb über eine positive Resonanz
freuen, indem Sie diese letzte Seite an die o. g. Adres-
se der AG Büsingen zurücksenden würden. Kurzmit-
teilungen sowie konstruktive Kritik sind ebenfalls
willkommen.