Vous êtes sur la page 1sur 30

Énergie durable

L'énergie durable implique l'augmentation de la production d'énergie renouvelable, la mise à disposition universelle
d'une énergie sûre et la conservation de l'énergie. Dans le sens des aiguilles d'une montre, en partant du haut à
gauche : centrale solaire thermodynamique avec stockage de la chaleur dans des sels fondus en Espagne, énergie
éolienne en Afrique du Sud, transports publics à Singapour et cuisine propre en Éthiopie.

L'utilisation d’énergie est considérée comme durable si elle répond aux besoins du présent sans compromettre
les besoins des générations futures. Les définitions de l'énergie durable incluent généralement des aspects
environnementaux, comme les émissions de gaz à effet de serre, et des aspects sociaux et économiques, comme
la précarité énergétique.

Les sources d'énergie renouvelables telles que l'énergie éolienne, l'énergie hydroélectrique, l'énergie solaire et
l'énergie géothermique sont généralement beaucoup plus durables que les sources de combustibles fossiles.
Toutefois, certains projets d'énergie renouvelable, comme le déboisement pour la production de biocarburants,
peuvent causer de graves dommages environnementaux. L'énergie nucléaire est une source à faible émission de
carbone et son bilan de sécurité est comparable à celui de l'énergie éolienne et solaire, mais sa durabilité fait
l'objet de débats en raison des préoccupations liées à la prolifération nucléaire, aux déchets nucléaires et aux
accidents. Le passage du charbon au gaz naturel présente des avantages pour l'environnement, mais retarde le
passage à des options plus durables.
La transition énergétique visant à répondre de manière durable aux besoins mondiaux en électricité, en
chauffage, en refroidissement et en transport est l'un des plus grands défis auxquels l'humanité est confrontée au
e
XXI siècle. La production et la consommation d'énergie sont responsables de plus de 70 % des émissions de gaz
à effet de serre qui provoquent le changement climatique, la pénurie d'eau et la perte de la biodiversité, et
peuvent générer des déchets toxiques. La consommation de combustibles fossiles et de biomasse contribue
largement à la pollution atmosphérique, qui est à l'origine de quelque 7 millions de décès chaque année.
770 millions de personnes n'ont pas accès à l'électricité et plus de 2,6 milliards de personnes utilisent des
combustibles polluants comme le bois ou le charbon de bois pour cuisiner.

Les coûts de l'énergie éolienne, solaire et des batteries ont rapidement baissé et devraient continuer à baisser
grâce à l'innovation et aux économies d'échelle. Pour accueillir une part plus importante de sources d'énergie
variables, le réseau électrique a besoin d'infrastructures supplémentaires telles que le stockage de l'énergie sur le
réseau. Ces sources ont généré 8,5 % de l'électricité mondiale en 2019, une part qui a augmenté rapidement. Un
système énergétique durable verra probablement une évolution vers une utilisation accrue de l'électricité dans
des secteurs tels que les transports, les économies d'énergie et l'utilisation d'hydrogène produit par des énergies
renouvelables ou à partir de combustibles fossiles avec capture et stockage du carbone. L'électricité et les
combustibles propres se démocratisent pour remplacer l'utilisation de combustibles de cuisson très polluants dans
les pays à faible revenu. L'accord de Paris sur le climat visant à limiter le changement climatique et les objectifs
de développement durable des Nations unies visent une transition rapide vers l'énergie durable. Les
gouvernements utilisent diverses politiques pour promouvoir une utilisation plus durable de l'énergie, comme les
normes d'efficacité énergétique, la tarification du carbone, les réglementations sur la pollution par les
combustibles fossiles, les investissements dans les énergies renouvelables et la suppression progressive des
subventions aux combustibles fossiles.
Sommaire
Définitions et contexte
Développement durable et critères de durabilité
Enjeux environnementaux
Précarité énergétique
Économies d'énergie
Sources d'énergie
Sources renouvelables
Solaire
Énergie éolienne
Hydroélectricité
Géothermie
Bioénergie
Énergie marine
Sources non renouvelables
Substitution des combustibles fossiles et atténuation
Énergie nucléaire
Transformation du système énergétique
Le rôle croissant de l'électricité
Gestion des sources d'énergie variables
Stockage de l'énergie
Hydrogène
Technologies consommant de l'énergie
Transport
Chauffage et réfrigération
Industrie
Accès universel à l'énergie
Finance
Politiques gouvernementales
Annexes
Articles connexes
Bibliographie
Notes et références

Définitions et contexte

Développement durable et critères de durabilité

Le concept de développement durable, dont l'énergie est une composante essentielle, est décrit par la
commission Brundtland de l'Organisation des Nations unies (ONU) dans son rapport de 1987 intitulé Notre
avenir à tous. Elle définit le développement durable comme un développement qui « répond aux besoins du
1
présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs » . Cette description du
développement durable a depuis été reprise dans de nombreuses définitions et explications de l'énergie
2, 3, 4, 1
durable . Aucune interprétation de la manière dont le concept de durabilité s'applique à l'énergie n'a été
5
acceptée dans le monde entier . La Commission économique pour l'Europe des Nations unies (CEE-ONU) et
divers spécialistes du domaine incluent trois dimensions de la durabilité dans leurs définitions de l'énergie
durable :

La dimension environnementale, qui comprend les émissions de gaz à effet de serre, les
impacts sur la biodiversité et les écosystèmes, la production de déchets dangereux et
5 6
d'émissions toxiques , la consommation d'eau , et l'épuisement des ressources non
4
renouvelables ;
Les dimensions économique et sociale, qui comprennent le fait que l'énergie fiable soit
5, 4
abordable pour tous et que la sécurité énergétique soit assurée afin que chaque pays ait un
5, 7
accès constant à une énergie suffisante .

La transition énergétique vise à répondre de manière durable aux besoins mondiaux en matière d'électricité, de
chauffage, de refroidissement et de transport et représente l'un des plus grands défis auxquels l'humanité est
confrontée au XXIe siècle, tant en ce qui concerne la satisfaction des besoins actuels que les effets sur les
8, 9
générations futures . Améliorer l'accès à l'énergie dans les pays les moins avancés et rendre l'énergie plus
propre sont des éléments essentiels pour atteindre la plupart des objectifs de développement durable fixés par
l'ONU pour 2030 ; ceux-ci couvrent des questions allant de la lutte contre le changement climatique à l'égalité
10
entre les sexes . L'Objectif de développement durable no 7 appelle à « garantir l’accès de tous à des services
11
énergétiques fiables, durables et modernes, à un coût abordable » d'ici 2030 .

Enjeux environnementaux

Le système énergétique actuel contribue à de nombreux


problèmes environnementaux, notamment le changement
climatique, la pollution de l'air, la perte de la biodiversité,
le rejet de toxines dans l'environnement et la pénurie d'eau.
En 2014, la production et la consommation d'énergie ont
été responsables de 72 % des émissions annuelles de gaz à
effet de serre d'origine humaine. La production d'électricité
et de chaleur contribue à 31 % des émissions de gaz à effet
de serre d'origine humaine, l'utilisation de l'énergie dans les
transports à 15 % et l'utilisation de l'énergie dans la
fabrication et la construction à 12 %. En outre, 5 % sont
émis par les processus associés à la production de
combustibles fossiles et 8 % par diverses autres formes de
13, 14
combustion de carburants . Les sources d'énergie renouvelables (qui font
partie des approches énergétiques durables) ont
La combustion de combustibles fossiles et de biomasse est augmenté entre 2000 et 2019, mais le charbon, le
une source majeure de polluants atmosphériques nocifs pétrole et le gaz naturel restent les principales
15, 16 12
pour la santé humaine . L'Organisation mondiale de la sources d'énergie dans le monde .
santé (OMS) estime que la pollution de l'air extérieur est à
17
l'origine de 4,2 millions de décès par an et que la
18
pollution de l'air intérieur est à l'origine de 3,8 millions de décès par an . Environ 91 % de la population
mondiale vit dans des régions au niveau de pollution atmosphérique dépassant les limites recommandées par
19
l'OMS . Limiter le réchauffement climatique à 2 °C pourrait sauver environ un million de ces vies par an d'ici
2050, tandis que limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C pourrait sauver des millions de vies tout en
20, 21, 22
augmentant la sécurité énergétique et en réduisant la pauvreté . De multiples analyses des stratégies de
décarbonisation américaines ont montré que les avantages quantifiés pour la santé peuvent compenser de

23
23
manière significative les coûts de mise en œuvre de ces stratégies . La combustion du charbon libère des
éléments précurseurs qui se transforment en ozone troposphérique et en pluies acides, surtout si le charbon n'est
24
pas nettoyé avant la combustion .

Les impacts environnementaux vont au-delà des sous-produits de la combustion. Les déversements de pétrole en
25
mer nuisent à la vie marine et peuvent provoquer des incendies qui libèrent des émissions toxiques . Environ
10 % de l'utilisation mondiale de l'eau est consacrée à la production d'énergie, principalement pour le
refroidissement des centrales thermiques. Dans les régions déjà sèches, cela contribue à la pénurie d'eau. La
production de bioénergie, l'extraction et le traitement du charbon et l'extraction du pétrole nécessitent également
26
de grandes quantités d'eau .

Précarité énergétique

En 2019, 770 millions de personnes n'avaient pas accès à l'électricité,


27
les trois quarts de ces personnes vivant en Afrique subsaharienne . En
2020, plus de 2,6 milliards de personnes dans les pays en
développement dépendent de l'utilisation de combustibles polluants tels
que le bois, les déjections animales, le charbon ou le kérosène pour
28
cuisiner .

La cuisson avec des combustibles polluants est à l'origine d'une


pollution nocive de l'air à l'intérieur des habitations, qui est à l'origine Carte du monde montrant où vivaient
29, 30
de 1,6 à 3,8 millions de décès par an, selon les estimations , et les personnes sans accès à
contribue également de manière significative à la pollution de l'air l'électricité en 2016 — principalement
31
extérieur . Les effets sur la santé se concentrent sur les femmes, qui en Afrique subsaharienne.
sont susceptibles d'être responsables de la cuisson, et sur les jeunes
31
enfants . De plus, la collecte de combustibles expose les femmes et les
enfants à des risques de sécurité et prend souvent 15 heures ou plus par semaine, ce qui limite le temps pour
31
l'éducation, le repos et le travail rémunéré . De graves dommages environnementaux locaux, y compris la
32
désertification, peuvent être causés par la récolte excessive de bois et d'autres matériaux combustibles .

Une énergie fiable et abordable, en particulier l'électricité, est essentielle pour les domaines de la santé, de
33
l'éducation et du développement économique . Dans les hôpitaux, l'électricité est nécessaire pour le
33
fonctionnement des équipements médicaux, la réfrigération des vaccins et des médicaments, et l'éclairage ,
mais une enquête menée en 2018 dans six pays d'Asie et d'Afrique a révélé que la moitié des établissements de
34
santé n'avaient pas ou peu accès à l'électricité dans ces régions . Les ménages sans électricité utilisent
35
généralement des lampes à kérosène pour s'éclairer, ce qui émet des fumées toxiques .

Économies d'énergie
L'augmentation de l'efficacité énergétique est l'un des moyens les plus importants de réduire la pollution liée à
l'énergie tout en offrant des avantages économiques et en améliorant la qualité de vie. Pour certains pays,
l'efficacité peut améliorer la sécurité énergétique en réduisant la dépendance aux importations de combustibles
fossiles. L'efficacité a le potentiel de ralentir la croissance de la demande d'énergie afin de permettre à l'offre
36
croissante d'énergie propre de réduire considérablement l'utilisation de combustibles fossiles . L'Agence
internationale de l'énergie (AIE) estime que 40 % des réductions d'émissions de gaz à effet de serre nécessaires
37, 38
pour respecter l'accord de Paris sur le climat peuvent être réalisées en augmentant l'efficacité énergétique .
Les voies d'atténuation du changement climatique qui sont conformes à ces objectifs montrent que l'utilisation de
39
l'énergie doit rester à peu près la même entre 2010 et 2030, puis augmenter légèrement d'ici 2050 .
Les améliorations de l'efficacité énergétique ont ralenti entre 2015 et
2018, en partie à cause des préférences des consommateurs pour des
voitures plus grandes. À l'échelle mondiale, les gouvernements n'ont
pas non plus fortement accru leurs ambitions en matière de politique
38
d'efficacité énergétique au cours de cette période . Les politiques
visant à améliorer l'efficacité peuvent inclure des codes de construction,
40
des normes de performance et la tarification du carbone . L'efficacité
énergétique et les énergies renouvelables sont souvent considérées
41, 42
comme les deux piliers de l'énergie durable .
L'utilisation mondiale d'énergie est
Le changement de comportement est un autre moyen important très inégale. Les pays à revenu
d'économiser l'énergie. Dans le scénario de l'AIE visant à atteindre des élevé comme les États-Unis et le
émissions nettes nulles de gaz à effet de serre en 2050, plusieurs Canada utilisent 100 fois plus
changements comportementaux importants sont décrits, dont la moitié d'énergie par habitant que certains
environ découle du transport. Dans leur scénario, certains vols d'affaires des pays les moins avancés
sont remplacés par des vidéoconférences, le vélo et la marche gagnent d'Afrique.
en popularité et davantage de personnes utilisent les transports
43
publics . La plupart des changements de comportement devraient être
obtenus par le biais de politiques gouvernementales, telles que le développement de réseaux ferroviaires à
44
grande vitesse, qui encourageraient les gens à renoncer à l'avion .

Sources d'énergie

Sources renouvelables

Les technologies d'énergie renouvelable sont des contributeurs


essentiels à l'énergie durable, car elles contribuent généralement à la
sécurité énergétique mondiale et réduisent la dépendance à l'égard des
ressources en combustibles fossiles, atténuant ainsi les émissions de gaz
46
à effet de serre . Les termes « énergie durable » et « énergie
47
renouvelable » sont souvent utilisés de manière interchangeable . La capacité des énergies
Cependant, les projets d'énergie renouvelable soulèvent parfois renouvelables en 2020 a augmenté
d'importants problèmes de durabilité, tels que les risques pour la de plus de 45 % par rapport à 2019.
biodiversité lorsque des zones de grande valeur écologique sont Cela comprend une hausse de 90 %
converties en production de bioénergie ou en parcs éoliens ou de la capacité mondiale de l'énergie
48, 49
solaires . éolienne (vert) et une expansion de
23 % des nouvelles installations
L'hydroélectricité est la plus grande source d'électricité renouvelable, 45
solaires photovoltaïques (jaune) .
tandis que l'énergie solaire et l'énergie éolienne ont connu une
croissance et des progrès substantiels au cours des dernières années ;
l'énergie solaire photovoltaïque et l'énergie éolienne terrestre sont les moyens les moins coûteux d'augmenter la
50, 51
capacité de production d'électricité dans la plupart des pays . D'ici 2030, les solutions d'énergie
renouvelable décentralisées telles que les mini-réseaux alimentés par l'énergie solaire sont susceptibles d'être les
méthodes les moins coûteuses pour alimenter les domiciles de plus de la moitié des 770 millions de personnes
27
qui n'ont actuellement pas accès à l'électricité .

Solaire

L'énergie solaire est une ressource propre et disponible en abondance dans de nombreuses régions et représente
52
la principale source d'énergie de la Terre . En 2019, l'énergie solaire a fourni environ 3 % de l'électricité
53
mondiale , principalement grâce aux panneaux solaires à base de cellules photovoltaïques. Ces panneaux sont
montés au sommet de bâtiments ou utilisés dans des parcs solaires
connectés au réseau électrique. Le coût de l'énergie solaire
photovoltaïque a rapidement baissé, ce qui a entraîné une forte
54
croissance de la capacité mondiale . Le coût de l'électricité produite
par les nouvelles fermes solaires est compétitif, voire moins cher dans
de nombreux endroits, que l'électricité produite par les centrales au
55
charbon existantes .

L'énergie solaire concentrée produit de la chaleur pour alimenter un


Une centrale électrique solaire en
moteur thermique. Comme la chaleur est stockée, ce type d'énergie
Californie.
solaire est acheminable : elle peut être produite en fonction des
56
besoins . Les systèmes de chauffage solaire thermique sont utilisés
pour de nombreuses applications : eau chaude, chauffage des bâtiments,
57
séchage et dessalement . En 2018, l'énergie solaire a satisfait 1,5 % de la demande finale d'énergie pour le
58
chauffage et le refroidissement .

Énergie éolienne

En tant que source d'énergie propre, le vent a été un vecteur important


du développement au cours des millénaires, fournissant le transport sur
mer et l'énergie mécanique pour des processus industriels et la mise en
59
valeur des terres . En 2019, les éoliennes ont fourni environ 6 % de
53
l'électricité mondiale . L'électricité produite par les parcs éoliens
terrestres est souvent moins chère que les centrales à charbon existantes,
55
et compétitive avec le gaz naturel et le nucléaire . Les éoliennes
peuvent également être placées dans l'océan, où les vents sont plus
Éoliennes au Xinjiang, en Chine.
réguliers et plus forts que sur terre, mais où les coûts de construction et
de maintenance sont plus élevés. Selon les prévisions de certains
analystes, l'énergie éolienne en mer deviendra moins chère que l'énergie
60
éolienne terrestre au milieu des années 2030 .

Les parcs éoliens terrestres, souvent construits dans des zones sauvages ou rurales, ont un impact visuel sur le
61
paysage . Les populations locales de chauves-souris peuvent être fortement impactées en cas de collisions avec
62
les pales d'une éolienne . Le bruit et la lumière vacillante créés par les turbines peuvent être gênants, et
contraignent la construction près des zones densément peuplées. Contrairement aux centrales nucléaires et aux
63
centrales à combustibles fossiles, l'énergie éolienne ne consomme pas d'eau pour produire de l'électricité . La
construction des éoliennes nécessite peu d'énergie par rapport à l'énergie produite par la centrale éolienne elle-
64
même . Les pales des éoliennes ne sont pas entièrement recyclables ; des recherches sont en cours sur des
65
méthodes de fabrication de pales plus faciles à recycler .

Hydroélectricité

Les centrales hydroélectriques convertissent l'énergie de l'eau en mouvement en électricité. En moyenne,


l'hydroélectricité se classe parmi les sources d'énergie ayant les plus faibles niveaux d'émissions de gaz à effet de
66
serre par unité d'énergie produite, mais les niveaux d'émissions varient énormément d'un projet à l'autre . En
2019, l'hydroélectricité a fourni 16 % de l'électricité mondiale, alors qu'elle avait atteint un pic de près de 20 %
67, 68
au milieu et à la fin du XXe siècle . La même année, elle a produit 60 % de l'électricité au Canada et près de
67
80 % au Brésil .

Dans l'hydroélectricité conventionnelle, un réservoir est créé derrière un barrage. Les centrales hydroélectriques
conventionnelles fournissent un approvisionnement en électricité hautement flexible et répartissable et peuvent
être combinées à l'énergie éolienne et solaire pour assurer les pointes de consommation et compenser lorsque le
69
69
vent et le soleil sont moins disponibles .

Dans la plupart des projets hydroélectriques conventionnels, la matière


biologique qui est submergée par l'inondation du réservoir se
décompose, devenant une source de dioxyde de carbone et de
70
méthane . Ces émissions de gaz à effet de serre sont particulièrement
71
importantes dans les régions tropicales . À leur tour, la déforestation et
le changement climatique peuvent réduire la production d'énergie des
69
barrages hydroélectriques . Selon l'emplacement, la mise en œuvre de
barrages à grande échelle peut déplacer les résidents et causer des
69 Barrage de Guri, un barrage
dommages environnementaux locaux importants .
hydroélectrique au Venezuela.
Les installations hydroélectriques au fil de l'eau ont généralement moins
d'impact sur l'environnement que les installations à réservoir, mais leur
capacité à produire de l'électricité dépend du débit du fleuve, qui peut varier en fonction des conditions
météorologiques quotidiennes et saisonnières. Les réservoirs permettent de contrôler la quantité d'eau utilisée
pour la lutte contre les inondations et la production flexible d'électricité, tout en assurant la sécurité en cas de
72
sécheresse pour l'approvisionnement en eau potable et l'irrigation .

Géothermie

L'énergie géothermique est produite en exploitant la chaleur qui existe


sous la croûte terrestre. La chaleur peut être obtenue en forant dans le
sol puis en la transportant par un fluide caloporteur tel que l'eau, la
73
saumure ou la vapeur . L'énergie géothermique peut être exploitée
pour la production d'électricité et pour le chauffage. L'utilisation de
l'énergie géothermique se concentre dans les régions où l'extraction de
la chaleur est économique : il faut une combinaison de chaleur, de débit Tours de refroidissement d'une
74
et de perméabilité élevée . Dans le monde, en 2018, la géothermie a centrale géothermique à Larderello,
fourni 0,6 % de la demande d'énergie finale en chauffage et en Italie.
58
refroidissement dans les bâtiments .

L'énergie géothermique est une ressource renouvelable car l'énergie


75
thermique est constamment reconstituée à partir des régions voisines plus chaudes et par la désintégration de
76
particules radioactives dans le noyau terrestre . Les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques
géothermiques sont en moyenne de 45 grammes de dioxyde de carbone par kilowatt-heure d'électricité, soit
77
moins de 5 % des émissions des centrales à charbon classiques . La géothermie comporte un risque d'induction
de séismes, nécessite une protection efficace pour éviter la pollution de l'eau et émet des émissions toxiques qui
78
peuvent être captées .

Bioénergie

La biomasse est une source d'énergie renouvelable polyvalente et courante. Si la production de biomasse est
bien gérée, les émissions de carbone peuvent être considérablement compensées par l'absorption du dioxyde de
79
carbone par les plantes au cours de leur vie . La biomasse peut être brûlée pour produire de la chaleur et de
80, 81
l'électricité ou convertie en biocarburants modernes tels que le biodiesel et l'éthanol . Les biocarburants sont
souvent produits à partir de maïs ou de canne à sucre. Ils sont utilisés pour alimenter les transports, souvent
79
mélangés à des combustibles fossiles liquides .

L'utilisation de terres agricoles pour la culture de la biomasse peut entraîner une diminution des terres
disponibles pour la culture des aliments. Étant donné que la photosynthèse ne capte qu'une petite fraction de
l'énergie de la lumière solaire et que les cultures nécessitent des quantités importantes d'énergie pour être
récoltées, séchées et transportées, il faut beaucoup de terres pour
82
produire de la biomasse . Si la biomasse est récoltée à partir de
cultures, comme les plantations d'arbres, la culture de ces cultures peut
déplacer les écosystèmes naturels, dégrader les sols et consommer des
83, 84
ressources en eau et des engrais synthétiques . Environ un tiers de
tout le bois utilisé comme combustible est récolté de manière non
85
durable . Dans certains cas, ces impacts peuvent en fait entraîner une
augmentation des émissions globales de carbone par rapport à
84, 86
l'utilisation de carburants à base de pétrole .

Aux États-Unis, l'éthanol à


base de maïs a remplacé
environ 10 % de l'essence Fermier kényan allumant une lampe
automobile, ce qui nécessite à biogaz. Le biogaz produit à partir
une proportion importante de la de la biomasse est une source
87, 88
récolte annuelle de maïs . d'énergie renouvelable qui peut être
En Malaisie et en Indonésie, le utilisée pour cuisiner ou s'éclairer.
défrichage des forêts pour
produire de l'huile de palme
Une plantation de canne à sucre pour
pour le biodiesel a entraîné de graves effets sociaux et
produire de l'éthanol au Brésil.
environnementaux, car ces forêts sont des puits de carbone essentiels et
89
abritent des espèces menacées .

Les sources de biomasse plus durables comprennent les cultures sur des sols impropres à la production
79
alimentaire, les algues et les déchets . Si la source de biomasse est constituée de déchets, les brûler ou les
83
convertir en biogaz est une solution pour s'en débarrasser . Les biocarburants de deuxième génération (en),
produits à partir de plantes non alimentaires, réduisent la concurrence avec la production alimentaire, mais
peuvent avoir d'autres effets négatifs, notamment des compromis avec les zones de conservation et la pollution
79
atmosphérique locale .

Selon le Comité britannique sur le changement climatique, à long terme, toutes les utilisations de la bioénergie
90
doivent utiliser le captage et le stockage du carbone (BECSC) , et les utilisations où le captage efficace du
carbone n'est pas possible, comme l'utilisation de biocarburants dans les véhicules, devraient être
91
progressivement abandonnées .

Lorsque la capture et séquestration est utilisée pour capter les émissions provenant de la combustion de la
biomasse dans un processus connu sous le nom de bioénergie avec captage et stockage du carbone (BECSC),
l'ensemble du processus peut entraîner une élimination nette du dioxyde de carbone de l'atmosphère. Le
processus BECSC peut entraîner des émissions nettes positives en fonction de la manière dont la biomasse est
cultivée, récoltée et transportée. En 2014, les voies d'atténuation les moins coûteuses pour atteindre l'objectif de
2 °C décrivent généralement un déploiement massif du BECSC. Cependant, son utilisation à l'échelle décrite
dans ces voies nécessiterait davantage de ressources que celles actuellement disponibles dans le monde. Par
exemple, capturer 10 milliards de tonnes de CO2 par an nécessiterait la biomasse de 40 % des terres cultivées
92
actuellement dans le monde .

Énergie marine

L'énergie marine représente la plus petite part du marché de l'énergie. Elle englobe l'énergie marémotrice, qui
approche la maturité, et l'énergie houlomotrice, qui est plus précoce dans son développement. Deux systèmes de
barrages marémoteurs, en France et en Corée, représentent 90 % de la production totale. Si les dispositifs
d'énergie marine isolés présentent peu de risques pour l'environnement, les impacts des dispositifs à plusieurs
93
modules sont moins bien connus .
Sources non renouvelables

Les experts et les acteurs politiques (par exemple au sein de l'Union européenne) débattent longuement de la
question de savoir si les sources d'énergie non renouvelables telles que l'énergie nucléaire et le gaz naturel
peuvent être considérées comme durables et donc bénéficier d'un label d'investissement vert, ou non : des
experts du Centre commun de recherche (CCR), l'organe d'expertise scientifique de l'UE, ont déclaré en
94 94
avril 2021 que l'énergie nucléaire était « durable » . Les débats sur le gaz naturel sont également en cours .

Substitution des combustibles fossiles et atténuation

Pour une unité d'énergie produite, les émissions de gaz à effet de serre du cycle de vie du gaz naturel sont
environ 40 fois supérieures à celles de l'énergie éolienne ou nucléaire, mais bien inférieures à celles du charbon.
Le gaz naturel produit environ la moitié des émissions du charbon lorsqu'il est utilisé pour produire de
l'électricité, et environ deux tiers des émissions du charbon lorsqu'il est utilisé pour produire de la chaleur. La
réduction des fuites de méthane dans le processus d'extraction et de transport du gaz naturel permet de diminuer
95 96
davantage les émissions . Le gaz naturel produit moins de pollution atmosphérique que le charbon .

La construction de centrales électriques au gaz et de gazoducs est présentée comme un moyen d'éliminer
progressivement la pollution due à la combustion du charbon et du bois et d'augmenter l'approvisionnement en
97
énergie dans certains pays africains dont la population ou l'économie croît rapidement , mais cette pratique est
controversée. Le développement d'infrastructures pour le gaz naturel risque de créer de nouvelles dépendances à
des technologies produisant des gaz à effet de serre et conviendrait aux objectifs durables uniquement si les
98
émissions sont capturées .

Les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques à combustibles fossiles et à biomasse peuvent être
considérablement réduites par le captage et la séquestration du carbone, mais le déploiement de cette technologie
99
est encore très limité, avec seulement 21 centrales à grande échelle en service dans le monde en 2020 . Ce
processus est coûteux, et les coûts dépendent considérablement de la proximité du site par rapport à une
60, 100
géologie appropriée pour la séquestration du dioxyde de carbone . La séquestration peut être adaptée aux
101
centrales électriques existantes, mais elle est alors plus énergivore . La plupart des études utilisent une
hypothèse selon laquelle la séquestration peut capter 85 à 90 % des émissions de CO2 d'une centrale
102, 103
électrique . Si 90 % des émissions de CO2 émises par une centrale électrique au charbon étaient
capturées, ses émissions non captées seraient encore plusieurs fois supérieures aux émissions de l'énergie
104, 105
nucléaire, solaire ou éolienne par unité d'électricité produite .

Énergie nucléaire

Les centrales nucléaires sont utilisées depuis les années 1950 pour produire un approvisionnement régulier en
électricité à faible teneur en carbone, sans créer de pollution atmosphérique locale. En 2020, les centrales
106
nucléaires de plus de 30 pays ont produit 10 % de l'électricité mondiale , mais près de 50 % de l'électricité à
faible teneur en carbone aux États-Unis et dans l'Union européenne. À l'échelle mondiale, l'énergie nucléaire est
107
la deuxième source d'énergie à faible teneur en carbone après l'énergie hydraulique . L'énergie nucléaire
108
utilise peu de terres par unité d'énergie produite, par rapport aux principales énergies renouvelables .

Les émissions de gaz à effet de serre liées au cycle de vie de l'énergie nucléaire (y compris l'extraction et le
109
traitement de l'uranium) sont similaires à celles des sources d'énergie renouvelables . La réduction du temps et
du coût de construction des nouvelles centrales nucléaires est un objectif poursuivi depuis des décennies, mais
110, 111
les progrès sont limités .

La question de savoir si l'énergie nucléaire peut être considérée comme durable fait l'objet d'une controverse
considérable, les débats tournant autour du risque d'accidents nucléaires, de la production de déchets nucléaires
radioactifs et de la possibilité que l'énergie nucléaire contribue à la prolifération des armes nucléaires. Ces
préoccupations ont donné naissance au mouvement antinucléaire. Le soutien du public à l'énergie nucléaire est
souvent faible en raison des problèmes de sécurité, mais pour chaque unité d'énergie produite, l'énergie nucléaire
112
est beaucoup plus sûre que l'énergie des combustibles fossiles et comparable aux sources renouvelables . Le
minerai d'uranium utilisé pour alimenter les centrales à fission nucléaire est une ressource non renouvelable,
113
mais il en existe des quantités suffisantes pour assurer un approvisionnement pendant des centaines d'années .
Les voies d'atténuation du changement climatique prévoient généralement une augmentation de
114
l'approvisionnement en électricité à partir du nucléaire, mais cette croissance n'est pas strictement nécessaire .

Diverses nouvelles formes d'énergie nucléaire sont en cours de développement, dans l'espoir de remédier aux
inconvénients des centrales conventionnelles. L'énergie nucléaire basée sur le thorium, plutôt que sur l'uranium,
pourrait offrir une plus grande sécurité énergétique aux pays qui ne disposent pas d'une grande quantité
115
d'uranium . Les petits réacteurs modulaires pourraient présenter plusieurs avantages par rapport aux grands
réacteurs actuels : il devrait être possible de les construire plus rapidement, et leur modularité permettrait de
116
réduire les coûts grâce à l'apprentissage par la pratique . Plusieurs pays tentent de développer des réacteurs à
117
fusion nucléaire, qui généreraient de très petites quantités de déchets et aucun risque d'explosion .

Transformation du système énergétique


Pour maintenir le réchauffement de la planète en dessous
de 2 °C, il faudra transformer complètement la façon dont
l'énergie est à la fois produite et consommée. En 2019,
85 % des besoins énergétiques mondiaux sont satisfaits
118
par la combustion de combustibles fossiles . Pour
maximiser l'utilisation des sources d'énergie
renouvelables, les technologies d'utilisation de l'énergie,
comme les véhicules, doivent être alimentées à
119
l'électricité ou à l'hydrogène . Les systèmes électriques
devront également devenir plus flexibles pour s'adapter
120
aux sources d'énergie renouvelables variables .

De nouvelles innovations sont nécessaires dans le secteur


de l'énergie pour atteindre le niveau net zéro en 2050. Émissions produites par les différents secteurs
L'Agence internationale de l'énergie estime que la plupart économiques, y compris les émissions générées par
des réductions de CO2 jusqu'en 2030 peuvent être la production d'électricité et de chaleur, selon le
obtenues en déployant des technologies déjà utilisées. cinquième rapport d'évaluation du GIEC de 2014.
Pour l'objectif 2050, celles-ci représenteraient alors la
moitié des réductions et elles devront alors être aidées par
des technologies qui sont encore en développement en 2021. Les innovations futures dans le domaine des
batteries, des électrolyseurs d'hydrogène et de la capture directe (en) avec séquestration du dioxyde de carbone
— il s'agit alors de capturer le CO2 directement de l'atmosphère — sont identifiées comme potentiellement
importants. Le développement de nouvelles technologies nécessite de la recherche et du développement, des
121
démonstrations et des réductions des coûts du déploiement .

Le rôle croissant de l'électricité

L'électrification est un élément clé de l'utilisation durable de l'énergie. Il existe de nombreuses options pour
produire de l'électricité de manière durable, mais il est relativement difficile de produire des carburants ou de la
122
chaleur de manière durable à grande échelle . Plus précisément, une électrification massive dans les secteurs
de la chaleur et des transports pourrait être nécessaire pour rendre ces secteurs durables, les pompes à chaleur et
123
les véhicules électriques jouant un rôle important . En considérant une politique climatique ambitieuse, la part
de l'énergie électrique utilisée doit doubler d'ici 2050, alors qu'elle représente 20 % des énergies utilisées en
124
2020 .
En 2018, environ un quart de la production totale d'électricité provenait de sources renouvelables autres que la
biomasse. La croissance de l'utilisation des énergies renouvelables a été nettement plus rapide dans ce secteur
125
que dans celui du chauffage et des transports .

Gestion des sources d'énergie variables

Le solaire et l'éolien sont des sources d'énergie renouvelables


variables qui fournissent de l'électricité de manière intermittente
en fonction des conditions météorologiques et de l'heure de la
126, 127
journée . La plupart des réseaux électriques ont été
construits pour des sources d'énergie non intermittentes telles que
128
les centrales électriques au charbon . À mesure que de plus
grandes quantités d'énergie solaire et éolienne sont intégrées au
réseau, des changements doivent être apportés au système
énergétique pour garantir que l'offre d'électricité correspond à la
129
demande . En 2019, ces sources ont généré 8,5 % de
53
l'électricité mondiale, une part qui a augmenté rapidement . Les bâtiments du quartier de Schlierberg, en
Allemagne, produisent plus d'énergie qu'ils
Il existe différents moyens de rendre le système électrique plus n'en consomment. Ils intègrent des
flexible. Dans de nombreux endroits, la production éolienne et panneaux solaires en toiture et sont
solaire est complémentaire à l'échelle d'une journée et d'une construits pour une efficacité énergétique
saison : il y a plus de vent pendant la nuit et en hiver, lorsque la maximale.
129
production d'énergie solaire est faible . La liaison de
différentes régions géographiques par des lignes de transmission
130
à longue distance permet d'annuler davantage la variabilité . La demande d'énergie peut être décalée dans le
temps par la gestion de la demande d'énergie et l'utilisation de réseaux intelligents, correspondant aux moments
où la production d'énergie variable est la plus élevée. Grâce au stockage, l'énergie produite en excès peut être
129
libérée en cas de besoin . La construction de capacités supplémentaires pour la production d'énergie éolienne
et solaire peut contribuer à garantir la production d'une quantité suffisante d'électricité même en cas de mauvais
temps ; en cas de temps optimal, il peut être nécessaire de réduire la production d'énergie. Les derniers besoins
peuvent être couverts en utilisant des sources d'énergie acheminables telles que l'hydroélectricité, la bioénergie
131
ou le gaz naturel .

Stockage de l'énergie

Le stockage de l'énergie permet de surmonter les obstacles liés à


l'intermittence des énergies renouvelables et constitue donc un aspect
132
important d'un système énergétique durable . La méthode de
stockage la plus couramment utilisée est l'hydroélectricité par pompage-
turbinage, qui nécessite des sites présentant de grandes différences de
132
hauteur et un accès à l'eau . Les batteries, et plus particulièrement les
133
batteries lithium-ion, sont également largement utilisées . Elless
Construction de réservoirs de sel contiennent du cobalt, qui est en grande partie extrait au Congo, une
pour stocker l'énergie thermique. région politiquement instable. Un approvisionnement géographique
plus diversifié peut garantir la stabilité de la chaîne d'approvisionnement
et leur impact sur l'environnement peut être réduit par décyclage et
134, 135
recyclage . Les batteries stockent généralement l'électricité pendant de courtes périodes ; des recherches
136
sont en cours sur une technologie ayant une capacité suffisante pour durer pendant plusieurs saisons . Le
stockage hydroélectrique par pompage et la conversion d'électricité en gaz avec une capacité d'utilisation de
137, 138
plusieurs mois ont été mis en œuvre dans certains endroits .
En 2018, le stockage d'énergie thermique n'est généralement pas aussi pratique que la combustion de
combustibles fossiles. Les coûts initiaux élevés constituent un obstacle à la mise en œuvre. Le stockage
intersaisonnier de chaleur nécessite une grande capacité ; il a été mis en œuvre dans certaines régions à haute
139
latitude pour le chauffage domestique .

Hydrogène

L'hydrogène peut être brûlé pour produire de la chaleur ou alimenter des piles à combustible pour produire de
l'électricité, avec zéro émission au point d'utilisation. Les émissions globales du cycle de vie de l'hydrogène
dépendent de la façon dont il est produit. Une très faible partie de l'approvisionnement mondial actuel en
hydrogène est actuellement créée à partir de sources durables. La quasi-totalité est produite à partir de
combustibles fossiles, ce qui entraîne de fortes émissions de gaz à effet de serre. Les technologies de captage et
140
de stockage du carbone permettraient de supprimer une grande partie de ces émissions .

L'hydrogène peut être produit par électrolyse de l'eau, en utilisant l'électricité pour diviser les molécules d'eau en
hydrogène et en oxygène. Si l'électricité est produite de manière durable, le carburant qui en résulte sera
également durable. Ce procédé est actuellement plus coûteux que la création d'hydrogène à partir de
140
combustibles fossiles, et l'efficacité de la conversion énergétique est intrinsèquement faible . L'hydrogène
peut être produit lorsqu'il y a un surplus d'électricité renouvelable intermittente, puis stocké et utilisé pour
générer de la chaleur ou pour produire à nouveau de l'électricité. Une conversion ultérieure en ammoniac permet
141
de stocker plus facilement l'énergie sous forme liquide à température ambiante .

L'hydrogène pourrait jouer un rôle important dans la décarbonisation des systèmes énergétiques, car dans
certains secteurs, il serait très difficile de remplacer les combustibles fossiles par l'utilisation directe de
140
l'électricité . L'hydrogène peut produire la chaleur intense nécessaire à la production industrielle d'acier, de
142
ciment, de verre et de produits chimiques . La sidérurgie est considérée comme l'utilisation de l'hydrogène qui
142
serait la plus efficace pour limiter les émissions de gaz à effet de serre à court terme .

Technologies consommant de l'énergie

Transport

Il existe de multiples façons de rendre les transports plus durables. Les


transports en commun émettent souvent moins d'émissions par passager
que les véhicules personnels tels que les voitures, en particulier lorsque
143, 144
le taux d'occupation est élevé . Les vols de courte distance
peuvent être remplacés par des voyages en train (pouvant être à grande
145, 146
vitesse), qui consomment beaucoup moins de carburant . Les
transports peuvent être rendus plus propres et plus sains en stimulant les
transports non motorisés tels que le vélo, en particulier dans les
Personnes utilisant une piste 147
villes . L'efficacité énergétique des voitures a augmenté en raison des
cyclable à Vancouver, au Canada ; le 148
progrès technologiques , mais le passage aux véhicules électriques
vélo est un mode de transport
est une étape importante vers la décarbonisation des transports et la
durable. 123
réduction de la pollution atmosphérique .
149
Rendre le transport de marchandises durable est un défi . Les
véhicules à hydrogène peuvent être une option pour les véhicules de plus grande taille, tels que les camions, qui
n'ont pas encore été largement électrifiés en raison du poids des batteries nécessaires pour les déplacements sur
150
de longues distances . De nombreuses techniques nécessaires pour réduire les émissions du transport maritime
et de l'aviation n'en sont qu'à leurs débuts, l'ammoniac propre étant un candidat prometteur pour le carburant des

151
151
navires . Le biocarburant pour l'aviation, certifié comme carburant durable d'aviation, pourrait être l'une des
meilleures utilisations de la bioénergie, à condition qu'une partie du carbone soit capturée et stockée pendant la
90
fabrication du carburant .

Chauffage et réfrigération

Une grande partie de la population mondiale n'a pas les moyens de


refroidir suffisamment son logement. Outre la climatisation, qui
nécessite une électrification et crée une demande d'électricité
supplémentaire, la conception d'habitats passifs et la planification
urbaine seront nécessaires pour garantir que les besoins en
152
refroidissement soient satisfaits de manière durable . De même, de
nombreux ménages dans les pays en développement et les pays
développés souffrent de pauvreté énergétique et ne peuvent pas
153 La partie extérieure d'une pompe à
chauffer suffisamment leur maison .
chaleur.
Les alternatives au chauffage aux combustibles fossiles comprennent
l'électrification (pompes à chaleur ou chauffage électrique moins
154, 155, 156
efficace), la géothermie, la biomasse, le solaire thermique et la chaleur résiduelle . Les coûts de toutes
ces technologies dépendent fortement du lieu, et l'adoption d'une technologie suffisante pour une
156
décarbonisation profonde nécessite des interventions politiques rigoureuses . L'AIE estime que les pompes à
chaleur ne couvrent actuellement que 5 % des besoins de chauffage de bâtiments et de l'eau dans le monde, mais
157
qu'elles pourraient en couvrir plus de 90 % . Dans les zones urbaines à forte densité de population, l'espace
pour des pompes à chaleur peut être limité, et un réseau de chaleur pourrait alors être mieux adapté à la
158
demande .

Industrie

Plus d'un tiers de l'énergie est utilisée par l'industrie. La majeure partie de cette énergie est déployée dans des
processus thermiques : production de vapeur, séchage et réfrigération. La part des énergies renouvelables dans
l'industrie était de 14,5 % en 2017. Celle-ci comprend principalement de la chaleur à basse température fournie
par la bioénergie et de l'électricité. Les activités les plus énergivores de l'industrie ont les parts d'énergie
renouvelable les plus faibles, car elles sont confrontées à des limites dans la production de chaleur à des
159
températures supérieures à 200 °C .

Pour certains processus industriels, tels que la production d'acier, la commercialisation de technologies qui n'ont
pas encore été construites ou exploitées à pleine échelle sera nécessaire pour éliminer les émissions de gaz à effet
160
de serre . La production de plastique, de ciment et d'engrais nécessite également des quantités importantes
161
d'énergie, avec des possibilités limitées de décarbonisation . Le passage à une économie circulaire rendrait
l'industrie plus durable, car elle implique un recyclage plus important et donc une utilisation moindre d'énergie
162
par rapport à l'extraction de nouvelles matières premières .

Accès universel à l'énergie


Grâce à une planification et à une gestion responsables, il est possible de fournir un accès universel à l'électricité
163, 119
et à une cuisine propre d'ici 2030, tout en respectant les objectifs climatiques . Les systèmes hors réseau
et mini-réseau basés sur les énergies renouvelables, tels que les petites installations photovoltaïques qui
produisent et stockent suffisamment d'électricité pour un village, constituent des solutions importantes pour les
163
zones rurales . Un accès plus large à une électricité fiable conduirait à une moindre utilisation de lampes à
164
pétrole et des générateurs diesel, qui sont actuellement courants dans le monde en développement .
L'une des grandes priorités du
développement durable
mondial est de réduire les
problèmes sanitaires et
environnementaux causés par
la cuisson à la biomasse, au
166
charbon et au kérosène . Les
alternatives comprennent les
cuisinières électriques, les fours
Une femme du Rajasthan rural (Inde)
ramasse du bois pour cuisiner. La
solaires, les cuisinières utilisant En Équateur, tous les fours de
collecte du bois de chauffage
des combustibles propres et les cuisson sont en train d'être
demande beaucoup de travail et cuisinières qui brûlent la remplacés par des modèles
entraîne une pollution de l'air nocive. biomasse plus efficacement et électriques à induction, qui sont plus
avec moins de pollution. Selon durables et parfois moins chers que
l'endroit, les combustibles 165
le gaz de pétrole liquéfié .
propres pour la cuisson sont généralement le gaz de pétrole liquéfié
(GPL), le biogaz produit localement, le gaz naturel liquéfié (GNL) ou
167
l'alcool . Les cuisinières électriques à induction sont moins polluantes que le GPL, même lorsqu'elles sont
165
connectées à des sources d'énergie au charbon, et sont parfois moins chères . L'Organisation mondiale de la
santé encourage la poursuite des recherches sur la technologie des cuisinières à biomasse, car aucune cuisinière
168
à biomasse largement disponible ne respecte les limites d'émissions recommandées .

La transition vers des méthodes de cuisson plus propres devrait soit augmenter les émissions de gaz à effet de
serre de façon minime, soit les diminuer, même si les combustibles de remplacement sont des combustibles
fossiles. Il est prouvé que le passage au GPL et au GNP a un effet plus faible sur le climat que la combustion de
169
combustibles solides, qui émet du méthane et du noir de carbone . Le GIEC a déclaré en 2018 : « Les coûts
de la réalisation d'un accès quasi universel à l'électricité et aux combustibles propres pour la cuisson et le
chauffage devraient se situer entre 72 et 95 milliards de dollars américains par an jusqu'en 2030, avec des effets
170
minimes sur les émissions de GES . »

Selon un rapport de l'AIE pour 2020, les politiques actuelles et prévues laisseraient encore plus de 660 millions
27
de personnes privées d'électricité en 2030 . Les efforts déployés pour améliorer l'accès aux combustibles de
cuisson et aux fourneaux propres ont à peine suivi la croissance démographique, et les politiques actuelles et
28
prévues laisseraient encore 2,4 milliards de personnes sans accès en 2030 . Historiquement, plusieurs pays ont
réalisé des gains économiques rapides grâce à l'utilisation du charbon, notamment en Asie. Cependant, il reste
une fenêtre d'opportunité pour de nombreux pays et régions pauvres pour mettre fin à leur dépendance aux
combustibles fossiles en développant des systèmes énergétiques basés sur les énergies renouvelables, moyennant
119
des investissements internationaux et un transfert de connaissances adéquats .

Finance
La mobilisation de financements suffisants pour l'innovation et l'investissement est une condition préalable à la
171
transition énergétique . Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat estime que pour
limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C, il faudrait investir 2 400 milliards de dollars américains dans le
système énergétique chaque année entre 2016 et 2035. La plupart des études prévoient que ces coûts, qui
équivalent à 2,5 % du PIB mondial, seraient faibles en comparaison aux avantages économiques et sanitaires
172
qu'ils amèneraient . L'investissement annuel moyen dans les technologies énergétiques à faible émission de
173
carbone et dans l'efficacité énergétique devrait être multiplié par six environ d'ici 2050 par rapport à 2015 . Le
174
sous-financement est particulièrement prononcé dans les pays les moins avancés .

La Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques estime qu'en 2016, le financement du
climat s'est élevé à 681 milliards de dollars, la majeure partie étant constituée d'investissements du secteur privé
dans le déploiement des énergies renouvelables, d'investissements du secteur public dans les transports durables
et d'investissements du secteur privé dans l'efficacité
79, 175
énergétique . Le financement et les subventions aux
combustibles fossiles constituent un obstacle important à la
171, 176
transition énergétique . Les subventions mondiales
directes aux combustibles fossiles ont atteint 319 milliards de
dollars en 2017, et 5 200 milliards de dollars si l'on tient
compte des coûts indirects tels que la pollution
177
atmosphérique . L'élimination de ces subventions pourrait
entraîner une réduction de 28 % des émissions mondiales de
carbone et une réduction de 46 % des décès dus à la pollution
178
atmosphérique . Le financement des énergies propres n'a
pas été beaucoup affecté par la pandémie de Covid-19, et les La chaleur et les transports électrifiés sont des
éléments clés de l'investissement dans la
plans de relance économique nécessaires offrent des
179, 180 transition vers les énergies renouvelables.
possibilités de reprise verte .

L'Organisation internationale du travail estime que les efforts


visant à limiter le réchauffement climatique à 2 °C entraîneraient une création nette d'emplois dans la plupart des
secteurs de l'économie. Elle prévoit que 24 millions de nouveaux emplois seraient créés dans des domaines tels
que la production d'électricité renouvelable, l'amélioration de l'efficacité énergétique des bâtiments et la
transition vers les véhicules électriques, tandis que 6 millions d'emplois seraient perdus dans l'industrie des
181
combustibles fossiles .

Politiques gouvernementales
Des politiques gouvernementales bien conçues qui favorisent la
transformation du système énergétique peuvent simultanément réduire
les émissions de gaz à effet de serre et améliorer la qualité de l'air, et
dans de nombreux cas, elles peuvent également accroître la sécurité
183
énergétique . La tarification du carbone, les politiques spécifiques à
l'énergie, ou un mélange des deux sont nécessaires pour limiter le
184
réchauffement climatique à 1,5 °C .

Les taxes sur le carbone constituent une source de revenus qui peut être Pour les voitures neuves, la Chine
185
utilisée pour réduire d'autres taxes ou pour aider les ménages à n'autorisera la vente que de
186
faible revenu à faire face à des coûts énergétiques plus élevés . Les véhicules à énergie nouvelle, comme
taxes sur le carbone ont rencontré un fort recul politique dans certaines les véhicules électriques, à partir de
182
187 2035 .
juridictions, comme le mouvement des Gilets jaune en France ,
tandis que les politiques spécifiques à l'énergie ont tendance à être
188
politiquement plus sûres . En 2019, la tarification du carbone couvre
189
environ 20 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre .

Les programmes et réglementations spécifiques à l'énergie ont historiquement été les piliers des efforts visant à
188
réduire les émissions de combustibles fossiles . Certains gouvernements se sont engagés à respecter des dates
pour l'élimination progressive des centrales électriques au charbon, la fin des nouvelles explorations de
combustibles fossiles, l'obligation pour les nouveaux véhicules de tourisme de produire zéro émission et
190
l'obligation pour les nouveaux bâtiments d'être chauffés à l'électricité plutôt qu'au gaz . Des normes de
portefeuille renouvelable ont été promulguées dans plusieurs pays, obligeant les services publics à augmenter le
191, 192
pourcentage d'électricité qu'ils produisent à partir de sources renouvelables .

Les gouvernements peuvent accélérer la transformation du système énergétique en dirigeant le développement


d'infrastructures telles que les réseaux de distribution électrique, les réseaux intelligents et les conduites
193
d'hydrogène . Dans le domaine des transports, des mesures et des infrastructures appropriées peuvent rendre
les déplacements plus efficaces et moins dépendants de la voiture. L'aménagement du territoire visant à
décourager l'étalement urbain peut réduire la consommation d'énergie dans les transports et les bâtiments locaux
183
tout en améliorant la qualité de vie .

L'ampleur et le rythme des réformes politiques qui ont été lancées à partir de 2020 sont bien inférieurs à ce qui
194, 195
est nécessaire pour atteindre les objectifs climatiques de l'Accord de Paris . Les gouvernements peuvent
rendre la transition vers l'énergie durable plus réalisable sur le plan politique et social en assurant une transition
juste pour les travailleurs et les régions qui dépendent de l'industrie des combustibles fossiles afin qu'ils aient
119
d'autres opportunités économiques . Outre les politiques nationales, une plus grande coopération
internationale sera nécessaire pour accélérer l'innovation et aider les pays les plus pauvres à établir une voie
196
durable vers un accès complet à l'énergie .

Annexes

Articles connexes
Décarbonation
Émission de gaz à effet de serre par source d'énergie électrique
Sortie des combustibles fossiles

Bibliographie

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

(en) Laura Cozzi et Tim Gould, World Energy Outlook 2020, Agence internationale de
l'énergie, 2020 (ISBN 978-92-64-44923-7).
(en) Stéphanie Bouckaert, Araceli Fernandez Pales, Christophe McGlade et Uwe Remme, Net
Zero by 2050, Agence internationale de l'énergie, 2021 (lire en ligne (https://iea.blob.core.windows.net/
assets/ad0d4830-bd7e-47b6-838c-40d115733c13/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector.pdf)).
(en) Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, Climate Change 2014:
Mitigation of Climate Change : Working Group III contribution to the Fifth Assessment Report of
the Intergovernmental Panel on Climate Change, New York, Cambridge University Press,
2014 (ISBN 978-1-107-05821-7, OCLC 892580682 (https://worldcat.org/oclc/892580682&lang=fr)).
(en) Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, Global Warming of 1.5°C.
An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels
and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the
global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to
eradicate poverty, Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, 2018 (lire en
ligne (https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_High_Res.pdf)).
(en) C.F. Kutscher, J.B. Milford et F. Kreith, Principles of Sustainable Energy Systems, CRC
Press, coll. « Mechanical and Aerospace Engineering Series », 2019 (ISBN 978-0-429-93916-7, lire
en ligne (https://books.google.com/books?id=wQhpDwAAQBAJ)).
(en) Trevor Letcher, Future Energy : Improved, Sustainable and Clean Options for our Planet,
Amsterdam, Elsevier, 2020 (ISBN 978-0-08-102886-5).
(en) Oguz A. Soysal et Hilkat S. Soysal, Energy for Sustainable Society : From Resources to
Users, John Wiley & Sons, 2020 (ISBN 9781119561309).
(en) REN21, Renewables 2020: Global Status Report, Paris, Secrétariat de REN21, 2020
(ISBN 978-3-948393-00-7, lire en ligne (https://www.ren21.net/wp-content/uploads/2019/05/gsr_2020_full_report_en.
pdf)).
(en) Vaclav Smil, Energy Transitions : Global and National Perspectives, Santa Barbara,
Californie, Praeger, une impression de ABC-CLIO, 2017a (ISBN 978-1-4408-5324-1,
OCLC 955778608 (https://worldcat.org/oclc/955778608&lang=fr)).
(en) Vaclav Smil, Energy and Civilization : A History, Cambridge, Massachusetts, MIT Press,
2017b (ISBN 978-0-262-03577-4, OCLC 959698256 (https://worldcat.org/oclc/959698256&lang=fr)).
(en) Jefferson Tester, Sustainable Energy : Choosing Among Options, Cambridge,
Massachussetts, MIT Press, 2012 (ISBN 978-0-262-01747-3,
OCLC 892554374 (https://worldcat.org/oclc/892554374&lang=fr)).
(en) The Sustainable Development Goals Report 2020, New York, Organisation des Nations
unies, 2020 (ISBN 978-92-1-101425-9, lire en ligne (https://unstats.un.org/sdgs/report/2020/The-Sustainable-Dev
elopment-Goals-Report-2020.pdf)).
(en) Programme des Nations unies pour l'environnement, Emissions Gap Report 2019,
Nairobi, 2019 (ISBN 978-92-807-3766-0, lire en ligne (https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/30
797/EGR2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y)).
(en) Programme des Nations unies pour l'environnement, Emissions Gap Report 2020,
Nairobi, 2020 (ISBN 978-92-807-3812-4, lire en ligne (https://www.unep.org/emissions-gap-report-2020)).
(en) Organisation mondiale de la santé, Burning opportunity : clean household energy for
health, sustainable development, and wellbeing of women and children, Genève, 2016 (lire en
ligne (https://www.who.int/airpollution/publications/burning-opportunities/en/)).

Notes et références
(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé
« Sustainable energy (https://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_energy?oldid=1024021341) »
(voir la liste des auteurs (https://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_energy?action=history)).

1. Kutscher, Milford et Kreith 2019, p. 5-6.


2. (en) Open University, « An introduction to sustainable energy » (https://www.open.edu/openlearn/
nature-environment/environmental-studies/introduction-sustainable-energy/content-section-0),
sur OpenLearn (consulté le 30 décembre 2020).
3. (en) Mirjana Golus̆in, Stevan Popov et Sinis̆a Dodić, Sustainable energy management, Waltham,
Academic Press, 2013, 8 p. (ISBN 978-0-12-391427-9,
OCLC 826441532 (https://worldcat.org/oclc/826441532&lang=fr), lire en ligne (https://www.world
cat.org/oclc/826441532)).
4. (en) Geoffrey P. Hammond et Craig I. Jones, Handbook of sustainable energy, Cheltenham,
Edward Elgar, 2011, 21-47 p. (ISBN 978-1-84980-115-7,
OCLC 712777335 (https://worldcat.org/oclc/712777335&lang=fr), lire en ligne (https://www.world
cat.org/oclc/712777335)), « Sustainability criteria for energy resources and technologies ».
5. (en) Commission économique pour l'Europe des Nations unies, Pathways to Sustainable
Energy, Genève, UNECE, 2020, 11-13 p. (ISBN 978-92-1-117228-7, lire en ligne (https://www.un
ece.org/fileadmin/DAM/energy/se/pdfs/CSE/Publications/Final_Report_PathwaysToSE.pdf)).
6. Kutscher, Milford et Kreith 2019, p. 11-13.
7. Kutscher, Milford et Kreith 2019, p. 3-5.
8. (en) Robert L. Evans, Fueling our future : an introduction to sustainable energy, Cambridge,
Cambridge University Press, 2007 (ISBN 9780521865630,
OCLC 144595567 (https://worldcat.org/oclc/144595567&lang=fr), lire en ligne (https://archive.org/
details/fuelingourfuture00evan_0/page/3)), p. 3.
9. (en) Ioannis N Kessides et Michael Toman, « The Global Energy Challenge » (https://blogs.world
bank.org/developmenttalk/the-global-energy-challenge), sur World Bank Blogs, 28 juillet 2011
(consulté le 27 septembre 2019).
10. (en) Deputy Secretary-General, « Sustainable Development Goal 7 on Reliable, Modern Energy
'Golden Thread' Linking All Other Targets, Deputy-Secretary-General Tells High-Level Panel » (ht
tps://www.un.org/press/en/2018/dsgsm1182.doc.htm), sur United Nations, 6 juin 2018 (consulté
le 19 mars 2021).
11. (en) « Goal 7: Affordable and Clean Energy – SDG Tracker » (https://sdg-tracker.org/energy), sur
Our World in Data (consulté le 12 février 2021).
12. (en) Pierre Friedlingstein, Matthew W. Jones, Michael O'Sullivan, Robbie M. Andrew, Judith
Hauck, Glen P. Peters, Wouter Peters, Julia Pongratz, Stephen Sitch, Corinne Le Quéré et
Dorothee C. E. Bakker, « Global Carbon Budget 2019 », Earth System Science Data, vol. 11,
no 4, 2019, p. 1783-1838 (ISSN 1866-3508 (https://www.worldcat.org/issn/1866-3508&lang=fr),
DOI 10.5194/essd-11-1783-2019 (https://dx.doi.org/10.5194/essd-11-1783-2019), lire en ligne (htt
ps://essd.copernicus.org/articles/11/1783/2019/)).
13. (en) « Global Historical Emissions » (https://www.climatewatchdata.org/ghg-emissions?sectors=5
10), sur Climate Watch (consulté le 28 septembre 2019).
14. (en) World Resources Institute, « CAIT Country Greenhouse Gas Emissions: Sources and
Methods » (http://cait.wri.org/docs/CAIT2.0_CountryGHG_Methods.pdf), juin 2015 (consulté le
28 septembre 2019).
15. (en) Nick Watts, Markus Amann, Nigel Arnell, Sonja Ayeb-Karlsson, Jessica Beagley, Kristine
Belesova, Maxwell Boykoff, Peter Byass, Wenjia Cai et Diarmid Campbell-Lendrum, « The 2020
report of The Lancet Countdown on health and climate change: responding to converging
crises », The Lancet, vol. 397, no 10269, 2021, p. 151 (ISSN 0140-6736 (https://www.worldcat.or
g/issn/0140-6736&lang=fr),
DOI 10.1016/S0140-6736(20)32290-X (https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736%2820%2932290-X
, lire en ligne (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014067362032290X?via%3Dih
ub)).
16. (en) United Nations Development Programme, « Every breath you take: The staggering, true cost
of air pollution » (https://stories.undp.org/every-breath-you-take), sur United Nations Development
Programme, 4 juin 2019 (consulté le 4 mai 2021).
17. (en) World Health Organization, « Ambient air pollution » (https://www.who.int/westernpacific/hea
lth-topics/air-pollution), sur World Health Organization (consulté le 4 mai 2021).
18. (en) World Health Organization, « Household air pollution » (https://www.who.int/westernpacific/h
ealth-topics/air-pollution), sur World Health Organization (consulté le 4 mai 2021).
19. (en) World Health Organization, « Air pollution overview » (https://www.who.int/westernpacific/he
alth-topics/air-pollution), sur World Health Organization (consulté le 4 mai 2021).
20. (en) COP24 SPECIAL REPORT Health and Climate Change, 2018 (ISBN 978-92-4-151497-2,
lire en ligne (https://www.who.int/globalchange/publications/COP24-report-health-climate-chang
e/en/)), p. 27 :

« Meeting the targets of the Paris climate agreement would be expected to save
over one million lives a year from air pollution alone by 2050, according to the
most recent assessment. »

.
21. (en) Vandyck T, Keramidas K, Kitous A, Spadaro JV, Van Dingenen R, Holland M, « Air quality
co-benefits for human health and agriculture counterbalance costs to meet Paris Agreement
pledges. », Nat Commun, vol. 9, no 1, 2018, p. 4939
(PMID 30467311 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30467311),
PMCID 6250710 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/6250710),
DOI 10.1038/s41467-018-06885-9 (https://dx.doi.org/10.1038/s41467-018-06885-9), lire en ligne
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/elink.fcgi?dbfrom=pubmed&tool=sumsearch.org/cite&r
etmode=ref&cmd=prlinks&id=30467311)).
22. GIEC 2018, p. 97.
23. (en) Gallagher CL, Holloway T, « Integrating Air Quality and Public Health Benefits in U.S.
Decarbonization Strategies. », Front Public Health, vol. 8, 2020, p. 563358
(PMID 33330312 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33330312),
PMCID 7717953 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/7717953),
DOI 10.3389/fpubh.2020.563358 (https://dx.doi.org/10.3389/fpubh.2020.563358), lire en ligne (htt
ps://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/elink.fcgi?dbfrom=pubmed&tool=sumsearch.org/cite&ret
mode=ref&cmd=prlinks&id=33330312)).
24. (en) Deepak Pudasainee, Vinoj Kurian et Rajender Gupta, Future Energy: Improved, Sustainable
and Clean Options for our Planet, Elsevier (ISBN 978-0-08-102886-5), « Coal: Past, Present, and
Future Sustainable Use », p. 30, 32-33.
25. Soysal et Soysal 2020, p. 118.
26. Soysal et Soysal 2020, p. 470-472.
27. (en-GB) « Access to electricity – SDG7: Data and Projections – Analysis » (https://www.iea.org/rep
orts/sdg7-data-and-projections/access-to-electricity), sur IEA (consulté le 5 mai 2021).
28. (en-GB) « Access to clean cooking – SDG7: Data and Projections – Analysis » (https://www.iea.or
g/reports/sdg7-data-and-projections/access-to-clean-cooking), sur IEA, octobre 2020 (consulté le
31 mars 2021).
29. (en) Hannah Ritchie et Max Roser, « Access to Energy » (https://ourworldindata.org/indoor-air-po
llution#indoor-air-pollution-is-one-of-the-leading-risk-factors-for-premature-death), sur Our World
In Data, 2019 (consulté le 1er avril 2021).
30. (en) « Household air pollution and health: fact sheet » (https://www.who.int/news-room/fact-sheet
s/detail/household-air-pollution-and-health), sur WHO, 8 mai 2018 (consulté le
21 novembre 2020).
31. OMS 2016, p. VII-XIV.
32. Tester 2012, p. 504.
33. (en) Situation Analysis of Energy and Gender Issues in ECOWAS Member States, ECOWAS
Centre for Renewable Energy and Energy Efficiency, 2015, 14-27 p. (lire en ligne (https://seforall.
org/sites/default/files/Situation-Analysis-of-Energy-and-Gender-Issues.pdf)).
34. ONU 2020, p. 38.
35. OMS 2016, p. 49.
36. (en) Michael H. Huesemann et A. Huesemann Joyce, Technofix: Why Technology Won’t Save
Us or the Environment, New Society Publishers, 2011 (ISBN 978-0-86571-704-6, lire en ligne (htt
p://www.newtechnologyandsociety.org)), « In Search of Solutions: Efficiency Improvements ».
37. (en) « Market Report Series: Energy Efficiency 2018 – Analysis », Agence internationale de
l'énergie, 2018 (lire en ligne (https://www.iea.org/reports/energy-efficiency-2018), consulté le
21 septembre 2020).
38. (en) « Energy Efficiency 2019 – Analysis », Agence internationale de l'énergie, 2019 (lire en
ligne (https://www.iea.org/reports/energy-efficiency-2019), consulté le 21 septembre 2020).
39. GIEC 2018, 2.4.3.
40. (en) Luis Mundaca, Diana Ürge-Vorsatz et Charlie Wilson, « Demand-side approaches for
limiting global warming to 1.5°C », Energy Efficiency, vol. 12, no 2, 2019, p. 343-362 (ISSN 1570-
6478 (https://www.worldcat.org/issn/1570-6478&lang=fr),
DOI 10.1007/s12053-018-9722-9 (https://dx.doi.org/10.1007/s12053-018-9722-9)).
41. (en) Heriberto Cabezas et Yinlun Huang, « Issues on water, manufacturing, and energy
sustainability », Clean Technologies and Environmental Policy, vol. 17, no 7, 2015, p. 1727-1728
(ISSN 1618-9558 (https://www.worldcat.org/issn/1618-9558&lang=fr),
DOI 10.1007/s10098-015-1031-9 (https://dx.doi.org/10.1007/s10098-015-1031-9),
S2CID 94335915 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:94335915)).
42. (en) Bill Prindle et Eldridge Maggie, « The Twin Pillars of Sustainable Energy: Synergies
between Energy Efficiency and Renewable Energy Technology and Policy », American Council
for an Energy-Efficient Economy, [[Washington (district de Columbia)|]], mai 2007, iii (lire en ligne
(https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.545.4606&rep=rep1&type=pdf)).
43. AIE 2020, p. 56.
44. AIE 2021, p. 68.
45. (en) « Renewable Energy Market Update 2021 / Renewable electricity / Renewables deployment
geared up in 2020, establishing a “new normal” for capacity additions in 2021 and 2022 » (https://
www.iea.org/reports/renewable-energy-market-update-2021/renewable-electricity) , sur
International Energy Agency, mai 2021.
46. (en) International Energy Agency, « Renewables in global energy supply: An IEA facts sheet »,
OECD, 2007, p. 34 (lire en ligne (https://web.archive.org/web/20091012052513/http://www.iea.or
g/textbase/papers/2006/renewable_factsheet.pdf)).
47. (en) James Jenden, Ellen Lloyd, Kailyn Stenhouse et Maddy Strange, « Renewable and
sustainable energy » (https://energyeducation.ca/encyclopedia/Renewable_and_sustainable_en
ergy), sur Energy Education, University of Calgary, 28 avril 2020 (consulté le 27 avril 2021).
48. (en) Andrea Santangeli, Tuuli Toivonen, Federico Montesino Pouzols, Mark Pogson, Astley
Hastings, Pete Smith et Atte Moilanen, « Global change synergies and trade-offs between
renewable energy and biodiversity », GCB Bioenergy, vol. 8, no 5, 2016, p. 941-951 (ISSN 1757-
1707 (https://www.worldcat.org/issn/1757-1707&lang=fr),
DOI 10.1111/gcbb.12299 (https://dx.doi.org/10.1111/gcbb.12299), lire en ligne (https://onlinelibrar
y.wiley.com/doi/full/10.1111/gcbb.12299)).
49. (en) Jose A. Rehbein, James E. M. Watson, Joe L. Lane, Laura J. Sonter, Oscar Venter, Scott C.
Atkinson et James R. Allan, « Renewable energy development threatens many globally
important biodiversity areas », Global Change Biology, vol. 26, no 5, 2020, p. 3040-3051
(ISSN 1365-2486 (https://www.worldcat.org/issn/1365-2486&lang=fr),
DOI 10.1111/gcb.15067 (https://dx.doi.org/10.1111/gcb.15067), lire en ligne (https://onlinelibrary.
wiley.com/doi/full/10.1111/gcb.15067?casa_token=V-osDUaGDAcAAAAA%3A_91md5m4xWOB
R0nZiUA541voCPA5IGRwzFvnyyrHaFz7KTcLYuHVh3rQKMVdSecTu8hIMwcCmHZgDzg)).
50. (en) Hannah Ritchie, « Renewable Energy » (https://ourworldindata.org/renewable-energy), sur
Our World in Data, 2019 (consulté le 31 juillet 2020).
51. (en) « Renewables 2020 Analysis and forecast to 2025 », IEA, 2020, p. 12 (lire en ligne (https://w
ww.iea.org/reports/renewables-2020), consulté le 27 avril 2021).
52. Soysal et Soysal 2020, p. 406.
53. (en) « Wind & Solar Share in Electricity Production Data » (https://yearbook.enerdata.net/renewa
bles/wind-solar-share-electricity-production.html), sur Enerdata.
54. Kutscher, Milford et Kreith 2019, p. 36.
55. (en) « Levelized Cost of Energy and of Storage » (http://www.lazard.com/perspective/levelized-co
st-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2020/), sur Lazard, 19 octobre 2020 (consulté le
26 février 2021).
56. Kutscher, Milford et Kreith 2019, p. 35-36.
57. REN21 2020, p. 124.
58. REN21 2020, p. 38.
59. Soysal et Soysal 2020, p. 366.
60. (en) Simon Evans, « Wind and solar are 30–50% cheaper than thought, admits UK government »
(https://www.carbonbrief.org/wind-and-solar-are-30-50-cheaper-than-thought-admits-uk-governm
ent), sur Carbon Brief, 27 août 2020 (consulté le 30 septembre 2020).
61. (en) Joseph Szarka, Wind Power in Europe: Politics, Business and Society, Springer, 2007
(ISBN 978-1-349-54232-1), p. 176.
62. Soysal et Soysal 2020, p. 215.
63. Soysal et Soysal 2020, p. 213.
64. (en) Yu-Fong Huang, Xing-Jia Gan et Pei-Te Chiueh, « Life cycle assessment and net energy
analysis of offshore wind power systems », Renewable Energy, vol. 102, 2017, p. 98-106
(ISSN 0960-1481 (https://www.worldcat.org/issn/0960-1481&lang=fr),
DOI 10.1016/j.renene.2016.10.050 (https://dx.doi.org/10.1016/j.renene.2016.10.050), lire en ligne
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960148116309156)).
65. (en-GB) Padraig Belton, « What happens to all the old wind turbines? », BBC News,
7 février 2020 (lire en ligne (https://www.bbc.com/news/business-51325101), consulté le
27 février 2021).
66. (en) Schlömer S., T. Bruckner, L. Fulton, E. Hertwich, A. McKinnon, D. Perczyk, J. Roy, R.
Schaeffer, R. Sims, P. Smith et R. Wiser, Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change.
Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change, Cambridge et New York, Cambridge University Press, 2014 (lire en ligne (htt
ps://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdf)), « Annex III:
Technology-specific cost and performance parameters », p. 1335.
67. Smil 2017b, p. 286.
68. REN21 2020, p. 48.
69. (en) Emilio F. Moran, Maria Claudia Lopez, Nathan Moore, Norbert Müller et David W. Hyndman,
« Sustainable hydropower in the 21st century », Proceedings of the National Academy of
Sciences, vol. 115, no 47, 2018, p. 11891-11898 (ISSN 0027-8424 (https://www.worldcat.org/iss
n/0027-8424&lang=fr), PMID 30397145 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30397145),
PMCID 6255148 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/6255148),
DOI 10.1073/pnas.1809426115 (https://dx.doi.org/10.1073/pnas.1809426115)).
70. (en) Laura Scherer et Stephan Pfister, « Hydropower's Biogenic Carbon Footprint », PLOS ONE,
vol. 11, no 9, 2016, e0161947 (ISSN 1932-6203 (https://www.worldcat.org/issn/1932-6203&lang=
fr), PMID 27626943 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27626943),
PMCID 5023102 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/5023102),
DOI 10.1371/journal.pone.0161947 (https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0161947),
Bibcode 2016PLoSO..1161947S (https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016PLoSO..1161947S), lire
en ligne (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0161947)).
71. (en) Rafael M. Almeida, Qinru Shi, Jonathan M. Gomes-Selman, Xiaojian Wu, Yexiang Xue,
Hector Angarita, Nathan Barros, Bruce R. Forsberg, Roosevelt García-Villacorta, Stephen K.
Hamilton et John M. Melack, « Reducing greenhouse gas emissions of Amazon hydropower with
strategic dam planning », Nature Communications, vol. 10, no 1, 2019, p. 4281 (ISSN 2041-1723
(https://www.worldcat.org/issn/2041-1723&lang=fr),
PMID 31537792 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31537792),
PMCID 6753097 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/6753097),
DOI 10.1038/s41467-019-12179-5 (https://dx.doi.org/10.1038/s41467-019-12179-5),
Bibcode 2019NatCo..10.4281A (https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019NatCo..10.4281A)).
72. (en) A. Kumar, T. Schei, A. Ahenkorah, R. Caceres Rodriguez, J.-M. Devernay, M. Freitas, D.
Hall, Å. Killingtveit et Z. Liu, IPCC Special Report on Renewable Energy Sources and Climate
Change Mitigation, Cambridge et New York, Cambridge University Press, 2011
(ISBN 978-1-107-02340-6, lire en ligne (https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/Chapter
-5-Hydropower-1.pdf)), « Hydropower », p. 451, 462, 488.
73. (en) Erika László, « Geothermal Energy: An Old Ally », Ambio, vol. 10, no 5, 1981, p. 248-249
(JSTOR 4312703 (https://jstor.org/stable/4312703)).
74. REN21 2020, p. 97.
75. Soysal et Soysal 2020, p. 228.
76. (en) Joel L. Renner, « Geothermal Energy », Future Energy, 1er juillet 2008, p. 211-223
(DOI 10.1016/B978-0-08-054808-1.00012-0 (https://dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-054808-1.0001
, lire en ligne (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080548081000120),
consulté le 6 juillet 2021).
77. (en) W. Moomaw, P. Burgherr, G. Heath, M. Lenzen, J. Nyboer et A. Verbruggen, IPCC: Special
Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation, 2011 (lire en ligne (http://
srren.ipcc-wg3.de/report/IPCC_SRREN_Annex_II.pdf)), « Annex II: Methodology », p. 10.
78. Soysal et Soysal 2020, p. 228-229.
79. (en) Diego F. Correa, Hawthorne L. Beyer, Joseph E. Fargione, Jason D. Hill, Hugh P.
Possingham, Skye R. Thomas-Hall et Peer M. Schenk, « Towards the implementation of
sustainable biofuel production systems », Renewable and Sustainable Energy Reviews,
vol. 107, 2019, p. 250-263 (ISSN 1364-0321 (https://www.worldcat.org/issn/1364-0321&lang=fr),
DOI 10.1016/j.rser.2019.03.005 (https://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2019.03.005), lire en ligne (http
s://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136403211930139X)).
80. (en) Heinz Kopetz, « Build a biomass energy market », Nature, vol. 494, no 7435, 2013, p. 29-31
(ISSN 1476-4687 (https://www.worldcat.org/issn/1476-4687&lang=fr),
DOI 10.1038/494029a (https://dx.doi.org/10.1038/494029a), lire en ligne (https://www.nature.com/
articles/494029a)).
81. (en) Ayhan Demirbas, « Biofuels sources, biofuel policy, biofuel economy and global biofuel
projections », Energy Conversion and Management, vol. 49, no 8, 2008, p. 2106-2116
(ISSN 0196-8904 (https://www.worldcat.org/issn/0196-8904&lang=fr),
DOI 10.1016/j.enconman.2008.02.020 (https://dx.doi.org/10.1016/j.enconman.2008.02.020), lire
en ligne (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196890408000770)).
82. Smil 2017a, p. 161.
83. Tester 2012, p. 512.
84. Smil 2017a, p. 162.
85. OMS 2016, p. 73.
86. GIEC 2014, p. 616.
87. (en) « Ethanol explained » (https://www.eia.gov/energyexplained/biofuels/ethanol.php), sur US
Energy Information Administration, 18 juin 2020 (consulté le 16 mai 2021).
88. (en) Jonathan Foley, « It’s Time to Rethink America’s Corn System » (https://www.scientificameri
can.com/article/time-to-rethink-corn/), sur Scientific American, 5 mars 2013 (consulté le
16 mai 2021).
89. (en-US) Abrahm Lustgarten, « Palm Oil Was Supposed to Help Save the Planet. Instead It
Unleashed a Catastrophe. », The New York Times, 20 novembre 2018 (ISSN 0362-4331 (https://
www.worldcat.org/issn/0362-4331&lang=fr), lire en ligne (https://www.nytimes.com/2018/11/20/m
agazine/palm-oil-borneo-climate-catastrophe.html), consulté le 15 mai 2019).
90. (en) « Biomass in a low-carbon economy », UK Committee on Climate Change, novembre 2018,
p. 18 (lire en ligne (https://www.theccc.org.uk/publication/biomass-in-a-low-carbon-economy/)) :

« Our analysis points to end-uses that maximise sequestration (storage of carbon)


as being optimal in 2050. These include wood in construction and the production
of hydrogen, electricity, industrial products and potentially also aviation biofuels, all
with carbon capture and storage. Many current uses of biomass are not in line with
longterm best-use and these will need to change. »

.
91. (en) « Biomass in a low-carbon economy », UK Committee on Climate Change, novembre 2018,
p. 12 (lire en ligne (https://www.theccc.org.uk/publication/biomass-in-a-low-carbon-economy/)).
92. (en) Engineering National Academies of Sciences, Negative Emissions Technologies and
Reliable Sequestration: A Research Agenda, Washington, National Academies of Sciences,
Engineering, and Medicine, 2019, 3 p. (ISBN 978-0-309-48452-7,
PMID 31120708 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31120708),
DOI 10.17226/25259 (https://dx.doi.org/10.17226/25259)).
93. REN21 2020, p. 103-106.
94. (en) « EU experts to say nuclear power qualifies for green investment label -document » (https://w
ww.reuters.com/business/sustainable-business/eu-experts-decide-nuclear-power-qualifies-green
-investment-label-document-2021-03-27/), sur Reuters, 27 mars 2021 (consulté le 16 mai 2021).
95. (en) « The Role of Gas: Key Findings » (https://www.iea.org/publications/roleofgas/), International
Energy Agency, juillet 2019 (consulté le 4 octobre 2019).
96. (en) « Natural gas and the environment » (https://www.eia.gov/energyexplained/natural-gas/natur
al-gas-and-the-environment.php), sur US Energy Information Administration (consulté le
28 mars 2021).
97. (en-GB) « Africa Energy Outlook 2019 – Analysis » (https://www.iea.org/reports/africa-energy-outlo
ok-2019), sur IEA (consulté le 28 août 2020).
98. (en) Brad Plumer, « As Coal Fades in the U.S., Natural Gas Becomes the Climate Battleground »
(https://www.nytimes.com/2019/06/26/climate/natural-gas-renewables-fight.html), sur The New
York Times, 26 juin 2019 (consulté le 4 octobre 2019).
99. (en) Jason Deign, « Carbon Capture: Silver Bullet or Mirage? » (https://www.greentechmedia.co
m/articles/read/no-clearer-if-carbon-capture-is-silver-bullet-or-mirage), sur Greentech Media,
7 décembre 2020 (consulté le 14 février 2021).
00. (en-GB) « CCUS in Power – Analysis » (https://www.iea.org/reports/ccus-in-power), sur IEA, Paris
(consulté le 30 septembre 2020).
01. (en) Karl W. Bandilla, Future Energy: Improved, Sustainable and Clean Options for our Planet,
Elsevier, 2020 (ISBN 978-0-08-102886-5), « Carbon Capture and Storage », p. 688.
02. (en) Sarah Budinis, « An assessment of CCS costs, barriers and potential », Energy Strategy
Reviews, vol. 22, 1er novembre 2018, p. 61-81 (ISSN 2211-467X (https://www.worldcat.org/issn/2
211-467X&lang=fr), DOI 10.1016/j.esr.2018.08.003 (https://dx.doi.org/10.1016/j.esr.2018.08.003),
lire en ligne (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211467X18300634)).
03. (en-GB) « Zero-emission carbon capture and storage in power plants using higher capture rates –
Analysis » (https://www.iea.org/articles/zero-emission-carbon-capture-and-storage-in-power-plant
s-using-higher-capture-rates), sur IEA, 7 janvier 2021 (consulté le 14 mars 2021).
04. (en) Hannah Ritchie, « What are the safest and cleanest sources of energy? » (https://ourworldin
data.org/safest-sources-of-energy), sur Our World in Data, 10 février 2020 (consulté le
14 mars 2021).
05. (en) Simon Evans, « Solar, wind and nuclear have 'amazingly low' carbon footprints, study finds »
(https://www.carbonbrief.org/solar-wind-nuclear-amazingly-low-carbon-footprints), sur Carbon
Brief, 8 décembre 2017 (consulté le 15 mars 2021).
06. (en) « Nuclear Power in the World Today » (https://www.world-nuclear.org/information-library/curr
ent-and-future-generation/nuclear-power-in-the-world-today.aspx), sur World Nuclear
Association, novembre 2020 (consulté le 13 février 2021).
07. (en-GB) « Global Electricity Review 2021 » (https://ember-climate.org/project/global-electricity-revi
ew-2021/), sur Ember (consulté le 16 avril 2021).
08. (en) « The spatial extent of renewable and non-renewable power generation: A review and meta-
analysis of power densities and their application in the U.S. », Energy Policy, vol. 123,
1er décembre 2018, p. 83-91 (ISSN 0301-4215 (https://www.worldcat.org/issn/0301-4215&lang=f
r), DOI 10.1016/j.enpol.2018.08.023 (https://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2018.08.023), lire en ligne
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421518305512)).
09. (en) S. Schlömer, T. Bruckner, L. Fulton, E. Hertwich, A. McKinnon et D. Perczyk, IPCC Working
Group III – Mitigation of Climate Change, GIEC, 2014 (lire en ligne (https://www.ipcc.ch/site/asset
s/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdf)), « Annex III: Technology – specific cost and
performance parameters », p. 7.
10. (en) John Timmer, « Why are nuclear plants so expensive? Safety's only part of the story » (http
s://arstechnica.com/science/2020/11/why-are-nuclear-plants-so-expensive-safetys-only-part-of-th
e-story/), sur arstechnica, 21 novembre 2020 (consulté le 17 mars 2021).
11. (en) Marton Dunai, Geert De Clercq, « Nuclear energy too slow, too expensive to save climate:
report » (https://www.reuters.com/article/us-energy-nuclearpower-idUSKBN1W909J), Reuters,
24 septembre 2019 (consulté le 18 mars 2021).
12. (en) Hannah Ritchie, « What are the safest and cleanest sources of energy? » (https://ourworldin
data.org/safest-sources-of-energy) , sur Our World in Data, 10 février 2020 (consulté le
2 décembre 2020).
13. (en) David MacKay, Sustainable Energy – Without the Hot Air, 2008, 162 p.
(ISBN 978-0954452933, lire en ligne (https://withouthotair.com/c24/page_162.shtml)).
14. GIEC 2018, 2.4.2.1.
15. (en) Matthew Gill, Francis Livens et Aiden Peakman, Future Energy: Improved, Sustainable and
Clean Options for our Planet, Elsevier, 135-136 p. (ISBN 978-0-08-102886-5), « Nuclear
Fission ».
16. (en) Giorgio Locatelli et Benito Mignacca, 8 – Small Modular Nuclear Reactors, Elsevier,
1er janvier 2020, 151-169 p. (ISBN 978-0-08-102886-5, lire en ligne (https://www.sciencedirect.co
m/science/article/pii/B9780081028865000086)).
17. (en-GB) Matt McGrath, « Nuclear fusion is 'a question of when, not if' » (https://www.bbc.com/new
s/science-environment-50267017), BBC News, 6 novembre 2019 (consulté le 13 février 2021).
18. PNUE 2019, p. 46.
19. PNUE 2019, p. 46-55.
20. PNUE 2019, p. 47.
21. AIE 2021, p. 15.
22. (en) David Roberts, « How to drive fossil fuels out of the US economy, quickly » (https://www.vox.
com/energy-and-environment/21349200/climate-change-fossil-fuels-rewiring-america-electrify),
sur Vox, 6 août 2020 (consulté le 21 août 2020).
23. (en) Dmitrii Bogdanov, Javier Farfan, Kristina Sadovskaia, Arman Aghahosseini, Michael Child,
Ashish Gulagi, Ayobami Solomon Oyewo, Larissa de Souza Noel Simas Barbosa et Christian
Breyer, « Radical transformation pathway towards sustainable electricity via evolutionary steps »,
Nature Communications, vol. 10, no 1, 2019, p. 1077
(PMID 30842423 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30842423),
PMCID 6403340 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/6403340),
DOI 10.1038/s41467-019-08855-1 (https://dx.doi.org/10.1038/s41467-019-08855-1),
Bibcode 2019NatCo..10.1077B (https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019NatCo..10.1077B)).
24. GIEC 2018, 2.4.2.2.
25. REN21 2020, p. 15.
26. (en) Sonia Jerez, Isabelle Tobin, Marco Turco, Jose María López-Romero, Juan Pedro Montávez,
Pedro Jiménez-Guerrero et Robert Vautard, « Resilience of the combined wind-plus-solar power
production in Europe to climate change: a focus on the supply intermittence », EGUGA, 2018,
p. 15424
(Bibcode 2018EGUGA..2015424J (https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018EGUGA..2015424J)).
27. (en) M. Lave et A. Ellis, « Comparison of solar and wind power generation impact on net load
across a utility balancing area », 2016 IEEE 43rd Photovoltaic Specialists Conference (PVSC),
2016, p. 1837-1842 (ISBN 978-1-5090-2724-8,
DOI 10.1109/PVSC.2016.7749939 (https://dx.doi.org/10.1109/PVSC.2016.7749939),
S2CID 44158163 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:44158163), lire en ligne (https://www.
osti.gov/biblio/1368867)).
28. (en-GB) « Introduction to System Integration of Renewables – Analysis » (https://www.iea.org/repo
rts/introduction-to-system-integration-of-renewables), sur IEA (consulté le 30 mai 2020).
29. (en) Herib Blanco et André Faaij, « A review at the role of storage in energy systems with a focus
on Power to Gas and long-term storage », Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 81,
2018, p. 1049-1086 (ISSN 1364-0321 (https://www.worldcat.org/issn/1364-0321&lang=fr),
DOI 10.1016/j.rser.2017.07.062 (https://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2017.07.062), lire en ligne (http
s://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032117311310)).
30. REN21 2020, p. 177.
31. AIE 2020, p. 109.
32. (en) S. Koohi-Fayegh et M.A. Rosen, « A review of energy storage types, applications and recent
developments », Journal of Energy Storage, vol. 27, 2020, p. 101047 (ISSN 2352-152X (https://w
ww.worldcat.org/issn/2352-152X&lang=fr),
DOI 10.1016/j.est.2019.101047 (https://dx.doi.org/10.1016/j.est.2019.101047), lire en ligne (http
s://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352152X19306012)).
33. (en) Cheryl Katz, « The batteries that could make fossil fuels obsolete » (https://www.bbc.com/fut
ure/article/20201217-renewable-power-the-worlds-largest-battery), sur BBC (consulté le
10 janvier 2021).
34. (en) Callie W. Babbitt, « Sustainability perspectives on lithium-ion batteries », Clean
Technologies and Environmental Policy, vol. 22, no 6, 2020, p. 1213-1214 (ISSN 1618-9558 (http
s://www.worldcat.org/issn/1618-9558&lang=fr),
DOI 10.1007/s10098-020-01890-3 (https://dx.doi.org/10.1007/s10098-020-01890-3),
S2CID 220351269 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:220351269)).
35. (en) Dorothée Baumann-Pauly, « Cobalt can be sourced responsibly, and it's time to act » (https://
www.swissinfo.ch/eng/cobalt-can-be-sourced-responsibly--and-it-s-time-to-act/46031364), sur
SWI swissinfo.ch, 16 septembre 2020 (consulté le 10 avril 2021).
36. (en) Blanco Herib et Faaij André, « A review at the role of storage in energy systems with a focus
on Power to Gas and long-term storage », Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 81,
2018, p. 1049-1086 (ISSN 1364-0321 (https://www.worldcat.org/issn/1364-0321&lang=fr),
DOI 10.1016/j.rser.2017.07.062 (https://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2017.07.062), lire en ligne (http
s://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032117311310)).
37. (en) Julian D. Hunt, Edward Byers, Yoshihide Wada, Simon Parkinson, David E. H. J. Gernaat,
Simon Langan, Detlef P. van Vuuren et Keywan Riahi, « Global resource potential of seasonal
pumped hydropower storage for energy and water storage », Nature Communications, vol. 11,
no 1, 2020, p. 947 (ISSN 2041-1723 (https://www.worldcat.org/issn/2041-1723&lang=fr),
DOI 10.1038/s41467-020-14555-y (https://dx.doi.org/10.1038/s41467-020-14555-y), lire en ligne
(https://www.nature.com/articles/s41467-020-14555-y)).
38. (en-US) Kavya Balaraman, « To batteries and beyond: With seasonal storage potential, hydrogen
offers 'a different ballgame entirely' » (https://www.utilitydive.com/news/to-batteries-and-beyond-w
ith-seasonal-storage-potential-hydrogen-offers/584959/), sur Utility Dive, 12 octobre 2020
(consulté le 10 janvier 2021).
39. (en) Guruprasad Alva, Yaxue Lin et Guiyin Fang, « An overview of thermal energy storage
systems », Energy, vol. 144, 2018, p. 341-378 (ISSN 0360-5442 (https://www.worldcat.org/issn/0
360-5442&lang=fr),
DOI 10.1016/j.energy.2017.12.037 (https://dx.doi.org/10.1016/j.energy.2017.12.037), lire en ligne
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S036054421732056X)).
40. (en) Simon Evans et Josh Gabbatiss, « In-depth Q&A: Does the world need hydrogen to solve
climate change? » (https://www.carbonbrief.org/in-depth-qa-does-the-world-need-hydrogen-to-sol
ve-climate-change), sur Carbon Brief, 30 novembre 2020 (consulté le 1er décembre 2020).
41. (en) Matthew J. Palys et Prodromos Daoutidis, « Using hydrogen and ammonia for renewable
energy storage: A geographically comprehensive techno-economic study », Computers &
Chemical Engineering, vol. 136, 2020, p. 106785 (ISSN 0098-1354 (https://www.worldcat.org/iss
n/0098-1354&lang=fr),
DOI 10.1016/j.compchemeng.2020.106785 (https://dx.doi.org/10.1016/j.compchemeng.2020.1067
, lire en ligne (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0098135419313055)).
42. (en) Thomas Blank et Patrick Molly, « Hydrogen's Decarbonization Impact for Industry » (https://r
mi.org/wp-content/uploads/2020/01/hydrogen_insight_brief.pdf), sur Rocky Mountain Institute,
janvier 2020.
43. (en) Alexander Bigazzi, « Comparison of marginal and average emission factors for passenger
transportation modes », Applied Energy, vol. 242, 2019, p. 1460-1466 (ISSN 0306-2619 (https://w
ww.worldcat.org/issn/0306-2619&lang=fr),
DOI 10.1016/j.apenergy.2019.03.172 (https://dx.doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.03.172), lire en
ligne (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030626191930580X)).
44. (en) Andreas W. Schäfer et Sonia Yeh, « A holistic analysis of passenger travel energy and
greenhouse gas intensities », Nature Sustainability, vol. 3, no 6, 2020, p. 459-462 (ISSN 2398-
9629 (https://www.worldcat.org/issn/2398-9629&lang=fr),
DOI 10.1038/s41893-020-0514-9 (https://dx.doi.org/10.1038/s41893-020-0514-9), lire en ligne (ht
tps://www.nature.com/articles/s41893-020-0514-9)).
45. PNUE 2020, p. XXV.
46. AIE 2021, p. 137.
47. (en) John Pucher et Ralph Buehler, « Cycling towards a more sustainable transport future »,
Transport Reviews, vol. 37, no 6, 2017, p. 689-694 (ISSN 0144-1647 (https://www.worldcat.org/is
sn/0144-1647&lang=fr),
DOI 10.1080/01441647.2017.1340234 (https://dx.doi.org/10.1080/01441647.2017.1340234), lire
en ligne (https://doi.org/10.1080/01441647.2017.1340234)).
48. (en) Florian Knobloch, Steef V. Hanssen, Aileen Lam, Hector Pollitt, Pablo Salas, Unnada
Chewpreecha, Mark A. J. Huijbregts et Jean-Francois Mercure, « Net emission reductions from
electric cars and heat pumps in 59 world regions over time », Nature Sustainability, vol. 3, no 6,
2020, p. 437-447 (ISSN 2398-9629 (https://www.worldcat.org/issn/2398-9629&lang=fr),
PMCID 7308170 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/7308170),
DOI 10.1038/s41893-020-0488-7 (https://dx.doi.org/10.1038/s41893-020-0488-7)).
49. CEE-ONU 2020, p. 28.
50. (en-GB) Joe Miller, « Hydrogen takes a back seat to electric for passenger vehicles » (https://www.
ft.com/content/98a386ee-1a04-40fd-b6a4-8cf13ff1d0da), sur Financial Times, 9 septembre 2020
(consulté le 20 septembre 2020).
51. AIE 2020, p. 136, 139.
52. (en) Alessio Mastrucci, Edward Byers, Shonali Pachauri et Narasimha D. Rao, « Improving the
SDG energy poverty targets: Residential cooling needs in the Global South », Energy and
Buildings, vol. 186, 2019, p. 405-415 (ISSN 0378-7788 (https://www.worldcat.org/issn/0378-7788
&lang=fr), DOI 10.1016/j.enbuild.2019.01.015 (https://dx.doi.org/10.1016/j.enbuild.2019.01.015),
lire en ligne (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378778818323958)).
53. (en) Stefan Bouzarovski et Saska Petrova, « A global perspective on domestic energy
deprivation: Overcoming the energy poverty–fuel poverty binary », Energy Research & Social
Science, vol. 10, 2015, p. 31-40 (ISSN 2214-6296 (https://www.worldcat.org/issn/2214-6296&lan
g=fr), DOI 10.1016/j.erss.2015.06.007 (https://dx.doi.org/10.1016/j.erss.2015.06.007), lire en ligne
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221462961500078X)).
54. (en) Anders Winther Mortensen, Brian Vad Mathiesen, Anders Bavnhøj Hansen, Sigurd Lauge
Pedersen, Rune Duban Grandal et Henrik Wenzel, « The role of electrification and hydrogen in
breaking the biomass bottleneck of the renewable energy system – A study on the Danish energy
system », Applied Energy, vol. 275, 2020, p. 115331 (ISSN 0306-2619 (https://www.worldcat.org/i
ssn/0306-2619&lang=fr),
DOI 10.1016/j.apenergy.2020.115331 (https://dx.doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.115331), lire
en ligne (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306261920308436)).
55. (en) Ighor Van de Vyver, Calum Harvey-Scholes et Richard Hoggett, « A common approach for
sustainable heating strategies for partner cities » (https://shifftproject.eu/wp-content/uploads/202
0/04/A-common-approach-for-sustainable-heating-strategies-for-partner-cities_final_13-March-20
20.pdf), janvier 2020, p. 40.
56. (en) Florian Knobloch, Hector Pollitt, Unnada Chewpreecha, Vassilis Daioglou et Jean-Francois
Mercure, « Simulating the deep decarbonisation of residential heating for limiting global warming
to 1.5°C », Energy Efficiency, vol. 12, no 2, 2019, p. 521-550 (ISSN 1570-6478 (https://www.world
cat.org/issn/1570-6478&lang=fr),
DOI 10.1007/s12053-018-9710-0 (https://dx.doi.org/10.1007/s12053-018-9710-0),
S2CID 52830709 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:52830709)).
57. (en) Thibaut Abergel, « Heat Pumps » (https://www.iea.org/reports/heat-pumps), sur IEA,
juin 2020 (consulté le 12 avril 2021).
58. AIE 2021, p. 145.
59. REN21 2020, p. 40.
60. AIE 2020, p. 135.
61. (en) Max Åhman, Lars J. Nilsson et Bengt Johansson, « Global climate policy and deep
decarbonization of energy-intensive industries », Climate Policy, vol. 17, no 5, 4 juillet 2017,
p. 634-649 (ISSN 1469-3062 (https://www.worldcat.org/issn/1469-3062&lang=fr),
DOI 10.1080/14693062.2016.1167009 (https://dx.doi.org/10.1080/14693062.2016.1167009), lire
en ligne (https://doi.org/10.1080/14693062.2016.1167009)).
62. Letcher 2020, p. 723.
63. AIE 2020, p. 167-169.
64. (en) Programme des Nations unies pour l'environnement, Delivering Sustainable Energy in a
Changing Climate: Strategy Note on Sustainable Energy 2017–2021, Programme des Nations
unies pour le développement, 2016 (lire en ligne (https://www.undp.org/publications/undps-energ
y-strategy)), p. 30.
65. (en) Nugent R Mock CN (Kobusingye O, et al., editors), Injury Prevention and Environmental
Health. 3rd Edition, International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank,
2017 (lire en ligne (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK525225/)), « Chapter 7 Household
Air Pollution from Solid Cookfuels and Its Effects on Health ».
66. (en) United Nations, « Accelerating SDG 7 Achievement Policy Brief 02: Achieving Universal
Access to Clean and Modern Cooking Fuels, Technologies and Services » (https://sustainablede
velopment.un.org/content/documents/17465PB2.pdf), sur UN.org, 2018 (consulté le 5 avril 2021).
67. OMS 2016, p. 25-26.
68. OMS 2016, p. 88.
69. OMS 2016, p. 75.
70. GIEC 2018, SPM.5.1.
71. (en) Mariana Mazzucato et Gregor Semieniuk, « Financing renewable energy: Who is financing
what and why it matters », Technological Forecasting and Social Change, vol. 127, 2018, p. 8-22
(ISSN 0040-1625 (https://www.worldcat.org/issn/0040-1625&lang=fr),
DOI 10.1016/j.techfore.2017.05.021 (https://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2017.05.021), lire en
ligne (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162517306820)).
72. (en) The Heat is On: Taking Stock of Global Climate Ambition, United Nations Development
Programme and United Nations Climate, 2019, 24 p..
73. GIEC 2018, p. 96.
74. (en) Tracking SDG 7: The Energy Progress Report, Washington, Banque mondiale, 2021 (lire en
ligne (https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2021/Jun/SDG7_Tracking_
Progress_2021.pdf)).
75. (en) Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, « Biennial
Assessment and Overview of Climate Finance Flows » (https://unfccc.int/topics/climate-finance/re
sources/biennial-assessment-of-climate-finance), sur unfccc.int, 2018 (consulté le 13 mai 2021).
76. (en) Richard Bridle, Shruti Sharma, Mostafa Mostafa et Anna Geddes, « Fossil Fuel to Clean
Energy Subsidy Swaps: How to pay for an energy revolution » (https://www.iisd.org/sites/default/fi
les/publications/fossil-fuel-clean-energy-subsidy-swap.pdf), International Institute for Sustainable
Development, juin 2019, iv.
77. (en) Watts N, Amann M, Arnell N, Ayeb-Karlsson S, Belesova K, Boykoff M, « The 2019 report of
The Lancet Countdown on health and climate change: ensuring that the health of a child born
today is not defined by a changing climate. », Lancet, vol. 394, no 10211, 2019, p. 1836-1878
(PMID 31733928 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31733928),
DOI 10.1016/S0140-6736(19)32596-6 (https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736%2819%2932596-6
, lire en ligne (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/elink.fcgi?dbfrom=pubmed&tool=sumsea
rch.org/cite&retmode=ref&cmd=prlinks&id=31733928)).
78. (en) Conceição et al., « Human Development Report 2020 The Next Frontier: Human
Development and the Anthropocene », Programme des Nations unies pour le développement,
2020, p. 10 (lire en ligne (http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2020.pdf), consulté le
9 janvier 2021).
79. (en) Caroline Kuzemko et Michael Bradshaw, « Covid-19 and the politics of sustainable energy
transitions », Energy Research & Social Science, vol. 68, 2020, p. 101685 (ISSN 2214-6296 (http
s://www.worldcat.org/issn/2214-6296&lang=fr),
PMID 32839704 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32839704),
PMCID 7330551 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/7330551),
DOI 10.1016/j.erss.2020.101685 (https://dx.doi.org/10.1016/j.erss.2020.101685)).
80. (en) World Energy Transitions Outlook: 1.5°C Pathway, International Renewable Energy Agency,
Abu Dhabi (ISBN 978-92-9260-334-2, lire en ligne (https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/A
gency/Publication/2021/March/IRENA_World_Energy_Transitions_Outlook_2021.pdf)), p. 5.
81. (en) ILO News, « 24 million jobs to open up in the green economy » (http://www.ilo.org/global/abo
ut-the-ilo/newsroom/news/WCMS_628644/lang--en/index.htm), sur International Labour
Organizatioin, 14 mai 2018 (consulté le 30 mai 2021).
82. (en) Sean Fleming, « China is set to sell only 'new-energy' vehicles by 2035 » (https://www.wefor
um.org/agenda/2020/11/china-bans-fossil-fuel-vehicles-electric/), sur World Economic Forum,
11 novembre 2020 (consulté le 27 avril 2021).
83. PNUE 2019, p. 39-45.
84. GIEC 2018, 2.5.2.1.
85. (en) « Revenue-Neutral Carbon Tax | Canada » (https://unfccc.int/climate-action/momentum-for-c
hange/financing-for-climate-friendly/revenue-neutral-carbon-tax), sur UNFCCC (consulté le
28 octobre 2019).
86. (en) Mathew Carr, « How High Does Carbon Need to Be? Somewhere From $20–$27,000 »,
Bloomberg, 10 octobre 2018 (lire en ligne (https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-10/
how-much-does-carbon-need-to-cost-somewhere-from-20-to-27-000), consulté le
4 octobre 2019).
87. Anne-Laure Chouin, « Taxe carbone : les raisons d'un échec » (https://www.franceculture.fr/emiss
ions/la-bulle-economique/taxe-carbone-les-raisons-dun-echec), sur France Culture,
16 mars 2019 (consulté le 19 juillet 2021).
88. (en-US) Brad Plumer, « New U.N. Climate Report Says Put a High Price on Carbon », The New
York Times, 8 octobre 2018 (ISSN 0362-4331 (https://www.worldcat.org/issn/0362-
4331&lang=fr), lire en ligne (https://www.nytimes.com/2018/10/08/climate/carbon-tax-united-natio
ns-report-nordhaus.html), consulté le 4 octobre 2019).
89. (en) State and Trends of Carbon Pricing 2019, Washington, D.C., World Bank, juin 2019
(DOI 10.1596/978-1-4648-1435-8 (https://dx.doi.org/10.1596/978-1-4648-1435-8),
hdl 10986/29687 (https://hdl.handle.net/10986/29687), lire en ligne (http://documents.worldbank.
org/curated/en/191801559846379845/pdf/State-and-Trends-of-Carbon-Pricing-2019.pdf)).
90. PNUE 2019, p. 28-36.
91. (en) M. Ciucci, « Renewable Energy » (https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/70/re
newable-energy), sur European Parliament, février 2020 (consulté le 3 juin 2020).
92. (en) « State Renewable Portfolio Standards and Goals » (https://www.ncsl.org/research/energy/re
newable-portfolio-standards.aspx), sur National Conference of State Legislators, 17 avril 2020
(consulté le 3 juin 2020).
93. AIE 2021, p. 14-25.
94. PNUE 2020, p. VII.
95. AIE 2021, p. 13.
96. AIE 2021, p. 14-18.

La version du 25 juillet 2021 de cet article a été reconnue comme « bon article », c'est-à-dire
qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des
sources et l'illustration.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Énergie_durable&oldid=185027660 ».

La dernière modification de cette page a été faite le 28 juillet 2021 à 15:40.

Droit d'auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes
conditions ; d’autres conditions peuvent s’appliquer. Voyez les conditions d’utilisation pour plus de détails, ainsi que les
crédits graphiques. En cas de réutilisation des textes de cette page, voyez comment citer les auteurs et mentionner la
licence.
Wikipedia® est une marque déposée de la Wikimedia Foundation, Inc., organisation de bienfaisance régie par le
paragraphe 501(c)(3) du code fiscal des États-Unis.

Vous aimerez peut-être aussi