SCOPE SNCC / APS/ APC

A. SCOPE SNCC/APS (DCS/ESD)

 Choix technique du matériel :
 système de supervision (SNCC) : le système de la SIR est FOXBORO IAS ;
 Automate programmable de sécurité (APS) : Le système de la SIR pour la partie APS
est TRICONEX

NB : Pendant les revues UOP a présenté le matériel de HONEYWELL qui intègre système de
supervision (DCS), de sécurité (APS) et de contrôle avancé (APC).

 matrice de sécurité
 matrice cause effets
 carte du ciel
 nombre de point entrée / sortie du système SNCC
 nombre de point entrée / sortie du système APS
 Nombre de point de communication entre SNCC et APS
 Nombre de point de communication avec les autres systèmes et applications
 Nombre d’armoire électrique
 Les documents d’étude des HAZOP de base
 Gestion des modifications des applications existantes (INFOPLUS/STARLIMS/PITAGOR/SAP)

Etudes Instrumentation

 Schémas de boucle
 Synoptiques de liaison
 Schémas BJ / BN
 Armoires électriques

Etudes électricité du système

 Carnet de câble
 Charge additionnelle des batteries et onduleurs

B. SCOPE APC
 IDENTIFICATION DES OUTILS DE CONTROLE AVANCE ET CHOIX DU SYSTEME APC

1. OBJET

La SIR est en phase de réalisation d’un projet de construction d’une unité de désulfuration du
gasoil à 10ppm maxi afin de répondre aux normes environnementales.
Trois contrôleurs DMC3 (d’ASPENTECH) sont déjà implémentés, à savoir :
 sur les deux unités de distillation atmosphérique U81 et U31 ;
 sur l’unité de distillation sous vide U85.
Pour les nouvelles unités du complexe de HDS, une étude d’opportunité pour la mise en œuvre
d’une technologie de contrôle avancé est requise.
 Cette étude d’opportunité doit permettre de définir le scope, les gains, les résultats et les étapes
du projet APC.

2. PÉRIMETRE DE L’ETUDE

L’objectif du projet est de mettre en œuvre le contrôle avancé sur les unités du complexe HDS.

Sont incluses dans le périmètre de l’étude les unités suivantes :

 HPU (production d’hydrogène) ;

 DHT (désulfuration de gasoil) ;
 SRU (production de soufre).

Sont exclues du périmètre de l’étude les unités suivantes :

 ARU (Traitement d’amine) ;
 SWS (Traitement des eaux).

3. OBJECTIFS DE L’ÉTUDE

L’étude d’opportunité pour la mise en œuvre du contrôle avancé sur les nouvelles unités a pour
objectifs de:
 Analyser la faisabilité technique du projet ;
 Évaluer les gains du projet ;
 Estimer le coût de réalisation du projet.

4. RESULTATS ATTENDUS DE L’ETUDE

Les résultats attendus de cette étude sont :

 L’identification des gains en rendements de production et en économie d’énergie ;
 L’identification des conditions requises (pré requis) pour la mise en œuvre du contrôle
avancé ;
 L’établissement du phasage et du budget de mise en œuvre du contrôle avancé ;
 L’identification des impacts du projet sur l’organisation des ressources hommes-
compétences.

5. LIMITES DE FOURNITURE DU PRESTATAIRE

5.1. Étude du fonctionnement des unités

Le PRESTATAIRE effectuera une analyse du fonctionnement et de la conduite des unités afin

d’en ressortir :
 Un descriptif des procédés ;
 Les paramètres contrôlés ;
 Les spécificités de fonctionnement ;
 Les paramètres de réglage impactés par le contrôle avancé.
5.2. Évaluation des performances des unités

Le PRESTATAIRE évaluera les performances et la capacité de production en l’état des unités

identifiées dans le périmètre de l’étude. Il évaluera notamment :
 Les rendements de production ;
 La consommation énergétique.

Le PRESTATAIRE identifiera les contraintes de production notamment:

 Les spécifications des produits ;
 Les limites des procédés ;
 Les contraintes liées aux équipements ;
 Les facteurs de pertes de production en termes d’allure et de qualité de produit ;
 Les facteurs de pertes d’énergie.

5.3. Estimation des gains

Le PRESTATAIRE évaluera les gains possibles liés au contrôle avancé, en termes de

performance, de valorisation de produits, et d’économie d’énergie et de matière. Il évaluera
notamment les gains:
 En rendements de production ;
 En économie de combustibles et de vapeur.

5.4. Adéquation du système de conduite

Le PRESTATAIRE vérifiera l’adéquation du système de conduite existant, avec les besoins

typiques des applications de contrôle avancé, telles qu’il les aura préconisées. Il vérifiera
notamment:
 La compatibilité des versions de SNCC utilisées avec les technologies de contrôle avancé
préconisées ;
 L’adéquation de l’architecture du système de conduite existant ;
 L’adéquation de l’architecture du réseau informatique industriel existant ;
Le prestataire devra vérifier que la solution proposée s’intègre aux applications de contrôle
avancé existantes.

Le PRESTATAIRE précisera les études complémentaires nécessaires et préconisera les

aménagements utiles pour palier l’inadéquation ou les insuffisances éventuelles de
l’infrastructure du système informatique et du système de conduite.

5.5. Gestion du changement

Le PRESTATAIRE fera des recommandations sur la réorganisation des moyens hommes

/compétences pour :
 Les phases du projet de contrôle avancé ;
 La phase de prise en main de l’application de contrôle avancé ;
 La phase de suivi et de maintenance.
 Le PRESTATAIRE identifiera les utilisateurs directs des technologies de contrôle avancé, ainsi
que les autres acteurs interagissant avec elles.

Le PRESTATAIRE identifiera les changements induits par le contrôle avancé, sur le procédé
des unités du périmètre de l’étude, la charge de travail et les moyens hommes et
compétences des structures Exploitation, Suivi optimisation, Laboratoire et Maintenance de
la SIR.

Le PRESTATAIRE fera des recommandations pour l’établissement d’une stratégie de gestion

des changements dans l’organisation des structures Exploitation, Suivi optimisation,
Laboratoire et Maintenance de la SIR.

5.6. Conclusions de l’étude d’opportunité

Dans ses conclusions d’étude :

 Le PRESTATAIRE confirmera la faisabilité du projet de contrôle avancé ;

 Le PRESTATAIRE listera les réserves à lever au préalable, relativement aux conditions
requises pour la mise en œuvre du projet de contrôle avancé ;
 Le PRESTATAIRE préconisera des technologies de contrôle avancé, installables à la SIR et
ayant été éprouvées avec un avis favorable dans plusieurs raffineries de TOTAL ;
 Le PRESTATAIRE proposera une liste de fournisseurs de technologies de contrôle avancé
avec leurs références, ainsi de que des critères de choix pour aiguiller la SIR.

5.7. Planning et budget prévisionnels du projet de contrôle avancé

Le PRESTATAIRE proposera :
 Les échéances envisageables de mise en œuvre du projet de contrôle avancé ;
 Un phasage du projet de contrôle avancé ;
 Une estimation des coûts de services liés à l’étude du projet, au développement
et au déploiement des applications de contrôle avancé ;
 Dans la mesure du possible, les estimations distinctes des coûts de la technologie
de contrôle avancé et des coûts de maintenance.
6. LIVRABLES

Au terme de l’étude, Le PRESTATAIRE devra fournir le rapport final validé de l’étude, rédigé en
français, au format natif (Microsoft Word )et PDF. Ce document devra comporter les points clés
suivants:

o La description du fonctionnement et de la conduite de l’unité de distillation sous vide

en incluant les spécificités de marche ;
o Le résultat de l’évaluation des performances de chaque unité du périmètre d’étude ;
o Les estimations détaillées, des gains en rendement de production et en économie
d’énergie de l’unité de distillation sous vide ;
o L’architecture informatique préconisée avec les recommandations de mise à niveau
éventuelle ;
o Les conclusions de l’étude ;
o Le planning et le budget prévisionnels du projet ;
o L’organisation de projet à mettre en place ;
o L’estimation de l’implication de la SIR, en termes de charge de travail et de moyens
hommes /compétences, dans la mise en œuvre du projet phase par phase ;
o L’estimation de l’implication de la SIR, en termes de charge de travail et de moyens
hommes /compétences, dans les phases de prise en main et de maintenance des
applications de contrôle avancé ;
  GESTION DES MODIFICATIONS DES APC EXISTANTS EN FONCTION DES FEEDSTOCKS DES
NOUVELLES UNITES VENANT DES ANCIENNES (VOIR AVEC IPCOS)
1. OBJET

A la SIR, trois contrôleurs DMC3 (d’ASPENTECH) sont déjà implémentés sur les deux unités de
distillation atmosphérique U81 et U31 et sur l’unité de distillation sous vide U85. Ces trois unités
fournissent la charge liquide chaude de l’unité DHT (U107).

Une modification sur ces unités entrainera l’actualisation des modèles configurés dans l’APC. Il
s’agira d’évaluer les conséquences éventuelles sur l’APC de ces unités