Dandois Manon 23 février 2021

Verbruggen Audrick

Bureau d’étude : Génie civil

1. Déterminer à l’ELU et à l’ELS la charge par mètre linéaire supportée par la solive.
Connaissant les charges, on peut facilement les calculer à l’ELU et à l’ELS.

Charges à l’ELU :

1.35∗500+1.5∗250=1 050 daN /m ²

1 050∗3=3 150 daN /m
On multiplie la charge permanente par 1.35 et la charge variable par 1.5 car on les considère par
mesure de sécurité comme des charges défavorables.

Charges à l’ELS :

500+250=750 daN /m ²
750∗3=2 250 daN /m

2. Prédimensionner l’IPE vis-à-vis de la flèche limite l/250.

La formule de la flèche est :

X∗q∗l 4
δ=
384∗E∗I
Sachant que X est un coefficient dépendant du type d’appui et de chargement, on trouve facilement
à la page 62 du syllabus qu’il est égal à 5. De plus, on sait que notre flèche est limitée à l/250 et donc
la formule devient :

l 5∗q∗l 4
=
250 384∗E∗I
Toutes les valeurs sont connues sauf l’inertie, ce qui nous permettra de déterminer notre profilé. On
a :

l=4.5 [ m] =450 [ cm ]
q=2 250[daN /m]=225[N /cm]

E=210 [ GPa ] =2.1∗10 7 [N /cm² ]

Et,

450 5∗225∗450 4
=
250 384∗2.1∗107∗I

5∗225∗4504
∗250
384∗2.1∗107
I= =3 178.188 cm4
450
En regardant dans le livre Arcelor, on trouve comme profilé : IPE 240 ( I =3 89 1 cm 4)
Dandois Manon 23 février 2021
Verbruggen Audrick

3. Vérifier la classe du profilé en flexion.

Pour déterminer la classe du profilé, il faut se référer aux pages 39 et 40 du syllabus.

Puisqu’on utilise de l’acier S235,

ε =√ 235/235=1
Âme :

d=190.4 mm
t w =6.2 mm

d /t w =190.4 /6.2=30.71≤ 72∗ε=72

L’âme est de classe 1.

Semelles :

c=b/2=120 /2=60 mm
t f =9.8 mm

d /t w =60 /9.8=6.122 ≤10∗ε =10

Les semelles sont de classe 1.

Conclusion :

On est en classe 1.

4. Avec le profilé retenu, vérifier la résistance de la section au moment fléchissant maximum

et à l’effort tranchant maximum (sans prise en compte des dispositifs d’attache).
Via le programme RDM6, on va modéliser notre demi-solive afin de connaître l’effort tranchant et le
moment fléchissant dont les valeurs sont les suivantes :
Dandois Manon 23 février 2021
Verbruggen Audrick

On va à présent vérifier que notre profilé calculé plus haut résiste bien à la flexion, au cisaillement et
à l’interaction des deux.

Flexion :

W ∗f y
M Sd ≤ M Rd=
γ M0

W ∗f y 36 6.6[c m3]∗235[ N /mm ² ]

79.73 [ kNm ] ≤ =
γM0 1

W∗f y 36 6.6[c m3 ]∗23 500[N /cm² ]

7 973 000 [ Ncm ] ≤ = =8 6 15 100[Ncm ]
γM0 1

La vérification est bien respectée.

Cisaillement :

0.577∗f y∗A v
V Sd ≤ V Rd =
γM 0

0.577∗23 500[ N /cm ²]∗19.1 4 [c m2 ]

70 880 [ N ] ≤ 25 9528 . 83[ N ]=
1
La vérification est bien respectée.

Flexion + effort tranchant :

V d < 0.5∗V Rd alors M Rd =M él

V d > 0.5∗V Rd alors il faut tenir compte de l ' effort tranchant

En multipliant la réponse précédente par 0.5, on obtient :

0.5∗25 9 528.83=129 764 . 415[ N ]

On remarque alors que :

70 880 [ N ] <129 764.415[ N ]

Dandois Manon 23 février 2021
Verbruggen Audrick

Par conséquent, une vérification spécifique à l’effort tranchant n’est pas nécessaire puisque la
première condition est respectée.

5. Le poteau est confectionné avec un tube (S235) laminé à chaud. Ce poteau étant biarticulé,
vérifier sa résistance au flambement. Dimensions de la section du poteau : diamètre extérieur
ϕ = 114.3 mm, épaisseur t = 5 mm.
Via le tableau suivant, on dispose de toutes les données nécessaires pour effectuer la vérification.

Sur notre poteau biarticulé, on va retrouver que l’effort tranchant calculé sur les solives correspond à
l’effort normal sur notre poteau. Par conséquent, il suffit d’effectuer la vérification au flambement
via la formule ci-après :

χ∗A∗f y
N Sd ≤ N b , Rd=
γ M1
On connait déjà les valeurs suivantes :

A=17.2cm ²
i=3.87 cm
f y =23 500 N /cm ²

γ M1 =1.1

Il ne reste plus qu’à calculer notre χ .

Dans le syllabus de construction métallique (p68), on se trouve dans le cas où K = 1 (bi-articulation).

Cela nous permet de déterminer notre longueur de flambement.

l fl =K∗l=1∗3=3 m

On peut maintenant calculer l’élancement :

l 300[cm]
λ= fl = =77.519
i 3.87[cm]
En prenant de l’acier S235, on trouve l’élancement limite élastique :
Dandois Manon 23 février 2021
Verbruggen Audrick

235
λ l=93,9 ε avec ε =
√ fy
λ l=93,9 ε =93.9∗1=93.9

Et l’élancement réduit vaut :

λ 77.519
λ́= = =0.826
λl 93.9

Concernant la courbe de flambement qu’il faut prendre, en allant voir à la page 75 du syllabus, on
remarque qu’il s’agit de la courbe a (α =0.21) puisqu’on se trouve dans le cas d’un tube laminé à
chaud.

On peut à présent calculer nos ϕ :

2 2
ϕ=0.5∗[ 1+α∗( λ́−0.2 ) + λ́ ]=0.5∗[ 1+0. 21∗( 0.826−0.2 ) +0.826 ]=0.907
Il ne reste plus qu’à déterminer notre χ :

1 1
χ= 2 2
= =0.780
ϕ+ √ ϕ − λ́ 0. 907+ √ 0. 9072 −0. 8262
Et donc, sachant que notre N Sd sera doublé pour correspondre aux réactions des deux demi-solives
et en mettant tous les résultats dans la formule, on obtient :

0.780∗17.2∗23 500
2∗70880=141 760[N ]≤ 286 614.546[ N ]=
1.1
La vérification est bien respectée.