Organos Jurisd

Funktazma Inc. ® www.JurisLex.
Tk
Capítulo III (1ª Parte).-
"LOS ORGANOS JURISDICCIONALES”.
Resumen: A) Concepto y clasificaciones.- B) Bases de su organización.- C) Atribuciones.-

D) Estudio particular de los tribunales ordinarios.-
A) CONCEPTO Y CLASIFICACIONES.
A.1.- CONCEPTO.
Organo público que cumple función jurisdiccional o que administra justicia.
A.2.- CLASIFICACIONES.
A.2.a.- Según su naturaleza:
A.2.a.1.- Ordinarios.
5/2 COT:
"Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia,
A.2.a.1.a.- la Corte Suprema,
A.2.a.1.b.- las Cortes de Apelaciones,
A.2.a.1.c.- los Presidentes y Ministros de Corte,
A.2.a.1.d.- los tribunales de juicio oral en lo penal,
A.2.a.1.e.- los juzgados de letras y
A.2.a.1.f.- los juzgados de garantía."
A.2.a.2.- Especiales.
5/3/4 COT:
"Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales,
A.2.a.2.a.- los Juzgados de Letras de Menores,
A.2.a.2.b.- los Juzgados de Letras del Trabajo y
A.2.a.2.c.- los Tribunales Militares en tiempo de paz,
los cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas
constitucionales contenidas en la ley n° 16.618, en el Código del Trabajo, y en el Código de
Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las
disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma
expresa a él.
A.2.a.2.d.- "Los demás tribunales especiales (*) se regirán los por las leyes que los establecen
y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código."
1
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.Tk
(*) Por ej.: La Comisión Antimonopolios, el Tribunal de Cuentas de la Contraloría, los

Tribunales Aduaneros. los Tribunales Tributarios, etc. Ver esta 1ª Parte, Cap. II, J.4.-
A.2.a.3.- Arbitrales.
Art. 5/5 COT:
"Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código."
Art. 222 COT:
“Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en
subsidio, para la resolución de un asunto litigioso.”
Ver, además: Arts.223 a 243 COT, y 628 a 666 CPC.
A.2.b.- Según su composición:
A.2.b.1.- Unipersonales.
Por ejemplo, los juzgados de garantía y los de letras que están regidos por un juez.
A.2.b.2.- Colegiados.
Por ejemplo, las Cortes de Apelaciones que están conformadas por cuatro, siete, trece o
veinticinco ministros, según el caso. (56 COT). También la Corte Suprema que se compone de
21 ministros; los Tribunales de Juicio Oral en lo penal, que tienen tres miembros; etc.
A.2.c.- Según la extensión de su competencia:
A.2.b.1.- De competencia común.

Los que conocen de toda clase de materias, como los juzgados de letras en general.
A.2.b.2.- De competencia especial.

Los que conocen solamente de determinadas materias, como los jueces de letras con
competencia exclusiva en lo criminal o en lo civil o de menores o del trabajo, etc.
A.2.d.- Según su estabilidad:
A.2.d.1.- Permanentes.
Los que están en función permanente, como los jueces de letras, las Cortes de
Apelaciones, etc.
A.2.d.2.- Accidentales.
Los que entran en funciones en determinadas oportunidades para conocer de
determinados procesos, como un ministro de Corte de Apelaciones, el Presidente de la Corte
de Santiago, etc.
A.2.d.3.- Temporales.
Los que tienen un tiempo determinado de duración, como algunos jueces árbitros:
2
235/3 COT:
“Si faltare la designación del tiempo, se entenderá que el árbitro debe evacuar su
encargo en el término de dos años contados desde su aceptación.”
B.- BASES DE SU ORGANIZACION.
Son los principios o normas indispensables para que los órganos jurisdiccionales
puedan dar una correcta y eficiente administración de justicia. Estos son:
B.1.- LEGALIDAD.
Significa que tanto en su organización como en su funcionamiento, los tribunales

están regidos, en forma expresa y pormenorizada, por la ley. Esto se deduce de diversas
normas. Por ejemplo:
B.1.a.- EN LO ORGANICO:
19/1, nº3/4, CPR:
"Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que le señale
la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta.
74 CPR:
"Una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los
tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo
el territorio de la República. La misma ley señalará las calidades que respectivamente deban
tener los jueces y el número de años que deban haber ejercido la profesión de abogado las
personas que fueren nombradas ministros de Corte o jueces letrados.”
Ver Cap.I, E.1.c.4.-
B.1.b.- EN LO FUNCIONAL:
La ley señala las funciones que pueden cumplir los tribunales y cómo deben
cumplirlas.
1 COT:
"La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar
lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley."
2 COT:
"También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no
contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención."
3 COT:
"Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y
económicas que a de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código."
7/1 COT:
3
"Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio
que la ley les hubiere respectivamente asignado."
19/1, nº3/5, CPR:
"Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso
previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de
un procedimiento y una investigación racionales y justos."
Ver Cap.I, E.4.- El debido proceso legal.
Así y en este mismo orden de cosas, el CPC, en su Libro II, establece todas las
formalidades que se deben observar y los pasos que se deben dar o etapas que hay que superar
para hacer un proceso, el valor que se debe atribuir a los distintos medios de prueba, etc.
B.1.c.- En RESGUARDO de este principio, la ley ha establecido diversas SANCIONES por

su infracción. Por ejemplo:
B.1.c.1.- El delito de prevaricación.

223, nº1, CP:
"Los miembros de los tribunales de justicia... sufrirán las penas de inhabilitación
absoluta perpetua para cargos y oficios públicos...
"1º. Cuando a sabiendas fallaren contra ley expresa y vigente en causa criminal o
civil. ..."
B.1.c.2.- La nulidad procesal, en sus diversas formas.

(Esta materia se estudiará más adelante).
B.2.- TERRITORIALIDAD.
B.2.a.- REGLA GENERAL:

7/1 COT:
"Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio
que la ley les hubiere respectivamente asignado."
B.2.b.- EXCEPCIONES:
B.2.b.1.- Exhortos:
7/2 COT:
"Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que
hayan de llevarse a efecto en otro territorio."
Estas últimas son las que se cumplen a través de actuaciones llamadas exhortos, que
4
son rogatorias de un tribunal a otro para que este último realice en su territorio actuaciones que
aquel le solicita. Arts.71 ss CPC.
Ver, además, Cap.I, C.6.b.-
B.2.b.2.- Competencia de Juzgados de Santiago y San Miguel:

43/1/2/3 COT:
" Los jueces del crimen de la comuna o agrupaciones de comunas de las provincias de
Santiago y Chacabuco ejercerán su jurisdicción dentro del territorio que les asigne el
Presidente de la República, previo informe de la respectiva Corte.
"El Presidente de la República, previo informe favorable de la Corte de Apelaciones
que corresponda, podrá fijar como territorio jurisdiccional exclusivo de uno o más de los
jueces civiles de la Región Metropolitana de Santiago, una parte de la comuna o agrupación
comunal respectiva, y en tal caso autorizar el funcionamiento de estos tribunales dentro de sus
respectivos territorios jurisdiccionales.
"Tanto los jueces del crimen a que se refiere el inciso primero, como los tribunales
civiles a los cuales se fije un territorio jurisdiccional exclusivo, podrán practicar sus
actuaciones en cualesquiera de las comunas de la Región Metropolitana de Santiago, en
los asuntos sometidos a su conocimiento."
B.2.b.3.- Competencia para conocer delitos cometidos en diversas comunas:

170 bis/1 COT:
"El juez que conozca de un proceso por delitos cometidos en diversas comunas o de
delitos cuyos actos de ejecución se realizaron en varias comunas, podrá practicar directamente
actuaciones judiciales en cualquiera de ellas. En este caso deberá designar un secretario ad hoc
que autorice sus diligencias."
B.2.b.4.- Inspección personal del tribunal:

403/2 CPC:
"La inspección podrá verificarse aun fuera del territorio señalado a la jurisdicción del
tribunal."
B.3.- INDEPENDENCIA.
12 COT:
"El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus
funciones."
Ver, además, esta 1ª. Parte, Cap. I, B.9.-
B.4.- PASIVIDAD.
5

10/1 COT:
"Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo los
casos en que la ley los faculte para proceder de oficio."
B.4.b.- EXCEPCIONES.
Pueden actuar de oficio, esto es, de propia iniciativa, en los casos de:
B.4.b.1.- Nulidad absoluta:

1683 CC:
"La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin petición de
parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; ..."
B.4.b.2.- Medidas para mejor resolver:

159/1, 1ªp, CPC:
"Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de oficio
medidas para mejor resolver. ..."
B.4.b.3.- Implicancias:
200/1 COT:
"La implicancia de los jueces puede y debe ser declarada de oficio o a petición de
parte."
B.4.b.4.- Inadmisibilidad de recursos de apelación, de casación y de queja:

213 CPC:
"Elevado un proceso en apelación, el tribunal superior examinará en cuenta si el
recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro del término legal.
"Si encuentra mérito el tribunal para considerar inadmisible o extemporáneo el
recurso, lo declarará sin lugar desde luego o mandará traer los autos en relación sobre este
punto."
781/1/2 CPC:
"Elevado un proceso en casación de forma, el tribunal examinará en cuenta si la
sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley y si éste reune los
requisitos que establecen los artículos 772, inciso segundo, y 776, inciso primero.
"Si el tribunal encuentra mérito para considerarlo inadmisible, lo declarará sin lugar
desde luego, por resolución fundada."
782/1/2/5 CPC:
"Elevado un proceso en casación de fondo, el tribunal examinará en cuenta si la
sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley y si éste reúne los
requisitos que se establecen en los incisos primeros de los artículos 772 y 776.
"La misma sala, aun cuando se reúnan los requisitos establecidos en el inciso
6
precedente, podrá rechazarlo de inmediato si, en opinión unánime de sus integrantes, adolece
de manifiesta falta de fundamento.
".....
"Es aplicable al recurso de casación en el fondo lo dispuesto en los incisos segundo,
tercero y cuarto del artículo 781."
549, a), COT:
"El recurso de queja se tramitará de acuerdo a las siguientes normas:
"a) Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal colegiado deberá
comprobar que éste cumple con los requisitos que establece el artículo precedente y, en
especial, si la resolución que motiva su interposición es o no susceptible de otro recurso. De no
cumplir con los requisitos señalados o ser la resolución susceptible de otro recurso, lo declarará
inadmisible sin más trámite.
B.4.b.5.- Casación de oficio.
B.4.b.5.a.- En la forma:
775/1 CPC:
"No obstante lo dispuesto en los artículos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo
por vía de apelación, consulta o casación o en alguna incidencia, invalidar de oficio las
sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que
dan lugar a la casación en la forma, debiendo oír sobre este punto a los abogados que
concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los
cuales deberán alegar."
B.4.b.5.b.- En el fondo:
785/2, 1ª p, CPC:
"En los casos en que se desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en
su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con
infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia. ..."
B.4.b.6.- Acción penal pública:

105 CPP:
"Sin esperar denuncia, ni querella alguna, deberá el juez competente instruir
sumario de oficio, siempre que, por conocimiento personal, por avisos confidenciales, por
notoriedad o por cualquier otro medio, llegare a su noticia la perpetración de un crimen o
simple delito de acción pública."
B.5.- INAMOVILIDAD.
7
77/1, 1ªp, CPR:

"Los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento; ..."
B.5.b.1.- Edad.
77/2 CPR:
"No obstante lo anterior, los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de
edad; ... La norma relativa a la edad no regirá respecto del Presidente de la Corte Suprema,
quien continuará en su cargo hasta el término de su período."
.5.b.2.- Renuncia.
77/2 CPR:
"No obstante lo anterior, los jueces cesarán en sus funciones ...por renuncia ..."
332, nº5, COT:
"El cargo de juez expira: ...
"5º. Por renuncia del cargo, hecha por el juez y aceptada por la autoridad competente;"
B.5.b.3.- Incapacidad.
77/2 CPR:
"No obstante lo anterior, los jueces cesarán en sus funciones ... por ...
"incapacidad legal sobreviniente ...
332, nº1, COT:
"El cargo de juez expira:
"1º. Por incurrir el juez en alguna de las incapacidades establecidas por la ley para
ejercerlo.
"Respecto a los jueces procesados se estará a lo dispuesto en el artículo 335; y en
cuanto a los condenados, a lo establecido en el nº 6 del artículo 256;"
256 COT:
"No pueden ser jueces:
"1º. Los que se hallaren en interdicción por causa de demencia o prodigalidad;
"2º. Los sordos;
"3º. Los mudos;
"4º. Los ciegos;
"5º. Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito; (*)
"6º. Los que hubieren sido condenados por crimen o simple delito;
"7º. Los fallidos, a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley, y
"8º. Los que hayan recibido órdenes eclesiásticas mayores."
(*) Si se tratare de un juez en funciones, se le suspende de ellas:

335, nº1, COT:
"Las funciones del juez se suspenden:
"1º. Por hallarse el juez procesado por crimen o simple delito cometido en el ejercicio
8
de sus funciones, o a que se aplique pena aflictiva.

"Se entiende, para el efecto de este artículo, procesado el juez, desde que está
ejecutoriada la sentencia que declara haber lugar a la querella de capítulos, y tratándose de
delitos comunes, desde que se libra el auto de procesamiento o el decreto de prisión cuando,
según la ley, quede sometido a proceso sin necesidad de dicho auto."
B.5.b.4.- Sentencia.
77/2 CPR:
"No obstante lo anterior, los jueces cesarán en sus funciones ...
"en caso de ser depuestos de sus destinos, por causa legalmente sentenciada. ...
332, nº9, COT:
"9º. Por haber sido declarado responsable criminal o civilmente por delito cometido en
razón de sus actos ministeriales;"
B.5.b.5.- Amovilidad por falta de buen comportamiento:

332, nº4, COT:
"4º. Por sentencia ejecutoriada recaída en el juicio de amovilidad, en que se declare
que el juez no tiene la buena comportación exigida por la Constitución Política del Estado para
permanecer en el cargo; ...
338 COT:
"Los Tribunales Superiores instruirán el respectivo proceso de amovilidad,
procediendo de oficio o a requisición del oficial del Ministerio Público del mismo tribunal.
"La parte agraviada podrá requerir al tribunal o al ministerio público para que instaure
el juicio e instaurado, podrá suministrar elementos de prueba al referido ministerio."
339 COT:
"Los tribunales procederán en estas causas breve y sumariamente, oyendo al juez
inculpado y al ministerio público y las fallarán apreciando en conciencia la prueba y la
culpabilidad del juez.
"Las Cortes de Apelaciones que deban conocer de los juicios de amovilidad en contra
de los jueces de letras, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 63, designarán en cada caso
a uno de sus ministros para que forme proceso y lo tramite hasta dejarlo en estado de sentencia.
"Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de
la Corte Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante el Tribunal Supremo, el o
los recursos correspondientes."
B.5.b.6.- Remoción:
B.5.b.6.a.- Concepto.
Deponer o apartar a uno de su empleo o destino.
332, nº3, COT:
9
"3º. Por remoción acordada por la Corte Suprema en conformidad a la Constitución

Política o a las leyes;"
B.5.b.6.b.- Iniciativa:
77/3 CPR:
"En todo caso, la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la República, ...
"a solicitud de parte interesada, ...
"o de oficio, ...
B.5.b.6.c.- Procedimiento:
"podrá declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y, ...
B.5.b.6.c.1.- "previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva, en su

caso, ...
B.5.b.6.c.2.- "acordar su remoción por la mayoría del total de sus componentes. ...
B.5.b.6.c.3.- "Estos acuerdos se comunicarán al Presidente de la República para su
cumplimiento."
B.5.b.6.d.- Causales.
337 COT:
"Se presume de derecho, para todos los efectos legales, que un juez no tiene buen
comportamiento en cualquiera de los casos siguientes:
"1°. Si fuere suspendido dos veces dentro de un período de tres años o tres veces en
cualquier espacio de tiempo;
"2°. Si se dictaren en su contra medidas disciplinarias más de tres veces en el período
de tres años;
"3°. Si fuere corregido disciplinariamente más de dos veces en cualquier espacio de
tiempo, por observar una conducta viciosa, por comportamiento poco honroso o por
negligencia habitual en el desempeño de su oficio, y
"4°. Si fuere mal calificado por la Corte Suprema de acuerdo con las disposiciones
contenidas en el párrafo tercero de este título."
B.5.b.7.- Notable abandono de sus deberes:
B.5.b.7.a.- Concepto.
La ley no define este concepto, pero se deduce de las siguientes disposiciones que lo
establecen y se refieren a él indirectamente:
49/1, nº1/2, CPR:

"El Senado resolverá como jurado y se limitará a declarar si el acusado es o no
culpable del delito, infracción o abuso de poder que se le imputa.
51 Ley 18.918:
"Cada capítulo de la acusación se votará por separado. Se entenderá por capítulo el
conjunto de hechos específicos que, a juicio de la Cámara de Diputados, constituyan cada uno
de los delitos, infracciones o abusos de poder que, según la Constitución Política, autorizan
10
para interponerla."
B.5.b.7.b.- Tribunal competente:
B.5.b.7.b.1.- Para acusar:

48/1, nº2, c), CPR:
"Son atribuciones exclusivas de la Cámara de Diputados:
".....
"2) Declarar si han o no lugar las acusaciones que no menos de diez ni más de veinte
de sus miembros formulen en contra de las siguientes personas:
".....
"c) De los magistrados de los tribunales superiores de justicia y del Contralor General
de la República, por notable abandono de sus deberes;"
B.5.b.7.b.2.- Para condenar:

49/1, nº1, CPR:
"Son atribuciones exclusivas del Senado:
"1) Conocer de las acusaciones que la Cámara de Diputados entable con arreglo al
artículo anterior.
"El Senado resolverá como jurado y se limitará a declarar si el acusado es o no
culpable del delito, infracción o abuso de poder que se le imputa.
"Por la declaración de culpabilidad queda el acusado destituido de su cargo, y no
podrá desempeñar ninguna función pública, sea o no de elección popular, por el término de
cinco años.
"El funcionario declarado culpable será juzgado de acuerdo a las leyes por el tribunal
competente, tanto para la aplicación de la pena señalada al delito, si lo hubiere, cuanto para
hacer efectiva la responsabilidad civil por los daños y perjuicios causados al Estado o a
particulares;"
333 COT:
"Los magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia cesan, además, en sus
funciones por la declaración de culpabilidad hecha por el Senado, por notable abandono de sus
deberes, en conformidad a los artículos 39 y 42 de la Constitución Política del Estado."
B.5.b.7.b.3.- Procedimiento:
Ver Título IV, "Tramitación de las Acusaciones Constitucionales", arts.37 a 52 de la
Ley 18.918, Orgánica Constitucional del Congreso Nacional.
B.5.b.8.- Recepción de órdenes eclesiásticas mayores:

332, nº2, COT:
"2º. Por la recepción de órdenes eclesiásticas mayores;"
B.5.b.9.- Jubilación:
332, nº6, COT:
11

"6º. Por la jubilación concedida por el Presidente de la República;"
B.5.b.10.- Promoción:
332, nº7, COT:
"7º. Por la promoción del juez a otro empleo del orden judicial, aceptada por él;"
B.5.b.11.- Traslado:
332, nº8, COT:
"8º. Por el traslado del juez a otro empleo del orden judicial;"
B.5.b.12.- Incompatibilidad:
332, nºs.10 y 11, COT:
"10º. Por la aceptación de todo cargo o empleo remunerado con fondos fiscales,
semifiscales o municipales, salvo la excepción contemplada en el artículo 261, y
"11º. Por la aceptación del cargo de Presidente de la República."
261 COT:
"Las funciones judiciales son incompatibles con toda otra remunerada con fondos
fiscales o municipales, con excepción de los cargos docentes hasta un límite máximo de doce
horas semanales."
B.5.b.13.- Vínculos matrimonial o de parentesco:

258 COT:
"No pueden ser simultáneamente jueces de una misma Corte de Apelaciones, los
parientes consanguíneos o afines en línea recta, ni los colaterales que se hallen dentro del
segundo grado de consanguinidad o afinidad."
259 COT:
"No podrá ser nombrado ministro de Corte de Apelaciones ni ser incluido en la terna
correspondiente quien esté ligado con algún ministro o fiscal de la Corte Suprema por
matrimonio, por parentesco de consanguinidad hasta el tercer grado inclusive, por afinidad
hasta el segundo grado o por adopción.
"Quien sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos o vínculos indicados en el inciso
anterior con un ministro de Corte de Apelaciones no podrá figurar en terna o ser nombrado en
cargo alguno del Escalafón Primario que deba desempeñarse dentro del territorio jurisdiccional
de la Corte de Apelaciones donde aquel ejerce su ministerio.
"En caso de producirse el nombramiento de un ministro en una Corte en cuyo territorio
jurisdiccional se desempeñen en el Escalafón Primario su cónyuge o alguno de los parientes
indicados en el inciso primero, estos últimos deberán ser trasladados de inmediato al territorio
jurisdiccional de otra Corte.
12
"En caso de producirse el nombramiento de un juez o ministro de Corte de Apelaciones

que quede en situación de participar en la calificación de un receptor, procurador del número o
miembro del Escalafón de Empleados y que se vincule con él por matrimonio o por alguno de
los parentescos o vínculos indicados en el inciso primero, se deberá proceder al traslado de este
último.
"Si dos miembros de un mismo tribunal, estando ya en funciones, contrajeren
matrimonio o alguno de los parentescos señalados en el artículo 258, uno de ellos será
trasladado a un cargo de igual jerarquía. El traslado afectará a aquel cuyo acto haya generado
el parentesco y, en caso de matrimonio, a aquel que determinen los cónyuges de común
acuerdo o, a falta de asenso, la Corte Suprema.
"El ministro de la Corte Suprema que sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos o
vínculos indicados en el inciso primero con un miembro del Poder Judicial, no podrá tomar
parte alguna en asuntos en que éste pueda tener interés."
260 COT:
"No podrán ingresar en el Escalafón Secundario aquellos que sean cónyuges o tengan
alguno de los parentescos o vínculos indicados en el artículo anterior con algún ministro o
fiscal de la Corte Suprema o de Corte de Apelaciones, o con algún miembro del Escalafón
Primario que se desempeñe en el territorio jurisdiccional del cargo que se trata de proveer.
"No podrá ingresar en el Escalafón del Personal de Empleados el que sea cónyuge o
tenga alguno de los parentescos o vínculos indicados en el artículo anterior con algún ministro
o con el fiscal de la Corte Suprema o con algún miembro del Escalafón Primario que se
desempeñe en el territorio jurisdiccional del cargo que se trata de proveer.
"Del mismo modo, no puede ser incluido en terna ni ser nombrado en el referido
escalafón aquel que sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos o vínculos indicados en el
inciso anterior con quien, por razón de su cargo, deba o pueda participar en su calificación."
469/1 COT:
"Las incapacidades en razón de parentesco establecidas en el artículo 258, rigen para
todos los funcionarios del Escalafón Primario dependientes de una Corte de Apelaciones en su
respectivo territorio jurisdiccional."
502 COT:
"Las incapacidades establecidas en los artículos 258 y 469 son aplicables al secretario
de una Corte con respecto al personal de su secretaría."
B.6.- RESPONSABILIDAD.
B.6.a.- PENAL:
76 CPR:
"Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de
observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento y, en general, de
toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones.
"Tratándose de los miembros de la Corte Suprema, la ley determinará los casos y el
13
modo de hacer efectiva esta responsabilidad."

324 COT:
"El cohecho, la falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el
procedimiento, la denegación y la torcida administración de justicia y, en general, toda
prevaricación o grave infracción de cualquiera de los deberes que las leyes imponen a los
jueces, los deja sujetos al castigo que corresponda según la naturaleza o gravedad del delito,
con arreglo a lo establecido en el Código Penal.
"Esta disposición no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a
la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegación ni
a la torcida administración de justicia."
223 CP:
"Los miembros de los tribunales de justicia colegiados o unipersonales y los
funcionarios que desempeñen el ministerio público, sufrirán las penas de inhabilitación
absoluta perpetua para cargos y oficios públicos, derechos políticos y profesiones titulares y la
de presidio o reclusión menores en cualesquiera de sus grados:
"1º. Cuando a sabiendas fallaren contra ley expresa y vigente en causa criminal o
civil;
"2º. Cuando por sí o por interpuesta persona admitan o convengan en admitir dádiva o
regalo para hacer o dejar de hacer algún acto de su cargo.
"3º. Cuando ejerciendo las funciones de su empleo o valiéndose del poder que éste les
da, seduzcan o soliciten a mujer procesada o que litigue ante ellos."
224 CP:
"Sufrirán las penas de inhabilitación absoluta temporal para cargos y oficios públicos
en cualquiera de sus grados y la de presidio o reclusión menores en sus grados mínimos a
medios:
"1°. Cuando por negligencia o ignorancia inexcusables dictaren sentencia
manifiestamente injusta en causa criminal.
"2°. Cuando a sabiendas contravinieren las leyes que reglan la substanciación de los
juicios, en términos de producir nulidad en todo o en parte sustancial.
"3°. Cuando maliciosamente nieguen o retarden la administración de justicia y el
auxilio o protección que legalmente se les pida.
"4°. Cuando maliciosamente omitan decretar la prisión de alguna persona, habiendo
motivo legal para ello, o no lleven a efecto la decretada, pudiendo hacerlo.
"5°. Cuando maliciosamente retuvieren en calidad de preso a un individuo que debiera
ser puesto en libertad con arreglo a la ley,
"6°. Cuando revelen los secretos del juicio o den auxilio o consejo a cualquiera de las
partes interesadas en él, en perjuicio de la contraria.
"7°. Cuando con manifiesta implicancia, que les sea conocida y sin haberla hecho saber
previamente a las partes, fallaren en causa criminal o civil."
Ver, además, los arts. 225 a 230 CP.
B.6.b.- CIVIL (derivada de sus actuaciones como juez):

325 COT:
"Todo juez delincuente será, además, civilmente responsable de los daños estimables
en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualesquiera personas o corporaciones."
14
326 COT:
"La misma responsabilidad civil afectará al juez si el daño fuere producido por un
cuasidelito."
Ver, además, arts. 327 a 331 COT.
Sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal de sus actos como juez, tiene también
la responsabilidad civil o penal de toda persona común y corriente.
B.6.c.- FUNCIONARIA o administrativa:

13 COT:
"Las decisiones o decretos que los jueces expidan en los negocios de que conozcan no
les impondrán responsabilidad sino en los casos expresamente determinados por la ley."
Ver Cap.II, L.4: "La Facultad Disciplinaria".-
B.7.- PUBLICIDAD.

9 COT:
"Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente
establecidas por la ley."
380, nº3, COT:
"Son funciones de los secretarios: ...
"3º. Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que
tengan archivados en sus oficinas, y de todos los actos emanados de la Corte o juzgado, salvo
los casos en que el procedimiento deba ser secreto en virtud de una disposición expresa de la
ley."
B.7.b.1.- Libro privado sobre pasajes abusivos:

531, nº2, COT:
"Podrán también los jueces de letras, para la represión o castigo de las faltas de
respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren ...
"2º. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos y dejar
copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado;"
B.7.b.2.- Acuerdos de las Cortes:

81 COT:
15
"Las Cortes de Apelaciones celebrarán sus acuerdos privadamente; pero podrán

llamar a ellos a los relatores u otros empleados cuando lo estimen necesario."
B.7.b.3.- Juicios de nulidad de matrimonio, si el juez lo ordena:

756 CPC:
"En estos juicios (*) podrá disponerse que el proceso se mantenga reservado, siempre
que el tribunal lo estime conveniente."
(*) Juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio.
B.7.b.4.- Sumario del proceso penal:

78 CPP:
"Las actuaciones del sumario son secretas, salvo las excepciones establecidas por la
ley."
B.7.b.5.- Procesos sobre adopción de menores:

35/1 Ley 18.703:
"Todas las tramitaciones, tanto judiciales como administrativas y la guarda de
documentos a que dé lugar la adopción, serán reservadas; salvo que los solicitantes, en su
demanda de adopción, hayan solicitado lo contrario. ..."
B.8.- GRATUIDAD.
Los jueces no cobran honorarios a las partes por tramitar y fallar sus causas. Salvo los
jueces árbitros (665 CPC).
Se suprimió el papel sellado o con impuestos que antiguamente se exigía.
Además, cuando un litigante es pobre y no tiene como pagar a un abogado, el Estado le
proporciona asistencia jurídica gratuita para su defensa (Ley 18.120; arts.591 a 602 COT y
129 a 137 CPC).
El privilegio de pobreza.
591/2/3 COT:
"Los que lo obtuvieren usarán papel simple en sus solicitudes y actuaciones y tendrán
derecho para ser gratuitamente servidos por los funcionarios del orden judicial, y por los
abogados, procuradores y oficiales subalternos designados para prestar servicios a los
litigantes pobres.
"Salvo que la ley expresamente ordene otra cosa, quedarán también exentos del pago
de las multas establecidas para los litigantes, pero si procedieren con notoria malicia, podrá el
tribunal imponer la multa correspondiente, conmutable en arresto de un día por cada vigésimo
de sueldo vital."
16
B.9.- INAVOCABILIDAD.
Avocar, según el Diccionario de la Lengua Española, significa "atraer o llamar a sí un

juez o tribunal superior, sin que medie apelación, la causa que se estaba litigando o debía
litigarse ante otro inferior. Hoy está absolutamente prohibido. - 2. Atraer o llamar a sí cualquier
superior un negocio que está sometido a examen y decisión de un inferior."
No confundir con abocar, una de cuyas acepciones es "juntarse de concierto una o más
personas con otra u otras para tratar un negocio."
73/1 CPR:
"La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el
Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones
judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus
resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos."
8 COT:
"Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes
ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad."
B.10.- SEDENTARIEDAD.

311/1 COT:
"Los jueces están obligados a residir constantemente en la ciudad o población donde
tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus servicios."
311/2 COT:
"Sin embargo, las Cortes de Apelaciones podrán, en casos calificados, autorizar
transitoriamente a los jueces de su jurisdicción para que residan en un lugar distinto al del
asiento del tribunal."
313/1 COT:
"Las obligaciones de residencia y de asistencia diaria al despacho cesan durante los
días feriados. ..."
B.11.- INEXCUSABILIDAD.
17
73/2 CPR:
"Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no
podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o
asunto sometido a su decisión."
10/2 COT:
"Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no
podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda
sometida a su decisión."
170/1, Nº5, CPC:
"Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán ...
"5º. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo;"
112 COT:
"Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o
más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber
otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto, pero el que haya prevenido en el
conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes."
Ver, además, 9 AA.CS. sobre forma de las sentencias.
C.- ATRIBUCIONES.
C.1.- FACULTADES JURISDICCIONALES.

Asuntos contenciosos:
1 COT:
"La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar
lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley."
Ver, además, Cap. II, "La Jurisdicción".
C.2.- FACULTADES EN LO NO CONTENCIOSO, o administrativas, según algunos.

2 COT:
"También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no
contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención."
Ver, además, Cap.II, k.- "Actos judiciales no contenciosos".
C.3.- FACULTADES CONSERVADORAS, DISCIPLINARIAS y ECONOMICAS (o
18
parajurisdiccionales, según algunos).

3 COT:
"Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y
económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código."
D.- ESTUDIO PARTICULAR DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS.
D.1. GENERALIDADES.
D.1.d.- CLASIFICACION o CATEGORIAS de los jueces.
D.1.d.1.- Según la categoría del Escalafón:

Los jueces de garantía se clasifican en tres categorías.
De acuerdo con el art. 267 COT, tenemos:
1.a.- De comuna o agrupación de comunas;
1.b.- De capital de provincia; y
1.c.- De asiento de Corte.
D.1.d.2.- Según la calidad de su nombramiento:

244 COT:
"Los jueces pueden ser nombrados con calidad de propietarios, de interinos o de
suplentes.
"Es propietario el que es nombrado para ocupar perpetuamente o por el período legal
una plaza vacante.
"Es interino el que es nombrado simplemente para que sirva una plaza vacante
mientras se procede a nombrar el propietario.
"Es suplente el que es nombrado para que desempeñe una plaza que no ha vacado,
pero que no puede ser servida por el propietario en razón de hallarse suspenso o impedido."
245 COT:
"Nombrado un juez en la forma prescrita por la ley para ocupar una plaza vacante, y no
expresándose en su título con qué calidad es nombrado, se entiende que lo es con la de
propietario."
D.2.- LOS JUZGADOS DE GARANTÍA.
D.2.a.- CONCEPTO.
Son tribunales unipersonales y de derecho, que ejercen jurisdicción en lo penal, dentro
de una comuna o de una agrupación de comunas.
19
Art. 14/1 COT:

“Los juzgados de garantía estarán conformados por uno o más jueces con competencia
en un mismo territorio jurisdiccional, que actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos
sometidos a su conocimiento.
D.2.b.- COMPETENCIA.
Art. 14/2 COT:
“Corresponde a los jueces de garantía:
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de
acuerdo a la ley procesal penal;
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal
penal;
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple
la ley procesal penal;
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en
la ley procesal penal;
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Título I del Libro IV
del Código Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes,
cualquiera sea la pena que ella les asigne;
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal penal, y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal
penal les encomienden.
D.2.c.- CARACTERISTICAS.
Son tribunales unipersonales, de derecho, ordinarios, permanentes, inferiores y
remunerados. Tienen competencia penal. Sus jueces son letrados (abogados).
D.2.d.- TERRITORIO.
La ley asigna un territorio a cada juzgado.
Art. 16 COT:
“Existirá un juzgado de garantía con asiento en cada una de las siguientes comunas del
territorio de la República, con el número de jueces y con la competencia que en cada caso
se indican:
“Primera Región de Tarapacá:
“Arica, con cinco jueces, con competencia sobre las comunas de General Lagos, Putre,
Arica y Camarones.
Etc.
D.2.e.- DISTRIBUCIÓN EN PARTICULAR:

El art. 16 del COT establece, en particular, el territorios de cada juzgado de garantía.
20
D.3.- LOS JUECES DE LETRAS.
D.3.a.- CONCEPTO.
Son tribunales unipersonales y de derecho, que ejercen jurisdicción dentro de una
comuna o de una agrupación de comunas.
D.3.b.- CARACTERISTICAS.
Son tribunales unipersonales, de derecho, ordinarios, permanentes, inferiores y
remunerados. Tienen competencia común. Sus jueces son letrados (abogados).
D.3.c.- TERRITORIO.
La ley asigna un territorio a cada tribunal. Por ejemplo:
27/1 COT:
"Sin perjuicio de lo que se previene en los artículos 28 al 40, en cada comuna habrá, a
lo menos, un juzgado de letras."
D.3.d.- DISTRIBUCIÓN EN PARTICULAR:

Los arts. 28 a 40 COT establecen, en particular, los territorios de cada juzgado de
letras.
D.3.e.- CASOS DE EXCEPCIÓN:

Hay casos en que ciertos tribunales, que tienen asignado un territorio determinado de
acuerdo a la ley, ésta le otorga competencia para actuar más allá o fuera de su territorio en un
ámbito prefijado. Por ejemplo,
Art. 43/1/2/3 COT:
"Los jueces del crimen de la comuna o agrupaciones de comunas de las provincias de
Santiago y Chacabuco ejercerán su jurisdicción dentro del territorio que les asigne el
Presidente de la República, previo informe de la respectiva Corte.
"El Presidente de la República, previo informe favorable de la Corte de Apelaciones
que corresponda, podrá fijar como territorio jurisdiccional exclusivo de uno o más de los
jueces civiles de la Región Metropolitana de Santiago, una parte de la comuna o agrupación
comunal respectiva, y en tal caso autorizar el funcionamiento de estos tribunales dentro de sus
respectivos territorios jurisdiccionales.
"Tanto los jueces del crimen a que se refiere el inciso primero, como los tribunales
civiles a los cuales se fije un territorio jurisdiccional exclusivo, podrán practicar sus
actuaciones en cualesquiera de las comunas de la Región Metropolitana de Santiago, en los
asuntos sometidos a su conocimiento."
Ver, además, DS. nº36, de 10-02-90, que "Fija Territorios Jurisdiccionales de los
21
Juzgados del Crimen dependientes de la Corte de Apelaciones de Santiago; y DS. nº35, de 09-
02-90, que "Fija Territorios Jurisdiccionales de los Juzgados del Crimen dependientes de la
Corte de Apelaciones de San Miguel.
D.3.f.- COMPETENCIA.
La competencia de los juzgados de letras se la clasifica en ordinaria, extraordinaria y
especial.
D.3.f.1.- ORDINARIA.
D.3.f.1.a.- En única instancia:

45, nº1, COT:
"Los jueces de letras conocerán
"1º. En única instancia:
"a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales;
"b) De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales; y
D.3.f.1.b.- En primera instancia:

45, nºs.2 y 4, COT:
"Los jueces de letras conocerán: ...
"2º. En primera instancia:
"a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades
Tributarias Mensuales;
"b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. Se entiende por causas de
minas, aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Código de Minería;
"c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuantía, ...
salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil;
"d) De las causas por crimen o simple delito;
"e) De las causas por faltas del Código Penal, que se cometan en la ciudad donde tenga
su asiento el tribunal, ...
siempre que no haya en ellas un juez de policía local que sea abogado.
"Sin embargo, los jueces del crimen de Santiago conocerán de las faltas sancionadas
en los artículos 494, nºs.5, 7, 12, 16, 19, 20 y 21; 495 nºs.3, 15, 21 y 22; 496 nºs.1, 8, 18, 31 y
33, y 497 del Código Penal, que se cometan dentro de las comunas de Santiago, Quinta
Normal, Ñuñoa, Providencia, Las Condes y La Reina;
f) De las infracciones a la Ley de Alcoholes que trata el Libro II de dicha ley, ...
con excepción de las contempladas en los artículos 113 y 117, que se cometan fuera de
la comuna asiento del tribunal.
"No obstante, las infracciones mencionadas en el inciso anterior que se cometan
dentro del territorio jurisdiccional de juzgados de letras con competencia exclusiva en los
criminal de la Región Metropolitana de Santiago, serán juzgadas por el respectivo tribunal,
"g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en
las letras a) y b) del Nº 1 de este artículo, en que sean parte o tengan interés los Comandantes
22
en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, el General Director de Carabineros,

los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos
tribunales, los jueces letrados, los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o
vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República, las
corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de
beneficencia, y
"h) De las causas del trabajo y de menores cuyo conocimiento no coresponda a los
juzgados de letras del trabajo y de menores, respectivamente.
"3º Suprimido.
"4º De los demás asuntos que otras leyes les encomienden."
D.3.f.2.- EXTRAORDINARIA.
D.3.f.2.a.- De jueces de letras ASIENTO DE CORTE, en general:
D.3.f.2.a.1.- Causas con fuero:

46 COT:
"Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de
las causas criminales en que sea parte o tenga interés un juez de letras de una comuna o
agrupación de comunas incluídas en el territorio jurisdiccional de esa misma Corte de
Apelaciones."
D.3.f.2.a.2.- Causas de hacienda:

48 COT:
"Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de
las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuantía.
"No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como
demandante, podrá éste ocurrir a los tribunales allí indicados o al del domicilio del demandado,
cualquiera que sea la naturaleza de la acción deducida.
"Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga
interés."
D.3.f.2.b.- De CIERTOS jueces de letras ASIENTO DE CORTE:
D.3.f.2.b.1.- De jueces en lo civil de Santiago:

En razón de la materia, en primera instancia, de las causas sobre constitución de la
propiedad salitrera: Ley 18.115.
D.3.f.2.b.2.- De los jueces en lo criminal de Santiago:

167 COT:
"De los delitos a que se refiere el artículo sexto conocerán los tribunales de Santiago."
AA.CA.Stgo., de 12-01-35:
De los delitos cometidos fuera del territorio del Estado, de competencia de los
tribunales chilenos, conocerá el juzgado de turno en lo criminal de Santiago.
23
D.3.f.2.b.3.- De los jueces de letras de Magallanes:

3.a.- De las causas sobre arrendamiento de tierras fiscales de la provincia de
Magallanes: 123 DL 574, de 1974.
3.b.- De todos los asuntos civiles y criminales que se promuevan en la antártida
chilena: 13 y 14 DFL 298 de 1956.
D.3.f.2.b.4.- Del juez de Isla de Pascua:

De toda la competencia ordinaria y, además, en única instancia, de las materias propias
de los jueces de policía local: 6 ley 16.441.
D.3.f.3.- ESPECIAL.
De reclamaciones en contra de sanciones aplicadas por determinadas autoridades

administrativas (Intendentes, Gobernadores, Directores General de Salud, de Impuestos
Internos, de Estadísticas, de Inspecciones del Trabajo, etc.)
D.4.- TRIBUNALES DE JUICIO ORAL

EN LO PENAL.
D.4.a.- CONCEPTO.
Son tribunales colegiados y de derecho, que ejercen jurisdicción en lo penal, dentro de
una comuna o de una agrupación de comunas.
Art. 17 COT:
“Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por
tres de sus miembros. Sin perjuicio de lo anterior, podrán también integrar cada sala otros
jueces en calidad de alternos, con el sólo propósito de subrogar, si fuere necesario, a los
miembros que se vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio
oral, en los términos que contemplan los artículos 76, inciso final, y 281, inciso quinto, del
Código Procesal Penal.
Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala, quien tendrá las atribuciones a
que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique.
La integración de las salas de estos tribunales, incluyendo a los jueces alternos de cada
una, se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada
año.
La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de
jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente.
D.4.b.- COMPETENCIA.
Art. 18 COT:
“Corresponderá a los tribunales de juicio oral en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
24
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía;

b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados
puestos a su disposición;
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
Art. 19 COT:
“Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal se regirán, en lo que no
resulte contrario a las normas de este párrafo, por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de
Apelaciones contenidas en los artículos 72, 81, 83, 84 y 89 de este Código.
“Sólo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido
a la totalidad de la audiencia del juicio oral.
“La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala.
“Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión, la sentencia o la
determinación de la pena si aquella fuere condenatoria, el juez que sostuviere la opinión
más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras.
“Si se produjere desacuerdo acerca de cual es la opinión que favorece más al
imputado, prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala.”
Art. 21.- Existirá un tribunal de juicio oral en lo penal con asiento en cada una de las
siguientes comunas del territorio de la República, con el número de jueces y con la
competencia que en cada caso se indican:
Primera Región de Tarapacá:

Arica, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de General Lagos, Putre,
Arica y Camarones.
Iquique, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de Huara, Camiña,
Colchane, Iquique, Pozo Almonte y Pica.
D.4.c.- CARACTERISTICAS.
Son tribunales colegiados, de derecho, ordinarios, permanentes, inferiores y
remunerados. Tienen competencia penal. Sus jueces son letrados (abogados).
D.4.d.- TERRITORIO.
La ley asigna un territorio a cada tribunal.
Art. 21 COT:
“Existirá un tribunal de juicio oral en lo penal con asiento en cada una de las siguientes
comunas del territorio de la República, con el número de jueces y con la competencia que
en cada caso se indican:
Primera Región de Tarapacá:
Arica, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de General Lagos, Putre,
Arica y Camarones.
Iquique, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de Huara, Camiña,
25
Colchane, Iquique, Pozo Almonte y Pica. ...”

Etc.
D.4.e.- DISTRIBUCIÓN EN PARTICULAR:

El art. 21 del COT establece, en particular, el territorios de cada tribunal de juicio oral
en lo penal.
D.5.- TRIBUNALES ACCIDENTALES O

DE EXCEPCION.
Son tribunales unipersonales, de derecho, de primera instancia y accidentales. Lo

ejerce un ministro de Corte de Apelaciones, el Presidente de la Corte de Apelaciones de
Santiago, un ministro de la Corte Suprema o el Presidente de la Corte Suprema. Su secretario o
actuario y personal auxiliar es de la Corte respectiva. Su territorio es el mismo que el del
tribunal colegiado a que pertenece o, en algunos casos, toda la República. Estos son:
D.5.a.- UN MINISTRO DE CORTE DE APELACIONES.
D.5.a.1.- Designación:
50/1 COT:
"Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno que ella fije,
conocerá ..."
D.5.a.2.- Competencia:
50 COT:
"Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno que ella fije,
conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos: ...
D.5.a.2.a.- Delitos contra la Seguridad del Estado:

50, nº1, COT:
"1º. De las causas por delitos contra la Seguridad Interior del Estado a que se refiere la
Ley nº 6.026, de 12 de febrero de 1937, (*) de los delitos de los Títulos II y VI, párrafo 1º del
Libro II del Código Penal (**), y de los delitos de los Títulos IV y V, párrafo I, del Código de
Justicia Militar (***), cuando dichos delitos sean cometidos exclusivamente por civiles."
(*) Delitos contra la Seguridad Interior del Estado: Ley 12.927 y arts.121 a 136 CP y
265 a 271 CJM.
(**) Delitos de atentados y desacatos contra la autoridad: 261 a 268 CP.
(***) Delitos de sedición o motín: 272 a 280 CJM.
D.5.a.2.b.- Causas con "fuero mayor":

50, nº2, COT:
"2º. De las causas civiles y de las criminales por crímenes y simples delitos en que
26
sean parte o tengan interés el Presidente de la República, los ex Presidentes de la República,

los Ministros de Estado, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomáticos chilenos,
los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o
en tránsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores
y los Vicarios Capitulares.
"La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en
este número, no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de
Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte, debiendo
éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales."
D.5.a.2.c.- Causas con "fuero judicial":

50, nºs.3 y 4, COT:
"3º. De las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan interés los
miembros de la Corte Suprema, los de las Cortes de Apelaciones, los fiscales de estos
tribunales y los jueces letrados de las ciudades de asiento de las Cortes de Apelaciones.
"4º. De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras
para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones."
Ver, además, este Cap.B.6.- "Responsabilidad".-
D.5.a.2.d.- Otros asuntos:

50, nº5, COT:
"5º. De los demás asuntos que otras leyes le encomienden."
Por ejemplo:
Delitos contra la libre competencia:
37 DL 211 DE 1973:
"Será competente para conocer en primera instancia, un Ministro de la Corte de
Apelaciones respectiva, como tribunal unipersonal."
D.5.b.- UN MINISTRO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.
20 Ley 17.997, Orgánica del Tribunal Constitucional:

"Un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, según el turno que ella fije,
conocerá en primera instancia de las causas civiles y de las criminales, por crímenes o simples
delitos, en las que sean parte o tengan interés los miembros del Tribunal."
D.5.c.- EL PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.
D.5.c.1.- Amovibilidad de Ministros de la Corte Suprema:

51, nº1, COT:
"El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera instancia:
"1º. De las causas sobre amovibilidad de los Ministros de la Corte Suprema, y ...
D.5.c.2.- Acusaciones y demandas civiles contra miembros o el Fiscal de la Corte Suprema
27
por actos ministeriales:

51, nº2, COT:
"2º. De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno más miembros
de la Corte Suprema o contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos
cometidos en el desempeño de sus funciones."
D.5.d.- UN MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA.
D.5.d.1.- Designación:
52, 1ªp, COT:
"Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, ...
D.5.d.2.- Competencia:
D.5.d.2.a.- Causas entre la Corporación de Ventas de Salitre y Yodo de Chile y las

empresas adheridas:
52, nº1, COT:
"Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocerá en primera
instancia:
"1º. De las causas a que se refiere el artículo 23 de la Ley 12.033 (*).
(*) Dicha ley creó la Corporación de Ventas de Salitre y Yodo de Chile y su artículo 23
establece que las cuestiones o juicios entre esa corporación y las empresas adheridas o que en
el futuro se adhieran, o que se retiren de la misma, serán resueltos en primera instancia por un
Ministro de la Corte Suprema, que en cada caso designará ese Tribunal, y en segunda
instancia por la misma Corte Suprema en Tribunal Pleno.
D.5.d.2.b.- Procesos que puedan afectar las relaciones internacionales:

52, nº2, COT:
instancia: ...
"2º. De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las
relaciones internacionales de la República con otro Estado, y ..."
D.5.d.2.c.- Procesos sobre extradición pasiva.

52, nº3, COT:
instancia: ...
“3.° De la extradición pasiva.
D.5.d.2.d.- Otros asuntos:

52, nº4, COT:
instancia: ...
“4.° De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.”
28
D.5.e.- EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA.
D.5.e.1.- Amovibilidad de Ministros de Cortes de Apelaciones:

53, nº1, COT:
"El Presidente de la Corte Suprema conocerá en primera instancia:
"1º. De las causas sobre amovibilidad de Ministros de Cortes de Apelaciones;" ...
D.5.e.2.- Acusaciones o demandas civiles contra miembros o fiscales de Cortes de

Apelaciones por actos ministeriales:
53, nº2, COT:
"2º. De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales de
las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeño de sus funciones;" ...
D.5.e.3.- Causas del Derecho Internacional:

53, nº3, COT:
"3º. De las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional, y" ...
D.5.e.4.- Demás asuntos.

53, nº4, COT:
"4º. De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.
“En estas causas no procederán los recursos de casación en la forma ni en el fondo en
contra de la sentencia dictada por la sala que conozca del recurso de apelación que se
interpusiera en contra de la resolución del Presidente.”
D.6.- LAS CORTES DE APELACIONES.
D.6.a.- CONCEPTO.
Son tribunales de derecho, colegiados, compuestos por un número variable de
miembros llamados ministros, que ejercen normalmente jurisdicción de segunda instancia
como superiores jerárquicos de los jueces de letras, y cuyo territorio jurisdiccional, por regla
general, es una agrupación de provincias o una determinada región. En algunos casos se
excluyen o incluyen de la región ciertas provincias y/o comunas o agrupación de comunas.
(Casarino)
D.6.b.- CARACTERISTICAS.
b.1.- Tribunales de derecho;
b.2.- Colegiados;
29
b.3.- De segunda instancia, por regla general;

b.4.- Superiores;
b.5.- Tienen asiento en comunas determinadas (54 COT);
b.6.- Su territorio corresponde al de una región o una agrupación de provincias (55 COT);
b.7.- Sus jueces son letrados.
D.6.c.- COMPOSICION.
D.6.c.1.- Un Presidente.
1.a.- Duración y designación:

57/1 COT:
"Las Cortes de Apelaciones serán regidas por un Presidente. Sus funciones durarán un
año contado del 1° de marzo y serán desempeñadas por los miembros del tribunal, turnándose
cada uno por orden de antigüedad en la categoría correspondiente del escalafón."
1.b.- Funciones propias:

90 COT:
“A los Presidentes de las Cortes de Apelaciones, fuera de las atribuciones que otras
disposiciones les otorgan, les corresponden especial-mente las que en seguida se indican:
1.° Presidir el respectivo tribunal en todas sus reuniones públicas;
2.° Instalar diariamente la sala o salas, según el caso, para su funcionamiento, haciendo
llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que deben integrarlas. Se levantar acta de la
instalación, autorizada por el secretario, indicándose en ella los nombres de los ministros
asistentes, y de los que no hubieren concurrido, con expresión de la causa que motivare su
inasistencia. Una copia de esta acta se fijará en la tabla de la sala correspondiente;
3.° Formar el último día hábil de cada semana, en conformidad a la ley, las tablas de que
deba ocuparse el tribunal o sus salas en la semana siguiente. Se destinar un día, por lo
menos, fuera de las horas ordinarias de audiencia, para el conocimiento y fallo de los
recursos de queja y de las causas que hayan quedado en acuerdo, en el caso del artículo 82;
4.° Abrir y cerrar las sesiones del tribunal, anticipar o prorrogar las horas del despacho
en caso que así lo requiera algún asunto urgente y grave y convocar extraordinariamente al
tribunal cuando fuere necesario;
5.° Mantener el orden dentro de la sala del tribunal, amonestando a cualquiera persona
que lo perturbe y aun haciéndole salir de la sala en caso necesario;
6.° Dirigir los debates del tribunal, concediendo la palabra a los miembros que la
pidieren;
7.° Fijar las cuestiones que hayan de debatirse y las proposiciones sobre las cuales haya
de recaer la votación;
8.° Poner a votación las materias discutidas cuando el tribunal haya declarado concluido
el debate;
9.° Enviar al Presidente de la Corte Suprema, antes del quince de febrero de cada año, la
estadística a que se refiere el artículo 589, y
30
10. Dar cuenta al Presidente de la Corte Suprema de las causas en que no se haya
dictado sentencia en el plazo de treinta días, contados desde el término de la vista, y de los
motivos del retardo.
Las resoluciones que el Presidente dictare en uso de las atribuciones que se le confieren
en este artículo, exceptuadas las de los números 1, 2, 9 y 10, no podrán en caso alguno
prevalecer contra el voto del tribunal.
D.6.c.2.- Varios ministros.

57/2 COT:
"Los demás miembros de las Cortes de Apelaciones se llamarán Ministros y tendrán el
rango y precedencia correspondientes a su antigüedad en la categoría correspondiente del
escalafón."
D.6.c.3.- Uno o varios fiscales.

Art. 58 COT:
D.6.c.3.a.- “La Corte de Apelaciones de Santiago tendrá seis fiscales judiciales;
3.b.- “la Corte de Apelaciones de San Miguel tendrá cuatro fiscales judiciales;
3.c.- “las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción tendrán tres fiscales
judiciales;
3.d.- “las Cortes de Apelaciones de Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco
y Valdivia tendrán dos fiscales judiciales.
3.e.- “Las demás Cortes de Apelaciones tendrán un fiscal judicial cada una. El ejercicio
de sus funciones será reglado por el tribunal como lo estime conveniente para el mejor
servicio, con audiencia de estos funcionarios.”
D.6.c.4.- Dos o más relatores.

59 COT:
D.6.c.4.a.- “Cada Corte de Apelaciones tendrá dos relatores.
D.6.c.4.b.- “Las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca,
Temuco y Valdivia tendrán cuatro relatores;
D.6.c.4.c.- “las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción tendrán ocho relatores;
D.6.c.4.d.- “la Corte de Apelaciones de San Miguel tendrá diez relatores, y
D.6.c.4.e.- “la Corte de Apelaciones de Santiago tendrá dieciocho relatores.”
D.6.c.5.- Uno o varios secretarios.

60 COT:
D.6.c.5.a.- “Cada Corte de Apelaciones tendrá un secretario.
D.6.c.5.b.- “La Corte de Apelaciones de San Miguel tendrá dos secretarios.
D.6.c.5.c.- “La Corte de Apelaciones de Santiago tendrá tres secretarios.
“Cada tribunal reglará el ejercicio de las funciones de sus secretarios y distribuirá entre
ellos el despacho de los asuntos que ingresen a la Corte, en la forma que estime más
conveniente para el buen servicio.
31
D.6.c.6.- Un oficial primero:

500 COT:
“Los oficiales primeros de las secretarias, sin perjuicio de las otras funciones que
les correspondan según las leyes, estarán obligados a desempeñar, bajo la responsabilidad
de los secretarios, las funciones que a éstos les encomienda el Título VI del Libro 1 del
Código de Procedimiento Civil.
Cuando la subrogación de los secretarios se prolongue por un espacio superior a quince
días, en los casos señalados en el artículo 388, los oficiales primeros tendrán derecho a
percibir la diferencia que exista entre la remuneración de su cargo y el que deban subrogar,
incluida la asignación establecida en el artículo 39 de la Ley 17.272, por el período que
dure dicho reemplazo.
Deberán prestar juramento para el desempeño de su cargo ante el juez respectivo o ante
el presidente del tribunal, si fuere colegiado.
D.6.c.7.- Empleados u oficiales de secretaría y de sala.

Ver arts. 498 a 505 COT.
D.6.d.- NUMERO DE CORTES.

54 COT:
"Habrá en la República diecisiete Cortes de Apelaciones, las que tendrán su asiento en
las siguientes comunas: Arica, Iquique, Antofagasta, Copiapó, La Serena, Valparaíso,
Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca, Chillán, Concepción, Temuco, Valdivia, Puerto
Montt, Coihaique y Punta Arenas."
D.6.e.- TERRITORIO JURISDICCIONAL.

55 COT:
“El territorio jurisdiccional de las Cortes de Apelaciones será el siguiente:
a) El de la Corte de Arica comprender las provincias de Arica y Parinacota, de la
Primera Regi¢n de Tarapacá;
b) El de la Corte de Iquique comprender la provincia de Iquique, de la Primera Región
de Tarapacá;
c) El de la Corte de Antofagasta comprender la Segunda Región de Antofagasta;
d) El de la Corte de Copiapó comprender la Tercera Región de Atacama;
e) El de la Corte de La Serena comprenderá la Cuarta Región de Coquimbo;
f) El de la Corte de Valparaíso comprenderá la Quinta Región de Valparaiso, exceptuada
la provincia de San Antonio, salvo las comunas de El Quisco y Algarrobo; además,
comprenderá la comuna de Curacaví, de la Región Metropolitana de Santiago;
g) El de la Corte de Santiago comprender la parte de la Región Metropolitana de
Santiago correspondiente a las provincias de Chacabuco y de Santiago, con exclusión de las
comunas de Lo Espejo, San Miguel, San Joaquín, La Cisterna, San Ramón, La Granja, El
Bosque, La Pintana y Pedro Aguirre Cerda;
32
h) El de la Corte de San Miguel comprenderá la parte de la Región Metropolitana de

Santiago correspondiente a las provincias de Cordillera, Maipo y Talagante; a la provincia
de Melipilla, con exclusión de la comuna de Curacaví; a las comunas de Lo Espejo, San
Miguel, San Joaquín, La Cisterna, San Ramón, La Granja, El Bosque, La Pintana y Pedro
Aguirre Cerda, de la provincia de Santiago. Tendrá asimismo jurisdicción sobre la
provincia de San Antonio, con excepción de las comunas de El Quisco y Algarrobo, de la
Quinta Región de Valparaíso y sobre la comuna de Navidad, de la Sexta Región del
Libertador General Bernardo O'Higgins;
i) El de la Corte de Rancagua comprenderá la Sexta Región, del Libertador General
Bernardo O'Higgins, exceptuada la comuna de Navidad de la provincia Cardenal Caro, de
la misma Región;
j) El de la Corte de Talca comprenderá el de la Séptima Región, del Maule;
k) El de la Corte de Chillán comprenderá la provincia de Ñuble y la comuna de Tucapel,
de la provincia del Biobío de la Octava Región del Biobío;
1) El de la Corte de Concepción comprenderá las provincias de Concepci¢n, Arauco y
Biobío, de la Región del Biobío, con excepción de la comuna de Tucapel;
m) El de la Corte de Temuco comprenderá la Novena Región, de la Araucanía;
n) El de la Corte de Valdivia comprenderá las provincias de Valdivia y Osorno, de la
Décima Región de Los Lagos;
o) El de la Corte de Puerto Montt comprenderá las provincias de Llanquihue, Chiloé‚ y
Palena, de la Décima Región de Los Lagos;
p) El de la Corte de Coihaique comprenderá la Décimo Primera Región de Aisén, del
General Carlos Ibáñez del Campo, y
q) El de la Corte de Punta Arenas comprenderá la Décimo Segunda Región de
Magallanes y de la Antártica Chilena.”
D.6.f.- NUMERO DE MIEMBROS.

56 COT:
"Las Cortes de Apelaciones se compondrán del número de miembros que a
continuación se indican:
"1°. Las Cortes de Apelaciones de Iquique, Copiapó, Chillán, Puerto Montt, Coihaique
y Punta Arenas tendrán cuatro miembros;
2°. Las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca,
Temuco y Valdivia tendrán siete miembros;
"3°. Las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción tendrán trece miembros;
4.° La Corte de Apelaciones de San Miguel tendrá dieciséis miembros, y
"5°. La Corte de Apelaciones de Santiago tendrá veinticinco miembros."
D.6.g.- FUNCIONAMIENTO.
Por regla general, las Cortes de Apelaciones funcionan en un solo cuerpo; pero
aquellos tribunales de alzada en que las necesidades mismas del servicio lo requieren
funcionan divididas en salas o en pleno, según sea la naturaleza o calidad de los asuntos de
que debe tomar conocimiento y resolver.
33
Mirado desde el punto de vista de la cantidad de trabajo o de su acunulación y retardo,

el funcionamiento de las Cortes puede ser ordinario o extraordinario.
D.6.g.1.- Desde el punto de vista de la CANTIDAD y RETARDO en el trabajo:
D.6.g.1.a.- Funcionamiento ORDINARIO.

A esta forma de funcionamiento se refiere la segunda parte del art.:
61, 2ªp, COT:
"... Cada una de las salas en que se dividan ordinariamente las Cortes de Apelaciones
tendrán tres ministros, a excepción de la primera sala que constará de cuatro. Para la
constitución de las diversas salas en que se dividan las Cortes de Apelaciones para su
funcionamiento ordinario, se sortearán anualmente los miembros del tribunal, con
excepción de su Presidente, el que quedará incorporado a la Primera Sala, siendo facultativo
para él integrarla. El sorteo correspondiente se efectuará el último día hábil del mes de enero de
cada año."
D.6.g.1.b.- Funcionamiento EXTRAORDINARIO.

Tiene lugar cuando hay retardo y trata de él el art.
62 COT:
"Las Cortes de Apelaciones integradas por sus fiscales o con abogados integrantes, se
dividirán en salas de tres miembros para el despacho de las causas, cuando hubiere retardo.
"Se entenderá que hay retardo cuando dividido el total de causas en estado de tabla y
de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el número de
salas, el cuociente fuere superior a ciento.
"Producido este caso y si no bastaren los relatores en propiedad, el tribunal designará
por mayoría de votos los relatores interinos que estime conveniente, quienes gozarán durante el
tiempo en que sirvieren de igual remuneración que los propietarios."
D.6.g.2.- Según la MATERIA o NATURALEZA del asunto que deben conocer y

resolver:
D.6.g.2.a.- EN SALA.
61, 1ªp, COT:
"Las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca,
Temuco y Valdivia, se dividirán en dos salas; las Cortes de Apelaciones de Valparaíso, San
Miguel y Concepción en cuatro salas, y la Corte de Apelaciones de Santiago en siete salas.
..."
67/2 COT:
"Las salas no podrán funcionar sin la concurrencia de tres jueces como mínimum."
D.6.g.2.b.- EN PLENO.
67/1 COT:
"Para el funcionamiento del tribunal pleno se requerirá, a lo menos, la concurrencia de
la mayoría absoluta de los miembros de que se componga la Corte."
34
D.6.h.- COMPETENCIA.
D.6.h.1.- DE LAS SALAS:
D.6.h.1.a.- Normas generales:

66/1/2/5 COT:
"El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de
Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas, a menos que la ley disponga
expresamente que deban conocer de ellos en pleno.
"Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce. ...
"No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, los recursos de queja serán conocidos y
fallados por las salas del tribunal, según la distribución que de ellos haga el Presidente; pero la
aplicación de medidas disciplinarias corresponderá al tribunal pleno."
D.6.h.1.b.- Normas específicas:
D.6.h.1.b.1.- Competencia de SEGUNDA INSTANCIA:
D.6.h.1.b.1.a.- Apelaciones:
63, nº1, COT:
"Las Cortes de Apelaciones conocerán:
"1º. En segunda instancia, de las causas civiles, criminales y del trabajo y de los actos
no contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras de su jurisdicción o uno
de sus ministros.
37/1 Ley 16.618, de Menores:
"En los juicios de menores sólo serán admisibles los recursos de apelación y de queja,
sin perjuicio del recurso de reposición en su caso. ..."
120/1/3 CT:
"Corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en segunda instancia de los recursos
de apelación que se deduzcan contra las resoluciones del Director Regional, en los casos que
ellas sean procedentes de conformidad con este Código. ...
"Igualmente corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer de las apelaciones que se
deduzcan contra las sentencias que se dicten de conformidad a los artículos 117 y 118."
Ver Cap.II, J.5.a.4.-
D.6.h.1.b.1.b.- Consulta:
63, nº3, COT:
"3º. De las consultas de las sentencias civiles y criminales dictadas por esos mismos
tribunales.
D.6.h.1.b.2.- Competencia de UNICA INSTANCIA:
35
63, Nº2, COT:

"Las Cortes de Apelaciones conocerán: ...
"2º. En única instancia:
"a) De los recursos de casación en la forma que se interpongan en contra de las
sentencias dictadas por los tribunales indicados en el número anterior y de las sentencias
definitivas de primera instancia dictadas por jueces árbitros, y
"b) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de
policía local, jueces árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción, dentro de su territorio
jurisdiccional.
204/1 COT:
"De las recusaciones de un juez de letras conocerá la Corte de Apelaciones."
126/1, 1ªp, CPC:
"Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia y recusación serán
inapelables, salvo..."
Ver arts.113 a 128 CPC y 194 a 205 COT.
190/1 COT:
"Las contiendas de competencia serán resueltas por el tribunal que sea superior común
de los que estén en conflicto."
192 COT:
"Las contiendas de competencia serán falladas en única instancia."
D.6.h.1.b.3.- Competencia de PRIMERA INSTANCIA:

63, Nº4, COT:
"4º. En primera instancia:
"a) De los desafueros de los Diputados y Senadores;
"b) De los recursos de amparo y de protección, y
"c) De los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces de letras.
D.6.h.1.b.4.- Competencia en OTROS ASUNTOS:

63, Nº5, COT:
"5º. De los demás asuntos que otras leyes les encomienden."
D.6.h.2.- DEL PLENO:
D.6.h.2.a.- Regla general:

66/1 COT:
"El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de
Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas, a menos que la ley disponga
expresamente que deban conocer de ellos en pleno.
36
D.6.h.2.b.- Normas específicas:
D.6.h.2.b.1.- Competencia en PRIMERA INSTANCIA:

66/4/5, fin COT:
"Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades disciplinarias,
administrativas y económicas, sin perjuicio de que las salas puedan ejercer las primeras en
los casos de los artículos 542 y 543 en los asuntos que estén conociendo. También
corresponderá a todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los
Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras.
"... la aplicación de medidas disciplinarias corresponderá al tribunal pleno.
D.6.h.2.b.2.- Competencia en SEGUNDA INSTANCIA:

Apelaciones y reclamaciones contra resoluciones de inferiores jerárquicos dictadas
en ejercicio de facultades disciplinarias y económicas:
D.6.h.2.b.2.a.- Apelaciones:
551/1/2/3 COT:
"Las resoluciones que pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el
ejercicio de sus facultades disciplinarias, sólo serán susceptibles del recurso de apelación.
Por consiguiente, aquellas que resuelvan recursos de queja, sea en primera o en segunda
instancia, no son susceptibles del recurso de reposición o de reconsideración, cualquiera sea la
jerarquía del tribunal que las dicte.
"Conocerá de la apelación el tribunal a quien corresponda el conocimiento del recurso
de casación contra las sentencias del tribunal que haya pronunciado la resolución recurrida.
"El tribunal superior resolverá la apelación de plano, sin otra formalidad que esperar la
comparecencia del recurrente y si se trata de un tribunal colegiado, en cuenta, salvo que estime
conveniente traer los autos en relación.
D.6.h.2.b.2.a.- Reclamaciones:
551/4/5/6 COT:
"De las resoluciones que en el ejercicio de sus facultades económicas pronuncien los
tribunales indicados en el inciso primero de este artículo, sólo podrá reclamarse para ante el
superior jerárquico. La reclamación deberá interponerse dentro del plazo de tres días, ante el
tribunal que haya dictado la resolución. Este la elevará, con todos sus antecedentes, dentro de
las 48 horas siguientes a su presentación.
"El superior jerárquico deberá resolverla de plano, y si fuere un tribunal colegiado, en
cuenta.
"Si la reclamación versa sobre la formación de una tenrna y el tribunal superior la
desechare, éste, junto con devolver los antecedentes al inferior, remitirá la terna al Ministerio
de Justicia."
D.6.h.3.- COMPETENCIA ESPECIAL DE LA CORTE DE APELACIONES DE

SANTIAGO.
37
D.6.h.3.a.- EN SALA.
64 COT:
"La Corte de Santiago conocerá de los recursos de apelación y de casación en la forma
y de la consulta que incidan en las causas de que haya conocido en primera instancia su
Presidente."
D.6.h.3.b.- EN PLENO.
66/6 COT:
"La Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en pleno de los recursos de apelación y
casación en la forma y de la consulta, en su caso, que incidan en los juicios de amovibilidad y
en las acusaciones y demandas civiles contra los ministros y el Fiscal de la Corte Suprema."
D.6.i.- FORMA O MANERA DE IMPONERSE de los asuntos de que debe conocer.

161/2 CPC:
"Los tribunales colegiados tomarán conocimiento del proceso por medio del relator o
del secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal crean necesario hacer
por sí mismos."
372, nº4, COT:
"Son funciones de los relatores: ...
"4º. Hacer relación de los procesos;"
380, nº1, COT:
"Son funciones de los secretarios:
"1º. Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las
solicitudes que presentaren las partes;"
D.6.j.- PROCEDIMIENTOS a traves de los cuales las Cortes toman conocimiento de los
asuntos que deben resolver.
68 COT:
"Las Cortes de Apelaciones resolverán los asuntos en cuenta o previa vista de ellos,
según corresponda."
D.6.j.1.- EN CUENTA:
Esquema o síntesis de este procedimiento:
1.a.- Ingreso de la causa en la Secretaría de la Corte;
1.b.- Comparecencia del apelante;
1.c.- Resolución dése cuenta y designación de sala, cuando esta designación fuere
procedente, y su notificación;
1.d.- Cuenta (relación) del relator de la Corte en la sala designada;
1.e.- Sentencia de la Corte (de segunda instancia).
D.6.j.2.- EN RELACION o PREVIA VISTA de la causa:

Esquema o síntesis de este procedimiento:
2.a.- Ingreso de la causa en Secretaría;
2.b.- Comparecencia del apelante;
38
2.c.- Resolución autos en relación o en relación y su notificación;

2.d.- Vista de la causa:
d.1.- Colocación de la causa en tabla;
d.2.- Anuncio;
d.3.- Relación;
d.4.- Alegatos de abogados.
d.e.- Sentencia de la Corte (de segunda instancia).
D.6.k.- LOS ACUERDOS.
En este término están comprendidos dos conceptos:

el de la etapa procesal que se inicia una vez terminada la relación de la cuenta del
relator en el procedimiento en cuenta o la vista de la causa en el procedimiento en relación y
que termina una vez firmado el fallo acordado
y el concepto del acto del acuerdo propiamente tal que se produce cuando se llega a la
resolución final del asunto.
D.6.k.1.- Forma de celebrarlos.

81 COT:
"Las Cortes de Apelaciones celebrarán sus acuerdos privadamente; pero podrán
llamar a ellos a los relatores u otros empleados cuando lo estimen necesario."
Ver esta Cap.III, B.7.b.2.-
D.6.k.2.- Manera de adoptarlos.

83 COT:
"En los acuerdos de los tribunales colegiados, después de debatida suficientemente la
cuestión o cuestiones promovidas, se observarán las reglas siguientes para formular la
resolución:
"1º. Se establecerán primeramente con precisión los hechos sobre que versa la cuestión
que debe fallarse, sin entrar en apreciaciones ni observaciones que no tengan por exclusivo
objeto el esclarecimiento de los hechos;
"2º. Si en el debate se hubiere suscitado cuestión sobre la exactitud o falsedad de uno
o más hechos controvertidos entre las partes, cada una de las cuestiones suscitadas será
resuelta por separado;
"3º. La cuestión que ya hubiere sido resuelta servirá de base, en cuanto la relación o
encadenamiento de los hechos lo exigiere, para la decisión de las demás cuestiones que en el
debate se hubieren suscitado:
"4º. Establecidos los hechos en la forma prevenida por las reglas anteriores, se
procederá a aplicar las leyes que fueren del caso, si el tribunal estuviere de acuerdo en este
punto:
"5º. Si en el debate se hubieren suscitado cuestiones de derecho, cada una de ella será
39
resuelta por separado, y las cuestiones resueltas servirán de base para la resolución de las
demás, y
"6º. Resueltas todas las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren suscitado,
las resoluciones parciales del tribunal se tomarán por base para dictar la resolución final del
asunto."
D.6.k.3.- Oportunidad en que se entienden producidos.

85/1 COT:
"Se entenderá terminado el acuerdo cuando se obtenga mayoría legal sobre la parte
resolutiva del fallo y sobre un fundamento, a lo menos, en apoyo de cada uno de los puntos
que dicho fallo comprenda."
D.6.k.4.- La "mayoría legal".
D.6.k.4.a.- Regla general.

Es la mayoría absoluta o simple mayoría. O sea, más de la mitad de los votos. A ella
se refiere la parte final del art.
72 COT:
"Las Cortes de Apelaciones deberán funcionar, para conocer y decidir los asuntos que
les estén encomendados, con un número de miembros que no sea inferior al mínimum
determinado en cada caso por la ley, y sus resoluciones se adoptarán por mayoría absoluta
de votos conformes."
D.6.k.4.b.- Excepciones.
D.6.k.4.b.1.- Remoción.
77/3 CPR:
"En todo caso, la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la
República, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podrá declarar que los jueces no han
tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones
respectiva, en su caso, acordar su remoción por la mayoría del total de sus componentes.
Estos acuerdos se comunicarán al Presidente de la República para su cumplimiento.”
D.6.k.4.b.2.- Dispersión de votos en materia criminal.

74 COT:
“Si con ocasión de conocer alguna causa en materia criminal, se produce una dispersión
de votos entre los miembros de la Corte, se seguirá las reglas señaladas para los tribunales
de juicio oral en lo penal.
19 COT:
“Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal se regirán, en lo que no
resulte contrario a las normas de este párrafo, por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de
Apelaciones contenidas en los artículos 72, 81, 83, 84 y 89 de este Código.
“Sólo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido
a la totalidad de la audiencia del juicio oral.
40
“La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala.
“Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión, la sentencia o la
determinación de la pena si aquella fuere condenatoria, el juez que sostuviere la opinión
más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras.
“Si se produjere desacuerdo acerca de cual es la opinión que favorece más al
imputado, prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala.”
D.6.k.5.- Discordia de votos.
D.6.k.5.a.- En materia civil.

86 COT:
"Cuando en los acuerdos para formar resolución resultare discordia de votos, cada
opinión particular será sometida separadamente a votación y si ninguna de ellas obtuviere
mayoría absoluta, se excluirá la opinión que reuna menor número de sufragios en su favor,
repitiéndose la votación entre las restantes.
"Si la exclusión pudiere corresponder a más de una opinión por tener igual número de
votos, decidirá el tribunal cual de ellas debe ser excluída; y si tampoco resultare mayoría para
decidir la exclusión, se llamarán tantyos jueces cuantos sean necesarios para que cualquiera de
las opiniones pueda formar sentencia, debiendo, en todo caso, quedar constituído el tribunal
con un número impar de miembros.
"Los jueces que hubieren sostenido una opinión excluída, deberán optar por alguna de
las otras sometidas a votación.
"El procedimiento de este artículo se repetirá cada vez que ocurran las circunstancias
mencionadas en él."
87 COT:
"Cuando en el caso en el caso del inciso segundo del artículo anterior se llamaren otros
jueces para dirimir una discordia, se verá la causa por los mismo miembros que hubieren
asistido a la primera vista y los nuevamente llamados.
"Antes de comenzar el acto podrán los jueces discordantes aceptar por sí solos una
opinión que reuna la mayoría necesaria para formar sentencia, quedando sin lugar la nueva
vista, la cual se efectuará únicamente en el caso de mantenerse la discordia.
"Si, vista de nuevo la causa, ninguna opinión obtuviere mayoría legal, se limitará la
votación a las que hubieren quedado pendientes al tiempo de llamarse a los nuevos jueces.
"En caso de nueva vista de la causa por discordia ocurrida en la primera, el Presidente
del tribunal podrá indicar a los abogados de las partes el punto materia del empate para que
limiten a él sus alegaciones.
D.6.k.5.b.- En materia penal.

88 COT:
"En materia penal, en el caso de dispersión de votos, el juez o jueces que sostuvieren la
opinión más desfavorable al proceosado deberán optar por alguna de las otras y se repetirá el
procedimiento cuantas veces fuere menester hasta que se produzca la mayoría necesaria, o el
empate de que habla el artículo 74."
41
D.7.- LA CORTE SUPREMA.
D.7.a.- CONCEPTO.
Tribunal colegiado compuesto por el número de miembros que la propia ley le asigna,
que ejerce jurisdicción sobre todo el territorio de la República, y cuya función normal y
específica es velar por la correcta y uniforme aplicación de la Constitución Política y de las
leyes (Casarino).
D.7.b.- TERRITORIO JURISDICCIONAL.

La ley no lo dice directamente a su respecto; sin embargo se deduce de numerosas
disposiciones, especialmente la que le otorga la superintendencia sobre todos los tribunales del
país (79 CPR).
D.7.c.- SEDE o LUGAR DE FUNCIONAMIENTO.

94 COT:
"La Corte Suprema tendrá su sede en la capital de la República."
D.7.d.- FUNCIONES PRIMORDIALES.
D.7.d.1.- Superintendencia directiva, correccional y económica de todos los tribunales de la

Nación (79 CPR y 540 COT).
D.7.d.2.- Observancia de la CPR: recurso de inaplicabilidad (80 CPR y 96 nº1 COT).
D.7.d.3.- Observancia y respeto de las garantías individuales (20 y 21 CPR, 98 nº7 COT,
306 ss CPP, etc.).
D.7.d.4.- Velar por la correcta y uniforme aplicación de las leyes, dándoles su verdadera y
genuina significación (98 nº1 COT, 764 ss CPC, 546 ss CPP, etc.).
D.7.e.- COMPOSICION.
D.7.e.1.- UN PRESIDENTE.
D.7.e.1.a.- Designación y duración:

93/1/2 COT:
"La Corte Suprema se compondrá de veintiún miembros, uno de los cuales será su
Presidente.
"El Presidente será nombrado por la misma Corte, de entre sus miembros, y durará
42
en sus funciones dos años, no pudiendo ser reelegido."
D.7.e.1.b.- Funciones propias.
105 COT:
“Corresponde al Presidente de la Corte Suprema, sin perjuicio de las atribuciones que
otras disposiciones (*) le otorgan:
l.° Ejercer con respecto a la Corte Suprema las facultades que los números 1, 2, 4, 5, 6, 7
y 8 del artículo 90 de este Código confieren a los Presidentes de las Cortes de Apelaciones;
2.° Formar la tabla para cada sala, según el orden de preferencia asignado a las causas y
hacer la distribución del trabajo entre los relatores y demás empleados del tribunal.
Previo estudio de los asuntos que deberán ocupar la atención del tribunal en cada
semana, su Presidente formará la tabla con las siguientes indicaciones: día en que la Corte
funcionará en un solo cuerpo; días en que se dividirá en dos o tres salas; días que se
destinarán a los acuerdos y horas precisas en que se dará comienzo a la vista de las causas.
Si en alguna ocasión y por motivos graves y urgentes, acordare el tribunal retardar estas
horas, dará de ello inmediata noticia a los abogados, por medio de un cartel que se fijará en
la tabla, suscrito por el secretario;
3.° Atender al despacho de la cuenta diaria y dictar los decretos o providencias de mera
substanciación de los asuntos de que corresponda conocer al tribunal, o a cualquiera de sus
salas;
4.° Vigilar la formación del rol general de las causas que ingresen al tribunal y de los
roles especiales para las causas que califique de despacho urgente u ordinario;
5.° Disponer la formación de la estadística del movimiento judicial de la Corte Suprema
y de las Cortes de Apelaciones, en conformidad a los estados bimestrales que éstas deben
pasar;
6.° Adoptar las medidas convenientes para que las causas de que conocen la Corte
Suprema y las Cortes de Apelaciones se fallen dentro del plazo que establece la ley y velar
porque las Cortes de Apelaciones cumplan igual obligación respecto de las causas de que
conocen los jueces de sus respectivas jurisdicciones;
7.° Oír y resolver las reclamaciones que se interpongan contra los subalternos de la
Corte Suprema, y
8.° Designar a uno de los miembros del tribunal para que quede de turno durante el
feriado de vacaciones.
El ministro que ejerciere este cargo tendrá la facultad de convocar extraordinariamente
al tribunal siempre que algún asunto urgente y grave así lo exija.
En caso de licencia, imposibilidad u otra causa accidental, será reemplazado por el
ministro más antiguo del mismo tribunal que se halle presente.
D.7.e.1.c.- Horario de funciones del Presidente.
106 COT:
“El Presidente de la Corte Suprema desempeñará las atribuciones a que se refieren los
siete últimos números del artículo precedente, fuera de las horas ordinarias de audiencia.
43
La cuenta deberá despacharla, en todo caso, antes de la hora fijada para la instalación del
tribunal.”
D.7.e.2.- VEINTIUN MINISTROS.
93/1/3 COT:
"La Corte Suprema se compondrá de veintiún miembros, uno de los cuales será su
Presidente.
"Los demás se llamarán Ministros y gozarán de precedencia los unos respecto de los
otros por el orden de su antigüedad."
D.7.e.3.- UN FISCAL.
93/4 COT:
"La Corte Suprema tendrá un Fiscal..."
350 COT:
“La fiscalía judicial será ejercida por el fiscal judicial de la Corte Suprema que será el
jefe del servicio y por los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones.
Los fiscales judiciales están sujetos a las instrucciones que les imparta el jefe del
servicio, verbalmente o por escrito, en los casos que este funcionario considere necesario
seguir un procedimiento especial tendiente a uniformar la acción del referido ministerio.
Las funciones de la fiscalía judicial se limitarán a los negocios judiciales y a los de carácter
administrativo del Estado en que una ley requiera especialmente su intervención.
En el presente Código sólo se trata de las judiciales.
Art. 353.- Corresponde especialmente al fiscal judicial de la Corte Suprema de Justicia:

1.° Vigilar por sí a los ministros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones, y por sí o
por medio de cualesquiera de los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones la conducta
funcionaria de los demás tribunales y empleados del orden judicial, exceptuados los miembros
de la Corte Suprema, y para el solo efecto de dar cuenta a este tribunal de las faltas o abusos o
incorrecciones que notare, a fin de que la referida Corte, si lo estima procedente, haga uso de
las facultades correccionales, disciplinarias y econó-micas que la Constitución y las leyes le
confieren.
2.° Derogado.
3.° Transmitir y hacer cumplir al fiscal judicial que corresponda los requerimientos que
el Presidente de la República tenga a bien hacer con respecto a la conducta ministerial de
los jueces y demás empleados del Poder judicial, para que reclame las medidas
disciplinarias que correspondan, del tribunal competente, o para que, si hubiere mérito
bastante, entable la correspondiente acusación.
Las funciones que corresponden al ministerio público para los efectos del N° 15, del
artículo 32 de la Constitución Política serán ejercidas, por lo que hace a medidas de
carácter general, por el fiscal de la Corte Suprema, y por lo que hace a medidas que afecten
a funcionarios determinados del orden judicial, por el fiscal de la respectiva Corte de
Apelaciones.
D.7.e.4.- OCHO RELATORES.
44
93/4 COT:
"La Corte Suprema tendrá ... ocho relatores..."
Ver, además, 372 a 378 COT.
D.7.e.5.- UN SECRETARIO.
93/4 COT:
"La Corte Suprema tendrá ... un secretario..."
Ver, además, 379 a 389 COT.
D.7.e.6.- UN PROSECRETARIO.
93/4 COT:
"La Corte Suprema tendrá ... un prosecretario..."
D.7.e.7.- CINCO OFICIALES AUXILIARES.

498/3 COT:
“Especialmente formarán parte de la secretaría de la Corte Suprema, cinco oficiales
auxiliares, que prestarán sus servicios como escribientes de los miembros del tribunal, en la
forma que éste determine. Estos oficiales serán nombrados por el Presidente de la
República, a propuesta de la Corte Suprema; deberán haber cursado cuarto año de Derecho,
a lo menos, y durarán sólo tres años en el ejercicio de sus funciones.”
D.7.e.8.- Un oficial SECRETARIO del Presidente.

9 Ley 6.417, de 15-09-39:
"----"
D.7.e.9.- UN BIBLIOTECARIO ESTADISTICO.

19 Ley 14.548, de 08-02-61:
"-----"
D.7.e.10.- Varios EMPLEADOS u oficiales de secretaría y de sala.

VER arts. 498 a 505 COT.
D.7.f.- FUNCIONAMIENTO.
Del mismo modo que las Cortes de Apelaciones, la Corte Suprema funciona dividida
en salas o en pleno, según sea la naturaleza o calidad de los asuntos de que debe tomar
conocimiento y resolver.
Mirado desde el punto de vista de la cantidad de trabajo o de su acunulación y retardo,
su funcionamiento puede ser ordinario o extraordinario.
D.7.f.1.- Desde el punto de vista de la CANTIDAD y RETARDO en el trabajo:
45
D.7.f.1.a.- Funcionamiento ORDINARIO.

A esta forma de funcionamiento se refiere la primera parte del art.:
95/2 COT:
"Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artículo 98, la Corte funcionará
ordinariamente dividida en tres salas..."
D.7.f.1.b.- Funcionamiento EXTRAORDINARIO.

Tiene lugar cuando la propia Corte lo determine, según lo dice la segunda parte del
art.
95/2 COT:
"Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artículo 98, la Corte funcionará
ordinariamente dividida en tres salas o extraordinariamente en cuatro, correspondiendole a
la propia Corte determinar uno u otro modo de funcionamiento."
D.7.f.2.- Según la MATERIA o NATURALEZA del asunto que deben conocer y resolver:
D.7.f.2.a.- EN SALA.
95/4, 1ªp, COT:
"En cualquier caso, las salas deberán funcionar con no menos de cinco jueces cada
una...
D.7.f.2.b.- EN PLENO.
95/4, 1ªp, COT:
"... y el pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos.
D.7.g.- COMPETENCIA.
D.7.g.1.- DE LAS SALAS:
D.7.g.1.a.- EN UNICA INSTANCIA o en UN SOLO GRADO.
D.7.g.1.a.1.- Recursos de casación en el fondo:

98, n° 1, COT:
“Las salas de la Corte Suprema conocerán:
1.° De los recursos de casación en el fondo;
Ver, además; 239 COT, 767 CPC y 171 CJM.
D.7.g.1.a.2.- Ciertos recursos de casación en la forma:

98, n° 2, COT:
“Las salas de la Corte Suprema conocerán: ...
“2.° De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas
por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido
por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la
competencia de dichas Cortes;
46
D.7.g.1.a.3.- Nuevos recursos de nulidad:

98, n° 3, COT:
“3.° De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas
dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo
a la ley procesal penal;
D.7.g.1.a.4.- Recursos de revisión:

98, n° 5, COT:
“5.° De los recursos de revisión;
D.7.g.1.a.5.- Recursos de queja comunes:

98, n° 7, COT:
“7.° De los recursos de queja, pero la aplicación de medidas disciplinarias ser de la
competencia del tribunal pleno;
D.7.g.1.a.6.- Recursos de queja en juicios de cuenta:

98, n° 8, COT:
“8.° De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda
instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que
lo motiva;
D.7.g.1.a.7.- Solicitudes sobre requerimientos de determinada información y de oposición

al allanamiento de ciertos lugares
98, n° 9, COT:
“9.° De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse
a proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada y registro de
lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad pública o recintos militares o
policiales.
D.7.g.1.a.8.- Solicitudes sobre requerimientos de determinada información y de oposición

al allanamiento de ciertos lugares
98, n° 10, COT:
10.° De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema
y que no están entregados expresamente al conocimiento del pleno.
Por ejemplo:
D.7.g.1.a.8.a.- Los exhortos a tribunales extranjeros:

76/1 CPC:
47
"Cuando hayan de practicarse actuaciones en país extranjero, se dirigirá la

comunicación respectiva al funcionario que deba intervenir, por conducto de la Corte
Suprema, la cual le enviará al Ministerio de Relaciones Exteriores para que éste a su vez le
dé curso en la forma que esté determinada por los tratados vigentes o por las reglas generales
adoptadas por el Gobierno."
D.7.g.1.a.8.b.- El exequatur o pase para el cumplimiento en Chile de las resoluciones

pronunciadas en países extranjeros:
242 CPC:
"Las resoluciones pronunciadas en país extranjero tendrán en Chile la fuerza que les
conceden los tratados respectivos; y para su ejecución se seguirán los procedimientos que
establezca la ley chilena, en cuanto no aparezcan modificados por dichos tratados."
243 CPC:
"Si no existen tratados relativos a esta materia con la nación de que proceden las
resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella se dé a los fallos pronunciados en Chile."
244 CPC:
"Si la resolución procede de un país en que no se dé cumplimiento a los fallos de los
tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile."
245 CPC:
"En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los tres artículos precedentes, las
resoluciones de los tribunales extranjeros tendrán en Chile la misma fuerza que si se hubiesen
dictado por tribunales chilenos, con tal que reunan las circunstancias siguientes:
"1°. Que no contengan nada contrario a las leyes de la República. Pero no se tomarán
en consideración las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse en Chile la
substanciación del juicio:
"2°. Que tampoco se oponga a la jurisdicción nacional;
"3°. Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente
notificada de la acción. Con todo, podrá ella probar que, por otros motivos, estuvo impedida de
hacer valer sus medios de defensa;
"4°. Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido
pronunciadas."
247 CPC:
"En todos los casos a que se refieren los artículos precedentes (*), la resolución que se
trate de ejecutar se presentará a la Corte Suprema en copia legalizada."
(*) Las solicitudes de exequatur.
D.7.g.1.a.8.c.- La extradición activa:

635/1 CPP:
"Cuando en la instrucción de un proceso resulte comprometido un individuo que se
encuentre en país extranjero como inculpado de un delito que tenga señalada en la ley una pena
privativa de libertad que en cualquiera de sus grados exceda de un años, el juez dem la causa
elevará los antecedentes o compulsas a la Corte Suprema de Justicia a fin de que este tribunal
declare si debe pedirse la extradición del procesado al Gobierno del país en el que
actualmente se encuentre."
D.7.g.1.a.8.d.- Reclamaciones por aplicación de la ley de residencia:
48
4 Ley 3.446:
"El extranjero cuya expulsión hubiere sido decretada, podrá recurrir judicialmente,
por sí o por medio de cualquiera persona, ante la Corte Suprema, dentro de cinco días,
contados desde la publicación en el Diario Oficial, de dicho decreto.
"La Corte Suprema, procediendo breve y sumariamente y con audiencia del Fiscal,
fallará como jurado la reclamación dentro del plazo de diez días, contados desde la
presentación del reclamo. Durante estos plazos la Corte podrá adoptar las medidas de
precaución y vigilancia que crea necesarias respecto del recurrente."
D.7.g.1.b.- EN SEGUNDA INSTANCIA o en SEGUNDO GRADO.
D.7.g.1.b.1.- Apelaciones en amparos y protección:

98 nº4 COT:
"Las salas de la Corte Suprema conocerán:
4.° De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de
Apelaciones en los recursos de amparo y de protección;
316 CPP:
"La resolución que libre la Corte de Apelaciones en este recurso será apelable para
ante la Corte suprema, pero sólo en el efecto devolutivo cuando sea favorable al recurrente
de amparo.
"La apelación deberá interponerse en el perentorio término de veinticuatro horas."
D.7.g.1.b.2.- Apelaciones en causas por acusaciones o demandas civiles contra los miembros
o fiscales de las Cortes de Apelaciones y causas que se juzguen con arreglo al Derecho
Internacional:
98, nº6, COT:
6.° En segunda instancia, de las causas a que se refieren los números 2.° y 3.° del
artículo 53 y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulos;
D.7.g.1.b.3.- Incompetencia declarada de oficio por las Cortes de Apelaciones:

209 CPC:
"Del mismo modo podrá el tribunal de segunda instancia, previa audiencia del
ministerio público, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por ley son
obligatorias a lsos jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga.
"Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal para
entender en la cuestión sometida a su conocimiento, podrá apelarse de la resolución para ante
el tribunal superior que corresponda, salvo que la declaración sea hecha por la Corte
Suprema."
D.7.g.2.- EN PLENO.
D.7.g.2.a.- En única instancia o en un solo grado.
D.7.g.2.a.1.- Recurso de inaplicabilidad:
49
96, nº1, 1ªp, COT:

"Corresponde a la Corte Suprema en pleno:
"1º. Conocer del recurso de inaplicabilidad reglado en el artículo 80 de la CPR y ..."
D.7.g.2.a.2.- Conflictos de jurisdicción entre autoridades políticas o administrativas y los

tribunales inferiores de justicia:
96, nº1, 2ªp, COT:
"Corresponde a la Corte Suprema en pleno:
"1º. Conocer ... de las contiendas de competencia de que trata el inciso final de ese
mismo artículo." (*)
(*) Se refiere al art.79/2 CPR.
Ver, además, 190 y 191 COT.
D.7.g.2.a.3.- Ejercicio de facultades administrativas, disciplinarias y económicas:

96, nº4, COT:
"Corresponde a la Corte Suprema en pleno: ...
"4º.- Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y económicas que las
leyes le asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que
estén conociendo, en conformidad a los artículos 5442 y 543. En uso de tales facultades, podrá
determinar la forma de funcionamiento de los tribunales y demás servicios judiciales,
fijando los días y horas de trabajo en atención a las necesidades del servicio."
Ver, además, 79/1 CPR.
Entre estas facultades, tenemos, por ejemplo:
3.a.- La formación del Escalafón Judicial de antigüedad:

270 COT:
"El Escalafón Judicial de antigüedad será formado por la Corte Suprema, y se publicará
en el Diario Oficial dentro de los quince primeros días del mes de marzo de cada año."
3.b.- Confección de la Tabla de Emplazamiento:

259/1, 2ªp, CPC:
"... Este aumento será determinado en conformidad a una tabla que cada cinco años
formará la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideración las distancias y las
facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones."
D.7.g.2.a.3.c.- Informes al Presidente de la República:

96, nº5, COT:
"5º.- Informar al Presidente de la República, cuando se solicite su dictamen, sobre
cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre el cual no exista cuestión de
que deba conocer;"
D.7.g.2.a.3.d.- Informes art. 74 CPR.:

96, nº6, COT:
50
“6.° Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgánica constitucional

relativa a la Organización y Atribuciones de los Tribunales, de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 74 de la Constitución Política;
D.7.g.2.a.3.e.- Libertad condicional en presidio perpetuo calificado:

96, nº7, COT:
“7.º Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional, en los
casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado.
“La resolución en este caso deberá ser acordada por la mayoría de los miembros en
ejercicio.
D.7.g.2.a.3.f.- Otros asuntos entregados expresamente al conocimiento del Pleno:

96, nº8, COT:
“8.° Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan expresamente.”
D.7.g.2.b.- En segunda instancia.
D.7.g.2.b.1.- Apelaciones en causas por desafuero de diputados y senadores:

96, nº2, COT:
"2º.- Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de
senadores y diputados a que se refiere el artículo 58 de la Constitución Política;"
D.7.g.2.b.2.- Apelaciones en juicios por amovilidad:

96, nº3, COT:
"3º.- Conocer en segunda instancia, de los juicios de amovilidad fallados en primera
por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema, seguidos contra jueces
de letras o Ministros de Cortes de Apelaciones, respectivamente;"
D.7.g.3.- OTRAS OBLIGACIONES.
Inauguración del Año Judicial.

102 COT:
"El primer día hábil de marzo la Corte Suprema iniciará sus funciones en audiencia
pública, a la cual deberán concurrir su fiscal y los miembros y fiscales de la Corte de
Apelaciones de Santiago.
"El Presidentte de la Corte Suprema dará cuenta en esta audiencia:
"1°. Del trabajo efectuado por el tribunal en el año judicial anterior;
"2°. Del que haya quedado pendiente para el año que se inicia;
"3°. De los datos que se hayan remitido al tribunal por las Cortes de Apelaciones en
conformidad al artículo 90 n°9, de la apreciación que le mereciere la labor de estos tribunales
y de las medidas que a su juicio o a juicio del tribunal fuere necesario adoptar para mejorar la
51
administración de justicia, y
"4°. De las dudas y dificultades que hayan ocurrido a la Corte Suprema y a las Cortes
de Apelaciones en la inteligencia y aplicación de las leyes y de los vacíos que se noten en
ellas y de que se haya dado cuenta al Presidente de la República en cumplimiento del artículo
5° del Código Civil.
"Esta exposición será publicada en el Diario Oficial y en la Gaceta de los Tribunales."
D.7.h.- LOS ACUERDOS en la Corte Suprema.

103 COT:
"Es aplicable a la Corte Suprema lo dispuesto para los acuerdos de las Cortes de
Apelaciones por los artículos 72, 73 inciso segundo, 74 y siguientes, hasta el 89
inclusive."
O sea, ver E.1.c.1.-
Ejecución de las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros.
I.- Exequatur.
1.- Concepto.
Las resoluciones de los tribunales extranjeros pueden cumplirse en Chile previa
autorización o "exequatur" de la Corte Suprema.
Exequatur, en su origen, voz latina que significa "ejecútese".
Según el Diccionario de la Lengua Española, "Voz con que se designaba el pase
que daba la autoridad civil de un Estado a las bulas y rescriptos pontificios para su
observancia.- 2. Autorización que otorga el jefe de un Estado a los agentes extranjeros
para que en su territorio puedan ejercer las funciones propias de sus cargos."
Para Casarino es "la gestión tendiente a obtener el visto bueno, pase o
autorización, y la autorización misma, del Estado en cuyo territorio se pretende que
tenga fuerza ejecutiva un fallo extranjero."
Procedimiento previo a la ejecución misma en Chile de una resolución
extranjera.
Resolución de la Corte Suprema que autoriza dicha ejecución.
2.- Fuentes legales.

Especialmente arts.242 a 251 del CPC. También, los respectivos tratados
internacionales y otras normas de Derecho Internacional.
52
3.- Resoluciones que requieren de exequatur.-

El Título XIX del Libro I del CPC, trata "De la ejecución de las resoluciones" y
el párrafo 2 de este Título, de "De las resoluciones pronunciadas por tribunales
extranjeros." En este párrafo se establece el exequatur para dicha clase de resoluciones,
esto es, las pronunciadas por tribunales extranjeros.
En consecuencia, sea que la sentencia emane de un tribunal ordinario, arbitral o
especial; sea que resuelva un asunto civil o penal; sea que haya recaído en un negocio
contencioso o voluntario; si se pretende que esa sentencia extranjera produzca efectos en
Chile, debe someterse a la formalidad previa del exequatur.(Casarino)
Sin embargo, algunos discuten que las resoluciones recaídas en asuntos no
contenciosos que son meras formalidades tendientes a dar validez a un acto o contrato,
requieran de exequatur.
4.- Tribunal competente.
98 COT:
"Las salas de la Corte Suprema conocerán: .....
"8º. De los demás negocios judiciales que corresponda conocer a la Corte
Suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento del pleno."
247 CPC:
"En todos los casos a que se refieren los artículos precedentes, la resolución que
se trate de ejecutar se presentará ala Corte Suprema en copia legalizada."
5.- Reglas legales sobre la procedencia y eficacia de un exequatur.

Factores o circunstancias que se deben tener en consideración:
5.a.- Existencia o no de tratados internacionales al respecto;
5.b.- Falta de tratados relativos a esta materia con el Estado de que proceda la resolución,
en cuyo caso se aplicará la reciprocidad;
5.c.- Falta de tratados y de precedentes de reciprocidad, en cuyo caso se aplicarán

normas mínimas del art.245 CPC.
6.- Los tratados internacionales.

En primer lugar se debe averiguar si existen tratados con el país del cual proviene
la resolución que se trata de cumplir.
53
Se deduce del art.
242, 1ª parte, CPC:

"Las resoluciones pronunciadas en país extranjero tendrán en Chile la fuerza que
les concedan los tratados respectivos;..."
Por tanto, la fuerza que una resolución extranjera pueda tener en Chile habrá que
buscarla en el tratado respectivo, bilateral o colectivo. Entre estos últimos destaca el
Código Bustamante.
7.- El principio de la reciprocidad.

Para nosotros, la reciprocidad es la aceptación del cumpliento en Chile de las
resoluciones extranjeras porque en el país extraño se cumplen las resoluciones chilenas.
Si no existen tratados se aplicará la reciprocidad en los términos que establecen
el art.
243 CPC:
"Si no existen tratados relativos a esta materia con la nación de que proceden las
resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella a los fallos pronunciados en Chile."
244 CPC:
"Si la resolución procede de un país en que no se dé cumplimiento a los fallos de
los tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile."
O sea, este principio se aplica sólo a falta de tratado internacional y siempre y

cuando en el país de donde proviene la resolución se cumplen las resoluciones chilenas
(reciprocidad positiva). Cuando se les ha negado su cumplimiento en el país extranjero,
las resoluciones que provengan de éste no pueden cumplirse en Chile.
En doctrina, la reciprocidad puede tener su origen en la ley o en la jurisprudencia
del país extranjero. Entonces, puede ser legal o judicial. Vale tanto la una como la otra.
8.- La regularidad internacional.

Esta tercera situación se aplica solamente cuando no hay tratados ni ha existido
reciprocidad (positiva o negativa) con el país del cual proviene la resolución. Lo
establece el art.
245 CPC:
"En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los tres artículos
precedentes, las resoluciones de los tribunales extranjeros tendrán en Chile la misma
fuerza que si se hubiesen dictado por tribunales chilenos, con tal que reunan las
circunstancias siguientes:
54
"1°. Que no contengan nada contrario a las leyes de la República. Pero no se

tomarán en consideración las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse en
Chile la substanciación del juicio:
"2°. Que tampoco se oponga a la jurisdicción nacional;
"3°. Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido
debidamente notificada de la acción. Con todo, podrá ella probar que, por otros motivos,
estuvo impedida de hacer valer sus medios de defensa;
"4°. Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan
sido pronunciadas."
9.- Valor o eficacia de las resoluciones admitidas.
9.a.- Si el exequatur se fundamenta en "tratados", tendrá la fuerza que éstos le conceda

(Art.242 CPC).
9.b.- Si se fundamenta en la "reciprocidad", se le reconcerá la fuerza que en la nación de

que proviene la resolución se acuerda a los fallos pronunciados en Chile (art.243 CPC).
9.c.- Si se funda en la "regularidad internacional", tendrá la misma fuerza que si hubiese

sido dictada por tribunales chilenos (Art.245 CPC).
10.- Procedimientos del exequatur.

Al respecto, no hay que confundir el procedimiento para el conocimiento y
resolución del exequatur y el procedimiento para la ejecución de la sentencia extranjera.
De acuerdo con lo dicho en los arts.248 y 249 CPC, hay que distinguir si se trata
de asuntos contenciosos o no contenciosos.
11.- Procedimiento en asuntos contenciosos.
11.a.- Solicitud.
La pretensión respectiva debe hacerse por medio de un escrito que debe cumplir
con todos los requisitos de una primera presentación en juicio y cuya petición será de
que "se mande cumplir" en Chile la resolución pronunciada por un tribunal extranjero.
A él debe acompañarse una copia legalizada del fallo que se pretende cumplir en
Chile. Lo exige el art.
247 CPC:
"En todos los casos a que se refieren los artículos precedentes, la resolución que
55
se trata de ejecutar se presentará a la Corte Suprema en copia legalizada."
De la legalización tratan los arts.
345 CPC:
“Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile deberán presentarse
debidamente legalizados, y se entenderá que lo están cuando en ellos conste el
carácter público y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado,
atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, según las leyes o la
práctica de cada país, deban acreditarlas.
“La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se comprobará en
Chile por alguno de los medios siguientes:
“1º. El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el país
de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo
certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
“2º. El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga
acreditado en el mismo país, a falta de funcionario chileno, certificándose en este
caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que
pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y además por
el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en ambos casos; y
“3º. El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del
país en donde se otorgó el instrumento, certificándose su firma por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de la República.”
347 CPC:
“Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarán traducir por el
perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se
resuelva sobre costas en la sentencia.
“Si al tiempo de acompañarse se agrega su traducción, valdrá ésta; salvo que la
parte contraria exija, dentro de seis días, que sea revisada por un perito,
procediéndose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.”
Cuando se trata de resoluciones expedidas por jueces árbitros, la copia legalizada

debe tener, además, la aprobación de que trata el art.
246 CPC:
“Las reglas de los artículos precedentes son aplicables a las resoluciones expedidas
por jueces árbitros. En este caso se hará constar su autenticidad y eficacia por el visto
bueno u otro signo de aprobación emanado de un tribunal superior ordinario del país
donde se haya dictado el fallo.”
11.b.- Entrega de la solicitud en la Secretaría de la Corte Suprema, donde se le pone
56
cargo y asigna un rol.
11.c.- Resolución de mero trámite.

248/1, 1ªp, CPC:
"En los casos de jurisdicción contenciosa se derá conocimiento de la solicitud a
la parte contra quien se pide la ejecución, ..."
O sea, la resolución dirá "traslado".
11.d.- Emplazamiento.
Notificación, según las reglas generales: al solicitante, por el estado diario; y, a

la parte contraria, personalmente por ser la primera notificación (art.42 CPC).
Plazo: Lo establece el art.
248/1, 2ªp, CPC:

"... la cual tendrá para exponer lo que estime conveniente un término igual al de
emplazamiento para contestar demandas."
258 CPC:
“El término de emplazamiento para contestar la demanda será de quince días
si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
“Se aumentará este término en tres días más si el demandado se encuentra en el
mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirva de
asiento al tribunal.”
259/1 CPC:
“Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del
territorio de la República, el término para contestar la demanda será de dieciocho
días, y a más el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre.”
11.e.- Contestación.
A ella se refiere el art.
248/2, 1ªp, CPC:

"Con la contestación de la parte o en su rebeldía..."
(Recordar art.64 CPC).
11.f.- Audiencia del Ministerio Público.

La establece el art.
248/2, 2ªp, CPC:

"... y con previa audiencia del Ministerio Público..."
57
Para lo cual se dicta una resolución que dice: "Vista al Fiscal" y, notificado
personalmente de ella, el Fiscal emite un dictamen, es decir, opina si a su juicio procede
o no dar el exequatur.
11.g.- Decreto de autos en relación.

Evacuado el informe del Fiscal, el Presidente dicta el decreto de "autos en
relación" y, notificado éste, se procede a la vista de la causa.
11.h.- Vista de la causa.

h.1.- Se pone la causa en Tabla.
h.2.- El día señalado se procede a la vista propiamente tal:
2.a.- Anuncio.
2.b.- Relación.
2.c.- Alegatos.
11.i.- Eventual término de prueba.
250 CPC:
"Si el tribunal lo estima necesario, podrá abrir un término de prueba antes de
resolver, en la forma y por el tiempo que este Código establece para los incidentes."
11.j.- Acuerdo y sentencia.
248/2, parte final, CPC:

"... el tribunal declarará si debe o no darse cumplimiento a la resolución."
12.- Procedimiento del exequatur en asuntos no contenciosos.
249 CPC:
"En los asuntos de jurisdicción no contenciosa, el Tribunal resolverá con sólo la
audiencia del Ministerio Público."
O sea, se suprimen los trámites señalados en 11.c, 11.d y 11.e.
II.- Ejecución de las resoluciones extranjeras.
1.- Tribunal competente.
58
251 CPC:
"Mandada cumplir una resolución pronunciada en país extranjero, se pedirá su
ejecución al tribunal a quien habría correspondido conocer del negocio en primera o en
única instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile."
2.- Procedimiento.
242, p.fin, CPC:

"...; y para su ejecución se seguirán los procedimientos que establezca la ley
chilena, en cuanto no aparezcan modificados por dichos tratados."
O sea,
2.a.- El procedimiento que establezcan los tratados; y, a falta de éstos

2.b.- El procedimiento de ejecución que establezca la ley chilena.
59

Organos Jurisd

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Organos Jurisd

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Funktazma Inc. ® www.JurisLex.

Capítulo III (1ª Parte).-

"LOS ORGANOS JURISDICCIONALES”.

Resumen: A) Concepto y clasificaciones.- B) Bases de su organización.- C) Atribuciones.-

A.2.a.- Según su naturaleza:

(*) Por ej.: La Comisión Antimonopolios, el Tribunal de Cuentas de la Contraloría, los

A.2.b.- Según su composición:

A.2.c.- Según la extensión de su competencia:

A.2.b.1.- De competencia común.

A.2.b.2.- De competencia especial.

A.2.d.- Según su estabilidad:

B.- BASES DE SU ORGANIZACION.

Significa que tanto en su organización como en su funcionamiento, los tribunales

Ver Cap.I, E.1.c.4.-

Ver Cap.I, E.4.- El debido proceso legal.

B.1.c.- En RESGUARDO de este principio, la ley ha establecido diversas SANCIONES por

B.1.c.1.- El delito de prevaricación.

B.1.c.2.- La nulidad procesal, en sus diversas formas.

B.2.a.- REGLA GENERAL:

Ver, además, Cap.I, C.6.b.-

B.2.b.2.- Competencia de Juzgados de Santiago y San Miguel:

B.2.b.3.- Competencia para conocer delitos cometidos en diversas comunas:

B.2.b.4.- Inspección personal del tribunal:

Ver, además, esta 1ª. Parte, Cap. I, B.9.-

B.4.a.- REGLA GENERAL:

B.4.b.1.- Nulidad absoluta:

B.4.b.2.- Medidas para mejor resolver:

B.4.b.4.- Inadmisibilidad de recursos de apelación, de casación y de queja:

B.4.b.5.- Casación de oficio.

B.4.b.6.- Acción penal pública:

B.5.a.- REGLA GENERAL:

77/1, 1ªp, CPR:

(*) Si se tratare de un juez en funciones, se le suspende de ellas:

de sus funciones, o a que se aplique pena aflictiva.

B.5.b.5.- Amovilidad por falta de buen comportamiento:

"3º. Por remoción acordada por la Corte Suprema en conformidad a la Constitución

B.5.b.6.c.1.- "previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva, en su

B.5.b.7.- Notable abandono de sus deberes:

49/1, nº1/2, CPR:

B.5.b.7.b.- Tribunal competente:

B.5.b.7.b.1.- Para acusar:

B.5.b.7.b.2.- Para condenar:

B.5.b.8.- Recepción de órdenes eclesiásticas mayores:

"El cargo de juez expira: ...

B.5.b.13.- Vínculos matrimonial o de parentesco:

"En caso de producirse el nombramiento de un juez o ministro de Corte de Apelaciones

modo de hacer efectiva esta responsabilidad."

B.6.b.- CIVIL (derivada de sus actuaciones como juez):

B.6.c.- FUNCIONARIA o administrativa:

Ver Cap.II, L.4: "La Facultad Disciplinaria".-

B.7.a.- REGLA GENERAL:

B.7.b.1.- Libro privado sobre pasajes abusivos:

B.7.b.2.- Acuerdos de las Cortes:

"Las Cortes de Apelaciones celebrarán sus acuerdos privadamente; pero podrán

B.7.b.3.- Juicios de nulidad de matrimonio, si el juez lo ordena:

(*) Juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio.

B.7.b.4.- Sumario del proceso penal:

B.7.b.5.- Procesos sobre adopción de menores:

Avocar, según el Diccionario de la Lengua Española, significa "atraer o llamar a sí un

B.10.a.- REGLA GENERAL:

Ver, además, 9 AA.CS. sobre forma de las sentencias.

C.1.- FACULTADES JURISDICCIONALES.