Vous êtes sur la page 1sur 22

Projet

Adresse
Note de calcul 1
GRAITEC INNOVATION Auteur Date
www.graitec.com Vérificateur Date
17 Burospace 91572 Bièvres Indice 0 Plan fondation

Poutre en béton armé


Sommaire

1 Description de la géométrie.................................................................................................... 2
2 Charges et combinaisons........................................................................................................ 3
3 Hypothèses globales................................................................................................................ 4
3.1 Localisation...................................................................................................................................4
3.2 Unités.............................................................................................................................................5
3.3 Matériaux.......................................................................................................................................5
4 Coefficient de fluage................................................................................................................ 6
5 Conditions minimales de résistance feu................................................................................. 6
6 Sollicitations internes.............................................................................................................. 6
6.1 Enveloppe des combinaisons ELU...............................................................................................7
6.2 Enveloppe des combinaisons ELS................................................................................................8
7 Aciers longitudinaux............................................................................................................... 8
7.1 Calcul détaillé..............................................................................................................................10
8 Aciers transversaux............................................................................................................... 12
8.1 Hypothèses générales pour aciers longitudinaux........................................................................12
8.2 Calcul détaillé..............................................................................................................................13
8.3 Dispositions constructives minimales.........................................................................................14
9 Vérification des contraintes.................................................................................................. 15
9.1 Enveloppe des combinaisons ELS-CRQ....................................................................................15
9.2 Enveloppe des combinaisons ELS-FRQ.....................................................................................15
9.3 Enveloppe des combinaisons ELS-QP........................................................................................16
10 Vérification de l'ouverture de fissures................................................................................. 18
11 Calcul des ancrages............................................................................................................... 19
12 Vérification bielle appui........................................................................................................ 20
13 Réactions d'appuis................................................................................................................ 20
14 Flèches.................................................................................................................................... 21
15 Métré...................................................................................................................................... 21

RC Beam Designer 2018 Page 1 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

1 Description de la géométrie

RC Beam Designer 2018 Page 2 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Travée : 1
Longueur Ep table gauche
Largeur de la poutre Lg table gauche
Hauteur totale de la poutre
Largeur de l'appui gauche
Largeur de l'appui droit
Largeur totale de la
section en T
Travée : 2
Longueur Ep table gauche
Largeur de la poutre Lg table gauche
Hauteur totale de la poutre
Largeur de l'appui gauche
Largeur de l'appui droit
Largeur totale de la
section en T
Travée : 3
Longueur Ep table gauche
Largeur de la poutre Lg table gauche
Hauteur totale de la poutre
Largeur de l'appui gauche
Largeur de l'appui droit
Largeur totale de la
section en T

2 Charges et combinaisons

Description des cas de charges


Titre
1 Permanentes 1 - - - 1.1 1.35 0.9 1

Charges uniformes
Char Travé
f x L h'
ge e Cas
ID ID ID (kN/m) (mm)
1 1 1 4.32 1176 1080 -
2 1 1 3.73 6057 1347 -

RC Beam Designer 2018 Page 3 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Charges variables
Char Travé
f₁ f₂ x L h'
ge e Cas
ID ID ID (kN/m) (mm)
1 1 1 0.00 4.44 0 1176 -
2 1 1 0.12 0.00 1176 1080 -
3 1 1 4.32 0.00 2256 1020 -
4 1 1 0.00 3.50 3276 927 -
5 1 1 3.50 0.00 4203 826 -
6 1 1 0.00 3.88 5029 1028 -
7 1 1 0.15 0.00 6057 1347 -
8 1 1 3.73 0.00 7405 881 -

Description des combinaisons


ID Combinaison Norme Type
101 1x[1 G] ECELUSTR ELU
102 1.35x[1 G] ECELUSTR ELU
103 1x[1 G] ECELSCQ ELS
104 1x[1 G] ECELSFQ ELS
105 1x[1 G] ECELSQP ELS

3 Hypothèses globales
Calcul béton : EN1992-1-1 / EN1992-1-2.
Charges et combinaisons : EN1990 / EN1991.
Calcul des aciers longitudinaux : EN1992-1-1 / 6.1 - Méthode du « moment réduit critique »
Calcul des aciers transversaux : Méthode standard (EN1992-1-1, 6.2.2 / 6.2.3).
Béton : Pas de béton avec fumée de silice.
Pas de béton hautes performances.
Diagramme des aciers : Diagramme à palier horizontal.
Dispositions sismiques : Aucune disposition sismique.
Résistance au feu : R0
Poids propre : Prise en compte du poids propre sans celui de la table de
compression.
Mode de calcul de section : Calcul en section rectangulaire.

3.1 Localisation

Localisation France
Nom de l'élément Poutre principale
ID de l'élément 18
Position Poutre n° 18 Niveau n° 1
Plan fondation
Niveau -1.80 m NGF
Coordonnées X₁ = 8.27 m; Y₁ = 10.12 m; Z₁ = -1.80 m
X₂ = 5.00 m; Y₂ = 9.93 m; Z₂ = -1.80 m

RC Beam Designer 2018 Page 4 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

3.2 Unités

Longueurs mm
Efforts kN
Moments kN⋅m
Contraintes MPa (MN/m²)
Angles °
Sections d'acier cm²
Ouverture de fissure mm
Toutes les longueurs sont liées à l'unité "Petites longueurs"

3.3 Matériaux
Qualité de béton Travée 1 Classe de béton : C25/30
(EN1992-1-1 / 3.1) Travée 2 Classe de béton : C25/30
Travée 3 Classe de béton : C25/30

Densité :

ELU :
ELUA :

RC Beam Designer 2018 Page 5 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Nuance d'acier Travée 1 Classe des aciers longitudinaux :


B400A
(EN1992-1-1 / Section 3 / Annexe C)
Classe des aciers transversaux :
B500A
Travée 2 Classe des aciers longitudinaux :
B400A
Classe des aciers transversaux :
B500A
Travée 3 Classe des aciers longitudinaux :
B400A
Classe des aciers transversaux :
B500A

Classe de ductilité : A

Densité :

Palier plastique horizontal


k = 1.05
ELU :
ELUA :

Enrobages
Haut Bas Lateral
Enrobage Enrobage Enrobage
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
25 25 10 25 25 10 25 25 10
Valeur minimale de l'enrobage pour la (4.4.1.2 (5))
durabilité
Tolérance d'exécution (4.4.1.1 2(P))
Tolérance de sécurité (4.4.1.2 (6))
Réduction pour l'acier inoxydable (4.4.1.2 (7))
Réduction pour une protection (4.4.1.2 (8))
supplémentaire

4 Coefficient de fluage

Les effets du fluage ne sont pas pris en compte.

5 Conditions minimales de résistance feu

Classe de résistance au feu R0

6 Sollicitations internes

Tableau synthétique de résultats

RC Beam Designer 2018 Page 6 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Travée - Coupe Abscisse Face


(m) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN) (kN⋅m)
1 - Appui gauche 0.00 Haut -1.10 -0.81 -0.81 -0.81 8.13 0.00
Bas 0.91 0.67 0.67 0.67 0.00 0.00
1 - Appui droit 3.06 Haut -3.74 -2.77 -2.77 -2.77 0.00 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 -11.37 0.00
1 - MInf 1.34 Haut 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00
Bas 7.31 5.41 5.41 5.41 0.00 0.00
1 - VMax 3.06 Haut -3.74 -2.77 -2.77 -2.77 0.00 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 -11.37 0.00
1 - wk Max 3.06 Haut -3.74 -2.77 -2.77 -2.77 0.00 0.00
Bas 0.00 0.00 0.00 0.00 -11.37 0.00
1 - Contrainte Max Béton 1.34 Haut 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00
Bas 7.31 5.41 5.41 5.41 0.00 0.00
1 - Contrainte Max Acier 1.34 Haut 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00
Bas 7.31 5.41 5.41 5.41 0.00 0.00
1 - Flèche Max 0.00 Haut -1.10 -0.81 -0.81 -0.81 8.13 0.00
Bas 0.91 0.67 0.67 0.67 0.00 0.00
: Moment de calcul ELU
: Moment de calcul à l'ELS caractéristique.
: Moment de calcul ELS Fréquent
: Moment de calcul ELS Quasi-permanent
: Effort tranchant de calcul ELU
: Moment de calcul en torsion ELU
6.1 Enveloppe des combinaisons ELU

RC Beam Designer 2018 Page 7 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

6.2 Enveloppe des combinaisons ELS

7 Aciers longitudinaux

RC Beam Designer 2018 Page 8 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Aciers longitudinaux
Localisation Couple Armatures
Travée - Coupe Abscisse Face Travail Théo Réel Min
(mm) (kN⋅m) (kN⋅m) Ratio (cm²) (cm²) (cm²)
1 - Appui gauche 0 Bas 0.91 21.54 4.22 % 0.94 2.66 0.94
Haut -1.10 -13.92 7.88 % 0.94 1.57
1 - Appui droit 3056 Bas - - - 0.00 0.00 0.94
Haut -3.74 -20.07 18.62 % 0.94 2.36
1 - MInf 1345 Bas 7.31 32.59 22.43 % 0.94 3.93 0.94
Haut - - - 0.00 0.00
1 - VMax 3056 Bas - - - 0.00 0.00 0.94
Haut -3.74 -20.07 18.62 % 0.94 2.36
1 - wk Max 3056 Bas - - - 0.00 0.00 0.94
Haut -3.74 -20.07 18.62 % 0.94 2.36
1 - Contrainte Max Béton 1345 Bas 7.31 32.59 22.43 % 0.94 3.93 0.94
Haut - - - 0.00 0.00
1 - Contrainte Max Acier 1345 Bas 7.31 32.59 22.43 % 0.94 3.93 0.94
Haut - - - 0.00 0.00
1 - Flèche Max 0 Bas 0.91 21.54 4.22 % 0.94 2.66 0.94
Haut -1.10 -13.92 7.88 % 0.94 1.57

Aciers longitudinaux réels


Localisatio
Travée Famille Armatures
n
Inférieur 1 3 × ø10 + 2 × ø10 (3.93 cm²)
1
Supérieur 1 3 × ø10 (2.36 cm²)
Inférieur 1 3 × ø10 (2.36 cm²)
2
Supérieur 1 3 × ø10 (2.36 cm²)
Inférieur 1 3 × ø10 + 2 × ø10 (3.93 cm²)
3
Supérieur 1 3 × ø10 (2.36 cm²)
Aciers réels sur appuis
Appui Famille Armatures
1 1 3 × ø10 (2.36 cm²)
2 1 3 × ø10 (2.36 cm²)

RC Beam Designer 2018 Page 9 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

3 1 3 × ø10 (2.36 cm²)


4 1 3 × ø10 (2.36 cm²)
La hauteur utile (d) est déterminée automatiquement en fonction du ferraillage réel.

7.1 Calcul détaillé

Travée T 18.1, Section MInf, Abscisse 1345 mm, (Inf. barres)


Combination ELU 102 : 1.35x[1 G]
Moment fléchissant de calcul
Moment réduit

Moment limite réduit


Aciers comprimés non nécessaires.
Axe neutre

Bras de levier interne

Contrainte de traction des armatures


Section d'aciers tendus

Les pourcentages minimaux et maximaux longitudinaux sont définis par l'article 9.2.1.1 de l'EN1992-1-1 :
Pourcentage minimal (9.1N)

Moment résistant
Vérification au moment
Taux de travail 22.43 % (Réussi)

Travée T 18.1, Section Appui droit, Abscisse 3056 mm, (Sup. barres)

RC Beam Designer 2018 Page 10 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Combination ELU 102 : 1.35x[1 G]


Moment fléchissant de calcul
Moment réduit

Moment limite réduit


Aciers comprimés non nécessaires.
Axe neutre

Bras de levier interne

Contrainte de traction des armatures


Section d'aciers tendus

Les pourcentages minimaux et maximaux longitudinaux sont définis par l'article 9.2.1.1 de l'EN1992-1-1 :
Pourcentage minimal (9.1N)

Moment résistant
Vérification au moment
Taux de travail 18.62 % (Réussi)

Travée T 18.1, Section Appui gauche, Abscisse 0 mm, (Sup. barres)

RC Beam Designer 2018 Page 11 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Combination ELU 102 : 1.35x[1 G]


Moment fléchissant de calcul
Moment réduit

Moment limite réduit


Aciers comprimés non nécessaires.
Axe neutre

Bras de levier interne

Contrainte de traction des armatures


Section d'aciers tendus

Les pourcentages minimaux et maximaux longitudinaux sont définis par l'article 9.2.1.1 de l'EN1992-1-1 :
Pourcentage minimal (9.1N)

Moment résistant
Vérification au moment
Taux de travail 7.88 % (Réussi)

8 Aciers transversaux

8.1 Hypothèses générales pour aciers longitudinaux


Les aciers transversaux sont calculés conformément à l'article 6.2 de l'EN1992-1-1.
Pas de transmission directe sur appui.

RC Beam Designer 2018 Page 12 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Aciers transversaux
Travée - Coupe Abscisse Travail
(mm) (kN) (cm²/m) (kN) Ratio
1 - Appui gauche 0 7.30 25.79 228.99 1.76 1.76 6.28 64.42 11.34 %
1 - Appui droit 3056 10.52 25.79 228.99 1.76 1.76 6.28 64.42 16.33 %
1 - MInf 1345 0.97 25.79 228.99 1.76 1.76 6.28 63.24 1.53 %
1 - VMax 3056 10.52 25.79 228.99 1.76 1.76 6.28 64.42 16.33 %
1 - wk Max 3056 10.52 25.79 228.99 1.76 1.76 6.28 64.42 16.33 %
1 - Contrainte Max Béton 1345 0.97 25.79 228.99 1.76 1.76 6.28 63.24 1.53 %
1 - Contrainte Max Acier 1345 0.97 25.79 228.99 1.76 1.76 6.28 63.24 1.53 %
1 - Flèche Max 0 7.30 25.79 228.99 1.76 1.76 6.28 64.42 11.34 %

Aciers transversaux réels


Travée Groupe Armatures
1 7 × ø6 / 180 mm
2 1 × ø6 / 170 mm
1
3 1 × ø6 / 186 mm
4 7 × ø6 / 180 mm
1 3 × ø6 / 180 mm
2 1 × ø6 / 130 mm
2
3 1 × ø6 / 143 mm
4 3 × ø6 / 180 mm
1 7 × ø6 / 180 mm
2 1 × ø6 / 160 mm
3
3 1 × ø6 / 176 mm
4 7 × ø6 / 180 mm

8.2 Calcul détaillé


La vérification et le dimensionnement à l'effort tranchant est réalisé conformément à l'article 6.2 de
l'EN1992-1-1
Travée T 18.1, Section VMax, Abscisse 3056 mm
Combination 102 : 1.35x[1 G]

RC Beam Designer 2018 Page 13 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Effort tranchant réduit


Angle de la bielle
Bras de levier interne
(6.2.2 (1))

Coefficient fonction de la hauteur utile

Ratio d'armature longitudinales, (6.2.2


(1))
Effort tranchant minimal résistant
(6.3N)

Effort tranchant résistant de calcul


(6.2.a) & (6.2.b)

Coefficient tenant compte de l'état de


contrainte dans la membrure comprimée
Facteur de réduction de la résistance du
béton fissuré à l'effort tranchant (6.6N)

Effort tranchant maximum (6.9)

Section d'acier théorique d'aciers


d'effort tranchant (6.8)

Section réelle d'aciers d'effort tranchant

Valeur de résistance à l'effort tranchant


avec la valeur réelle des aciers
(expression 6.8)

Vérification à l'effort tranchant


Taux de travail 16.33 % (Réussi)

8.3 Dispositions constructives minimales


Les aciers transversaux minimum sont définis conformément au §9.2.2 de la NF EN1992-1-1 .
Pourcentage mini

Section d'aciers transversaux minimale

RC Beam Designer 2018 Page 14 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

L'espacement maximum est calculé conformément au §9.2.2 de l'EN 1992-1-1 et §5.13 de l'EN 1998-1-1 .
Espacement maximum aux extrémités
de la poutre

Espacement maximum sur la longueur


de la poutre

9 Vérification des contraintes

9.1 Enveloppe des combinaisons ELS-CRQ

Contrainte de compression du béton

Contrainte de traction dans les armatures

9.2 Enveloppe des combinaisons ELS-FRQ

Contrainte de compression du béton

RC Beam Designer 2018 Page 15 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Contrainte de traction dans les armatures

9.3 Enveloppe des combinaisons ELS-QP

Contrainte de compression du béton

Contrainte de traction dans les armatures

RC Beam Designer 2018 Page 16 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Tableau synthétique de résultats

Vérification des contraintes


Travée - Coupe Abscisse Envelop Contraintes (MPa)
pe
(mm) Type Tx Tx
CRQ 3,85 24,46 0.34 1.34 % 22.11 6.91 %
1 - Left Support 0 FRQ 3,85 24,46 0.34 1.34 % 22.11 6.91 %
QP 3,85 24,46 0.34 1.34 % 22.11 6.91 %
CRQ 3,85 24,46 1.09 4.37 % 50.83 15.89 %
1 - Right Support 3056 FRQ 3,85 24,46 1.09 4.37 % 50.83 15.89 %
QP 3,85 24,46 1.09 4.37 % 50.83 15.89 %
CRQ 3,85 24,46 1.99 7.97 % 62.74 19.61 %
1 - MInf 1345 FRQ 3,85 24,46 1.99 7.97 % 62.74 19.61 %
QP 3,85 24,46 1.99 7.97 % 62.74 19.61 %
CRQ 3,85 24,46 1.09 4.37 % 50.83 15.89 %
1 - VMax 3056 FRQ 3,85 24,46 1.09 4.37 % 50.83 15.89 %
QP 3,85 24,46 1.09 4.37 % 50.83 15.89 %
CRQ 3,85 24,46 1.09 4.37 % 50.83 15.89 %
1 - wk Max 3056 FRQ 3,85 24,46 1.09 4.37 % 50.83 15.89 %
QP 3,85 24,46 1.09 4.37 % 50.83 15.89 %
CRQ 3,85 24,46 1.99 7.97 % 62.74 19.61 %
1 - Max Conc Stress 1345 FRQ 3,85 24,46 1.99 7.97 % 62.74 19.61 %
QP 3,85 24,46 1.99 7.97 % 62.74 19.61 %
CRQ 3,85 24,46 1.99 7.97 % 62.74 19.61 %
1 - Max Steel Stress 1345 FRQ 3,85 24,46 1.99 7.97 % 62.74 19.61 %
QP 3,85 24,46 1.99 7.97 % 62.74 19.61 %
CRQ 3,85 24,46 0.34 1.34 % 22.11 6.91 %
1 - Max Deflection 0 FRQ 3,85 24,46 0.34 1.34 % 22.11 6.91 %
QP 3,85 24,46 0.34 1.34 % 22.11 6.91 %

Calcul détaillé des contraintes de traction d'acier

RC Beam Designer 2018 Page 17 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Travée T 18.1, Section Contrainte Max Acier, Abscisse 1345 mm


Combination Enveloppe des SLS QP combinaisons
Moment de flexion ELS
Section d'armatures tendues
Section d'aciers comprimés
Coefficient d’équivalence pour les
charges à long terme
Hauteur de béton comprimé
Le moment d’inertie

Contrainte de traction dans les


armatures

Contrainte de compression du béton

Contrainte de traction du béton

10 Vérification de l'ouverture de fissures

Vérification de l'ouverture des fissures


Travée - Coupe Abscisse Section Travail
(mm) Localisat (mm) (mm) (mm) (‰) (mm) (mm) Ratio
ion
1 - Appui gauche 0 Supérieur 0.018 0.006 273 0.07 0.018 0.400 4.53 %
1 - Appui droit 3056 Supérieur 0.031 0.000 202 0.15 0.031 0.400 7.71 %
1 - MInf 1345 Inférieur 0.000 0.028 151 0.19 0.028 0.400 7.10 %
1 - VMax 3056 Inférieur 0.031 0.000 0 0.00 0.031 0.400 7.71 %
1 - wk Max 3056 Supérieur 0.031 0.000 202 0.15 0.031 0.400 7.71 %
1 - Contrainte Max Béton 1345 Inférieur 0.000 0.028 151 0.19 0.028 0.400 7.10 %
1 - Contrainte Max Acier 1345 Inférieur 0.000 0.028 151 0.19 0.028 0.400 7.10 %
1 - Flèche Max 0 Supérieur 0.018 0.006 273 0.07 0.018 0.400 4.53 %
Le calcul des ouvertures de fissures est réalisé conformément au §7.3.4 (1) de l'EN 1992-1-1.

RC Beam Designer 2018 Page 18 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Travée T 18.1, Coupe wk Max, Abscisse 3056 mm, Position : inférieur


Combination Enveloppe des SLS QP combinaisons
Position de l'axe neutre
Section tendue efficace, autour des
aciers tendus (7.3.4(2), Fig. 7.1)

Ouverture de fissures maximal (7.3.4


(3), 7.11)

Module de Young sécant

Coefficient d’équivalence à court terme

Différence à la contrainte moyenne


(7.3.4 (2))

Ouverture de fissure (7.3.4 (1))


Vérification de l'ouverture des fissures
Réussi

11 Calcul des ancrages

Calcul des ancrages


Barre Position

marque (kN) (mm) (MPa) (mm) (mm)


1 Début 2.88 40 21.98 20 1.00 1,00 1,00 1,00 0,99 100
Fin 0.00 0 0.00 0 1.00 1,00 1,00 1,00 0,99 100
2 Début 0.00 0 21.98 20 1.00 1,00 1,00 1,00 0,99 100
Fin 0.00 0 347.83 323 1.00 0,78 1,00 1,00 1,00 250

RC Beam Designer 2018 Page 19 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Calcul des ancrages


Barre Position

marque (kN) (mm) (MPa) (mm) (mm)


8 Début 0.00 0 0.00 0 1.00 1,00 1,00 1,00 1,00 100
Fin 0.00 0 0.00 0 1.00 1,00 1,00 1,00 1,00 100
13 Début 0.00 0 0.00 0 1.00 1,00 1,00 1,00 0,99 100
Fin 2.79 40 21.34 20 1.00 1,00 1,00 1,00 0,99 100
14 Début 0.00 0 347.83 323 1.00 0,78 1,00 1,00 1,00 250
Fin 0.00 0 21.34 20 1.00 1,00 1,00 1,00 0,99 100
3 Début 0.00 0 173.91 231 1.00 1,00 1,00 1,00 1,00 231
Fin 0.00 0 347.83 461 1.00 0,78 1,00 1,00 1,00 357
4 Début 0.00 0 347.83 461 1.00 0,78 1,00 1,00 1,00 357
Fin 0.00 0 347.83 461 1.00 0,78 1,00 1,00 1,00 357
9 Début 0.00 0 347.83 461 1.00 0,78 1,00 1,00 1,00 357
Fin 0.00 0 347.83 461 1.00 0,78 1,00 1,00 1,00 357
15 Début 0.00 0 347.83 461 1.00 0,78 1,00 1,00 1,00 357
Fin 0.00 0 173.91 231 1.00 1,00 1,00 1,00 1,00 231
Calcul de l'ancrage : Ancrage à une distance s0.cot(teta).
Le calcul d'ancrage est réalisé conformément à l'EN1992-1 (§8.4).
ϕm - diamètre du mandrin.

12 Vérification bielle appui

La vérification de la bielle d'about et le dimensionnement des aciers de glissement sont réalisés


confirmément à l'article 6.5 de l'EN 1992-1-1.
Contrainte efficace sur appuis
intermédiaires :
Contrainte effective pour les appuis de
rive (Fig.6.26) :
Résistance à la compression sur appuis
intermédiaires (§6.5.4 (4a))
Résistance à la compression sur appuis
de rive (§6.5.4 (4a))

Vérification bielle appui


Travée Aciers de glissement Contrainte bielle d'appui
ID Localisati Réel Minimaux θ' Travail Statut
on
(cm²) (cm²) (°) (MPa) (MPa) Ratio
1 Gauche 2.66 0.23 - 0.29 12.75 2.27 % Réussi
Droite 0.73 0.00 47.69 0.33 15.00 2.57 % Réussi
2 Gauche 0.73 0.00 - 0.33 15.00 2.19 % Réussi
Droite 0.73 0.00 - 0.30 15.00 2.00 % Réussi
3 Gauche 0.73 0.00 47.69 0.30 15.00 2.00 % Réussi
Droite 2.66 0.23 - 0.28 12.75 1.87 % Réussi

13 Réactions d'appuis

RC Beam Designer 2018 Page 20 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Cas de charge / combinaison Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4


ID Titre Fz (kN) Fz (kN) Fz (kN) Fz (kN)
1 Permanentes 1 -6.22 -11.76 -10.77 -6.05
101 1x[1 G] -6.22 -11.76 -10.77 -6.05
102 1.35x[1 G] -8.40 -15.87 -14.54 -8.17
103 1x[1 G] -6.22 -11.76 -10.77 -6.05
104 1x[1 G] -6.22 -11.76 -10.77 -6.05
105 1x[1 G] -6.22 -11.76 -10.77 -6.05
Max (ELU) -8.40 -15.87 -14.54 -8.17
Max (ELS) -6.22 -11.76 -10.77 -6.05

14 Flèches

Vérification de la flèche
Travée L/d Limite Taux de travail Statut
1 12,74 111,04 11.47 % Réussi
2 6,54 104,97 6.23 % Réussi
3 12,66 111,04 11.40 % Réussi
La limite pour L/d est calculée conformément à l'EN 1992-1-1, 7.4.2, (7.16.a ou 7.16.b).

15 Métré

Poutre Dimensions
Niveau1 L r b
(mm) (mm) (mm)
T 18.1 3386 140 220
T 18.2 1753 140 220
T 18.3 3366 140 220

Poutre Béton Coffrage Acier Acier


Niveau1 Quantité Prix Quantité Prix Quantité Prix Ratio
(m³) (€) (m²) (€) (kg) (€) (kg/m³)
T 18.1 0.16 0.00 2.02 0.00 26.59 0.00 133.74
T 18.2 0.08 0.00 1.01 0.00 12.45 0.00 125.59
T 18.3 0.16 0.00 2.00 0.00 23.72 0.00 116.93

RC Beam Designer 2018 Page 21 sur 22


Projet : Date : 08-11-2021

Total 0.41 0.00 5.03 0.00 62.76 0.00 125.42


Prix total 0.00 €
Le ratio d'acier moyen est calculé avec la hauteur de la retombée seule.
Diamètre moyen : 9 mm

RC Beam Designer 2018 Page 22 sur 22

Vous aimerez peut-être aussi