Romero

López

Romero López Paulina Daniela Junio 9 2008.

La United Fruit Company en el desarrollo del capitalismo guatemalteco.

Gloriosa Victoria/ Diego Rivera

Representación sobre John Foster Dulls dando la mano a Castillo Armas mientras que el Coronel Elfego Monzon y
otros oficiales guatemaltecos reciben dinero por parte de Allen Dulls y John Puerifoy .El presidente norteamericano,
Dwight D. Eisenhower, representado como una bomba y a los costados peones guatemaltecos suben plátanos al
barco de la United Fruit Company1.
La United Fruit Co.
Pablo Neruda2
moscas Carías, moscas Martínez,
Cuando sonó la trompeta, estuvo moscas Ubico, moscas húmedas
todo preparado en la tierra, de sangre humilde y mermelada,
y Jehova repartió el mundo moscas borrachas que zumban
a Coca-Cola Inc., Anaconda, sobre las tumbas populares,
Ford Motors, y otras entidades: moscas de circo, sabias moscas
la Compañía Frutera Inc. entendidas en tiranía.
se reservó lo más jugoso,
la costa central de mi tierra, Entre las moscas sanguinarias
la dulce cintura de América. la Frutera desembarca,
arrasando el café y las frutas,
Bautizó de nuevo sus tierras en sus barcos que deslizaron
como "Repúblicas Bananas," como bandejas el tesoro
y sobre los muertos dormidos, de nuestras tierras sumergidas.
sobre los héroes inquietos
que conquistaron la grandeza, Mientras tanto, por los abismos
la libertad y las banderas, azucarados de los puertos,
estableció la ópera bufa: caían indios sepultados
enajenó los albedríos en el vapor de la mañana:
regaló coronas de César, un cuerpo rueda, una cosa
desenvainó la envidia, atrajo sin nombre, un número caído,
la dictadora de las moscas, un racimo de fruta muerta
moscas Trujillos, moscas Tachos, derramada en el pudridero.

La United Fruit Company en el desarrollo del capitalismo guatemalteco. 1

 Romero
López

La United Fruit Company en el desarrollo del capitalismo guatemalteco. 2

 Romero
López

impuesto en 1931, con Jorge Ubico.“Se trata inicialmente

de una lucha antidictatorial que persigue el
establecimiento de un régimen democrático”. El pueblo
3

armado conquistó el poder. Las luchas populares se

encuadran, como es natural, dentro de este contexto,
fijándose como uno de sus objetivos inmediatos el
establecimiento de la democracia4
El mismo año José Arévalo toma la presidencia.
Promulga una nueva constitución de corte democrático
burgués, que se encarga de garantizar el ejercicio de los
derechos individuales y sienta las bases de una legislación
laborista progresista como lo fue el Código del Trabajo que
significó para la Guatemala de entonces, una gran
conquista social5.“El avance continuo de la clase obrera no
deja de inquietar al imperialismo.”6
Arévalo atiende el final de los largos conflictos
laborales entre la UFCo7 y los trabajadores guatemaltecos
emanados a finales del siglo XIX.
La prensa norteamericana enunciaba que el gobierno
guatemalteco era comunista y adiestrado por la URSS, sin
embargo no se contó con apoyo logístico soviético, “ni
siquiera se tenía una misión diplomática en dicho país.8”
Javier Arana, jefe de las Fuerzas Armadas de Arévalo,
en viraje reaccionario y al servicio de la UFCo, quiso
intervenir militarmente en el conflicto con dicha
compañía .La UFCo ordenó el paro de sus actividades y
amenazó con un bloqueo, ya que Guatemala dependía
comercialmente de la Gran Flota Blanca, propiedad de la
UFCo. En diciembre de 1950 se dan las elecciones, fue
electo Jacobo Arbenz, quien se dedico a mejorar las
condiciones de vida de los campesinos guatemaltecos,
donde la UFCo era dueña del 70 % de las tierras
cultivables. Arbenz mantuvo una postura nacionalista,
manifestada en obras de desarrolló con recursos
absolutamente guatemaltecos. Se trataba de romper con

La United Fruit Company en el desarrollo del capitalismo guatemalteco. 3

 Romero
López

el monopolio de la UFCo sobre muelles y carreteras. En

ese mismo sentido se emite, lo que nunca imagino la
UFCo, la Ley de Reforma Agraria y fueron expropiadas
83,929 hectáreas de tierra cultivable9, las cuales fueron
regaladas a la UFCo por parte de Jorge Ubico (1931-
1944).”La voluntad del gobierno de cumplir con un objetivo
´democrático-burgues´ como el mencionado impone, pues,
a los revolucionarios de Guatemala una tarea simultánea e
ineludible, la cual es la lucha antiimperialista (sic) que
efectivamente se concreta con la expropiación de la gran
parte de las tierras de esa compañía yanqui.”10
Esto fue percibido por la UFCo como una amenaza
para sus intereses.“En efecto es imposible realizar una
transformación del agro sin afectar los intereses del
imperialismo en un país semicolonial, como lo es
Guatemala, en el que la sola UFCo posee cientos de miles
de hectáreas”.11
El secretario de asuntos interamericanos, del
Departamento de Estado de EE.UU., John M. Cabot,
magnate vinculado a la UFCo, trató de presionar al
presidente Arbenz para que la Reforma Agraria no aplicara
a la UFCo.“En una política de dignidad nos negamos a
ampliar las concesiones de la UFCo. Con la reforma
agraria se liquidan los latifundios”12. Tomada esta medida,
el enfrentamiento se torna ante todo entre el pueblo
guatemalteco y el imperialismo, adquiriendo por lo tanto
los perfiles de un proceso de ´liberación nacional´ 13 donde
la perspectiva socialista no deja de estar presente.14
La UFCo estaba respaldada por fuertes intereses, el
abogado de ésta era John F. Dulles, secretario de Estado
de EE.UU. y Allan Dulles, director de la CIA.
En enero de 1954 Arbenz publica 200 copias
probatorias de los planes de la CIA15 para agredir al país
en órdenes de Washington y con la participación de

La United Fruit Company en el desarrollo del capitalismo guatemalteco. 4

 Romero
López

Nicaragua y Honduras. “Lo que queríamos era dirigir una

campaña de terror en contra del gobierno.”16
Eisenhower declara que Guatemala “ha quedado al
margen de la unidad continental y que será un enemigo
dentro del frente americano.”17La agresión yanqui se
intensificó gracias a los medios de comunicación. A partir
de este hecho objetivo, el dilema para el gobierno
guatemalteco es muy claro: o la claudicación o el
enfrentamiento con el principal enemigo18.
La X Conferencia Interamericana voto la resolución
´anticomunista´ que autorizó la intrusión en Guatemala. El
gobierno guatemalteco apeló al Consejo de Seguridad de
la ONU, denunciando la agresión, pero el presidente del
Consejo, Henry Cabot, representante de EE.UU. y
vinculado a los intereses de la UFCo, saboteo a Guatemala
en el organismo mundial.
El ejército guatemalteco traiciona a Arbenz dando un
ultimátum y exige su renuncia. El 26 de junio es
bombardeada Guatemala y Arbenz renuncia en pro de la
paz que la potencia vino a interrumpir. La
contrarrevolución en el poder asesinó dirigentes populares
y derogó toda legislación creada por Arévalo y Arbenz.
La intervención norteamericana es resultado de un
proceso y ningún conocimiento de tal situación puede
producirse al margen del estudio de sus fases de
formación: el conocimiento de las circunstancias a partir
de las cuales se gesta una coyuntura histórica es
indispensable para captar las peculiaridades de ésta.19
Guatemala nace a la vida independiente en 1848,
comienza la etapa denominada de anarquía en la cual si
bien se rompe el pacto colonial, queda al aire el proyecto
de Nación, disputado entre conservadores y liberales.
Rafael Carrera, conservador, es el primer gobernante y es
vitalicio. La conformación del Estado nacional
guatemalteco se entrelaza con la constante intervención

La United Fruit Company en el desarrollo del capitalismo guatemalteco. 5

 Romero
López

extranjera, así Carrera firma un tratado con la corona

británica en el cual cede el territorio de Belice a cambio
de la construcción de una carretera. El Estado débil e
inestable de este periodo corresponde a una situación de
atomización y dispersión del poder político propia de un
contexto esencialmente precapitalista. El Estado ´liberal-
oligárquico´de la fase siguiente es a su vez, la expresión
superestructural del proceso de implantación del
capitalismo como un modo de producción dominante. Un
primer ejemplo al respecto es la estricta correspondencia
entre el carácter no democrático de dicho proceso.
Teóricamente liberal pero de una esencia autoritaria. 20 Así
el caso guatemalteco con Rufino Barrios, que comprendía
que si quería progresar debía sacudirse las taras
coloniales y echar las bases de un régimen liberal. Si bien
expulsó de forma radical a los jesuitas, nacionalizó los
bienes eclesiásticos, dio personalidad civil a los religiosos
y fue abolido el fuero eclesiástico, no supo manejar la
cuestión agraria, ya que vendió lo expropiado a
particulares, y así surgió una nueva clase: la terrateniente,
que más tarde se sumarian al orden del latifundio liberal.21
No se trata sólo de llevar adelante la tarea de
expropiación de los productores, el Estado oligárquico
debe intervenir en convertir a los productores liberados en
proletarios. Es conocido el decreto expedido por Barrios
en el cual se obliga a los pueblos indígenas a proporcionar
a los dueños de fincas ´el número de mozos que fuere
necesario según sea la importancia de la empresa´ que
los requiera.22 En la misma Guatemala estructuralmente
incapaz de absorber el progreso técnico para acrecentar la
acumulación del capital ya que éste dependió siempre de
la autoridad capaz de entregarles mano de obra oportuna,
barata y obediente23. Manteniéndose una modalidad que
lejos de abolir el latifundio tradicional lo conserva como

La United Fruit Company en el desarrollo del capitalismo guatemalteco. 6

 Romero
López

eje de toda evolución24 ya que no se de la introducción de

conocimientos, técnicas25 e instrumentos modernos.
La muerte de Barrios ocurre cuado EE.UU. se
preparaba para iniciar la era panamericana, es decir, la de
la aplicación del monroísmo imperialista sobre América
Latina. La primera Conferencia tuvo lugar en Washington
entre 1898 y 1890, iniciando la transformación de los
Estados latinoamericanos en neocolonias de los
norteamericanos. 26
Barrilas, sucesor de Barrios fue el
primero en otorgar concesiones ferrocarrileras a
particulares norteamericanos. En el periodo de 1880-1914
el capital imperialista controla los puntos nodales de la
economía moderna de América Latina. En 1901 Manuel
Estrada, presidente, suscribió los primeros contratos con
la UFCo, además de entregarle tierras, puertos y vías de
comunicación con insuperable prodigiosidad27.Se debe
comprender que la presencia de capital imperialista
implica la desnacionalización y la deformación del aparato
productivo local, y quien da lo fundamental en lo
económico, da lo político: la soberanía.
En 1920, un movimiento social, derroca a Estrada. La
UFCo no acepta y apeló a EE.UU. para que interviniera
otorgando el poder a alguien de la línea de los intereses de
la UFCo, así fue. En 1922 María Orellana sube a la
presidencia y cedió a la UFCo por 25 años los márgenes de
la costera, despojando a campesinos quienes se declaran
en huelga y son aplastados por el gobierno al servicio de la
UFCo. Orellana muere repentinamente y entra Jorge Ubico,
durando 14 años. Se caracterizó por las masacres en
contra de ´comunistas´. En 1939 se dan mayores
concesiones a la UFCo derivando en una reacción contra
los efectos específicos del capitalismo ya previamente
analizados a partir de 1944 con el derrocamiento de Ubico.

La United Fruit Company en el desarrollo del capitalismo guatemalteco. 7

1
Rivera, Diego. Gloriosa Victoria, 1954.
2
Neruda, Pablo. Canto General. "La United Fruit Co."1950.
3
Cueva, Agustín. El desarrollo del capitalismo en América Latina. Siglo XXI editores.
Decimotercera edición aumentada. México, 1990. p. 202
4
Ibíd.
5
Galich, Manuel. Guatemala. Ed. CASA, Cuba, 1968.p. 81
6
Cueva, Agustín, Op. Cit.,208
7
United Fruit Company
8
Nikolai Leonor, Ex oficial de la KGB en México en declaración videográfica.:
http://www.tribunavirtual.com/usaenlatinomerica.htm
9
Galich, Manuel, Op. Cit.,80
10
Cueva, Agustín Op. Cit.,203
11
Ibíd.
12
Guillermo, Toriello Canciller Guatemalteco. Parte del discurso pronunciado en 1953.
13
Cueva, Agustín Op. Cit.,204
14
Ibíd.
15
Actualmente los propios agentes de la CIA, como Howard Hunt, afirman la existencia y
realización de dichos planes.
16
http://www.tribunavirtual.com/usaenlatinomerica.htm
17
Galich, Manuel, Op. Cit.,82
18
Cueva, Agustín Op. Cit 214
19
Pereyra, Carlos Et. Al, Historia ¿para qué?, Siglo XXI editores. Decimoséptima edición. p
19
México, 1998.
20
Ibíd. 127
21
Íbid 133
22
Ibíd. 135
23
Ibíd. 136
24
Ibíd. 80
25
Ibíd. 82
26
Galich, Manuel, Op. Cit., 74
27
Ibíd. 23

B i b l i o g r a f í a :

• Cueva, Agustín. El desarrollo del capitalismo en América Latina.

Siglo XXI editores. Decimotercera edición aumentada. México,
1990. p. 202

• Galich, Manuel. Guatemala. Ed. CASA, Cuba, 1968.p. 81

• Pereyra, Carlos Et. Al, Historia ¿para qué?, Siglo XXI editores.
Decimoséptima edición.