Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EPIDEMIOLOGÍA DE DROGAS
EN LA POBLACIÓN URBANA PERUANA 2007
ENCUESTA DE HOGARES
MONOGRAFÍA DE INVESTIGACIÓN
25
Lima, 2008
2
Presidente del Directorio Alfonso de Los Heros Pérez- Albela
Vice - Presidente del Directorio Lilly Caballero de Cueto
Consejo Directivo Melitón Arce Rodríguez,
Francisco Miro Quesada Rada
Santiago Antúnez De Mayolo,
Juan Zárate Gambini,
Monseñor Miguel Irizar,
Luis Paz Silva,
Luis Agois.
Monografía Nº 25
CEDRO
Centro de Información y Educación
para la Prevención del Abuso de Drogas
Av. Roca y Boloña 271 San Antonio Miraflores. Lima 18, Perú
Fax: 446-0751
Email: postmast@cedro.org.pe
cendoc@cedro.org.pe
Derechos reservados
Impresión, junio 2008
3
PERSONAL DE LA INVESTIGACIÓN
Codificación, procesamiento y
limpieza de datos Viviana Maldonado García
Eduardo Romero Bolognesi
4
5
PERFIL DEL PERSONAL DE LA INVESTIGACION
§ Alfonso Zavaleta Martinez-Vargas.
Médico, Doctor en Farmacología (Universidad Cayetano Heredia).
Encargado del Área de Investigaciones de CEDRO.
Profesor Principal, Coordinador Sección Farmacología, Facultad de Ciencia
y Filosofía, Universidad Cayetano Heredia.
Fue Director General, Centro Nacional de Control de Calidad, y Subjefe del
Instituto Nacional de Salud, Ministerio de Salud.
Presidente 2006-2007, Sociedad Peruana de Farmacología y Terapéutica
Experimental (SOPFARTEX)
Ganador de los Premios Nacionales Hipólito Unanue, Grunenthal, Roussell,
Alberto Hurtado y Carlos Gutiérrez Noriega (CONCYTEC) por
investigaciones en el área biomédica, y la Distinción al Merito del Colegio
Médico Del Perú 2003.
e-mail: azavale@terra.com.pe
6
§ Francisco Codina Giralt.
Matemático (Universidad Nacional de La Plata, Argentina), Master en
Educación (Universidad de Harvard, Cambridge, USA).
Consultor independiente para organizaciones tales como el Instituto para el
Desarrollo Internacional (HIID) de la Universidad de Harvard, USA y AID
(Capacitación en técnicas de encuestas por muestreo).
Ha sido Jefe de la División de Programación de Recursos Humanos,
Director Fundador del Centro de Investigaciones Sociales por Muestreo
(CISM), Director General de Planificación, Asesor del Ministro de Trabajo y
del Viceministro de Promoción Social en el Ministerio de Trabajo.
Ha trabajado más de 10 años en la Organización Internacional de Trabajo
(OIT) en la formulación, dirección, seguimiento y evaluación de proyectos
de cooperación internacional.
7
§ Patricia Nores Portales.
Licenciada en Computación y Sistemas (Universidad Nacional Mayor de
San Marcos).
Jefe del Centro de Computo de CEDRO. Ha sido analista en el Congreso de
la República.
Con experiencia en creación de programas y base de dato, análisis y
procesamiento de trabajos vinculados al tema de las drogas, así como de
diversos procesos evaluativos.
e-mail: pnores@cedro.org.pe
8
9
PRESENTACIÓN
El Centro de Información y Educación para la Prevención del Abuso
de Drogas (CEDRO) es una institución no gubernamental peruana
privada y sin fines de lucro, fundada en 1986; cuya finalidad es
promover la educación e información en los distintos aspectos de la
problemática de las drogas destacando sus causas y consecuencias
para contribuir a la prevención de su disponibilidad y su abuso.
10
11
INDICE
Pág.
12
13
INDICE DE TABLAS
Pág.
INDICE DE TABLAS
Pág.
Capítulo II
Tabla 2.1 Distribución del tamaño de la muestra por ciudades 25
Tabla 2.2 Distribución del Unidades primarias de muestreo (UPMs)
seleccionados 29
Tabla 2.3 Resultados de Trabajo de Campo: Entrevistas de vivienda 30
Tabla 2.4 Resultados de trabajo de campo: Entrevistas de personas 31
Capítulo III
Tabla 3.1 Edad y sexo de la población 37
Tabla 3.2 Distribución de la población encuestada según
el nivel educativo alcanzado 38
Tabla 3.3 Distribución de la población encuestada según nivel educativo y el
grupo de edad 39
Tabla 3.4 Distribución de la población encuestada según su estado civil 40
Capítulo IV
Tabla 4.1 Perú 2007: Prevalencia de consumo de sustancias en población
peruana urbana (12 a 64 años) 45
Tabla 4.2 Perú 2007: Prevalencia de vida por sustancia en Lima y Provincia
46
Tabla 4.3 Perú 2007:Prevalencia de mes y año por sustancia Lima y
Provincias 46
Tabla 4.4 Perú 2007: Ofrecimiento de drogas 46
Capítulo V
Tabla 5.1 Perú 2007: Prevalencia de vida (uso alguna vez en la vida) de
alcohol según variables demográficas de la población peruana
entrevistada 51
Tabla 5.2 Perú 2007. Indicadores de prevalencia de consumo de alcohol
según variables demográficas de la población peruana
entrevistada 52
Tabla 5.3 Perú 2007: Hace cuanto tiempo su primer consumo de alcohol 54
14
Tabla 5.4 Perú 2007: Edad de inicio en el consumo de alcohol según
variables demográficas de la población peruana entrevistada. 55
Tabla 5.5 Perú 2007: Edad de inicio promedio en el consumo de alcohol
según variables demográficas de la población peruana
entrevistada 56
Tabla 5.6 Perú 2007: Frecuencia de uso de alcohol en los últimos 12 meses
según variables demográficas de la población peruana
entrevistada 57
Tabla 5.7 Perú 2007: Necesidad de tomar bebidas alcohólicas al despertar
por las mañanas según variables demográficas de la población
peruana entrevistada
58
Tabla 5.8 Prevalencia de vida(uso alguna vez en la vida) de tabaco según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 62
Tabla 5.9 Indicadores de prevalencia de consumo de tabaco según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 63
Tabla 5.10 Hace cuento tiempo fue el primer consumo de tabaco
65
Tabla 5.11 Edad de inicio en el consumo de tabaco según variables
demográficas de la población peruana entrevistada. 66
Tabla 5.12 Edad de inicio promedio en el consumo de tabaco según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 67
Tabla 5.13 Frecuencia de uso de tabaco en los últimos 12 meses según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 68
Tabla 5.14 Presencia de síntomas de dependencia a la nicotina entre los
consumidores de tabaco según variables demográficas de la
población peruana 69
Capítulo VI
Tabla 6.1 Prevalencia de vida del coqueo según variables demográficas de
la población peruana 73
Tabla 6.2 Indicadores de prevalencia de coqueo según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 74
Tabla 6.3 Indicadores epidemiológicos de consumo de hoja de coca (coqueo
o acullico) en población urbana peruana (2003-2007) 75
Tabla 6.4 Prevalencia de vida de consumo de hoja de coca (coqueo) por
región geográfica. Perú 2003 – 2007 75
Capítulo VII
Tabla 7 Monoconsumo y policonsumo de drogas ilegales en la población
urbana peruana entrevistada 2003 y 2007 (12 a 64 años) 78
Tabla 7.1 Ofrecimiento de consumo de marihuana según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 81
Tabla 7.2 Prevalencia de vida de marihuana según variable demográficas
de la población peruana entrevistada 82
Tabla 7.3 Indicadores de prevalencia de consumo de marihuana según
variable demográficas de la población peruana entrevistada) 83
Tabla 7.4 Primer consumo de marihuana (Perú 2005) 84
15
Tabla 7.5 Edad de inicio en el consumo de marihuana según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 85
Tabla 7.6 Edad promedio de inicio en el consumo de marihuana según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 86
Tabla 7.7 Frecuencia de uso de marihuana en los últimos 12 meses según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 87
Tabla 7.8 Ofrecimiento de consumo de PBC según variables demográficas
de la población peruana entrevistada 90
Tabla 7.9 Prevalencia de vida (uso alguna vez en la vida) de PBC según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 92
Tabla 7.10 Indicadores de prevalencia de consumo de PBC según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 93
Tabla 7.11 Hace cuanto tiempo fue su primer consumo de PBC 94
Tabla 7.12 Edad de inicio en el consumo de PBC según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 95
Tabla 7.13 Edad de inicio promedio en el consumo de PBC según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 96
Tabla 7.14 Frecuencia de uso de PBC en los últimos 12 meses según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 97
Tabla 7.15 Ofrecimiento de consumo de cocaína según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 98
Tabla 7.16 Prevalencia de vida (Uso alguna vez en la vida) de cocaína según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 99
Tabla 7.17 Indicadores de prevalencia de consumo de cocaína según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 100
Tabla 7.18 Hace cuanto tiempo fue su primer consumo de cocaína 102
Tabla 7.19 Edad de inicio en el consumo de cocaína según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 103
Tabla 7.20 Edad de inicio promedio en el consumo de cocaína según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 104
Tabla 7.21 Frecuencia de uso de cocaína en los últimos 12 meses según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 105
Tabla 7.22 Ofrecimiento de consumo de éxtasis según variables
demográficas de la población peruana entrevistada 109
Tabla 7.23 Prevalencia de vida (uso alguna vez en la vida) de éxtasis según
variables demográficas de la población peruana entrevistada 110
Tabla 7.24 Síntomas de consumo de éxtasis 111
Anexos
Tabla A1 Tasa de no respuesta de vivienda por ciudad 128
Tabla A2 Glosario de términos empleados en el Estudio Epidemiológico
2005 129
Tabla A3 Formulario de encuesta 135
16
Indice de gráficos
Figura 2.1 Mapa: Ciudades en las que se efectuó el estudio “Epidemiológico
de drogas en la población urbana peruana” 2005 26
Gráfico 3.1 Distribución según sexo 37
Gráfico 3.2 Distribución de la población según nivel educativo 38
Gráfico 4.1 Perú 2005: Prevalencia de vida de consumo de drogas en
población urbana peruana (12 a 64 años) 44
Gráfico 5.1 Indicadores Epidemiológicos de consumo de bebidas alcohólicas
(2001 – 2007) 53
Gráfico 5.2 Indicadores Epidemiológicos de consumo de Tabaco (2001 –
2007) 64
Gráfico 7.1 Indicadores Epidemiológicos de consumo de Marihuana (2001 –
2007) 80
Gráfico 7.2 Indicadores Epidemiológicos de consumo de PBC (2001 – 2007) 91
Gráfico 7.3 Indicadores Epidemiológicos de consumo de Clorhidrato de
cocaína (2001 – 2007) 101
17
CAPITULO 1
INTRODUCCIÓN
Las drogas, constituyen un flagelo de la humanidad, de gran impacto
en la salud pública. El consumo de las drogas ilegales constituye un
eslabón de una cadena malévola de producción y tráfico que
corrompe personas, instituciones y aún países. El problema afecta
mayormente a la población joven.
18
principalmente por violencia intrafamiliar, abandonan sus pueblos y
ciudades y vienen a vivir en las grandes ciudades, en un clima de
abandono social, violencia, delincuencia y estigmatización...
19
En el Perú se cuenta con estudios sistemáticos del uso y abuso de
drogas efectuado por medio de encuestas de hogares, sino a partir de
1979 ello se inicia con el estudio llevado a cabo en Lima y Callao por
el grupo de Jerí (Carbajal y col, 1980). Cedro publicó en 1986 la
primera encuesta llevada a cabo a nivel nacional en ciudades de más
de 20000 habitantes para la población de 12 a 45 años. Esta
encuesta fue seguida por otras siete encuestas realizadas por Cedro
en 1988, 1992, 1995, 1997, 2001, 2003. 2005 y la presente efectuada
en el año 2007, en una serie histórica que abarca los últimos 20 años.
Contradrogas y DEVIDA han publicado tres encuestas de hogares: la
primera efectuada en 1999, la segunda efectuada en el año 2002, y la
última publicada en el año 2007...
Las drogas legales son las más consumidas en todos los casos con el
alcohol en primer lugar con porcentajes que llegan al 93,5
(CONTRADROGAS, 1999) y que en ningún caso son menores a
83,5% (cedro 1988) .Con el tabaco ocurre algo similar: consumos
elevados aunque con una cobertura menor que la del alcohol, con un
máximo de 71% (Contradrogas 1999) y un mínimo de 57% (Cedro
1988)
20
Las drogas ilícitas se vienen consumiendo en forma limitada desde
hace mucho tiempo pero en el Perú, como en el resto del mundo, es a
partir de los años sesenta que se difunde el consumo en gran escala.
De las drogas ilícitas, la marihuana ocupa el primer lugar en todos los
reportes, pero las cifras son muy variables y aumentan o disminuyen a
lo largo de los años sin seguir un patrón uniforme. Esto puede
atribuirse de un lado a una disponibilidad siempre muy alta, a su bajo
precio y a su cultivo casero en macetas y jardines. Además es una
droga cuyos daños inmediatos no se aprecian fácilmente en los
usuarios ocasionales, y que goza de gran popularidad.
21
la primera encuesta de 1979 en Lima, momento en el cual se reporta
una prevalencia de 1,34%.
22
Las encuestas de hogares, como la presente, enfocan el problema
desde el punto de vista de lo que ocurre en la población general,
excluyendo aquellos que han abandonado su hogar, los que son
inubicables, los que están internados en cárceles u hospitales, los que
están acuartelados, etc. Mediante encuestas de hogares usualmente
no se llega a los que tienen problemas severos de adicción, tampoco
a los que constituyen grupos cerrados, minoritarios, en los que puede
haber un consumo muy alto de alguna sustancia.
23
Los datos que presentamos a la comunidad nacional e internacional
en este estudio, nos muestran la problemática de las drogas en el
Perú en su real dimensión, en forma amplia y actualizada, de utilidad
para el diseño de políticas apropiadas para enfrentar la epidemia de
consumo de drogas, y medidas preventivas.
24
25
CAPITULO 2
ASPECTOS METODOLOGICOS
POBLACION Y CIUDADES INVESTIGADAS
La población incorporada en el presente Estudio de Epidemiológico de Drogas en el
Perú Urbano 2005, corresponde a los residentes habituales entre 12 y 64 años
ubicados en las zonas urbanas de diez ciudades del Perú: Lima capital; Trujillo,
Chiclayo y Tacna en la costa; Arequipa, Huancayo y Ayacucho en la sierra; y
Tarapoto, Tingo María y Pucallpa en la selva.
Región Nº de viviendas
Lima 800
Costa 570
Chiclayo 120
Tacna 130
Trujillo 320
Sierra 1540
Arequipa 930
Ayacucho 280
Huancayo 330
Selva 370
Pucallpa 120
Tarapoto 110
Iquitos 140
Total 3280
26
Figura 2.1 Mapa: Ciudades en las que se efectuó el estudio “Epidemiológico de drogas
en la población urbana peruana” 2007
27
Lima Metropolitana está definida por los distritos que conforman la Provincia de Lima y
la Provincia Constitucional del Callao, excluyéndose los balnearios y zonas periféricas,
que constituyen alrededor del 5% del total de la población de Lima y Callao.
Para fines del estudio se consideró residentes habituales a las personas que habitaron
cada vivienda seleccionada hasta por lo menos 15 días antes de la primera visita. El
personal de servicio no fue considerado residente habitual debido a que usualmente
mantienen un domicilio particular diferente al de su lugar de trabajo. Incluirlos dentro
de la selección hubiera duplicado su probabilidad de inclusión en la muestra.
Marco muestral
El marco muestral para la presente encuesta fue elaborado empleándose
fundamentalmente la información del Censo Nacional de Población y Vivienda de 1993
y los datos preliminares del censo nacional a llevarse a cabo en el año 2002. Se contó
con material estadístico y cartográfico actualizado a Junio de 1996, proporcionado por
el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Desde un punto de vista técnico debe mencionarse que la información obtenida en el
presente estudio únicamente es inferible a los distritos del área metropolitana de las
siete ciudades de los cuales se seleccionó la muestra; es decir, al área cubierta por el
marco muestral; solicitándose cautela al realizar inferencias más amplias.
Diseño de la muestra
La muestra empleada del presente estudio fue probabilística, biétapica y de
estratificación implícita previa. Cada ciudad considerada en el estudio conforma un
marco muestral aislado, por tanto las selecciones son independientes en cada ciudad:
Probabilística La muestra fue probabilística pues las unidades de selección dentro del
marco muestral fueron seleccionadas empleando procedimientos aleatorios.
Por tanto, cada unidad del marco de muestreo tuvo una probabilidad de
selección conocida y diferente de cero. Se emplearon diez fracciones de
muestreo diferenciadas, una para cada ciudad del estudio.
28
Biétapica La selección de la muestra se realizó en dos etapas:
1. Se seleccionó Unidades Primarias de Muestreo (UPMs), que son
conglomerados formados por una, o la unión de dos o más manzanas, o
partición de manzanas de gran magnitud de viviendas. En promedio,
cada UPM incluyó alrededor de 150 viviendas particulares
2. Se seleccionó Unidades Secundarias de Muestreo (USMs), conformadas
por viviendas contiguas dentro de las UPMs seleccionadas. En cada
USM se seleccionó una vivienda y las viviendas contiguas a esta,
obteniéndose el listado de viviendas que constituyó la muestra del
estudio.
Al realizar el listado de personas en cada vivienda, se procede a determinar
los seleccionados que son todos aquellos ‘elegibles’, personas entre 12 y 64
años residentes habituales en el hogar.
Tamaño de la muestra
29
Tabla 2- 2. Distribución de unidades seleccionadas
Evaluación de la muestra
Las selecciones sufren variaciones antes de llegar a establecerse una muestra final de
viviendas. Por un lado, nuevas selecciones pueden incrementarse en el listado cuando
fueron omitidas por éste, las que se denominan viviendas suplementarias e
incrementan el número de viviendas que son visitadas en el terreno.
En contraparte, algunas viviendas no pueden ser entrevistadas (debido a errores de
listado, modificaciones en el terreno u otras razones) o no pueden ser consideradas
unidades de entrevista por no tener población o no corresponder ésta con la definición
de población de la encuesta. Estas son eliminadas, considerándolas pérdidas por
razones de vivienda y se considera que no afectan la tasa de respuesta.
La Tabla 2.3 presenta el rendimiento del trabajo de campo. Las tasas de respuesta de
vivienda obtenidas en la encuesta superan el 80%, en todos los casos. Las pérdidas
anotadas se ubicaron dentro de lo previsto al determinar el tamaño de muestra,
30
Tabla 2.3. Resultados de Trabajo de Campo: Entrevistas de Vivienda
Tasa de
Nº de Total de Viviendas Viviendas
Viviendas Viviendas respuesta
Ciudad viviendas viviendas ocupadas ocupadas no
ocupadas desocupadas de
seleccionadas 1/ entrevistadas entrevistadas
vivienda
Lima 800 976 874 685 189 101 78.4
Chiclayo 120 167 154 140 14 13 90.9
Tacna 130 140 96 84 12 44 87.5
Trujillo 320 356 336 307 29 20 91.4
Arequipa 930 1012 822 654 168 190 79.6
Ayacucho 280 342 338 327 11 4 96.7
Huancayo 330 380 337 323 14 43 95.8
Pucallpa 120 145 115 109 6 30 94.8
Tarapoto 110 135 128 126 2 7 98.4
Iquitos 140 141 116 107 9 25 92.2
Total 3280 3794 3316 2862 454 477 86.3
1/ incluye a viviendas suplementarias
Tabla 2.4. Resultados de Trabajo de Campo: Entrevistas de persona
Tasa de
Nº de Difíciles
Total de Otros respuesta
Ciudad personas a Entrevistados Rechazos Ausentes de
personas motivos de
entrevistar* ubicar
persona
Lima 2400 2396 1577 255 48 476 40 65.8
Chiclayo 360 490 377 26 25 56 6 76.9
Tacna 390 246 192 19 8 21 6 78.0
Trujillo 960 985 773 39 82 80 11 78.5
Arequipa 2790 2218 1403 149 184 388 94 63.3
Ayacucho 840 1226 675 51 149 146 205 55.1
Huancayo 990 992 929 7 28 19 9 93.6
Pucallpa 360 365 359 0 1 4 1 98.4
Tarapoto 330 408 384 3 8 9 4 94.1
Iquitos 420 360 289 19 14 32 6 80.3
Total 9840 9686 6958 568 547 1231 382 71.8
32
concluyéndose que los rendimientos obtenidos son los usualmente alcanzados en
estudios de este tipo.
INSTRUMENTO
Las preguntas fueron elaboradas sobre la base de dos criterios: a) temas investigados
en estudios previos, los cuales requirieron de un seguimiento con miras a evaluar
cambios en las tendencias de opinión; y b) temas de relevancia en cuanto a la
epidemiología actual de las drogas que requieren ser investigados con miras a
dilucidar tendencias de consumo.
El instrumento incluyó las siguientes partes:
Hoja Muestral Incluye información para identificar la vivienda donde se aplicó la entrevista.
Es un registro que permite llevar un control exhaustivo de la ubicación de la
vivienda, número de visitas realizadas por el entrevistador, identidad del
personal involucrado en las distintas fases del proceso y comentarios del
entrevistador y el supervisor de campo.
Registro de El registro de los miembros del hogar permite recabar información
miembros del demográfica relevante con el fin de caracterizar la población de la que ha
hogar sido extraída la muestra; de esta manera se cumple el objetivo de verificar la
adecuación del procedimiento de muestreo y se obtiene una descripción
detallada de las familias participantes en el estudio.
RECOLECCION DE INFORMACIÓN
34
del cuestionario, funciones y tareas del entrevistador, técnicas de apertura de vivienda
y entrevista, neutralidad al recoger información y manera de solucionar eventuales
problemas, etc.
Prueba piloto
La encuesta y los procedimientos previamente delineados fueron puestos a prueba
antes de su empleo definitivo. En cada ciudad se realizaron entrevistas en sectores
diferentes a los seleccionados para el estudio, con miras a detectar dificultades en la
comprensión de las preguntas y medir el tiempo empleado en la aplicación de la
encuesta, efectuándose los ajustes correspondientes.
Trabajo de campo
Para el desarrollo del trabajo de campo los entrevistadores contaron con la siguiente
documentación:
35
CRÍTICA Y CODIFICACIÓN
PROCESAMIENTO DE DATOS
36
37
CAPITULO 3
CARACTERISTICAS DE LA
POBLACION ENCUESTADA
Sexo
En la Tabla 3.1 se muestra la distribución expandida de los datos de la
población encuestada según sexo. El 45% de los participantes correspondieron
al sexo masculino y el 55% restante al sexo femenino. (Gráfico 3.1)
Grafico 3.1
38
Nivel educativo
La población encuestada corresponde a población urbana de las diez
principales ciudades peruanas. El 88.3% de la población encuestada tuvo
estudios secundarios o superiores. Solo un 10.3% reportaron estudios
primarios, preescolares o ausencia de estudios, y correspondieron a los grupos
extremos etáreos de la población encuestada (Mayores de 50 años y menores
de 18). (Tabla 3.2 y Gráfico 3.2). En la tabla 3.3 se muestra la distribución de la
población según grado de instrucción y edad.
Grafico 3.2
Distribución de la población según nivel educativo
(N= 10 351 485 )
60
51.0
50
40 37.3
30
20
10.3
10
1.4
0
Ninguno, Pre- Secundaria Superior No responde
escolar, Primaria
39
Tabla 3.3. Distribución de la población según el nivel educativo y el grupo de edad
Ninguno, Pre-
Secundaria Superior No responde Total
escolar, Primaria
Edad N % N % N % N % N %
12 - 18 193,691 18.1 1,612,768 30.6 220,227 5.7 33,953 23.0 2,060,639 19.9
19 - 24 64,718 6.1 722,386 13.7 859,217 22.3 34,198 23.1 1,680,519 16.2
25 - 29 30,036 2.8 463,046 8.8 613,886 15.9 789 0.5 1,107,757 10.7
30 - 39 173,770 16.3 973,334 18.4 833,154 21.6 34,241 23.2 2,014,499 19.5
40 - 49 215,546 20.2 798,184 15.1 748,556 19.4 27,813 18.8 1,790,098 17.3
50 a 64 389,474 36.5 708,593 13.4 583,140 15.1 16,766 11.3 1,697,973 16.4
Total 1,067,236 100.0 5,278,311 100.0 3,858,180 100.0 147,759 100.0 10,351,485 100.0
Estado civil.
- Categoría 1: Las drogas sociales, aquellas cuyo consumo es libre para los
adultos y que forman parte importante de los usos y costumbres de la
sociedad. En esta categoría se incluyen el alcohol y el tabaco. Otras como
la cafeína que también son drogas sociales, no se incluyen por su poca
importancia como productoras de habituación, dependencia o toxicidad.
- Categoría 2: Las drogas Folklóricas, son drogas cuyo uso está limitado a
minorías étnicas, sustancias que tienen las características de las drogas
sociales en estos grupos minoritarios, en los que se consumen
habitualmente, y forman parte de los usos y costumbres de esas
sociedades en particular. Para el caso del Perú se pueden considerar como
drogas folclóricas a:
• la hoja de coca consumida como coqueo en la llamada cultura andina y
grupos de trabajadores como mineros y pescadores y
• ciertos alucinógenos de plantas como la ayahuasca, brebaje que tiene
como componente importante la Banisteriopsis caapi usado en la zona
de la selva y
• el San Pedro (Trichocereus pachanoi) que contiene mezcalina.
42
En la presente encuesta, que se refiere a población urbana, solo se ha
considerado a la hoja de coca, pues las otras drogas folclóricas como la
ayahuasca o el san pedro son de consumo local bastante circunscrito o en
áreas rurales. En este estudio se incorpora el análisis del uso de hoja de
coca en zonas urbanas de las ciudades estudiadas de más de 20000
habitantes.
- Categoría 4: Las drogas ilegales. Son drogas cuya venta libre está prohibida
y penalizada, al que llamamos grupo de las drogas ilegales, de alta
toxicidad y capaces de producir dependencia. Incluye a la marihuana, la
cocaína y últimamente la heroína y las drogas sintéticas como el "éxtasis".
43
vienen incrementando las restricciones a la publicidad y se espera que en los
próximos años se incremente la restricción a la publicidad del tabaco en
cumplimiento del acuerdo marco de la OMS, del que el Perú es suscriptor.
El uso actual de las drogas legales es elevado y alcanza al 45.3% y 26.8% para
el alcohol y el tabaco respectivamente (Tabla 4.1). En el caso de las drogas
ilegales es del 0.5% para la marihuana y alcanza cifras menores para la PBC
(0,1%), clorhidrato (0,1%) y éxtasis (0,1%).
44
Grafico 4.1
90.0
85.04
80.0
70.0 63.37
60.0
50.0
%
40.0
30.0
20.0
8.07
10.0 2.22 1.74 1.17
0.0
Alcohol Tabaco Marihuana PBC Cocaína Éxtasis
45
Tabla 4.1. Perú 2007: Prevalencia de vida de consumo por
sustancias en población peruana urbana (12 a 64 años)
N =10 351 485
Prevalencia de Vida
Sustancia
I.C. (95%)*
Total
Inferior Superior
Alcohol 85.04 83.8 86.2
Tabaco 63.37 61.6 65.1
Marihuana 8.07 6.9 9.2
Pasta básica de cocaína 2.22 1.6 2.8
Clorhidrato de cocaína 1.74 1.2 2.3
Éxtasis 1.17 0.7 1.7
* Intervalo de confianza al 95%
Tabla 4.2. Perú 2007: Prevalencia de vida por sustancia en
Lima y Provincias *
Total Lima Provincias
Sustancia
N = 10 351 485 N = 7 754 606 N = 2 596 879
Alcohol 85.0 87.2 78.5
Tabaco 63.4 68.6 47.9
Marihuana 8.1 9.7 3.3
Pasta básica de cocaína 2.2 2.6 1.1
Clorhidrato de cocaína 1.7 2.2 0.4
Éxtasis 1.2 1.5 0.1
* Población urbana, 12 a 64 años
Tabla 4.3. Perú 2007: Prevalencia de mes y año por sustancia en Lima y
Provincias
N =10 351 485
Mes (Uso actual) Año Mas de un año
Sustancia
Total Lima Prov. Total Lima Prov. Total Lima Prov.
Alcohol 45.3 48.4 36.1 71.9 75.1 62.2 12.9 12.0 15.6
Tabaco 26.8 29.8 17.8 39.5 42.9 29.2 23.6 25.4 18.2
Marihuana 0.5 0.6 0.2 2.0 2.4 0.7 6.0 7.1 2.5
Pasta básica de
0.1 0.1 0.0 0.3 0.3 0.2 1.9 2.2 0.9
cocaína
Clorhidrato de
0.1 0.2 0.0 0.6 0.7 0.0 1.2 1.5 0.4
cocaína
Éxtasis 0.1 0.1 0.0 0.2 0.3 0.0 1.0 1.2 0.1
* Población urbana, 12 a 64 años
DROGAS SOCIALES
ALCOHOL
El consumo de alcohol es reportado en la más alta proporción (85%) tanto
como prevalencia de vida como de consumo en el último mes y en el último
año. Pese a ser una droga peligrosa, causante del mayor número de casos de
adicción y de accidentes asociados a sus efectos psicotrópicos, su carácter
social mantiene el consumo y es reportado sin mayor problema por los
usuarios. En muchos países el consumo es diario, acompañando las comidas,
como el vino o la cerveza, pero en el Perú es más frecuente la costumbre de
consumirlo los fines de semana y en fiestas y reuniones
El alcohol sigue siendo la droga social más consumida, con una prevalencia de
vida de 85% (Tabla 5.1).El nivel de consumo medido como prevalencia de vida
suele ser cercano al del ofrecimiento, lo que es consistente con la forma de uso
en la sociedad urbana peruana, donde no hay dificultad para consumir alcohol,
puesto que resulta ser índice de buena educación ofrecer alcohol en muchas
ocasiones sociales, y de consumo obligado en momentos trascendentes de la
vida, como matrimonios, graduaciones e incluso sepelios. En la encuesta
epidemiológica de consumo de drogas efectuada por Cedro en el año 2005, el
49% de la población encuestada, recibió el primer ofrecimiento de bebidas
alcohólicas por parte de un amigo y 29,1% por parte de un familiar. (Castro y
Zavaleta 2006)
El uso actual, dentro del último mes, se da en cuatro de cada diez personas de
la población (45,3% Tabla 5.2) y el uso reciente alcanza 7 de cada diez
encuestados. Los ex-usuarios considerados así los que no consumen desde
hace más de un año, son los menor porcentaje (12.9%)
50
El consumo de bebidas alcohólicas en cuanto a su prevalencia de vida se ha
mantenido en el período 2001 – 2007, pero su uso actual ha ido en aumento,
desde 38% en el año 2001, hasta 45,3% en el año 2007. (Gráfico 5.1)
Alrededor del 70% se inició en el consumo hace más de 3 años, salvo los
jóvenes entre 12 y 18 años que manifestaron haber iniciado su consumo
preferentemente entre 1 y 3 años atrás. (Tabla 5.3). La edad promedio de inicio
esta alrededor de los 18 años, valor que varía entre varones y mujeres, siendo
en los primeros a los 17 años y en las mujeres a los 19 (Tabla 5.5). En el caso
de los jóvenes (12 a a18 años) el 39.3% de ellos ya ha consumido alguna
bebida alcohólica entre los 11 y los 15 años, y el 3.9% ya habían iniciado su
consumo de alcohol antes de los 11 años... (Tabla 5.4). La edad promedio de
inicio es menor en las cohortes más jóvenes que en aquellas de mayor edad,
sugiriéndose que la edad de inicio es menor en las cohortes peruanas más
jóvenes. (Tabla 5.5).
El consumo más frecuente es mayormente entre una y seis veces al año (Tabla
5.6), pero un 15,8% lo hace una vez por semana, habiendo variaciones con
respecto al sexo, en los hombres representa el 13,4% y en las mujeres el 4,6%.
Con respecto a la edad son los jóvenes de 19 a 29 años los que más
consumen a la semana alguna bebida alcohólica (35,1%). El consumo diario es
excepcional.
51
Tabla 5.1 PERÚ 2007: PREVALENCIA DE VIDA (USO ALGUNA VEZ EN LA
VIDA) DE ALCOHOL SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA
POBLACION PERUANA ENTREVISTADA*
(N =10 351 485)
100
90 86.0 85.0
80 71.9
68.1
70
60
% 50 45.3
38.0
40
30
20
10
0
Prevalencia de vida Uso Actual Uso en el ultimo año
2001 2007
54
Tabla 5.3.PERÚ 2007: HACE CUANTO TIEMPO FUE SU PRIMER CONSUMO DE ALCOHOL*
(N =10 351 485)*
¿Cuándo fue la primera vez que tomó bebidas alcohólicas aunque sea uno o dos sorbos? Total
55
Tabla 5.4. PERÚ 2007: EDAD DE INICIO EN EL CONSUMO DE ALCOHOL
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA
(N =10 351 485)
Percentil Percentil
Características Promedio 25 Mediana 75
Masculino 17 15 16 18
Sexo Femenino 19 16 18 20
12 - 18 15 13 15 15
19 - 24 17 15 16 18
25 - 29 18 15 17 18
30 - 39 18 16 18 20
40 - 49 19 16 18 20
Edad 50 a 64 20 16 18 21
Ninguno, Pre-escolar,
Primaria 20 16 18 21
Nivel de Secundaria 17 15 17 19
instrucción Superior 18 15 17 19
Soltero 16 14 16 18
Casado 19 16 18 20
Estado Conviviente 19 16 18 20
civil Sin pareja actual 19 16 18 20
Lima Metropolitana 17 15 17 18
Provincias 19 16 18 20
Resto Costa 20 16 18 20
Región de Sierra 19 16 18 20
residencia Selva 18 15 17 20
Total 18 15 17 19
* Población urbana, 12 a 64 años
Tabla 5.6. PERÚ 2007: FRECUENCIA DE USO DE ALCOHOL EN LOS ULTIMOS 12 MESES
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA*
(N =10 351 485)
¿Con qué frecuencia ha usado bebidas alcohólicas en los últimos 12 meses? Total
nunca he no he
tomado al menos al menos tomado en
bebidas una vez por una vez por los últimos Sin
alcohólicas 1-2 veces 3-6 veces 7-11 veces mes semana diariamente 12 meses No responde información
% % % % % % % % % % %
Sexo Masculino 10.8 21.2 14.4 7.5 22.3 13.4 0.2 9.7 0.4 0.1 100.0
Femenino 17.5 29.9 16.5 5.0 10.6 4.6 0.1 15.2 0.5 0.1 100.0
Edad del 12 - 18 42.6 27.0 7.8 2.0 6.6 4.5 0.0 8.9 0.4 0.1 100.0
entrevistado 19 - 24 8.9 27.5 18.1 8.6 15.2 11.1 0.2 9.4 0.9 0.0 100.0
25 - 29 6.4 19.8 17.5 8.0 19.6 16.7 0.0 11.0 0.9 0.0 100.0
30 - 39 7.1 27.9 19.2 6.8 20.4 6.1 0.0 11.8 0.4 0.2 100.0
40 - 49 6.6 25.8 16.4 5.5 21.2 7.9 0.6 15.6 0.3 0.1 100.0
50 - 64 8.1 25.4 15.9 7.3 14.1 9.2 0.0 19.7 0.1 0.1 100.0
Nivel de Ninguno, Pre-
instrucción escolar, Primaria 24.2 23.8 14.1 6.1 8.3 5.5 0.0 17.3 0.4 0.1 100.0
Secundaria 18.2 28.3 12.7 5.4 15.0 8.0 0.2 11.6 0.4 0.1 100.0
Superior 6.8 23.5 19.3 7.1 19.4 10.1 0.1 13.0 0.6 0.1 100.0
Estado civil Soltero 22.0 25.2 13.7 6.2 13.4 9.1 0.2 9.8 0.5 0.0 100.0
Casado 7.0 26.2 17.9 6.6 18.3 7.6 0.2 15.9 0.2 0.1 100.0
Conviviente 8.9 26.5 16.1 5.7 20.0 7.7 0.0 13.7 1.1 0.3 100.0
Sin pareja actual 7.0 30.8 17.9 3.3 12.4 10.8 0.4 17.0 0.2 0.2 100.0
Región Lima
Metropolitana 12.5 26.1 16.2 6.7 16.5 9.9 0.2 11.7 0.3 0.0 100.0
Provincias 20.5 25.8 13.7 4.5 13.9 4.6 0.1 15.8 1.0 0.2 100.0
Resto Costa 19.8 25.4 13.6 5.0 14.0 3.7 0.0 16.7 1.7 0.1 100.0
Sierra 20.6 27.6 15.0 5.0 12.8 3.6 0.1 14.7 0.4 0.2 100.0
Selva 22.1 23.1 11.3 2.3 15.5 9.0 0.2 15.6 0.4 0.5 100.0
Total 14.5 26.0 15.5 6.1 15.8 8.6 0.2 12.7 0.5 0.1 100.0
Tabla 5.7. PERÚ 2007:
NECESIDAD DE TOMAR BEBIDAS ALCOHOLICAS AL DESPERTAR POR
LAS MAÑANAS SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN
PERUANA ENTREVISTADA
(N = 8 852 373)
Si,
No, algunas Si, No
nunca veces siempre responde Total
Características % % % % %
Masculino 88.2 10.5 0.6 0.8 100
Sexo Femenino 92.4 6.2 0.4 1.0 100
12 - 18 94.7 4.0 0.2 1.1 100
19 - 24 89.7 8.5 0.3 1.6 100
25 - 29 91.1 6.7 0.7 1.5 100
30 - 39 91.6 6.6 1.1 0.6 100
40 - 49 90.3 8.9 0.2 0.6 100
Edad 50 a 64 86.1 13.2 0.5 0.2 100
Ninguno, Pre-escolar,
Primaria 86.6 11.7 1.0 0.7 100
Nivel de Secundaria 89.4 9.2 0.5 0.8 100
instrucción Superior 92.3 6.4 0.4 1.0 100
Soltero 91.2 7.2 0.5 1.1 100
Casado 90.7 8.7 0.2 0.4 100
Estado Conviviente 88.9 8.5 1.2 1.4 100
civil Sin pareja actual 87.9 11.7 0.0 0.4 100
Lima Metropolitana 90.2 8.7 0.6 0.5 100
Provincias 91.2 6.5 0.2 2.1 100
Resto Costa 88.9 7.5 0.2 3.5 100
Región de Sierra 92.9 5.9 0.4 0.7 100
residencia Selva 93.8 5.1 0.0 1.1 100
Total 90.4 8.2 0.5 0.9 100
* Solo consumidores en población urbana de 12 a 64 años
TABACO
El tabaco está dejando de ser droga social en muchos ambientes y su uso legal
viene siendo restringido ya que está prohibido fumar en lugares públicos y
hacer propaganda del tabaco durante el día. Sin embargo la propaganda
abierta y encubierta está dirigida al consumo precoz de los jóvenes y las
mujeres, quienes vienen fumando cada vez más.
60
incrementa en paralelo con el incremento del nivel de instrucción, y es mayor
en Lima metropolitana (68,6%) que en el resto del país. (Tabla 5.8)
61
sexos para mayores consumos (3 a 11 veces). Alrededor del 23,2%
manifestaron no haber fumado en el último año. (Tabla 5.13).
62
Tabla 5.8. PERÚ 2007:
PREVALENCIA DE VIDA (USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA) DE TABACO
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACION PERUANA
ENTREVISTADA*
(N =10 351 485)
100
90
80
70 63,4 63,4
60
% 50
39,1 39,5
40
26,0 26,8
30
20
10
0
Prevalencia de vida Uso Actual Uso en el ultimo año
2001 2007
65
Tabla 5.10. PERÚ 2007:
HACE CUANTO TIEMPO FUE SU PRIMER CONSUMO DE TABACO*
(N =10 351 485)
¿Cuándo fue la primera vez que fumó cigarrillos aunque sea una ó dos pitadas? Total
66
Tabla 5.11. PERÚ 2007:
EDAD DE INICIO EN EL CONSUMO DE TABACO
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA*
(N =10 351 485)
Percentil Percentil
Características Promedio 25 Mediana 75
Masculino 17 15 16 18
Sexo Femenino 19 16 18 20
12 - 18 15 14 15 16
19 - 24 17 15 16 18
25 - 29 17 15 17 18
30 - 39 19 16 18 20
40 - 49 19 16 18 20
Edad 50 a 64 20 16 18 21
Ninguno, Pre-escolar,
Primaria 20 16 18 20
Nivel de Secundaria 18 15 17 19
instrucción Superior 18 15 17 19
Soltero 17 15 16 18
Casado 19 16 18 20
Estado Conviviente 19 16 18 20
civil Sin pareja actual 19 15 18 20
Lima Metropolitana 18 15 17 19
Provincias 21 16 18 20
Resto Costa 22 16 18 20
Región de Sierra 19 16 18 20
residencia Selva 22 15 18 21
Total 18 15 17 19
* Población urbana, 12 a 64 años
Tabla 5.13. PERÚ 2007
FRECUENCIA DE USO DE TABACO EN LOS ULTIMOS 12 MESES
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA
(N =10 351 485)
¿Con qué frecuencia ha usado cigarrillos en los últimos 12 meses? Total
No he
Nunca he Al menos Al menos fumado en
fumado una vez por una vez por los últimos Sin
cigarrillos 1-2 veces 3-6 veces 7-11 veces mes semana Diariamente 12 meses No responde información
% % % % % % % % % % %
Sexo Masculino 24.0 13.3 8.3 5.1 8.8 11.7 6.0 22.0 0.5 0.3 100.0
Femenino 46.1 9.0 5.4 1.7 6.7 4.2 2.3 24.1 0.4 0.1 100.0
Edad del 12 - 18 66.9 10.9 2.3 1.9 4.2 3.7 1.1 8.5 0.3 0.2 100.0
entrevistado 19 - 24 29.3 14.0 9.8 4.2 10.1 12.8 3.9 15.0 0.5 0.3 100.0
25 - 29 27.3 13.2 7.9 4.0 11.0 12.9 6.7 16.6 0.4 0.0 100.0
30 - 39 29.1 11.8 9.1 3.6 8.3 6.9 1.9 28.5 0.5 0.2 100.0
40 - 49 29.1 9.1 4.4 3.3 9.1 6.4 5.6 32.3 0.5 0.2 100.0
50 - 64 27.4 7.1 7.8 3.1 4.8 5.6 6.4 37.4 0.4 0.0 100.0
Nivel de Ninguno, Pre-
instrucción escolar, Primaria 54.4 6.4 3.6 2.5 4.9 4.5 2.1 20.8 0.4 0.4 100.0
Secundaria 42.2 10.7 5.7 2.8 6.7 7.2 3.2 20.9 0.3 0.2 100.0
Superior 22.9 12.6 8.8 4.1 9.9 8.8 5.6 26.7 0.6 0.0 100.0
Estado civil Soltero 42.1 13.1 6.5 3.2 7.5 8.4 3.8 14.7 0.5 0.3 100.0
Casado 30.9 8.6 6.4 3.1 6.4 6.7 4.6 33.1 0.4 0.0 100.0
Conviviente 30.1 10.5 7.4 2.8 12.6 5.3 2.5 28.1 0.5 0.2 100.0
Sin pareja actual 31.6 7.0 7.7 4.2 4.3 10.8 5.5 28.5 0.3 0.0 100.0
Región Lima
Metropolitana 31.4 10.8 7.5 3.7 8.2 8.6 4.6 25.0 0.1 0.2 100.0
Provincias 50.6 11.1 4.4 1.9 6.1 4.4 2.0 17.7 1.6 0.2 100.0
Resto Costa 54.2 10.2 3.8 1.5 6.4 4.5 1.4 15.5 2.3 0.2 100.0
Sierra 46.3 14.0 6.0 2.2 5.9 4.0 1.4 19.7 0.4 0.2 100.0
Selva 49.8 7.7 2.8 2.6 5.8 5.2 4.7 19.4 1.9 0.1 100.0
Total 36.2 10.9 6.7 3.3 7.6 7.6 4.0 23.2 0.4 0.2 100.0
Tabla 5.14. PERÚ 2007:
PRESENCIA DE SINTOMAS DE DEPENDENCIA A LA NICOTINA* ENTRE
LOS CONSUMIDORES DE TABACO$ SEGÚN VARIABLES
DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA URBANA DE 12 A 64
AÑOS
(N = 6 604 952)
Si,
No, algunas Si, No
nunca veces siempre responde Total
Características % % % % %
Masculino 85.1 11.8 2.3 0.9 100
Sexo Femenino 87.9 9.3 1.4 1.4 100
12 - 18 89.6 9.4 0.0 1.0 100
19 - 24 85.7 10.8 1.2 2.3 100
25 - 29 84.2 11.5 3.7 0.7 100
30 - 39 86.6 10.5 1.9 0.9 100
40 - 49 85.1 11.2 2.5 1.2 100
Edad 50 a 64 87.7 10.0 1.7 0.6 100
Ninguno, Pre-escolar,
Primaria 84.8 11.2 3.0 1.0 100
Nivel de Secundaria 85.4 12.0 1.9 0.7 100
instrucción Superior 87.4 9.3 1.8 1.6 100
Soltero 83.8 12.6 2.0 1.6 100
Casado 89.8 8.6 0.9 0.6 100
Estado Conviviente 88.7 7.7 2.4 1.2 100
civil Sin pareja actual 80.9 13.8 4.6 0.7 100
Lima Metropolitana 86.5 10.9 2.2 0.4 100
Provincias 86.0 9.3 0.6 4.1 100
Resto Costa 80.2 13.1 0.3 6.5 100
Región de Sierra 91.1 6.8 0.8 1.3 100
residencia Selva 88.7 6.0 0.9 4.4 100
Total 86.4 10.6 1.9 1.1 100
* Solo consumidores en población urbana de 12 a 64 años
CAPITULO 6
DROGAS FOLKLORICAS
HOJA DE COCA Y COQUEO
Aquellos que declaran haber coqueado durante el último año corresponden al 7,45%
de la población total. Este grupo comprende a los que refieren un uso actual (2,5%)
como al uso reciente (7,4%) (Tabla 6,2%).
Los datos de uso durante el último año muestran prevalencias diferentes de consumo
en ambos sexos, siendo siempre mayor en varones que en mujeres. En ambos casos
se refiere un mayor uso mas reciente que actual. El grupo etáreo mayor de 40 años es
el que exhibe la mayor prevalencia de uso durante el último año (19,3%). (Tabla 6,2).
El uso actual de coca chacchada es mayor entre aquellos que solo alcanzan el nivel
primario de instrucción (6,2%), ubicándose en ultimo lugar quienes cuentan con nivel
de instrucción superior (2,3%). Se observa más que la tasa de uso actual disminuye a
medida que el usuario es más instruido. (Tabla 6.2).
En relación a la región de residencia, las provincias muestran una prevalencia de uso de
último año que alcanza el 13,5%, mayor que la observada en Lima (5,4%). El consumo
de último año es mayor en la región de la sierra (31,4%), por lo que incrementa la
prevalencia total registrada en provincias y revela el uso folklórico para este sector.
(Tabla 6.2)
74
Tabla 6.2. PERU 2007: INDICADORES DE PREVALENCIA DE COQUEO SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA
POBLACION PERUANA ENTREVISTADA*
(N =10 351 485)
Prevalencia Prevalencia
Año Uso actual Uso reciente Ex - usuarios
de vida de año
La marihuana ocupa el primer lugar en consumo entre las drogas ilegales tal
como se aprecia en la gráfica 4.1 y Tabla 4.1. Este patrón se ha repetido desde
la primera encuesta efectuada en 1987 en el Perú. La cocaína como pasta
básica y como clorhidrato se sigue consumiendo en proporción menor pero no
por ello despreciable. Últimamente se ha reportado por diversas fuentes, el
consumo creciente del "éxtasis" que ya aparece en la presente encuesta de
hogares. Lo mismo ha ocurrido con la heroína.
MONOCONSUMO Y POLICONSUMO
Los estudios epidemiológicos previos han tratado principalmente acerca del
monoconsumo de drogas ilegales, informando sobre su prevalencia e
incidencia. En la Tabla 7 se presentan los resultados del análisis de mono y
policonsumo de drogas ilegales en el año 2007.
78
Tabla 7. Monoconsumo y Policonsumo de drogas ilegales en la población
urbana peruana entrevistada (2007)
(12 a 64 años)
Numero de
Tipo de drogas ilegales Nº de Nº de casos
consumo consumida Droga consumida casos expandido Porcentaje
Marihuana 198 392,788 4.60
PBC 38 34,084 0.40
Cocaína 8 16,113 0.19
Éxtasis 11 32,605 0.38
Heroína 6 7,905 0.09
Opio 8 5,788 0.07
Monoconsumo 1 Total 269 489,283 5.73
Marihuana + PBC 31 67,442 0.79
Marihuana + Cocaína 14 43,529 0.51
Marihuana + Extasis 11 42,535 0.50
Marihuana + Heroina 1 295 0.00
PBC + Cocaína 1 813 0.01
Heroina + Opio 1 201 0.00
2 Total 59 154,815 1.81
Marihuana + PBC + Cocaína 10 35,069 0.41
Marihuana + PBC + Extasis 3 10,353 0.12
Marihuana + Cocaína + Extasis 1 4,810 0.06
Marihuana + Heroina + Opio 1 606 0.01
3 Total 15 50,838 0.60
Marihuana + PBC + Cocaína +
Opio 2 351 0.00
Marihuana + PBC + Cocaína +
Heroina + Opio 1 606 0.01
Policonsumo 4 a mas Total 3 958 0.01
79
MARIHUANA
(Tablas 7.1 al 7.7)
80
La prevalencia de vida (Tabla 7,2 y 7,3) llega al 8,1%, con un ofrecimiento
importante que bordea el 30% de los entrevistados (Tabla 7,1) lo que indica la
elevada disponibilidad de la droga y el carácter que podría haber adquirido de
ser socialmente aceptada. Dos tercios de los que la han consumido por primera
vez reconocen haber fumado la marihuana hace más de un año (Tabla 7,4)
La edad de inicio corresponde a las del adulto joven de 19 años (Tablas 7,5 y
7,6).
Entre los que refieren haber consumido marihuana en el último año, seis de
cada diez (63%), consumen una o dos veces por año y uno de cada diez
(13,6%) consumen de 3 a 6 veces por año. (Tabla 7,7).
16
14
12
10
8,1
% 8
6,1
6
4
2
2 1,0
0,2 0,5
0
Prevalencia de vida Uso Actual Uso en el ultimo año
2001 2007
81
Tabla 7.1. OFRECIMIENTO DE CONSUMO DE MARIHUANA
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACION PERUANA ENTREVISTADA (2007)
(N =10 351 485)
¿Le han ofrecido marihuana alguna vez en
la vida? Total
Sin
Si No información
% % % %
Sexo Masculino 41.5 58.1 0.4 100.0
Femenino 17.8 82.0 0.2 100.0
Edad del 12 – 18 19.2 80.6 0.2 100.0
entrevistado 19 – 24 43.0 56.6 0.4 100.0
25 – 29 38.7 61.1 0.2 100.0
30 – 39 28.1 71.8 0.1 100.0
40 - 49 25.6 73.9 0.5 100.0
50 - 64 21.6 78.2 0.2 100.0
Nivel de Ninguno, Pre-
instrucción escolar, Primaria 11.8 88.0 0.2 100.0
Secundaria 27.0 72.6 0.3 100.0
Superior 35.0 64.8 0.2 100.0
Estado civil Soltero 31.7 68.0 0.2 100.0
Casado 21.8 78.0 0.3 100.0
Conviviente 31.0 68.7 0.3 100.0
Sin pareja actual 28.2 71.3 0.5 100.0
Región Lima
Metropolitana 31.3 68.6 0.1 100.0
Provincias 19.7 79.6 0.7 100.0
Resto Costa 20.5 78.1 1.4 100.0
Sierra 16.1 83.7 0.2 100.0
Selva 24.2 75.8 0.0 100.0
Total 28.4 71.3 0.3 100.0
Tabla 7.2. PREVALENCIA DE VIDA DE MARIHUANA SEGÚN VARIABLES
DEMOGRAFICAS DE LA POBLACION PERUANA ENTREVISTADA
(N =10 351 485)
¿Cuándo fue la última vez que fumó marihuana aunque sea una ó dos pitadas?
Nunca he
Prevalencia Prevalencia fumado Sin
Prevalencia de Vida de mes de Año Ex - usuarios No responde marihuana información %
% % % %
Sexo Masculino 13.2 1.0 3.1 10.0 0.1 86.3 0.5 100.0
Femenino 3.9 0.1 1.1 2.6 0.2 95.6 0.5 100.0
Edad del 12 - 18 4.9 0.5 3.8 0.9 0.3 94.5 0.6 100.0
entrevistado 19 - 24 12.3 1.7 4.8 7.1 0.3 87.0 0.7 100.0
25 - 29 11.8 0.4 2.2 9.5 0.0 87.5 0.7 100.0
30 - 39 6.5 0.0 0.3 6.1 0.0 93.3 0.2 100.0
40 - 49 6.5 0.3 0.3 6.2 0.0 93.0 0.5 100.0
50 - 64 8.9 0.0 0.4 8.3 0.2 90.8 0.3 100.0
Nivel de Ninguno, Pre- 3.7
instrucción escolar, Primaria 0.9 1.0 2.4 0.4 96.1 0.1 100.0
Secundaria 8.0 0.6 2.5 5.3 0.1 91.4 0.6 100.0
Superior 9.1 0.3 1.5 7.4 0.2 90.4 0.4 100.0
Estado civil Soltero 8.6 0.9 3.3 5.0 0.3 90.8 0.6 100.0
Casado 6.1 0.0 0.1 6.0 0.0 93.5 0.4 100.0
Conviviente 9.0 0.0 1.8 7.2 0.0 90.8 0.2 100.0
Sin pareja actual 9.9 0.7 1.2 8.6 0.1 89.6 0.4 100.0
Región Lima 9.7
Metropolitana 0.6 2.4 7.1 0.2 90.1 0.2 100.0
Provincias 3.3 0.2 0.7 2.5 0.1 95.3 1.3 100.0
Resto Costa 3.4 0.3 0.8 2.5 0.1 94.2 2.4 100.0
Sierra 2.9 0.1 0.8 2.1 0.0 96.8 0.3 100.0
Selva 4.0 0.4 0.4 3.6 0.0 95.4 0.6 100.0
Total 8.1 0.5 2.0 6.0 0.2 91.4 0.5 100.0
Tabla 7.4. PRIMER CONSUMO DE MARIHUANA (PERU 2005)
(N =10 351 485)
¿Cuándo fue la primera vez que fumó marihuana aunque sea una ó dos pitadas? Total
85
Tabla 7.5. EDAD DE INICIO EN EL CONSUMO DE MARIHUANA
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA*
(N =10 351 485)
Edad de inicio en el consumo de marihuana Total
No ha Sin
consumido 4 - 10 11 - 15 16 - 18 19 - 24 25 - 29 30 - 39 No responde información
% % % % % % % % % %
Sexo Masculino 86.3 0.0 1.7 6.0 4.8 0.7 0.1 0.0 0.5 100.0
Femenino 95.6 0.0 0.7 1.8 1.2 0.0 0.0 0.1 0.5 100.0
Edad del 12 - 18 94.5 0.0 1.3 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 100.0
entrevistado 19 - 24 87.0 0.0 1.7 6.2 4.0 0.0 0.0 0.3 0.7 100.0
25 - 29 87.5 0.0 1.1 2.9 6.0 1.5 0.2 0.0 0.7 100.0
30 - 39 93.3 0.0 0.4 2.6 3.0 0.4 0.1 0.0 0.2 100.0
40 - 49 93.0 0.0 1.0 2.7 2.5 0.2 0.0 0.0 0.5 100.0
50 - 64 90.8 0.0 1.5 3.9 3.2 0.3 0.0 0.0 0.3 100.0
Nivel de Ninguno, Pre-
instrucción escolar, Primaria 96.1 0.0 0.5 1.8 1.4 0.1 0.0 0.1 0.1 100.0
Secundaria 91.4 0.0 1.4 3.7 2.2 0.6 0.0 0.0 0.6 100.0
Superior 90.4 0.0 1.0 3.7 4.1 0.1 0.1 0.1 0.4 100.0
Estado civil Soltero 90.8 0.0 1.3 4.0 2.7 0.5 0.0 0.1 0.6 100.0
Casado 93.5 0.0 0.4 2.2 3.1 0.3 0.0 0.0 0.4 100.0
Conviviente 90.8 0.0 1.5 4.9 2.5 0.1 0.1 0.0 0.2 100.0
Sin pareja actual 89.6 0.0 3.0 3.7 3.1 0.1 0.0 0.1 0.4 100.0
Región Lima
Metropolitana 90.1 0.0 1.4 4.5 3.3 0.3 0.0 0.1 0.2 100.0
Provincias 95.3 0.0 0.4 1.2 1.2 0.2 0.1 0.1 1.3 100.0
Resto Costa 94.2 0.0 0.3 1.4 1.2 0.2 0.1 0.1 2.4 100.0
Sierra 96.8 0.0 0.3 1.2 1.1 0.2 0.1 0.0 0.3 100.0
Selva 95.4 0.1 0.8 0.8 1.6 0.5 0.2 0.0 0.6 100.0
Total 91.4 0.0 1.2 3.7 2.8 0.3 0.0 0.1 0.5 100.0
Tabla 7.6. EDAD PROMEDIO DE INICIO EN EL CONSUMO DE MARIHUANA
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA
ENTREVISTADA *
Percentil Percentil
Características Promedio 25 Mediana 75
Masculino 21 17 18 20
Sexo Femenino 26 16 19 20
12 – 18 24 16 16 17
19 – 24 22 16 18 19
25 - 29 24 18 19 20
30 - 39 22 18 19 21
40 - 49 24 16 18 22
Edad 50 a 64 21 17 18 20
Ninguno, Pre-escolar,
Primaria 22 17 18 22
Nivel de Secundaria 24 16 18 20
instrucción Superior 22 17 18 20
Soltero 23 16 18 20
Casado 24 17 19 22
Estado Conviviente 20 16 18 20
civil Sin pareja actual 21 15 17 20
Lima Metropolitana 20 16 18 20
Provincias 42 17 20 96
Resto Costa 52 18 22 96
Región de Sierra 27 17 19 22
residencia Selva 30 16 20 27
Total 23 16 18 20
Tabla 7.7. FRECUENCIA DE USO DE MARIHUANA EN LOS ULTIMOS 12 MESES
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA*
(N =10 351 485)
¿Con qué frecuencia ha usado marihuana en los últimos 12 meses? Total
No he
Nunca he Al menos Al menos fumado en
fumado una vez por una vez por los últimos Sin
marihuana 1-2 veces 3-6 veces 7-11 veces mes semana Diariamente 12 meses no responde información
% % % % % % % % % % %
Sexo Masculino 86.3 1.8 0.5 0.3 0.5 0.3 0.0 9.8 0.5 0.0 100.0
Femenino 95.6 1.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 2.6 0.5 0.1 100.0
Edad del 12 - 18 94.5 2.7 0.5 0.0 0.1 0.4 0.0 1.2 0.6 0.0 100.0
entrevistado 19 - 24 87.0 3.1 0.3 0.5 0.8 0.6 0.0 6.7 0.7 0.3 100.0
25 - 29 87.5 1.6 0.0 0.0 0.3 0.1 0.0 9.6 0.7 0.0 100.0
30 - 39 93.3 0.2 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 5.4 0.2 0.0 100.0
40 - 49 93.0 0.2 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 6.0 0.5 0.0 100.0
50 - 64 90.8 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 0.3 0.0 100.0
Nivel de Ninguno, Pre-
instrucción escolar, Primaria 96.1 0.1 0.1 0.0 0.8 0.0 0.0 2.7 0.1 0.1 100.0
Secundaria 91.4 1.7 0.5 0.2 0.1 0.3 0.0 5.1 0.6 0.0 100.0
Superior 90.4 1.4 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 7.3 0.4 0.1 100.0
Estado civil Soltero 90.8 2.3 0.3 0.2 0.3 0.4 0.0 5.0 0.6 0.1 100.0
Casado 93.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 0.4 0.0 100.0
Conviviente 90.8 1.8 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 0.2 0.0 100.0
Sin pareja actual 89.6 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 8.6 0.4 0.1 100.0
Región Lima
Metropolitana 90.1 1.7 0.3 0.2 0.3 0.2 0.0 6.9 0.2 0.1 100.0
Provincias 95.3 0.4 0.1 0.0 0.2 0.0 0.0 2.5 1.3 0.1 100.0
Resto Costa 94.2 0.3 0.1 0.0 0.3 0.1 0.0 2.5 2.4 0.1 100.0
Sierra 96.8 0.7 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 0.3 0.0 100.0
Selva 95.4 0.1 0.1 0.0 0.1 0.0 0.1 3.6 0.6 0.0 100.0
Total 91.4 1.4 0.3 0.1 0.2 0.2 0.0 5.8 0.5 0.1 100.0
COCAÍNA
(COMO PASTA BÁSICA, TABLAS 7.8 A 7.14)
(COMO CLORHIDRATO DE COCAÍNA,
TABLAS 7.15–7.21)
Seis de cada diez de aquellos que han consumido cocaína clorhidrato afirma
que no consumió en los últimos 12 meses, un 5% que lo ha hecho una vez por
semana y un 20% que lo hizo 1 o 2 veces al año (Tabla 7,21). El uso actual y el
uso reciente están en 0,1 y 0,1% respectivamente (Tabla 7.17 y 7.18).
90
Tabla 7.8. OFRECIMIENTO DE CONSUMO DE PBC
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACION PERUANA ENTREVISTADA* (2007)
(N =10 351 485)
¿Le han ofrecido pasta básica alguna vez
en la vida? Total
Sin
Si No información
% % % %
Sexo Masculino 21.1 78.4 0.5 100.0
Femenino 6.4 93.5 0.1 100.0
Edad del 12 - 18 6.4 93.6 0.0 100.0
entrevistado 19 - 24 15.8 83.7 0.5 100.0
25 - 29 18.9 80.9 0.2 100.0
30 - 39 14.2 85.2 0.6 100.0
40 - 49 11.7 88.1 0.2 100.0
50 - 64 14.0 86.0 0.1 100.0
Nivel de Ninguno, Pre-
instrucción escolar, Primaria 7.0 93.0 0.0 100.0
Secundaria 12.1 87.5 0.3 100.0
Superior 16.2 83.5 0.3 100.0
Estado civil Soltero 12.5 87.4 0.2 100.0
Casado 12.7 86.8 0.5 100.0
Conviviente 14.6 85.1 0.3 100.0
Sin pareja actual 12.5 87.4 0.1 100.0
Región Lima
Metropolitana 14.4 85.4 0.2 100.0
Provincias 8.7 90.9 0.4 100.0
Resto Costa 9.6 89.8 0.6 100.0
Sierra 6.3 93.5 0.3 100.0
Selva 11.1 88.9 0.0 100.0
Total 12.9 86.8 0.3 100.0
Grafico 7.2. Indicadores epidemiologicos de Consumo de PBC
2001 - 2007
3
2,4
% 2,2
2
1
0,2 0,3 0,3
0,1
0
Prevalencia de vida Uso Actual Uso en el ultimo año
2001 2007
Tabla 7.9. PREVALENCIA DE VIDA (USO ALGUNA VEZ EN LA VIDA) DE PBC SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA
POBLACION PERUANA ENTREVISTADA* (2007)
(N =10 351 485)
93
Tabla 7.10. INDICADORES DE PREVALENCIA DE CONSUMO DE PBC
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA (2007)
(N =10 351 485)
¿Cuándo fue la última vez que fumó pasta básica aunque sea una ó dos pitadas?
nunca he
Prevalencia Prevalencia fumado Sin
Prevalencia de Vida de mes de Año Ex - usuarios No responde pasta básica información %
% % % %
Sexo Masculino 4.4 0.3 0.6 3.7 0.1 95.1 0.5 100.0
Femenino 0.5 0.0 0.0 0.4 0.0 99.4 0.1 100.0
Edad del 12 - 18 0.3 0.0 0.1 0.2 0.0 99.6 0.1 100.0
entrevistado 19 - 24 2.2 0.7 0.7 1.5 0.0 97.2 0.6 100.0
25 - 29 3.0 0.0 0.5 2.5 0.0 96.8 0.2 100.0
30 - 39 2.4 0.0 0.1 2.3 0.0 97.0 0.6 100.0
40 - 49 3.1 0.0 0.3 2.9 0.0 96.6 0.2 100.0
50 - 64 2.9 0.0 0.2 2.4 0.2 97.0 0.1 100.0
Nivel de Ninguno, Pre- 2.4
instrucción escolar, Primaria 0.3 0.9 1.2 0.3 97.6 0.0 100.0
Secundaria 1.8 0.2 0.3 1.5 0.0 97.9 0.3 100.0
Superior 2.8 0.0 0.1 2.7 0.0 96.8 0.3 100.0
Estado civil Soltero 1.3 0.2 0.3 0.9 0.1 98.5 0.2 100.0
Casado 2.5 0.0 0.1 2.3 0.0 97.0 0.5 100.0
Conviviente 4.0 0.0 0.0 3.9 0.0 95.9 0.2 100.0
Sin pareja actual 4.0 0.0 1.1 2.9 0.0 96.0 0.0 100.0
Región Lima 2.6
Metropolitana 0.1 0.3 2.2 0.0 97.2 0.2 100.0
Provincias 1.1 0.0 0.2 0.9 0.0 98.3 0.6 100.0
Resto Costa 1.0 0.0 0.2 0.8 0.1 97.9 1.1 100.0
Sierra 0.7 0.0 0.2 0.5 0.0 99.1 0.1 100.0
Selva 2.0 0.2 0.2 1.8 0.0 97.9 0.1 100.0
Total 2.2 0.1 0.3 1.9 0.0 97.5 0.3 100.0
Tabla 7.11. HACE CUANTO TIEMPO FUE SU PRIMER CONSUMO DE PBC (2007)
(N =10 351 485)
¿Cuándo fue la primera vez que fumó pasta básica aunque sea una ó dos pitadas? Total
95
Tabla 7.12. EDAD DE INICIO EN EL CONSUMO DE PBC
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA (2007)
(N =10 351 485)
Edad de inicio en el consumo de Pasta Básica de Cocaína Total
No ha Sin
consumido 4 - 10 11 - 15 16 - 18 19 - 24 25 - 29 30 - 39 40 - más No responde información
% % % % % % % % % % %
Sexo Masculino 95.1 0.1 0.4 1.5 1.7 0.2 0.1 0.3 0.0 0.5 100.0
Femenino 99.4 0.0 0.1 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 100.0
Edad del 12 - 18 99.6 0.0 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 100.0
entrevistado 19 - 24 97.2 0.0 0.5 1.4 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 100.0
25 - 29 96.8 0.0 0.0 1.4 1.5 0.1 0.0 0.0 0.0 0.2 100.0
30 - 39 97.0 0.0 0.2 0.8 0.8 0.3 0.2 0.0 0.1 0.6 100.0
40 - 49 96.6 0.2 0.6 0.8 1.4 0.0 0.1 0.0 0.0 0.2 100.0
50 - 64 97.0 0.0 0.0 0.7 1.3 0.0 0.0 0.9 0.0 0.1 100.0
Nivel de Ninguno, Pre-
instrucción escolar, Primaria 97.6 0.0 0.3 1.0 1.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 100.0
Secundaria 97.9 0.1 0.4 0.6 0.5 0.1 0.0 0.0 0.0 0.3 100.0
Superior 96.8 0.0 0.1 1.0 1.2 0.0 0.2 0.4 0.0 0.3 100.0
Estado civil Soltero 98.5 0.1 0.2 0.4 0.5 0.0 0.1 0.0 0.0 0.2 100.0
Casado 97.0 0.0 0.2 0.8 0.7 0.2 0.1 0.5 0.0 0.5 100.0
Conviviente 95.9 0.0 0.5 2.4 0.9 0.1 0.1 0.0 0.0 0.2 100.0
Sin pareja actual 96.0 0.0 0.6 0.0 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0
Región Lima
Metropolitana 97.2 0.1 0.3 1.0 0.9 0.1 0.1 0.2 0.0 0.2 100.0
Provincias 98.3 0.0 0.1 0.3 0.5 0.1 0.1 0.0 0.1 0.6 100.0
Resto Costa 97.9 0.0 0.1 0.1 0.5 0.1 0.1 0.0 0.1 1.1 100.0
Sierra 99.1 0.0 0.1 0.3 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 100.0
Selva 97.9 0.0 0.3 0.7 0.6 0.3 0.0 0.0 0.0 0.1 100.0
Total 97.5 0.0 0.3 0.8 0.8 0.1 0.1 0.1 0.0 0.3 100.0
Tabla 7.13. EDAD DE INICIO PROMEDIO EN EL CONSUMO DE PBC
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA
ENTREVISTADA (2007)
Percentil Percentil
Características Promedio 25 Mediana 75
Masculino 29 17 19 24
Sexo Femenino 35 16 17 23
12 - 18 31 15 15 17
19 - 24 33 16 16 19
25 - 29 24 17 19 19
30 - 39 36 17 22 30
40 - 49 24 15 19 24
Edad 50 a 64 30 19 22 45
Ninguno, Pre-escolar,
Primaria 19 17 18 20
Nivel de Secundaria 31 16 18 24
instrucción Superior 31 18 20 30
Soltero 30 17 19 24
Casado 38 18 23 50
Estado Conviviente 21 16 17 19
civil Sin pareja actual 20 19 22 22
Lima Metropolitana 26 16 19 23
Provincias 46 18 21 28
Resto Costa 61 20 28 30
Región de Sierra 33 17 21 30
residencia Selva 22 16 19 22
Total 30 17 19 24
Tabla 7.14. FRECUENCIA DE USO DE PBC EN LOS ULTIMOS 12 MESES
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA (2007)
(N =10 351 485)
¿Con qué frecuencia ha usado pasta básica en los últimos 12 meses? Total
Nunca he No he fumado
fumado pasta Al menos una en los últimos Sin
básica 1-2 veces 3-6 veces 7-11 veces vez por mes Diariamente 12 meses No responde información
% % % % % % % % % %
Sexo Masculino 95.1 0.1 0.2 0.1 0.2 0.1 3.8 0.5 0.0 100.0
Femenino 99.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.1 0.0 100.0
Edad del 12 - 18 99.6 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 0.0 100.0
entrevistado 19 - 24 97.2 0.1 0.0 0.0 0.4 0.2 1.4 0.6 0.0 100.0
25 - 29 96.8 0.0 0.1 0.3 0.0 0.0 2.5 0.2 0.0 100.0
30 - 39 97.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.6 0.0 100.0
40 - 49 96.6 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 2.9 0.2 0.0 100.0
50 - 64 97.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 2.6 0.1 0.0 100.0
Nivel de Ninguno, Pre-
instrucción escolar, Primaria 97.6 0.1 0.4 0.0 0.3 0.0 1.5 0.0 0.0 100.0
Secundaria 97.9 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 1.5 0.3 0.0 100.0
Superior 96.8 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 2.7 0.3 0.0 100.0
Estado civil Soltero 98.5 0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.9 0.2 0.0 100.0
Casado 97.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 2.3 0.5 0.0 100.0
Conviviente 95.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.2 0.0 100.0
Sin pareja actual 96.0 0.0 0.6 0.5 0.0 0.0 2.9 0.0 0.0 100.0
Región Lima Metropolitana
97.2 0.0 0.1 0.0 0.1 0.1 2.3 0.2 0.0 100.0
Provincias 98.3 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.9 0.6 0.0 100.0
Resto Costa 97.9 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.7 1.1 0.1 100.0
Sierra 99.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.1 0.0 100.0
Selva 97.9 0.1 0.0 0.0 0.2 0.0 1.8 0.1 0.0 100.0
Total 97.5 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 1.9 0.3 0.0 100.0
Tabla 7.15. OFRECIMIENTO DE CONSUMO DE COCAINA
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACION PERUANA
ENTREVISTADA
(N =10 351 485)
3
%
2,0
2 1,7
1 0,7 0,6
0,3
0,1
0
Prevalencia de vida Uso Actual Uso en el ultimo año
2001 2007
102
Tabla 7.18. HACE CUANTO TIEMPO FUE SU PRIMER CONSUMO DE COCAINA (2007)
(N =10 351 485)
¿Cuándo fue la primera vez que usó cocaína aunque sea una ó dos probadas? Total
103
Tabla 7.19. EDAD DE INICIO EN EL CONSUMO DE COCAINA
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA (2007)
(N =10 351 485)
Edad de inicio en el consumo de Clorhidrato de Cocaína Total
No ha Sin
consumido 11 - 15 16 - 18 19 - 24 25 - 29 30 - 39 40 - más información
% % % % % % % % %
Sexo Masculino 96.8 0.4 0.5 0.9 0.7 0.2 0.3 0.2 100.0
Femenino 99.0 0.2 0.2 0.4 0.0 0.0 0.0 0.3 100.0
Edad del 12 - 18 99.6 0.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 100.0
entrevistado 19 - 24 96.6 0.3 1.1 1.5 0.0 0.0 0.0 0.4 100.0
25 - 29 98.6 0.0 0.3 0.4 0.4 0.0 0.0 0.4 100.0
30 - 39 98.9 0.0 0.2 0.4 0.4 0.0 0.0 0.0 100.0
40 - 49 97.1 1.1 0.0 0.4 0.2 0.3 0.3 0.5 100.0
50 - 64 97.1 0.0 0.0 1.1 1.0 0.3 0.4 0.1 100.0
Nivel de Ninguno, Pre-
instrucción escolar, Primaria 99.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.1 100.0
Secundaria 98.1 0.3 0.3 0.5 0.3 0.1 0.1 0.2 100.0
Superior 97.7 0.2 0.2 0.9 0.5 0.0 0.2 0.3 100.0
Estado civil Soltero 98.5 0.4 0.3 0.4 0.1 0.0 0.0 0.3 100.0
Casado 98.4 0.2 0.1 0.4 0.2 0.0 0.4 0.2 100.0
Conviviente 97.7 0.0 0.8 1.2 0.0 0.0 0.0 0.3 100.0
Sin pareja actual 95.2 0.5 0.0 1.6 1.5 1.2 0.0 0.0 100.0
Región Lima
Metropolitana 97.7 0.3 0.4 0.8 0.4 0.1 0.2 0.1 100.0
Provincias 99.0 0.1 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 0.6 100.0
Resto Costa 98.4 0.2 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 1.2 100.0
Sierra 99.6 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.2 100.0
Selva 99.1 0.1 0.1 0.4 0.2 0.0 0.0 0.1 100.0
Total 98.0 0.3 0.3 0.6 0.3 0.1 0.1 0.2 100.0
104
Tabla 7.20. EDAD DE INICIO PROMEDIO EN EL CONSUMO DE COCAINA
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA
ENTREVISTADA (2007)
Características Percentil Percentil
Promedio 25 Mediana 75
Masculino 28 16 22 28
Sexo Femenino 40 16 20 96
12 - 18 39 16 16 96
19 - 24 28 16 19 20
25 - 29 41 20 25 96
30 - 39 24 20 23 28
40 - 49 35 15 24 40
Edad 50 a 64 29 20 27 30
Ninguno, Pre-escolar,
Primaria 42 30 30 30
Nivel de Secundaria 30 16 21 28
instrucción Superior 32 19 21 27
Soltero 32 15 19 21
Casado 36 20 28 45
Estado Conviviente 28 16 20 21
civil Sin pareja actual 24 20 25 30
Lima Metropolitana 25 16 20 27
Provincias 32 22 26 38
Resto Costa 28 16 20 28
Región de Sierra 52 20 28 60
residencia Selva 28 20 22 27
Total 31 16 21 28
Tabla 7.21. FRECUENCIA DE USO DE COCAINA EN LOS ULTIMOS 12 MESES
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACIÓN PERUANA ENTREVISTADA (2007)
(N =10 351 485)
¿Con qué frecuencia ha usado cocaína en los últimos 12 meses? Total
no he usado
nunca he al menos en los
usado una vez por últimos 12
cocaína 1-2 veces 3-6 veces 7-11 veces semana meses No responde
% % % % % % % %
Sexo Masculino 96.8 0.6 0.2 0.1 0.3 1.8 0.2 100.0
Femenino 99.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.5 0.3 100.0
Edad del 12 - 18 99.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 100.0
entrevistado 19 - 24 96.6 1.0 0.0 0.2 0.0 1.6 0.4 100.0
25 - 29 98.6 0.3 0.0 0.0 0.0 0.7 0.4 100.0
30 - 39 98.9 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 100.0
40 - 49 97.1 0.6 0.4 0.0 0.4 1.0 0.5 100.0
50 - 64 97.1 0.2 0.2 0.0 0.2 2.1 0.1 100.0
Nivel de Ninguno, Pre-
instrucción escolar, Primaria 99.4 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.1 100.0
Secundaria 98.1 0.4 0.1 0.1 0.2 0.9 0.2 100.0
Superior 97.7 0.5 0.1 0.0 0.0 1.5 0.3 100.0
Estado civil Soltero 98.5 0.4 0.0 0.1 0.2 0.5 0.3 100.0
Casado 98.4 0.3 0.0 0.0 0.0 1.1 0.2 100.0
Conviviente 97.7 0.0 0.3 0.0 0.0 1.7 0.3 100.0
Sin pareja actual 95.2 1.5 1.0 0.0 0.6 1.7 0.0 100.0
Región Lima
Metropolitana 97.7 0.5 0.1 0.1 0.2 1.3 0.1 100.0
Provincias 99.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.6 100.0
Resto Costa 98.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 1.2 100.0
Sierra 99.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 100.0
Selva 99.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.7 0.1 100.0
Total 98.0 0.4 0.1 0.0 0.1 1.1 0.2 100.0
ÉXTASIS
Extasis (“Adam” o "XTC") es el nombre que se da a un derivado de la
anfetamina, la metilenodioximetanfetamina (MDMA), droga sintética que fue
introducida en medicina y luego abandonada por su elevada toxicidad, pero
que ha entrado con gran fuerza en la subcultura de las drogas. Los reportes
existentes en la literatura peruana acerca del consumo de esta droga muestran
que este se realiza habitualmente en ambientes festivos y es frecuente el uso
de varias dosis a lo largo de una noche de fiesta. También se ha reportado
periodísticamente la ocurrencia de muertes en usuarios de discotecas, por
consumo de esta droga (Zavaleta y Castro 2006).
108
sugieren el ingreso de esta droga en los ámbitos escolares secundarios
reportada previamente por nuestro grupo de investigadores. La mayoría de los
peruanos encuestados que refirieron haber consumido éxtasis, presentaron
síntomas compatibles con el empleo de estimulantes anfetamínicos (sensación
de calor, aumento de la frecuencia cardíaca e incremento de la sed). (Tabla
7.29)
109
Tabla 7.22. OFRECIMIENTO DE CONSUMO DE EXTASIS
SEGÚN VARIABLES DEMOGRAFICAS DE LA POBLACION PERUANA
ENTREVISTADA (2007)
(N =10 351 485)
Si No Total
Características % % %
Masculino 99.6 0.4 100.0
Sexo Femenino 86.8 13.2 100.0
12 – 18 100.0 0.0 100.0
19 – 24 79.2 20.8 100.0
25 – 29 85.3 14.7 100.0
30 – 39 100.0 0.0 100.0
40 – 49 0.0 0.0 0.0
Edad 50 a 64 0.0 0.0 0.0
Ninguno, Pre-escolar,
Primaria 0.0 0.0 0.0
Nivel de Secundaria 94.5 5.5 100.0
instrucción Superior 84.8 15.2 100.0
Soltero 87.6 12.4 100.0
Casado 99.2 0.8 100.0
Conviviente 100.0 0.0 100.0
Estado civil Sin pareja actual 0.0 0.0 0.0
Lima Metropolitana 90.6 9.4 100.0
Provincias 79.1 20.9 100.0
Resto Costa 0.0 0.0 0.0
Región de Sierra 79.1 20.9 100.0
residencia Selva** 0.0 0.0 0.0
Total 90.4 9.6 100.0
Los síntomas del consumo de éxtasis incluyeron: sensación de calor, aumento de
la frecuencia de latidos cardíacos, e incremento de la sed.
* Población urbana peruana de 12 a 64 años
** No se registraron casos de consumo de éxtasis en la región selva.
112
CAPITULO 8
GÉNERO
El consumo de drogas por la población, está fuertemente ligado al sexo, pero con un
fuerte componente derivado del carácter social de cada droga. En el caso de las
drogas legales, para el alcohol (Tabla 5.2), el consumo es mayor en hombres. En el
caso del tabaco, el consumo es mayor en los hombres, sin embargo existe una
tendencia marcada al acercamiento progresivo de los niveles de consumo de las
mujeres, al que presentan los varones. En la encuesta, ambos sexos han iniciado el
consumo hace más de tres años, pero las mujeres tienen una edad de inicio mayor,
18 años en promedio, contra 16 de los hombres. (Tabla 5.4).
Para el tabaco (Tablas 5.8 a 5.14) los hombres muestran una prevalencia de vida
mayor (75.5% en varones contra 53,5% en mujeres). La edad de inicio del consumo
es un poco más tardía en las mujeres (18 años en el promedio, contra 16 en los
hombres) con un inicio en poco mas de la tercera parte de las mujeres entre los 11 y
18 años, contra la mitad de los varones del mismo rango de edad. El uso actual
sigue la misma proporción que la prevalencia de vida, es mayor en los varones
(39.3%) siendo en el grupo femenino alrededor de la mitad de este valor (16.7%).
Con referencia al uso intensivo, dentro de la dispersión de las cifras, parece haber
un desplazamiento de uso diario o una vez por semana en varones hacia el uso y
una o dos veces en el ultimo año en las mujeres.
113
La mayor frecuencia de uso de la marihuana en el ultimo año, para ambos sexos se
observa para el consumo 1 a 2 veces (hombre: 1.8%, mujer: 1%, Tabla 7.7), La
mayoría de los hombres y mujeres que han fumado marihuana dicen haberlo hecho
hace más de tres años, con un uso actual de 1% en los hombres y 0,1% en las
mujeres
114
Para el consumo de drogas la edad es un factor muy importante. Las drogas
sociales se consumen desde edades muy tempranas y las ilegales predominan en el
adulto joven, con diferencias que es necesario señalar.
Por encima de los 19 años, la mayoría de los que han consumido alcohol refieren
haberlo hecho por primera vez hace más de tres años, Los más jóvenes lo han
consumido hace menos tiempo (Tabla 5.3). La edad de inicio más frecuente está en
el grupo de 12 a 18 años. (Tabla 5.4). La frecuencia de consumo se estabiliza entre
una y seis veces por año pero el consumo por lo menos una vez por semana llega al
11,1% en los jóvenes de 19 a 24 años disminuyendo progresivamente con la edad.
La edad de inicio crece consistentemente con la edad actual.
El inicio del consumo (Tablas 5.11 y 5.12) es mayoritario entre los 12 y 18 años. La
frecuencia de consumo intensivo de tabaco también es mayor entre los 19 y 24 años
(Tabla 5.13). El uso actual es mayor entre los 19 y 24 años (37.2%), y entre los 25 y
29 años (39.4%) (Tabla 5.9)
115
curva paralela a la del ofrecimiento (Tabla 7.1). La edad de inicio en el consumo
varía desde 16 años para los menores hasta 19 para los de mayor edad. (Tablas 7.5
y 7.6). La mayoría de los usuarios mayores de 19 años ha iniciado su consumo hace
más de tres años. En el rango de 12 a 18 un 1.7% ha consumido hace más de un
año pero menos de tres. Un 2.7% afirma haber consumido marihuana entre un mes
y un año atrás.
Respecto a la edad los hallazgos sugieren que los mayores esfuerzos preventivos
deberían hacerse en la pubertad y la adolescencia considerando que el inicio en el
consumo, para todas las sustancias, es cada vez a menor edad.
116
ESTADO CIVIL
El estado civil de una persona, como categoría social reconocida por los códigos,
considera los estados de soltero, casado, viudo, divorciado y conviviente. Para los
fines del presente estudio se ha considerado la auto declaración de soltero, casado y
conviviente y se ha añadido la categoría de “sin pareja actual” que incluye a viudos,
divorciados y convivientes de posición similar.
Para el caso del tabaco la prevalencia de vida es similar para aquellos que tienen
pareja o la han tenido previamente (rango 68 a 69%). Los solteros alcanzan el
57.4% de prevalencia de vida. (Tabla 5.9). La edad de inicio es menor en los
solteros y mayor en los que afirman tener actualmente o haber tenido antes una
pareja (Tabla 5.9), aunque esto pareciera deberse al factor edad. (Tabla 5.5)
Para la marihuana, el estado civil ofrece influencia poco consistente, pero con cifras
menores para aquellos que son casados. (Tabla 7.2). La edad de inicio y la
frecuencia de uso y el uso actual. mayor en los solteros correlacionando con la edad,
como en el caso de las drogas sociales
En el caso de la pasta básica de cocaína los que tienen mayor prevalencia son los
convivientes y aquellos que no tienen pareja actual. La edad de inicio no guarda
relación directa con el estado civil. (Tabla 7.13)
Para el clorhidrato de cocaína los que tienen mayor prevalencia son los que no
tienen pareja actual (4.8%) y los convivientes (2%). (Tabla 7.16).
117
Respecto al estado civil el estar casado (a), parece representar un factor de
protección frente a las sustancias ilegales, En el caso del consumo del alcohol,
cambia al ser el inicio mas temprano comparado al de las drogas ilegales, el estado
civil tiene poca relevancia. Ello sugeriría que la prevención de su abuso así como
retardar el inicio de su uso debería ser una tarea constante en los programas con
ese fin.
REGIÓN DE RESIDENCIA
Para el caso del tabaco la mayor prevalencia de vida se observa en Lima (Tabla 5.8)
y dentro de las provincias, la región de la Sierra. (Tabla 5.8). Se observa un mayor
consumo intensivo, diario y semanal en Lima Metropolitana y el resto de la costa
(Tabla 5.13). Igualmente las edades menores de inicio en el consumo se dan en
Lima (Tabla 5.12)
La prevalencia de vida para la marihuana resulta ser mayor para Lima (9.7%) y para
el Resto de la costa (3.4%) y la más baja la de la Sierra (2.9%), con curvas paralelas
con el ofrecimiento. La edad de inicio del consumo de marihuana es menor en Lima
(18 años) que en el resto de las regiones del país. (Tabla 7.6). Para la región de
residencia se mantienen las proporciones señaladas para las cifras globales en lo
que concierne a uso actual, uso reciente y ex usuarios, es decir no hay ninguna
discrepancia importante que señale una característica particular dependiente de la
región.
118
La región donde la prevalencia de vida para la pasta básica de cocaína es mayor,
corresponde a Lima, donde llega al 2.6%, seguida de la región Selva con 2%. (Tabla
7.10). La edad media de inicio más baja corresponde a Lima y la región selva con 19
años y la más alta en la de resto de la costa con 28 años. (Tabla 7.13) La frecuencia
de consumo reportada en el último año (Tabla 7.14).
Lima, es, como ciudad compleja culturalmente por la migración de todo el país, por
la cantidad de habitantes y los estímulos para el consumo, en general, donde la
prevención debe tener mas fuerza. Asimismo, la región Selva, arroja cifras similares
a Lima, incluyendo una mayor prevalencia de Pasta Básica de Cocaína como de
clorhidrato de cocaína. Ello lleva a la hipótesis que la cercanía de producción axial
como “la cultura de la droga” que aun se vive en esas zonas sobre todo en las
cuencas cocaleras, repercute en el mayor uso. Los programas preventivos integrales
en Selva y Ceja de Selva deberían tener, por ello, prioridad en los planes de
gobierno y de las organizaciones de la sociedad civil.
NIVEL DE INSTRUCCIÓN
119
ocurrencia nos indica que hay un desfase entre las medidas preventivas y la
educación general ya que la tendencia de la educación es usualmente la de olvidar a
los que tienen mayor nivel educativo.
Para los fines del presente estudio el nivel educativo se ha clasificado en tres
categorías: inicial (sin educación, pre escolar y primaria), secundaria y superior
(universitaria completa o incompleta y superior completa o incompleta).
Para el caso del alcohol la prevalencia de vida crece en 15% desde el nivel inicial al
superior (754% sube a 92.6%). (Tabla 5.2)
Para la marihuana se aprecia también una marcada influencia del nivel educativo. La
cifra más baja corresponde a la inicial (3.7%) y la más alta al nivel superior (9.1%).
(Tabla 7.2) Aquí también el consumo sigue un curso paralelo con el ofrecimiento. La
pasta básica de cocaína y el clorhidrato siguen un patrón igual aunque con cifras
inferiores.
120
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
CASTRO DE LA MATA R. Farmacodependencia en el Perú. Psicoactiva
1986, 1: 15-55
122
SURGEON GENERAL USA. The health consequences of involuntary
exposure to tobacco smoke: a report of the Surgeon General. – [Atlanta, Ga.]
: U.S. Dept. of Health and Human Services, Centers for Disease Control and
Prevention, Coordinating Center for Health Promotion, National Center for
Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and
Health, 2006
123
ANEXOS
124
125
ANEXO 1
Cálculo de probabilidades de la selección de
viviendas
126
Cálculo de la probabilidad de selección de viviendas para la segunda etapa
Número de viviendas
seleccionados
= Probabilidad de selección de la vivienda
Número total de viviendas
en el conglomerado
Para el cálculo del factor de expansión simple para la población de las siete
ciudades que intervinieron en el estudio, se empleó la siguiente fórmula:
1
Peso Poblacion Total =
Probabilidad de las viviendas
127
Cálculo del peso final
128
Tabla A1
Tasa de
Tasa de
Nº de Total de Viviendas Viviendas no
Viviendas Viviendas respuesta
Ciudad viviendas viviendas ocupadas ocupadas no respuesta
ocupadas desocupadas de
seleccionadas 1/ entrevistadas entrevistadas de
vivienda
vivienda
Lima 800 976 874 685 189 101 21.6 78.4
Chiclayo 120 167 154 140 14 13 9.1 90.9
Tacna 130 140 96 84 12 44 12.5 87.5
Trujillo 320 356 336 307 29 20 8.6 91.4
Arequipa 930 1012 822 654 168 190 20.4 79.6
Ayacucho 280 342 338 327 11 4 3.3 96.7
Huancayo 330 380 337 323 14 43 4.2 95.8
Pucallpa 120 145 115 109 6 30 5.2 94.8
Tarapoto 110 135 128 126 2 7 1.6 98.4
Iquitos 140 141 116 107 9 25 7.8 92.2
Total 3280 3794 3316 2862 454 477 13.7 86.3
1/ incluye a viviendas suplementarias
Anexo 2
Hay muchas maneras de clasificar las drogas, desde un criterio químico hasta el de
sus efectos. En este caso seguimos el que se viene empleando en el Perú desde
• Drogas Sociales, las que se venden libremente, con muy pocas limitaciones (si
las hay) y que se consumen dentro de las normas de la moral y las buenas
este último está poco a poco perdiendo su carácter de droga social. El te, el café
clasificación
Tasa de Incidencia
132
dividido por el número de personas expuestas que NO habían
consumido dicha sustancia con anterioridad al inicio del año
en cuestión (es decir, el numerador mas aquellos que nunca
consumieron la sustancia).
133
muestra, estos dominios se estratifican por colegios públicos y
privados, dentro de los que se subestratificaran por año de
estudio: 1º, 2º, 3º, 4º y 5º de secundaria.
134