Apuntes derecho penal II

Capítulo primero: "concursos en derecho penal"

La unidad del delito:

El delito es único cuando la acción es naturalmente única. Pero también lo es en aquellos casos en
los cuales el ordenamiento positivo o el derecho consuetudinario han creado una unidad jurídica
sobre la base de una pluralidad de acciones. Los problemas que plantea cada una de estas
situaciones, son diferentes.

Primero: la unidad natural de la acción: la mayor parte de los tipos que constituyen la base del
sistema -esto es, las figuras - exigen la realización de una sola acción. En tales casos se habla de
unidad natural de la acción, con la consiguiente unidad delictiva. Quien sólo mata a un hombre no
ha ejecutado más que un homicidio.

La unidad jurídica de la acción: son situaciones en que el hecho típico está compuesto por varias
acciones, varias omisiones, o acciones y omisiones que, en conjunto, lo complementan. En rigor,
sería más correcto hablar de unidad del delito con multiplicidad de acciones.

La pluralidad de delitos.
La pluralidad de delitos puede adoptar dos formas que es menester examinar por separado. En
efecto, aquí deben distinguirse el concurso real o material y el concurso ideal o formal de delitos.
Dice relación con situaciones en las cuales un mismo sujeto o grupo de sujetos ha cometido más
de un delito. Así hay que ver qué reglas se aplicarán. Por excepción, el legislador preso sin que de
estas reglas y establecer reglas específicas, establece los delitos de tipo complejo en que existe
una pluralidad de bienes jurídicos atacados, por una sola acción, peros por su peligrosidad se
prescinde de las reglas de concurso, y se sanciona más severamente. Es cierto: el robo con
homicidio. Se sanciona los todos en cojo. En conjunto.

Hallan dos grandes reformas que concurso:

Primero: concurso material o real

Segundo concurso ideal o formal

Concurso material o real. (O reiteración)

Concurso material o real que delito, cuando un mismo sujeto ha ejecutado o participado en la
ejecución del dos o más hechos punible es, jurídica y éticamente independientes y respecto de
ninguno de los cuales será pronunciado sentencia firme o es ecuatoriana

Existe si un mismo sujeto ha ejecutado o participado en dos o más delitos, independientes entre sí
y sin que respecto de ninguno de ellos se haya dictado sentencia condenatoria firme.

Concurso real: la única conexión entre un delito y lo otro es que es el mismo sujeto el que lo
surrealista, y darle una simple reiteración de datos. Debe haber una pluralidad de actos, tras sus
entre cada acto, y entre uno y lo otro no debe haber sentencia condenatoria, pues axilares, al
reincidencia, y sólo se agrava la pena.

Cuando hablamos de concurso de delitos, hablamos de un solo sujeto. Por ejemplo: frustrado,
tentado o consumado.

Prácticamente independientes son distintos hechos, para descartar el concurso ideal

Jurídicamente independientes, no es relación entre ellos, para descartar el delito continuado.

Quien no haya sentencia firme entre ellos por qué o si no sería reincidencia.

Requisitos:

Uno pronto unidad de sujeto activo. En cualquier forma, autor, cómplice o encubridor

Entre la comunidad tecnología entre un programa programático o que tengo hambre aprobada
establece que reconoce o debo a un ojo en la han a su parte con algo dijo un en un millón en
lengua es juzgar sobre un órgano del hablado con intención o élite ejemplo en entre la comunidad
tecnológica entre un programa programático tengo hambre tengo muchas unidades que reconoce
de un ojo hambre y J. boba órgano/si bar bar borra tu y