Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Pédagogie
universitaire –
MA JUTAND –
UE7
La réussite étudiante
Différence dans les enseignements : passage du lycée (secondaire) à la fac (le
supérieur, le nombre, rapport aux professeurs est différents, moins accessibles
Le rythme : l’organisation et la structure différente, massification
Moins dans le côté didactique de la discipline
Côté de l’enseignement : comment il est préparé à répondre aux différentes choses,
différentes postures
Le mode d’évaluation
Façon de travailler : autonomie
Le numérique, la présence d’ordinateurs et téléphones : les réseaux sociaux
Comment l’enseignant va savoir faire le parallèle avec internet. L’enseignant n’est
plus le seul tenant du savoir. Il va devoir s’adapter, adapter sa pédagogie
Ce système cela fait 5 ans qu’on se pose la question de savoir comment changer. Pour avoir
une formation du terrain.
Y’a la pédagogie, formation outils numérique, plateforme pédagogie, outils collaboratifs pour
que les étudiants travaillent ensemble etc
En France, quand on est enseignant chercheur on est autonome et on n’a donc jamais
d’évaluation. On est autonome de ce qu’on fait en cours, et personne ne demande des états de
situations. Alors que dans les pays anglophones, chaque enseignant a un entretien
d’évaluation annuel.
Cela change depuis peu, les 5-10 dernières années. En 2013, ils mettent dans la loi la façon de
penser l’enseignement supérieur.
Objectifs :
Définir ce que la nation attend, à moyen et long terme, de son enseignement supérieur
Définir les objectifs nationaux engageant l’avenir à l’horizon des 10 prochaines années
et présenter les moyens de les atteindre
Définir les grandes orientations et évolutions à prévoir pour atteindre ces objectifs
Eclairer l’action publique dans une période où il est plus que jamais nécessaire
d’articuler des choix stratégiques et des priorités et de veiller à leur mise en œuvre.
MOOC (massive open online course) ou formation en ligne ouverte à tous (FLOT), aussi
appelée cours en ligne ouvert et massif (CLOM), est un type de formation à distance capable
d’accueillir un grand nombre de participants. De plus en plus, les gens le mettent sur le CV
car cela permet de montrer notre ouverture, et il devient de plus en plus reconnu.
Un enseignant chercheur, quand il est recruté, on ne lui demande pas de prouver qu’il est
capable de faire un enseignement. La grande nouveauté, c’est que le décret sui défini les
missions d’un enseignement chercheur a été revu le 9 mai 2017, un article a été rajouté qui dit
que les maîtres de conférences qui sont nommés en qualité de stagiaire pour une durée d’un
an par arrêté du ministre chargé de l’enseignement supérieur. Ils bénéficient, au cours de cette
période de stage, d’une formation visant l’approfondissement des compétences pédagogiques
nécessaires à l’exercice du métier, dans des conditions fixées par arrêté du ministre chargé de
l’enseignement supérieur.
Politique de l’université
Porté par la commission de la formation et de la vie universitaire et le vice-
président
° Impulse des idées
° Soutien des projets
Reconnaissance/valorisation des acteurs
Accompagnement
Structures de l’université :
MAPI – Université de Bordeaux
CIPE – Aix Marseille université
C’est un endroit ou l’enseignant, qui s’interroge sur sa pédagogie peut aller vers ces services
là pour qu’on l’accompagne à monter son projet. Ce sont des services soutient à l’enseignant
dans sa partie enseignement.
Travailler en lien avec les autres services pour faciliter le développement de nouvelles
pédagogies
Logistique
Service de pilotage
Service informatique
Service de documentation
MAIS aussi être en lien avec des structures de recherche pour développer des projets de
recherche tout particulièrement sur des expérimentations ou innovation.
L’objectif du cours est de nous faire glisser d’un volet sur le champ à un volet sur l’objet, du
contexte au public. On va parler d’un des objets de la pédagogie universitaire, à savoir les
étudiants, et plus précisément la question de la réussite des étudiants à l’université.
Pourquoi se soucie t’on de la réussite des étudiants ?
Les acteurs de la pédagogie universitaire se soucie de la réussite des étudiants afin de pouvoir,
si les étudiants échouent, changer de pédagogie.
La pédagogie universitaire est très récente, elle n’a donc pas une longue histoire et DE
KETELE distingue 4 mouvements de fond important dans lesquels s’inscrit l’émergence de la
péda universitaire :
• Mouvement de profonde massification. Dans les années 60, toutes les générations
issues du babyboom vont avoir accès à l’université. Cette massification précède mai
68 et en ait d’ailleurs un des ingrédients. La Fac, peu adapté à la massification à mené
à des conditions de travail mauvaise (Fac bondé). Les effectifs croissent énormément
(de 200 000 à 300 00 étudiants en 10 ans). Aujourd’hui, nous sommes à 2,5 millions
en France.
• Le développement et l’accélération des TIC qui permet d’accéder sur la toile, avec un
clic, à une véritable capitalisation des savoirs.
Ces mouvements vont influencer les préoccupations de l’université actuelle. Entre les
premières université médiévales et l’université comme nous la pensons maintenant, plusieurs
siècles de transformation se sont passés et ont menés à une forme particulière de savoirs et de
connaissances.
Il n’y a pas de formation des profs de fac. Il n’y a pas de prof des profs. Cette
question de la formation soulève la question du statut de la péda universitaire.
L’enseignant est à la fois le producteur et le diffuseur des savoirs et des
connaissances.
On pourrait dire que l’université opère sa propre transposition didactique. L’enseignant donc,
sur la base de ses travaux, défini le contenu de ses enseignements, le transmet aux étudiants et
défini son sujet d’exam et corrige et met une note. Cette représente le degré selon lequel
l’étudiant aura répondu à ses attentes.
De plus en plus d’étudiant accède à ces études supérieures, et du même coup, de plus en plus
d’étudiants échoue. Ce qu’il faut savoir c’est que 40% des nouveaux inscrits d’une licence
vont accéder à la deuxième année. 30% arrêtent et 30% restent en première année. En France,
36% des étudiants qui entament une licence vont l’obtenir en 3 ans comme prévu.
Pour résumer, la pédagogie universitaire est un champ foisonnant, militant à l’intérieur duquel
émerge la question de la réussite des étudiants à l’université. Cette préoccupation apparaît
dans un contexte de démocratisation de l’accès et de massification du public. Un public
toujours plus diversifié, avec ses spécificités, avec ses étudiants salariés. Une des réponses
que l’on apporte souvent à la question de la pédagogie universitaire est le numérique. Il
semble intervenir comme un outil, voir un réel acteur, une réponse à cette volonté d’améliorer
la qualité des enseignements, l’offre de formations et les conditions de travail des étudiants.
Faire des cours en amphi est une contrainte spatiale et temporelle, et l’usage des technologies
numérique à l’université est souvent appréhendé comme une alternative à ce présentiel
contraignant. Contraignant car uniforme pour l’ensemble de la promotion. Ce numérique ne
va pas être sans effets sur nos pratiques, et notamment sur les pratiques des étudiants (groupe
Facebook pour les cours avec échange de prises de note par exemple). Cette question du
numérique dans l’enseignement soulève des questions en matière de ce que ça implique et de
ce que ça change.
Prof principaux ( 2 en terminal maintenant) vont donner leur avis sur les choix de filière
choisit par l'élève.
- les filières qui n'étaient pas sélectives ne deviennent pas + Sélectives, mais celles qui
n'étaient pas sélectives jusque là( tirage au sort) vont devoir ordonner les dossiers de tous
les étudiants qui postulent. Les sélections par tirage au sort: choix fait par l'université même,
pour lutter contre les inégalités( ne pas sélectionner sur critères).
- point important dans cette loi: le côté professionnel est très demandé. LA place de
l'insertion professionnelle devient un angle d'attaque: il faut construire l'offre de formation
aux services de débouchés professionnelles. Mais trop collé à un métier précis, il n'est pas
adaptable à d'autres métiers donc si le métier ne recrute plu on se retrouve directement au
chomage après sa formation.
On veut faire de l'orientation active mais de l'autre côté, parcourssup met en place des
algorithmes.
3 conceptions de l'université:
- université de service: c'est voir l'université comme étant un espace qui doit former le
professionnel, au service des besoins pro du terrain. L'indicateur savoir si ca marche ou pas
sera l'indicateur d'insertion pro. Au départ, l'université n'était pas dans cet angle là.
En observant ces 3 conceptions, si je me met dans un angle ou un autre je ne percois pas mon
role d'enseignant de la meme facon et je ne concois pas mes cours de la meme facon. Libérale
, dans le sujet d'examen par exemple je demande à l'étudiant de se postionner vraiment en tant
que citoyen avec une opinion construire. La recherche: construire une dissertation en
s'appuyant sur une série d'auteurs; et le troisième je demande une posture professionnelle.
Le tournant auj , c'est d'être sur l'université de service ... Or les professeurs de l'université ne
regatdent pas si après les études les étudiants trouvent un boulot dans cette filière, ils donnent
des savoirs , ils veulent cultiver les jeunes. Aller en direction d'un métier précis, y'aura moins
d'espace pour un enseignement ouvert et varié..
Par rapport à ces 3 visions, on revient sur ce qu'est un enseignant chercheur. Pour cela on peut
s'appuyer sur Ernest Boyer. Il a été une personne motrice pour mettre la place de
l'enseignement chez un enseignant chercheur.
- l'intégration des connaissances: son savoir qu'il créé il doit le diffuser dans le cadre de la
communauté de chercheurs (environnement de pairs).
- transfert de la connaissance : Retour vers la société: enseigner mais aussi etre sollicité pour
faire se transfère de connaissances.(diverses façon de transférer).
Ca demande à l'enseignant chercheur d'avoir des compétences très différentes les unes des
autres.
Schön est une personne ayant travaillé sur l'analyse réflexive sur les professionnels. Ce quon
appelle "teaching scholar" c'est comment je dois animer une classe? Comment je dosi
organiser mon cours?? c'est la pratique professionnel centrée sur lui et sa démarche. Bcp de
choses proposées auj à l'enseignant sont centrées sur le comment.
Toute la culture a changé: on est rentrée de plus en plus non pas sur l'enseignement mais sur
l'apprentissage: au lieu de centrer sur l'enseignant, on se pose la question de comment les
élèves apprennent; comment je favorise l'apprentissage. Et c'est là qu'on a vu apparaitre la
question sur les motivations, engagements étudiants dans les politiques universitaires. Cela
a conduit au SoTL.
-Le premier niveau: "good teaching": l'enseignant se pose des questions sur son propre
enseignement.il a une attitude réflexive par rapport à son enseignement en sortant de cours.
-LE niveau 2 activité d'investigation sur les pratiques: on voit ce que les autres font, ce qui est
publié en terme de recherche et comment je peux nourrir ma propre pratique de l'existant qui
est un peu théorique. Approche qui entre l'enseignement dans quelque chose qui se nourrit par
du savoir aussi.
On part de la pratique, on évolue pour avoir une pratique réflexive , puis je deviens un
praticien chercheur ( je croise ma pratique avec ce qui existe: démarche de recherche) Et pour
finir certains vont devenir chercheur sur leurs pratiques et plsu généralement sur les pratiques
enseignantes.
IDEES: C'est un champ : un tout où y'a des acteurs, des systèmes où la politique joue et où
différents angles seront perçus. Les politiques misent autour ont qu'on objectif de favoriser la
réussite des étudiants. Mais la péda univ n'a pas forcément un but dans son champ meme.La
réussite des étudiants est aussi un objet de recherche. LA réussite étudiante peut etre très
variée en fonction des définitions... La pédagogie universitaire a comme sens de travailler sur
le triangle: enseignants, apprenants et le savoir.C'est l'angle d'attaque de la péda univ.