Jorge O.

Folino
María José Lescano
Alfonso Sanchez Wilde
Elizabeth León Mayer

25/03/2011

 CIDN, receptada por la Constitucional Nac. ( art. 75 inc. 22)

 Ley Nacional : N° 26.061
Nº 22.278 (resp. penal)
 Ley Provincial : N° 13.298 ( ref. Nº 13.634)

◦ No judicializar los problemas sociales

◦ Acciones positivas, en la promoción y protección de Ds.
◦ Crear nuevo sistema de justicia penal juvenil
◦ Principio de “discriminación positiva,” sujetos en desarrollo
◦ Principio de “interés superior del niño” (ISN)

25/03/2011

1
 Sistema de Promoción y Protección de Derechos:
diferenciación de subsistemas:

Servicios Locales y Zonales de promoción y protección de

derechos. Tribunales de Familia, Asesor de Incapaces

Justicia Penal Juvenil

 Reorganización institucional:

Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial

25/03/2011

Poder Ejecutivo

Sistema de Promoción y Protección integral de los Derechos de

los Niños

Poder Judicial
Ministerio de Desarrollo Humano

Por Región del Ministerio de Desarrollo Humano

Servicio Zonal de Promoción y Protección de Derechos del Niño

Municipio Juzgados de Familia

Asesor del Menor

Servicio Local de Protección de Derechos

25/03/2011

2
 Cuadro comparativo de los órganos jurisdiccionales
.
antes y después del cambio de Paradigma

Fuero de Menores Fuero Penal Juvenil

(Decreto-ley 10.067) de la ley 13.634
Juzgado de Responsabilidad Penal
Juvenil
Tribunal de Menores
Tribunales de Responsabilidad Penal
Juvenil

- Juzgados de Garantías del Joven

Cámaras de Apelaciones Cámaras de Apelación y Garantías

Ministerio Defensor Ministerio Público Agente

Público Fiscal del
Joven

Asesor de Incapaces Defensor

del Joven

Asesor de
Menores
Equipo Técnico del Tribunal de Cuerpo Técnico Auxiliar único
Menores

25/03/2011

¿Cómo gestionar la transición normativa ?

 Régimen penal de la infancia cuestionado y no modificado por la Ley

Nacional

 Legislación provincial que se erige sobre sistemas en crisis (Sistema Penal de

adultos y Tribunales de Familia)

 Crecimiento de la conflictividad penal y la participación de los niños

 Mayor visibilidad de los conflictos por los medios de comunicación.

 Ausencia de profundo debate de expertos -desde diversas áreas del

conocimiento- que permitan acompañar el proceso de transición legal .

25/03/2011

3
 Relacionados con la ley.
 Culpabilizar a la ley
 La “objetivación” de la ley: negación de las diferentes lecturas y
usos; omisión de las prácticas
 Denominador común: ocultamiento del poder y la alienación del
intérprete y usuario

 Relacionados con la forma de pensar y discutir.

 Pensar con slogans y etiquetas. “Subir o bajar la edad de la
imputabilidad”
 El otro como un enemigo “El patronato como enemigo”
 Un paradigma de la simplificación

25/03/2011

Ministerio de Desarrollo Social

Subsecretaria de Niñez y Adolescencia de la

Provincia de Buenos Aires

Dirección Provincial de Coordinación

del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil

Dirección de Institutos Penales Dirección de Medidas Alternativas

Centros Cerrados y Centros de Recepción Centros de Contención y Centros de Referencia

25/03/2011

4
Centros de Recepción

Criterios subjetivos vs. criterios

pragmáticos

Derivación judicial. Escasa discrecionalidad

del órgano administrativo

25/03/2011

Centros de Referencia

Objeto y finalidad

Funciones

Importancia del dispositivo

Jóvenes abordados

25/03/2011

5
Jóvenes con medidas privativas o
restrictivas de la libertad

Cantidad de jóvenes y tiempo promedio

de permanencia

Discusión respecto de los jóvenes

adultos. Distintas posturas

25/03/2011

Estructura de los Centros

Cantidad de jóvenes por centro y características

Funciones y “disfunciones” de los equipos técnicos

Actividades

Personal

25/03/2011

6
 Objetivo: Si:
Contribuir a
mejorar un Sólo haría falta
comportamient una intervención
o problemático
brindando el Revisar
apropiado resultados
servicio y hacer
No: ajustes

Conocer Diseñar
Son los
comportamientos
características, intervenciones
factores de s/ prevalencia y
y los factores
riesgo y causalidad
iguales para
todos? protectores

EVALUACIÓN EVALUACIÓN

25/03/2011

Evaluación de factores familiares y

contextuales
• Carencia de calidez emocional en el estilo parental y alto
niveles de rechazo o sobreprotección, aumenta riesgo de
conductas externalizadas. Evaluación con viñetas de las
diversas condiciones psicopatológicas

• Buschgens CJ, van Aken MA, Swinkels SH, Ormel J, Verhulst FC, Buitelaar
JK., Externalizing behaviors in preadolescents: familial risk to externalizing
behaviors and perceived parenting styles. Eur Child Adolesc Psychiatry.
2009;19(7):567-75.

25/03/2011

7
Evaluación de personalidad y de trastornos
psíquicos
• Millon Adolescent Clinical Inventory (MACI)
• Minnesota Multiphasic Personality Inventory-Adolescent (MMPI-A)

• 10. Baum LJ, Archer RP, Forbey JD, Handel RW. A review of the Minnesota
Multiphasic Personality Inventory-Adolescent (MMPI-A) and the Millon
Adolescent Clinical Inventory (MACI) with an emphasis on juvenile justice
samples. Assessment. 2009 Dec;16(4):384-400.
• 11. Vinet E, Alarcón Bañares P. Caracterización de personalidad de mujeres
adolescentes infractoras de ley: un estudio comparativo. Paideia.
2009;19(43):143-52.

25/03/2011

Riesgo de recidiva delictiva

• Evaluación basal: Trastornos de Conducta en la temprana
adolescencia

• Evaluación de resultados: Self-reported delinquency scale; incluye

información sobre la diversidad, seriedad y frecuencia de los delitos

•Bradshaw CP, Schaeffer CM, Petras H, Ialongo N. Predicting negative life outcomes
from early aggressive-disruptive behavior trajectories: gender differences in
maladaptation across life domains. J Youth Adolesc. 2010 Aug;39(8):953-66
•van der Laan AM, Veenstra R, Bogaerts S, Verhulst FC, Ormel J. Serious, minor, and
non-delinquents in early adolescence: the impact of cumulative risk and promotive
factors. The TRAILS study. J Abnorm Child Psychol. 2010 Apr;38(3):339-51

25/03/2011

8
La evaluación de rasgos psicopáticos
• PCL-YV
• Youth Psychopathic Traits Inventory
• Cautela a largo plazo

•Folino J, Domenech E, Gutierrez MA, Lescano MJ. Delincuencia infantojuvenil y el sistema

judicial en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Vertex. 2009;XX(83):26-34.
•Gutierrez A, Wiese R, Castillo J, Folino J. Confiabilidad de la versión argentina de la Hare
Psychopathy Checklist: Youth Version. Manuscript in preparation.
•Zúñiga D, Vinet E, Mayer EL. Caracterización psicométrica del Psychopathy Checklist: Youth
Version (PCL:YV) en adolescentes chilenos. Terapia Psicológica. In press.
•Cauffman E, Kimonis ER, Dmitrieva J, Monahan KC. A multimethod assessment of juvenile
psychopathy: comparing the predictive utility of the PCL:YV, YPI, and NEO PRI. Psychol
Assess. 2009 Dec;21(4):528-42

25/03/2011

Estudios con población general ponen de manifiesto

factores de riesgo y protectores en los dominios
temperamentales, familiares y escolares

Adquiere valor la coordinación interinstitucional

• van der Laan AM, Veenstra R, Bogaerts S, Verhulst FC, Ormel J. Serious,
minor, and non-delinquents in early adolescence: the impact of cumulative
risk and promotive factors. The TRAILS study. J Abnorm Child Psychol. 2010
Apr;38(3):339-51

25/03/2011

9
Muchas
gracias

Serán bienvenidos a La Plata

10