Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
lll. HIPOTESIS
Ho.- Con un mayor peso a las 19 semanas de vida de las aves podremos obtener
un mayor número de huevos por ave alojada.
A. OBJETIVOS GENERAL:
1. Seleccionar aves de distintos pesos para determinar la producción bajo un
mismo sistema de manejo y dos consumos diferentes de alimento.
B. OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Hacer un seguimiento de producciones de acuerdo a diferentes pesos de las
aves y con dos consumos diferentes.
2. Incrementar número de huevos por ave alojada con un peso superior a la tabla
y comparar los parámetros productivos.
V. METAS
REVISIÓN DE LITERATURA
Es por todo esto que esta investigación se llevará a cabo ya que el 90% de los
clientes de Incubandina que es la representante de Lohmann en el Ecuador
alcanzan los parámetros de peso y uniformidad a las 19 semanas de vida que es
la edad donde empiezan a poner las aves ya en un 15% con un peso de 1500gr.
Como promedio según los manuales pero en las granjas especialmente de la
zona centro del país como Tungurahua, Cotopaxi, Chimborazo las producciones
a esta edad ni siquiera se acerca a estos parámetros, si no hasta las 24 a 27
semanas que recién se igualan con las tablas pero que en ese tiempo ya se
perdió muchos huevos por ave alojada ya que es la época de mayor ganancia en
cuanto a producción se refiere, cabe recalcar que la producción se iguala
prácticamente cuando el ave alcanza un peso de 1800 a 1900g. de peso, a
continuación detallaremos un cuadro que nos aclara perfectamente el verdadero
problema que tenemos con las producciones con los clientes de Incubandina.
COMPARACION DE PRODUCCIONES DE
GRANJAS CON MANUALES
SEMANAS GRANJAS MANUALES %
%
19 4 15
20 14 40
21 35 60.1
22 53 75.2
23 67 85.3
24 83.5 90.5
25 91 92.6
26 93,3 93.2
27 94.5 93.8
Con estas producciones al cabo de las 27 semanas los manuales nos dicen que
debemos tener 45 huevos por ave alojada mientras que nosotros apenas
llegamos a 26 huevos perdiendo aproximadamente 18 huevos por ave alojada
que convertidos en dólares es muchísimo dinero.
En este caso los resultados que obtendríamos serían tanto peores cuanto
mayor fuera la falta de uniformidad entre las aves, comenzando ya con el
arranque de la puesta y el pico máximo de producción, aquel más lento y éste
más bajo de lo que cabe esperar de los niveles Standard.
Con una información como esta podemos definir cuanto debe consumir en
promedio una gallina, para una optima eficiencia cada ponedora debe consumir
una cantidad de nutrientes diarios y es nuestra responsabilidad que las aves en
realidad lo consuman, esto generalmente falla especialmente en periodos de
estrés por calor, administrando un alimento con alta energía se puede reducir
levemente el consumo pero no en proporción al incremento de contenido de
energía en el alimento, para tener finalmente un consumo mayor de la misma.
Todas las aves presentaron un peso corporal similar a pesar de las fuertes
diferencias en el nivel de proteína de las dietas. Estos resultados indican que una
vez que las aves consumen la cantidad apropiada de proteína, el nivel adicional
de este nutriente tendrá muy poco efecto sobre la ganancia de peso.
b) UNIDADES EXPERIMENTALES.
Menos de 1501g.
c) MATERIALES Y EQUIPOS
Yijk = μ + αi + β j + εijk
Donde:
μ: Media
e) MEDICIONES EXPERIMENTALES.
f) ANÁLISIS ESTADÍSTICO.
g) PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Ración Experimental.
SAL 2,40
METIONINA 1,60
BACITRACINA ZN 0,60
h) ANÁLISIS DE COSTOS
SUBTOTAL 5107.2
2. Sanidad Animal
Vacunas:
SUBTOTAL 70
3. Alimento Balanceado
SUBTOTAL 3555,72
4. Varios 100,0
SUBTOTAL 46,8
TOTAL 8879.72
i) CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
1. Recepción de aves X X
2. Pesaje de aves X
3. Distribución de unidades experim. X
5. Vitaminas X
6. Control de mortalidad X X X X X X X X X X X X X X X X X
7. Toma de pesos y uniformidad de
aves X X X X X X X X X X X X X X X X X
8. Peso de Huevos X X X X X X X X X X X X X X X X X
9. Medición de Huevos X X X X X X X X X X X X X X X X X
10. Control de la producción. X X X X X X X X X X X X X X X X X
11. Vacunacion mixta X
12. Analisis bromatologico X
13. Tabulación de datos X X X
14. Resultados y conclusiones X X X X
octubre
j) LITERATURA CITADA
k) BIBLIOGRAFIA
1. Cuca GM, Avila GE, PRO MA. Alimentación de las aves 8ª ed. Chapingo,
Edo. México.
2. REVISTA FEED TIMES, VOL 2, No, Estados Unidos 1977.
3. AVICULTURA PROFESIONAL, VOL.20 No 6 2002.
4. ESTEVE Leeson, Jhojn D. Sunmers, Nutricion Aviar Comercial, 1era Ed.
Printed in Colombia, Santa Fe-Bogota, 2000
5. VI. Seminario Internacional de Avicultura – AMEVEA – Quito – Ecuador,
2005
6. HEINZ Jeroch, Nutrición de las aves, 3ra ed. Editorial Acribia, Zaragoza-
España,1996.
7. M. Patison, Enfermedades de las aves,3ra ed. Editorial El manual
moderno, Mexico DF, 1999.
ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL CHIMBORAZO
PROYECTO DE TESIS
RIOBAMBA –ECUADOR
2006