Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ABSTRACT – The H/V method was tested during a heavy dynamic compaction work
at Givors (France). Soil frequency F0 and then shear wave velocity Vs, one of the
criteria proposed for EC8 soil classification, can be obtained from geotechnical
investigations and H/V method data. High soil seismic impedance contrast is needed
for an application in ground improvement control.
1. Introduction
585
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010
Les résultats obtenus sur le site Givors nous amènent à présenter notre retour
d’expérience sur les précautions à prendre dans l’utilisation et l’interprétation de la
valeur moyenne des ondes de cisaillement sur les trente premiers mètres de sol
(Vs,30).
Le projet (figure 1) se trouve sur le site d’une ancienne verrerie (ZAC VMC) qui a
été utilisée pendant plus d’un siècle comme site de production. L’usine a été
démantelée récemment et de nouvelles constructions de type bâtiments industriels
sont prévues. Notre client a retenu la technique du compactage dynamique haute
énergie pour répondre à la double problématique de sols offrant des caractéristiques
mécaniques faibles et un impact environnemental hérité de l’activité industrielle.
α
β
γ
δ
ε
586
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010
Nous avons défini une zone d’essai dans la partie sud du projet (figure 1, 5 lignes,
16 colonnes, soit 80 points régulièrement espacés) où une campagne d’investigation
spécifique a été réalisée, exactement aux mêmes emplacements, avant et après les
travaux de compactage dynamique :
- mesures de bruit de fond (80 points) en chaque point de la grille ;
- essais au pénétromètre statique (CPT) en 5 points (β3, β15, γ8, δ3 et δ15) ;
- identification du matériau compacté au laboratoire (5 échantillons prélevés aux
points β3, β15, γ8, δ3 and δ15) ;
- relevés topographiques avant et après travaux en chaque point de la grille.
Les résultat montrent que les valeurs de résistance de pointe qc sont globalement
inférieures à 3 MPa avant travaux, alors qu’elles dépassent 3 MPa après les travaux
de compactage dynamique.
Pour se rattacher à la classification de l’Eurocode 8 basée sur les essais au SPT
ou le Vs30, nous avons déduit la valeur du nombre de coups au SPT pour 30 cm,
NSPT par corrélation avec le pénétromètre statique (Robertson et al, 1982). Les
valeurs initiales obtenues par corrélation pour NSPT sont inférieures à 15 alors
587
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010
β3 β15
Avant travaux de
compactage dynamique
Après travaux de
compactage dynamique
γ8 δ3 δ15
Des mesures de bruit de fond ont été réalisées en 80 points en surface avant et
après les travaux d’amélioration de sol, et la fréquence du sol pour le premier mode
fondamental de vibration Fo a été déterminée par application de la méthode
géophysique H/V (Nakamura, 1989).
Avec un appareil manu-portable, la méthode consiste à estimer depuis la surface
du sol, la valeur Fo en effectuant le rapport des deux composantes horizontales sur
la composante verticale des amplitudes spectrales du bruit sismique enregistré. Pour
un milieu mono-dimensionnel avec une couche d’épaisseur H et une vitesse
d’ondes de cisaillement Vs surmontant un substratum sismique, la fréquence F0
s’exprime ainsi : F0 = Vs / 4H.
Les rapports H/V en cinq points sont détaillés figure 3. Pour chaque point de
mesure, Fo est stable avant et après compactage dynamique, ce qui est confirmé par
l’analyse statistique effectuée sur les 80 points de mesure (tableau II).
Le bruit de fond enregistré en 11 points a été traité de façon uniforme selon les
recommandations du projet SESAME (2005) (filtre de Konno et Ohmachi, 1998 ;
paramètre b = 40), afin d’étudier l’évolution de l’amplitude maximale Ao du spectre
H/V (Tableau III) : cette dernière ne varie pas de façon significative avant et après le
compactage dynamique.
Dans le contexte géotechnique et géologique particulier de ce projet, le résultat
principal de l’étude est que nous ne mesurons pas une modification significative de
la fréquence F0 du sol due aux travaux de compactage dynamique même si les
résultats des essais mécaniques confirment le net renforcement de la compacité du
sol. L’explication est à rechercher dans les notions de substratum « sismique » et de
substratum « géotechnique » développées en § 4.
588
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010
Tableau II. Analyse statistique (80 mesures) de la fréquence propre du sol Fo,
avant et après les travaux de compactage dynamique
Fo (Hz) Moyenne Ecart-type
Avant compactage dynamique 1.44 0.03
Après compactage dynamique 1.45 0.03
H/V ratio
Bef
3 3 compactage
Afte
2 2 Après travaux de
Afte
1 1 compactage
0 0
-1 0 1 -1 0 1
10 10 10 10 10 10
Frequency [Hz] Frequency [Hz]
6 6 6
γ8 δ3 δ15
5 5 5
4 4 4
H/V ratio
H/V ratio
H/V ratio
3 3 3
2 2 2
1 1 1
0
-1 0 1 0 0
10 10 10 -1 0 1 -1 0 1
10 10 10 10 10 10
Frequency [Hz]
Frequency [Hz] Frequency [Hz]
Figure 3. Comparaison des spectres H/V enregistrés aux mêmes positions avant
et après les travaux de compactage dynamique.
589
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010
590
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010
ρ b .Vsb
Ao = = 5.4 ± 0.9 (1)
ρ s .Vs s
591
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010
5. Perspectives
6. Références bibliographiques
Brûlé S., Javelaud E.H., Ohmachi T., Nakamura Y. and Inoue S. (2010) H/V method used to qualify
the modification of dynamic soil characteristics due to ground improvement work by means of
heavy compaction process. A case study : the former Givors’s glass factory area. 7th International
Conference on Urban Earthquake Engineering and 5th International Conference on Earthquake
Engineering. 3-5 mars 2010, Japon.
Brûlé S., Javelaud E., Pal O., Rizzo A.V. et Brunet-Manquat E. (2009) Le nouveau centre hospitalier
d’Annemasse et Bonneville (CHIAB) en Haute-Savoie : un projet de renforcement de sol hors
norme. Revue Travaux 866.
Eurocode 8 (2005) Calcul des structures pour leur résistance au séisme. – Partie 1 : Règles
générales, actions sismiques et règles pour les bâtiments. NF EN 1998-1 Comité Européen de
Normalisation.
Guidelines for the implementation of the H/V spectral ratio technique on ambient vibrations -
measurements, processing and interpretations (2005) SESAME European research project.
deliverable D23.12, 2005.
Haghshenas E., Bard P-Y., Theodulidis N. and SESAME WP04 Team (2008) Empirical evaluation of
microtremor H/V spectral ratio. Bulletin of Earthquake Engineering, 6, 75-108.
Konno K. and Ohmachi T. (1998) Ground motion characteristics estimated from spectral ratio
between horizontal and vertical component of microtremor. Bulletin of the Seismological Society of
America, 88 (1), 228-241.
Nakamura Y. (1989) A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor
on the ground surface. Quaterly Report of Railway Technical Research Institute (RTRI), 30 (1).
Nakamura Y. (2000) Clear Identification of Fundamental Idea of Nakamura’s Technique and its
Applications. 12WCEE, 1256.
Robertson P.K., Campanella R.G. and Wightman A. (1982) SPT-CPT Correlations. University of
British Columbia, Vancouver, Civil Engineering Department, Soil Mechanics Series N0 62.
592