¿Dónde está la indignación internacional frente a Daniel ... http://www.elcato.

org/print/4953

Published on elcato.org (http://www.elcato.org)

Home > ¿Dónde está la indignación internacional frente a Daniel Ortega?

¿Dónde está la indignación internacional

frente a Daniel Ortega?
por Mary Anastasia O'Grady

Mary Anastasia O’Grady es editora de la columna de las Américas del Wall Street Journal.

Ahora que Irán y Venezuela han estrechado sus vínculos políticos, económicos y militares,
Teherán ha puesto un pie firme en Sudamérica. El siguiente paso parece ser Nicaragua, que
corre el riesgo de añadirse a la lista de gobiernos autoritarios alineado con Venezuela y, por
asociación, con su aliado islámico.

Que esto ocurra dependerá en gran parte de si el presidente sandinista Daniel Ortega logra
burlar el Estado de Derecho de Nicaragua y destruir sus instituciones democráticas, como está
tratando de hacer. Sería erróneo subestimar la magnitud de esta amenaza debido a la escasa
importancia económica relativa de Nicaragua. Este país importa estratégicamente, como bien
entendieron los soviéticos.

El caso nicaragüense es sorprendentemente similar al intento el año pasado de permanecer en

el poder del pro-chavista presidente hondureño Manuel. Pero los hondureños tuvieron un líder
bastante inusual en Roberto Micheletti, unas fuerzas armadas que juraron mantener la
constitución, y un sector privado que se negó a llegar a acuerdos con Zelaya.

En contraste, los líderes militares nicaragüenses tienen raíces sandinistas y es bien sabido que
tienen muchos intereses empresariales que no querrían poner en peligro desafiando el status
quo. Además, el sector privado no ha mostrado mucha determinación contra Ortega. Otra
complicación es el ex presidente Arnoldo Alemán, quien fue condenado por malversación de
fondos públicos pero sigue siendo el líder del opositor Partido Liberal Constitucionalista (PLC).
Ya que un sólido bloque de votantes anti-sandinistas quiere poner fin a las prácticas corruptas
representadas por Alemán, su insistencia en aferrarse al poder está dañando al movimiento por
la democracia.

La oposición considera a Ortega como la reencarnación del dictador Anastasio Somoza en los
años 70, en parte porque ha asumido el control de grandes partes de la economía. Los
principales vehículos de control de Ortega son una serie de negocios de importación,
exportación, bienes raíces y distribución. Todos ellos comparten el acrónimo "ALBA", que
significa Alternativa Bolivariana para las Américas y se beneficia de la generosidad de
Venezuela.

En una compañía, por ejemplo, Ortega consigue petróleo de Chávez a precio de descuento
pero sólo paga al contado el 25% del precio pedido por Venezuela. El resto es un préstamo a
largo plazo. Ortega vende el crudo a precio de mercado y se embolsa la ganancia. Otra
compañía ALBA tiene el monopolio de las exportaciones agrícolas a Venezuela; y por la red
ALBA también fluye la ayuda oficial de Venezuela a Nicaragua.

1 de 3 23/02/2010 03:20 p.m.

¿Dónde está la indignación internacional frente a Daniel ... http://www.elcato.org/print/4953

Se rumorea que el control de estas ganancias le permite a Ortega ser tan rico como los
oligarcas a quienes critica. Este flujo de dinero también le permitiría comprar el apoyo popular
que necesita mientras desmantela las instituciones democráticas del país. Pero los
inversionistas están abandonando el país, la economía está anémica y los electores que nunca
tuvieron mucho aprecio por Ortega están cada vez más insatisfechos.

Nada de todo esto debería importar, ya que la presidencia —limitada a un mandato— de Ortega
finaliza en enero de 2012. Pero en los últimos tres años, el envejecido comandante ha tratado
sin éxito de que el Congreso cambie el artículo 147 de la Constitución, que prohíbe la
reelección presidencial.

En octubre, a Ortega se le ocurrió otra idea: presentó un viernes por la tarde una apelación en
la Corte Suprema de Justicia, alegando una desigualdad bajo la ley, ya que se permite la
reelección para el Congreso. El lunes siguiente, después de que los tres jueces de la oposición
de la Sala Constitucional se ausentaran al finalizar la jornada, los otros tres magistrados de
afiliación sandinista llamaron como sustitutos a otros jueces sandinistas de otras salas para
votar sobre la apelación. En un fallo declararon "no aplicable" el artículo de la Constitución que
prohíbe la reelección presidencial, y Ortega declaró que el tribunal le permitió postularse de
nuevo a la presidencia en las elecciones de 2011.

Expertos legales nicaragüenses —incluyendo dos de izquierdas con los que hablé— afirman
que los votos de los magistrados son irrelevantes. Sólo el Congreso puede cambiar el Artículo
147; los tribunales no tienen jurisdicción sobre el tema. Pero Ortega no retrocede, sino que está
trabajando en la segunda etapa para aferrarse al poder: apoderarse de las elecciones
presidenciales en noviembre de 2011. En esto ya tiene experiencia.

Después de las elecciones presidenciales de 2006, el Consejo Electoral nunca presentó, como
exige la ley, un total detallado de la votación. Hasta hoy, no está claro si Ortega ganó los
comicios. En las elecciones municipales de 2008, el fraude fue tan rampante que incluso la
Unión Europea y EE.UU. se negaron a reconocer los resultados. Ahora hay prueba de que los
sandinistas se están preparando para controlar las elecciones locales de marzo en las dos
regiones autónomas costeras del Atlántico. El denominador común en todos estos casos es el
control sandinista del Consejo Supremo Electoral.

Ahora que se va a renovar la composición de los magistrados que integran el Consejo Supremo
Electoral, el Congreso y el presidente pueden presentar sus candidatos, pero sólo el Congreso
puede aprobarlos. Los legisladores se han negado a aceptar los nominados por Ortega, quien
ha respondido decretando que los actuales miembros del consejo permanecerán
indefinidamente en sus cargos. Ambas partes se encuentran ahora en un punto muerto.

Si bien los sondeos muestran que el apoyo a los anti-sandinistas alcanza el 60%, mucho
depende de si la oposición puede unirse a pesar del lastre que supone Alemán. Pero a los
nicaragüenses le vendría bien algo de apoyo de la comunidad internacional. Cuando en 2000 el
entonces presidente peruano Alberto Fujimori intentó pasar por encima de las instituciones
democráticas, los demócratas de todo el mundo mostraron su indignación. ¿Dónde está esta
indignación ahora?

Este artículo fue publicado originalmente en Wall Street Journal (EE.UU.) el 22 de febrero de
2010.

Este artículo ha sido reproducido con el permiso del Wall Street Journal [1] © 2010
Dow Jones & Company, Inc.

2 de 3 23/02/2010 03:20 p.m.

¿Dónde está la indignación internacional frente a Daniel ... http://www.elcato.org/print/4953

Todos los derechos reservados.

Daniel Ortega Democracia Estado de Derecho Mary Anastasia O'Grady Nicaragua

Artículos Qué hay de nuevo Relaciones internacionales

Source URL: http://www.elcato.org/node/4953

Links:
[1] http://www.wsj.com

3 de 3 23/02/2010 03:20 p.m.