Vous êtes sur la page 1sur 4

UNIVERSIDAD DE SANBUENAVENTURA CARTAGENA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

Asignatura: DERECHO PROCESAL PENAL


Docente: ENRIQUE DEL RÍO GONZÁLEZ
Abril 04 del 2011

ESTUDIANTE: SBALDO MADARIAGA ARCHBOLD


COD: 1062432

TALLER
NOTIFICACIONES EN EL MARCO DE LA LEY 906 DE 2004.

Luego de la lectura de los artículos 168- 174 responda los siguientes


interrogantes.

1. En el sistema instaurado por la Ley 906 de 2004, cómo se notifican las


providencias, de manera general?

Respuesta: Por regla general, en la ley 906 de 2004, las providencias se


notificarán a las partes en estrados.

2. Cuál es la relación entre los principios de concentración y oralidad y el


sistema imperante en materia de notificaciones de acuerdo a la Ley 906
de 2004?

Respuesta: El principio de oralidad no solo está estrechamente vinculado al de


Publicidad sino que es corolario de los de Inmediación y Concentración, pues
comporta, además del dialogo directo entre las partes y el juez, la necesidad de
que la causa se tramite en una sola audiencia, en presencia del mismo juez, sin
solución de continuidad y sin los escritos que son el refugio de los secretos que
tuercen la justicia. La oralidad, es decir la palabra hablada, es la herramienta
para llevar el conocimiento al juez y con base en las impresiones recibidas por
este procederá a dictar sentencia. La oralidad impide, por otro lado, que el
juicio se adelante en etapas o fases que desdibujan, por el paso del tiempo, la
desconcentración y la distracción, la verdad.

Por ello, con el ánimo de ponerle fin a la práctica cotidiana de un juez o, en la


mayoría de los casos un secretario, atendiendo simultáneamente dos o más
audiencias interminables, continuamente suspendidas y aplazadas,
discontinuas, sin solución de continuidad, con un fallo distante de la audiencia,
sin ninguna garantía de fidelidad, es que el legislador de 2004 consagró en el
artículo 17 el principio de Concentración, por medio del cual dispuso que
“Durante la actuación procesal la practica de pruebas y el debate deberán
realizarse de manera continua, con preferencia en un mismo día; si ello no
fuere posible se hará en días consecutivos, sin perjuicio de que el juez que
dirija la audiencia excepcionalmente la suspenda por un término hasta de
treinta días, si se presentare circunstancias especiales que lo justifiquen. En
todo caso el juez velará porque no surjan otras audiencias concurrentes, de
modo que concentre su atención en un solo asunto”.

Estos dos principios, a los que hacemos referencia, se relacionan íntimamente


con el sistema imperante en materia de notificaciones de acuerdo a la Ley 906
de 2004, debido a que son estos quienes nos brindan todas las pautas, para
que con el fin de hacer mas abreviada la actuación procesal, se surtan de igual
modo todas aquellas notificaciones que se hagan necesarias en un
determinado caso, es decir, que no se deje pasar la oportunidad de notificarse
a las partes en el mismo momento en que se surte la audiencia y en estrado,
haciendo así alusión a estos principios que sustentan de manera efectiva esta
actividad.

Por otro lado es importante aclarar y no dejar pasar que La celeridad, junto a la
oralidad y la inmediación no se pueden predicar y esperar sino en un proceso,
como su esencia. y este se adelante sin suspensiones, sin la simultaneidad con
otras audiencias, sin interrupciones y en que el interés del juez se concentre
exclusivamente y hasta el final en la causa que está juzgando para evitar
confusiones al momento de la valoración probatoria o en el análisis de la teoría
del caso o los alegatos finales, lo cual pueden redundar en perjuicio de alguna
de las partes.

El síntesis el principio de Concentración, nos dice que “Durante la actuación


procesal la practica de pruebas y el debate deberán realizarse de manera
continua, con preferencia en un mismo día; si ello no fuere posible se hará en
días consecutivos, sin perjuicio de que el juez que dirija la audiencia
excepcionalmente la suspenda por un término hasta de treinta días, si se
presentare circunstancias especiales que lo justifiquen, pero esto llevando de la
mano la oralidad ya que sino gracias a este principio es posible que etse tenga
mayor eficacia no seria muy concentrado el hecho de tener que resolver
apelaciones en un mismo día en una misma audiencia teniendo que esperar los
escrito ya con esta oralidad se le da otro tramite otro aire al proceso yendo
acompañado estos de el principio de legalidad representante este de la
actuación de notificación.

3. Cuáles son las consecuencias procesales con respecto de las


notificaciones, en caso de que una de las partes no comparezca a la
audiencia a la que haya sido convocada?

Respuesta: En caso de no comparecer a la audiencia a pesar de haberse


hecho la citación oportunamente, se entenderá surtida la notificación salvo que
la ausencia se justifique por fuerza mayor o caso fortuito. En este evento la
notificación se entenderá realizada al momento de aceptarse la justificación.

De manera excepcional procederá la notificación mediante comunicación


escrita dirigida por telegrama, correo certificado, facsímil, correo electrónico o
cualquier otro medio idóneo que haya sido indicado por las partes.

4. Qué diferencia existe entre las notificaciones y las citaciones?

Respuesta: Dr. La diferencia esta en que, la notificación es hacer saber a las


partes que se llevó a cabo un acto procesal; se da primordialmente para hacer
saber a las partes la reanudación de la causa a fin de hacer saber a partir de
cuando se reactivan los lapsos procesales, y, la citación es más amplia que la
notificación ya que la notificación se encuentra contenida en la citación, debido
a que en esta se le hace saber a la parte demandada que lo ha sido por ante el
tribunal y le indica donde debe realizar la contestación de la demanda, etc.

5. Qué requisitos de forma deben cumplir las citaciones?

Respuesta: Las citaciones se harán por orden del juez en la providencia que
así lo disponga, y serán tramitadas por secretaría. A este efecto podrán
utilizarse los medios técnicos más expeditos posibles y se guardará especial
cuidado de que los intervinientes sean oportuna y verazmente informados de la
existencia de la citación.

El juez podrá disponer el empleo de servidores de la administración de justicia


y, de ser necesario, de miembros de la fuerza pública o de la policía judicial
para el cumplimiento de las citaciones. La citación debe indicar la clase de
diligencia para la cual se le requiere y si debe asistir acompañado de abogado.
De ser factible se determinará la clase de delito, fecha de la comisión, víctima
del mismo y número de radicación de la actuación a la cual corresponde.

6. Cómo deben notificarse las decisiones adoptadas en audiencia, a quien


esté privado de la libertad? Cómo se explica esta forma especial de
notificación a la luz de los derechos fundamentales de los detenidos o
condenados?

Respuesta: Si el imputado o acusado se encontrare privado de la libertad, las


providencias notificadas en audiencia le serán comunicadas en el
establecimiento de reclusión (PERSONALMENTE), de lo cual se dejará la
respectiva constancia.

Las decisiones adoptadas con posterioridad al vencimiento del término legal


deberán ser notificadas personalmente a las partes que tuvieren vocación de
impugnación.

Respecto a esta forma especial de notificación a la luz de los derechos de los


detenidos o condenados podemos darle respuesta con la sentencia T-105/10
cual citare partes como:
LO REFERENTE AL DEBIDO PROCESO PENAL-Carácter obligatorio de la
notificación personal a persona privada de la libertad
La notificación permite que la persona a quien concierne el contenido de una
determinación la conozca y pueda utilizar los medios jurídicos a su alcance
para la defensa de sus intereses. En materia penal la notificación adquiere una
relevancia especial, pues de su adecuada práctica depende el respeto por las
garantías mínimas del derecho de defensa. La falta o la indebida notificación
de las providencias que deben ser comunicadas al procesado, da origen a la
nulidad de lo actuado con posterioridad.

En este orden de ideas se puede explicar esta forma especial de notificación


llamada “personal” que se da con personas que se encuentran privadas de su
libertad, como tal una de las actuaciones mas importantes para garantizar la
verdad justicia y reparación, y garantizar que tales personas puedan hacer
valer sus derechos ya que ya que de hecho en el supuesto de que no se de
esta notificación personal. Se estaría incurriendo en una flagrante violación al
debido proceso en el proceso del imputado procesado, violentando de igual
forma su derecho a la defensa llevando a que se desvirtué se malverse o
desenpunte tales principios como el de la legalidad, economía procesal
legalidad al incurrir por esta omisión en nulidad de la actuación