EIE Barrage Ghiss

Royaume du Maroc
Université Abdelmalek Essaâdi

Ecole Nationale des Sciences
Appliquées d'Al Hoceima
Année universitaire: 2019/2020
ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT

DU PROJET DU BARRAGE RHISS DANS LA
PROVINCED’AL HOCEIMA
Encadré par : - Mr. Diman Fouad Réaliser par : - Mouhajir Aboubakr
-El mohriri Zakaria

1. LE CONTEXTE .................................................................................................. 7
1.1. L’aire objet de l’étude en général .............................................................................................7
1.2. Cadre de l’étude .......................................................................................................................7
1.3. Termes de référence de l’étude ................................................................................................7
2. CADRE JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL DU PROJET .................................... 10

2.1. Introduction ........................................................................................................................... 10
2.2. Les aspects juridiques internationaux ..................................................................................... 10
2.2.1. Généralités ...................................................................................................................... 10
2.2.2. Les conventions internationales signées par le Maroc ...................................................... 10
2.3. Cadre législatif et réglementaire national ............................................................................... 14
2.3.1. Généralités ...................................................................................................................... 14
2.3.2. Principaux textes législatifs et réglementaires.................................................................. 15
2.4. Processus national de gestion environnementale des projets ................................................. 17
2.4.1. Généralités ...................................................................................................................... 17
2.4.2. Contenu de l’étude d’impact............................................................................................ 18
3. DESCRIPTION DES PRINCIPALES COMPOSANTES DU PROJET ...................... 21

3.1. Caractéristiques ..................................................................................................................... 21
3.2. Délai de réalisation................................................................................................................. 26
3.3. Rejets liquides et gazeux et solides ......................................................................................... 26
4. ALTERNATIVES ET JUSTIFICATIF DU PROJET ................................................ 28

4.1. Justification de la construction des barrages en général ......................................................... 28
4.2. Choix de barrage Rhiss............................................................................................................ 28
4.3. Situation en absence de projet ............................................................................................... 28
5. ETAT DE REFERENCE ACTUEL ....................................................................... 30

5.1. Général .................................................................................................................................. 30
5.2. Climatologie ........................................................................................................................... 30
5.2.1. Généralités ...................................................................................................................... 30
5.2.2. Pluviométrie .................................................................................................................... 30
5.2.3. Température ................................................................................................................... 31
5.2.4. Humidité ......................................................................................................................... 31
5.2.5. Vent ................................................................................................................................ 32
5.2.6. Evaporation ..................................................................................................................... 32
5.3. Géomorphologie, géologie et hydrogéologie .......................................................................... 32
5.3.1. Général............................................................................................................................ 32
5.3.2. Cadre Géologique ............................................................................................................ 32
5.3.3. Hydrologie ...................................................................................................................... 33
5.3.4. Hydrogéologie ................................................................................................................. 33
5.3.5. SISMISITE......................................................................................................................... 34
5.4. Hydrologie et gestion des ressources hydriques ..................................................................... 35
5.4.1 ETUDE DE REGULARISATION ............................................................................................ 35
5.4.2 Apports ............................................................................................................................ 35
5.4.3 Tranche morte ................................................................................................................. 36
5.4.4 Volume initial ................................................................................................................... 36
5.4.5 Résultats des simulations .................................................................................................. 36
5.4.6 Résultats des simulations après réduction des apports de 20 % ...................................... 37
5.4.7 analyse des résultats et conclusions ................................................................................. 38
5.5. Faune, flore et végétation ...................................................................................................... 39
5.6. Socio-économie...................................................................................................................... 39
6. ETAT DE REFERENCE PROSPECTIF - IDENTIFICATION ET EVALUATION DES

IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ............................................... 44
6.1. Méthodologie......................................................................................................................... 44
6.2. Impacts positifs ...................................................................................................................... 48
6.3. Impact du chantier de construction ........................................................................................ 49
6.3.1. Généralités ...................................................................................................................... 49
6.3.2. Impact des déchets générés par les chantiers .................................................................. 50
6.4. Impact des équipements de barrage ...................................................................................... 51
6.5. Nuisances sonores et qualité de l’air ...................................................................................... 51
6.6. Impact hydrogéologique......................................................................................................... 51
6.7. Impacts sur la qualité des eaux ............................................................................................... 52
6.8. Impact socio-économique ...................................................................................................... 52
6.8.1 Propriétés agricoles inondées ........................................................................................... 52
6.8.2 Habitats inondés............................................................................................................... 52
6.8.3 Emplois perdus ................................................................................................................. 53
6.8.4 Equipements socio-économiques...................................................................................... 53
6.8.5 Estimation du revenu annuel perdu ................................................................................. 53
6.9. Impact sur la fréquentation de barrage .................................................................................. 53
6.10 Transport et circulation ......................................................................................................... 54
6.11. Impact sur la faune et la flore ............................................................................................... 54
6.12. Impact sur le paysage ........................................................................................................... 54
6.13. Résumé des impacts ............................................................................................................. 54
7 PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ..................................................... 62

7.1 INDEMNISATION DES POPULATIONS ....................................................................................... 62
7.1.1 Politique d’indemnisation ................................................................................................. 62
7.1.2 Possibilité de restauration ................................................................................................ 62
7.1.3 Indemnisation .................................................................................................................. 63
7.1.4 Pertes monétaires relatives aux équipements socio-économiques .................................... 63
7.2 PROJETS D'ACCOMPAGNEMENT.............................................................................................. 63
7.2.1 Généralités ....................................................................................................................... 63
7.2.2 PROJET D'APICULTURE ...................................................................................................... 63
7.2.3 MISE EN VALEUR PISCICOLE DE LA RETENUE DU BARRAGE ................................................ 64
7.2.4 PROJET DE DEFENSE ET RESTAURATION DES SOLS............................................................. 64
7.2.5 PROJET D'AMELIORATION FOURRAGERE (LEYFARMING) ................................................... 64
7.2.6 AMELIORATION DU BETAIL ............................................................................................... 65
7.2.7 PROJETS POUR LES FEMMES ............................................................................................. 65
7.3 PARTICIPATION DE LA POPULATION ........................................................................................ 65
7.4 CELLULE DE SUIVI – PARTICIPATION......................................................................................... 66
7.5 Structure ORGANISATIONNELLE ET VULGARISATION ............................................................... 66
7.6 EVALUATION DES RISQUES ...................................................................................................... 66
7.7 PLAN DE SURVEILLANCE ET SUIVI ENVIRONNEMENTAL............................................................ 66
7.7.1 Généralités ....................................................................................................................... 66
7.7.2 PHASE DES TRAVAUX ........................................................................................................ 67
7.7.3 PHASE D’EXPLOITATION DU BARRAGE .............................................................................. 69
1. LE CONTEXTE
1.1. L’aire objet de l’étude en général
Le site du barrage est situé sur l’oued Rhiss, à 24.5 km à vol d’oiseau au
sud de la ville d’Al Hoceima.
L’aire objet de l’étude couvre le territoire influencé par le barrage
1.2. Cadre de l’étude
Dans le cadre de recherche dans le module : Etude d’impact environnemental

,un rapport d’étude a été réalisé par El mohriri Zakaria et Mouhajir
Aboubakr et encadré par Mr.dimane Fouad et qui vise le barrage
d’oued Rhiss dans la région d’Al Hoceima.
1.3. Termes de référence de l’étude
Les activités spécifiques de l’étude sont:
 une description des principales composantes, caractéristiques etétapes

de réalisation du projet y compris les procédés de réalisation, la nature
et les quantités de matières premières, les ressources d’énergie
utilisées, les rejets liquides, gazeux et solides ainsi que les déchets
engendrés par la réalisation ou l’exploitation du projet,
 une présentation concise portant sur le cadre juridique et
institutionnel afférent au projet,
 une description globale de l’état initial du site susceptible d’être
affecté par le projet, notamment ses composantes biologiques, 
physiques et humaines,
 une évaluation des impacts positifs, négatifs et nocifs du projetsur le
milieu biologique, physique et humain pouvant être affectée durant
les phases de réalisation et d’exploitation.
 un programme de surveillance et de suivi du projet ainsi que les
mesures envisagées en matière de formation, de communicationet de
gestion en vue d’assurer l’exécution, l’exploitation .
2. CADRE JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL DU PROJET
2.1. Introduction
Ce chapitre traite de l’organisation du projet, des institutions impliqués

dans le processus administratif de sélection et d’autorisation et de gestion
du projet et défini les dispositions législatives et réglementaires
auxquelles le projet est soumis en regard de ses impacts
environnementaux et sociaux autant du point de vue international que
national
2.2. Les aspects juridiques internationaux
2.2.1. Généralités
Les aspects juridiques internationaux sont définis dans cette section. Ils
prennent en compte les conventions internationales signées par le pays
qui sont pertinentes au projet.
2.2.2. Les conventions internationales signées par le Maroc
S'agissant de l'apport du Maroc à la protection de l'environnement au

niveau international, il faut souligner que ce dernier affiche une ferme
volonté politique de coopération en vue de protéger et gérer
l'environnement et participe activement à l'œuvre de codification du droit
international de l'environnement. Les conventions internationales
régissant les différents domaines de l’environnement susceptibles d’être
concernés par le projet sont les suivantes :
 Convention Africaine sur la Conservation de la Nature et des

Ressources Naturelles ;
 Convention concernant la protection du patrimoine mondial cultuel
et naturel ;
 Convention de Berne relative à la conservation des espèces
migratrices appartenant à la faune sauvage ;
 Convention de Rio relative à la diversité biologique. Signalons
également que le Maroc a été partie prenante aux travaux des trois
Conférences Mondiales sur l'Environnement de Stockholm 1971, de
Rio 1992 et Rio+20 (2012) ; et a participé, en 2002 aux travaux du
sommet mondial de développement durable à Johannesburg en
Afrique du Sud.
INTITULE Lieu et date Date d'entrée Date de ratification, Entrée en Date de

d'adoption en vigueur de signature par d'adhésion ou vigueur pour publication
la Convention le Maroc d'acceptation le Maroc au bulletin
par le Maroc officiel
Convention Alger 15-9- 16-6-1969 15-9-1968 R: 19-9-1977 14-12- 1977 B O n° 3494
africaine sur 1968 Du 17-10-
la 1979
conservation
de la nature
et des
ressources
naturelles
Convention Paris 18-10- 17-1-1963 17-1-1963

international 1950
e pour la
protection
des oiseaux
Convention Paris 18-4- 18-4-1951 Ad: 27-10- 27-10- 1972 B.O n° 3214
pour 1951 1972 Du 5-6-1974
l'établisseme
nt de
l'Organisation
Européenne
et
Méditerranée
nne pour la
protection
des plantes
Convention Rome 6-12- 3-4-1952 Ad: 12-10- 12-10- 1972 B.O n° 3204
international 1951 1972 Accp. 24- Du 27-03-74
e sur la amendée : le 11- 1980
protection 11-1979 le 24- Accp.8-2- 2000
des végétaux 11- 1983 et
11- 1997
Convention Ramsar 2-2- 21-12-1975 20-6-1980 R: 20-6-1980 20-10- 1980
relative aux 1971
zones
humides
d’importance
international
e
particulièrem
ent comme
habitats de la
sauvagine
Convention Paris 16-11- 17-12-1975 R: 31-12-1975 28-1- 1976 B O n° 3371

concernant la 1972 Du 8-6-1977
protection du
patrimoine
mondial
culturel et
naturel
Convention Washington 1-7-1975 9-3-1973 R: 21-10-1975 14-1- 1976 B O n° 3553

sur le 3-3-1973 Du 3-12-
commerce amendée 22- 1980
international 6-1979 (Bonn)
des espèces 30-4- 1983
de faune et (Gaborone)
de flore
sauvages
menacées
d’extinction.
(CITES
Protocole Caire 5-2- 4-12-1985 R: 28-5-1993

relatif à la 1977
coopération
entre les pays
d’Afrique du
Nord dans le
domaine de
la lutte contre
la
désertificatio
n
Convention Bonn 23-6- 1-11-1983 23-6-1983 R.28/05/1993 1-11- 1993

relative à la 1979
conservation
des espèces
migratrices
appartenant
à la faune
sauvage.
Convention Berne 19-9- 1-6-1982 4-5-1988 Ad: 25-4-2001 7-2001 BO n°5054

relative à la 1979 du 7-11-2002
conservation
de la vie
sauvage et du
milieu naturel
de l'Europe.
Convention Vienne 22- 3- 22-9-1988 7-2-1986 R: 28-12-1995 27-3- 1996

sur la 1985
protection de
la couche
d'ozone.
Protocole Montréal 16- 1-1-1989 7-1-1988 R: 28-12-1995 27-3- 1996

relatif à des 9-1987
substances
qui
appauvrissent
la couche
d'ozone.
Convention New York 9- 21-3-1994 13-6-1992 R: 28-12-1995 27-3- 1996 B.O n°5000
sur les 5-1992 Du 2-5-2002
changements
climatiques.
Convention Adoptée à 29-12-1993 13-6-1992 R :21-8-1995 19-11- 1995

sur la Nairobi et
diversité signée à Rio
biologique De Janeiro 13-
6-1992
Charte Nouakchott 30-5-1996 11-11- 1992
Maghrébine 11-11-1992
relative à la
protection de
l'environnem
ent et du
développeme
nt durable.
Convention Rabat 18-2- 18-2-1993 R : 1994
portant 1993
création de
l’organisation
pour la
protection
des végétaux
au Proche
Orient
Convention Paris 17-6- 15-10- 1994 2-10-1996 5-2-1997 B O n° 4514

des Nations 1994 Du 4-9-1997
Unies sur la
lutte contre la
désertification
Protocole de Kyoto 11/12/ Ad.25/01/2002 BO n°5122 du

Kyoto à la 1997 3/7/2003
Convention
sur les
changements
climatique
La Stockholm 22- 17-5-2004 Stockholm R.21/04/2004

Convention 5-2001 22-5-2001
de Stockholm
sur les
polluants
organiques
persistants
(POPs).
Tableau 1 - Conventions internationales relatives à l’environnement du Maroc
Source : site web du ministère de l’aménagement du territoire, de l’eau et de l’environnement
2.3. Cadre législatif et réglementaire national
Bien que récent pour ce qui a trait à l’évaluation environnementale des

projets, le cadre législatif national est relativement complet et détaillé
Selon la loi 12.03, l’EIE a pour principaux objets:

 L’évaluation de manière méthodique et préalable, des
répercussions éventuelles, des
 effets directs et indirects, temporaires et permanents du projet sur
l’environnement et en particulier sur l’Homme, la faune, la flore, le
sol, l’eau, le climat, les milieux naturels et les équilibres biologiques,
sur la protection des biens et des monuments historiques, le cas
échéant sur la commodité du voisinage, l’hygiène, la salubrité
publique et la sécurité tout en prenant en considération les
interactions entre ces facteurs;
 Suppression, atténuation et compensation des répercussions
négatives du projet;
 Mise en valeur et amélioration des impacts positifs du projet sur
l’environnement;
 Information de la population concernée sur les impacts négatifs du
projet sur l’environnement (via l’enquête publique)
 Le Maroc a publié, en 2002, son Plan d’Action National pour
l’Environnement (PANE, 2002). Il reprend, dans une vision globale et
intégrée, les différents plans et programmes lancés pendant les
décennies 80 et 90 y compris le programme d’action national de
lutte contre la désertification, le programme d’action pour la
protection de la diversité biologique, le plan d’aménagement des
bassins versants, et le plan directeur de reboisement.
2.3.2. Principaux textes législatifs et réglementaires
Les principaux textes législatifs et réglementaires à prendre en

considération dans le cadre du projet sont les suivants :
Loi relative aux études d’impact sur l’environnement :

• Dahir n° 1-03-60 du 10 rabii I 1424 (12 mai 2003) portant promulgation
de la loi n°12 -03 relative aux études d'impact sur l'environnement.
Cette loi définit les règles de réalisation des études d’impact au Maroc et
la façon dont elles seront évaluées. Le processus sera vue en détail au
point 2.5 suivant.
D’autres textes sont en cours d’élaboration ou de promulgation, ces

textes visent notamment à définir les différentes dispositions lors de la
consultation du public dans le processus d’évaluation environnementale
et d’autres définissent les compositions, attributions et responsabilités
des comités régionaux et nationaux d’évaluation.
Lois et décrets relatifs à l’eau :
Adoptée le 15 juillet 1995, la Loi sur l'eau constitue la base légale de la

politique de l'eau au pays. Elle repose sur un certain nombre de principes
qui découlent de plusieurs objectifs.
Les lois sur la protection des ressources naturelles.
En matière de protection des ressources naturelles, la liste des principaux

textes juridiques comprend en outre :
• Dahir du 10 Octobre 1917 sur la conservation et l'exploitation des

forêts. (B.O du 29 Octobre 1917 P. 1151).
• Dahir du 4 Mars 1925 sur la délimitation des forêts d’arganiers (B.O
du 17/03/25 P. 443).
• Les décrets d’application de la loi sur l’eau publiés en février 1998 et
qui concernent notamment les procédures pour les autorisations de
prélèvement et de déversement dans le milieu que l’on a citée
auparavant
• Le dahir du 25/07/69 relatif à la défense et la restauration des sols.
• La loi 34-94 sur le morcellement des propriétés agricoles.
• La loi 22-80 relative à la protection du patrimoine. Cette loi permet
d'inscrire des éléments du patrimoine historique et d'en protéger
ainsi leur existence.
La loi sur les expropriations à des fins publiques. L’expropriation pour
cause d’utilité publique est gérée par la loi n°7-81 et celle relative à
l’occupation temporaire promulguée par dahir n°1-81-254 du 6 mai 1982.
Loi sur la gestion des risques
Le Maroc est parmi les pays les plus vulnérables aux catastrophes. En
2005, le Maroc a publié un rapport national sur la prévention des
désastres. Ce rapport fait le point sur les principaux risques et approches
pour en limiter les conséquences.
Les textes régissant les risques au niveau industriel
Les textes s’appliquant aux établissements qui présentent des risques

sont essentiellement constitués par le Dahir du 25 août 1914 portant
réglementation des établissements insalubres, incommodes ou dangereux
; et les arrêtés et instructions qui viennent préciser son champ et
modalités d’application.
2.4. Processus national de gestion environnementale des projets
La loi prévoit qu’il soit effectué des études d’impact environnemental

comme reporté dans les articles ci-dessous :
• l’article 49 de la loi n 11-03 indique que : « lorsque la réalisation

d'aménagements, d'ouvrages ou de projets risquent, en raison de
leur dimension ou de leur incidence sur le milieu naturel, de porter
atteinte à l'environnement, le maître d'ouvrage ou le demandeur de
l'autorisation est tenu d'effectuer une étude permettant d'évaluer
l'impact sur l'environnement du projet et sa compatibilité avec les
exigences de protection de l'environnement. »,
• l’article premier de la loi n 12-03 relative aux études d'impact sur
l'environnement définit l’étude d'impact sur l'environnement
comme : « étude préalable permettant d'évaluer les effets directs
ou indirects pouvant atteindre l'environnement à court, moyen et
long terme suite à la réalisation de projets économiques et de
développement et à la mise en place des infrastructures de base et
de déterminer des mesures pour supprimer, atténuer ou compenser
les impacts négatifs et d'améliorer les effets positifs du projet sur
l'environnement ».
Les projets soumis à l’étude d’impact sont listés dans la loi n 12-03, et
notamment au titre de la présente étude :
• Barrages ou toutes autres installations destinées à retenir et à

stocker les eaux d'une manière permanente;
• Carrières de sable et gravier; Centrales hydroélectriques.
L’étude d’impact sur l’environnement sera soumise à la procédure

suivante :
• procédure d’enquête publique,

• procédure d’autorisation.
2.4.2. Contenu de l’étude d’impact
Le contenu de l’étude d’impact est décrit dans l’article 6 de la même loi.

L’article 6 de la même loi indique que l'étude d'impact sur
l'environnement comporte :
1. une description globale de l'état initial du site susceptible d'être

affecté par le projet, notamment ses composantes biologique,
physique et humaine;
2. une description des principales composantes, caractéristiques et
étapes de réalisation du projet y compris les procédés de fabrication,
la nature et les quantités de matières premières et les ressources
d'énergie utilisées, les rejets liquides, gazeux et solides ainsi que les
déchets engendrés par la réalisation ou l'exploitation du projet :
3. une évaluation des impacts positifs, négatifs et nocifs du projet sur le
milieu biologique, physique et humain pouvant être affecté durant les
phases de réalisation, d'exploitation ou de son développement sur la
base des termes de références et des directives prévues à cet effet; 4.
les mesures envisagées par le pétitionnaire pour supprimer, réduire
ou compenser les conséquences dommageables du projet sur
l'environnement ainsi que les mesures visant à mettre en valeur et à
améliorer les impacts positifs du projet;
4. un programme de surveillance et de suivi du projet ainsi que les
mesures envisagées en matière de formation, de communication et de
gestion en vue d'assurer l'exécution, l'exploitation et le
développement conformément aux prescriptions techniques et aux
exigences environnementales adoptées par l'étude;
5. une présentation concise portant sur le cadre juridique et
institutionnel afférent au projet et à l'immeuble dans lequel sera
exécuté et exploité ainsi que les coûts prévisionnels du projet;
6. une note de synthèse récapitulant le contenu et les conclusions de
l'étude;
7. un résumé simplifié des informations et des principales données
contenues dans l'étude destiné au public.
3. DESCRIPTION DES PRINCIPALES COMPOSANTES DU PROJET
3.1. Caractéristiques
Emplacement du site et accès
Le site du barrage est situé sur l’oued Rhiss, à 24.5 km à vol d’oiseau au
sud de la ville d’Al Hoceima.
Figure 1 : Localisation de barrage
L’accès au site du barrage se fait :

 Soit par la RN2 jusqu’à Imzouren p1uis la RP5202 vers Tamassint puis
vers le centre de
Bni Abdellah.
 Soit par la RN2 à proximité du centre Bni Abdellah puis par la RP5202
vers Tamassint.
A la traversée de l’oued Rhiss, une piste, difficilement carrossable,
d’environ 2 km vers
l’amont permet d’atteindre le site du barrage aux coordonnées Lambert :
X : 626 900 Y : 493 800.
les principales composantes de projet
Le projet comprend
• la construction de la route d’accès au barrage à partir de la route

régionale n°5202
• la réalisation des plateformes et de la centrale à béton.
• Gestion des déchets solides
• Les déchets solides du chantier seront déposés dans des aires
d’entreposage avant de les transporter à la charge de l’entreprise
vers des zones de stockage préalablement autorisées par la
commune.
• Assainissement liquide
• Un système d’assainissement autonome sera mis en place afin
d’évacuer les eaux usées. Il sera composé d’une fosse septique
suivie d’un puits perdu.
• Barrage
• Evacuateur de crue
• Vidange de fond
• Dérivation provisoire
Caractéristiques hydrologiques
 Surface du bassin versant : 585 km²
 Apport moyen annuel (tenant 43.5 + 36 = 79.5 Mm3

compte du barrage Joumoua situé à ( ainsi 36 Mm3 représente la valeur
l’amont) est : des apports adoptée dans l’étude)
Tableau 2 : Caractéristiques hydrologiques

 Caractéristiques des crues
Période de
Qp V
retour
[m3/s] [Mm3]
[années]
10 660 25,4
20 1 020 39,2
50 1 490 56
100 1 850 69
1 000 2 980 112
10 000 4 130 153
Tableau 3 : Caractéristiques des crues
hydrologiques
Caractéristiques principales de la retenue
Taille Basse Taille Moyenne Taille Haute

(TB) (TM) (TH)
Niveau de retenue
310 NGM 310 NGM 325 NGM
Normal
Aire de la retenue au
223 ha 223 ha 314 ha
niveau normal
Capacité à retenue
53,26 Mm3 53.26 Mm3 93.37 Mm3
normale
Volume régularisé
11,32 Mm3 11.32 Mm3 19.28 Mm3
(horizon 2070)
Tableau 4 : Caractéristiques principales de la retenue
hydrologiques
Caractéristiques principales des ouvrages
Variante remblai a masque amont avec évacuateur latéral de surface
Barrage
 Type :Digue en remblai à masque amont en
béton
 Hauteur :68 m (TB), 73 m (TM), 83 m (TH)

maximalesur TN
 Hauteur maximale :93 m (TB), 98 m (TM), 108 m (TH)

Sur
fondation (fond paroi-
moulée)
 Longueur en crête :393 m (TB), 403 m (TM), 410 m (TH)
:8 m
 Largeur en crête
 Fruit du parement :2 H/1V

amont
 Fruit du parement :2.35 H/1V (TH et TM); 2.30 H/1V (TB)

aval
:317.50 NGM (TB), 322.5 (TM), 332.50 (TH)
 Cote de la crête
Evacuateur de crue
 Type :Evacuateur latéral
:Décamillénale (4130
 Crue de projet
m3/s)
:En rive gauche
 Implantation
:150 m
 Longueur déversante
:Saut de ski
 Mode de restitution
:4079 m3/s(TB), 4063
 Débit maximum évacué
m3/s(TM), 4035 m3/s(TH)
:5.49 m (TB), 5.47 m (TM),

 Charge d'eau max. sur le seuil
5.45 m (TH)
Vidange de fond
 Type Pertuis sous digue
 Implantation Côté gauche de

l’évacuateur
 Nombre de pertuis 1
 Dimension du pertuis
2.10X2.70 m2 (TB),
2.10X3.00 m2 (TM),
2.40X3.40 m
 Vanne de garde
Wagon
 Vanne de réglage
Segment
 Capacité de la vidange 88.5 m3/s (TB), 110 m3/s

(TM), 171 m3/s (TH)
 Temps de vidange
7 jours
Vidange de fond
 Type Pertuis sous digue
 Implantation
Côté gauche de l’évacuateur
 Nombre de pertuis
1
2.10X2.70 m2 (TB),
 Dimension du pertuis
2.10X3.00 m2 (TM),
2.40X3.40 m2 (TH)
 Vanne de garde
Wagon
 Vanne de réglage
Segment
 Capacité de la vidange 88.5 m3/s (TB), 110 m3/s

(TM), 171 m3/s (TH)
 Temps de vidange 7 jours

Dérivation provisoire
 Type Pertuis (3) sous digue en

rive gauche
 Crue de projet
Q100 =1850 m3/s
3 x (8.0 x 8.50 m2) – section
 Section des pertuis
Rectangulaire
Dérivation provisoire
Type Pertuis (3) sous digue en rive gauche

Crue de projet Q100 =1850 m3 /s
Section des pertuis 3 x (8.0 x 8.50 m2 )
- section rectangulaire
3.2. Délai de réalisation
La durée des travaux est de 40 000 journées, prévue entre 2017 et 2022
3.3. Rejets liquides et gazeux et solides
Les rejets sont engendrés dans la phase de construction ainsi que dans la
phase d’exploitation
Phase de construction
En phase de construction, Les rejets concernent :
• Les déchets d’entretien des engins de chantier (huiles de

lubrification et des transformateurs, graisse, solvant, chiffons, etc..),
• D’éventuels déchets verts (bois, végétation),
• Les déchets humains (emballages, nourriture, chauffage et
conditionnement, eaux grises des toilettes etc.)
Phase d’exploitation
En phase d’exploitation, Les rejets sont presque nuls et se limitent aux

rejets de l’unité de gestion
4. ALTERNATIVES ET JUSTIFICATIF DU PROJET.
4.1. Justification de la construction des barrages en général

La principale raison qui conduit à réaliser des barrages est le stockage
d'un grand volume d'eau pour qu'il soit disponible en cas de besoin. Un
barrage donne à l'homme un réservoir d'eau.
Ce stockage est beaucoup plus économique qu'avec d'autres types de

réservoirs. Le volume de ce réservoir est appelé la capacité.
La capacité du réservoir est susceptible d'être employée pour :
- l'irrigation des terres cultivées ;
- l'alimentation en eau potable des collectivités humaines ;
- la réduction des débits maximaux des crues ;
- le stockage de l'eau pour la production d'énergie dans une chute
équipée d'une usine électrique ;
- la dérivation de l'eau dans un canal ;
- l'utilisation touristique et sportive d'un plan d'eau ;
- l'élevage des poissons ;
- la lutte contre les incendies ;
- la création de polders ;
- la protection des estuaires contre les remontées d'eau de mer ;
- la récupération des matériaux entraînés par le cours d'eau.
4.2. Choix de barrage Rhiss
La réalisation du barrage sur l’oued Rhiss a pour objectif de contribuer à

l’alimentation en eau potable de la ville d’Al Hoceima et les zones
avoisinantes.
4.3. Situation en absence de projet
En l’absence du barrage Rhiss, la ville d’alhoceima répond à ses besoins en

eau du barrage abdelkrim el khattabi et de station de dessalement d’eau
de mer.
5. ETAT DE REFERENCE ACTUEL
5.1. Général
Ce chapitre présente une description des composantes de

l’environnement susceptibles d’être affectés par le projet notamment la
population, la faune, la flore, le sol, l’eau, l’air, les facteurs climatiques, le
patrimoine archéologique et culturel et le paysage
5.2. Climatologie
Le climat de la province d'Al Hoceima, de type méditerranéen, est

caractérisé par des hivers pluvieux et frais et des étés secs et chauds.
Dans ce qui suit, on présente les principaux facteurs climatologiques

d’influence au niveau De la zone du projet. On analyse les données de
température, humidité de l’air, vent et évaporation.
5.2.2. Pluviométrie
La valeur moyenne de pluie mensuelle au barrage Rhiss est de 350.5mm.

La saison connaissant le plus de précipitation dure 7,8 mois, du 23
septembre au 15 mai, avec une probabilité de précipitation quotidienne
supérieure à 11 %. La probabilité de précipitation culmine à 22 % le 17
novembre.
La saison la plus sèche dure 4,2 mois, du 15 mai au 23 septembre. La
probabilité de précipitation la plus basse est 1 % le 28 juillet
S O N D J F M A M J J A Année
Pluviométrie 13 31 33 47 48 41 40 46 34 13 1.5 3 350.5
(mm)
Tableau 5 – les Pluies moyennes mensuelles et annuelle (mm)
5.2.3. Température
La température moyenne annuelle au barrage Rhiss est de 18.16°C

La saison chaude dure 2,9 mois, du 24 juin au 19 septembre, avec une
température quotidienne moyenne maximale supérieure à 25 °C.
La saison fraîche dure 4,1 mois, du 25 novembre au 30 mars, avec une
température quotidienne moyenne maximale inférieure à 18 °C
ANNEE
Moy 22.5 19 17 13.5 13 13.5 14.5 16.5 19 22 23.5 44 18.16
Min 19.4 16.6 13.5 10.5 9 10.1 11 12.9 16 19 21.8 20.2 15
Max 25.6 21.6 20 16.9 17.1 17 18 20 22 25.6 26 26.4 21.33
Tableau 7 - Températures au niveau du barrage Rhiss en °C
5.2.4. Humidité
L’humidité relative moyenne annuelle de l’air au barrage Rhiss est de 69

%.
ANNEE
Moyenne 75 69 74 72 72 71 70 71 69 66 56 63 69
Maximum 79 72 79 77 78 74 75 78 73 70 62 65 73.5
Minimum 71 66 69 67 66 78 65 64 66 62 50 61 65.4
Tableau 8 - Humidité relative mensuelle de l’air (%) au barrage Rhiss
5.2.5. Vent
ANNEE
Moyenne 13.4 14.1 15.8 16.55 17.4 17.2 15.45 16 14.7 13.5 7.8 12.75 14.55
Maximum 13.5 14.9 16.3 16.8 16.9 18 17.5 16.6 15.3 14 13 13.1 15.5
Minimum 13.2 13.4 15 16.3 16.8 17.4 16.7 15.4 14.1 13 12.6 12.4 14.6
Est Est/ ouest ouest ouest ouest ouest ouest ouest Ouest est est
ouest /est
Direction
Tableau 9 – direction et Vitesse moyenne mensuelle du vent au barrage Rhiss en (km/h)
5.2.6. Evaporation
Les évaporations mensuelles utilisées dans les calculs découlent du bilan

entre les évaporations nettes mesurées et les précipitations sur la retenue
Evaporation 137.7 91.8 72.5 57 61.1 66.1 78.9 102 126 156.4 181.7 164.2
Précipitation 13 31 33 47 48 41 40 46 34 13 1.5 3
Bilan (mm) 124.7 60.8 39.5 9.5 13.1 25.1 38.9 55.9 91.5 143.4 180.2 161.2
Tableau 10 - Evaporation mensuelle (mm) au barrage GHISS
5.3. Géomorphologie, géologie et hydrogéologie
5.3.1. Général
Le site du barrage sur l’oued Rhiss contrôle un bassin versant de 764,28

km². Le point culminant du bassin versant de ce barrage correspond à «
Jbel Hmam » se situant au niveau de la cote 2057 NGM.
5.3.2. Cadre Géologique
Au niveau de la cuvette, les formations géologiques qui affleurent sont les

suivantes :
 Les schistes sombres sériciteux à bancs de quartzites (unité de
Kétama : Albo-aptien)
 Les marno-calcaires et calcschsites (unité de Béni Bou Yacoub -
Crétacé moyen)
• Ces formations sont masquées sur la plus grande partie de la
retenue par les dépôts suivants : Des alluvions grossières de l'oued
en fond de vallée ;
 Des dépôts limono-graveleux des terrasses bordant le lit majeur de
l'oued ;
 Des dépôts de pente, éboulis et cônes de déjection développés sur
les versants
 Particulièrement en partie amont de la retenue
5.3.3. Hydrologie
Du point de vue hydrologique, le Rhiss fait partie des oueds côtiers

méditerranéens et représente avec le Nekor les plus importants oueds du
domaine rifain. L'ensemble du bassin de l'oued Rhiss s'étend sur une
superficie de 805 km² dont 764,28 km² concernant notre bassin versant.
La longueur totale de l’oued à l’amont du barrage est de 53 km. Le réseau
hydrographique drainant le bassin versant contrôlé par le futur barrage
est composé essentiellement de l’oued Rhiss, ainsi que ses affluents :
Oued Takarat et Oued Ait Hssaine.
5.3.4. Hydrogéologie
Hydrogéologiquement, la zone du projet est située dans le domaine des

bassins côtiers méditerranéens. Ce domaine ne recèle pas un potentiel
aquifère très important en raison de la nature lithologique des formations
qui le composent à prédominante de terrains schisteux, marneux et
argileux imperméables. Il ne contient pas de nappes généralisées mais il
est le siège de sources ponctuelles très généralement de faibles débits
(0.1 à 2 l/s) constituant souvent les seuls points d’eau de la région.
Concernant le sol, la zone d’études abrite 3 types de sols : Hamri, Biad et
Farich.
5.3.5. SISMISITE
La carte des zones de sismicité met en évidence que le Maroc est un pays
de sismicité modérée, et qu’il est divisé en plusieurs zones de sismicité
homogène, présentant approximativement le même niveau de risque
sismique, pour une probabilité d’apparition donnée (10% en 50 ans). La
cartographie du territoire national, montre que le Maroc est situé dans
une région de sismicité moyenne, divisée en trois zones sismiques : Zone I
en jaune : de sismicité négligeable, Zone II en vert : de sismicité faible,
Zone III en rouge : de sismicité moyenne à forte. La zone d’étude se
trouve dans la zone III de sismicité moyenne à forte (Cf. figure suivante),
selon le règlement de construction parasismique (R.P.S 2002). La ville d’Al
Hoceima et ses environs sont parmi les régions les plus sismiques du
Maroc. Figure 8 : Carte de la sismicité de la zone d’étude
Figure 2 : Carte de la sismicité de la zone d’étude

5.4. Hydrologie et gestion des ressources hydriques
5.4.1 ETUDE DE REGULARISATION
Le bassin de l'oued Rhiss est contrôlé par barrage Joumoua dont le bassin
versant de 56 km² représente moins de 10 % du bassin global du Rhiss. De
plus, le fait d’être en amont de celuici, la gestion du complexe Joumoua-
Rhiss peut être imposée par les fournitures à partir du barrage Rhiss.
Enfin, le volume résiduel du barrage Joumoua actuellement inférieur à 5
Mm3 est insignifiant devant la capacité de stockage du barrage Rhiss.
Aussi, pour la suite de l’étude de régularisation, le barrage Joumoua a été

ignoré.
Le barrage sur oued Rhiss a pour vocation unique l’alimentation en eau

potable et industrielle (AEPI) des localités avoisinantes. En effet, l’enquête
effectuée auprès des administrations locales a ressortie qu’aucun droit
d’eaux ni périmètre ne se trouvent en aval du barrage. Aussi, aucune
dotation agricole n’est prévue à partir de la retenue du barrage.
Pour répondre à cet objectif, et déterminer le volume régularisé

additionnel du barrage, il est nécessaire de calculer au préalable les
performances des barrages existants qui participent à l'AEPI d'Al Hoceima
et sa province, à savoir barrage Mohammed Ben Abdelkrim El Khattabi
(MBAEK) situé sur l’oued Nekkor. D’autre part, la ville d'Al Hoceima sera
dotée par une station de dessalement dont la capacité est de 6 Mm3 /an,
soit 0.5 Mm3 /mois, et qui pourrait être portée à 12 Mm3 /an, soit 1 Mm3
/mois.
5.4.2 Apports
Les séries d’apports de référence qui ont été utilisées dans l'étude de
régularisation couvrent une période de 70 ans, depuis septembre 1945 à
août 2015 donnant un apport moyen annuel au droit des sites des
barrages Rhiss et MBAEK respectivement de 36.92 Mm3 et 32.57 Mm3
soit 1.17 m3 /s et 1.03 m3 /s comme modules moyens interannuels.
Leurs répartitions mensuelles sont récapitulées dans le tableau suivant :
Tableau 11 : les répartitions mensuelles des apports
5.4.3 Tranche morte
L’envasement moyen annuel au site du barrage Rhiss, est de 752 678.00

m3 /an. Aussi, pour une durée d’envasement d’environ 50 ans, la tranche
morte a été prise égale à 37.6 Mm3 . Pour le Barrage MBAEK,
l’envasement moyen annuel est de 989 418.35 m3 /an. Aussi, d’ici la mise
en service du barrage Rhiss en 2022, sa tranche morte sera de 6.93 Mm3
laissant un volume utile de 4.68 Mm3 . En 2023, sa tranche morte passera
à 9.89 Mm3 , ne laissant qu’un volume utile de 1.71 Mm3 .
A ce rythme, en 2025, le barrage MBAEK sera complétement envasé
5.4.4 Volume initial
Le volume initial dans la retenue a été pris égal à 50% de la capacité totale
de la retenue correspondante.
En tout état de cause, le volume régularisé n'est pas influencé par le

volume initial du fait que la série des apports débute par des années
humides qui donnent lieu à des déversées dès les premières années des
simulations.
5.4.5 Résultats des simulations
 Les volumes d’eau régularisés par le barrage MBAEK seul sont

respectivement de
9.981 et 4.997 Mm3 en 2016 et 2022.
 Les volumes d’eau régularisés par le complexe Rhiss/MBAEK varient de 9
à 45 Mm3 à
la mise en eau en 2022. Une légère saturation des volumes régularisés est
ressentie pour un volume utile supérieur à 75 Mm3.
Au-delà de 2025, le barrage MBAEK sera complètement envasé et ne

participera plus à la régularisation des eaux pour l’AEPI de la région.
Aussi, le barrage Rhiss doit assurer à lui seul les besoins en AEPI.
Afin de juger de l’influence de l’envasement sur les volumes régularisés

par le barrage, deux
cas de figures ont été simulés :
 Un envasement à 25 ans qui donne une tranche morte de 18.8 Mm3.
 Un envasement à 50 ans qui correspond à une tranche morte égale à
37.6Mm3
5.4.6 Résultats des simulations après réduction des apports

de 20 %
A la demande de la DRPE, et afin d’examiner l’impact du changement

climatique sur le barrage, il a été convenu de déterminer les volumes
régularisables en cas de baisse des apports de 20 %. Ces simulations ont
donc été réalisées en réduisant les apports au barrage MBAEK et au site
du barrage sur oued Rhiss. En suivant les mêmes approches que
précédemment, les résultats sont comme suit :
 Le volume régularisé par le Barrage MBAEK seul à l’horizon 2022

serait de 4.969 Mm3/an soit une réduction de 1%.
 Les volumes régularisé par le complexe Rhiss - Barrage MBAEK
Seuls et parle complexe Rhiss - Barrage MBAEK avec station de
dessalement suit les mêmes tendances.
5.4.7 analyse des résultats et conclusions
De l’analyse des tableaux détaillés des résultats des simulations, il ressort

que :
 Aucune saturation réelle n’a été enregistrée pour le volume

mobilisable pour l’AEPI, ni
pour la gestion du complexe MBAEK et barrage Rhiss, ni pour
barrage Rhiss seul.
 La présence de la station de dessalement permettra d’assurer les
besoins en AEPI
pendant les moins de pointe et de soulager le déficit jusqu’à 0.5
Mm3/an, sans
apporter une amélioration nette en terme de performances
hydrauliques du barrage.
 Pour la cote projet de 325 mNGM, le volume régularisé par le
barrage Oued Rhiss est
estimé à 19.5 Mm3/an, ce qui permettra de satisfaire les besoins en
AEPI sans aucun
déficit. En considérant 37.6 Mm3 comme tranche d’écrêtement,
même les besoins en
AEPI estimés à 18 Mm3/an ne pourront être satisfaits qu’à 98 %.
 En cas de réduction des apports de 20 %, les volumes régularisés
se verront également
réduit mais à hauteur de 17 %. Toutefois les besoins en AEPI à
l’horizon 2030 ne
pourront être satisfaits que pour une cote du barrage supérieure à
334 mNGM.
 Pour satisfaire des dotations supérieures pour l’AEPI, il sera
nécessaire de construire
un barrage à des cotes supérieures à 340 mNGM soit une hauteur
sur TN de plus de
100m
5.5. Faune, flore et végétation
La zone d’études contient des espèces forestières telles que le genévrier,

le pinastre, le chêne et le caroubier. Et elle est également, connue par les
arbres fruitiers d’Amandier, Olivier, Figuier, et Noyer. Les herbes
présentes au niveau des jachères et des incultes sont très diversifiées. Il
s’agit de plusieurs plantes médicinales et aromatiques dont on mentionne
les noms vernaculaires tels qu’ils ont été cités par la population : Fliou,
Chih, Fadiss, Azir, Zaâtar.
La faune de la zone d’étude est caractérisée par la diversité ; On y trouve

des sangliers qui entraînent des dégâts importants sur les cultures, et du
renard ainsi que d’autres animaux plus commun tels que : les rapaces et
les oiseaux. Une grande diversité des insectes existe également :
coléoptères, hyménoptères, lépidoptères, etc.
Le bassin versant de l’oued Rhiss contrôlé par le Barrage sur ledit oued,
ne contient aucune aire protégée. L’aire protégée la plus proche de la
zone d'étude est le Parc National d’Al Hoceima qui se situe à 5.3 km au
nord du site du barrage.
5.6. Socio-économie
Il s’agit à ce stade de l’étude de connaître l’état initial de la situation

socio-économique des populations qui seront directement touchées par la
réalisation du barrage sur Oued Rhiss. Le diagnostic a été réalisé en deux
étapes. La première s’est basée sur la consultation et l’analyse de tous les
documents et études sur la région, disponibles auprès des départements
ministériels, des organismes publics, des administrations territoriales, des
délégations ministérielles présentes dans la région, cette enquête s’est
déroulée entre le 12/ 04/ 2016 et le 29/ 04/ 2016.
La seconde a consisté à organiser et à exécuter une enquête auprès de

tous les chefs de ménages directement touchés par la réalisation du
barrage sur oued Rhiss, que ce soit ceux installé au niveau de la retenue
du futur barrage ou au niveau du site du barrage et ces ouvrages annexes.
Les principaux résultats de l’enquête sont donc les suivants :
 La zone du futur barrage sur oued Rhiss à savoir le site du barrage et

sa retenue,
 appartient à deux communes rurales ; celle de Bni Abdellah et celle
d’Imrabten ;
 Les résultats de l’enquête révèlent que 414 ménages sont touchés
par la réalisation du barrage sur Oued Rhiss, dont seulement 17
habitent le site de la future retenue ; Ils se composent de 1981
personnes, correspondant à une moyenne de 5 personnes par
ménage. 76% des ménages sont composés de moins de 6 personnes
 La population est répartie presque à parts égales entre les deux
sexes masculin (52%) et féminin (48%) ;
 La répartition des personnes touchées par tranches d’âge montre
que la population est plutôt équilibrée 37 % ont moins de 25 ans et
38% ont plus de 41 ans ;
 On constate aussi que plus de la moitié de la population est
célibataire. La population
 se marie tardivement ; Presque la moitié de la population n’a aucun
niveau d’instruction ;
 Un peu moins du quart de la population ont le niveau primaire
d’instruction ;
 17 % de la population ont un niveau secondaire ou supérieur ;
 La population active représente 34 % de la population totale de la
zone touchée par le barrage sur Oued Rhiss ;
 Parmi les 414 ménages touchés, 17 habitent à l’intérieur de la
future retenue du barrage sur Oued Rhiss, soit 4% ;
 8% des ménages touchés sont propriétaires et 8% copropriétaires
de leurs demeures. Et19% des chefs de ménages ont déclaré être
des locataires ;
 Les habitations des ménages touchés sont pour 86% construites en
dur pour les murs et 83 % des chefs des ménages ont déclaré la
dalle pour les toitures ;
 Le nombre de pièces par ménage est estimé en moyenne à 3.8. Le
taux moyen d’occupation de personnes par pièce est de 0.7 ;
 77.29 % des ménages possèdent des lieux d’aisance ;
 50.7% des ménages déclarent posséder un réseau d’assainissement
public, 9.66% des fosses septiques. 14.98 % des enquêtés ont
déclaré ne rien posséder. 22.2 % ont déclaré utiliser des puits
perdus La source principale d’approvisionnement en eau de la
population est le réseau public. 29% des ménages ont déclaré
s’alimenter à partir de sources et environ 4% des puits collectifs ;
 91.8 % des ménages déclarent utiliser le gaz butane comme source
d’énergie. 2.9 % le mode mixte à savoir le gaz et le bois ;
 76 % des ménages déclarent disposer de l’électricité. Les 19.8 %
utilisent le gaz butane comme mode d’éclairage ;
 Pour les habitats situés au niveau de la retenue, 50% des ménages
possèdent un lieu d’aisance, ces ménages possèdent soit un puits
perdus soit une fosse septique, les autres ménages ne possèdent
aucun moyen d’assainissement ;
 La source d’énergie et d’éclairage principal au niveau de la retenue
est le gaz butane. 4 ménages ont déclaré être liés au réseau
d’électricité ONEE ;
 95 % des enquêtés ont déclarés être propriétaires ou
copropriétaires. Le nombre total des parcelles procédées par les
enquêtées est évalué à 4989 parcelles, totalisant une superficie de
2798 hectares ;
 Presque toutes ces parcelles ne sont pas immatriculées.94% ne le
sont pas et 2% est en cours d’immatriculation ;
 La taille moyenne des exploitations est estimée à 6.8 ha avec
environ 12 parcelles par exploitation ;
 On a recensé 27 puits appartenant à 18 ménages et 89 étables
appartenant à 57 ménages ;
 Les fourrages représentent une part des superficies cultivées de 7
%, les céréales représentent les 26 % restants ;
 La superficie totale cultivée est estimée à 546.2 ha ;
 L’enquête révèle que chaque ménage possède en moyenne 422
pieds à majorité d’amandiers ;
 L’effectif du cheptel des ménages enquêtés est évalué à 1792 têtes
réparties à raison de 858 ovins, 683 caprins et 251 bovins ;
 Les dispositions fourragères dans la zone d’étude couvrent presque
la totalité des besoins théoriques du cheptel total, puisque l’offre
est d’environ84 % à la demande ;
 La moyenne des dépenses annuelles des ménages est estimée à 41
584Dh, d’après les déclarations des enquêtés. Cela correspond à 3
465Dh par ménage et par mois ;
 La moyenne des recettes annuelles des ménages est évaluée à 40
550Dh d’après les déclarations des enquêtés. Cela correspond à 3
379Dh par ménage et par mois ;
 Le revenu annuel moyen par ménage touché est évalué à 40 550 Dh.
Le revenu mensuel moyen correspond à 3 379 Dh ;
 La composition des recettes permet d’affirmer que la zone est à
vocation agricole et d’élevage, puisque 64.5 % des recettes
proviennent des deux secteurs
6. ETAT DE REFERENCE PROSPECTIF - IDENTIFICATION ET EVALUATION
DES IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT
6.1. Méthodologie
Afin d’assurer une homogénéité dans l’analyse des différents impacts de

la réalisation du projet sur l'environnement, on a considéré qu'il serait
utile de procéder à la définition d'une méthodologie générale commune
concernant les différentes composantes de l'environnement étudiées.
Le but doit être de :
• Rendre une information claire et évidente ;

• Souligner les impacts les plus importants (par ordre de priorité) ;
• Utiliser des paramètres d’évaluation standardisée
• Elaborer un cadre opérationnel définissant le rôle de chaque acteur.
La méthodologie générale qui a été proposée pour la description et le

classement des changements entraînés par le développement de
l'aménagement prend en considération les orientations énoncées ci-
après :
• La description et le classement des impacts potentiels sont établis

par rapport à la situation de référence prospective
• Les phases de construction et d'exploitation de l'aménagement sont
considérées séparément.
• La description et le classement des changements entraînés
Comprennent les étapes suivantes:
-Identification et évaluation des impacts potentiels du projet, eu égard au

sens (nature), à la magnitude (intensité), à la signification (importance) et,
au besoin, selon d'autres critères;
- Recommandation de mesures d’atténuation des impacts négatifs;

- Evaluation globale de l’ensemble des impacts sur l'environnement.
Identification et Evaluation des Impacts Potentiels du Projet
L'identification des impacts potentiels du projet sur l'environnement est

fondée sur:
• ses caractéristiques intrinsèques et les caractéristiques de la zone

où il s’insère;
• l'expérience et la connaissance des impacts sur l'environnement
entraînés par des infrastructures similaires ;
• l'expérience de l'équipe de l'EIE ;
• et finalement les informations et les éléments collectés auprès des
entités responsables contactées.
Paramètres de classification
L'identification des impacts sur l'environnement entraînés par le

développement du projet peut encore faire appel, entre autres, à
l'utilisation de "check-lists", à l'avis des experts, à des simulations et
superpositions cartographiques.
En ce qui concerne l’évaluation des impacts identifiés, elle doit être

effectuée en tenant compte de la prévision de la magnitude ou de
l'intensité des impacts identifiés, l’évaluation de la signification ou de
l’importance des impacts identifiés et elle doit, aussi, prendre en
considération, si besoin est, quelques critères d'évaluation subsidiaires.
Prévision de la Magnitude ou de l'Intensité des Impacts Identifiés
La prévision de la magnitude des impacts potentiels sur l'environnement,

entraînés par le projet, se sert de techniques permettant de souligner
l'intensité de ces impacts, compte tenu du degré d'agressivité de chacune
des actions proposées, et de la susceptibilité des différents éléments de
l'environnement touchés.
Ainsi et quand c’est faisable, la magnitude des impacts potentiels sur

l'environnement est traduite en termes quantitatifs ou, dans le cas
contraire, en termes qualitatifs, mais d'une façon aussi détaillée que
possible.
En ce qui concerne le classement, on considère trois niveaux de

magnitude: réduite, moyenne et élevée.
Evaluation de la Signification ou de l’Importance des Impacts Identifiés
Eu égard à l'importance des impacts potentiels sur l'environnement

entraînés par le projet, on utilise une méthodologie d'évaluation
essentiellement qualitative, permettant d’établir de façon claire la
signification des impacts du projet sur les différentes composantes de
l'environnement.
Les impacts sur l'environnement résultant du projet en étude, positifs ou

négatifs, sont ainsi classés vis à vis du critère importance en : non à peu
significatifs, significatifs ou très significatifs.
Critères d'Evaluation Subsidiaires
Auxiliairement, et si besoin est, les impacts identifiés et analysés sont

aussi classés d'après les paramètres suivants:
• Probabilité d'occurrence (ou degré de certitude) - elle est fondée

sur la connaissance des caractéristiques de chacune des actions et
de chaque facteur environnemental, en permettant l'identification
des impacts certains, probables ou improbables.
• Durée – les impacts sont temporaires lorsqu'ils ont seulement lieu
pendant une certaine période de temps et comme permanents dans
le cas contraire.
• Réversibilité – les impacts sont irréversibles ou réversibles, selon la
persistance ou non de leurs effets dans le temps, nommément
après la fin de la cause respective ou lorsque des mesures de
correction sont appliquées.
• Déphasage temporel - les impacts sont considérés comme
immédiats, lors qu'ils ont lieu pendant, ou immédiatement après, la
phase de construction du projet.
Dans le cas contraire, ils seront classés dans la catégorie moyen ou long
terme selon leur manifestation dans le temps. Par ailleurs, et au besoin,
on fera la distinction entre: les impacts directs, ceux qui sont directement
déterminés par le projet, et les impacts indirects, ceux qui sont entraînés
par les activités en rapport avec le projet. Nous pensons qu'il est aussi
important de prendre en compte d'éventuels impacts cumulatifs, c’est-
àdire, des impacts déterminés ou entraînés par le projet, lorsqu'ils sont
ajoutés aux perturbations existantes déjà sur l’une des composantes de
l’environnement considérées.
Il faut rappeler qu’il y a aussi des impacts de l’environnement sur

l’ouvrage, soit en phase de construction, soit en phase d’aménagement.
Typologie Variation
Phase Construction
Exploitation
Magnitude Réduite
Moyenne
Elevée
Positive et très significative
Positive et significative
Positive et non à peu significative
Signification
Négative et non à peu significative
Négative et significative
Négative et très significative
Degré de certitude Improbable
Probable ou possible
Certain
Durée Temporaire
Permanente
Réversibilité Irréversible
Réversible
Déphasage temporel Immédiat
Moyen terme
Long terme
6.2. Impacts positifs
Les avantages qui justifient le projet sont plusieurs et importants. En

particulier un barrage est un instrument nécessaire pour la gestion des
ressources d’eaux de la région, et le barrage Rhiss a été sélectionnée
comme favorable dans le plan national. (voir chapitre de la justification du
projet).
Aussi le projet a un rôle important dans la protection contre les

inondations.
Dans la zone du projet il y a une possible, mais probable ou certaine

influence positive due à :
Impact sur l'alimentation en eau potable
Le barrage sur oued Rhiss a pour vocation unique l’alimentation en eau

potable.
La région d’El Hoceima connait beaucoup de problème compte à

l’alimentation en eau potable, vue la rareté des ressources en eau d’un
côté, et la nature enclavé de la zone de l’autre côté.
Pour la cote projet de 325 m NGM, le volume régularisé par le barrage

Oued Rhiss est estimé à 19.5 Mm3/an, ce qui permettra de satisfaire les
besoins en AEPI sans aucun déficit. En considérant 37.6 Mm3 comme
tranche d’écrêtement, même les besoins en AEPI estimés à 18 Mm3 /an
ne pourront être satisfaits qu’à 98 %.
Ainsi, la réalisation du barrage sur oued Rhiss aura un impact très positif
sur l’AEP de la région, il permettra d’un coté de mobiliser une partie assez
importante des eaux de surface et de l’autre côté de répondre à la
demande croissante des agglomérations mitoyennes.
Impact en matière de protection contre les inondations
Pour identifier l’impact sur la protection contre les inondations du

barrage sur oued Rhiss une consultation auprès des services de l’ABHL a
été réalisée pour savoir si une étude de protection contre les inondations
ou de délimitation du domaine public hydraulique a été réalisée sur
l’oued Rhiss à l’aval du site du barrage.
Il ressort de cette étude que la zone aval de l’oued Rhiss ne présente pas
de risque majeur d’inondation. En effet aucune agglomération située sur
ce tronçon n’est exposée à un problème d’inondation des eaux de l’oued
Rhiss. Ainsi, la réalisation du barrage n’a pas lieu à avoir un impact sur la
protection contre les inondations de la zone à son aval, vue que cette
zone à l’origine, ne cours pas de risque d’inondations.
Dans la zone du projet il y a une possible, mais probable ou certaine

influence positive due à :
• Emploi dans la zone du projet, pendant la phase de construction. Le

bénéfice sera direct mais aussi indirect pour la formation de
personnel. Il est proposé de développer cette possibilité sous une
forme structurée pendant les phases de construction et
d’exploitation parmi les recommandations de compensation.
• Petit commerce pendent la période de construction;
• Bénéfices provenant des actions de compensation concertées.
6.3. Impact du chantier de construction
Les principales activités qui surviennent dans cette phase, étant, par leur
nature, susceptibles d'engendrer des impacts. Les activités considérées
dans la phase de construction sont les suivantes :
• Achat des terrains nécessaires.

• Construction des routes d’accès et alimentation électrique du
chantier.
• Installation de chantier et construction des bases de vie.
• Transport des équipements et des matériaux vers le chantier.
• Aménagement du chantier et de la base de vie
• Remise en état des sites des chantiers et de la base de vie, des
carrières et des dépôts.
6.3.2. Impact des déchets générés par les chantiers
Parmi les rejets liquides et solides, les huiles et lubrifiants, ainsi que les
eaux usées de toilettes ont été considérés comme les plus importants .Les
résidus des travaux de déblaiement constituent une autre forme des
déchets plus importante en volume.
Choix d’un site de décharge ;
Le site de la décharge sera choisi à proximité des ouvrages, pour recevoir

les résidus des travaux de déblaiement et du chantier et son
aménagement seront effectué d’une façon approuvée et contrôlée. Un
dispositif de stockage et de gestion des déchets devra être mis en place
conformément à la réglementation en vigueur. Les zones de dépôts
devront être stables, protégées de l’érosion et elles ne devront pas gêner
l’écoulement des eaux. Les dépôts provisoires devront s’intégrer au site
après la fin des travaux
Classement des déchets pour rendre possible leur réutilisation
Parmi les rejets, deux catégories sont susceptibles d’être réutilisées : Les
huiles et lubrifiants d’une part et les eaux grises d’autre part.
Le huiles et lubrifiants, issues des vidanges des véhicules et engins de

chantier ne devraient pas être jetées en pleine nature, mais stockées dans
des récipients pour les déposer ultérieurement dans une station
d’essence afin que celle-ci l’achemine vers une station de recyclage de ces
produits.
Pour les eaux usées, leur réutilisation suppose au préalable une

séparation :
• des eaux de W.C. qui devraient être dirigées vers une fosse
sceptique ou à défaut vers une latrine
• et des eaux de lessive, salle de bain, vaisselle, et lavages divers, qui
devraient être envoyés vers un bassin ou fosse. Un système de
canalisations enterrées alimentées à partir de ce bassin pourrait
être réalisé à faible coût tout en permettant d’assurer une irrigation
souterraine à un espace vert qui sera aménagé dans la base vie.
6.4. Impact des équipements de barrage
Il est établi par les TDR que l’étude doit déterminer l’impact de
l’installation et de l’exploitation de tous les équipements de barrage,
susceptibles de nuire à l’environnement, en particulier :
• les émissions de gaz nocifs et des particules, résultant du

fonctionnement de groupes.
• les émissions résultant de la gestion de barrage .
• Ces émissions sont dans notre cas négligeables.
6.5. Nuisances sonores et qualité de l’air
Il y a un impact seulement en phase de construction.
6.6. Impact hydrogéologique
La retenue du barrage sur Oued Rhiss, s’étale sur des formations

schisteuses essentiellement imperméables, ne contenant aucune nappe
phréatique ou profonde d’extension significative. Toutefois, il existe des
écoulements souterrains alimentés à partir de l’oued. L’alimentation de
ces écoulements sera en partie coupée à cause de la construction du
barrage. Il est important de noter que l’essentiel de cette alimentation se
fait à partir du bassin intermédiaire. La faible perte due à la coupure des
écoulements causée par la construction du barrage sera compensée par le
débit sanitaire déversé du futur barrage. L’établissement d’une retenue
artificielle par la construction du barrage sur Oued Rhiss, n’aura donc pas
d’impact important sur l’hydrogéologie de la zone d’étude.
6.7. Impacts sur la qualité des eaux
L'inventaire des sources de pollution dans le bassin versant de l’oued

Rhiss contrôlé par barrage sur oued Rhiss n'a révélé aucune charge
polluante importante pouvant être à l’origine d'impacts préjudiciables sur
la qualité des eaux de la retenue. Toutefois il est important de signaler
qu’en cas de réalisation du barrage sur oued Rhiss, une surveillance de la
décharge de la vile de Targuist sera nécessaire
6.8. Impact socio-économique
6.8.1 Propriétés agricoles inondées
Sur une superficie totale appartenant aux ménages enquêtés de 2798.1

ha, 228.5 ha seront inondés par la retenue du barrage sur Oued Rhiss. Le
taux de perte global est de 8.17 %.
155 parcelles d’une superficie totale de 22 ha, seront inondées

entièrement, soit 3 % du nombre de parcelles détenues par les
propriétaires touchés. Ces parcelles totalisent 10% de la superficie totale
perdue.
Le nombre total de plantations perdues est d’environ 21 095 pieds dont

10 588 Amandiers (50%) et 3614 figuiers (17%). Le taux de perte est de 12
% pour l’ensemble des plantations.
La réalisation du barrage Sur Oued Rhiss inondera une superficie agricole

entraînant une perte de production fourragère estimée à 140 974 UF.
Puisque la zone d’étude dispose de 932 773 UF, elle lui restera
théoriquement 791799 UF qui ne pourront plus suffire à couvrir les
besoins du cheptel évalués à 1 105 071 UF.
6.8.2 Habitats inondés
L’enquête effectuée a permis d’estimer l’impact de la retenue du barrage

sur l’habitat. A cet effet, 91 chefs de ménage ont déclaré perdre une
habitation, soit 22 % de l’ensemble des chefs de ménages enquêtés. Les
habitations inondées sont pour 84% construites en dalle pour les toitures
et en dur pour les murs.
Ces habitations ont une superficie totale de 7236 m2 , soit une moyenne
de 80 m2 en moyenne par habitat touché
6.8.3 Emplois perdus
La réalisation du barrage sur oued Rhiss par l’inondation des terres

agricoles occasionnera la perte de 33 316 journées de travail, soit
l’équivalent de 111 emplois permanents.
6.8.4 Equipements socio-économiques
La réalisation du barrage sur oued Rhiss inondera un ensemble

d’infrastructures socioéconomiques et culturelles composé par :
 Un total d’environ 1720 m de seguia ;

 Un total d’environ 385 m de ligne électrique ;
 Un total d’environ 1293 ml de pistes non entretenues ;
 3 sources utilisées pour l’irrigation et l’AEP ;
 Un cimetière et une mosquée situés dans le douar Bouzdour
6.8.5 Estimation du revenu annuel perdu
La perte annuelle par ménage est évaluée en moyenne à 18 795Dh, soit

un montant mensuel moyen de 1 566Dh. Ce qui représente 82 % de la
production végétale moyenne évaluée à 22 867Dh.
Cette perte représente en moyenne 46 % du revenu annuel moyen total

des ménages touchés par la réalisation du barrage sur oued Rhiss.
6.9. Impact sur la fréquentation de barrage
Le bassin sera clôturé pour éviter l’accès aux personnes étrangères et aux
animaux. Par conséquent, ce bassin ne présente aucun risque à ce sujet
6.10 Transport et circulation
Le transport des terres et autres matériaux peut avoir des effets négatifs
sur l'environnement naturel et humain
6.11. Impact sur la faune et la flore
Le bassin artificiel pourrait constituer de nouveaux écosystèmes

aquatiques.
Toutefois, le marnage journalier, le fond des bassins recouvert de

géomembrane et l’eau filtrée et régénérée (grilles au niveau de la prise
d’eau et appoints réguliers d’eau de l’oued) ne constituent pas des
conditions propices au développement de la flore et la faune aquatique.
Il est peu probable a priori que des oiseaux soient piégés dans le bassin.
Certaines zones de travaux seront défrichées de la végétation largement

répandus dans la région, sans valeur écologique spécifique. Cet impact est
considéré comme mineur en fonction des informations actuelles sur la
valeur de l’écosystème.
6.12. Impact sur le paysage
L’impact sur le paysage est réduit.
6.13. Résumé des impacts
Dans les tableaux suivants, nous avons :
• un numéro progressif ;
• la description de l’impact;
• les classifications d’impact ;
• Un commentaire.
N. Impacts positif et compensations, commentaires
Stabilisation et optimisation de la gestion de l'eau dans la région
Phase Exploitation
Signification Très significatif

1
Degréde certitude Certain
contribuer à l’alimentation en eau potable de la ville d’Al Hoceima

et les zones avoisinantes.
Socio-économique
Phase Exploitation
Signification
2 Signification Significatif
l’alimentation en eau potable de la ville d’Al Hoceima et les zones

avoisinantes.
Socio-économique
Phase Exploitation et Construction
Signification Significatif
3
Emploi et formation dans la zone du projet

Socio-économique
Phase Construction
Signification Significatif
4
Petit commerce pendant la période de construction
protection contre les inondations
phase Exploitation
Signification Non a peu significative

5
Degréde certitude Possible
n effet aucune agglomération située sur ce tronçon n’est exposée à un

problème d’inondation des eaux de l’oued Rhiss
N Impacts négatifs et commentaires
Volumes et mouvements de terre importants dus aux travaux

terrassements
Phase Construction
1 Degréde certitude Certain
Identification préalable de sites appropriés pour l’emplacement des

carrières, ballastières et dépôts de matériaux, à soumettre aux
autorités. Dispositifs visant à réduire les nuisances de chantier, et
notamment la circulation des véhicules
Sismique
Phase Construction et exploitation

2
Le barrage est sensible aux séismes. Un plan de sécurité adéquat est

nécessaire et prévoir un système d’auscultation.
excavations bassin

3
Degréde Certain
certitude
Compte tenu des conditions géologiques difficiles, l’APD devra prévoir

les dispositions requises pour assurer la stabilité des talus.
Evaporation d’eau
Phase Exploitation
Signification Non à peu significatifs
Degréde Certain
4 certitude
Une quantité d’eau est consommée par évaporation.

Poussière et qualité de l’air dans la zone du chantier
Phase Construction
Signification Très significatif ou Significatif

5
Impact du au trafic de chantier sur les pistes et dans les carrières (bruit
et poussière).
Pistes rurales existants

6
La conduite forcée traverse des parcelles et des pistes utilisées par la

population rurale. Il faut entretenir les pistes, créer des déviations,
déranger le moins possible les cultures, rétablir la situation précédente
à la fin du chantier, compenser les parcelles que ne seront perdues.
Déchets de la base vie et des bureaux
Phase Construction

7
Le traitement des déchets de la base vie, des bureaux et des usines est
nécessaire Les eaux usées et les eaux vannes devraient être séparées.
Une réutilisation des eaux usées serait alors envisageable (irrigation
d’un espace vert à aménager dans la base vie.)
Huiles de vidange

8
Huiles de vidange des moyens de chantier et équipements de l’usine

doivent être stockées et évacuées vers des lieux appropriés.
Trafic sur la route d’Al-Hoceima
Phase Construction

9
Impact sur la route d’Al-Hoceima due aux transports du chantier.
socio-économique
Signification Significatifs
10
Propriétés agricoles inondées

socio-économique
Phase Construction
11
Habitats inondés
socio-économique
Phase Construction
12
Emplois perdus
7 PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTALE
7.1 INDEMNISATION DES POPULATIONS
7.1.1 Politique d’indemnisation
La politique d'indemnisation retenue par l'administration se résume en

l'indemnisation monétaire de l'ensemble des ménages qui perdront des
terres, arbres, logements et équipements. Outre l'indemnisation en
argent pour les biens perdus conformément aux textes en vigueur,
l'élément nouveau dans cette politique d'indemnisation consistera :
Pour les ménages ayant perdu moins de 25% de leur revenu annuel, à
l'indemnisation en argent et à la fourniture s'ils en ont exprimé la
demande, de plants d'arbres fruitiers ou agro-forestiers. Pour ceux qui
disposent d'un faible revenu et qui en ont exprimé la demande, ils
pourraient être associés à des projets susceptibles de l'améliorer ; Pour
les ménages ayant perdus plus de 25% de leur revenu annuel, à proposer
des activités génératrices de revenus issus de la participation à des projets
ou programmes de développement qui sont à identifier ;
Selon les estimations des revenus perdus, 30 % des ménages enquêtés

ont perdu moins de 25 % de leur revenu et 3% ont perdu la totalité.
7.1.2 Possibilité de restauration
Les possibilités de restauration du revenu intéressent les ménages ayant

perdu plus de 25% de leurs revenus. A priori, ce sont donc 272 ménages
qui risquent d'être intéressées par une activité visant une restauration du
revenu.
Les revenus annuels restants de ces ménages varient de 0 à 112 714 DH

avec une moyenne de 12 154 DH. La répartition des revenus des ménages
ayant perdu plus de 25% de leurs biens (cf. tableau ci-dessous) montre
que 91.5 % de ces ménages vivent avec moins de 3 000 DH par mois.
Il faut signaler que 10 ménages perdent la totalité de leur revenu.

7.1.3 Indemnisation
L’indemnisation des terres totalisera un montant de l’ordre de 11 843 953

Dh, l’indemnisation des plantations totalisera un montant de l’ordre de 21
095 000Dh et l’Indemnisation des logements environ 13 415 000Dh.
7.1.4 Pertes monétaires relatives aux équipements socio-

économiques
La réalisation du barrage Sur oued Rhiss inondera un ensemble

d’infrastructures socioéconomiques et culturelles composé par :
 Un total d’environ 385 m de ligne électrique, estimé à 400

000dh/km soit : 385 m x 400 000 Dh = 154 000 Dh
 Un total d’environ 1.3 km de pistes non entretenues, estimé à 300
000dh/km soit : 1.3 km x 300 000 Dh = 390 000 Dh
 Un total d’environ 1.72 km de Seguia, estimé à 250 000dh/km soit :
1.72 km x 250 000 Dh = 430 000 Dh
 L’ensemble de ces infrastructures génèrera une perte monétaire
d’une valeur de 0.974MDh.
7.2 PROJETS D'ACCOMPAGNEMENT
7.2.1 Généralités
391 chefs de ménages ne sont intéressés par aucun projet proposé pour
la restauration du revenu ; ce sont donc 23 ménages qui sont intéressés
par une activité visant une restauration du revenu. Les choix dominants
restent les plantations (2519), l’amélioration du bétail (6), l’apiculture (16)
et la pêche (6).
117 chefs de ménages sont intéressés par travailler dans le barrage.
7.2.2 PROJET D'APICULTURE
Le projet d’apiculture porte sur la distribution de 2364 ruches modernes

à 12 ménages selon le revenu perdu. Le coût de ce projet est de 3.5 Mdh.
Ce projet restaurera un revenu annuel de 2.8 DH.
Ce projet d’apiculture permet de restaurer 40 % du revenu perdu de tous
les ménages ayant perdu plus de 25 %, estimé à 6.9 MDh
7.2.3 MISE EN VALEUR PISCICOLE DE LA RETENUE DU

BARRAGE
Le projet de pisciculture permettra de restaurer 144 000 Dh, soit

seulement 2 % du revenu global perdu, estimé à 2.8 MDh.
Il est important de signaler que le revenu annuel de la pêche est très

important et que le faible taux de restauration, est dû au fait que
seulement 4 ménages sont intéressés par cette activité.
7.2.4 PROJET DE DEFENSE ET RESTAURATION DES SOLS
Le projet de défense et restauration des sols intéresse 19 ménages mais

seulement 17 ménages ayant perdu plus de 25 % de leur revenu.
9 670 plants ont été demandés par les ménages ayant perdu + 25 % de
leur revenu et 10945 plants pour répondre à la demande totale de la
population. La superficie restante est évaluée à environ 2570 ha. Les
plantations correspondantes seront de 257 000 unités.
Il est donc possible de fournir des plants à tous les ménages ayant
manifesté un intérêt.
Ces plants nécessiteront un investissement de 109 450Dh.
7.2.5 PROJET D'AMELIORATION FOURRAGERE (LEYFARMING)
On sait que d'après l'enquête socio-économique, la superficie restante

laissée en jachère pour les ménages ayant perdu plus de 25 % de leur
revenu est d’environ 993 hectares. Le revenu annuel global généré est
estimé à 536 220 DH pour un coût supporté par le projet de 744 750 DH.
Ce projet générera 1 986 000 UF.
Alors que les coûts de main d'œuvre sont pris en charge par l'exploitant,
les coûts de production pour le lancement de ce projet (750 DH/ha) sont
constitués de semences (25 kg / ha) et d'engrais (100 kg / ha). Ils sont pris
en charge par le projet.
Après cinq ans, ces coûts de production seront également pris en charge
par l'exploitant.
7.2.6 AMELIORATION DU BETAIL
Le projet d’amélioration du bétail intéresse 6 ménages ayant tous perdu

plus de 25 % de leur revenu.
Un budget de 500 000 dirhams peut être affecté à cette composante «

développement de l’élevage ».
7.2.7 PROJETS POUR LES FEMMES
Les projets d’accompagnement pour les femmes doivent avoir des

objectifs reposant sur les axes suivants :
 Lutte contre l’analphabétisation ;

 Promotion des actions visant à réduire la charge de travail des
femmes rurales ;
 Amélioration du niveau de vie et du cadre familial ;
 Création d’un groupement de femmes, à travers duquel, on peut
avec la collaboration de toutes les femmes, réaliser des activités
génératrices de revenus ;
 Organisation et encadrement d’un réseau d’aide
7.3 PARTICIPATION DE LA POPULATION
Les actions décrites jusqu’ici ne peuvent être menées à bien que si la

coopération la plus étroite possible est établie entre l’Administration et la
population intéressée.
La principale forme d’organisation et de participation, des personnes

touchées par la réalisation du barrage sur oued Rhiss sera l’assemblée
générale (A.G.) des personnes concernées par un problème donné
(logement, terre, indemnisation en argent, intérêt pour tel ou tel projet
d’accompagnement ...). A cette A.G., les personnes concernées
exprimeront leurs opinions et désigneront leurs représentants. Ces
derniers seront les interlocuteurs de l’Administration.
7.4 CELLULE DE SUIVI – PARTICIPATION
Une cellule de suivi - participation sera montée dès la prise de décision du

lancement du plan d’action. Elle est conçue pour la mise en œuvre et le
suivi du plan d’action afin de superviser la réalisation des projets, en
assurer la pérennité après leur période transitoire et garantir la
transparence du processus de participation des populations et de la
restauration de leur revenu. Les coûts annuels de fonctionnement relatifs
à la cellule de suivi - participation. Ces coûts s’élèvent à environ 0.4
millions de dirhams.
7.5 Structure ORGANISATIONNELLE ET VULGARISATION
L’hypothèse de base sur laquelle se fonde cette approche est qu’il existe
une technologie et une information qui ne sont pas utilisées par les
agriculteurs de la zone d’étude. Si ceux ci pouvaient en avoir
connaissance, les pratiques agricoles seraient améliorées.
7.6 EVALUATION DES RISQUES
Les risques pour la réalisation du plan d’action peuvent se situer à tous

les stades de sa mise en œuvre, et peuvent être aussi bien d’ordre
institutionnel et réglementaire qu’au niveau de la réalisation de la
retenue du barrage sur Oued Rhiss. On peut citer les risques relatifs aux
blocages de la mise en place et de l’action de la cellule de suivi –
participation, à la lenteur de la procédure d’indemnisation et les risques
7.7 PLAN DE SURVEILLANCE ET SUIVI ENVIRONNEMENTAL
7.7.1 Généralités
Le plan de surveillance et de suivi environnemental a pour but de garantir

l’application des mesures proposées par la présente étude pour réduire
voire annuler les impacts négatifs induits par le projet. Pour veiller à
l’application stricte du plan de surveillance et de suivi environnemental,
nous recommandons la création d'une cellule environnementale qui aura
pour tâche d’insérer l’ensemble des mesures d'atténuation aux termes de
référence des documents d'appels d'offres et de s’assurer de leur
application.
7.7.2 PHASE DES TRAVAUX
DELIMITATION DE L’AIRE DU CHANTIER
Les emprises du chantier devraient être bien matérialisées et leurs accès

bien gardés pour limiter l’interaction entre les activités de l’entreprise et
le milieu extérieur au strict nécessaire.
MOUVEMENTS DES TERRES
Avant le début des travaux, il sera nécessaire d’élaborer un plan de

mouvements de terres précisant les quantités de matériaux à réemployer
en remblais et pour l’étanchéité des bassins, celles à évacuer et les
quantités à apporter des zones d’emprunt, et la gestion des dépôts
provisoires.
CIRCULATION DANS LE CHANTIER
Etant donné l’importance et la haute fréquence des transports prévus

dans le projet, il sera nécessaire de veiller aux conditions de sécurité dans
le chantier. Le responsable chantier devra s’assurer que la vitesse de
circulation des engins et poids lourds dans les pistes d’accès est limitée et
qu’une signalisation adéquate soit installée et modifiée quand cela
s’avérera nécessaire.
TEMPS DE TRAVAIL ET INFORMATION DES POPULATIONS RIVERAINES
Les horaires de travail devront être modelés de manière à limiter le

dérangement des populations riveraines, surtout en début de matinée.
Quand il sera nécessaire de travailler la nuit, les travaux devront être
réduits aux opérations engendrant le moins de bruits. Les populations
riveraines devront être informées, quand elles le souhaitent, du
déroulement du chantier.
COLLECTE DES REJETS ET LEUR TRAITEMENT
Les matériaux souillés par les hydrocarbures seront évacués et détruits

dans une installation dûment autorisée à cet effet.
Les eaux de lavage et les huiles usées des ateliers du chantier doivent être
systématiquement récoltées et drainées vers un bassin déshuileur qui
sera aménagé à cet effet.
L’aménagement de bassin de décantation pour le traitement des eaux de

lavage des agrégats est nécessaire. Ce bassin de décantation sera
périodiquement entretenu de façon à conserver sa fonction dans des
conditions optimales.
Les produits récupérés en cas d’accident ne peuvent être rejetés que dans
des conditions conformes aux consignes d’exploitation sus-décrites ou
doivent être éliminés comme les déchets.
Les eaux sanitaires des installations du chantier seront traitées en fosses

septiques étanches et fréquemment curées.
Une zone étanche formant cuvette de rétention sera aménagée pour

l’approvisionnement des engins en hydrocarbures. Les éventuelles fuites
d’hydrocarbures et d’huiles devront être collectées de manière à éviter la
pollution des eaux par infiltration.
REDUCTION DES EMISSIONS DE POUSSIERES
Afin de réduire ces nuisances, il est recommandé de réduire la vitesse de

circulation des engins et de procéder à l’arrosage systématique et
fréquent des pistes de circulation du chantier.
REMISE EN ETAT DES LIEUX
Une attention particulière devra être accordée au respect de

l’environnement naturel lors de cette étape. Les engins et véhicules
devront être concentrés dans les enceintes de chantier. Le démontage des
ateliers et centrales, la démolition des bâtiments, la désaffectation des
systèmes de collecte et de traitement devront être programmés et
réalisés dans les règles de l’art de façon à causer le moins de préjudice au
milieu environnant (rejets accidentels, poussières, bruit, vibrations,
débordement à l’extérieur de l’enceinte, etc.). L’étape suivante,
concernant la récupération et la gestion des dépôts résiduels en terres, en
déchets solides, déchets démolition, ferrailles, pièces détachée, devra
être réalisée soigneusement sous la supervision du responsable de la
cellule environnementale. Des sites de dépôts ou d’incinération devront
être identifiés et affectés à cela. Pendant cette étape, il est aussi
nécessaire de rétablir les voies de circulation de manière définitive. Selon
les paysages traversés, des travaux de réaménagement seront exécutés
(plantations, remodelage du relief, réhabilitation des chemins d’accès
pour l’usage des populations, etc.).
7.7.3 PHASE D’EXPLOITATION DU BARRAGE
REGIME HYDROLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE
Erosion des berges
D’après l’analyse des études géologiques et géotechniques existantes, les

versants de la retenue du barrage sur Oued Rhiss présentent des reliefs
doux sans aucun signe apparent d’instabilité.
Toutefois,il y a lieu de tenir compte des recommandations suivantes :
 Eviter les constructions dans le lit majeur de l’oued ;

 Eviter le prélèvement d’agrégats et matériaux fins le long des berges
 Préconiser pour toutes nouvelles infrastructures de franchissement
de l’oued des protecteurs ad2équats.
Envasement
Le barrage sur Oued Rhiss à un objectif majeur qui lui est assigné à savoir
; l’alimentation en eau potable. On ne peut donc admettre son abandon à
l’issue d’une courte période pour cause d’envasement.
Il est donc important de prendre les dispositions nécessaires pour sa

protection. Pour ceci plusieurs mesures peuvent être prises en
considération, autant au niveau des versants qu’au niveau du réseau
hydrographique en lui-même.
Au niveau des versants :
L’aménagement des versants peut être axé sur l’aménagement,

l’aménagement sylvicole et l’arboriculture avec ou sans terrasses.
Au niveau du réseau hydrographique :
Par la mise en place d’un certain nombre de seuils en gabion sur les
affluents à fortes pentes longitudinales. Ces seuils sont destinés
principalement à retenir les sédiments.
PRESERVATION DE LA QUALITE DES EAUX
Foyers de pollution à l’échelle du bassin versant
L'inventaire des sources de pollution dans le bassin versant de l’oued

Rhiss contrôlé par barrage sur oued Rhiss n'a révélé aucune charge
polluante importante pouvant être à l’origine d'impacts préjudiciables sur
la qualité des eaux de la retenue. Toutefois, avec le temps la décharge de
Targuist pourrait poser de réel problème. Ainsi, pour la préservation de la
qualité des eaux du barrage, il est fortement recommander d’inscrire la
décharge de Targuist dans le cadre du programme national des déchets
ménagers et assimilés.
Eutrophisation
En cas de forte eutrophisation, il est recommandé d’avoir recours aux

techniques suivantes :
 Introduction des poissons mangeurs d’algues ;

 Récolte les macrophytes ;
 Introduction d’espèces phytoplanctonophage.
Suivi de la qualité des eaux
Les eaux de surface sont susceptibles de subir des altérations limitant

leur qualité biologique et leurs usages. La valeur des paramètres physico-
chimiques et bactériologiques définit des classes de qualité et d’usage
potentiel.
Lorsqu’il s’agit des retenues de barrages ou de lacs, les paramètres

sélectionnées pour. Ce dernieral’évaluation de la qualité globale de
l’eau sont :
O2, PT, et la chlorophylle paramètre indique l’état trophique du milieu.
SUIVI DE LA FAUNE ET DE LA FLORE
Comme signaler auparavant, la création d’un plan d’eau artificiel par la

construction du barrage sur Oued Rhiss ne présente pas d’impacts
majeurs sur la faune et la flore de la région. Toutefois un suivi de ces deux
composantes environnementales est recommandé. Les méthodes
adoptées pour le suivi de la végétation reposent sur la
photointerprétation, les relevés de la végétation, le relevé des lichens
épiphytes, les relevés biométriques et qualitatifs et l’étude de la
mycorhization, au moyen de prélèvements d’échantillons de sol.
Les méthodes utilisées pour le suivi de la faune reposent sur la photo-

interprétation, le relevé des signes de présence des ongulés, le
recensement des micro-mammifères, de la faune ornithologique, des
amphibiens, et des coléoptères carabidès, ainsi que l’échantillonnage du
macrobenthos.
SANTE
L’aménagement d’un plan d’eau artificiel peut être à l’origine de

développement de maladies hydriques telles que le paludisme et la
bilharziose.
Les principales mesures préventives à prendre pour limiter les risques de

développement de ces maladies sont :
 Maintenir informer les services de santé de l’évolution des

conditions sanitaires autour de la zone de la retenue ;
 Procéder systématiquement à des contrôles physico-chimiques et
microbiologiques des eaux de la retenue ;
 Prévoir des campagnes de sensibilisation des populations en cas
d'apparition des maladies pour les informer sur les risques de ces
maladies et sur les précautions à prendre pour éviter leur
développement (application de larvicides).
PAYSAGE
Les principales méthodes utilisées pour le suivi du paysage sont la photo-

interprétation et l’évaluation de la qualité du micro-paysage et de
l’évolution structurelle de la couverture végétale.

EIE Barrage Ghiss

Transféré par

Informations du document

Description :

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EIE Barrage Ghiss

Titre original :

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Royaume du Maroc

Université Abdelmalek Essaâdi

Année universitaire: 2019/2020

ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT

Encadré par : - Mr. Diman Fouad Réaliser par : - Mouhajir Aboubakr

-El mohriri Zakaria

2. CADRE JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL DU PROJET .................................... 10

3. DESCRIPTION DES PRINCIPALES COMPOSANTES DU PROJET ...................... 21

4. ALTERNATIVES ET JUSTIFICATIF DU PROJET ................................................ 28

5. ETAT DE REFERENCE ACTUEL ....................................................................... 30

6. ETAT DE REFERENCE PROSPECTIF - IDENTIFICATION ET EVALUATION DES

7 PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ..................................................... 62

1.1. L’aire objet de l’étude en général

1.2. Cadre de l’étude

Dans le cadre de recherche dans le module : Etude d’impact environnemental

1.3. Termes de référence de l’étude

Les activités spécifiques de l’étude sont:

 une description des principales composantes, caractéristiques etétapes

Ce chapitre traite de l’organisation du projet, des institutions impliqués

2.2. Les aspects juridiques internationaux

2.2.2. Les conventions internationales signées par le Maroc

S'agissant de l'apport du Maroc à la protection de l'environnement au

 Convention Africaine sur la Conservation de la Nature et des

INTITULE Lieu et date Date d'entrée Date de ratification, Entrée en Date de

Convention Paris 18-10- 17-1-1963 17-1-1963

Convention Paris 16-11- 17-12-1975 R: 31-12-1975 28-1- 1976 B O n° 3371

Convention Washington 1-7-1975 9-3-1973 R: 21-10-1975 14-1- 1976 B O n° 3553

Protocole Caire 5-2- 4-12-1985 R: 28-5-1993

Convention Bonn 23-6- 1-11-1983 23-6-1983 R.28/05/1993 1-11- 1993

Convention Berne 19-9- 1-6-1982 4-5-1988 Ad: 25-4-2001 7-2001 BO n°5054

Convention Vienne 22- 3- 22-9-1988 7-2-1986 R: 28-12-1995 27-3- 1996

Protocole Montréal 16- 1-1-1989 7-1-1988 R: 28-12-1995 27-3- 1996

Convention Adoptée à 29-12-1993 13-6-1992 R :21-8-1995 19-11- 1995

Convention Paris 17-6- 15-10- 1994 2-10-1996 5-2-1997 B O n° 4514

Protocole de Kyoto 11/12/ Ad.25/01/2002 BO n°5122 du

La Stockholm 22- 17-5-2004 Stockholm R.21/04/2004

Tableau 1 - Conventions internationales relatives à l’environnement du Maroc

Source : site web du ministère de l’aménagement du territoire, de l’eau et de l’environnement

2.3. Cadre législatif et réglementaire national

Bien que récent pour ce qui a trait à l’évaluation environnementale des

Selon la loi 12.03, l’EIE a pour principaux objets:

2.3.2. Principaux textes législatifs et réglementaires

Les principaux textes législatifs et réglementaires à prendre en

Loi relative aux études d’impact sur l’environnement :

D’autres textes sont en cours d’élaboration ou de promulgation, ces

Lois et décrets relatifs à l’eau :

Adoptée le 15 juillet 1995, la Loi sur l'eau constitue la base légale de la

Les lois sur la protection des ressources naturelles.

En matière de protection des ressources naturelles, la liste des principaux

• Dahir du 10 Octobre 1917 sur la conservation et l'exploitation des

Loi sur la gestion des risques

Les textes régissant les risques au niveau industriel

Les textes s’appliquant aux établissements qui présentent des risques

2.4. Processus national de gestion environnementale des projets

La loi prévoit qu’il soit effectué des études d’impact environnemental

• l’article 49 de la loi n 11-03 indique que : « lorsque la réalisation

• Barrages ou toutes autres installations destinées à retenir et à

L’étude d’impact sur l’environnement sera soumise à la procédure

• procédure d’enquête publique,