UNIVERSITE FELIX HOUPHOUET BOIGNY

UFR LANGUES, LITTERATURES ET CIVILISATIONS

DIDACTIQUE DU
FRANÇAIS

Nature de l’Enseignement : CM /TD

Volume horaire: 12 h / 08 h

Enseignant : Dr. FODJO

0
 S O M M A I R E
1. 1. Préambule
2. objectifs généraux

3. Objectifs spécifiques

INTRODUCTION

Chap. 1er : DE LA DIDACTIQUE ET DE LA PÉDAGOGIE

I.1. Bref Historique

I.2. Définition et objet

I.3. Caractéristiques de la Didactique

II. DISTINCTION ENTRE DIDACTIQUE ET PÉDAGOGIE

II.1. Brève présentation de la Pédagogie

II.2. Didactique et pédagogie

III. CONCEPTS CLES DE LA DIDACTIQUE

III.1. Les variables

III.2. La transposition Didactique

III.3. La triangle Didactique

Chap. 2ème : DE LA DIDACTIQUE DU FRANÇAIS

I. GÉNÉRALITÉS SUR LA DIDACTIQUE DU FRANÇAIS

I.1. Approche définitionnelle

I.2. Notion de français langue seconde et de français langue étrangère

II. LES SOUS DOMAINES DE LA DIDACTIQUE DU FRANÇAIS

II.1. La Didactique de la Grammaire

II.2. La Didactique de l’écrit

II.3. La Didactique de l’oral

III. LA DÉMARCHE DU COURS DE FRANÇAIS

Conclusion

1. Préambule
1
 Le présent document a pour objet de définir les objectifs, le contenu et la progression

de l’enseignement du cours de « DIDACTIQUE DU FRANÇAIS » de la Licence 3 de l’UFR

Langues, Littératures et Civilisations de l’Université Félix Houphouët-Boigny (Département

des Lettres Modernes). Tel que formulé, l’intitulé du présent cours laisse clairement

apparaitre une étude sur la Didactique de manière générale et spécifiquement sur la

Didactique du Français. Il s’agit donc ici de présenter dans un premier temps la Didactique

et étudier ensuite la Didactique du français.

2. objectifs généraux

- Présenter aux apprenants la Didactique ;

- Différencier didactique et pédagogie ;

- Initier les apprenants à la Didactique du français ;

3. Objectifs spécifiques

A l’issue de la formation, les apprenants doivent être capables de :

- définir la Didactique ;

- identifier les caractéristiques de la didactique ;

- s’approprier les concepts clés de la didactique ;

- distinguer la Didactique de la Pédagogie ;

- S’approprier le lexique de la didactique ;

- maitriser la didactique du français.

2
 INTRODUCTION

La société fait sa mue par des transformations profondes qui l’affectent sur divers
plans, notamment sur la mobilité des personnes, appelées à se déplacer dans un cadre
personnel ou professionnel. Par ailleurs, l’apprentissage des langues étrangères est-il
devenu une nécessité du fait de l’internationalisation du marché du travail qui crée des
besoins langagiers énormes.
Ainsi, il ne s’agit pas seulement d’acquérir un savoir dans une langue, le français dans notre
cas, le français en tant que discipline, mais d’acquérir également un savoir-faire qui se caractérise
par la capacité à communiquer avec autrui, c'est-à-dire à comprendre et à se faire comprendre. Il
s’agit en somme d’agir par et dans la langue, d’interagir, d’où la nécessité de
l’enseignement/apprentissage de la langue qui a pour finalité de de doter l’apprenant d’une capacité
à agir dans et avec cette langue. Toutefois, cela est sous-tendu par une réflexion sur les contenus à
enseigner, et c’est le travail de la didactique de manière générale, et la didactique du français qui
intéresse notre propos. Mais avant de l’aborder véritablement, il convient de présenter d’abord,
sommairement au moins, la didactique, de manière générale, de relever ensuite ses relations avec la
pédagogie ainsi que les concepts clés de la Didactique.

Chap. 1er : DE LA DIDACTIQUE ET DE LA PÉDAGOGIE

I. GÉNÉRALITÉS SUR DE LA DIDACTIQUE

I.1. Bref Historique

Le terme didactique, étymologiquement adjectif, a pour signification : « qui est propre

à instruire ». Le mot didactique tire son origine du grec ancien didaktikόs (« doué pour
l’enseignement »), dérivé du verbe didáschein (« enseigner », « instruire »). Il fait référence à
l'étude des questions posées par l'enseignement et l'acquisition des connaissances dans les
différentes disciplines scolaires. La didactique est une discipline qui a émergé dans les
départements des sciences de l’éducation à partir des années 1970 (le Dictionnaire de Didactique
des Langues publié par Robert G. et Daniel Coste en 1976, a contribué à répandre l’expression « didactique des langues
» dans bien de pays francophones) pour répondre à des questions d’appropriation des contenus par les
élèves. A ses débuts, elle privilégiait la question des méthodes et techniques d’enseignement. La
nouvelle didactique s’intéresse plus à la prise en charge de chaque contenu disciplinaire avec
l’analyse des problèmes spécifiques liés à son enseignement et à son apprentissage.
Pour le dictionnaire des concepts clés de pédagogie (F. Raynal et A. Rieunier, 1997), cette
expression « renvoie à l’utilisation de techniques et de méthodes d’enseignement propres à chaque
discipline » (p.107). C’est pourquoi, il faut distinguer « la didactique des langues » de « la
didactique des mathématiques » de « la didactique des sciences naturelles »… Elle s'est construite
à l'interface entre des questions pratiques de gestion de classe et de prise en charge de
chaque contenu disciplinaire et des questions plus théoriques avec l’analyse des problèmes
spécifiques liés à l’enseignement/apprentissage de la discipline.

3
 I.2. Définition et objet
La didactique est l'étude systématique des méthodes et des pratiques de
l'enseignement en général, ou de l'enseignement d'une discipline ou d'une matière
particulière. Comme une science, elle a pour objet l’étude des méthodes et des théories de
l’enseignement. La didactique permet d’optimiser les processus d’apprentissage, les
techniques retenues sont, bien entendu, différentes selon les matières et les disciplines
puisqu’elles dépendent directement des contenus à enseigner.
En tant qu'adjectif, le mot « didactique » réfère à tout ce qui est instructif, explicatif,
pédagogique (ouvrage didactique, poème didactique…) et qualifie tout ce qui est en rapport
avec les méthodes et les pratiques de l'enseignement, ou l'enseignement à proprement
parler. On l’emploie souvent pour préciser qu'une technique ou qu'un matériel est utilisé à
des fins d'enseignement. Il concerne d’une part ce qui est destiné à enseigner (ex. : matériel,
manuel didactique…) ; et, de l’autre, ce qui appartient à une langue ou à un vocabulaire de
spécialité (terme didactique).

I.3. Caractéristiques de la Didactique

La définition de la didactique supra donne de distinguer la didactique générale qui
s'intéresse à la conduite de la classe (cours magistraux, leçons dialoguées, travaux pratiques individuels
ou collectifs, utilisation de manuels, etc.) et la didactique spéciale ou didactique de la discipline
qui s'intéresse à l'enseignement d'une discipline particulière pour une classe, un cycle
d'études ou un ordre d'enseignement. Comme on le voit à travers ce qui précède, la
didactique porte sur les méthodes ou les pratiques d'enseignement (sur comment enseigner).
Parce qu’elle est une discipline de recherche qui analyse les contenus (savoirs, savoir-
faire,…) en tant qu’objets d’enseignement et d’apprentissage référés et référables à des
disciplines scolaires, la didactique consiste en l’ensemble des procédures retenues pour
sélectionner, analyser, organiser les savoirs et les savoir-faire qui feront l’objet d’actions
visant à leur appropriation par tel public, en fonction d’informations diverses relatives à ce
public. Ce qui la spécifie, c’est la focalisation sur les contenus et sur leurs relations à
l’enseignement et aux apprentissages. De fait, elle ne se contente plus de traiter la matière à
enseigner selon des schémas préétablis, elle pose comme condition nécessaire la réflexion
épistémologique de l’enseignant sur la nature des savoirs qu’il aura à enseigner, la prise en compte
des représentations de l’apprenant par rapport à ce savoir épistémologique de l’élève.
L’épistémologie étant l’étude de la connaissance, elle peut se conduire selon deux
axes : selon Piaget ou selon Bachelard : le premier axe rassemble les épistémologues qui
tentent de répondre à la question :
- « Comment un individu acquiert-il ses connaissances tout au long de son développement ? », les réponses
à cette question intéressent surtout les pédagogues. Le deuxième axe rassemble les épistémologues
qui cherchent à répondre à la question : « comment se développent les connaissances dans tel domaine
particulier du savoir ou des différents domaines ? Le mot épistémologie est alors synonyme de «
philosophie des sciences ».
4
 Puisque enseigner consiste à mobiliser des moyens propres à assurer la transmission
et l’appropriation des contenus d’enseignement, l’enseignement résulte de la combinaison
interactive de la didactique et de la pédagogie.

II. DISTINCTION ENTRE DIDACTIQUE ET PÉDAGOGIE

II.1. Brève présentation de la Pédagogie

Le Grand dictionnaire terminologique de l’Office de la langue française présente la
pédagogie comme l'art d'enseigner ou les méthodes d'enseignement propres à une
discipline, à une matière, à un ordre d'enseignement, à un établissement d'enseignement ou
à une philosophie de l'éducation. Le sens étymologique du terme pédagogie (science qui a
pour objet l'éducation des enfants) semble avoir été quelque peu oublié. En effet, le mot
pédagogie vient du grec ancien « enfant » et « conduire, mener, élever ». La petite histoire
raconte même que ce mot grec désignait la personne (généralement un esclave)
accompagnant les enfants sur le chemin de l’école et ceci afin d’éviter de mauvaises
rencontres. L'usage a retenu son sens de méthode éducative, ce qui a donné lieu à des
expressions du type pédagogie universitaire. Comme telle, la pédagogie est à la fois la science
de l’éducation ou de l'instruction des enfants, une méthode d’enseignement, la qualité
d’une personne qui a le sens de l’enseignement.

II.2. Didactique et pédagogie

De plus en plus, le mot didactique, parce qu’il comporte surtout l’idée centrale relative
aux savoirs, semble l’emporter sur le mot pédagogie, certainement du fait d’un long usage
du terme de pédagogie, ainsi que le souligne sans ambages Jean-François Halté : « terme
fatigué par un trop long usage » [1992 : 9].
La didactique est la discipline de référence des pratiques d’enseignement et ainsi, elle
« étudie les interactions qui peuvent s’établir dans une situation d’enseignement/apprentissage entre un
savoir identifié, un maître dispensateur de ce savoir et un élève récepteur de ce savoir » ; quant à la
pédagogie, elle représente « toute activité déployée par une personne pour développer des apprentissages
précis chez autrui » (Dictionnaire des concepts clés, 1997 : 223). La pédagogie ne se centre pas sur les
contenus, comme l’explique Y. Reuter : « On désigne généralement par pédagogie un mode d’approche
des faits d’enseignement et d’apprentissage qui ne prend pas spécifiquement en compte les contenus
disciplinaires mais s’attache à comprendre les dimensions générales ou transversales des situations qu’elle
analyse et qui sont liées aux relations entre enseignant et apprenants et entre les apprenants eux-mêmes, aux
formes de pouvoir et de communication dans la classe ou les groupes d’apprenants, au choix des modes de
travail et des dispositifs, au choix des moyens, des méthodes et des techniques d’enseignement et d’évaluation.
» [2007 : 163]. En d’autres termes, la didactique s’occupe des contenus (les savoirs) à enseigner,
tandis que la pédagogie s’occupe des moyens (les démarches) pour transmettre ces contenus.
Suivant ce qui précède, le didacticien est un spécialiste de l’enseignement d’une (ou
des) discipline(s) et, pour ce faire, il s’interroge sur les notions et les concepts qui devront

5
se transformer en contenus à enseigner. L’une de ses préoccupations majeures touche à
l’appropriation des savoirs. Quant au pédagogue, il est un praticien qui résout des problèmes
concrets d’enseignement/apprentissage.
Au total, la didactique porte sur les méthodes ou les pratiques d'enseignement tandis
que la pédagogie porte sur l'éducation ou l'action éducative. La didactique se différencie
donc de la pédagogie par le rôle central des contenus disciplinaires et par sa dimension
épistémologique (la nature des connaissances à enseigner). Ces deux concepts, didactique et
pédagogie, ne s’opposent pas mais sont complémentaires, comme le souligne J-F Halté : « (…)
la didactique constitue un prolongement naturel de la pédagogie. Elle en est une région, solidement
attachée et dépendante. En même temps, ce faisant, en tant qu’elle explore des problèmes étroitement
circonscrits (qu’est-ce que savoir écrire ?) et qu’elle convoque à ce propos ses propres référents, qu’elle
développe ses propres méthodologies, elle s’éloigne de la pédagogie et tend à se constituer en discipline
autonome ». [1992 : 15].

III. CONCEPTS CLÉS DE LA DIDACTIQUE

Comme tout champ de recherche scientifique, la didactique développe et utilise des
concepts pour analyser et construire des situations d’enseignement/apprentissage ou de
formation. Ce sont la transposition didactique, le triangle didactique, le modèle du
questionnement didactique. Mais avant il convient de dire un mot sur les variables.

III.1. Les variables

Selon Brousseau (1986), la didactique d’une discipline étudie les processus d’acquisition
des savoirs disciplinaires. Sur cette base, on pourrait la définir de manière simpliste comme
étant une réflexion sur le processus d’enseignement/apprentissage de la discipline dans sa
globalité. Sa fonction première, selon Houdement et Kuzniak, n’est pas de donner des
modèles à l’enseignant (1996). Cette perspective n’exclut pas que la didactique formule des
pistes d’action pour les enseignants (Jonnaert, 1994, 1996). Ainsi, la didactique d’une
discipline s’intéresse à trois familles de variables qui sont en interactions lors du processus
enseignement/apprentissage : un ensemble de variables relatives à l’apprenant et à sa manière
d’apprendre, d’autres liées au formateur et à sa conception de l’enseignement et de l’apprentissage, et un
d’autres encore relatives aux contenus d’apprentissage et leur organisation.

Dans une tâche d'apprentissage, les variables didactiques sont des paramètres qui,
lorsqu'on agit sur eux, provoquent des adaptations, des régulations et changements de stratégie. Ces
paramètres permettent de simplifier ou de complexifier la tâche et ainsi de faire avancer la «
construction » du savoir. La valeur de ces variables est fixée par l’enseignant (voire l’élève) et peut
être modifiée en cours d’apprentissage pour modifier la connaissance nécessaire à la solution.
La manipulation de ces variables nécessite, de la part de l’enseignant, une
identification de celles-ci et une appréciation des ressources de l’élève. La maîtrise de ces
variables permet de construire le décalage optimal entre les contraintes de la tâche et les

6
ressources de l’élève ; c’est-à-dire de créer les possibilités de « perturbations maximales »
de transformation de ses comportements.

III.2. La transposition Didactique

De façon simplifiée, la didactique d’une discipline se perçoit comme la transformation du

savoir savant disciplinaire et/ou des pratiques sociales de références mobilisant des ressources
disciplinaires en curriculum formel (dispositif, situations, contenus planifiés d’enseignement et de
formation), puis en curriculum réel (dispositif, situations, contenus effectif d’enseignement et de
formation) et en apprentissage durable des apprenants. C’est ce processus qu’on nomme l a
transposition didactique, c'est-à-dire la transformation du savoir savant et/ou des pratiques
sociales de références en savoirs à enseigner puis en savoirs enseignés et en apprentissage
effectif et durable.
La transposition didactique, encore appelée didactisation, consiste donc à
transformer des savoirs disciplinaires (c’est-à-dire des savoirs pouvant provenir de savoirs
savants, de situations professionnelles ou de pratiques sociales, incluant les questions socialement
vives) en savoirs à enseigner (énoncés dans les devis ministériels et dans les plans cadres de cours)
puis en savoirs enseignés (énoncés dans les plans de cours et les plans de leçon).
Pour Chevallard (1985), « un contenu de savoir ayant été désigné comme savoir à
enseigner subit dès lors un ensemble de transformations adaptatives qui vont le rendre apte
à prendre place parmi les objets d’enseignement. Le travail qui d’un objet de savoir à
enseigner fait un objet d’enseignement est appelé la transposition didactique ». (Voir
schéma ci-après).

Savoirs savants

Transposition didactique externe

Savoirs à enseigner

Transposition didactique interne

Savoirs enseignés

Savoirs appris

Schéma du processus de transposition didactique de Chevallard

Au sens restreint, la transposition didactique désigne donc le passage du savoir

savant au savoir enseigné. Son but déclaré reste l’élaboration d’un curriculum de type
didactique qui puisse rendre accessible la science sans pour autant la sacrifier. Ce schéma
se présente encore ainsi :

7
 La première flèche figure la transformation des savoirs et des pratiques en
programmes scolaires, qu’on peut aussi appeler curriculum formel ou prescrit (Perrenoud,
1994b, 1995, 1996 a). C’est ce que Chevallard a nommé la transposition didactique externe.
La seconde flèche figure la transformation des programmes en contenus effectifs de
l’enseignement. C’est la transposition interne, qui relève largement de la marge
d’interprétation, voire de création des enseignants. Chez Chevallard, la chaîne se limite au
parcours des savoirs, de l’état de savoirs savants à l’état de savoirs à enseigner (transposition
externe), puis de l’état de savoirs à enseignés en savoirs enseignés (transposition interne). La
troisième flèche figure le processus d’apprentissage, d’appropriation, de construction des
savoirs et des compétences dans l’esprit des élèves.
La transposition didactique est donc le travail qui fait d'un objet de savoir à enseigner
un objet d'enseignement. Cela passe par la mise en texte des savoirs (programmes,
manuels...), leur décontextualisation de leur sphère de production pour être
recontextualisés dans la sphère scolaire. A l'école, le savoir est toujours dépersonnalisé, et
séquentiel (programmable). Ceci est une transposition didactique externe. Il existe aussi une
transposition didactique interne, qui peut parfois être en rupture avec la première. C’est un
concept dynamique, car le savoir savant n'est pas figé, et la société intègre rapidement de
nouvelles questions, de nouveaux savoirs. Notion très facilement adoptée dans toutes les
disciplines, mais tout de même discutée, par exemple en ce qui concerne les savoirs-faire.
De plus, les savoirs enseignés ne proviennent pas toujours de savoirs savants : savoirs
experts (musique, EPS..).

III.3. La triangle Didactique

Le triangle didactique ou système didactique est un système de relations qui

s'établissent entre le contenu d'enseignement, l'apprenant, l'enseignant, souvent représenté
sous la forme d'un triangle. Il consiste en l'analyse des relations entre les trois et c’est ce qui
caractérise les didactiques comme disciplines théoriques. Donc, une relation duelle ne relève
pas de la didactique (pédagogie, psychologie...). Il se présente sous forme d’un triangle.

8
 La structure didactique est constituée de trois pôles : l’enseignant, l'élève, le savoir.
La didactique s'intéresse aux interactions entre ces trois pôles qui se manifestent en situation
d'enseignement. « La nature spécifique des savoirs en jeu, les relations entretenues avec eux
par le professeur et les élèves, l'évolution de ces rapports en cours d'enseignement, voilà les
éléments essentiels qu'étudie la didactique ». Ce système induit le contrat didactique, qui
est un ensemble des régulations et de leurs effets, reconstruits à partir des interactions entre
enseignants et élèves, liés aux objets de savoir mis en jeu dans cette situation. Jeanine Filloux
établit le contrat initial (d'origine institutionnelle et qui fixe les rôles et les statuts des enseignants
et des élèves) et le contrat pédagogique (qui s'instaure entre les enseignants et les élèves pour
adoucir ce premier contrat ou le masquer). Ce contrat est largement implicite et se tisse entre
le professeur et les élèves en relation avec un savoir. Il fixe les rôles, places et fonctions de
chacun des éléments du pôle, les attentes réciproques des élèves et du maître (le maître «
fait » le cours, les élèves des exercices). Le contrat didactique est, selon G. Brousseau, «
l'ensemble des comportements spécifiques du maître qui sont attendus de l'élève et l'ensemble des
comportements de l'élève attendus par le maître ».

La relation enseignant-contenu : C’est le pôle du contenu qui distingue la didactique

de la pédagogie ou de la psychologie de l’éducation. La relation de l’enseignant avec le
contenu relève entièrement de la didactique (Reuter et coll., 2013). Elle se caractérise par les
activités d’appropriation, de transposition et des choix pédagogiques. Elle concerne la
didactique, mais aussi l’épistémologie de la discipline. Les enseignants se trouvent à être
dans une posture de sujet didactique face à leur discipline.
La relation apprenant-enseignant : La relation apprenant-enseignant, quant à elle,
relève de ce qu’il convient d’appeler la pédagogie. En effet, cette relation pédagogique ne
considère pas spécifiquement les contenus. Les enjeux de la pédagogie peuvent comprendre
la motivation, le décrochage ou le climat de classe. Le contenu d’enseignement peut être le
savoir, mais aussi le savoir-faire, le rapport à, etc.
La relation apprenant-contenu : L’apprenant a avec le contenu une relation
d’apprentissage et de rapport au savoir. Cette relation est un objet de la psychologie (la
psychologie cognitive, en particulier), mais l’apprentissage « concerne [aussi]
spécifiquement les didactiques par le fait que le système d’enseignement est structuré
disciplinairement » (Reuter et coll., 2013, p. 17).
9
 Chap. 2ème : DE LA DIDACTIQUE DU FRANÇAIS

I. GÉNÉRALITÉS SUR LA DIDACTIQUE DU FRANÇAIS

I.1. Approche définitionnelle

La didactique du français est une didactique disciplinaire. Elle est l’étude des
questions posées par l’enseignement et l’acquistion des connaissances en français. Elle se
différencie de la pédagogie du français par le rôle central des contenus et la dimension
épistémologique (nature des connaissances à enseigner). Elle intègre les difficultés des
apprenants dans les apprentissages conceptuels. Elle fait partie de la didactique des
langues qui elle-même est un cas particulier de la didactique générale. Les relations entre la
didactique d’une discipline (la didactique du français ici) et la didactique générale reflètent
le type de relations qui existent entre le général et le spécifique.
Elle est l'ensemble des méthodes, hypothèses et principes pédagogiques, qui
permettent aux enseignants, formateurs, auteurs d'outils d'apprentissages — notamment de
manuels et logiciels — d'optimiser les processus d'enseignement/apprentissage du français.
Ainsi, les concepts généraux de la didactique générale sont applicables, à des degrés divers,
à la didactique du français. Par ailleurs, la didactique du français se déploie en sous-
domaines et en champs ou sous-champs d’analyse de plus en plus spécifiques.
Ex. [Didactique générale se compose de la didactique des langues, de la didactique des mathématiques,
de la didactique des sciences... La didactique des langues se compose de la didactique du FL1, de la didactique
du FL2/FLE, de la didactique de l’AL2… La didactique du FL2/FLE se compose de la didactique de la
grammaire, de la didactique de la lecture, de la didactique de la littérature… La didactique de la lecture se
compose de la didactique de la lecture au primaire, de la didactique de la lecture au secondaire…
Lointaine descendante de la rhétorique, de la poétique et de diverses formes de
théorisations pédagogiques, la didactique du français s'est d'abord interrogée sur
l'enseignement de la lecture, puis de la production écrite. Comme telle, elle concerne les
questions posées dans l'enseignement de la Langue et de la littérature françaises, de la
maternelle à l'université en passant par l'école élémentaire, le collège et le lycée.
Le français est une discipline scolaire au collège et au lycée. Elle ne l'est pas ou plus
dans l'enseignement primaire, où elle se trouve actuellement éclatée en pratiques et
dénominations rendues instables par les réformes successives. À l'université se distinguent,
voire s'opposent, deux champs d'enseignement et de recherche, langue et littérature.

Dans l'enseignement secondaire, soit au collège et au lycée, la discipline « français »

intègre des activités de production et de réception. Elle se répartit en quatre composantes à
un premier niveau d'analyse : la lecture (de textes, d'images fixes et mobiles), l'écriture (au sens
de la production écrite de mots, phrases, textes divers), l'oral (envisagé à la fois comme activité
d'écoute et de production orale) et l'étude ou la maitrise de la langue. Cette dernière
composante disciplinaire se subdivise elle-même usuellement en vocabulaire, orthographe,
10
grammaire et conjugaison, même si les linguistes peuvent à juste titre contester ce
découpage traditionnel.
La didactique du français peut s’appréhender sous deux angles : l’angle de type de
langue ou l’angle de ses composantes. Dans le premier cas, on distingue la didactique du
français langue maternelle (généralement abrégée en DFLM) et la didactique du français
langue étrangère ou seconde (DFLES). Cela porte essentiellement sur le statut du français
dans la communauté. Dans le second cas, on distingue les didactiques de la grammaire, de
l’oral et de l’écrit. Et c’est justement sous ce second angle que nous entrevoyons notre étude,
la première étant de moins porteuse pour le profil d’étudiants de la licence trois de Lettres
Modernes, dont certains sont appelés à enseigner après la licence. Mais avant il convient de
dire un mot sur la notion de français langue seconde et de français langue étrangère.

I.2. Notion de français langue seconde et de français langue étrangère

De la notion de français langue seconde nous retiendrons la définition de Rolland

pour qui « la notion de français langue seconde est née de la nécessité de distinguer une situation
d’enseignement particulière : celle de certains pays francophones, les anciennes colonies françaises,
où le français est langue d’enseignement, alors même qu’elle n’est pas la langue maternelle (« langue
maternelle » qui, d’après l’étymologie, vient du latin « mater », qui signifie « mère ». Elle est donc
celle de la mère, de l’environnement immédiat d’un enfant. C’est la langue du natif […] dans
laquelle « il baigne depuis qu’il est né ») des enfants ». Cela veut dire que le Français Langue
seconde n’est pas du tout un corollaire du Français Langue étrangère parce que les
conditions de l’instruction formale par un professeur sont complètement différentes. Dans
le cas du Français Langue seconde l’apprentissage de la langue française est motivé par le
besoin obligatoire de savoir communiquer dans cette langue. Surtout dans les anciennes
colonies le français joue un rôle décisif comme la langue officielle et la langue de
l’administration.

II. LES SOUS DOMAINES DE LA DIDACTIQUE DU FRANÇAIS

Suivant notre orientation, et sans entrer dans certains débats, la didactique du

français se rapporte « l’enseignement du français », la manière de l’enseigner. Elle se décline
en trois grands sous domaines sur lesquels notre étude portera. Ce sont la didactique de la
grammaire, la didactique de l’écrit et celle de l’oral, auxquelles on ajoutera la culture.

II.1. La Didactique de la Grammaire

La didactique de la grammaire est simplement la manière de transmettre, d’enseigner

la discipline « grammaire ». Il s’agit ici de la grammaire, exception faite de ses acceptions
aussi floues que multiples, celle qui enseigne « les règles de fonctionnement normatif du
français ». En d’autres termes, elle est le procédé ou le processus par lesquels l’on fait
acquérir ou l’on installe les différentes notions grammaticales à des apprenants.
11
 Le cours de grammaire occupe une place capitale et stratégique dans les curricula (ou
curriculums) A.P.C. Son volume horaire hebdomadaire est défini dans les programmes des
différents niveaux et couvre toute l’année qui dure environ trente semaines. Les différents
points de grammaire à aborder figurent dans les programmes A.P.C.
Même si la grammaire n’est pas une compétence disciplinaire, elle est n’est pas moins
une activité au service des compétences disciplinaires, pour communiquer tant à l’oral que
par écrit ou pour s’approprier le sens d’une œuvre, d’un énoncé oralisé en français.
Etant donné l’importance de la maitrise des règles de fonctionnement du français, la
séance de grammaire vise à emmener l’apprenant à réfléchir lui-même sur la langue qu’il
utilise, d’une part, et à en maitriser les règles explicites, de l’autre. Au demeurant, ce dernier
devra comprendre les structures grammaticales qui lui ont été enseignées en vue de les
utiliser oralement et à l’écrit.
L’enseignement de la grammaire se fait à deux moments précis. D’abord, la séance a
lieu pendant l’heure officielle (définie par semaine dans le programme) qui est consacrée à la
discipline « grammaire » dans l’emploi du temps. Cette séance porte sur la grammaire
systématique (l’enseignant aborde le point de grammaire prévu par et dans la progression du
programme officiel de la Côte d’Ivoire, et qu’il faut impérativement respecter dans le cadre du
décloisonnement des activités). Par ailleurs, la grammaire a-t-elle également lieu pendant les
autres moments de cours de français (compte rendu de devoir d’expression écrite, exploitation de
textes, lecture méthodique…). La grammaire mise en œuvre pendant ces moments est dite
grammaire occasionnelle. Ces séances sont très instructives pour l’apprenant puisqu’elles
lui permettent de renforcer ses acquis, d’observer le fonctionnement des notions apprises
lors des séances de grammaire systématique, de découvrir d’autres notions et d’approfondir
des aspects précis d’un contenu quelconque.
La séance de grammaire observe une démarche scientifique composée de trois
étapes qui sont l’observation-manipulation (expérience), la formulation (loi) et l’application
(problèmes d’application).

II.2. La Didactique de l’écrit

C’est un sous domaine de la didactique du français qui ressortit à la production de

textes en relation avec les types de textes au programme. Ce sont les textes narratif,
explicatif, injonctif, informatif, argumentatif, poétique, théâtral, récit… Elle prend en
compte l’épreuve de production écrite, la dissertation et le commentaire composé.
L’expression écrite est un moyen d’action mis en œuvre par un émetteur sur un
destinataire, le premier voulant produire un effet sur le second grâce à la langue. S’exprimer
à l’écrit ne revient pas à écrire, mais à écrire pour. C’est la raison pour laquelle l’enseignant
de français doit garder à l’esprit que les activités d’expression proposées aux apprenants
doivent se trouver dans une situation de communication précise : définition du destinataire,

12
de la fonction de la communication, du moyen de cette communication et des circonstances spatio-
temporelles, sélectionnés de telle sorte que l’apprenant soit amené à utiliser ce qu’il aura
appris antérieurement. Cela implique de donner une consigne claire, précise et sans
ambiguïtés.

II.3. La Didactique de l’oral

II.3.1. Présentation de la Didactique de l’oral

Autre sous domaine de la didactique de la grammaire, elle porte sur la lecture suivie
(premier cycle), la lecture dirigée (second cycle), les activités d’expression orale, la lecture
méthodique (premier et second cycles). Ces activités se font suivant des schémas précis.
La lecture suivie porte sur une œuvre au programme. L’enseignant choisit des
extraits et dont il procède à l’étude (espaces, temps, personnages principaux et secondaires,
résumé de l’extrait…). La lecture expliquée porte également sur l’étude de l’œuvre intégrale.
La lecture méthodique porte sur un texte d’un des différents genres cités supra ou
sur un extrait du groupement de textes de l’œuvre au programme, notamment au second
cycle. La lecture méthodique des étapes dont les lectures (silencieuse pour les apprenants et
magistrale pour l’enseignant), l’énoncé de l’idée générale, la formulation l’hypothèse
générale ainsi que des axes de lecture. Elle comporte trois colonnes : les entrées, les
analyses et les interprétations. La lecture méthodique vise à observer, analyser et
interpréter un texte suivant ce qui suit :

II.3.2. Les catégories d’outils pour l’étude de la Didactique de l’oral

Quatre catégories d’outils peuvent être utilisées. Ce sont la langue, le texte, l’œuvre et
les contextes. Le texte s’analyse de manière linéaire (le plus souvent par paragraphe ou selon
les différents mouvements du texte).
La langue prend en compte le vocabulaire/ lexique. Ici, l’on exploite les champs
lexicaux, les registres de langue, les termes subjectifs, les répétitions et procédés
d’amplification. L’on exploite également la syntaxe et tournures de phrases en mettant
l’accent sur les pronoms et les déterminants, les emplois des modes et des temps verbaux,
la ponctuation et la construction des phrases / des vers et enfin les mots de liaison. Il ne faut
pas oublier les figures de style.

Les textes diffèrent par leur visée (informer, convaincre, raconter, décrire). On note
différents textes qui sont le texte informatif, le texte argumentatif, le texte descriptif... Pour
le texte narratif, l’on devra s’intéresser à l’histoire (les personnages et leur évolution), au récit
(narrateur, focalisation interne ou externe, ellipse temporelle, anticipation sur la suite des
événements), aux discours rapportés (style indirect ou indirect libre). Pour le texte argumentatif,
l’on passe en revue les thèses soutenues, les thèses rejetées, les arguments, le ton (polémique,

13
conciliant, ironique...). Pour le texte descriptif, l’on s’intéresse au sujet, à l’ordre de la
description, au point de vue.
L’étude d’un texte peut aussi porter sur la tonalité ou la prendre en compte. Celle-ci
peut-être lyrique, épique, pathétique, comique, ironique... L’on devra alors chercher quelle
est la tonalité principale ? Quelles sont les autres tonalités ? Quels effets en obtient-on ?
L’œuvre est un aussi un outil de lecture. Son étude s’appuie sur le genre du « texte ».
Si le genre est théâtral, alors on peut se demander comment est organisée la parole,
quelle est la longueur des répliques, quelles sont les relations entre les personnages, que
disent les indications intra et extra-textuelles, quelles sont les significations explicite et
implicite du texte, quels sont les effets, quel genre de comique est utilisé, etc.
Pour un texte romanesque, le regard se porte sur la narration, la description et le
dialogue, la relation entre les personnages, la fonction de l’extrait.
Pour un texte poétique, le thème, la forme et les effets rythmiques et sonores sont à
regrader de près.
Le contexte entre dans le cadre des outils culturels. Il peut être historique (le texte fait-
il référence à des événements historiques contemporains (ou non) ?, se veut-il un portrait des mœurs
du temps, etc.), littéraire (mouvements, courants, intertextualité ou quelle est l’importance de la
pièce dans l’œuvre de l’auteur, quel est le rapport avec d’autres œuvres contemporaines (distance ?,
proximité avec un courant littéraire ? ou au contraire rupture ? etc.)). Il peut aussi être esthétique
et théorique (idées ou théories sur le théâtre ou caractéristiques précises (ex : classicisme,
baroque, réalisme…)), biographique (que dit le texte par rapport à la vie de l’auteur et a-t-il un
rapport étroit avec la vie de l’auteur). L’intertextualité entre également dans ce cadre (le texte
a-t-il un lien avec des œuvres antérieures (réécriture ?, reprise d’un mythe antique ?,
inspiration d’un thème connu…), quel est l’effet attendu, provoqué ?...).
À titre d’exemple, l’étude d’un texte théâtral prend nécessairement en compte le
cadre spatio-temporel, l’action, les personnages, les enjeux (politiques, moraux…), les
tonalités, la mise en scène. Pour des scènes spécifiques, l’exposition demande que l’on étudie
les informations qui sont relatives à l’action et qui s’adressent au spectateur, les
dénouements (est-il inattendu ? vraisemblable ? etc…).

II.3.3. Comment procéder ?

1. Lecture du texte : on utilise systématiquement un dictionnaire pour comprendre

les termes qui vous sont inconnus ; on observe la structure des phrases et la langue ; on tente
de relier le texte aux différents contextes (on peut par exemple utiliser un dictionnaire de
mythologie pour certains noms de personnages).

2. Hors-texte et paratexte : cela passe par l’observation de la disposition du texte

(paragraphe, tirets, italiques…) et voir s’il existe des informations (ex. les didascalies) en
marge du texte.
14
 3. Etablir les constituants du texte : cela passe par des définitions, notamment du
type et du thème, c’est-à-dire du sujet. S’agit-il d’un texte argumentatif, informatif,
descriptif (par exemple : portrait, paysage, intérieur…) ?. Il s’agit aussi de la définition de la
tonalité (lyrique, épique, pathétique, comique, tragique, satirique, ironique, polémique…),
du genre (romanesque (ouverture du livre ou incipit ; fin ?), théâtral (exposition,
dénouement ?), poétique (forme), texte d’idées…).

4. Questionner le texte : ce questionnement se fait selon le type, la tonalité, le genre,

les contextes tels que mentionnés supra.

5. Interpréter : Les réponses aux questions posées doivent apporter des réponses qui
permettent d’interpréter le texte de manière objective et pertinente :
- montrez comment fonctionne le texte ;
- montrez quel est son but ;
- montrez quel est son intérêt ;
- et dégagez finalement des axes de lecture (ex : différents thèmes).

NB : La connaissance de la culture d’une langue donnée participe également de la

facilitation de son enseignement apprentissage.

III. LA DÉMARCHE DU COURS DE FRANÇAIS

Quelles qu’elles soient, les différentes séances des diverses disciplines liées au
français se déroulent en plusieurs phases suivant l’approche pédagogique en vigueur.
L’actuelle approche est l’APC.
La Pédagogie de l’intégration n’est pas une pédagogie à proprement parler : c’est une
méthodologie curriculaire (référence au curriculum), c’est-à-dire qu’elle propose un mode
d’organisation des apprentissages et de l’évaluation au sein d’un système éducatif ou d’un
système de formation. Elle se situe au point d’articulation entre le niveau politique d’une
part et le niveau des pratiques d’autre part. Dit autrement, elle fait office d’interface entre
une politique curriculaire donnée (quel projet éducatif au service de quel projet de société ?
quelles finalités ?) et les pratiques pédagogiques des enseignants.
Elle comporte les phases suivantes :

III.1. En phase 1 : exploration

Le maître, artisan, établit des liens entre les habiletés déjà acquises et celles à
développer.

15
 III.2. En phase 2 : apprentissage de base

Le maître artisan fournit à l’apprenant l’information relative aux notions, aux

principes ou aux concepts nécessaires pour la réalisation de la tâche. Il démontre également
à l’apprenant les gestes, les mouvements, l’utilisation des outils et la conduite de
machines. En fin de compte, il fournit à l’apprenant le cadre nécessaire au développement
d’habiletés psychomotrices associées aux connaissances, d’attitudes et de comportements
professionnels.

III.3. Phase 3 : intégration, entraînement

Le maître artisan prévoit des activités dirigées qui représentent, en partie ou en

totalité, la compétence visée. L’apprenant étant en apprentissage, le maître artisan doit
superviser et soutenir de façon signifiante ce dernier. L’apprenant a une autonomie
relativement limitée dans l’exécution de la tâche à cette phase de développement de la
compétence.

III.4. Phase 4 : transfert

Le maître artisan met en place des activités dans un contexte de production ou de

service. L’apprenant s’appuyant sur ses acquis peut y faire de nouveaux apprentissages, ce
qui lui permettra de s’adapter à des contextes d’exécution différents. Une plus grande
autonomie dans l’exécution de la tâche est rendue possible à cette phase de développement
de la compétence.

III.5. Phase 5 : enrichissement

Le maître artisan favorise le développement de la compétence au-delà du seuil exigé

par le développement de compétences nouvelles. Cette phase est possible lorsque
l’apprenant a franchi pour chacune des compétences les phases 2, 3 et 4 du développement
de la compétence.
On peut résumer la séance APC aux phases suivantes :

- La phase de motivation : Concept utilisé en psychologie pour tenir compte des

facteurs qui déclenchent les conduites, la motivation dans les phases de déroulement d’un
cours de français fonctionne comme un « principe de forces qui poussent les organismes à
atteindre un but ». Dans le domaine de l’apprentissage, elle détermine la mise en route. La
motivation est définie en termes « d’état d’activation » pour répondre à un motif à satisfaire.
Il existe diverses sortes de motivations mais il s’agit ici des motivations cognitives (la
curiosité). Elle consiste à susciter chez l’apprenant l’envie, le désir d’apprendre, à capter son
attention, à l’intéresser.

16
 Lors de la conduite d’une leçon, la motivation des apprenants revêt une grande
importance, en ce sens qu’elle met l’apprenant dans une situation qui l’amène à s’intéresser
aux différents contours de la notion qui doit être évoquée.
En effet, plusieurs facteurs influent sur la dynamique motivationnelle des élèves en
classe, notamment les informations sur le contenu, les activités d’apprentissage que
l’enseignant propose, l’évaluation qu’il impose, les récompenses et les sanctions qu’il utilise,
et lui-même, de par sa passion pour sa matière et le respect qu’il porte à ses élèves. Pour
cela, la motivation des élèves intervient à plusieurs niveaux et elle diffère par sa nature et
par la manière dont les élèves doivent être motivés.

NB : Même si elle constitue une phase du processus du cours (pendant une leçon donnée, elle
est nécessaire avant le début de la mise en œuvre des objectifs de la leçon) la motivation des apprenants
doit être permanente. Elle peut intervenir au début de chaque niveau de l’organisation des
programmes d’enseignement, c’est-à-dire, quand on aborde un nouveau chapitre, une leçon d’un
chapitre donné. Elle vise l’élève lui-même. Il s’agit à ce niveau de capter son attention, son intérêt et
de lui montrer qu’il a un besoin d’informations que le cours peut apporter. Pour ce faire, l’on s’appuie
sur l’émergence d’intérêts spontanés, aussi bien issus de la vie d’enfants, de la vie du groupe, des
événements de la classe ou de l’école, ou autour de l’école, que d’objets, remarques, découvertes, etc.
L’on doit éviter de terroriser intellectuellement les élèves comme faire appel aux examens de
passage, aux mauvaises notes, aux sanctions, etc. ; éviter de les frustrer (s’appuyer trop souvent sur
l’ignorance ou l’incompréhension des élèves sur le thème abordé, les considérer comme des êtres
inférieurs devant les activités programmés) ; éviter les références subjectives (s’appuyer trop souvent
sur ses expériences personnelles), la confusion et la maladresse dans le choix des contenus de motivation.

- La phase de développement du cours : c’est à ce niveau que l’enseignant déroule son

cours en en déclinant toutes les parties. Où il donne toute son étendue au cours.

- La phase d’évaluation : C’est la démarche qui consiste à recueillir des informations

sur les apprentissages, à porter des jugements sur les informations recueillies et à décider
sur la poursuite des enseignements. L’évaluation peut-être sommative, c’est-à-dire viser à
porter un jugement sur le degré de maitrise des apprentissages à la fin d’un cours, d’un
cycle, d’un programme d’études, … L’évaluation peut-être formative, c’est-à-dire qu’elle
vise à guider l’élève dans son travail scolaire, à situer ses difficultés pour l’aider, et lui
donner les moyens qui lui permettent de progresser dans son apprentissage.

IV. LA CONFIGURATION DE LA FICHE DE COURS

Quant à la configuration de la fiche de cours APC, elle tient en la page de garde et au

cours proprement dit. La page de garde porte toutes les informations liées au cours (classe,
nature de l’activité, leçon…). Elle n’est pas à présenter pendant le cours (elle ne fait partie
du cours). Elle donne une vue globale à l’enseignant sur le titre (voir tableau en dessous).
17
 FICHE PÉDAGAGIQUE ou FICHE DE COURS DE FRANÇAIS
Discipline : Français
Niveau / classe : (on précise la classe)
Compétence (on note le chiffre correspondant :1, 2, …) : (on décline la compétence) (voir annexes)
Activité : (on note le chiffre correspondant :1, 2, …) : (on décline l’activté) (voir annexes)
Leçon : (on note le chiffre correspondant :1, 2, …) : (on décline la leçon) (voir annexes)
Séance : (on note le chiffre correspondant :1, 2, …) : (on décline la titre de la séance) (voir annexes)
Durée : (on précise la durée de la séance)
Situation d’apprentissage : on écrit entièrement la situation d’apprentissage. S’il s’agit
d’un cours de grammaire, on ajoute le corpus.
Tableau des habiletés et des contenus (voir annexes)
(On dessine le tableau en y écrivant son contenu)
Support didactiques :
Bibliographie :
Le cours effectif, lui s’organise en tableau à colonnes (colonne plan du cours qui
enregistre les différents points que le cours aborde ; colonne support qui contient la liste des
documents servant à faire le cours ; colonne activité de l’enseignant qui contient les phases
du cours avec les questions et consignes de recherches de l’enseignant, colonne activité de
l’apprenant qui contient les réponses attendues des apprenants, colonne traces écrites qui
renferment les traces à marquer au tableau). (voir tableau).

Moments Stratégies pédagogiques / Activités de Activités Traces

didactiques / durée plan du cours l’enseignant des élèves écrites
Présentation Activité : Salutation, Réponses des Date, activité,
(temps/mins) Questions / consignes appel, questions apprenants leçon, séance,
et consignes… tout le cours
Développement Plan du cours Idem Idem Cours : suite

Conclusion

Somme toute, la didactique, quoique discipline nouvelle, n’en demeure pas moins
importante. Cette importance justifie son instauration dans les maquettes de cours à
l’université. Ainsi, loin d’avoir été exhaustif dans un aussi vaste domaine aux contours non
encore entièrement maitrisés qu’est la didactique des langues de manière générale et la
didactique du français de manière spécifique, ce cours a permis de définir la didactique, de
passer en revue ses concepts clés, de faire ressortir la différence entre la didactique et
la pédagogie avant d’aborder l’étude de la didactique spécifique du français avec
une orientation professionnelle.
Exercice :
1. Cherchez la défintion appliquée à la didactique de ce lexique.
Consigne, habiletés, traces écrites, compétence, séance, leçon, contenu(s), question(s)
2. Quelle différence faites-vous entre consigne et question ?

18
 ANNEXES : EXTRAITS DU PROGRAMME SCOLAIRE

I. GRAMMAIRE :
Compétence 4 : Traiter des situations relatives à l’utilisation d’outils grammaticaux divers.
Activité : Grammaire
Leçon 1 : La communication (05 séances).
Exemple de situation : Des élèves de 3è du lycée/collège ….. décident de faire passer un
message pour sensibiliser à la salubrité. Pour plus d’efficacité, ils décident d’étudier toutes
les ressources de la communication.
Support : ……………………………
Séance 1 : Étudier les types de communication.
Séance 2 : Étudier les marques de l’oral et de l’écrit.
Séance 3 : Étudier les registres de langue.
Séance 4 : Étudier les modalités du discours (1)
Séance 5 : Étudier les modalités du discours (2)

Habiletés Contenus
- Identifier - Les types de communication.
- le schéma de la communication ;
- Connaître - les marques de l’oral et de l’écrit.
- les registres de langue ;
- Utiliser - les modalités du discours.

Leçon 2 : Le Groupe Nominal : la pronominalisation (01 séance).

Exemple de situation : Des élèves de 3è … sont amenés à produire un résumé de texte
argumentatif. Pour éviter les répétitions et les redites, ils décident d’étudier la
pronominalisation.
Support :……………………………………………………
Séance : Étudier la pronominalisation.
Habiletés Contenus
- les différents pronoms ;
- Connaître - le fonctionnement de la pronominalisation.
- Définir - la notion de pronominalisation.
- Utiliser - les pronoms appropriés.

Leçon 3 : L’adverbe et le groupe adverbial (03 séances).

Exemple de situation : Des élèves de 3è … sont amenés à donner leur opinion à travers la
rédaction d’un texte argumentatif. Pour mieux formuler ladite opinion, ils décident
d’étudier l’adverbe et le groupe adverbial.
Support :……………………………………………
Séance 1 : Étudier l’adverbe.
Séance 2 : Étudier le groupe adverbial.
Séance 3 : Étudier le comparatif et le superlatif de l’adverbe.
19
 Habiletés Contenus
- les adverbes selon leur morphologie ;
- Identifier - le groupe adverbial ;
- les degrés de l’adverbe.
- les fonctions des adverbes ;
- Connaître - la notion de degrés adverbiaux.
- Utiliser - les adverbes appropriés.

Leçon 4 : le verbe : L’infinitif et le participe (04 séances).

Exemple de situation : Dans le cadre de ses activités, le club littéraire du
Lycée/Collège….initie ses membres à la recherche en grammaire. L’encadreur leur fournit
un corpus de textes à trous. Le libellé indique que les réponses porteront sur l’infinitif et le
participe. Ils décident alors d’étudier ces outils grammaticaux pour mieux les maîtriser.
Séance 1 : Étudier le mode infinitif.
Séance 2 : Étudier les emplois de l’infinitif verbe ou noyau d’une proposition.
Séance 3 : Étudier le participe passé.
Séance 4 : Étudier le participe présent.

Habiletés Contenus
- les temps du mode infinitif ;
- Identifier - les temps du mode participe.
- les valeurs et fonctions du mode infinitif ;
- Connaître - les emplois du mode infinitif ;
- les emplois du participe passé.
- les temps du mode infinitif ;
- Utiliser - le participe passé et le participe présent.

Leçon 5 : La coordination (01 séance)

Exemple de situation : Les élèves de 3è du Lycée/Collège………rédigent des articles de
journal rapportant des faits divers. Pour produire des articles cohérents, ils décident
d’étudier la coordination.
Support :………………………………………
Séance : Étudier la coordination.

Habiletés Contenus
- les conjonctions de coordinations
- Identifier - les éléments coordonnés.
- Définir - la notion de coordination.
- Connaître - les valeurs des conjonctions de coordination.
- Utiliser - les conjonctions de coordination.

20
Leçon 6 : L’expression des circonstances dans la phrase simple / complexe (10 séances).
Exemple de situation :
Dans le cadre de ses activités, le club littéraire du Lycée/Collège….initie ses membres à la
recherche en grammaire. L’encadreur a programmé, cette fois, l’expression des
circonstances. Il leur fournit alors des anciennes épreuves d’orthographe au BEPC.
Interpellés par la récurrence de cette notion grammaticale dans « la rubrique maniement de
la langue » desdites épreuves, les élèves font des recherches sur l’expression des
circonstances.
Séance 1 : Étudier l’expression de la cause, de la conséquence et du but (dans la phrase simple).
Séance 2 : Étudier l’expression du temps et de la comparaison (dans la phrase simple).
Séance 3 : Étudier l’expression de condition et de l’opposition (dans la phrase simple).
Séance 4 : Étudier l’expression de la cause (dans la phrase complexe).
Séance 5 : Étudier l’expression de la conséquence (dans la phrase complexe).
Séance 6 : Étudier l’expression de l’opposition (dans la phrase complexe).
Séance 7 : Étudier l’expression du temps (dans la phrase complexe).
Séance 8 : Étudier l’expression de la condition (dans la phrase complexe).
Séance 9 : Étudier l’expression de la condition (renforcement).
Séance 10 : Étudier l’expression du but (dans la phrase complexe).

Habiletés Contenus
- l’expression des circonstances dans la phrase simple : cause,
- Identifier conséquence, but, temps, comparaison, condition, opposition.
- l’expression des circonstances dans la phrase complexe : cause,
conséquence, but, temps, comparaison, condition, opposition.
- les valeurs d’emploi des subordonnants ;
- Connaître - les modes dans les propositions subordonnées circonstancielles.
- Exprimer - les circonstances dans la phrase simple ;
- les circonstances dans la phrase complexe.

Compétence 5: Traiter des situations relatives à l’orthographe correcte des mots.

LEÇON 1 : Orthographe lexicale (03 séances).

Exemple de situation Après le compte-rendu d’un devoir portant sur la rédaction d’un texte
argumentatif, les élèves de la 3e … du Lycée/Collège ……………. reçoivent leurs copies.
L’observation « nombreuses fautes d’orthographe lexicale » figure au nombre des remarques du
professeur. Les élèves s’organisent alors pour corriger ces fautes.

Séance 1 : Étudier la formation de l’adjectif verbal et du participe présent de certains verbes.

Séance 2 : Orthographier correctement les homophones non homographes «quoique / quoi que »,
«quelque / quel que», etc.

Séance 3 : Orthographier correctement les paronymes.

21
 Habiletés Contenus
-la formation de l’adjectif verbal et du participe présent de certains verbes.
- Connaître -les homophones non homographes.
-les paronymes.
-le procédé de formation de l’adjectif verbal et de participe présent.
- Analyser -la structure des homophones non homographes.
- l’adjectif verbal et le participe présent en contexte.
- Orthographier - les homophones non homographes.
-les paronymes

Leçon 2 : Orthographe grammaticale (03 séances).

Exemple de situation : Un Professeur de Français note que les affiches, pancartes et
panneaux publicitaires trouvés ici et là dans la ville de………… comportent de
nombreuses fautes d’orthographe grammaticale qui influencent négativement la
production écrite de ses élèves. Un groupe d’élèves de la 3e … du Lycée/Collège ……….. se
charge de relever, pour la classe, les inscriptions de quelques -unes de ces affiches. Tous les
élèves de la classe s’organisent alors pour en corriger les fautes.

Séance 1 : Étudier l’accord de même / tout / tel.

Séance 2 : Étudier l’accord de l’adjectif qualificatif : cas du masculin dans une énumération.
Séance 3 : Étudier l’accord des participes passés employés avec «avoir» et précédés de «en».
Habiletés Contenus
-l’accord de : même, tout, tel
- Connaître -l’accord de l’adjectif qualificatif (en insistant sur un cas particulier : le
masculin dans une énumération)
-l’accord des participes passés employés avec ‘‘Avoir’’ et précédés de « en »
-l’accord des verbes pronominaux.
-l’accord de : même, tout, tel ;
- Appliquer -l’accord de l’adjectif qualificatif (en insistant sur un cas particulier : le
masculin dans une énumération);
-l’accord des participes passés employés avec Avoir et précédés de « en ;
-l’accord des verbes pronominaux.

II. TEXTES AUTONOMES ET TYPES DE TEXTES

LEÇON 1 : Le texte argumentatif (21 séances).
Exemple de situation : Il est constitué du / de la :

 Contexte : le chapeau de présentation du texte à étudier

 Circonstance : le texte à étudier

22
 Tâche : A partir des attentes de lecture suscitées par le paratexte, les élèves de la 4e x du
Lycée/Collège … s’organisent pour construire le sens du texte.

Séance 1 à 4 : Construire le sens d’un texte argumentatif. (01 texte/ séance)

Séance 5 : Construire le sens d’un texte argumentatif en rapport avec un thème des contenus intégrés.
(01 texte/ séance)
Séance 6 et 7 : Construire le sens d’un texte argumentatif. (01 texte/ séance)
Séance 8 : Construire le sens d’un texte argumentatif en rapport avec un thème des contenus intégrés.
(01 texte/ séance)
Séance 9 : Construire le sens d’un texte argumentatif. (01 texte/ séance)
Séance 10 : Construire le sens d’un texte argumentatif en rapport avec un thème des contenus intégrés.
(01 texte/ séance)
Séance 11 à 14 : Construire le sens d’un texte argumentatif. (01 texte/ séance)
Séance 15 : Construire le sens d’un texte argumentatif en rapport avec un thème des contenus intégrés.
(01 texte/ séance)
Séance 16 à 21 : Construire le sens d’un texte argumentatif (01 texte/ séance)
Habiletés Contenus
- le thème du texte ;
- Connaître - la ou les thèse(s) en présence.
- les outils grammaticaux pertinents ;
- Identifier - les indices lexicaux pertinents;
- la structure du texte.
- Analyser - les indices textuels relevés.
- Interpréter - les indices textuels relevés.
- Appliquer - la démarche de la lecture méthodique.

Leçon 2 : L’article de journal (09 séances).

Exemple de situation : Il est constitué du / de la :

 Contexte : le chapeau de présentation du texte à étudier.

 Circonstance : le texte à étudier.
 Tâche : A partir des attentes de lecture suscitées par le paratexte, les élèves de la 4e x du
Lycée/Collège ……… s’organisent pour construire le sens du texte.

Séance 1 et 2: Construire le sens d’un article de journal portant sur un fait dont on a été témoin (01
extrait de journal / séance)
Séance 3 : Construire le sens d’un article de journal portant sur un fait rapporté (01 extrait de journal /
séance)
Séance 4 : Construire le sens d’un article de journal sur fait rapporté avec un thème des contenus
intégrés (01 extrait de journal/ séance)
Séance 5 : Construire le sens d’un article de journal portant sur un fait rapporté (01 extrait de journal /
séance)
Séance 6 : Construire le sens d’un article de journal portant sur un fait dont on a été témoin (01 extrait
de journal / séance)
Séance 7 : Construire le sens d’un article de journal sur fait rapporté avec un thème des contenus
intégrés. (01 texte/ séance)
Séance 8 : Construire le sens d’un article de journal portant sur un fait rapporté / dont on a été témoin
(01 extrait de journal / séance)
Séance 9: Construire le sens d’un article de journal portant sur un fait dont on a été témoin (01 extrait
de journal / séance)
23
 Habiletés Contenus
- Connaître - le thème du texte.
- les outils grammaticaux pertinents ;
- Utiliser - les indices lexicaux pertinents ;
- les procédés de rhétorique.
- Analyser - les indices textuels relevés.
- Interpréter - les indices textuels relevés.
- Appliquer - la démarche de la lecture méthodique.

Compétence 3 : Traiter des situations relatives à la rédaction d’écrits divers.

Activité : Expression Écrite

Leçon 1 : Le texte argumentatif (04 séances).

Exemple de situation : Un père de famille déclare à son enfant qu’aujourd’hui, les adolescents
s’intéressent moins à leurs études à cause de l’Internet. Celui-ci décide d’étayer /de réfuter
l’affirmation de son père à travers un texte argumentatif.

Séance 1 : Rédiger un texte argumentatif pour étayer un point de vue.

Séance 2 : Rédiger un texte argumentatif pour étayer un point de vue (Renforcement de la séance 1).
Séance 3 : Rédiger un texte argumentatif pour réfuter un point de vue.
Séance 4 : Rédiger un texte argumentatif pour réfuter un point de vue (Renforcement de la séance 3).

Habiletés Contenus
- Identifier - le thème du sujet ;
- la thèse sur laquelle va porter la réflexion.
- Rechercher - les idées sur la thèse à développer.
- Organiser - les idées et les arguments.
- Illustrer - les arguments.
- le lexique spécifique au thème ;
- Utiliser - les outils grammaticaux appropriés ;
- les procédés de rhétorique.
- Ecrire - des phrases correctes.
- Appliquer - les caractéristiques du texte argumentatif.

Leçon 2 : Le résumé du texte argumentatif (04 séances).

Support : Quatre (04) textes argumentatifs (d’environ trois cents mots chacun)

Séance 1 : Rédiger le résumé du texte argumentatif (Texte 1).

Séance 2 : Rédiger le résumé du texte argumentatif (Texte 2).
Séance 3 : Rédiger le résumé du texte argumentatif (Texte 3).
Séance 4 : Rédiger le résumé du texte argumentatif (Texte 4).

Habiletés Contenus
- Identifier - le thème du texte à résumer.
- Distinguer - la ou les thèse (s) du texte à résumer.
- Sélectionner - les idées essentielles contenues dans le texte.
- Reformuler - les idées essentielles.
- Etablir - un enchaînement logique entre les idées.
- Ecrire - des phrases correctes.
24
 - Répondre aux - consignes.
- Appliquer - les contraintes du résumé.

Leçon 3 : L’article de journal (02 séances)

Exemple de situation : En se rendant à l’école, un élève de 3e constate un attroupement près de
l’établissement. Un homme est étendu, grièvement blessé dans un accident. Il s’adresse à une personne
pour savoir ce qui s’est passé. Alors qu’il s’apprête à quitter les lieux que survient une collision entre
deux véhicules. En tant que membre du club journal, il décide d’écrire deux articles relatant
chacun des faits.
Séance 1 : Rédiger un article de journal portant sur un fait dont on a été témoin.
Séance 2 : Rédiger un article de journal portant sur un fait rapporté.
Habiletés Contenus
- Connaître - Le thème du texte.
- Identifier - le fait divers.
- Identifier - La position du journaliste
- Rechercher - les informations sur le fait.
- Organiser - les informations.
- le vocabulaire relatif au sujet ;
- Utiliser - les outils de langue appropriés ;
- la tonalité appropriée.
- Ecrire - des phrases correctes.
- Appliquer - les caractéristiques de l’article de journal.

Quelques références bibliographiques

- BÉACCO, J.-C. (2010). La didactique de la grammaire dans l'enseignement du français et des langues. Paris : Didier.
- Roegiers, X. (2010), La pédagogie de l'intégration, Bruxelles, De Boeck.
- BESSE H., PORQUIER R., Grammaire et didactique des langues, Paris, Didier, 1993.
- CUQ J.P., Cours de didactique du français langue étrangère et seconde, PUG, 2002.
- CUQ J.P., Dictionnaire de Didactique du français, asdifle Clé, Mars 2010.

25