Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
par
DIRECTION D E S R E C H E R C H E S SERVICE G É O L O G I Q U E N A T I O N A L
ET D U D É V E L O P P E M E N T MINIERS
Département minéralurgie
Divisions minières métropolitaines B.P. 6009 - 45018 Orléans Cedex
B.P. 6009 - 45018 Orléans Cedex Tél.: (38) 63.80.01
Tél.: (38) 63.80.01
pages
RESUME
INTRODUCTION 1
1 - ETUDE ANALYTIQUE 3
1.1 - Analyses chimiques 3
1.2- Observations minéralogiques 3
CONCLUSION 22
INTRODUCTION
Dégrossissage Pb + Cu
CaO - xanthate
mousses rejets
Flottation Cu
SO2 xanthogène
mousses
rejets
Concentré Cu Fl-ottation Pb
CaO- Zn SOit-Na CN
dithiophpsphate-cresylol
rejets
Concentré Pb Flottation Zn
CaO-Cu SC^-xanthate
rejets
Concentré Zn
Figure 2
- 3-
1 - ETUDE ANALYTIQUE
1 . 1 - Analyses chimiques
Eléments en traces
- qu'il n'y a pas de sélection des métaux par dimensions lors d'un
concassage du minerai à moins de 10 mm : les teneurs en Cu-Pb-Zn,
des fractions (> 2,5 mm), (2,5/0,315), (0,315/0,160) et
(< 0,160 mm) sont à peu près les mêmes et, logiquement, très
proches des teneurs du tout-venant en ces métaux.
To t-»en ni densité < 2,8 2 , 9 < denn té < 3,0 3 , 0 < densité < 3 1 1.3 ¡tí
Refus
Cu X Pb X 7.n Tolda Ci X rh X Zn X Cu X n x Kit X
en Poids Cu Z Pb I Zn I Poids Cu X Pb X 7.n X Poids Cu X rh X 7n X
I
Titre
X
Itloi
5 «II,M
0,7« 68,1 1,96 67,7 B.5'1 65,0 8,8 0,06 0,7 0,10 0,5 o.« ".1 0,05 0,3 0,11 0,2 O.BB 3,2 0,05 0,51 0,8 3,90 1,1 2,5 0,20 0,7 0,57 0,7 2,78 0,8 '18,6 1,00 66,2 2,6? 61,'. 11,28 62,n
2.5 18,8
1,75 11,5
1
1 * • '
0,315 1.1
0,160 3,0 0,67 1,61 8,38
«lude d n aisWït ique on
0 8,1 0,69 1,71 7,00
T.V.
calculé 100,0 0,73 1,95 8,8« 11,6 ti.nß 0.47 3.2B 0.19 0.5B 3.9(1 Ci,5 n.9n 2.B3 11.92
0.06 o.m n,30 5.1 0.05 0.13 0,00
«.3
Tableau J
Repartition granulométrique de Cu-Pb-Zn sur le minerai broyé
(< 160 microns) avant flottations
Poids Cu Pb Zn
Fractions
granulome- Titre Répartition Titre Répartition Titre Répartition
% / % Contenu Contenu Contenu
triques % % % % % %
> 160 ym 2,1 2,1 0,69 1,4 1,8 1,73 3,6 1,8 8,60 18,1 2,0
> 125 2,5 4,6 0,70 1,7 2,2 1,72 4,3 2,1 9,20 23,0 2,5
> 100 3,9 8,5 0,70 2,7 3,5 1,69 6,6 3,3 9,60 37,4 4,1
> 80 6,3 14,8 0,75 4,7 6,0 1,77 11,2 5,6 10,00 63,0 6,9
> 63 7,6 22,4 0,74 5,6 7,2 1,73 13,1 6,5 10,32 78,4 8,6
> 50 9,7 32,1 0,74 7,2 9,2 1,72 16,7 8,3 9,90 96,0 10,5
> 40 6,1 38,2 0,78 4,8 6,2 1,84 11,2 5,6 9,60 58,6 6,4
> 20 19,1 57,3 0,77 14,7 18,9 1,91 36,5 18,2 9,60 183,4 20,0
< 20 42,7 100,0 0,82 35,0 45,0 2,29 97,8 48,6 8,35 356,5 39,0
T.V.
calculé 100,0 0,78 77,8 100,0 2,01 201,0 100,0 9,14 914,4 100,0
Tableau 2
Figure 3
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
% refus cumulés du produit broyé avant flottation
0,1
. ::: „ : :„
0,5
l -
*1
-
- - -
5 -- ' • - .
• :
' '.. •::•
— y
t a
10 - • — -
- -
- - -, 4
•
«
- - • - - •
—
20
- - - - y « —
30 »
- - - y • — •
40
• - - - • ¡yf - - —
50
- -
t* - - - — -
-
-
60 *
- - -
- -- - - - —
70 i
- - - - -
. _ . . .
CD
80 — - " " •
... |
- -
• - : :
— - - ' - : :
• -
90.
- - - - - -
- - - - - - - - • •
-
: : :
;
95
j - -
—
96
• - • - • -
S - — -- • - - -
. . . .
97
5 — - - - - - - • - - - - - - -
- - -
98
5 - - - - - - - •
99
— — - -
- - - - -
—
_ „ . . . .
, i ._ ; ;; ^
Rendement - :7.
:
-^à es" • moîis s e
minutes
— , -
— —
. ——
. „
j_ _ . _ _ , • . . .
25
Re
&ñlilISLd^'"'Jiousáieaj4"-eñ'[eü:i''B3¿e
loe
minutes
- 14 -
- Au vu de la figure 6 (et par comparaison avec la figure 4) on peut constater
qu'un dixanthogène (Minerec A ) , à rendements en chalcopyrite, galène
et pyrite voisins, collecte moins bien la blende qu'un xanthate.
pour un rendement en Cu de 80 % : Pb = 76 %, Zn = 36 %, Fe = 43 %,
pour un rendement en Cu de 90 % : Pb = 87 %, Zn = 57 %, Fe = 58 %,
pour un rendement en Cu de 80 % : Pb = 42 %, Zn = 18 %, Fe = 62 %,
pour un rendement en Cu de 90 % : Pb = 59 %, Zn = 30 %, Fe = 78 %.
mousses
rejets mousses rejets
Conc. épuisage Cu-Pb
Conc. Cu Conc. Pb CuSOu : 300 g/t
+ CaO : 600 g/t
EXNa : 50 g/t
MIBC 10 ml/t flottation : 12 min
pH : 10,8
mousses
Conc. Zn rejets
EXNa : 30 g/t
MIBC : 10 ml/t
Flottation : 5 min
pH : 10,3
Conc. épuisage,
Zn
1
rejets
Figune 8
Schéma de l'essai 6
mousses
rejets tousses Conc. épuisage Cu-Pb rejets
Conc. Pb Conc. Cu
: 300 g/t
+CaO 600 g/t
EXNa 100 g/t
Flottation 12 min
pH : 11,5
mousses
Conc. Zn rejets
EXNa : 30 g/t
MIBC : 10 ml/t
Flottation : 5 min
pH : 11,1
mousses
Conc. épuisage Zn rejet
Figure 9
- 17 -
Schéma de l'essai 7
mousses t
Conc. Zn rejets
Figure 10
Schéma de l'essai 8
mousses
mousses rejets
rejets Conc. Pb
Conc. Cu + CaO 400 g/t (pH : 11,9 )
Mixtes Cu
CuSOi! : 100 g/t
EXNa : 70 g/t
Flottation : 10 min
pH : 11,7
mousses
Conc. Zn
rejets
Figure 1 i
Remarques :
Bilan de l'essai 5
Cu Pb Zn
Poids
Origines Z Titre Titre
Contenu PZ Titre PZ
Z Z Contenu PZ Z Contenu
Concentré Pb 2,5 1,88 4,7 6,2 9,75 24,4 13,0 3,85 9,6 1,0
Concentré Cu 9,0 2,06 18,5 24,4 1,58 14,2 7,6 3,02 27,2 3,0
Conc. épuisage
Cu/Pb 8,0 3,37 27,0 35,5 5,60 44,8 23,8 9,20 73,6 8,1
Concentré Zn 10, 4 0,34 3,5 4,6 2,46 25,6 13,6 47,60 495,0 54,1
Conc. épuisage
Zn 3,t 0,i»6 1,6 2,1 4,22 14,3 7,6 34,40 117,0 12,8
Rejet 66,7 0,31 20,7 27,2 0,97 64,7 34,4 2,88 191,1 21,0
T.V. calculé 100,0 0,76 76,0 100,0 1,88 188,0 100,0 9,15 914,5 100,0
Conc. dégrossis-
sage (1) 11,5 2,02 23,2 30,6 3,36 38,6 20,6 3,20 36,8 4,0
Bilan de l'essai 6
Poids
Cu Pb Zn
Origines
Titre Titre Titre
Z Z Contenu PZ
Z Contenu P Z Contenu PZ
Z
Concentré Cu 3,8 4,42 17,0 22,3 1,37 5,2 2,8 2,66 10,1 1,1
Concentré Pb •2,8 0,72 2,0 2,6 3,61 10,1 5,4 5,60 15,7 1,7
Conc. épuisage
Cu/Pb 8,2 3,73 30,6 40,2 3,89 31,9 17,1 10,20 83,6 9,2
Concentré Zn 11,9 0,37 4,4 5,8 4,95 58,9 31,7 46,20 549,8 60,3
Conc. épuisage
Zn 1,2 0,43 0,5 0,7 1,81 2,2 1,2 11,60 13,9 1,5
Rejet 72,1 0,30 21,6 28,4 1,08 77,9 41,8 3,32 239,4 26,2
T.V. calculé 100,0 0,76 76,1 100,0 1,86 186,2 100,0 9,13 912,5 100,0
Conc. dégrossis-
sage (1) 6,6 2,88 19,0 24,9 2,31 15,3 8,2 3,91 25,8 2,8
Cu Pb Zn
Poids
Origines
Z Titre Titre Titre
Contenu P : Contenu t> X Contenu P Z
2 Z Z
Concentre Cu 3,7 5,60 20,7 26,9 0,96 3.6 2,0 1,66 6,2 0,7
Mixte Cu 6,0 1,91 15,5 20,2 1,70 13,6 7,1 1,15 35,6 1,0
Concentré Pb 8,1 0,55 1,5 5, 9 13,10 106,1 57,8 11,15 90,3 10,1
Concentré Zn 21,3 1,06 22,6 29,1 1,58 33,7 18,1 33,60 715,7 79,8
Rejet 56,9 0,23 13,5 17,6 0,15 26,5 11,1 0,82 18,3 5,"
T.V. calculé 100,0 0,77 76,8 100,0 1,81 183,5 100,0 8,96 896,1 100,0
Conc. dégrossis-
sage (2) 11.7 3,09 36,2 17,1 1,17 17,2 9,1 3,57 11,8 ".7
Bilan de Testai 8
Cu Pb Zn Ag
Poids
Origines Titre Titre Titre Titre
: Contenu C Z Contenu P Z Contenu P Z Contenu P Z
Z Z Z g/t
Concentré 2,8 9,30 26, n 31,9 0,77 2,2 1,2 1,65 1,6 0,5 272 762 7,1
Mixte Cu 8,7 0,95 8,3 11,1 l.«5 12,6 7,0 3,61 31,7 3,5 151 1311 12,7
Concentré Pb 6,6 0,50 3,1 1,6 9,85 67,0 37,0 7,95 51,0 6,0 199 1353 13,1
Concentré Zn 15,9 1,10 22,3 29,9 3,18 50,6 27,9 38,10 605,8 67,3 170 2703 26,1
Rejets 65,8 0,22 11,5 19,5 0,71 18,7 26,9 3,10 201,0 22,7 61 1211 10,7
T.V. calculé 100,0 0,75 71,5 100,0 1,81 181,1 100,0 9,00 900,1 100,0 103 10313 100,0
Conc. dégrossis-
sage (2) 11,5 2,98 31,3 16,0 1,29 11,8 8,2 3,16 36,3 1,0 1B0 2076 20,1
ANNEXE
447 - 23 ; section 32.002 tout-venant, broyé < 160 microns, fraction 160/100 microns
Les minéraux sont ici, plus enchevêtrés. Ce sont surtout des asso-
ciations pyrite-chalcopyrite, blende-chalcopyrite ou blende-galène.