Ecole Supérieure Privée d’Ingénierie et de Technologies

*****
Comète engineering

Stage ingénieur

’KING SALMAN BIN ABDULAZIZ UNIVERSITY

HOSPITAL Kairouan-Tunisie’

Réalisé par : Ouertani Aya

Encadré par : Hammami Yassine
Année Universitaire : 2020-2021

1
 Sommaire

I. Introduction________________________________________________________________4
II. Présentation de projet________________________________________________________5
III. Règlement de calcul________________________________________________________6
IV. Plan de coffrage___________________________________________________________6
V. Etude technique____________________________________________________________6
1. Etude d’un joint de dilatation________________________________________________6
2. Etude sismique___________________________________________________________8
3. Etude de système Flat Slab (Dalle plate)_______________________________________8
4. Analyse des résultats______________________________________________________9
a. Système poutre-poteau___________________________________________________9
b. Système Flat Slab______________________________________________________14
VI. Conclusion______________________________________________________________17

2
 Liste des figures
Figure 1 : Plan 3D____________________________________________________________4
Figure 2 : plan d’implantation___________________________________________________5
Figure 3: Plan de coffrage______________________________________________________6
Figure 4: joint de dilatation_____________________________________________________7
Figure 5:charge thermique sur robot______________________________________________7
Figure 6:charge sismique_______________________________________________________8
Figure 7: types de FLAT SLAB__________________________________________________9
Figure 8:Système poutre-poteau_________________________________________________9
Figure 9:moment fléchissant sur les panneaux_____________________________________10
Figure 10:moment fléchissant__________________________________________________10
Figure 11:déplacement des panneaux suivant X-X__________________________________11
Figure 12:Etude sismique_____________________________________________________11
Figure 13: Ferraillage de la dalle poutre-poteau____________________________________12
Figure 14:Ferraillage du poteau_________________________________________________13
Figure 15:Système dalle plate__________________________________________________14
Figure 16: : moment fléchissant sur les panneaux___________________________________14
Figure 17:Moment fléchissant sur les barres_______________________________________15
Figure 18: Déplacement de la structure___________________________________________15
Figure 19: Déformation de la structure (Etude sismique)_____________________________16
Figure 20: Ferraillage dalle plate________________________________________________16
Figure 21:Ferraillage poteau___________________________________________________17

3
 I. Introduction

Durant mon stage d’ingénieur j’ai mis en pratique ma formation d’ingénieur acquise à
l’école Supérieur Privée d’Ingénieur et de technologie (ESPRIT).

Comète ingeenering m’a proposé un projet de construction d’un hôpital ‘’KING

SALMAN BIN ABDULAZIZ UNIVERSITY HOSPITAL Kairouan-Tunisie’’ qui est une
opportunité de consolider mes compétences techniques et développer mon savoir-faire.

Tout au long de mon stage, j’ai dû confronter des défis que je n’aurais pas pu surmonter
sans l’aide de mon encadreur qui m’as appris des techniques de conception aussi bien
manuels que logiciels enrichissant mes acquis académiques.

Ci-dessous des différents éléments de mon rapport de stage contiendront une

argumentation de mon choix de conception ainsi qu’une étude comparative entre deux types
de dalle et des détails du logiciel représentatifs de la structure.

Figure 1 : Plan 3D

4
II. Présentation de projet

Le présent document constitue une étude de choix de système porteur relative à la

réalisation du nouveau centre hospitalier universitaire (CHU) de Kairouan sur une superficie
d’environ 13 ha.
Cette étude se basera sur l’analyse de deux systèmes porteurs :
 Système poutres-poteaux
 Système FLAT SLAB
Le nouveau CHU de Kairouan, qui sera édifié sur une superficie totale de 128530 m²,
regroupera ses activités sur un site unique et aura une capacité d’accueil de 500 lits, extensible
à 770 lits
Le terrain du CHU projeté est attenant, des côtés Nord et Est, à la zone résidentielle
couverte par le PAU de Kairouan (qui intègre le lotissement AFH portant le nom d’El
Mansoura et ayant une superficie d’environ 87 ha).

Le site du projet côtoie une zone résidentielle couverte par le plan d’aménagement urbain
(PAU) de la ville de Kairouan, et intègre le lotissement « El Mansoura » d’environ 87 ha en
cours d’aménagement par l’AFH.

La localisation du CHU de Kairouan projeté et de la zone résidentielle (lotissement El

Mansoura et lotissements privés), est présentée dans le schéma ci-après

Figure 2 : plan d’implantation

5
III. Règlement de calcul

Les Eurocodes sont les normes appliquées dans l’étude de projet. Au cours de l’étude on a
opté pour les normes suivantes :
 EN 1991-1-1 Poids volumiques, poids propres, charges d’exploitation bâtiments
 EN 1992-1-1 Règles générales et règles pour les bâtiments
 EN 1998-1 Règles générales, actions sismiques et règles pour les bâtiments

IV. Plan de coffrage

Figure 3: Plan de coffrage

V. Etude technique
1. Etude d’un joint de dilatation

Le joint de dilatation est fréquemment employé lors de la réalisation d'ouvrages en béton de

grandes dimensions. Il a pour rôle de limiter le déplacement de la structure.

6
 Figure 4: joint de dilatation

Figure 5:charge thermique sur robot

Selon l’Eurocode2 : 2. 3.3 : (1)P Les conséquences des déformations dues à la température, au
fluage et au retrait doivent être prises en considération dans le calcul.
Suite à la modélisation sur robot, il a été retenu un espacement de 60 cm pour éviter la
division des blocs opératoires. (La solution retenue est à l’inverse de cas ordinaires, c’est à
dire 25 à 30c

7
 2. Etude sismique

Il s’agit de créer un modèle sur robot issu des plans de conception afin de vérifier la
charge sismique supporté par la structure. L’utilisation de techniques d’analyse
modale permet de calculer les fréquences naturelles et les déformées modales du
bâtiment.
 Zone sismique : moyenne
 Classe d’importance : classe 3
 Classe du sol : classe D

Figure 6:charge sismique

3. Etude de système Flat Slab (Dalle plate)

La dalle plate est une dalle en béton armé à double sens qui n'a généralement pas de poutres,
et les charges sont transférées directement aux poteaux en béton de support. 
La dalle plate est un choix efficace pour la construction offrant un bon aspect esthétique,
flexible pour la décoration intérieure
IL existe quatre types de FLAT SLAB :
1. Assiette plate
2. Dalle plate avec panneau tombant
3. Dalle plate avec tête du poteau
4. Dalle plate avec tête du poteau et panneau tombant

8
 Figure 7: types de FLAT SLAB

Avantages de l'utilisation de la méthode de construction de dalles plates

 Flexibilité dans la disposition des pièces

 Gain de hauteur de bâtiment
 Temps de construction plus court
 Facilité d'installation des services de S&E
 Utilisation de treillis soudés préfabriqués
 Score constructible

4. Analyse des résultats

Dans la partie technique, j’ai choisi de comparer deux systèmes ; FLAT SLAB et système
poteau-poutre.
a. Système poutre-poteau
J’ai modélisé le système sur robot structural qui a donné les résultats suivants :

Figure 8:Système poutre-poteau

9
 Moment flechissant

Figure 9:moment fléchissant sur les panneaux

 Moment fléchissant sur les poutres

Figure 10:moment fléchissant

10
 Déplacement de la structure

Figure 11:déplacement des panneaux suivant X-X

 Déformation des barres (étude sismique) :

Figure 12:Etude sismique

 Ferraillage dalle pleine

11
Figure 13: Ferraillage de la dalle poutre-poteau

12
  Ferraillage poteau C16 (6eme étage)
Figure 14:Ferraillage du poteau

 Interprétation

-Pour les moments obtenus au niveau des panneaux les valeurs sont raisonnables vu les
charges appliquées sur la structure (Mmax= 327.84 KN.m)
-Concernant les poutres les moments sont importants ce qui engendre des grandes sections
d’aciers (Mmax = 217.29 KN.m).
-Le déplacement de la structure qui est égale à 1.2 cm due à la charge thermique appliquées
sur le bâtiment est considérée cohérente vu la grande portée.
-Pour le ferraillage de la dalle la section d’acier obtenue est acceptable, au contraire, les
sections d’aciers au niveau des poteaux sont très grandes ce qui nécessitent d’augmenter les
sections d’aciers ou de bétons, ou bien les nombres de barres.

13
b. Système Flat Slab

Figure 15:Système dalle plate

 Moment fléchissant :

Figure 16: : moment fléchissant sur les panneaux

14
 Moment fléchissant sur les barres

Figure 17:Moment fléchissant sur les barres

 Déplacement de la structure

Figure 18: Déplacement de la structure

15
 Déformation de la structure (Etude sismique)

Figure 19: Déformation

de la structure (Etude sismique)

 Ferraillage de la dalle plate :

Figure 20: Ferraillage dalle plate

16
  Ferraillage poteau C16 (6eme étage)

Figure 21:Ferraillage poteau

 Interprétation
-Pour les moments obtenus au niveau des panneaux les valeurs sont raisonnables vu les
charges appliquées sur la structure (Mmax= 372.18 KN.m)

17
-Le déplacement de la structure qui est égale à 0.7 cm due à la charge thermique appliquées
sur le bâtiment est considérée cohérente vu la grande portée.
-Pour le ferraillage de la dalle et des poteaux les sections d’aciers obtenues sont favorables vu
les résultats trouvés.

VI. Conclusion

Apres étude comparatif des deux systèmes, Flat Slab est la solution la plus adéquate.
Mon choix est basé sur :
 La quantité d’acier et du béton au niveau des poteaux est réduite.
 La hauteur du bâtiment peut être réduite car les poutres ne sont pas utilisées.
 La période de construction est inférieure à celle de système poutre-poteau.

18