FRAP n°1

- Constats/faits

Contrairement à l’article 1 qui porte sur une mission d’audit relative aux déclarations,
paiements d’impôts et aux contrats signés avec les clients, l’article 4.1 stipule que le
mandataire doit établir un bilan général sur les points suscités.

- Conséquences et risques

Risque administratif : possibilité de non respect des délais pour retard dans l’exécution des
tâches contenues dans le contrat.

Risque juridique : difficulté à déterminer les obligations pesant sur les parties.

- Recommandations

Prendre les dispositions nécessaires pour mettre en cohérence le contenu de l’article 1 avec
celui de l’article 4.1.

- Problème

Des contradictions contenues dans le contrat peuvent compromettre son exécution.

 FRAP n°2

- Constats/faits

Les montants qui figurent dans le contrat ne sont pas mis en lettres. C’est le cas notamment du
montant de l’avance.

- Conséquences et risques

Risque juridique : le séparateur de millier utilisé peut être vu comme une virgule (en milieu
anglo saxon) et peut entraîner des poursuites judiciaires

- Recommandations

Mettre en place un modèle standard de contrat dans lequel il sera insérer les montants en
chiffres et en lettres.

- Problème

Une confusion peut naître lors de la signature du contrat et peut entraîner sa non signature.
 FRAP n°3

- Constats/faits

Il n’est fait aucune mention des modalités de règlement d’éventuels litiges qui pourraient
survenir pendant ou après l’exécution du contrat.

- Conséquences et risques

Risque juridique : l’entreprise pourrait dépenser beaucoup d’argent lors d’un procès qu’elle
pourrait perdre lorsque les lois et règlements n’ont pas été respectés lors de la signature du
contrat.

- Recommandations

Prendre les mesures nécessaires pour discuter lors des pourparlers de la/les méthodes de
règlements des litiges.

Confier l’édition des contrats au service juridique de l’entreprise.

- Problème

Le manque de certaines dispositions essentielles dans le contrat peut entraîner des dépenses
imprévues.
 FRAP n°4

- Constats/faits

Les informations nécessaires pour l’identification du mandataire ne sont pas assez explicites.
L’article 3 dudit contrat porte sur la rémunération et ce dernier ne précise pas les modalités de
paiements après la réalisation de la mission. De même en ce qui concerne la rémunération,
rien ne nous dit si c’est un montant hors taxes ou un montant toutes taxes comprises.

- Conséquences et risques

Risque juridique : le manque d’information complémentaire sur le mandataire portera

préjudice au mandant lorsque ce dernier n’aura pas satisfaction du rapport.

Risque juridique : le mandataire peut contester le montant remis par le mandataire car il aurait
souhaité une rémunération TTC en cash.

- Recommandations

Faire un appel d’offre restreint pour ce type de besoin.

- Problème

L’insuffisance des informations essentielles dans ce contrat peuvent entraîner des litiges
surtout au moment de la rémunération.
 FRAP n°5

- Constats/faits

Des erreurs de saisies sont remarquées dans le contrat.

- Conséquences et risques

Risque déontologique : les erreurs présentes dans le contrat peuvent donner une mauvaise
image du mandant et ainsi dégrader son image vis-à-vis de ses clients.

- Recommandations

Se faire assister par le service juridique de l’entreprise lors de la rédaction des contrats.

- Problème

De nombreuses coquilles sont présentes dans le document et cela peut entraîner une perte
d’image de l’entreprise.