Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Projeto Diretrizes
Associação Médica Brasileira e Conselho Federal de Medicina
OBJETIVO:
Orientar o diagnóstico e o tratamento da epicondilite lateral do
cotovelo.
CONFLITO DE INTERESSE:
Nenhum conflito de interesse declarado.
INTRODUÇÃO
Não existe diferença significante entre a re- tamento cirúrgico comparado ao placebo, no tra-
abilitação isolada e combinada com infiltração tamento da epicondilite lateral. As técnicas
de corticóide18(A). Quando comparada com o publicadas baseiam-se na ressecção de tecido
uso de ondas de choque extracorpóreas, a infil- degenerado no extensor radial curto do carpo
tração com corticóide se mostra mais efetiva9(A). ou na liberação da sua inserção, por via aberta,
Comparada ao placebo e à fisioterapia isolada- artroscópica ou percutânea20(A). No entanto,
mente, a infiltração local de corticóide mostrou- parece haver superioridade da tenotomia
se eficaz na melhora da dor e da força de preensão percutânea quando comparada à cirurgia
a curto prazo19(A). aberta21(A). A técnica artroscópica mostra-se
eficaz na liberação da inserção do extensor radi-
Um efeito a longo prazo da infiltração local al curto do carpo, porém, em alguns casos em
de corticóide é a degeneração do colágeno, pio- que o tecido degenerado não é adequadamente
rando o quadro a longo prazo. Apesar de não removido, produz resultados insatisfatórios22(C).
haver evidência da melhora a médio e longo pra- Esta técnica é ainda criticada por violar a arti-
zos com o uso de infiltrações locais de corticóide, culação e apresentar risco de lesão neurovascular
este método pode ser utilizado como uma op- devido à proximidade anatômica. O domínio da
ção no manejo inicial da epicondilite lateral do técnica e o conhecimento anatômico diminu-
cotovelo. em estes riscos.
A maioria dos casos responde bem ao trata- A aplicação de toxina botulínica A na ori-
mento conservador, apesar do longo período de gem dos extensores tem sido empregada no tra-
evolução e de tratamento. No entanto, alguns tamento da epicondilite lateral do cotovelo. Te-
casos não responsivos são submetidos ao trata- oricamente, ocorreria a paralisia dos extensores,
mento cirúrgico. Não há, no entanto, consen- com conseqüente diminuição da tensão e cica-
so quanto ao momento de indicar a cirurgia. trização local23(A). Existe divergência de resul-
Como a evolução natural da patologia demons- tados entre os estudos publicados, porém pare-
tra que a melhora pode levar até um ano, a ce haver melhora do quadro de dor nos pacien-
maioria dos autores indica o tratamento cirúr- tes que receberam a toxina23-25(A). No entanto,
gico após um período não inferior a 8-12 meses um efeito adverso deste método é a limitação e
de tratamento conservador, sem melhora do até incapacidade de extensão e parestesia do ter-
quadro3(D). Não existem estudos de forte evi- ceiro dedo, por período de 4 a 18 semanas, que
dência que indiquem claramente o efeito do tra- pode ocorrer em alguns casos24,25(A).
2. Nirschl RP. Muscle and tendon trauma: 9. Crowther MA, Bannister GC, Huma H,
tennis elbow tendinosis. In: The elbow and Rooker GD. A prospective, randomized
its disorders. 3rded. Philadelphia: Saunders; study to compare extracorporeal shock-wave
2000. p.523-35. therapy and injection of steroid for the
treatment of tennis elbow. J Bone Joint
3. Boyer MI, Hastings H. Lateral tennis Surg Br 2002;84:678-9.
elbow: “is there a science out there?” J
Shoulder Elbow Surg 1999;8:481-91. 10. Lebrun CM. Low-dose extracorporeal shock
wave therapy for previously untreated late-
ral epicondylitis. Clin J Sport Med
4. Buchbinder R, Green SE, Youd JM,
2005;15:401-2.
Assendelft WJ, Barnsley L, Smidt N.
Shock wave therapy for lateral elbow pain.
11. Pettrone FA, McCall BR. Extracorporeal
Cochrane Database Syst Rev 2005;(4):
shock wave therapy without local anesthesia
CD003524.
for chronic lateral epicondylitis. J Bone
Joint Surg Am 2005;87:1297-304.
5. Haake M, König IR, Decker T, Riedel C,
Buch M, Müller HH, et al. Extracorporeal
12. Rompe JD, Decking J, Schoellner C, Theis
shock wave therapy in the treatment of la-
C. Repetitive low-energy shock wave
teral epicondylitis: a randomized treatment for chronic lateral epicondylitis
multicenter trial. J Bone Joint Surg Am in tennis players. Am J Sports Med
2002;84:1982-91. 2004;32:734-43.
6. Melikyan EY, Shahin E, Miles J, 13. Bisset L, Beller E, Jull G, Brooks P, Darnell
Bainbridge LC. Extracorporeal shock-wave R, Vicenzino B. Mobilisation with movement
treatment for tennis elbow. A randomized and exercise, corticosteroid injection, or wait
double-blind study. J Bone Joint Surg Br and see for tennis elbow: randomized trial.
2003;85:852-5. BMJ 2006;333(7575):939.
7. Speed CA, Nichols D, Richards C, 14. Smidt N, van der Windt DA, Assendelft
Humphreys H, Wies JT, Burnet S, et al. WJ, Devillé WL, Korthals-de Bos IB,
Extracorporeal shock wave therapy for la- Bouter LM. Corticosteroid injections,
teral epicondylitis: a double blind physiotherapy, or wait-and-see policy for
randomised controlled trial. J Orthop Res lateral epicondylitis: a randomised
2002;20:895-8. controlled trial. Lancet 2002;359:657-62.
15. Struijs PA, Kerkhoffs GM, Assendelft WJ, lateral elbow pain. Cochrane Database Syst
Van Dijk CN. Conservative treatment of Rev 2002;(1):CD003525.
lateral epicondylitis: brace versus physical
therapy or a combination of both – a 21. Dunkow PD, Jatti M, Muddu BN. A
randomized clinical trial. Am J Sports Med comparison of open and percutaneous
2004;32:462-9. techniques in the surgical treatment of tennis
elbow. J Bone Joint Surg Br 2004;86:701-4.
16. Van De Streek MD, Van Der Schans CP,
De Greef MH, Postema K. The effect of a 22. Cummins CA. Lateral epicondylitis: in vivo
forearm/hand splint compared with an assessment of arthroscopic debridement and
elbow band as a treatment for lateral correlation with patients outcome. Am J
epicondylitis. Prosthet Orthot Int Sports Med 2006;34:1486-91.
2004;28:183-9.
23. Hayton MJ, Santini AJ, Hughes PJ,
17. Faes M, van den Akker B, de Lint JA, Frostick SP, Trail IA, Stanley JK.
Kooloos JG, Hopman MT. Dynamic Botulinum toxin injection in the treatment
extensor brace for lateral epicondylitis. Clin of tennis elbow. A double-blind,
Orthop Rel Res 2006;442:149-57. randomized, controlled, pilot study. J Bone
Joint Surg Am 2005;87:503-7.
18. Newcomer KL, Laskowski ER, Idank DM,
McLean TJ, Egan KS. Corticosteroid injection 24. Keizer SB, Rutten HP, Pilot P, Morré HH,
in early treatment of lateral epicondylitis. Clin Os JJ, Verburg AD. Botulinum toxin
J Sport Med 2001;11: 214-22. injection versus surgical treatment for
tennis elbow: a randomized pilot study. Clin
19. Tonks JH, Pai SK, Murali SR. Steroid Orthop Relat Res 2002;401:125-31.
injection therapy is the best conservative
treatment for lateral epicondylitis: a 25. Placzek R, Drescher W, Deuretzbacher G,
prospective randomised controlled trial. Int Hempfing A, Meiss AL. Treatment of
J Clin Pract 2007;61:240-6. chronic radial epicondylitis with botulinum
toxin A. A double-blind, placebo-
20. Buchbinder R, Green S, Bell S, Barnsley controlled, randomized multicenter study.
L, Smidt N, Assendelft WJ. Surgery for J Bone Joint Surg 2007;89:255-60.