Etant donné les nombreux risques liés à l’activité hôtelière et ainsi ses
différentes spécificités, et dans le but d’envisager une amélioration continue de
l’entreprise E.G.T Sidi Fredj et aligner ses différentes unités aux autres
établissements hôteliers concurrents.
Cette mission permet de contrôler les différents risques existant par le biais de
l’analyse des spécificités de l’établissement, l’évaluation de son
fonctionnement et l’identification des lacunes, et en fin recommander des
actions correctives adaptées avec la situation de l’établissement.
Lors de notre mission nous avons procédé à la vérification des dossiers des
plaisanciers, ci-après un tableau récapitulatif (Annexe 01), après avoir effectué
cette opération nous avons constaté l’absence totale des contrats depuis
l’année 2014, (d’après le gestionnaire du port la procédure d’élaboration des
contrats a été annulée par les anciens dirigeants), Cela signifie que la location
des postes à quais s'est faite d'une façon anarchique ,et aucune traçabilité des
personnes qui ont accordé ces postes n'est disponible, nous ajoutons que le
reste des documents ne sont pas tenus a jours, mal archivée et certain voir
même introuvable.
Livre de caisse
Bon d’entrée et sortie
Fichier bateaux
Fichier propriétaires
Situation d’amarrage et cabine
Registre des demandes de poste a quai
Registre des entrée / sorties
Malheureusement, les procédures citées en haut ne sont pas
automatiquement respectées.
De ces constats, il apparait que :
Nom du
Matricule Date de sortie Solde
bateau
Lili et Manel SF0879 08/03/2020 Débiteur
Il est à remarquer que les bateaux sont sortis, bien que leurs soldes sont
débiteur, ce qui signifie que le gestionnaire du port a établi le bon de
sortie sans avoir procédé à la vérification du paiement de ses droits
d’amarrage.
La cale sèche est un bassin sur lequel les bateaux sont placés, pour
y’effectuer des réparations.
Afin de lui accorder un bon de sortie (définitive), nous lui avons facturer
11 jours de travaux sur la cale sèche équivalent a 22.000DA HT plus un
droit de passage a 2000DA HT.
Nous lui avons refuser le bon d’entrée jusqu’à ce qu’il paye chaque dette
présente dans son dossier, ce qui a été fait le 28/06/2020 et le
29/06/2020, ce qui nous a amener a lui accorder un bon d’entrée pour sa
grue.
Wahid : ce bateau fut placé sur la cale sèche le … février et d’après son
propriétaire, il n’a pas pu replacer son bateau sur sa place d’amarrage a
cause du confinement ou tout été bloqué, il a rédigé une lettre a la date
du ……, il nous a été présenté au bureau a la date du…. Ou nous lui
avions préparé une facture jusqu’à la date du ….
L’écart constaté entre les deux situations est dû au non suivis de chiffre
d’affaire entre les deux services.
Nous ajoutons que les situations n’ont pas été transmis à la DEC depuis
novembre 2019.
LES CABINES :
- Autres remarques :
- Lors de notre mission d’audit nous avions reçu de nombreux
plaisanciers au bureau du port, dont certain cas qui doivent figurer
dans le rapport.
Recommandations :