f] ARCHAEOLOGICAE GANDENSES cunanere 8. J. DE LAET ~professore ordinario in Universitate Gandensi VOL. VIL Heli ROOSENS QUELQUES MOBILIERS FUNERAIRES DE LA FIN DE L’EPOQUE ROMAINE DANS LE NORD DE LA FRANCEDESCRIPTION DES TOMBES AsBevILLE-HoMBLIERES Le cimetiére d’Abbeville (dépendance de la commune d’Hom- bligres, canton de Saint-Quentin) fut exploré systématiquement par Pilloy en 1883-84. Il en publia le compte-rendu avee plan dans le tome I, pp. 150-288 des Etudes. A trois exceptions pres, toutes les tombes étaient a inhumation et les squelettes en bon état de conservation. Les défunts reposaient dans des cercueils de bois, axés sud-nord, la téte au sud. Ils étaient pourvus d’un mobilier funéraire parmi lequel il importe de noter, dans certaines tombes d’hommes, la présence d’armes. La nécropole était en usage depuis le milieu du rv¢ jusque dans le premier quart du ve sigcle. De nombreuses pigces de monnaie, placées dans les tombes comme obole, fournissent & cet égard des indices précis. Pilloy constata qu’au fur et & mesure qu’il avanga dans ses fouilles, commencées au nord du cimetiére, «la série des empereurs qui s’ouvrait par Valens et Magnence, se conti- nuait par ordre chronologique pour se terminer aux sépultures extrémes du cété sud, par Honorius ». Il se refuse d’y voir le jeu du hasard et estime que les habitants se sont servis 4 chaque décés du numéraire & l’effigie de l'empereur régnant. II semble done que les inhumations se sont succédé les unes a cété des autres, dans l’ordre chronologique, contrairement a l’époque mérovingienne, ot ordre de suite des tombes n’indiquegénérale- ment pas une succession dans le temps. La numérotation des sépultures d’Abbeville, inscrite sur le plan par Pilloy correspon- drait done, dans ses grandes lignes, @ une évolution chronologi- que & commencer par la date la plus reculée.Abbeville — Tombe 67 (PI. V) ‘ Linventaire du mobilier funéraire est dressé par Pitioy, t. I, p. 191; une reconstitution en dessin de la sépulture est reproduite p. 287. Il s’agit d’une tombe @homme. 2 Petite coupe de verre vert (diam. ; 11 cm). Situation : entre les fémurs. (Pruioy, Pl. IIL, 6.) 2. Bolen terre rouge. Situation : aux pieds. (Reconstitution en dessin de lobjet-type d’aprés la description de Pir.oy, Pp. 199.) 3. Gobelet en terre grise, Situation : prés du pied gauche, (Reconstitu- tion en dessin de l’objet-type d’aprés la description de PrLLoy, P- 197.) 4. Plateau d’étain avec os de volaille. Situation : sur les jambes. (Reconstitution en dessin de l’objet-type d’aprés la description de Pritoy, p. 219.) 5. Epée (long. : 84 cm; larg. : 7, 5 cm). Situation : le long de la jambe droite, (PILLoy, p. 223; voir aussi ibid., p. 221 pour description complémentaire.) 6. Hache. Situation : prés du pied gauche. (Reconstitution en dessin de lobjet-type d’aprés la description de Putoy, p. 228.) 7. Poignard & manche de bois. Situation ; au pied droit. (PrLLoy, p. 225.) Virole d’argent doré et niellé du méme poignard. (Pittoy, p. 226.) 8. Boucle de ceinturon en bronze. Situation : au pied droit. (Pu.oy, Pp. 192 et 238.) 9g. Bague de bronze. Situation ; 4 la main gauche. (Reconstitution en dessin de Vobjet-type d’aprés la description de Prutoy, p. 262.) 10. Forces en fer, Situation : contre le pied gauche. (P1LLoy, p. 287.) 11. Dangle plateau d’étain, denier d'argent de Valentinien Iet (364-375). Date : dernier quart du 1v® siécle. Abbeville — Tombe 83 (Pl. VI & VII) L’inventaire du mobilier funéraire est dressé par Putoy, t. I, pp. 157-159 et 194-195. La fosse avait 1,60 m de profondeur. Il s'agit dune tombe de femme de 30 2 40 ans; le crane était brachycéphale. ayment d’une seconde plaque avec masque. Equerres triangulaires en feuille de bronze sur les angles. Anse et goupille en bronze. (Tous ces fragments sont reproduits par Pi.Loy sur la premiére planche, n® 1 & 5, en face de la page 176.) été de la a Date : d’aprés la situation dans l’ensemble du cimetié: tombe 84 avec monnaie d’Honorius : premier quart du V° siécle. Mone UE- NEUF La nécropole de Monceau-le-Neuf (canton de Sains, arron- dissement de Vervins) ne présente pas la méme homogénéité que celle d’Abbeville. Si les plus anciennes inhumations furent aménagées sur les deux sites, au Bas-Empire, le premier était encore occupé a I’époque mérovingienne. Des groupes de sépultures y étaient répartis sur plus de deux hectares de terrain. La plus grande partie des tombes romaines tardives, évaluées au moins a deux cents, fut bouleversée par les inhumations postérieures. « Une quarantaine seulement, note Pilloy, étaient ‘restées intactes, qui ont donné le mobilier funéraire dont le type, si caractéristique, @ été fourni par les cimetiéres de Hom- bligres et de Vermand. » Les tombes mérovingiennes explorées étaient au nombre de sept ou huit cents, mais beaucoup d’entre elles avaient servi successivement 4 deux ou trois inhumations. N’ayant pas exploré lui-méme le site, Pilloy a da se baser sur les renseignements des fouilleurs. Une petite partie des objets seulement est arrivée chez lui, l'autre partie entra dans diverses collections, ¢.a. celle de C. Boulanger qui y consacra de belles planches dans Le mobilier funéraire gallo-romain et franc en Picardie et en Artois. 'Toutefois, Pilloy a pu étudier et dessiner bon nombre de ces objets. La publication suivit dans le tome III des Etudes, pp. 99-208, sous le titre Les cimetitres antiques de Monceau-le-Neuf (1903). Ce n’est pas un rapport de fouilles au sens propre du terme, mais une étude générale sur les dif- érents types d’obj i sommes-nous fort peu informés smbes. Pourtant, parmi lescontenu ei ‘ne abondante illustration permettent la reconstitu- tion & peu pres compléte de ces ensembles. Nous les avons numérotés I ct II, suivant l’ordre adopté par Pilloy. Monceau-le-Neuf — Tombe I (Pl. X) L’inventaire du mobilier funéraire est dressé par Pittoy, t. IL, PP. 105-107 et 114-115; la situation des objets n'est pas connue. Il n’existe aucun renseignement sur la structure de la fosse ni sur l’orien- tation de celle-ci. Les armes indiquent une tombe d’homme. Les objets font partie de la collection Delvincourt & Crécy-sur-Serre, 1. Coupe de verre verdatre. (Putoy, Pl. IV, 5.) 2. Eipée (long : go cm). (Prtoy, Pl. IV, 6.) 3. Poignard (long : 24 cm) (Reconstitution en dessin de lobjet-type d’aprés la description de Prtoy, t. I, p. 224.) 4. Couteau; manche composé de deux plaques bombées en os, ornées de cercles gravés. (PrLLoy, Pl. IV, 12.) 5. Grande plaque-boucle de forme rectangulaire; aux extrémités de Vaneau : tétes de dragons; le champ de la plaque décoré d’un ornement stellaire. (Reconstitution en dessin de l’objet-type apres la description de Ptttoy, t. II (Vermand), pp. 224 88.) 6. Plaque rectangulaire double avec bourrelet creux; ornée comme la boucle ci-devant. (Reconstitution en dessin de Vobjet-type d’aprés la description de Putoy, t. II (Vermand), pp. 233 ss.) 7. Plaque-boucle. (Pu.toy, Pl. IV, 1.) 8. Ferret terminal de ceinturon de la boucle précédente. (PiLLoy, PI. IV, 2.) g. «Petite pendeloque circulaire ». (PrLoy, Pl. IV, 11.) 10. Deux petites plaques rectangulaires. (PILLoy, Pl. IV, 9.) 11. Long tube de bronze, décoré de bourrelets et de zigzags. (PILLoY, PL IV, 3.) 12. Plaque étroite et allongée de bronze, décorée d’wils de perdrix. (Piitoy, Pl. IV, 4.) 13. Fibule cruciforme en bronze. (PILLOY ne renvoie pas 4 une repro- duction de cette fibule, mais il est fort probable qu’il s’agit de celle représentée par lui la Pl. IV, 15 puisque c’est le seul 21objet de cette espece mentionné et figuré parmi les trouvailles romaines tardives de Monceau.) 14, Peigne en os, (Pittoy, PL. TV, 7.) 15. Cuillére d'argent. (Reconstitution en dessin de l'objet-type d’aprés la description de Priioy, t. I, p. 236.) 16, Rasoir, (Pritoy, Pl. IV, 10.) 17. Pierre A aiguiser en quartzite noiratre, munie d’un trou de suspen- sion, (PuLoy, Pl. IV, 8.) Date : fin 1v*- début v° siécle. Monceau-le-Neuf — Tombe II (Pl. XI & XH) L’inventaire du mobilier funéraire est dressé par Pritoy, t. Il, pp. 115-117 et par BOULANGER, pp. 51-52 et Pl. 20. Les dessins repro- duits par Boulanger, y compris la reconstitution de la tombe, furent exécutés par PiLioy. La fosse, dont orientation n'est pas indiquée, avait 2,50 m de profondeur. Le sarcophage était en bois d’une forte épaisseur, les ais consolidés au moyen de vingt-cing forts clous de fer. A en juger d’aprés la terre qui était en contact avec les planches, le cerceuil aurait da étre peint en bleu. Squelette en bon état de conserva- tion, les bras le long du corps. Tombe d’homme. 1, Coupe de verre blanc ornée de trois rangées de cabochons alter- nativement blancs et bruns (h. : 15,5 em). Situation : a la téte. (Pittoy, Pl. V, 6; Bouancer, Pl. 12, 1.) 2, Buire de verre, recouverte de filets saillants (h. : 36 cm). Situation : A droite de la téte. (PrLLoy, Pl. V, 2; Boutancer, PI. 11, 1). 3. Bouteille 4 deux anses finement striées (h. : 37,5 em). Situation : A gauche de la téte. (Putoy, Pl. V, 3; Boutancer, Pl. 11, 2.) 4. Flacon de verre blanc & panse sphérique muni de deux anses. Situation: 4 gauche des genoux. (Puioy, Pl. V, 5; Bou.ancer, Pl. 15.) se Calotte de verre blanc sur le revers de laquelle est gravée Tin- scription 'TOLLITE VI. Situation : prée de la main droite,reconnaissable sur la planche 20 de BouLaNcer; modéle copié chez Puitoy, t. I, Pl. I, 11.) 7. Grand plat en terre rouge avec trophée de sanglier. Situation ; aux pieds 4 droite. (Reconstitution en dessin de l’objet-type tel qu’il onnaissable sur la planche 20 de BouLaNGEr; modéle z Prxoy, t. I, Pl. I, 19.) 8. Gobelet en terre rouge. Situation : aux pieds, a gauche. (Reconsti- tution er in de Pobjet-type tel qu’il est plus ou moins r la planche 20 de Boulanger.) copié c reconn: 9. Bassin de bronz a bord plat. Situation : aux pieds. (Reconstitu- tion en dessin de l'objet-type tel qu’il est reconnaissable sur la planche 20 de Boulanger; modéle copié chez Pritoy, t. I, Pl. IV, 3) 10. Epée (long. : 85 cm; larg. : 6 cm). Situation : le long du bras droit, la pointe vers les pieds. (PILLoy, Pl. V, 1.) 11. Umbo de bouclier, de forme conique, avec manipule. Situation : sur avant bras gauche. (PILLoy, PI. V, 12.) 12. Hache en fer. Situation : le long du tibia gauche. (P1LLoy, Pl. V, 15.) 13. Poignard. Situation : prés de la main droite. (PrLoy, Pl. V, 7.) 14. Rasoir. Situation : contre le poignard, n° 13. (PtLtoy, Pl. V, 17.) 15. Trophée composé de deux défenses de sanglier, assemblées dans une gaine d’argent, munie de deux crochets. Situation : dans le plat, n° 7. (PuLoy, Pl. V, 13 et 14; BOULANGER, Pl. 10, 4.) 16. Boucle en Bronze. Situation : dans le plat, n° 6. (PILLoy, Pl. V, 9; Bou.ancer, Pl. 8, 8.) 17. Boucle en bronze. Situation : dans le plat, n° 6. (PILLoy, Pl. V, 16; Boutaneer, Pl. 8, 7.) 18. Petite applique de bronze. Situation : dans le plat, n° 6. (PILLoy, BV Pay 19. Peigne en os. Situation : sous la téte. (Reconstitution en dessin de Vobjet-type d’aprés la description de PrLoy, t. I, p. 255.) 20. Bague en or a chaton ovale en forme de cassolette, dans laquelle est sertie une calcédoine; sur la surface, d’un beau bleu, se détache, en noir, un petit génie. Situation : 4 l’annulaire gauche. orate 1 eae22, Pierre & aiguiser. Situation : dans le plat, n° 6 (non figurée),. 23. Dans Ia bouche, denier d'argent de Constance IT (337-361), = _ (D’aprés Boutaneur, le denier serait de Constantin 11, (337-340), Date : dernier quart du tv°- début v° siécle.MONCEAU-LE-NEUF — Tombe Ii & ! i So a Zz e + 3 3 g = s =MONCEAU-LE-NEUF — Tombe IILes deux plateaux en bronze — PLA, 5 et 1V,.5 sont de forme différente. Le premier, a fond plat et paroi anguleuse, est plus ou moins apparenté au type 83 du Musée Kam (1), le second au type 118 d’Eggers (2). Les plateaux en étain — PL. 1,3 et V, ee ressemblent d’assez prés au plateau en bronze, PI. II, 5, a en juger d’aprés la description de Pilloy (3) qui n’en a laissé aucun dessin. L’évolution de ces bassins et plateaux depuis leurs prototypes du romain I au 1ve-ve siécles est encore mal établie. La chronolo- gie qu’on en propose, surtout quand il s’agit de pices isolées, est parfois trés flottante. Ajoutons 4 la série de vaisselle en métal une petite urne en étain, complétement pulvérisée, faisant partie du mobilier de la tombe 83 d’Abbeville. Aux dires de Pilloy (3) sa forme res~ semblait a celles des gobelets en terre grise. Elle n’a pas pu étre reconstituée en dessin, faute de description suffisamment pré- cise. ARMES Les cimetiéres d’Abbeville et de Monceau-le-Neuf n’ont livré qu’un nombre restreint de tombes a armes. Quand on établit la comparaison avec des nécropoles comme Furfooz (4) et Samson (5), le pourcentage de sépultures & ee nette- ment plus élevé dans ces derniéres. La tombe 67 Abbeville et les deux tombes de Monceau-le-Neuf représentées ici sont parmi les plus caractéristiques du genre. La premiére ef PLV— contenait une épée, une hache et un poignard. Le poignard et répée figurent également parmi le mobilier de la tombe I de ad Je-Neuf — Pl. X— tandis que la tombe II de Monceau Mae encore par la présence de l’épée, de la " t, de méme que par 31Jes défenses assemblées de sanglier, montées primitivement sur un casque — Pl. XII — Le poignard se caractérise par la forme flambée de la forme qui disparait dans le courant de la premigre moit: ye sidcle, La hache massive, au tranchant peu developpc, est le type le plus courant au romain tardif, mais évoluera vite vers le profil plus sinueux de la francisque (1). L’épée a déja Paspect général qu'elle gardera pendant toute la période mérovingicnne. Il convient toutefois d’attirer l'attention sur la largeur de la lame pour les exemplaires d’ Abbeville, tombe 67 et de Monceau- le-Neuf, tombe II. L’autre épée de Monceau-le-Neuf semble avoir conservé, & la pointe, un bout d’orle de fourreau ct, \ Yembouchure, une bande au centre de laquelle on croit pouvoir distinguer un médaillon. L’umbo est assez particulier, Le cdne est directement implanté sur le bord sans intermédiaire d'un col cylindrique. En outre, il ne se termine pas en pointe effilée comme c’est généralement le cas pour les rares exemplaires de l’époque. Il se rapproche le plus d'un umbo de Miséry, avec cette différence toutefois que celui-ci est muni d'un col (2). Plus extraordinaire encore est la garniture du casque dans cette méme tombe II de Monceau-le-Neuf — Pl. XII, 15 Cet insigne, composé de deux défenses de sanglier assemblées dans une gaine d'argent, est totalement étranger aux traditions gallo-romaines, Il est extrémement rare dans les tombes du Bas-Empire. Une pitce analogue, provenant du Vieux-Mont (Oise), est exposée au Musée des Antiquités Nationales & Saint- in-en-Laye (3); la gaine y est flanquée de deux oiseaux tole de bronze. J, Werner rattache ces attributs & des guerriers iques portant sur le casque en cuir ce symbole de force, au culte du dieu Ing-Freyr (4). 14265. Ebersier, meationne encore deux autres ensembles, geux ide Mont-Hermée (Give) et de Brumath-Stefaosteld (Alagee),