Analyse d'un coupleur bidirectionnel a fibres optiques

monomodes fusionnees

Jacques Bures, Suzanne Lacroix et Jean Lapierre

The analysis of fused biconical single-mode fiber couplers shows that, as opposed to other types of single-
mode fiber coupler, the coupling mechanism is not associated with evanescent waves and that the infinite
cladding approximation is not valid. The two original claddings must be considered, after fusion and
stretching, to form a single guide whose asymmetric excitation gives rise to the well-knownbeat phenomenon
between two normal modes of the guide. For calculation purposes, this asymmetrically excited single guide
is modeled into a pair of equivalent circular guides tangent to each other and having the same longitudinal
profile as the real structure. The experimental results are compared with the theory.

1. Introduction
II existe plusieurs facons de raliser des coupleurs
bidirectionnels a fibres optiques monomodes. Mise a
part la m6thode d'alignement mecanique fond&e sur
l'optique geometrique,l deux autres m6thodes consis-
tent dnuder partiellement les noyaux des fibres
coupler, soit par attaque chimique,2 soit par usinage
m6canique. 3 Dans ces deux cas, les noyaux des fibres
sont tout simplement rapproch6s l'un de l'autre sans
deformation, et le couplage s'effectue par l'inter-
m6diaire des ondes 6vanescentes associees aux noyaux
qui baignent dans un cladding commun. Le coefficient
de couplage et le transfert de puissance d'un guide
l'autre se calculent dans l'approximation des champs
transverses, 4 selon la m6thode de Snyder. 5 Plus pre-
cis6ment, le coefficient de couplage en une section droite
donn6e est le rsultat d'une integrale de recouvrement
des ondes associees chacun des guides.
Une autre m6thode de fabrication consiste en la fu-
sion de deux fibres suivie d'un etirage de faqon raliser
une structure biconique.6 Dans ce cas et contrairement
aux autres, la section des noyaux diminue au fur et
mesure que ceux-ci se rapprochent. Le calcul classique
du coefficient de couplage doit etre modifi6 pour tenir
compte de cette particularite. Nous verrons que, dans
ce cas, l'integrale de recouvrement mentionnee plus
haut prend des valeurs ngligeables tout au long de la
structure fusionnee, soit parce que les noyaux sont trop
6loign6s, soit parce qu'ils sont trop petits. Le m6ca-
nisme responsable du couplage n'est plus le meme.
Le but de cet article est de montrer d'une part que le
coupleur biconique peut tre traite comme un guide
unique pour lequel les noyaux des guides originaux ne
jouent pratiquement plus aucun role et d'autre part que
le couplage s'effectue par ph6nomene de battement
The authors are with Ecole Polytechnique Departement de Genie
Physique, C. P. 6079, Succursale A, Montreal H3C 3A7, Quebec.
Received 3 February 1983.
0003-6935/83/121918-05$01.00/0.
© 1983 Optical Society of America.
1918 APPLIED OPTICS/ Vol. 22, No. 12 / 15 June 1983
entre deux modes de ce guide unique. Le calcul des
modes d'un tel guide ne peut se faire qu'a l'aide de
m6thodes num6riques 6labor6es, cause de la com-
plexit6 de la g6om6trie du coupleur. Pour contourner
ces difficultes, nous avons choisi un modele equivalent
constitu6 de deux guides circulaires fictifs etir6s et ac-
col6sl'un a l'autre. Dans la sec. II, nous justifions cette
approche, puis nous presentons en sec. III un modele
d'6tirage du coupleur permettant d'6tablir les pa-
rametres dimensionnels n6cessaires au calcul du coef-
ficient de couplage. A la sec. IV, nous d6veloppons les
6quations menant au calcul du transfert de puissance
entre les deux guides fictifs dont la section droite varie
le long de l'axe z: cette derniere particularite nous
amene a consid6rer les modes locaux caract6ristiques
du guide cylindrique qui coinciderait localement avec
le guide conique. Dans la derniere section, nous com-
parons avec succes quelques rsultats experimentaux 7
avec ceux calcul6s a l'aide de notre modele puis nous
decrivons les comportements th6oriques du coupleur
en fonction de la longueur d'onde et de l'indice de r-
fraction du milieu ext6rieur.
II. Modele de fusion
La fusion de deux fibres pour former un coupleur
directionnel donne, en g6n6ral, une structure telle que
sch6matisee par la fig. 1(a). Le proced6 d'6tirage utilise
par la suite fait que dans la partie pr6pond6rante du
coupleur, c'est-a-dire au voisinage du waist (voir fig. 3),
les noyaux de section rendue tres petite perdent leur
propriete de guidage: la structure fusionnee dans son
ensemble constitue alors elle-meme un guide ayant pour
cladding l'air ambiant. Une fois la fusion et l'etirage
r6alises, on obtient un coupleur a section droite quasi
elliptique [fig. 1(a)]. Ce systeme possade deux axes
pr6f6rentiels de sym6trie, et l'excitation sur un c6t6 du
guide peut etre consider6e comme une superposition de
l'un des modes fondamentaux et d'un mode LP1 d'un
guide elliptique, 8
comme indiqu6 la fig. 2(a). Le
meme raisonnement peut s'appliquer un systeme
deux guides circulaires paralleles, l'excitation d'un des

(a) (b)
Fig. 1. (a) Section droite de la structure quasi elliptique du coupleur
reel. (b) Modele equivalent constitu6 de deux guides fictifs Asection
circulaire.
(a) (i + =
e, ( =) ey6 (st=I)
0(o = (X + T
Fig. 2. Equivalence entre la structure elliptique et le guide Adouble
section circulaire. Dans les deux cas, l'excitation sur un c6te peut etre
8 dD/D = -v (dl/Az),
consid6ree comme une superposition de modes normaux. Dans cette
figure, on a choisi un 6tat de polarisation suivant la direction y. On
obtiendrait une situation analogue pour l'autre direction de
polarisation.
Fig. 3. Coupe longitudinale du coupleur. Dm est le diamatre initial
de la structure fusionn6e avant etirage, D le diamatre au waist, Az
la longueur de la zone de fusion et I l'allongement total.
deux guides correspondant Ala superposition de deux
modes, tel que montr6 Ala fig. 2(b). Dans les deux cas,
c'est-a-dire structure elliptique et systeme A deux
guides, '6nergie passe alternativement d'un c6t6 A
l'autre, et la p6riodicite du phenomene est reli6e Ala
difference des constantes de propagation i des modes
superposes.
Etant donn6 la grande similitude existant entre les
situations schematis6es par les figs. 2(a) et (b), nous
assimilerons la structure quasi elliptique [fig. 1(a)] A
celle A double section circulaire [fig. 1(b)], ce qui nous
permettra de calculer une valeur approximative du
coefficient de couplage. L'erreur introduite par cette
approximation devrait se manifester directement sur
la valeur de la p6riode de battement caract6risant le
transfert d'6nergie d'un cot6 A l'autre du guide; cette
erreur est due Ala difference entre le AO3du guide reel
quasi elliptique et celui du guide Adouble section cir-
culaire. Nous verrons que cette erreur est n6gligeable
pour la majeure partie du coupleur.
Ill. Modele d'etirage
Une fois que les fibres ont ete fusionnees pour former
une structure Asection droite quasi elliptique, on etire
la partie fusionn6e de maniere a produire la structure
sch6matis6e par la fig. 3. Durant l'6tirage, les rapports
dimensionnels dans une section droite sont conserv6s,
par exemple, le rapport b'/d' de la fig. l(a). I en est de
m~me pour le modele equivalent Adouble guide circu-
laire, ce qui nous amene Aposer d (z)/b(z) = 2, la valeur
initiale de b 6tant 6gale au rayon initial de chaque fibre.
Notons encore une fois que cette configuration schema-
tis6e par la fig. 1(b) n'est qu'un artifice de calcul qui
permet d'6valuer le couplage correspondant A la con-
figuration quasi elliptique de la fig. 1(a).
En premiere approximation, les parametres dim-
ensionnels transverses du coupleur suivent une loi
parabolique. Par exemple, le noyau d'une fibre etir6e
est
2
a(z) = ao(l + yz ), (1)
ou a( est le rayon au waist. Le coefficient de Poisson
v permet de determiner le facteur y, soit
(2)
ou dD/D est la diminution relative du diametre au waist
et dl/Az, l'allongement relatif de la longueur chauff~e
Az.
Pour le verre en fusion, v 1/2, et en int6grant on
obtient
D = Dinitexp(-1/2Az), (3)
oi Dinit est le diametre initial de la fibre, et , l'al-
longement total. A l'aide des eqs (1) et (3), on obtient
finalement
4[exp(1/2Az) - 1]
(A + 1)
2 (4)
I-=
qui permet de calculer, en tout point z, toute variable
g6om6trique transverse.
IV. Theorie des modes couples
Considerons deux guides monomodes identiques.
Pour chacun d'eux consid6r6 comme isol6, les champs
6lectriques transverses sont de la forme:
Ej(x,y,z) = ej(xy) exp(iz), j = 1,2. (5)
Lorsque ces deux guides sont coupl6s, les champs
transverses de chacun d'eux en presence de l'autre
peuvent s'exprimer par5 9
Ei(x,y,z) = Aj(z)el(x,y) exp(-iz), (6)
ou l'6toile signifie complexe conjugu6, et oi A1 et A 2
sont les coefficients modaux complexes. Si de plus on
tient compte de la structure biconique de chaque guide,
les constantes de propagation dependent lentement de
0
z, et les champs deviennent des champs locaux1 Ej(loc)
qui s'ecrivent
15 June 1983 / Vol. 22, No. 12 / APPLIED OPTICS 1919
 El= Aj(z)e (x,y) exp[-i(z)z]. (7; On retrouve bien le rsultat habituel du transfert-
Les coefficients A1 et A2 obeissent aux equations dif p6riodique de puissance d'un guide a l'autre, avec cette
ferentielles coupl6es' 1 fois une p6riode qui depend de z.
dAi/dz -iA2 C(z),
Dans l'approximation des ondes faiblement guid6es
I et du cladding de dimension infinie, le coefficient de
dA 2 /dz = -iAC(z), (8) couplage entre les modes fondamentaux LP 01 (HE1 1
ou le coefficient de couplage C(z) est r6el. dans la nomenclature exacte) de deux guides identiques
En posant est donne par5
3
p(z) = iA2/Al, (9)I U2Ko(Wd/a)
(13)
le systeme d'equations differentielles couplees se rduit aV3Kl(W
oui
dp/dz = C(1 + p2 ), (10)I 6 = 1 -(nl/n2)2, (14)
dont la solution est, avec la condition aux limites p(-cn)I avec n1 et n2 les indices du noyau et du cladding de
=0, chaque guide. Tenant compte de la dependance en z,
d(z) est la distance centre a centre sparant les deux
p = tan C(z')dz'. (11) guides de rayon a (z), et la fr6quence normalis6e est
Le coefficient C tant rel, p l'est aussi, et ceci entraine V(z) = (2?r/\)a(z)v/n2-n2 = [U(z) 2 + W(z)2 11 /2, (15)
qu'en toute section droite, les champs dans chacun des avec X la longueur d'onde dans le vide. La fonction
guides sont en quadrature. Ce rsultat est bien connu; U(z) est solution de
il traduit en particulier la conservation de l'6nergie et
permet entre autres chosesd'expliquer le comportement UKo(W)J1 (U) = WK,(W)Jo(U), (16)
de l'anneau rsonnant constitu6 d'une fibre boucl6esur Jn et Kn etant respectivement les fonctions de Bessel
elle-meme. 2 de premiere espece et modifiees de Bessel de deuxieme
De 'eq. (11) on dduit la puissance transport6e par espece d'ordre n.
chacun des guides, soit pour une puissance totale
unit6 V. Application au cas du coupleur biconique

Pl(z) = 1/(1 + p2 ) = COS

2
J' C(z')dz', Pour appliquer les formules (12) et (13) au probleme
du coupleur biconique, il faut pr6ciser le mecanisme de
(12) couplage. Deux hypotheses peuvent tre envisagees.
P2 (z) = p2 /( + p2 ) = sin2 Jb2 C(z')dz'.
A. Le couplage se fait par l'intermediaire des ondes
guid6es par les noyaux baignant dans un cladding
commun suppose infini
Dans cette hypothese ce sont les ondes vanescentes
associ6es aux noyaux de rayon a(z) qui assurent le
couplage. Pour les fibres utilisees (type BNR, 397-2),
d'ouverture num6rique 0.16, de diametre gal 100 ,um
1t et de rayon de noyau 5 um,il est raisonnable d'estimer
c3e 102 que la structure fusionn6e a un diametre d'environ 150
4
:
Am avant l'etirage. Le rapport d(z)/a(z) est approxi-
M
0
z mativement gal 10, et cette valeur se conserve durant
'6tirage du coupleur. Pour un tirement donne, a (z)
-J suit la loi parabolique donnee par l'eq. (1) et fixe la
JD lo-, :
0
o..
frequence normalisee V(z) selon l'eq. (15) en tout point
de l'axe. Pour X = 633 nm et un diametre de waist de
F-.
z
10 ,m par exemple, V varie le long du coupleur entre 8
et 0.5. Les valeurs du coefficient de couplage normalis6
_U.
aC/b sont donnees a la fig. 4 et correspondent celles
0
U. 4 de la courbe identifi6e par le parametre d/a = 10: on
constate que C reste toujours petit et que de plus,
partir de V < 0.6, le couplage devient independant de
dia. Les calculs effectu6s selon ce modele conduisent
a une puissance couple P2 (z) pratiquement ngli-
1 2 3
FREQUENCE NORMALISEE V geable.
Ces rsultats sont contraires a 'experience qui montre
Fig. 4. Courbes theoriques du coefficient de couplage normalis6 que le couplage, inexistant lors de la fusion, devient de
aC/v'- en fonction de la frequence normalisee V [eqs (13) et (15)] avec plus en plus important au voisinage du waist mesure
d/a comme parametre. que la structure s'amincit. On en conclue que les

1920 APPLIED OPTICS/ Vol. 22, No. 12 / 15 June 1983

noyaux ne jouent aucun rle dans le m6canisme de
couplage, soit parce qu'ils sont trop 6loign6s au voisinage
des extremit6s du coupleur, soit parce qu'ils deviennent
trop petits dans sa partie centrale.
D'un autre point de vue, la diminution du rayon du
noyau entraine un 6talement du mode. Si le rayon du
mode fondamental est d6fini par13
r a(1 + 1/W), (17)
ou W, pour V < 1, est donn6 approximativement par
W 1.2 exp[-Jo(V)/VJ1(V)1, (18)
les donn6es numeriques precedentes (waist de 10 ,um
et Xde 633 nm) menent succesivement aux valeurs de
a - 0.33 um, V 0.53, W 8 X 10-4 et finalement r
1200a. Le mode s'tale totalement en dehors du
noyau qui ne joue plus aucun rle dans le mecanisme de
couplage. L'approximation du cladding infini n'est
plus valable, et nous devons maintenant consid6rer les
claddings fusionn6s comme un guide unique baignant
dans l'air.
B. Le couplage se fait par ph6nomene de battement
entre deux modes normaux du guide unique constitu6
par les deux claddings fusionnes baignant dans l'air
La section droite du coupleur [fig. 1(a)I est quasi el-
liptique et possede deux axes pref6rentiels de symetrie.
L'excitation du guide sur un c6t6 est interpr6tee comme
une superposition de deux modes normaux du guide
[voir fig. 2(a)]. La difference de constante de propa-
gation de ces deux modes produit un transfert periodi-
que d'6nergie d'un c6t6 a l'autre du guide. Cette der-
niere propriete, commune a tous les guides poss6dant
deux axes de sym6trie, nous suggere d'assimiler cette
structure a celle de la double section circulaire de la fig.
2(b), comme nous l'avons vu en sec. III. A l'aide de cet
artifice, on peut calculer approximativement le coeffi-
cient de couplage du coupleur quasi elliptique. Les
sections circulaires du modele, constamment tangentes
l'une a l'autre (voir fig. 3), sont constituees par les
claddings des fibres initiales 6tirees selon le modele
d6crit plus haut.
On peut rendre compte de la propagation du mode
fondamental dans l'une des sections circulaires en
consid6rant un systeme cylindrique a trois couches:
noyau, cladding et milieu ext6rieur d'indices respectifs
n1, n 2 et n3 (n1 > n 2 > n 3). On peut montrer que, pour
une telle fibre a cladding fini, la constante de propa-
gation differe de celle qu'aurait la fibre a cladding in-
5 En particulier, a mesure que le mode s'6-
fini.14,1
chappe du noyau lorsque son rayon devient petit, il est
pi6g6 par le cladding pour devenir, par continuite, en
deqh de sa fr6quence de coupure, le mode fondamental
de la r6gion centrale du coupleur au voisinage du
waist.
Dans ces conditions, pour calculer le coefficient de
couplage C, nous consid6rons que les deux sections
circulaires sont des guides homoganes d'indice n2 ,
tangents de rayon b (rayon ext6rieur de chaque fibre
initiale), 6tir6s selon la loi parabolique de l'6q. (1) et
baignant dans le milieu ext6rieur. On remplace donc
Fig. 5. Puissance de sortie P1 dans la branche principale en fonction
de l'allongement du coupleur. Les points (0) et la courbe en traits
discontinus representent les valeurs exp6rimentales obtenues jusqu'A
la rupture. La courbe en trait continu a e calculee selon le modele
Adeux guides circulaires. Les points A et B se rapportent aux figs
6 et 7.
dans l'6q. (13) a par b, dia par d/b = 2 puis n1 et n2
respectivement par n2 et l'indice de l'air n3. Nous
verrons que ce modele rend compte de facon satis-
faisante des r6sultats exp6rimentaux.
VI. Resultats experimentaux et theoriques
La fig. 5 d6crit le comportement d'un coupleur bi-
conique au cours de sa r6alisation, jusqu'a la rupture de
la structure fussionn6e. Les points exp6rimentaux
repr6sentent la puissance de sortie P, dans la fibre
principale en fonction de 'allongement du coupleur.
On constate que le couplage n'a lieu que pour des al-
longements sup6rieurs a 4 mm. Les oscillations de plus
en plus serr6es de la puissance que l'on observe avec
l'accroissement de l'allongement t6moignent de l'aug-
mentation rapide du coefficient de couplage dans la
r6gion centrale du coupleur. Ces constatations con-
firment la validit6 du modele propos6. La courbe
th6orique a ete calcul6e selon notre modele a double
section circulaire avec X = 633 nm, n2 = 1.46, n3 = 1.0
et les autres parametres caract6ristiques de la fibre.
Seule la valeur de la longueur de chauffage Az a ete
ajust6e a 0.82 mm pour faire coincider les extrema de P1 ;
cette valeur correspond bien a la dimension effective de
la flamme de la microtorche utilis6e. L'accord est ex-
cellent dans la r6gion des grands allongements oi le
modele d6crit de fason tres satisfaisante le comporte-
ment du coupleur. L'6cart observ6 dans la r6gion des
abscisses de 4 a 6 mm peut 8tre attribu6 a plusieurs
causes: sch6matisation trop 66mentaire de la g6om6-
trie du coupleur, invalidite du guidage faible a cause de
la trop grande difference entre les indices n2 et n3 ou
excitation de quelques modes d'ordre sup6rieur du
cladding.
Les figs 6 et 7 d6crivent les comportements th6oriques
de deux coupleurs A et B en fonction de la longueur
d'onde X et de l'indice de refraction n3 du milieu ex-
t6rieur. Les coupleurs A et B correspondent a deux
allongements de la structure fusionn6e respectivement
6gaux a 5.69 mm (6tirage faible) et 6.92 mm (6tirage
15 June 1983 / Vol. 22, No. 12 / APPLIED OPTICS 1921
 a.-
X(nm)
Fig. 6. Puissance de sortie P1 dans la branche principale en fonction
de la longueur d'onde X, pour deux coupleurs A et B correspondant
a des allongements de 5.69 et 6.92 mm (voir fig. 5). B peut servir de
d6multiplexeur pour les valeurs de X donnant les extrema de P1 . Les
paramatres de calcul sont les memes que pour la fig. 5.
fort) pour lesquels (voir fig. 5) on a P1 = 0.54 avec X =
633 nm et n3 = 1. On observe que le comportement du
coupleur dpend trbs fortement de son allongement.
Ainsi, Ala fig. 6 (P1 en fonction de X avec n3 = 1), il est
clair que le coupleur B peutjouer le rle d'un d6multi-
plexeur en longueur d'onde puisqu'il offre des trans-
missions gales A l'unit6 dans la branche principale pour
X = 440 et 602 nm, et dans l'autre branche pour X= 525
et 665 nm. D'autre part, 'allure de la courbe A de cetteSciences Naturelles et en Gnie du Canada. Nous
m6me figure permet d'expliquer qualitativement les remercions particulibrement K. 0. Hill, B. S. Kawasaki
r6sultats exp6rimentaux rapport6s dans la rf. 6. Enfin, et R. G. Lamont du Centre de Recherche en Commu-
la fig. 7 (P1 en fonction de n3 avec X = 633 nm) montre
que le rapport des puissances de sortie d'un coupleur
donn6 peut tre ajust6 par modification de l'indice ex-
t6rieur (1 n3 < n2 ).
Vil. Conclusion
L'analyse d'un coupleur directionnel Afibres optiques
monomodes fusionn6es nous montre que le couplage
n'est pas dfi aux ondes vanescentes associ6es aux
noyaux et que nous devons prendre en consideration les
dimensions finies du cladding. La structure fusionn6e
et tir6e doit tre consid6r6e comme un guide unique,
plongeant dans le milieu ext6rieur et excit6 sur un c6t6.
Le couplage s'effectue alors par superposition de deux
modes normaux de ce guide. Pour calculer le transfert
de puissance d'un c6t6 A l'autre de ce guide A section
droite quasi elliptique, nous avons assimil6 cette
structure Acelle de deux guides fictifs Asection droite
circulaire et constamment tangents l'un Al'autre. Cette
representation et un modele d'6tirage nous permettent
de determiner les paramntres dimensionnels ncessaires
au calcul du coefficient de couplage en tout point z de
l'axe du coupleur.
Enfin, la th6orie des ondes codirectionnelles coupl6es
appliqu6e Anotre cas mene A 'expression du transfert
de puissance d'un guide A 'autre.
Les rsultats th6oriques calcul6s Al'aide de ce modble
sont en tres bon accord avec 'exp6rience. De plus,
l'tude th6orique de la puissance transmise dans chaque
1922 APPLIED OPTICS/ Vol. 22, No. 12 / 15 June 1983
1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40
INDICE EXTERIEUR (n,)
Fig. 7. Puissance de sortie P1 dans la branche principale en fonction
de l'indice de refraction n 3 du milieu exterieur. A et B sont les deux
coupleurs decrits en fig. 6, et les parametres de calcul sont les m~mes.
Le choix de l'indiee n 3 peut permettre d'ajuster le rapport des puis-
sances de sortie.
branche du coupleur en fonction de la longueur d'onde
et de l'indice de refraction du milieu ext6rieur permet
de pr6voir la ralisation de coupleurs dmultiplexeurs
en longueur d'onde et Acoefficient de transfert ajus-
table.
Ce travail a t ralis6 avec le support financier du
Ministere F6d6ral des Communications, contrat
OST82-00086 et un octroi du Conseil de Recherches en
nications, Ministhre des Communications, Ottawa, pour
nous avoir communique les rsultats exp6rimentaux
n6cessaires Acette tude de aussi pour leurs suggestions
et encouragements.
References
1. S. Masuda and T. Iwama, Appl. Opt. 21, 3484 (1982).
2. S. K. Sheem and T. G. Giallorenzi, Opt. Lett. 4, 29 (1979).
3. 0. Parriaux, S. Gidon, and A.A. Kuznetsov, Appl. Opt. 20,2420
(1981).
4. D. Gloge, Appl. Opt. 10, 2252 (1971).
5. A. W. Snyder, J. Opt. Soc. Am. 62, 1267 (1972).
6. B. S. Kawasaki, K. 0. Hill, and R. G. Lamont, Opt. Lett. 6, 327
(1981).
7. K. 0. Hill, B. S. Kawasaki, et R. G. Lamont, Centre de Recherche
en Communications, Ottawa; communication privee.
8. A. W. Snyder and W. R. Young, J. Opt. Soc. Am. 68, 297
(1978).
9. P. D. McIntyre and A. W. Snyder, J. Opt. Soc. Am. 63, 1518
(1973).
10. D. Marcuse, "Theory of Dielectric Optical Waveguides," in
Quantum Electronics, Y. H. Pao and P. Kelley, Eds. (Academic,
New York, 1974), p. 107.
11. A. Yariv, IEEE J. Quantum Electron. QE-9, 919 (1973).
12. L. F. Stokes, M. Chodorow, and H. J. Shaw, Opt. Lett. 7, 288
(1982).
13. Reference 10, pp. 70-72.
14. A. Safaai-Jazi and G. L. Yip, IEEE Trans. Microwave Theory
Tech. MTT-26, 898 (1978).
15. G. L. Yip and J. Martucci, Appl. Opt. 15, 2131 (1976).