l’acquisition à l’interprétation, temps des premières arrivées
Pour les autres ondes,
d’autres méthodes sismiques I Sismique réflexion I Tomographie I Ondes de surface I Rapport H/V
Beaucoup plus de traitement !
2/64 Sismique réflexion
Outil puissant (images de type échographie ou GPR, corrélation
directe avec géologie)
3/64 Sismique réflexion
Coupes sismiques 2D → Modèle 3D
Ondes réfléchies sur les discontinuités sismiques (réflecteurs)
4/64 Une grosse industrie
90% des dépenses en géophysique
Prospection et suivi des gisements d’hydrocarbures Du matériel spécialisé, des protocoles de traitement (informatique) bien établis, une recherche active Grande échelle : capteurs & sources, région et profondeur (z > 100 m → 10 km ?)
5/64 Ondes réflechies
Ondes réfléchies une fois sur une interface horizontale
Temps de trajet r 2h x 2 t(x) = 1+ v 2h
Hyperbole (6= ondes directe et conique, + aplatie pour v ↑)
6/64 Ondes réflechies
On exploite I Temps de trajet → Géométrie I Amplitude → Impédance I = ρv Fort contraste en I → Forte amplitude de la réflexion Coefficient de réflexion (Ar = RAi )
I2 − I1 R= I2 + I1 ⇒ Il est possible de détecter une interface même si faible contraste en v ou si v0 > v1 (ex. poches de gaz)
7/64 Construction d’une coupe sismique
Les étapes nécessaires
1. Acquisition 2. Construction du bloc sismique 3. Rassemblement des traces par point milieu commun 4. Correction dynamique et addition des traces 5. Migration
8/64 Acquisition A grande échelle : km de géophones, sources actives puissantes (explosifs, vibroseis), personnel
+ contenu fréquentiel
9/64 Acquisition
Une géométrie favorisant les
ondes réfléchies I Courts offsets (distance SR) (dépend du milieu) I Réseaux de capteurs (filtrage vitesse apparente) I Dispositif mouvant (vaste région explorée)
10/64 Sismique marine
11/64 Bloc sismique
Ex. Mer du Nord :
50000 tirs + 4000 récepteurs + νe = 1000Hz (νmax ?)= 6 To de données
3D : source, récepteur, temps ou offset, cmp, temps
Les traitements du bloc
visent à faire ressortir les ondes réfléchies
12/64 Rassemblement Point Milieu Commun
Des couples SR partagent
le même CMP (Common Mid-Point) Notion capitale Pour un réflecteur plan, même CMP = même point de réflexion (CDP) Différents offsets → ?
13/64 Correction dynamique
La juxtaposition des traces à
même CMP et différents offsets donne des hyperboles r 2h x 2 t(x) = 1+ v 2h On appelle Normal MoveOut (NMO)
x2 t(x)−t0 ' pour x/h << 1 2v 2 t0 On corrige du NMO (pour v donnée) et on somme (stack) = base du traitement sismique
14/64 Correction dynamique Correction NMO + Stack → Une réfléchie claire (signal cohérent sur l’hyperbole, signal à offset nul)
15/64 Analyse de vitesse Comment trouver v ? I Forage, sismique réfraction I Analyse de vitesse (vrms si plusieurs couches, milieu 1D) I Tomographie sismique (variations latérales)
16/64 Migration
Après correction dynamique et stack (traces à offset nul)
Des anomalies (hyperboles, bowties, faux pendage) parce que les
réflecteurs ne sont pas toujours horizontaux
17/64 Migration
Hyp. : les réfléchies à offset nul
sont issues d’un point diffractant (6= rais sismiques) ⇒ Réflecteur = points diffractant
La migration renverse les effets
de la diffraction
18/64 Migration
Avant migration
Conversion temps → profondeur (avec v de l’analyse de vitesse)
19/64 Migration
Après migration
Conversion temps → profondeur (avec v de l’analyse de vitesse)
20/64 Construction d’une coupe sismique
Les étapes nécessaires
1. Acquisition 2. Construction du bloc sismique 3. Rassemblement des traces par point milieu commun 4. Correction dynamique et addition des traces 5. Migration
En plus, avant traitement : nettoyage des traces (mute), effet de la
proche surface (static time correction), correction de la source (déconvolution), ...
21/64 Tomographie sismique
Les sismiques réflexion et réfraction imagent les discontinuités
sismiques, mais la vitesse sismique peut naturellement varier continûment Si la vitesse varie latéralement l’analyse de vitesse ne donne pas de bons résultats ⇒ Tomographie sismique
22/64 Tomographie sismique
Principe : retard/avance des ondes, chemin suivi, peu de déviation,
des milliers de trajets
Tomographie médicale = scanner
23/64 Tomographie sismique
Cross-borehole tomography : on image la zone entre les deux puits
avec tous les trajets
24/64 Tomographie sismique
On découpe la zone cible en
blocs j et on écrit ti le temps pour chaque trajet x11 x12 S1R1 : t1 = + v1 v2 x23 x22 S1R2 : t2 = + v3 v2 etc...
Construction de l’image = résolution du système d’équations (pas le même nombre d’équations et d’inconnues, moindres carrés)
25/64 Tomographie sismique Echelle locale : donne les vitesses pour la correction dynamique et la migration, images floues à préciser par la sismique réflexion Echelle régionale : image de la croûte, des volcans Echelle globale : convection dans le manteau (T ↑,v ↓)
26/64 Onde de surface
On a vu l’importance de vS pour déterminer l’état d’un sol
Ex. : Identification des sols pour l’estimation de l’aléa sismique
27/64 Onde de surface
Mais comment imager vS ?
I Forage ? Oui mais cher et ponctuel I Sismique réflexion ? vP le plus souvent I Tomographie ? vP le plus souvent I Sismique réfraction ? Possible mais pas facile I Méthodes en ondes de surface !
28/64 Observation Le “ground roll”
en fin de signal, grande amplitude, interactions P et S à la surface,
propagation et piégeage le long de la surface 29/64 Observation
30/64 Caractéristiques
Arrivées après les ondes S → vsurface = c < vS
√ Grande amplitude loin de la source → Atténuation en 1/ x (6= 1/x) Deux ondes de surface I Love (transverse, SH) I Rayleigh (vertical et radial, P+SV)
Des ondes dispersives : leur vitesse dépend de la fréquence ν
31/64 Polarisation
32/64 Dispersion Les ondes de surface ont une propagation 2D (6= 3D, rai sismique) Le déplacement décroı̂t en profondeur et zmax ' λ/3 L’onde de surface voit la Terre sur une profondeur zmax ' λ/3
⇒ Avec une onde λ, on sonde le sol sur une profondeur λ/3
33/64 Dispersion On a de plus c = f [vS (z = 0), ..., vS (z = zmax )] → La vitesse c dépend de zmax et donc de λ (c ↑, λ ↑ car vS ↑ avec z ↑)
⇒ A partir de c(λ), on image vS (z) sous un trajet (outil puissant)
34/64 Dispersion
Courbe de dispersion c(ν)
35/64 Modes harmoniques
A ν donnée, il peut exister
plusieurs ondes de surface de vitesse cn → Les modes harmoniques (c0 < cn = mode fondamental, en nombre limité) Les modes harmoniques voient la Terre plus profondément Le mode fondamental domine le plus souvent (source en surface) Courbe de dispersion c(ν)
36/64 Imagerie
Plusieurs étapes 1. Acquisition 2. Mesure de la courbe de dispersion 3. Inversion de la dispersion en vS (z) 4. Construction de modèle vS (x, y , z) (' tomographie)
37/64 Mesure de la dispersion
Dispositif le plus simple : une
source active alignée avec deux capteurs à la surface (verticaux) → Quelle onde enregistre-t-on ?
On ne peut pas simplement
mesurer c(ν) par le temps d’arrivée de l’onde → Analyse spectrale des deux signaux (TF)
38/64 Mesure de la dispersion
Dispositif le plus simple : une
source active alignée avec deux capteurs à la surface (verticaux) → Quelle onde enregistre-t-on ?
On ne peut pas simplement
mesurer c(ν) par le temps d’arrivée de l’onde → Analyse spectrale des signaux
39/64 Mesure de la dispersion Rappel : TF [s(t)] = S(ν) = |S(ν)|e iφ(ν)
2πν Phase φ(ν) = x + φs (ν) c(ν)
avec x distance parcourue et
φs (ν) terme de source inconnu ! ⇒ On calcule la différence entre les spectres de phase 2πν φ1 (ν) − φ2 (ν) = (x1 − x2 ) c(ν)
↔ Spectral Analysis of Surface Waves (SASW)
40/64 Mesure de la dispersion Différentes géométries d’acquisition
On déplace le dispositif pour les variations latérales de vS (z)
41/64 Mesure de la dispersion
Autre dispositif : Multichannel Analysis of Surface Waves (MASW)
Différentes géométries possibles (en profil, en cercle)
42/64 Mesure de la dispersion Mesure la dispersion par transformée f-k (double TF) ou slant-stack → Energie en ν et en c à travers le réseau
→ La courbe de dispersion est le maximum d’énergie
Mode harmoniques analysables (6= SASW) 43/64 Inversion de la dispersion On cherche le modèle vS (z) qui explique le mieux c(ν) (développement de c(ν) = f [vS (z)], nombre de couches fixe)
Bon accord avec les modèles vS (z) issus de forage mais modèle “lissé” (bonne méthode pour la vS,30 ) Plusieurs modèles vS (z) peuvent expliquer c(ν) (non-unicité) 44/64 Tomographie
Le modèle vS (z) issue de l’inversion de la dispersion est le modèle
moyen sur le profil On peut combiner des vS (z) pour différents trajets → On construit des modèles 2D vS (x, z) ou 3D vS (x, y , z) (tomographie)
45/64 Tomographie
46/64 Imagerie en onde de surface en résumé
1. Acquisition 2. Mesure de la dispersion
3. Inversion de la 4. Tomographie dispersion en vS (z)
www.masw.com 47/64 Acquisition
www.masw.com
48/64 Imagerie passive On peut aussi extraire les ondes de surface du bruit de fond
On image le sol à plus grande profondeur car le bruit est plus BF
Plusieurs sources, plusieurs profondeurs, plusieurs résolutions 49/64
Acquisition
www.masw.com
50/64 Acquisition
Pour bien échantillonner spatialement le champ d’onde (Shannon)
λmin ∆x ≤ 2
Pour limiter les effets de champ proche (formation de belles ondes
de surface) λmax x1 > 2
51/64 Rapport H/V
Principe : 1. Enregistrement du bruit de fond sur trois composantes 2. TF des signaux vertical (V) et horizontaux (H) (amplitude) 3. Rapport H/V
⇒ Extraction de la fréquence de résonance du site vS ν0 = 4h
52/64 Fréquence de résonance Effets de site : amplification et allongement des mouvements du sol (bassin sédimentaire 6= rocher)
53/64 Fréquence de résonance
Une des causes des effets de
site : piégeage des ondes SH dans le bassin (vS très faible) avec interférence constructive à ν0 = vS /(4h) ⇒ Pic du mvt horizontal à ν0
54/64 Fréquence de résonance
Pourquoi mesurer la fréquence de résonance ν0 ?
I Détecter la présence d’effet de site I Connaı̂tre la fréquence qui est amplifiée
→ Eviter de construire des bâtiments avec cette fréquence propre !
55/64 Intérêt du H/V
Pourquoi faire du H/V ?
I Connaı̂tre la fréquence de résonance (sans séisme) I Microzonage (identification des sites de même réponse sismique) I Imagerie : ν0 + vS → h, ν0 + h → vS
Méthode d’application facile, rapide, peu chère, et possible en zone
urbaine Pourquoi retrouve-t-on la fréquence de résonance en mesurant le bruit de fond ?
56/64 Intérêt du H/V vS Exemple de H/V comme méthode d’imagerie (h = 2ν0 )
57/64 Bruit de fond
Définition : mouvement du sol lorsqu’il n’y a pas de séisme
Le bruit HF (ν > 1Hz) est d’origine anthropique Le bruit BF (ν < 1Hz) est due au couplage océan-atmosphère et Terre solide (vagues), essentiellement composé d’ondes de surface ⇒ Hbruit = HRayleigh + HLove Vbruit = VRayleigh + VLove On observe I HRayleigh (ν0 ) > VRayleigh (ν0 ) ' 0 I VLove = 0
⇒ Hbruit (ν0 ) > Vbruit (ν0 ) ' 0
58/64 Acquisition Capteur : Sismomètre trois composantes (positionnement au sol) Comment le choisir ? Réponse instrumentale adaptée au terrain (ex. grenoblois : Lennartz à 5 s, réponse instrumentale bonne entre 0.2 Hz et 50 Hz) Numérisaristion, enregistrement : le CityShark de l’IRD Adapter le gain au bruit ambiant
59/64 Acquisition
Quelques recommandations I Capteur dans un trou (couplage, vent) I Eviter la pluie, le vent (herbes) I A plus de 10 m des sources de bruit I Eviter les structures en sous-sol I Temps d’écoute > 20 min
Pour en savoir plus : Projet européen SESAME
http ://sesame-fp5.obs.ujf-grenoble.fr/SES Reports.htm 60/64 Conditions expérimentales Pour de bons résultats, il faut une structure tabulaire (1D) avec un fort contraste à la base de la couche amplifiante (sédiment-rocher)
61/64 Traitement
D’après SESAME 1. Sélection de n fenêtres stationnaires 2. TF des n fenêtres (V, H1 et H2 ) 3. Lissage 4. Moyennes horizontales 5. Calcul des n H/V 6. Moyenne des H/V
62/64 Logiciel
Logiciel libre de traitement de données sismiques
I Sismique réfraction I Ondes de surface I Rapport H/V
![Les_matieres_plastiques[1]](https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/531967109/149x198/63fb30d2d8/1634087155?v=1)
