¿Qué reacciones de apoyo generan las posturas y demandas de los actores presentes en

la problemática?

Las reacciones de apoyo que generan las posturas y demandas de los actores presentes
en la problemática sobre el caso Karadima son múltiples; están quienes defienden y
cierran filas en un principio con el sacerdote interpelado, representantes de la curia
chilena, ciudadanos miembros de la comunidad de la parroquia de El Bosque y quienes
simpatizan pero no pertenecen directamente a la parroquia El bosque pero practican la
fe católica romana. Los tres grupos identificados desmienten y desacreditando a los
afectados de abusos cometidos por Fernando Karadima, dudando rotundamente de las
acusaciones hechas por José Murillo, James Hamilton, Fernando Batlle y Juan Carlos
Cruz. Por otro lado existen también las opiniones de quienes consideran la necesidad de
investigar para buscar la verdad, sin hacer un juicio previo de la culpabilidad de
Karadima o de las intenciones de los denunciantes por inculpar falsamente según los
defensores de Karadima al sacerdote. En último lugar es más difícil identificar las
posturas de quienes apoyan abiertamente a los cuatro demandantes.

Desde el 21 de abril de 2010 los medios de comunicación hacen publicas las demandas
por abuso sexual presentadas por José Murillo, James Hamilton, Fernando Batlle y Juan
Carlos Cruz, cuando eran adolescentes y participaban en la Iglesia del Sagrado Corazón
de Jesús de El Bosque, donde Fernando Karadima fue párroco por 50 años, se genera
una explosión de magnitudes bíblicas en el Arzobispado de Santiago dominado el
escándalo y el silencio en las elite eclesiástica chilena. Dando origen en el Décimo
Juzgado del Crimen de Santiago la investigación judicial sobre las presuntas
inclinaciones sexuales del sacerdote cuestionado.

La problemática en cuestión nos muestra como las elites de primarias y secundarias de

la sociedad chilena conservadora y profundamente catolicas romanas influyen y
manipulan así como también el mismo sacerdote los hechos, 26 de noviembre 2010
“Denunciantes de caso Karadima: “Los defensores del sacerdote tienen a los
tribunales comiendo de sus manos”
Ademas es claro que si los afectados por los abusos del sacerdote no fueran perosnas
pertenecientes a las clases mas acomodas del pais no causaria tanto revuelo meditico
pues el pòder que tiene el Fernando Karadima es en base a sus relaciones sociales el
mismo expresidenete Eduardo Frei hace pocos dias salio diociendo que hace mucho
tiempo venia escuchando los rumores sobre los abusos del sacerdoete por ser el sercano
a la parroquia, el mismos alcalde de Manueol Jose Ossandon quien defendia con plena
seguridad al prelado tratando a Carlos Cruz al iniciarce el proceso como descerebrado
debiendo retractarse de sus dichos al conocerce en febrero de 2011la resolucion del
Vaticano declarando culpable de abusos sexuales al sacerdote, impactando no
unicamente a el sino al mundo politico quienes reaccionaron de distintas formas pero
impactaros en general
por petenecer a la elite lo hace

Karadima influye en sus fieles quienes dudan enunn inicio de las acusaciones por el
poder que tiene sobre ellos al representan una figuira de autoridad casi santificada en
vida
Karadima se podria calificar como un lider carismatico estableciendo su liderasgo en su
autoridad personal legitimandoce en la tradición religiosa y en su carisma

26 de noviembre 2010
“Denunciantes de caso Karadima: “Los defensores del sacerdote tienen a los
tribunales comiendo de sus manos”

Con esas palabras los cuatro principales denunciantes del caso Karadima – José Murillo,
James Hamilton, Fernando Batlle y Juan Carlos Cruz – justificaron su decisión de no
apelar al cierre de la investigación sin proceso que decretó el juez, Leonardo Valdivieso.
“Esto no depende de nosotros. Se trata de un traspaso ético a la sociedad cuando la
justicia muestra que llega a su tope”

Jueves 7 abril 2011 | 19:17

Solicitan dar urgencia a proyectos de ley que elimina límite de edad para delito de
estupro
Los senadores de la Concertación; Patricio Walker y Jaime Quintana solicitaron al
gobierno urgencia para los proyectos de ley que eliminan el límite de edad para el délito
de estupro y que declaran la imprescriptibilidad de los abusos contra menores. El
Ministro de Justicia, Felipe Bulnes, valoró la propuesta de los parlamentarios y aseguró
que se pondrá toda la urgencia necesaria al análisis de las iniciativas en el Congreso.

En la legislación de nuestro país el estupro está tipificado como aquel delito que se
comete cuando una persona mantiene relaciones sexuales con otra, engañándola o
manteniendo niveles de influencia que tiendan al engaño.

Sin embargo, sólo puede existir estupro en el caso de que esté involucrado un menor de
entre 14 y 18 años.

Por esa razón, el año pasado los parlamentarios de la Concertación; el DC, Patricio
Walker y el PPD, Jaime Quintana, presentaron un proyecto de ley que modifica el
artículo 363 del Código Penal, y le quita el límite de edad al delito de estupro.

El Senador demócrata cristiano, Patricio Walker, explicó en que consistiría la

modificación legal.

Además, los Parlamentarios pidieron urgencia para la modificación del artículo 369 de
la ley 20.207, la que establece la prescripción de los delitos de abuso sexual, luego de
10 años desde que el abusado haya cumplido la mayoría de edad.

El Senador PPD, Jaime Quintana, indicó que con la modificación buscan que ese tipo de
delitos sean imprescriptibles.

El Ministro de Justicia, Felipe Bulnes, valoró la iniciativa de los Senadores, ya que

afirmó que están en la línea de lo que pretende el gobierno para castigar los abusos
sexuales, dijo que le pondrán urgencia al análisis de las iniciativas.

Estas propuestas se dan en el contexto de las denuncias de abuso sexual en contra del
sacerdote Fernando Karadima, donde se configuraron situaciones de abuso contra
personas mayores de 18 años.