Vous êtes sur la page 1sur 21

1 École Supérieure des Communications

Ingénieurs en Télécommunications, 3ème année

Option: Option: SysTIC & MIT

UE: Intégration des solutions IoT


Plateformes & Composants de l’IoT

Adel Ghazel
adel.ghazel@supcom.tn - fatma.rouissi@supcom.tn
http://www.supcom.mincom.tn

SUP’COM, Septembre 2021


Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

2 Objectifs de l’élément d’enseignement


− Comprendre le concept de l’Internet des Objets (IoT) et son écosystème avec un intérêt
pour les composants d’une solution IoT de l’objet à l’application métier.

− Maîtriser les technologies des plateformes IoT couramment utilisées avec un accent
particulier sur les plateformes matérielles (nœud et Gateway) et les plateformes
logicielles (Cloud) tout en rappelant les caractéristiques des technologies réseaux pour la
communication M2M: Réseaux sans fils courte portée, LPWAN, cellulaires et satellite…

− Apprendre les règles de l’ingénierie de conception système pour une solution de


communication IoT à partir de la définition des besoins, suivie par le choix des briques
matérielles et logicielles avec la prise en compte des aspects de sécurité.

− Réaliser un travail pratique de développement d'applications IoT permettant de


programmer un nœud intelligent pour lire et traiter les données d’un capteur intelligent
puis transmettre les données à une gateway qui échange les données avec une
application Cloud.

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

1
3 Organisation du module

Chapitre 1 Introduction aux plateformes et composants IoT


Définition et concepts de l’IoT, architecture et modèle fonctionnel de
l’IoT, marché et écosystème de l’IoT
Chapitre 2 Etude des composants de solution IoT
Définition des composants de solution IoT, composants – Device,
composants - Communication
Chapitre 3 Etude de plateformes IoT
Concept et définition de plateformes IoT, modèles d’offres de
plateformes IoT, caractéristiques principales plateformes IoT,
plateforme IoT Octave de Sierra Wireless
Chapitre 4 Dimensionnement de solution IoT
Considérations de dimensionnement de solution IoT, dimensionnement
de la connectivité IoT, choix et configuration de la plateforme IoT,
gestion des risques de sécurité

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

4 École Supérieure des Communications

Chapitre 4

Dimensionnement de solution IoT

• Considérations de dimensionnement de solution IoT


• Dimensionnement de la connectivité IoT
• Choix et configuration de la plateforme IoT
• Gestion des risques de sécurité
Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

2
5 Objectifs du dimensionnement de solution IoT
• Concevoir une solution IoT complète qui répond à un besoin clairement
identifié présentant la nature des données manipulées, les contraintes
opérationnelles et la valeur ajoutée que devra produire la solution IoT.
• Concevoir et intégrer l’architecture matérielle et logicielle d’un objet
connecté.
• Interconnecter les objets avec un réseau qui réponde aux
contraintes opérationnelles et offre les services de communication attendus
par la solution IoT globale.
• Intégrer une plate-forme de service IoT pour administrer les objets et
collecter les données.
• Comprendre, analyser et présenter les données pour les valoriser et offrir
un service innovant.
• Assurer la sécurisation de la solution IoT et réaliser une collecte de
données conforme à la réglementation en vigueur du pays du déploiement.
• Réaliser une étude de marché préalable à la conception d’une solution IoT,
en considérant les dimensions technologiques, économiques et sociétales.

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

Partie 4-1

Considérations de
dimensionnement de solution
IoT

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

3
7 Cas d’usage déploiement de solution IoT

Source: ITU Workshop on Spectrum Management for Internet


of Things Deployment, 22 November 2016, Geneva

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

8 Etapes et partenaires du projet de déploiement IoT

Source: IoT Analytics


Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

4
9 Etapes de dimensionnement solution IoT

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

10 Etapes de développement d’un système IoT

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

5
11 Principaux défis du déploiement de l’IoT
− Interaction et communication entre des objets hétérogènes posant des questions
d’interopérabilité, de consommation d’énergie, de traitement et transformation de leurs
information.
− Architecture standard évolutive et flexible qui élimine ou minimise la dépendance d’une
technologie de cible de traitement des données, d’un langage de programmation
particulier et d’une technologie de communication.
− Certains objets en environnements critiques et dépendant d’une intelligence distante
nécessitent une connexion permanente et fiable.
− La pénétration de l’IoT dépend de la matérialisation de la demande à travers des
services adaptés, et de l’approbation des « réfractaires » aux nouvelles technologies pour
lesquels ces services doivent se matérialiser au travers d’un cadre établi.
− Réflexion en amont conjointe entre les acteurs impliqués afin d’anticiper des
répercussions économiques et sociales à travers la mise en place des réglementations
concernant la sécurité, la sûreté des installations et des données, le respect de la vie
privée, l’exposition aux champs électromagnétiques, la protection de l’environnement,
l’efficacité commerciale,…
Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

12 Objectifs de développement de l’IoT


− L’architecture: Développement et perfectionnement de cadres de référence structurels
pour:
− l’agencement physique et logique des matériels et des composants informatiques
− L’identification des objets, de virtualisation et décentralisation
− Assurer l’interopérabilité entre les secteurs d’application
− La sécurité et confiance: développement de mécanismes et de cadres assurant à tous les
utilisateurs une confiance dans les applications et leur permettant de maintenir une
maîtrise de leurs données à travers le cycle de vie de l’information.
− Les plateformes logicielles: soutien pour le traitement et l’analyse des flux de données
provenant des capteurs, des objets et des systèmes d’information hétérogènes.
− Les interfaces: intégration d’approches multimodales pour enrichir les interactions
homme-machine en vue de changer à la fois l’expérience utilisateur et de gérer la densités
des informations.
− Les capteurs intelligents: intégration d’intelligence embarquée dans les réseaux et les
dispositifs de récupération d’énergie.
Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

6
13 Exigences de conception de solution IoT (1)
IoT Network Impact on IoT Systems Design

Scale Tens of thousand sensors in a given site; or millions distributed geographically


More pressure on application architectures, network load, traffic types, security, non-
standard usage pattern
Heterogeneous Vast array of sensors, actuators, and smart devices – IP or non-IP
end-points Diverse data rate exchange, form factor, computing and communication capabilities,
legacy protocols
Low Capex and May be deployed before activation, maybe or cannot-be accessed once deployed
Opex • Low numbers of gateways Link budget: e.g: UL: 155 dB (or better), DL: Link
requirement budget: 153 dB (or better)
• Devices deliver services with little or no human control, difficult to correct
mistakes, device management is key

Criticality of Human life critical (Healthcare), Critical infrastructure (Smart Grid)


services Stringent latency (10ms for SG) and reliability requirements, may challenge/exceed
network capabilities of today
Intrusiveness Things with explicit intent to better manage end-users (eHealth, Smart Grid)
Issues of Privacy become major obstacles

Geography Movement across borders


Issues of numbering for unique identification
Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

14 Exigences de conception de solution IoT (2)


IoT Network Impact on IoT Systems Design
Resource- Severely resource constrained (memory, compute)
constrained Cost motivation: compute/memory several orders of magnitude lower, limited remote SW
endpoints update capability, light protocols, security
Low Power Some end-point types may be mostly ‘sleeping’ and awakened when required
• Sensors cannot be easily connected to a power source
• Reduced interaction time between devices and applications (some regulations state
duty cycle of no more than 1%)
• Idle mode most of the time (energy consumption of around 100 µW). Connected mode
just for transmission (mA)
• < 100 MHz clock frequency
• Embedded memory of few Mb
Embedded Smart civil infrastructure, building, devices inside human beings
Sensors deployed in secure or hostile operating conditions, difficult to change without
impacting system, Security
Longevity Deployed for life typically, have to build-in device redundancy
Very different lifetime expectancy, rate of equipment change in IoT business domains much
lower than ICT Industry
High Gateways and end-devices with a high sensitivity around
Sensitivity on -150 dBm/-125 dBm with Bluetooth lower than -95 dBm in in cellular
reception
Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

7
15 Sélection du Device terrain

• Qu'essayez-vous de mesurer ou de
contrôler?
• Que faut-il que l'appareil sur le terrain
puisse faire seul? Quelle complexité?
• Combien d'appareils prévoyez-vous lors du
déploiement?
• Êtes-vous l'utilisateur final et le
mainteneur de cet équipement, ou vendez-
vous une solution (exploitée et entretenue
par d'autres)?
• À quoi ressemble le provisionnement des
nouveaux appareils? (le processus idéal)
• Comment cet appareil sera-t-il alimenté?

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

16 Métriques de dimensionnement Device terrain

1. Quelle puissance de calcul ? (Quels sont les traitements et calculs à effectuer en


local ?)
2. Quelle taille de mémoire ? (Que doit-on stocker en local ?)
3. Quelles interactions avec le monde physique ? (Capteurs - actionneurs)
4. Quelle autonomie énergétique ? (durée d’utilisation, accessibilité, usage de
batteries, panneaux solaires, etc.)
5. Quelles caractéristiques logicielles ? (Programmation simple ou complexe, accès
distant, OS, etc.)
6. Quels protocoles de communication ? (Protocoles standards ou dédiés, liaison
filaire ou sans fil, cryptage, etc.)
7. Quel coût ? (Nombre d’objets à réaliser, budget dédié à la partie IoT, degré de
fiabilité requis, etc.)
8. • …

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

8
17

Partie 4-2

Dimensionnement de la
connectivité IoT

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

18 Critères de choix de la connectivité IoT

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

9
19 Technologies d’accès sans fils pour l’IoT

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

20 Technologies sans fils LPWAN

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

10
21 Technologies radio cellulaires

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

22 Technologies sans fils courte portée (SR)

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

11
23 Comparaison des technologies sans fils SR

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

24 Environnements sévères de déploiement


Déploiement sous contraintes
• Longue portée
• Propagation sans vue directe, obstruction
• Interférences,
• Bande de fréquences saturée
• Mobilité, grande vitesse
• Miniaturisation des antennes
• Perturbations du site
• Ressources énergétiques
• Processus de déploiement

Analyses et expertises
• Garantir la QoS
• Choisir la solution radio
• Dimensionner le réseau sans-fil
• Placer les systèmes radio
• Valider le déploiement radio
• Anticiper la couverture radio
• Assurer la mobilité grande vitesse
• Miniaturiser/intégrer les antennes Source: Innovation pour l’IdD, LETI-CEA Tech, 2015

• Choisir la batterie du système radio autonome


Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

12
25 Budget de liaison pour réseau LPWAN

The link budget calculates the power received from the receiver and records gains and losses
along the transmission path

ࡼࡾࢄ ≥ Sࡾࢄ Sࡾࢄ : Receiver Sensibility

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

26 Directivité et miniaturisation d’antenne Radio


Bénéfices de la directivité d’antenne
• Réduction des pollutions EM:
• Interférences
• Sensibilité au bruit
• Complexité architecturale
• Services numériques locaux
• Discrétion, exclusivité
• Nouveaux usages

Source: Innovation pour l’IdD, LETI-CEA Tech, 2015


Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

13
27 Modèle d’utilisation du spectre pour l’IoT
Spectre pour les applications IoT

Spectre sans licence Spectre sous licence


• Coût bas  pas de frais de • Meilleure gestion des
licence interférences
• Limites réglementaires • Sécurité réseau
(restrictions EIRP) • Fiabilité
• QoS non garantie

• Tous les appareils peuvent avoir


accès au spectre, sous réserve
Réseau d’opérateur mobile Réseau dédiée
du respect des conditions
techniques spécifiées dans les
règlements • Réutiliser l'infrastructure • Réseau privé personnalisé pour
• Cas d’usage typique: cellulaire et l'écosystème des applications M2M / IoT
applications courte portée et d'appareils pour les spécifiques.
tolérantes aux délais applications M2M / IoT

• Le spectre IMT peut être utilisé • Exemple: en Chine Nouvelles


pour prendre en charge NB-IoT, bandes pour M2M:
eMTC et LTE-V2N (eNB-to- • 5 905-5 925 MHz pour les essais
vehicle) LTE-V2X
• Le spectre MBB peut également • 2 x 2,3 MHz à 800 MHz peuvent
être utilisé pour M2M / IoT être utilisés pour NB-IoT
Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

28

Partie 4-3

Choix et configuration de la
plateforme IoT

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

14
29 Motivation pour le choix de la plateforme IoT

• La plateforme IoT est un vecteur d’innovation au travers duquel les entreprises métier
vont pouvoir proposer de nouveaux services à leurs clients (internes ou externes) et par
conséquent créer de la valeur ou améliorer leurs performances.
• L’absence de plateforme IoT couvrant l’ensemble des besoins des cas d’usage
conduit à faire le choix entre deux scénarios :
• Scenario 1: Plateforme généraliste puis développer les règles métiers qui
permettront de couvrir l’ensemble des cas d’usage (enrichissement des
données, moteurs de règles, seuils d’alertes…).
• Scenario 2: Combiner plusieurs plateformes IoT en se dotant d’une
plateforme pour chaque cas d’usage permettant ainsi de réduire le Time-
To-Market.
• Offres verticales des éditeurs proposant des solutions spécialisées:
• Microsoft avec une plateforme dédiée au secteur Automotive
• Azure Twins pour le Smart Building.
• Amazon: industrie 4.0 et bâtiment connecté.
Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

30 Critères de choix de plateforme Cloud IoT


• Critères de performance pour chaque secteur : capacité de capture de données en temps
réel, la visualisation de données, le type de modèle de cloud, l'analyse de données, la
configuration de l'appareil, les APIs des protocoles et les coûts d'utilisation.
• Ces performances dépendent de facteurs tels que la pénétration et la sortie des
périphériques, les temps de latence et les vitesses du réseau de connectivité
intermédiaire et la prise en charge de traductions optimisées des protocoles, la
visualisation des données, le filtrage de grandes masses de données et la
configurabilité de millions d'équipements à l'aide d'outils d'application intelligents.
• Meilleur ajustement pour le secteur d’application : en termes de gestion de divers
dispositifs, systèmes, hétérogénéité, données, déploiement, surveillance et champs
d'analyse, de recherche et de visualisation.
• Facteurs commerciaux et techniques: évolutivité, fiabilité, personnalisation, opérations,
protocoles, indépendance du matériel, assistance, architecture et technologie, sécurité et
coûts.
• Exigences de bout en bout et analyse coûts-avantages : choix entre les plateformes
solutions commerciales et les solutions Open Source

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

15
31 Défis d’adoption des plates-formes Cloud IoT
• Sécurité et la Confidentialité : principales préoccupations qui retardent l’adoption des
plates-formes IoT Cloud.
• Les fournisseurs Cloud ne sont généralement pas propriétaires des données et sont
uniquement autorisés à analyser et à contrôler les systèmes, comme le permet le
propriétaire des données.
• Toute violation de l'accès aux données pendant le transit ou depuis le stockage est
une préoccupation du point de vue de la confidentialité et de la sécurité.
⇒ Accords et mécanismes juridiques appropriés doivent être en place pour garantir que
les données ou les résultats de leur analyse ne sont utilisés qu’ aux fins prévues par le
personnel autorisé.
• Interopérabilité : Les plates-formes cloud IoT existantes peuvent ne pas toujours être
conformes aux normes. Ils peuvent également ne pas prendre en charge des modules
hétérogènes ou des technologies de communication.

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

32 Défis d’adoption des plates-formes Cloud IoT


• Contexte technologique : Viser une cohérence et une homogénéité des technologies
au niveau de l’entreprise pour atteindre les objectifs suivants:
• Faciliter l’intégration et l’interfaçage de la plateforme avec les systèmes
d’informations existants (ERP, CRM, applications métier…),
• Permettre la disponibilité rapide de compétences (internes comme externes) pour
mettre en œuvre puis opérer la plateforme.

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

16
33 Le Modèle d’affaire

• Le choix de la solution doit être fait en cohérence avec le modèle d’affaire du


service connecté : il est indissociable du ROI et permet d’éviter des pièges qui
peuvent faire exploser le coût du service par objet.
• Le modèle tarifaire de la plateforme IoT peut être simplifié à partir des
éléments suivants :
• Un nombre d’objets connectés cible,
• Une quantité de données moyenne échangées par objets,
• Une charge fixe pour le run de la plateforme.
• Ces variables permettent de calculer un coût cible sur la base de la
formule suivante :
Coût annuel total = (Nombre objets) * [(Coût d’un objet / an) + (Quantité de
données échangées par objet / an) * (Coût unitaire de la donnée)] + Coût
du Run

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

34 Le cycle de vie des objets (1/2)


• Les fonctionnalités de la plateforme doivent répondre aux besoins associés au
cycle de vie des objets qu’elle va gérer.
• Les questions suivantes sont à aborder lors de la phase de design du projet pour
ne pas faire face à de mauvaises surprises après le déploiement:
• Comment et à quel moment l’identité de l’objet est-elle créée au sein de la
plateforme ?
• De quelle façon l’appairage utilisateur sera-t-il mis en œuvre?
• Doit-on permettre et anticiper la revente de l’objet entre particuliers ?
• Quelles actions entreprendre lors de la fin de vie ou du recyclage de l’objet ?
• Une méthodologie organisée autour du cycle de vie de l’objet permet
d’anticiper l’ensemble des cas d’usage métier.
• S’intéresser à la gestion de l’identité de l’objet, de son propriétaire et de ses
utilisateurs (client finaux ou employés de l’entreprise)
• Anticiper la mise en œuvre du modèle de rôles et de délégation au sein de la
plateforme à travers des interfaces entre IAM d’entreprise, Customer IAM et
IAM of Things, qui seront amenées à évoluer tout au long de la vie de l’objet.

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

17
35 Le cycle de vie des objets (2/2)

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

36

Partie 4-4

Gestion des risques de


sécurité

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

18
37 La gestion des risques cyber
• Les objets connectés ont crée des parcs de ressources très vulnérables
 Fin 2016, le botnet (réseau de machines zombies) « Mirai » a provoqué d’importantes
pertes de services sur des infrastructures mondiales (OVH, DynDNS).
Risques technologiques:
• Indisponibilité partielle ou totale d’un écosystème industriel,
• Impact négatif sur le monde physique,…
Risques business:
• Perte d’image
• Perte de propriété intellectuelle
Risques légaux et financiers:
• Poursuites engagées à la suite du non-respect d’une réglementation….
⇒ Ces menaces provoquent une prise de conscience collective des enjeux en cybersécurité
de l’IoT ⇒ l’instauration de nouvelles réglementations:
• «IoT Cybersecurity Improvement Act » aux Etats-Unis,
• « EU Cybersecurity Act » en Europe,…
• Compléter le parc législatif en construction autour des problématiques de
protections des données personnelles
Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

38 Modèles d’attaque sécurité

• Vol d’identité (SPOOFING IDENTITY) : l'attaquant utilise les informations


d'identification d'un autre utilisateur / appareil pour accéder au système.
• Fraude (TAMPERING): l'attaquant remplace le logiciel exécuté sur l'appareil par
un logiciel malveillant.
• Répudiation : l'attaquant modifie les informations de création d'actions
malveillantes pour enregistrer des données erronées dans les fichiers journaux.
• Divulgation d’informations: l'attaquant expose des informations sensibles à des
parties non autorisées.
• Déni de service: l'attaquant inonde le périphérique avec du trafic non sollicité le
rendant inopérant.
• Elévation de privilège: l'attaquant force le périphérique à faire plus d'actions
qu'il n'en a le privilège.

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

19
39 Cas de cyberattaque de solution IoT

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

40 Bonnes pratiques de sécurité

• Utilisation d’une sécurité matérielle telle que TPM 2.0 (Trusted Platform
Module) pour offrir une racine de confiance supplémentaire.
• Utilisation de clés d'identité uniques associées à l'appareil (flashées dans le
module de confiance matériel ou à l'aide d'identifiants de fabricant, par exemple
Intel EPID).
• Blindage des appareils derrière une passerelle ou un pare-feu.
• Activation des ID d'appareil sélectionnés par l'utilisateur vérifiés sur l'ensemble des
couches, par exemple sur le système d'exploitation, la passerelle Edge, le cloud.
• Utilisation de processus de démarrage sécurisés pour la résistance aux logiciels
malveillants (par exemple, exécutez uniquement des images signées sécurisées).
• Utilisation d’une approche de sécurité basée sur des standards cross-stack, ce qui
la rend facile à adopter, facile à adapter (avec la norme) et facile à justifier auprès
des parties prenantes.
• Auditer et surveiller les événements et les violations potentielles en temps réel, en
utilisant des analyses de sécurité.
Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

20
41 Stratégie IoT
• Objectif des entreprises ≡ créer de la valeur par :
• Augmentation du chiffre d’affaires,
• Amélioration de la rentabilité.
⇒ Suivre une stratégie IoT qui permet aux métiers des entreprises d’être
optimisés et développés, grâce à la disposition des informations qui n’étaient
pas disponibles.
• Mener une stratégie d’IoT nécessite l’implication d’une équipe
pluridisciplinaire afin d’optimiser les délais de la mise en production.

• Le marché de l'IoT peut être segmenté en trois catégories :


• Business to Consumer (B2C): par personnes connectées, animal de
compagnie connecté, maison connectée, voiture connectée ;
• Business to Business (B2B): par ex. agro-industrie connectée, bâtiments
connectés, industrie connectée (internet industriel) ;
• Business to Business to Consumers (B2B2C): par ex. villes intelligentes,
réseau intelligent, services publics intelligents.
Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

42 Problèmes futurs de l’IoT

• Propriété des données & droits relatifs à l'utilisation dérivée des données
• Droits de confidentialité & Curiosité
• La cyber-sécurité
• Droits de décision dynamiques (changement de consentement)
• La sensibilisation des consommateurs
• Responsabilité (décision prise par AI: santé, transport)
• Participation publique aux bénéfices
• Empêcher les oligopoles (les grandes entreprises technologiques prennent le
relais)
• Équité (certains peuvent ne pas être en mesure de se permettre)
• Élimination des déchets électroniques

Plateformes et Composants de l’IoT, INDP3-SysTIC & MIT, Septembre 2021 - A. Ghazel

21

Vous aimerez peut-être aussi