Si l'évaluation est effectuée par une personne externe, il n’est pas possible
pour lui d’aller voir le banquier de l’entreprise.
Il peut recourir a des méthodes alternatives:
Si l’entreprise a émis un emprunt obligataire qui est cotée, il suffit de
calculer son taux actuariel brut pour estimer le Rd
Si la dette de la société fait objet d’une notation, il suffit de rechercher
le spread qui lui est associé.
3 000
𝑅𝑐 = + 4% = 9%
60 000
𝐾 = 𝑅𝑐 × %𝑉𝐹𝑃 + 𝐾𝑑 × %𝑉𝐷𝐹
𝐶𝑀𝑃 = 𝐾 = 10%
𝑅𝑎 = 𝑅𝑓 + 𝛽𝑎 × 𝑃𝑀𝑅
𝑉𝐹𝑃 𝑉𝐷𝐹
𝛽𝑎 = 𝛽𝑐 × + 𝛽𝑑 ×
𝑉𝐹𝑃+𝑉𝐷𝐹 𝑉𝐹𝑃+𝑉𝐷𝐹
7% K=? 9%
374 740 360 707 347 379
Technique d’Interpolation linéaire
𝐾−7% 360 707 −374 740 −14 033
= ⇒ 𝑘 = 7% + 2% ∗ = 8%
9%−7% 347 379−374 740 −27 361
𝑉𝐹𝑃 𝑉𝐷𝐹
𝛽𝑎 = 𝛽𝑐 × + 𝛽𝑑 ×
𝑉𝐺𝐸 𝑉𝐺𝐸
Le beta de la dette peut être calculé de deux façons:
En régressant les rentabilités passées de la dette de l’entreprise sur les
𝐶𝑜𝑣 (𝑅𝑑 ,𝑅𝑚 )
rentabilités du marché. 𝛽𝑑 = , ceci suppose que la dette soit cotée
𝑣𝑎𝑟(𝑅𝑚 )
𝑅𝑑 −𝑅𝑓
En utilisant le MEDAF. 𝑅𝑑 = 𝑅𝑓 + 𝛽𝑑 𝐸 𝑅𝑚 − 𝑅𝑓 ⇒ 𝛽𝑑 =
𝐸 𝑅𝑚 −𝑅𝑓
Il s’agit du même principe que celui d’une entité non cotée en bourse.
Si les entités comparables on la même structure financière, ce qui est peu
probable, on peut calculer la moyenne et l’utiliser pour l’entité compare.
En général, les entité qui sont dans le même secteur, ont une structure
financière différente donc un risque diffèrent, il faut donc déterminer pour
chacune d’elle le beta désendetté et calculer la moyenne et en déduire
le beta endetté de la société à évaluer
Pour y arriver, il faut suivre les étapes ci-après:
𝛽𝑐 VFP/VDF 𝑅𝑑
ALPHA 1,06 0,6 5
BETA 1,20 1,0 5,2
GAMMA 0,90 0,3 4,8
9- méthode alternative
𝑅𝑎 = 𝑅𝑓 + 𝛽𝑎 × 𝑃𝑅𝑚
𝑅𝑎 = 4,5% + 0,7095 ∗ 3,5% = 6,9833%
𝑉𝐷𝐹
𝐾 = 𝑅𝑎 − 𝑅𝑑 × 𝑇 ×
𝑉𝐺𝐸
1,2
𝐾 = 6,9833% − 5,3% ∗ 0,3 ∗ = 6,115%
2,2
MFD
66
Introduction 2/3
MFD
67
Introduction 3/3
MFD
68
Section 1 : Définition et caractéristiques d’un Investissement 1/4
MFD
69
Section 1 : Définition et caractéristiques d’un Investissement 2/4
MFD
70
Section 1 : Définition et caractéristiques d’un Investissement 3/4
MFD
71
Section 1 : Définition et caractéristiques d’un Investissement 4/4
MFD
72
Section 2 : Evaluation des flux liés à un projet d’investissement 1/2
MFD
73
Section 2 : Evaluation des flux liés à un projet d’investissement 2/2
MFD
74
A- L‘Investissement initial ou le capital investi 1/2
MFD
75
A- L‘Investissement initial ou le capital investi 2/2
MFD
76
B- les flux de trésorerie d’exploitation des périodes intermédiaires (FTE) 1/2
MFD
77
B- les flux de trésorerie d’exploitation des périodes intermédiaires (FTE) 2/2
MFD
78
C- flux de la période terminale 1/1
MFD
79
Section 3 : Les principaux critères de sélection
en avenir certain
MFD
80
1- Le pay-back ou DRCI
MFD
81
1- Le pay-back ou DRCI
Exemple d’application
L’étude de deux projet d’Investissement A et B a permis
de déterminer les excédents nets d’exploitation relatifs
aux deux projets.
Le capital investi dans le projet A est de 2000
Le capital investi dans le projet B est de 1000
TAF: Calculer le Pay-back des projets
Les excédents nets des deux projets sont les suivants:
MFD
82
Période Projet A Projet B
1 800 100
2 1000 200
3 800 300
4 200 400
5 600
6 400
MFD
83
SOLUTION 1/3
Tableau cumulatif
MFD
84
SOLUTION 2/3
3 ans 2600
Pay-back 2000
2 ans 1800
MFD
85
SOLUTION 3/3
MFD
86
2- La Valeur Actuelle Nette
La VAN est un critère de rentabilité, elle mesure le gain absolu tiré d’un
projet ou d’un Inv.
La VAN est la différence entre la somme des CFE actualisés et le capital
investi.
Le projet est dit rentable si la 𝑉𝐴𝑁 > 0.
Plus la VAN est élevée plus le projet est intéressant.
MFD
87
2- La Valeur Actuelle Nette
MFD
88
Exemple d’application
MFD
89
Exemple d’application
Eléments 0 1 2 3 4
Cash-flows -150 000 40 000 70 000 80 000 60 000
CF actualise (1,13)^-i -150 000 35 398,23 54 820,27 55 444,01 36 799,12
VAN 32 462 F
MFD
90
Commande de la VAN sur Excel
MFD
91
3- le TIR ou TRI
MFD
VAN
92
TIR
Taux d’actualisation
MFD
93
Exemple d’application
MFD
94
Commande du TRI sur Excel
MFD
95
4- l’indice de profitabilité
𝑛
𝑖=1 𝐶𝐹𝑖 × (1 + 𝑘)−𝑖
𝐼𝑃 =
𝐼0
𝑉𝐴𝑁
𝐼𝑃 = +1
𝐼0
Un projet est rentable si 𝐼𝑃 > 1. Plus l’IP est élevé plus le projet est
intéressent.
MFD
96
Exemple d’application
MFD
97
Section 4: les particularités de la politique d’investissement
Critères intégrés
Taux d’actualisation
TRI A TRI B
TI
Projet 0 1 2 3 4 5 6
A -40 000 21 000 21 000 21 000 - 40 000 21 000 21 000 21 000
B -40 000 13 000 13 000 13 000 13 000 13 000 13 000
𝑉𝐴𝑁𝐴 = 12 229
𝑉𝐴𝑁𝐵 = 16 618
𝑉𝐴𝑁×𝐾
𝐴𝐸𝑄 =
1−(1+𝐾)−𝑛
𝑉𝐴𝑁 ×𝐾
𝐴 12 229×10%
𝐴𝐸𝑄𝑃𝑟𝑜𝑗𝑒𝑡 𝐴 = 1−(1+𝐾) −𝑛 = = 4 917
1−1,1−3
𝑉𝐴𝑁 ×𝐾
𝐵 16 618×10%
𝐴𝐸𝑄𝑃𝑟𝑜𝑗𝑒𝑡 𝐵 = 1−(1+𝐾) −𝑛 = 1−1,1−6
= 3 816
𝑉𝐴𝑁𝐴 = −40 000 + 21 000 × 1,1−1 + 21 000 × 1,1−2 + 21 000 × 1,1−3 =12 224