Intervenant : Norbert RENAULT

Master Génie Civil et Infrastructures / Théorie des plaques et des coques

Plan du cours

- Introduction
Introduction / Définitions
/ Définitions
/ Illustration
/ Illustration
- Cinématique des plaques
- Bilan de forces sur un élément plaque
- Comparaison entre l’étude des poutres et des plaques
- Exemple

Nombreuses illustrations issues « Modélisation des structures par éléments finis, volume 1. Solides élastiques », Jean-Louis Batoz et Gouri Dhatt
Introduction / Définitions :
Les plaques et coques sont des corps
courants dans les ouvrages du génie civil :
dalles, voûtes, réservoirs, …

(1) Les coques

Une coque est un solide dont une dimension est

petite en comparaison des deux autres. Cet
élément est porté par une surface moyenne
courbe.

On peut distinguer les coques minces avec

faible flèche, les coques minces avec grandes
flèches et les coques épaisses.

(2) Les plaques

Une plaque est une coque dont la surface

moyenne est plane
Introduction / Définitions :
Les plaques et coques sont des corps
courants dans les ouvrages du génie civil :
dalles, voûtes, réservoirs, …

(1) Les coques

(2) Les plaques

= + .Ω
̿= ̿+ .
= + . ̿
Passage 3D-2D-1D
Illustrations
 Intervenant : Norbert RENAULT

Master Génie Civil et Infrastructures / Théorie des plaques et des coques

Plan du cours

- Introduction / Définitions / Illustration

- Cinématique des plaques
- Bilan de forces sur un élément plaque
- Comparaison entre l’étude des poutres et des plaques
- Exemple

Nombreuses illustrations issues « Modélisation des structures par éléments finis, volume 1. Solides élastiques », Jean-Louis Batoz et Gouri Dhatt
 /
= epaisseur
Cinématique des plaques /
/
Choix d’un repère cartésien: . =0
- le repère est centré sur la surface moyenne ( le point /
appartient à la surface moyenne, est un point de cote ) /

Hypothèses : ². = moment quadratique

/
- la fibre normale reste plane (translation +rotation solide)
- " = 0" (le déplacement en z ne dépend pas de z)

, , , = , , + z. Ω , , + .Ω , , +⋯

, , , = , , + ^Ω , ,

, , + . , ,
, , , = , , − . , ,
, ,
 /
= epaisseur
Cinématique des plaques /
/
Choix d’un repère cartésien: . =0
- le repère est centré sur la surface moyenne ( le point /
appartient à la surface moyenne, est un point de cote ) /

Hypothèses : ². = moment quadratique

/
- la fibre normale reste plane (translation +rotation solide)
- " = 0" (le déplacement en z ne dépend pas de z)

, , , = , , + z. Ω , , + .Ω , , +⋯

, , + . , ,
, , , = , , + . , ,
, ,

Notation :
- Les indices signifie que la grandeur dépend des déplacements et des forces dans le
plan ( , ).
- Pareil pour les indices et le plan ( , ).
 1
Calcul du tenseur des déformations ̿= +
2

= + .

= + .

=0
̿ , , , = 1
= . + + . +
2 2
1
= . +
2 Type de déformation :

1 Dilatation
= . +
2
Courbure

Distorsion
 1
Plaques minces / Plaques épaisses = .
2
+ =0
Hypothèse de plaques minces (Hypothèse de 1
Love-Kirchhoff): = . + =0
- la distorsion est négligé (fibre normale à la surface
2
moyenne).
, , − . , , Idem théorie
=− des poutres
, , , = , , − . , ,
=− , ,
1
² . + 0
= − . 2
² ̿ , , = 1
² . + 0
2
= − .
² 0 0 0
=0 ²
̿ , , , = − − 0
² .
1 , , =
= . + − . ²
2 . − − 0
. ²
=0 0 0 0

=0
̿ , , , = ̿ , , + . , ,
 1
Plaques minces / Plaques épaisses = .
2
+ =0
Hypothèse de plaques minces (Hypothèse de 1
Love-Kirchhoff): = . + =0
- la distorsion est négligé (fibre normale à la surface
2
moyenne).
, , − . , ,
=−
, , , = , , − . , ,
=− , ,

²
= − .
²
²
= − .
²
=0
̿ , , , =
1
= . + − .
2 .
=0
=0
̿ , , , = ̿ , , + . , ,