Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ccc
construcciones, como los egipcios y romanos, quienes son reconocidos por sus construcciones
religiosas. Esta búsqueda por resaltar realizando una serie de esfuerzos se hace evidente en el
Templo de Amón en Luxor, construido en del 1503 A.C. aproximadamente y el Panteón de Roma,
El Templo de Amón en Luxor (Egipto) destaca a primera vista por el uso del sistema adintelado,
realizado con columnas y vigas hechas de grandes bloques de piedra !". Por otro
lado, el Panteón de Roma (Italia) combina a la perfección dos sistemas constructivos: el adintelado
para el pórtico octástilo del pronaos y el de cúpula para el techado del naos, además del uso de
Condicionados por los recursos disponibles y el objetivo, los egipcios optaron por utilizar piedra caliza
escuadrada para así poder, además, asegurar la perdurabilidad del templo1, lo que los obligo a
realizar formas ortogonales. Estas demandas tenían gran costo debido a la necesidad de mano de
obra experimentada y al traslado de los grandes bloques de piedra. Por el contrario, los romanos
2
innovaron y economizaron la construcción con el uso del hormigón , utilizando el encofrado con
madera para lograr las formas curvas o rectas que necesitaban. El hormigón no demandaba una
mano de obra experimentada y permitía también el uso de diferentes tipos de piedra o restos de
3
escombros para dar rigidez a la mezcla o hacerla más ligera, según la necesidad.
Es importante resaltar que el Templo de Amón no cuenta con cimientos, por lo que la precisión de la
mampostería era vital para que las cargas verticales se transmitieran de manera correcta ya que la
estructura se sostenía únicamente por su propio peso. Mientras tanto, los romanos, que si tenían
(encofrado) para luego verter el hormigón para que así sirva de base sólida para la compleja
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY YYYYYYYYYYYYYYYY
1
http://algargosarte.lacoctelera.net/post/2009/07/21/arquitectura-egipcia-caracter-sticas-generales-su-estilo-la
2
Rabun Taylor , Los constructores romanos , 2006 , Página 26 ± 27
3
José Ramón Pereira , Introducción a la historia de la arquitectura , 2005 , Página 74
estructura que se construiría sobre ella $". Cabe destacar, además, que los romanos
El techado fue el mayor reto tanto para egipcios como para romanos, debido a que las
condicionantes del diseño que se quería demandaban resolver la sostenibilidad del cerramiento
superior. El desafío de los egipcios fue el techado en piedra, por el que ahora son reconocidos, el
cual los llevó a pensar en el sistema para trasladar los gigantes bloques de piedra; ejemplo de la
solución es la sala hipóstila, la cual presenta una serie de columnas con poca luz y gran sección
debido a la fuerte carga que debían soportar %". Por otro lado, la cúpula del Panteón
llevó a los romanos a diseñar todo un sistema complejo de cimbrado (armazón de madera sobre la
4
cual disponer el hormigón ). En cuanto a la cobertura, usaron el hormigón combinándolo con toscos
trozos de roca volcánica para darle rigidez a la base; luego reemplazaban la roca volcánica por
trozos más finos de rocas menos pesadas (como la piedra pómez), a manera de adelgazar y aligerar
5
la cúpula al llegar al óculo . Además, incluyeron en la estructura interna bóvedas de descarga para
6
distribuir mejor el peso de la cúpula y aligerar estas cargas, creando vacíos en la estructura
&". A su vez, usaron casetones en el diseño interior que sirven como decoración para el
techo pero primordialmente tienen la función estructural de disminuir el peso de la cúpula sin
7
debilitarla .
La función determina la distribución de los templos, teniendo como resultado una construcción
ortogonal o circular. El templo de Amón posee un solo santuario y presenta un único recorrido, recto
y continuo, por el eje central (paralelo al Río Nilo), el cual pasa por una serie de espacios previos
(sala hipetra, sala hipóstila, columnata) antes de llegar al receptáculo principal, el santuario. En
cambio, el Panteón tiene como función ser templo a varios dioses romanos, lo cual se presta a tener
una disposición radial del naos, dando lugar a una bóveda para cada Dios.
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY YYYYYYYYYYYYYYYY
4
http://www.homines.com/arte/arte_romano/index.htm
5
http://arte.laguia2000.com/arquitectura/panteon-de-roma
6
http://moleskinearquitectonico.blogspot.com/2007/03/la-luz-y-el-panten.html
7
http://estructuras.info/articulos/diseno%20estructural.pdf
La preocupación por la perduración de la construcción por parte de los egipcios también se reflejo en
el uso de cálculos complejos para estimar pesos y pendientes, así como un sistema para trazar
8
líneas perpendiculares basado en el llamado "triángulo egipcio" , conocimientos innovadores para su
época que les permitieron obtener igual pendiente en ambos lados del pilono, muros ortogonales, y
piedras escuadradas para su perfecto encaje unas con otras. Por otra parte, los romanos hicieron
uso de la proporción para hacer armónica y bella su obra, así como el cálculo matemático necesario
para representar la esfera que se inscribe en la gran sala circular y que determina la cúpula
9
'", teniendo así representado el globo celeste reposando en el suelo.
Con todo lo explicado, es fácil destacar en ambos templos el grado de organización, innovación,
cálculos, ensayos y precisión en la construcción, lo cual conlleva a que hoy en día los aportes dados
por egipcios y romanos sean de suma importancia. Por ejemplo, la perfección del arquitrabado
egipcio como ejemplo para el sistema constructivo más usado (ahora llamado aporticado), y la
imitación del imponente modelo del pórtico y la cúpula del Panteón para llevar a cabo importantes
10
edificios civiles y religiosos como la Galería Nacional de Arte en Washington (" o la
Basílica de San Pedro en el Vaticano. Son evidentes los logros de estas dos civilizaciones,
premiadas con el reconocimiento actual, miles de años más tarde, debido a su monumentalidad,
constructivo y eficiente solución de los problemas presentados ante las características del proyecto.
Todas estas son características que hoy en día son admiradas, y que a pesar de los avances
tecnológicos en la arquitectura, aun son tomados como referencia y ejemplo de excelencia para
futuras construcciones.
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY YYYYYYYYYYYYYYYY
8
http://algargosarte.lacoctelera.net/post/2009/07/21/arquitectura-egipcia-caracter-sticas-generales-su-estilo-la
9
http://www.arqweb.com/vitrum/panteon.asp
10
http://www.foroxerbar.com/viewtopic.php?t=9264
â
PEREIRA, JOSE RAMON. Introducción a la historia de la arquitectura. 2005
OCÉANO GRUPO. Enciclopedia Autodidáctica Interactiva Océano. 2006
TAYLOR, RABUN. Los Constructores Romanos. 2006
http://estructuras.info/articulos/diseno%20estructural.pdf
http://www.arqweb.com/vitrum/panteon.as
http://moleskinearquitectonico.blogspot.com/2007/03/la-luz-y-el-panten.html
http://www.arqhys.com/arquitectura/romano-panteon.html
http://www.arquitectura-antigua.es/italia/el-panteon.htm
http://www.egiptologia.com/arqueologia/56-el-templo-de-luxor.html
http://historiadelaarquitectura.blogspot.com/2007/07/panteon-romano.html
http://enciclopedia.us.es/index.php/Pante%C3%B3n_%28Roma%29
http://algargosarte.lacoctelera.net/post/2009/07/21/arquitectura-egipcia-caracter-sticas-
generales-su-estilo-la
ââ ) *
+ ,
- .
/
0 ! !
0.0
0
"
10
-+ 0 ,
-
0,.20
AAA AAA
&'
#$%
.0.,, 0 )
,0
0.0
02, (0 ,
(
c
AAA
-
*+, .
8
567 9
..,
.-,
,
0
.-,/0
01.,0
: .,
0/,.0
003
ë
ë
2
/01 3
2
,0
4/
402,/