A partir des documents fournis opposez vos arguments face à l’affirmation proposée.

«  Si la banquise disparait par réchauffement climatique … c’est une aubaine  ! On pourra enfin atteindre les
ressources pétrolifères actuellement situées sous la glace  !  » Poutine

Ressources : https://planet-vie.ens.fr/thematiques/ecologie/l-impact-du-rechauffement-climatique-sur-la-grande-barriere-de-corail --
https://planet-vie.ens.fr/thematiques/ecologie/biodiversite/rechauffement-climatique-et-biodiversite --
https://www.lemonde.fr/blog/oceanclimat/2020/03/09/impacts-des-perturbations-humaines-sur-la-biodiversite-au-sein-des-recifs-coralliens/

 Le réchauffement climatique
Le réchauffement actuel de la planète est un fait : entre 1900 et 2007, la température moyenne du globe a augmenté
de 1 °C (15 °C de température moyenne pour 2006) et le niveau moyen des océans est monté de 15 cm.

 Quelques exemples de l’influence du réchauffement climatique actuel sur les écosystèmes en France
La température est un paramètre abiotique fondamental qui règle de nombreux processus du vivant. Le climat, qui
intègre la température ainsi que de nombreuses autres variables abiotiques, elles aussi, influence de manière très
importante la vie des organismes et les relations que ces organismes entretiennent dans le cadre des écosystèmes.
Connaissant ce forçage climatique capital, on comprend qu’une modification du climat telle que nous la connaissons
actuellement, c’est-à-dire une augmentation à la fois des températures moyennes, mais aussi de la variabilité des
températures autour de la moyenne, soit susceptible d’avoir de lourdes conséquences sur les individus, les espèces
et les communautés.

 Modifications des aires de répartition

Parmi les premiers symptômes du réchauffement climatique reconnus en tant que tels, on trouve tout d’abord les
modifications d’aires de répartition. En effet de nombreux organismes, notamment ectothermes, ont des limites
septentrionales et méridionales de répartition géographique fixées par des isothermes.
Les papillons, par exemple, sont connus comme étant généralement très sensibles au paramètre température. Ils ont
donné lieu à une étude princeps sur les déplacements des aires de distribution. Parmesan et al. (1999) [1] ont ainsi
démontré que, sur 35 espèces de papillons sédentaires de Grande-Bretagne, 63 % avaient vu leurs aires de
répartition progresser vers le Nord, de 35 à 240 km.
Or toutes les espèces ne sont pas capables de suivre les modifications de leur environnement dues au changement
climatique par la colonisation de nouveaux espaces, parce que d’autres paramètres règlent leur répartition. Par
conséquent, cela se traduit par des déclins d’espèces, pour celles qui ne peuvent pas répondre, et par des
progressions, pour celles qui y répondent le mieux.
  Modification des cycles de vie
En second lieu, le réchauffement climatique actuel entraîne des modifications dans la disposition temporelle des
étapes du cycle de vie des organismes.
Un exemple connu est la conséquence d’un printemps chaud sur la précocité de floraison des arbres. Menzel, Estrella
et al. (2001) ont observé une avancée dans le débourrement des bourgeons et la floraison de 1,4 à 3,1 jours, par
décennie, sur une cinquantaine d’années.
En moyenne, on constate depuis quelques décennies que la phénologie des êtres vivants, c’est-à-dire le
positionnement dans l’année et la durée des phases du cycle de vie, répond au changement climatique.
On constate un avancement graduel dans le temps de ces phénophases.
Dans le cas des modifications phénologiques (étude de l’apparition d’événements périodiques déterminée par les
variations saisonnières du climat) du cycle de vie des organismes, on trouve aussi des espèces capables de répondre
aux modifications en avançant leur phénophase et d’autres qui en sont moins capables.
Ainsi, les espèces qui, faute de pouvoir avancer leur phénologie, se retrouvent en décalage vis-à-vis de leur
ressource, connaissent un déclin. C’est par exemple le cas chez les oiseaux migrateurs qui parviennent difficilement à
ajuster leur date de retour migratoire, laquelle est contrainte par de nombreux paramètres indépendants de la
température sur le lieu de reproduction.
On constate que les populations en déclin sont celles qui subissent un pic très précoce de leurs ressources et qui
n’arrivent pas à pondre plus tôt.
Enfin, nous avons constaté que le sort démographique des espèces face au changement climatique ne dépendait
pas uniquement de l’espèce elle-même mais plus largement de toutes les espèces ayant des liens communautaires
avec elle. En d’autres termes, pour bien mesurer les conséquences du réchauffement climatique sur la
biodiversité, il faut tenir compte des réponses relatives des espèces et des liens de prédation, de compétition, de
facilitation, qui les unissent au sein des écosystèmes en des réseaux trophiques complexes.
  Effets du réchauffement climatique sur les récifs coralliens
Les récifs coralliens sont sensibles à la température de l’eau. Leur vie
n’est possible que dans une fourchette de températures relativement
étroite. Lorsque la température de l’eau augmente au-delà d’une valeur
seuil, le corail subit un stress et expulse les microalgues symbiotes. Cette
réaction peut se produire pour un dépassement de seulement 1 °C de la
température seuil durant quelques semaines. Les algues possédant des
pigments photosynthétiques, leur départ est aisément identifiable
puisqu’il a pour conséquence une dépigmentation du corail : on parle de
blanchissement (voir figure ci-dessous). Ce phénomène peut rapidement
entraîner une forte mortalité du corail, même si le blanchissement peut
également être réversible (restauration de la symbiose).

Le futur : conséquences certaines… précision incertaine

Les prévisions du GIEC pour le réchauffement durant le siècle à venir sont de l’ordre de 1,8 à 4 °C, selon les scénarios
envisagés pour le développement des activités humaines. Cela nous mène à un réchauffement minimal de près de 3
°C en 2 siècles (1900-2100).
Même avec des prévisions fiables sur les variations de température à l’échelle de la Terre, il reste très difficile de
prévoir les impacts locaux avec autant de précision. Cependant, grâce à une meilleure compréhension des
phénomènes météorologiques et climatiques actuels, les grandes lignes des changements climatiques régionaux
peuvent être déterminées.
La biodiversité diminuera très certainement du fait de la vitesse du réchauffement actuel, mais plus une espèce a
une aire de répartition vaste (surtout en latitude) et une population importante, plus ses chances de survie seront
importantes.
En ce qui concerne l’espèce humaine, elle est aujourd’hui adaptée à presque tous les écosystèmes (sauf les plus
extrêmes) et sa population est importante. Biologiquement, l’espèce a de très bonnes chances de survie, a priori,
mais les difficultés, si elles ne sont pas biologiques, seront liées aux « sociétés humaines » : immigration « climatique
», conflits territoriaux, bouleversement des économies (ressources agricoles), montée du niveau marin,
augmentation de l’intensité et de la fréquence des aléas climatiques…