TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION .................................................................................................................... 2
1- Arrêt de la production du déchet ou du produit générateur des déchets .................... 4
2- Optimisation et innovation technologique ...................................................................... 4
3- Mise en œuvre d’une politique de recyclage, de valorisation et de réutilisation des
déchets de la production et de la consommation ................................................................... 4
4- Rejet écocompatible des déchets ...................................................................................... 5
5- Stockage ............................................................................................................................. 6
CONCLUSION ......................................................................................................................... 7
REFRENCES ............................................................................................................................ 8

1
 INTRODUCTION
La conjonction du développement industriel, de la pression démographique et de
l’évolution des modes de consommation a conduit à une augmentation du volume des déchets
solides. Dans le contexte du changement des modes de consommation et du développement
industriel, la question de la gestion durable des déchets est extrêmement importante, car
l’absence d’une telle gestion est une menace pour l’environnement, la santé humaine, la qualité
de vie et l’économie. Il devient donc nécessaire de trouver des stratégies de traitement des
déchets en vue de surmonter les défis liés au changement climatique, à la pollution
atmosphérique et de l’eau.

2
 Le traitement des déchets est une activité en plein essor. La diversité des types de déchets
induit une multitude de possibilité quant aux solutions pour s’en débarrasser. Avant de poser
les questions d’une autre production et d’un autre mode de consommation ou même d’une
évolution des produits, il faut au préalable identifier les stratégies et les outils techniques à notre
disposition. Ces stratégies s’appuient sur deux grands principes :

 Il faut prendre en compte simultanément les notions de matière, d’énergie,

d’environnement et d’économie. Au plan plus particulier de l’environnement, il y a
lieu de bien considérer l’ensemble de l’impact des déchets sur l’environnement et
l’impact possible de la mise en œuvre de chaque stratégie. Ainsi, pour une bonne
gestion des déchets, il est nécessaire de connaitre tout d’abord la nature du produit
c’est-à-dire est-il biodégradable ou pas ? (La réponse à cette question nous permettra
de connaitre le temps de dégradation de ces déchets dans le sol) ensuite de connaitre si
ces déchets peuvent produire une quantité d’énergie et être moins polluants à des coûts
moins élevés.
 Dès lors que ces stratégies ont pour objectif le retour des déchets dans le milieu naturel,
il y a lieu de s’inspirer des lois qui régissent le fonctionnement de ce milieu. Ces lois
existent à travers les cycles biogéochimiques qui régentent la circulation des éléments
chimiques dans les différents milieux physiques (eau, air, sol) et les espèces vivantes
(végétaux et animaux). Au niveau de ces dernières, il faut retenir qu’elles assurent la
circulation de la matière à travers la trilogie :

Figure 1 : circulation de la matière

Partant de cette constatation, nous pouvons observer que nous avons développé, jusqu’à
l’outrance, la relation producteur-consommateur sans trop nous préoccuper de l’étage
décomposeur. Il nous appartient maintenant de développer cette troisième activité :
décomposeurs mais aussi recycleurs, régénérateurs, etc. Sur ces bases, on peut dire que la
gestion des déchets passe par cinq stratégies possibles.

3
 1- Arrêt de la production du déchet ou du produit générateur des déchets

C’est une stratégie radicale, qui consiste à ne plus produire un produit qui pose des
problèmes de valorisation ou d’élimination en fin de vie ou générant, lors de sa production, des
déchets difficilement éliminables. En contrepartie, on recherchera des produits de substitution.
Exemples : CFC, PCB, amiante, etc.

2- Optimisation et innovation technologique

Cette stratégie a pour but de Réduire la quantité de déchets ou en produire de moins

polluants : c’est le concept de technologie propre. Cet objectif peut être atteint progressivement
au niveau de la minimisation des rejets et de l’optimisation de l’utilisation des matières
premières et de l’énergie par le recours à la dépollution dans un premier temps et dans un second
temps la non pollution peut être le résultat de l’optimisation du procédé, de sa modification,
voire d’un changement de procédé.

3- Mise en œuvre d’une politique de recyclage, de valorisation et de réutilisation des

déchets de la production et de la consommation

C’est dans ce domaine que se situe l’essentiel des possibilités de gestion et de traitement des
déchets.

Le recyclage est un procédé par lequel les matériaux qui composent un produit en fin de vie
(déchets) sont réutilisés en tout ou en partie.

La réutilisation est définie comme une opération par laquelle des substances, matières ou
produit devenus des déchets sont utilisés de nouveau. En termes d’impacts sur l’environnement,
l’utilisation d’un objet ou d’une substance ayant fait l’objet d’un contrôle, d’un nettoyage ou
d’une réparation permet d’éviter la fabrication d’un objet à partir des matières premières
extraites. L’utilisation de cet objet n’a pas plus d’impact que l’utilisation de l’objet auquel il se
substitue.

La valorisation de ces déchets est donc un moyen permettant à ces derniers de répondre aux
besoins de la société. Par exemple la recherche de nouveaux moyens pour produire de l’énergie
est presque une cause nationale. La valorisation des déchets trouve donc sa place ici : on parle
de valorisation énergétique. Un autre exemple, le compost obtenu à partir des déchets : il s’agit
de la valorisation matière…

4
 4- Rejet écocompatible des déchets

Cette notion est fondamentale. Dès lors qu’aucune des trois premières stratégies n’est
envisageable, il y a lieu d’assurer un retour « acceptable » des déchets produits dans le milieu
naturel. L’acceptabilité, ou écocompatibilité, peut être définie comme une situation ou les flux
des polluants émis par les déchets placés dans certains contexte physique et physico-chimique
sont compatibles avec les flux de polluants acceptables par les milieux récepteurs concernés.
Elle peut aussi être défini par le fait que ces déchets sont intégrés aux cycles biogéochimiques
sans entraîner de dysfonctionnements prévisibles ou identifiables. Cet objectif peut être atteint
soit par des voies de valorisation (réutilisation du déchet comme amendement en agriculture
par exemple), soit après transformation chimique ou conditionnement. C’est ainsi, par exemple,
que la plupart des déchets organiques naturels ou de synthèse, qui sont des combinaisons variées
de carbone, d’hydrogène et d’oxygène (CxHyOz) peuvent, à l’issue d’une oxydation totale
(combustion), être transformés en dioxyde de carbone (CO2) et eau qui sont les molécules de
base de deux grands cycles : celui du carbone et celui de l’eau.

Figure 2 : stratégies de traitement des déchets

5
 5- Stockage
C’est le dernier maillon dans la chaîne de gestion des déchets. En effet, une fraction des
déchets ne peut être, en l’état des technologies actuelles et de la faisabilité économique,
valorisée. Cette fraction forme les déchets ultimes qui, après réduction éventuelle de leur
toxicité, sont stockés dans des centres spécialisés. Ces centres de stockages des déchets ultimes
ou d’enfouissement technique (sous le sol) ont donc pour but d’empêcher toutes fuites dans
l’environnement qui pourraient engendrer des pollutions ou affecter la santé humaine. C’est
toute la stratégie de l’enfouissement technique qui constitue, au regard de l’impact sur
l’environnement, un secteur clef de la gestion des déchets. Il est aussi celui autour duquel se
focalise l’essentiel des réticences psychosociologiques.

Figure 3 : cycle de vie des déchets

6
 CONCLUSION
En définitive, il faut comprendre qu’aucune des stratégies, à elle seule, n’est capable de
résoudre le problème de tous les déchets, pas plus que tous les problèmes d’un déchet. On est
souvent dans l’obligation soit de choisir entre plusieurs filières possibles pour un même déchet ;
soit d’utiliser plusieurs filières pour mener à bien la gestion complète d’un déchet. Ainsi, la
notion de chaîne de traitement apparaît donc comme une donnée essentielle du problème.

7
REFRENCES
www.techniques-ingenieur.fr
Cours d’assainissement et valorisation énergétique des déchets ENSPM 2020/2021