RÉPUBLIQUE DU CAMEROUN FACULTE DES SCIENCES

REPUBLIC OF CAMEROON ECONOMIQUES ET DE GESTION

Peace – Work - Fatherland FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT

UNIVERSITÉ DE DSCHANG Département d’Analyse et Politique

UNIVERSITY OF DSCHANG Economique
Scholae Thesaurus Dschangensis Ibi Cordum
Department of Analysis and Economic Policy
BP 96, Dschang (Cameroun) –Tél./Fax (+237) 233 45 13 811 BP 110 Dschang (Cameroun)
Website : http://www.univ-dschang.org. Tél./Fax (+237) 233 45 16 86
E-mail: udsrectorat@univ-dschang.org E-mail : faculte.scienceseconomiques@univ-dschang.org

Introduction à la Nouvelle Microéconomie

Niveau Licence 3
Année académique 2020 – 2021

Equipe pédagogique :

Prof. MIAMO WENDJI Clovis (Coordonnateur)

Dr. NKENGFACK Hilaire

Dr. MBOUTCHOUANG KOUNTCHOU Armand

Dr. KABWE OMOYI Fanny

Dr. TOTOUOM Armand

TRAVAUX DIRIGÉS

Fiche N°1 : Les interactions stratégiques entre les

agents : Introduction à la théorie des jeux
A- Questions de cours
1. Quels sont les éléments caractéristiques d’un jeu en économie ?

2. Quelle est la différence entre un jeu coopératif et un jeu non coopératif ? Proposez un exemple pour
chaque type de jeu.

3. Qu’est-ce qu’une stratégie en théorie des jeux ? Quelle(s) différence(s) entre une stratégie pure et une
stratégie mixte ?

4. Qu’est-ce qu’une stratégie dominante ? Qu’est-ce qu’une stratégie strictement dominée ?

5. Dans le dilemme du prisonnier simple (une période) :

a) La meilleure stratégie pour un joueur donné est de ne pas coopérer (avouer le vol à la police)
uniquement si l’autre joueur ne coopère pas non plus, et de coopérer (ne pas avouer) si l’autre
coopère.
b) La meilleure stratégie pour un joueur donné est de ne pas coopérer (avouer le vol à la police) dans
tous les cas de figure.
c) La meilleure stratégie pour un joueur donné est de toujours coopérer (ne jamais avouer le vol à la
police) dans tous les cas de figure.
d) Toutes les réponses.

6. Selon la théorie des jeux, dans un dilemme du prisonnier répété en horizon fini, la situation de
coopération doit-elle toujours émerger ? Justifiez.

7. Dans un jeu à deux joueurs, quelles sont les propriétés de l’équilibre de Nash ?

8. Qu’est-ce que le Folk Theorem ? Quelles sont ses implications dans le cas du dilemme du prisonnier avec
un nombre infini de périodes ?

9. Dans un jeu de coordination comme la Bataille des Sexes, pourquoi y a-t-il des équilibres de Nash en
stratégie mixte ? Décrivez leurs propriétés.

10. Qu’est-ce que le théorème de Nash ?

11. Dans tout jeu fini à 𝑁 joueurs, Nash a prouvé :

a) Qu’il existe au moins un équilibre de Nash en stratégie pure.
b) Qu’il existe au moins un équilibre de Nash en stratégie pure ou en stratégie mixte.
c) Qu’il existe au moins un équilibre de Nash en stratégie pure et en stratégie mixte.
d) a) et b) seulement

12. La menace d’une guerre des prix décourage-t-elle l’entrée des concurrents potentiels ? Que pourrait faire
une entreprise pour rendre crédible cette menace ?

13. En quoi un équilibre de Nash est-il différent de la solution d’un jeu de type maximin ? Dans quels cas
l’équilibre de Nash est-il moins avantageux que la solution d’un jeu maximin ?

1
B- Exercices
Exercice 1 : Stratégies dominantes et équilibre de Nash
A. On considère la matrice de gains du jeu stratégique :

𝒙 𝒚 𝒛
𝑨 (3,3) (1,0) (0,3)
𝑩 (3,3) (0,0) (3,2)
𝑪 (4,1) (2,2) (2,0)
1. En procédant par itération, éliminez les stratégies strictement dominées en les barrant dans la matrice
des paiements.
2. Que pouvez-vous dire du profil de stratégies restant ? Est-ce un équilibre de Nash ?

B. On considère la matrice de gains suivante :

𝑳 𝑹
𝑻 (𝒂, 𝒃) (𝒄, 2)
𝑴 (1,1) (1,0)
𝑩 (3,2) (0,1)

1. Pour quelles valeurs de 𝑎, 𝑏 et 𝑐, le profil de stratégies (𝑻, 𝑳) est un équilibre en stratégies dominantes ?
2. Pour quelles valeurs de 𝑎, 𝑏 et 𝑐, le profil de stratégies (𝑻, 𝑳) est un équilibre de Nash en stratégies pures ?

Exercice 2 : Jeu de l’Ultimatum

On suppose que deux joueurs jouent le jeu dit de l’Ultimatum. Dans ce jeu séquentiel, le joueur 𝑨 reçoit une
somme d’argent 𝑺 et doit proposer un partage de cette somme (𝒙, 𝟏 − 𝒙) entre lui-même et le joueur 𝑩. Si le
partenaire accepte le deal, les deux négociateurs remportent les sommes respectives ; si le partenaire rejette l’offre,
la somme d’argent 𝑺 est perdue pour les deux joueurs.

1. On suppose que la fonction d’utilité du joueur 𝒊 𝝐 {𝑨, 𝑩} est de la forme 𝒖𝒊 (𝒙𝒊 , 𝒙𝒋 ) = 𝒙𝒊 .

a) Que pouvez-vous dire des préférences des joueurs ?
b) En raisonnant à rebours, déterminez la stratégie optimale du joueur 𝑨.
2. Dans la réalité on observe rarement l’équilibre de Nash de la première question. En effet, en faisant jouer
ce jeu à des employés d’un centre de distribution, on trouve pour 𝑺 = 𝟏𝟎𝟎 𝟎𝟎𝟎 𝑭𝑪𝑭𝑨 que les employés
dans le rôle du joueur 𝑨 proposent en moyenne 45% de la somme au joueur 𝑩 qui rejette l’offre en
moyenne dans 7% des cas.
a) Donnez plusieurs explications pour le comportement du joueur 𝑨.
b) Comment modifierez-vous la fonction d’utilité des joueurs pour tenir compte des résultats observés ?

Exercice 3 : Cotiser pour la retraite

On considère la décision d’épargner ou non pour la retraite en présence d’un régime de retraite par répartition.
On suppose qu’il y a deux générations : les aînés et les jeunes. Les aînés peuvent choisir d’épargner ou non pour
leur retraite. Les jeunes peuvent choisir de contribuer au système et ainsi de soutenir leurs aînés ou de ne pas le
faire.

2
 ▪ Si les aînés épargnent et que les jeunes contribuent, les gains sont de 2 pour les aînés et −1 pour les
jeunes.
▪ Si les aînés épargnent et que les jeunes ne contribuent pas, les gains sont de 1 pour les ainés et 1 pour les
jeunes.
▪ Si les aînés n’épargnent pas et que les jeunes contribuent, les gains sont de 3 pour les aînés et de −1 pour
les jeunes.
▪ Enfin, les gains sont de −2 pour les aînés comme pour les jeunes si les aînés n’épargnent pas et que les
jeunes ne contribuent pas.

1. Décrivez cette situation comme un jeu stratégique simultané : spécifiez l’ensemble des joueurs,
l’ensemble des stratégies et la matrice des paiements.
2. Trouvez l’ensemble des équilibres de Nash en stratégies pures. Sont-ils Pareto-efficients ?
3. L’un des avantages d’être un aîné est que l’on est amené à agir en premier. Réécrivez le jeu sous forme
extensive (jeu séquentiel) en supposant que l’ancienne génération prend les décisions en premier.
4. Quels sont les équilibres de Nash dans ce jeu séquentiel ?
5. Quelle est la stratégie optimale des aînés ?

Exercice 4 : Entrée sur un marché et politique de dissuasion

On considère l’entrée d’une deuxième firme sur un marché jusqu’alors monopolistique. Cette firme peut décider
d’entrer ou de ne pas entrer sachant que la firme en place (firme 1) peut choisir de contre-attaquer par une
politique agressive ou de partager ses parts de marché. Si la firme 2 entre, elle réalise des profits 𝜋 𝐶 tout comme
la firme 1 si cette dernière partage, ou un profit négatif −1 si la firme 2 combat ; dans ce cas la firme 1 préserve
un profit 𝜋 𝐵 . Si la firme 2 n’entre pas, elle ne réalise pas de profit et la firme 1 conserve l’intégralité de ses profits
de monopole 𝜋 𝑀 . Combattre les entrants est coûteux pour la firme 1 de sorte que 𝜋 𝐵 < 𝜋 𝐶 < 𝜋 𝑀 .
1. Décrivez cette situation comme un jeu stratégique simultané : spécifiez l’ensemble des joueurs,
l’ensemble des stratégies et la matrice des paiements.
2. Quels sont le ou les équilibres de Nash ?
3. Ecrivez ce jeu sous forme extensive à l’aide d’un arbre en supposant que la firme 2 agit la première en
décidant d’entrer ou non.
4. Le(s) équilibre(s) de Nash de la question précédente vous semble(nt)-il(s) toujours crédible(s) ?

Exercice 5 : Interactions stratégiques des entreprises sur un marché

Deux entreprises concurrentes ont l’intention de lancer un nouveau produit. Chacune a le choix entre lancer le
produit 𝐴, le produit 𝐵 ou le produit 𝐶. Elles feront leurs choix au même moment. Les gains correspondants sont
présentés dans le tableau suivant :
Entreprise 2
𝑨 𝑩 𝑪
𝑨 (−10 ; 0) (0 ; 10) (10 ; 20)
Entreprise 1 𝑩 (10 ; 0) (−20 ; −20) (−5 ; 15)
𝑪 (20 ; 10) (15 ; −5) (−30 ; −30)

1. Y a-t-il un ou plusieurs équilibres de Nash en stratégies dominantes ? Si oui, lesquels ?

2. Si les deux entreprises adoptent des stratégies maximin, quel équilibre en résultera ?
3. Si l’entreprise 1 adopte une stratégie maximin et que l’entreprise 2 l’apprend, que fera-t-elle ?

3
 Exercice 6 : Analyse d’un jeu dynamique
Soit le jeu séquentiel à deux joueurs (E et I) décrit par l’arbre de Kühn suivant :

𝑬𝟎

𝒂 𝒃

𝑰𝟏 𝑰𝟐

𝒄 𝒅 𝒈 𝒉

𝑬𝟏 𝑬𝟏
𝒆 𝒇 𝒈 𝒉 𝒊 𝒋 𝒌 𝒍

(𝑢𝐸 , 𝑢𝐼 ) = (1,1) (0,2) (2,0) (0,0) (0,0) (2,0) (0,2) (2,2)

1. Précisez l’ensemble des stratégies de chaque joueur.

2. Donnez la forme normale de ce jeu.
3. Déterminez le(s) équilibre(s) de Nash de ce jeu.
4. Déterminez le(s) sous-jeux de ce jeu et leurs équilibres de Nash.
5. Déterminez le(s) équilibre(s) parfait(s) en sous-jeux de ce jeu.
6. Discutez de la crédibilité des menaces du deuxième joueur 𝐼.