Vous êtes sur la page 1sur 7

0 langue développé replié

Ajouter des liens

Chute avec résistance de l'air


En physique, on désigne par chute avec résistance de l'air la
modélisation du problème de la chute d'un corps, généralement
sous atmosphère terrestre, dans laquelle on prend en compte
l'influence du frottement fluide, de l'air sur l'objet, sur la chute. Ce
modèle est donc différent du modèle de chute libre, dans lequel
seul l'effet du poids est considéré.

Sommaire Parachutistes en chute libre utilisant


la résistance de l'air avant le
Description du mouvement déploiement du parachute.
Modélisation
Résolution à vitesse initiale nulle
Équation du mouvement
Diagramme horaire, diagramme spatial
Application numérique

Discussion lorsque est petit

Et Galilée ?
Le mouvement violent
Notes et références
Notes
Références
Voir aussi

Description du mouvement
Lorsqu'un corps chute dans l'atmosphère, sous l'effet de la pesanteur, il est également soumis à d'autres
forces, dont notamment la résistance de l'air et la poussée d'Archimède. Le modèle de la chute libre néglige
ces forces, et ne considère que l'action de la pesanteur sur le corps en chute ; le modèle de la chute avec
résistance de l'air s'appuie sur le modèle de la chute libre, mais le précise en prenant en considération la
résistance de l'air.

L'essentiel de la différence avec le modèle de chute libre est que la vitesse ne croît pas linéairement, mais
tend vers une vitesse limite de chute.

Modélisation
Dans cette approche de la chute d'un objet, seules deux forces sont prises en compte :
le poids, ;

la résistance (traînée) de l'air, ;

avec:

, la masse de l'objet ;
, l'accélération de la pesanteur ;
désigne la masse volumique de l'air ;
, le maître-couple, section droite perpendiculaire au mouvement ;
, le coefficient de résistance « aérodynamique »;
, la vitesse de l'objet.

Résolution à vitesse initiale nulle


Au départ, la vitesse est nulle. La résistance de l'air est donc nulle également. L'objet se comporte donc
comme s'il était en chute libre. Au fur et à mesure que l'objet accélère, la résistance de l'air augmente, ce qui
diminue son accélération. Au temps long, le frottement de l'air tend à compenser le poids. L’accélération
tend alors vers 0 et la vitesse tend vers une valeur limite, la vitesse limite de chute. Cette vitesse limite de
chute n'est jamais atteinte.

La vitesse limite de chute , est la vitesse pour laquelle le poids compenserait exactement la résistance de
l'air. Elle vaut :

En posant et , la position de l'objet en fonction du temps peut s'écrire comme suit :

ou

La vitesse en fonction du temps peut s'écrire comme suit :

Démonstration

Équation du mouvement

L'équation du mouvement est :


.

Diagramme horaire, diagramme spatial

Diagramme horaire : sachant que la dérivée de est , le


diagramme horaire est :

La vitesse au départ est , et au bout de , . Cela suffit amplement pour tracer


une borne supérieure de (cf. diagramme horaire) :

La réponse exacte est :

soit encore,

soit :

Diagramme spatial : on peut préférer avoir la vitesse en un point, et cela conduit à :

ce qui redonne la même expression pour .

Le théorème de l'énergie cinétique corrobore, il conduit à :

soit

aisément vérifiable via l'expression précédente de la vitesse .

Application numérique
pp q

Soit g=9,81 m/s2 l'accélération de la pesanteur. La masse volumique de l'air est ρ = 1,22 kg/m3.
1
On considère une balle de tennis de masse 57 g et de rayon 3,3 cm ; et une boule de pétanque de masse
2 3
700 g et de rayon 3,7 cm que l'on jette du deuxième étage, soit à une hauteur approximative h de 7 m. La
4
position de l'objet est donné par la formule suivante :

On obtient donc :

Soit :

On remplace V0 et l'on obtient :

5
Le coefficient de traînée pour une balle de tennis est .
6
Le coefficient de traînée pour une sphère lisse est .

Pour la balle de tennis, l'on obtient tt = 1,224 s et pour la boule de pétanque, l'on obtient tp = 1,197 s

Il existe donc une différence de temps de chute de 2.5% qui est mesurable. Si les 2 objets sont lancés
exactement en même temps, on devrait être capable d'entendre clairement la différence de temps lors de
l'impact.

On considère maintenant la même expérience mais à partir du haut de la Tour de Pise qui a une hauteur de
7
56 m .

Dans le cas d'une balle de tennis, on obtiendra : t= 4,07 s.

Dans le cas d'une boule de pétanque, on obtiendra : t=3,43 s.

La différence entre les 2 temps de chute estimés est loin d'être négligeable et est de plus d'½ seconde et
Note 1
devrait facilement être mise en évidence .

Discussion lorsque est petit

On a alors :
On rappelle que . Après substitution, on obtient :

On substitue V₀ et k et donc :

ce qui correspond à la formule usuelle lorsque la résistance de l'air est négligeable.

Et Galilée ?
Galilée a-t-il fait l'expérience ? Celle de la tour de Pise ? Koyré le nie. Il argumente sans nul doute avec
raison. Bellone, sans contredire Koyré, indique que Galilée avait déjà compris que la résistance était
proportionnelle à la masse volumique de l'air (voire de l'eau) et au maître-couple de l'objet, et un coefficient
. Cependant, il ne sait sans doute pas qu'elle est proportionnelle à . Il sait que la loi est fausse
aux grandes valeurs. Mersenne l'a confirmé. Pour aller au-delà, il lui aurait fallu trouver . Torricelli y
est presque en 1644 : il sait que croît moins vite que √x .

En réalité, le siècle n'est pas mûr pour cela : Galilée ne manipule pas encore des quantités avec unités : tout
est rapporté à des distances, comme du temps des Grecs. Et c'est seulement vers 1700 que tous ces calculs
seront faits (en particulier par Bernoulli).

Le mouvement violent
On appelle mouvement violent le mouvement de la boule lancée avec une vitesse initiale non nulle, ici selon
la verticale.

Il est intéressant de comparer les deux mouvements (par exemple en considérant que le choc au sol est
élastique).

L'équation différentielle s'intègre : donne :

et

Ce qui permet de comparer :

,
d'où

soit un rapport 2,908/3,204,

et

soit

Notes et références

Notes
1. Il a parfois été affirmé imprudemment que la résistance de l'air pour une balle de tennis et
une boule de pétanque était négligeable et donc ces 2 objets seraient censés arriver au sol
en pratique en même temps. Les simulations numériques supra montrent que ce n'est pas
toujours vrai et qu'une certaine prudence s'impose 8. L'affirmation de Claude Allègre que la
résistance de l'air à une vitesse donnée d'une balle de tennis et d'une boule de pétanque est
approximativement la même 8 (même maître couple et coefficients de traînée similaires) est
correcte. Cependant, son raisonnement tient du sophisme car les vitesses terminales de ces
objets diffèrent d'un facteur 3, ce qui explique que la boule de pétanque arrivera stricto sensu
la première.

Références
1. « Caractéristiques des balles de tennis officielles » (https://www.proftennis.com/balle-tennis.
html) (consulté le 10 novembre 2018)
2. Obut, « Les poids » (https://www.obut.com/guide-technique-obut/guide-boule-poids.html)
(consulté le 10 novembre 2018)
3. Obut, « Les diamètres » (https://www.obut.com/guide-technique-obut/guide-boule-diametres.
html) (consulté le 10 novembre 2018)
4. (en) « Freefall From Specified Height » (http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Mechani
cs/fallq.html) (consulté le 12 novembre 2018)
5. (en) Chadwick S.G et al., « The drag coefficient of tennis balls », Engineering of sports
conference, juin 2000, p. 174 (lire en ligne (https://www.researchgate.net/profile/Steve_Haak
e/publication/313199404_The_drag_coefficient_of_tennis_balls/links/5bb498ce92851ca9ed
37658b/The-drag-coefficient-of-tennis-balls.pdf?origin=publication_detail) [PDF], consulté le
10 novembre 2018)
6. (en) J.M Cimbala, « Drag on Spheres » (https://www.mne.psu.edu/cimbala/me325web_Sprin
g_2012/Labs/Drag/intro.pdf), janvier 2012 (consulté le 10 novembre 2018)
7. (en) John H. Lienhard, « THE LEANING TOWER OF PISA » (https://www.uh.edu/engines/ep
i376 htm) (consulté le 10 novembre 2018)
i376.htm) (consulté le 10 novembre 2018)

8. « Allègre a les boules », Le Canard Enchaîné, 3 mars 1999 (lire en ligne (https://web.archive.
org/web/20190119003702/www.lacosmo.com/dossierallegre.html), consulté le
10 novembre 2010)

Voir aussi
Chute libre (physique)
Chute libre (cinématique)
Diagramme horaire
Balistique extérieure
Physique du parachutisme

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?


title=Chute_avec_résistance_de_l%27air&oldid=179183642 ».

La dernière modification de cette page a été faite le 25 janvier 2021 à 08:53.

Droit d'auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes
conditions ; d’autres conditions peuvent s’appliquer. Voyez les conditions d’utilisation pour plus de détails, ainsi que
les crédits graphiques. En cas de réutilisation des textes de cette page, voyez comment citer les auteurs et
mentionner la licence.
Wikipedia® est une marque déposée de la Wikimedia Foundation, Inc., organisation de bienfaisance régie par le
paragraphe 501(c)(3) du code fiscal des États-Unis.

Politique de confidentialité
À propos de Wikipédia
Avertissements
Contact
Développeurs
Statistiques
Déclaration sur les témoins (cookies)