HORS-SÉRIE

DIRECTRICE DE LA PUBLICATION : AICHA AKALAY www.telquel.ma

PRIX : 50 DH

ɐǦ ans
ƞʀƭƞǔǜɁʊ
Pendant quinze ans, les éditorialistes de TelQuel
ont réagi à l’actualité marocaine. Avec une ligne
éditoriale assumée. Sélection.

Driss
Karim Ksikes
Boukhari

Fahd
Iraqi

Aïcha
Akalay
Abdellah
Tourabi Ahmed Reda
Benchemsi
 15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

ɐǦ ans
ƞʀƭƞǔǜɁʊ
Depuis 15 ans, TelQuel Dans ce hors-série, il s’agit
décrypte l’actualité avec de remonter le fil des
engagement. La première années et de vous présenter
page du magazine, l’éditorial, chers lecteurs les analyses
a toujours été l’entrée en faites par TelQuel lors
matière dans notre traitement d’événements importants.
de l’information. L’édito Certaines sont presque
donne le La mais surtout prophétiques, d’autres
est révélateur de notre ont ignoré les imprévus
perception de l’actualité, de de l’Histoire. Mais tous
la lecture que nous en faisons ces décryptages, nous le
à la lumière des convictions pensons, restent instructifs
défendues par TelQuel. aujourd’hui.

Directrice de la Publication : Aïcha Akalay - Responsable dossiers et opérations spéciales : Salma El Hariry - Directeur artistique : Wassime Wahid
Révision : Emmanuel Calamy - Icônographie : Khadija Alaoui - Directice commerciale : Wafaa El Ouilani - Chef de pub : Yassine Lazrak - Impression : GMS Print
Ce supplément est édité par Telquel Media, Rue Charam Achaykh N°34, 5e étage, Palmier - Casablanca. Tél. : +212 522 25 05 09 (LG) - Fax : +212 522 25 13 37

HORS-SÉRIE TELQUEL 3
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Youssoufi
est mort,
ÉDITO N° 12
vive le roi !
L
DU 12 AU 18 JANVIER 2002
Par Ahmed R. Benchemsi
e guichet unique, on en
parle depuis des années,
mais on n’en a pas vu la
trace. Eh bien, ça y est,
c’est fait ! Le roi Moham-
med VI, fidèle à son ha-
bitude des effets d’an-
nonce spectaculaires,
vient de décider de créer, sous la res-
ponsabilité des walis de régions, des
centres d’investissement régionaux
qui rempliront le rôle de guichets
uniques pour l’aide aux investisseurs
et à la création d’entreprises. Ces
centres seront chapeautés par des
personnes “compétentes dans le do-
maine concerné”, qui seront – évi-
demment – nommées par le roi et nul
autre. Quant aux walis de région qui,
donc, chapeauteront ces “personnes
compétentes”, ils seront désormais
4 TELQUEL HORS-SÉRIE
dotés “des prérogatives légales et ré-
glementaires nécessaires pour
prendre en lieu et place des membres
du gouvernement compétents, les
actes administratifs nécessaires à la
réalisation des investissements”.
Voilà, voilà, voilà... Nous voulions des
technocrates, nous les avons. Nous
demandions à ce que le gouverne-
ment Youssoufi soit dissous ? Le voilà
vidé de sa substance, condamné à
faire de la figuration à Rabat (et en-
core, c’est le wali de Rabat qui décide
de tout sur son territoire). Nous as-
sistons donc à la mise à mort finale
du gouvernement du brave monsieur
Youssoufi. Une mise à mort dont il
est chargé lui-même de l’exécution !!!
Avec un panache tout royal, la “lettre”
de Mohammed VI envoyée au Pre-
mier ministre pour expliquer tout cela
comporte, et c’est savoureux, l’alinéa
suivant : “Nous sommes convaincu,
connaissant ton attachement à l’ap-
plication scrupuleuse de Nos Hautes
Directives, que tu n’épargneras au-
cun effort pour œuvrer, de concert
avec les membres du gouvernement
de Notre majesté (autrement dit, pas
le tien, ne l’oublie jamais), pour que
les nobles desseins exprimés dans
cette lettre soient concrétisés dans les
meilleurs délais”. Ces nobles desseins,
on peut en avoir deux lectures. L’une
économique, l’autre politique. L’éco-
nomique. Bravo Majesté ! Chapeau,
soyons bons joueurs, vous avez réa-
lisé là notre fantasme majeur : mettre
des technocrates partout aux com-
mandes. Les guichets uniques sont
institués – espérons qu’ils fonction-
neront, mais l’initiative est, sans au-
cun doute, salutaire à l’économie de
ce pays. La politique. Encore bravo !
Vous nous demandiez, immédiate-
ment après votre investiture, de ne
pas espérer vous voir partager votre
pouvoir avec quiconque. Promesse
brillamment tenue ! Éviscérer le gou-
vernement d’une manière aussi spec-
taculaire tout en faisant quadriller le
territoire par des hommes à vous est
un acte clairement makhzénien, et ce
n’était pas cela que voulaient ceux qui
préconisaient une solution techno-
cratique. L’idée, c’était de pousser
l’équipe Youssoufi dehors et de la
remplacer momentanément par des
ministres technocrates, le temps que
la classe politique rajeunisse et, de-
venant plus pugnace et plus efficace,
exerce enfin son rôle. C’était Yous-
soufi & Co qui posaient problème,
pas la notion même d’exécutif. Vous
avez, d’un même coup de pistolet,
abattu les deux. Logiquement, vous
auriez dû dissoudre le gouverne-
ment, dans la foulée... Sachons donc
que notre pays va se technocratiser
durablement. Pour son plus grand
bénéfice économique, sans aucun
doute, mais dans de telles condi-
tions... Un wali de région, que je fé-
licitais pour ses nouvelles attribu-
tions, m’a répondu : “je ne suis qu’un
mokhazni de Sa Majesté”. Notre des-
tin à tous, si nous entérinons dans la
joie pareilles décisions. De toute fa-
çon, nous n’avons pas le choix. Bravo,
sérieusement. Quant à vous, Si Ab-
derahmane, s’il vous reste une once
de fierté, vous devriez démissionner
sans tarder. En aurez-vous le cou-
rage ? Ou même l’envie ?
HORS-SÉRIE TELQUEL 5
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Des aléas
du second
degré
Q
u’il est lassant de de-
voir se justifier
pour des choses qui
vont de soi... Qu’il
est triste de consta-
ter que le second
degré n’est pas
perçu par tout le
monde ! Enfin, par respect pour nos
lecteurs (et certainement pas parce
que nous avons mauvaise
conscience), allons-y, justifions-
nous : Mettre un mouton hurlant sur
la couverture, assorti du cri “Car-
nage !” ne fait nullement de l’équipe
de TelQuel des fans de Brigitte Bar-
dot, ou de quelconques “défenseurs
des bêtes”, en aucune manière. N’im-
porte quel spécialiste en marketing
vous dira qu’une couverture de ma-
gazine se doit d’interpeller le regard,
d’être “vendeuse”. Voilà pour le gra-
phisme. Quant au mot “carnage”, il
était aussi en relation avec la carne,
la viande. Et n’est-ce pas vers la
viande que tendaient toutes nos (et
vos) préoccupations, la semaine der-
nière ? C’était donc un bête jeu de
mots, rien de plus. Que ceux qui, aga-
cés par cette couverture, y ont vu une
quelconque ironie de TelQuel par
rapport à la fête de l’Aïd el Kébir se
6 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N° 18
DU 23 FÉVRIER AU
1er MARS 2002
Par Ahmed R. Benchemsi
rassurent. Nous ne sommes pas
“contre” le sacrifice rituel. Ni “pour”,
d’ailleurs. Fidèles à notre devise,
nous avons essayé, encore une fois,
de “ne pas juger”, mais de com-
prendre. Pourtant, la première par-
tie de ce dossier a aussi suscité des
réactions indignées. “Qui sont-ils ces
prétentieux pour nous toiser du haut
de leurs convictions occidentalisées
et nous faire la leçon ? Où vivent-ils ?
Si ce n’est au Maroc ?” Évidemment
que nous y vivons. Évidemment que
notre ambition est de le traiter “tel
qu’il est”, conformément à notre
ligne éditoriale. Et l’Aïd el Kébir “tel
qu’il est”, qu’est-ce ? Au delà de la
prescription religieuse (à laquelle
nous avons consacré un article, la
comparant avec les autres dogmes),
rien de moins qu’un phénomène so-
ciologique de masse, passionnant à
observer, à décortiquer. Nous voyons
aussi notre rôle de journalistes
comme celui de relais entre ceux qui
vivent la société (vous, nous) et ceux
qui l’expliquent (les sociologues, an-
thropologues et autres chercheurs en
sciences humaines). Or, le premier
axiome qu’on apprend, en fac de
sciences humaines, est le suivant :
une étude sociologique n’est valable
que dans la mesure où son auteur se
détache complètement du sujet. C’est
ce qu’ont fait (entre autres) les pro-
fesseurs Abdellah Hammoudi et Mo-
hammed Mandi, que nous avons ci-
tés dans notre enquête. Et c’est ce
que nous avons fait aussi, pour que
l’analyse soit claire... Quant à cette
délicieuse couverture qu’Attajdid,
quotidien islamiste, nous a fait l’hon-
neur de nous consacrer, avec ce titre
charmant : “un hebdomadaire fran-
cophone se moque de la fête de sa-
crifice. Qu’en disent messieurs les
oulémas ?”, si ce n’est pas un appel à
fatwa, que nous soyons pendus. Et
si cette fatwa devait venir, Marhba !
Cela nous fournirait un sujet de dé-
bat. Quant à l’accusation de l’édito-
rial accompagnant (en gros, nous se-
rions le fer de lance d’un vaste
complot ourdi contre l’islam par la
francophonie), nous aurions
presque envie de répondre : tout à
fait ! Juste pour énerver nos
confrères barbus. Avec une préci-
sion : vous avez oublié le sionisme
international, les francs-maçons,
l’Algérie, etc. Vous n’avez pas idée
à quel point nous complotons contre
la oumma. Et ce, toutes les se-
maines, en conférence de rédaction.
Et on rit beaucoup. Bienvenue, ça
se passe tous les jeudis !
PLAGE l RESTAURANTS ET BARS l CLUB ENFANTS l SPA & HAMMAM l GOLF SIGNÉ GARY PLAYER l SPORTS & LOISIRS l NIGHTCLUB
Mazagan
Beach & Golf
Resort est plus que
jamais la destination bien-être et
loisirs par excellence, pour les petits
comme pour les grands !
Et pour cause l’année 2016 aura
été, comme toutes les précédentes
depuis l’ouverture en 2009, riche
de nouveautés et d’évènements
haut en couleur. Du côté du Spa et
de sa vue imprenable sur les dunes
grâce au partenariat exclusif avec la
prestigieuse ligne de cosmétiques
Carita Paris. Résolument tournée
vers la détente, le «Yoga & Bien-
être» by Mazagan, dans un cadre
aussi paisible que luxueux, les très
exclusives «Living retreats» et les
cours de yoga à la carte, proposent
toute l’année de se déconnecter pour
mieux se reconnecter avec soi-même.
A ceux qui rêvent
de ne plus avoir à
choisir entre mer et
campagne, raffinement
et authenticité,
intimité et convivialité,
architecture grandiose
et environnement
naturel préservé,
activités sportives et
farniente total ou encore
gastronomie locale
et saveurs du bout du
monde, cap vers
Mazagan Beach &
Golf Resort.
Du côté Golf, c’est un 18 trou signé Gary
Player avec sa Golf Academy qui offre
aux néophytes comme aux joueurs
confirmés un outil unique au Maroc
d’apprentissage et de perfectionnement.
Sur la plage et en forêt, la toute nouvelle
écurie le Cavalier propose une véritable
échappée, les chevaux entretenus avec
passion sont adaptés aussi bien au trot
pour les débutants, qu’au galop pour les
plus avertis.
Du côté des plaisirs de la table,
15 restaurants rivalisent d’ingéniosité
pour satisfaire toutes les envies; parmi
eux, bistronomique La Cave, propose le
meilleur de la cuisine française élaborée
à partir de produits issus des terroirs
marocains et français. Le Jin-Ja quant à
lui séduira par la fraîcheur et l’originalité
des sushis, sashimis et maki dans une
ambiance intimiste.
Embarquez sans plus attendre pour un
séjour d’exception vers Mazagan Beach
& Golf Resort, un hôtel comme il n’en
existe nulle part ailleurs au Maroc.
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Première
de plusieurs secteurs sociaux, mais
remplit également – et discrètement
– la fonction de conseillère royale
écoutée. À l’inverse de ces premières
dames, actives et militantes, il en

dame
existe d’autres qui apparaissent peu,
comme les épouses Blair ou Aznar,
ou encore celles de MM. Ben Ali ou
Moubarak. Leurs activités sont ex-
clusivement protocolaires et leur in-
fluence quasi nulle (pour ce qu’on en
sait, du moins). Quel genre de pre-
mière dame sera donc Lalla Salma ?
Si on devait le déduire à partir de ce

H
qu’on sait de son caractère, de ses di-
plômes, et de son parcours, elle se-
istorique”. À force de rait plutôt de celles qui, en coulisses,
voir galvaudé cet ad-
jectif, en particulier en
Une de notre cher Le
Matin, on avait fini par
s’en méfier, d’instinct.
Mais pour une occasion en particu-
lier, son utilisation se justifiait. Il
s’agit, vous l’aurez deviné, du ma-
riage public du roi Mohammed VI et
de la, désormais, princesse Lalla
Salma (à propos, quel dommage de
devoir s’en tenir à ce titre : “Reine”,
ça aurait sonné tellement mieux ! Et
tant qu’à innover...). Historique,
donc, nous disions. Pas tellement
parce que le visage de l’épouse du roi
apparait sur les journaux, mais tout
simplement parce qu’elle existe. Of- ÉDITO N° 23
DU 30 MARS AU
ficiellement. Ce qui signifie, et ce AA05 AVRIL 2002
n’est pas négligeable, qu’il y a un Par Ahmed R. Benchemsi
couple au sommet de l’État, et non
plus une seule personne. Cela pour-
rait changer beaucoup de choses. À
commencer par l’introduction dans après son entrée à la Maison-
notre pays de la fonction de première Blanche, de sorte que “toutes les
dame, comme cela existe naturelle- grandes décisions prises par Ronald
ment et universellement dans tous Reagan l’ont été en fait par Nancy
les pays où les épouses des chefs et Ronald Reagan”. Plus tapageur
d’État sont visibles. Quel genre de est l’exemple de Hillary Clinton qui
première dame sera la nôtre ? Médi- fut officiellement chargée par son
tons ces quelques exemples que nous mari de la politique de santé pu-
a donnés l’histoire : Nancy Reagan a, blique de son pays, politique qui
selon sa biographie officielle, investi connut d’ailleurs un échec retentis-
tous les champs d’intervention pré- sant. Sur un autre mode, l’actuelle
sidentiels à peine quelques mois reine de Jordanie, Rama, s’occupe

8 TELQUEL HORS-SÉRIE
s’impliquent, décident, orientent,
tout en s’en tenant publiquement à
leur obligation de réserve. Peut-être,
ne sera-ce absolument pas le cas,
mais développons tout de même l’hy-
pothèse, car elle est séduisante. Va
donc pour le schéma de l’influente
conseillère de l’ombre. Mais n’ou-
blions pas que nous sommes au Ma-
roc et que le système makhzen – dé-
solé d’y revenir – est toujours là, avec
ses habitudes et ses pesanteurs. Il ne
lui sera certainement pas facile de se
faire à l’idée de cette nouvelle fonc-
tion, encore moins de l’accepter. Des
luttes d’influence auront certaine-
ment lieu et les tiraillements seront
inévitables. Lalla Salma devra alors
s’imposer. Comment ? À position iné-
dite, moyens inédits : la médiatisa-
tion et (donc) la sympathie qu’elle
inspire d’ores et déjà à l’opinion se-
ront probablement ses armes les plus
sûres. Si tout le bien que nous pen-
sons de la nouvelle princesse se
confirme, cela signifierait, tenez-vous
bien, que les partisans du change-
ment ont une solide alliée dans la
place. Les vieux piliers du makhzen
ancestral ont donc, logiquement, du
souci à se faire. En attendant, et avec
la sincérité la plus vibrante dont nous
soyons capables : félicitations, ma-
jestés. Et bon courage.
 PUBLI-RÉDACTIONNEL
INSTITUTION CENTENAIRE,
ÉCO-RESPONSABLE,
BARID AL-MAGHRIB
SE POSITIONNE DANS
LE DIGITAL
C’est une évolution remarquable qu’a accompagner la dématérialisation de
connue Barid Al Maghrib ces BILAN DE bout en bout.
dernières années. Ce groupe Dans le cadre du programme e-gov
multi-métiers s’est ainsi
“LA CITÉ DE LA
POSTE” lancé par l’Etat, Barid Al-Maghrib
profondément transformé notamment À LA COP 22 accompagne aujourd’hui le
grâce à l’engagement de ses filiales
spécialisées : Al Barid Bank, EMS
gouvernement marocain dans les
projets visant à instaurer la bonne
PLUS DE
Chronopost Maroc, la SDTM et Barid
Média. La poste, créée voici plus d’un 10 500
VISITEURS
gouvernance et la transparence dans
les relations entre l’administration
siècle, opère historiquement dans le DURANT 11 JOURS marocaine et ses usagers (citoyens,
courrier, la messagerie et les colis, le entreprises). Le Groupe a également
transport la logistique, les services de
la banque et plus récemment dans
13
CONFÉRENCES
réalisé, en partenariat avec le
ministère de l’Intérieur et celui de
les produits de la poste digitale. ANIMÉES PAR DES l’Industrie, du Commerce, de
Véritable défi de notre ère, le digital EXPERTS l’Investissement et de l’Economie
est désormais incontournable. Les PLUS DE Numérique, «WATIQA», le guichet
entreprises se mettent aujourd’hui à
cette tendance et le Groupe Barid
300 électronique de commande des
documents administratifs. Celui-ci
ENFANTS DE 23
Al-Maghrib se place comme acteur ÉTABLISSEMENTS permet à chaque citoyen de
de référence dans ce domaine au SCOLAIRES ONT commander à distance ses actes de
Maroc. Il y a quelques années, il l’a PARTICIPÉ AU naissance et de les recevoir par
ainsi anticipée. Depuis déjà cinq ans, CONCOURS courrier recommandé. Poste Maroc
“DESSINE-MOI UN
en effet, le Groupe s’est lancé dans TIMBRE VERT” gère également la plateforme de
une vaste stratégie de digitalisation publication des annonces légales au
de ses services. Barid Al-Maghrib n’a bulletin officiel, se charge de
jamais considéré le développement de l’économie l’hébergement de la plateforme de gestion des
sur Internet comme une menace, mais plutôt rendez-vous auprès des hôpitaux publics et de la
comme une opportunité de développement de Gateway Gouvernementale qui permettra
nouvelles offres dématérialisées. Le Groupe a ainsi d’échanger des informations entre les ministères.
développé un service de certification numérique, Par ailleurs, la Poste est le gestionnaire du registre
Barid e-Sign devenant, à cette occasion, le premier national de l’Auto-Entrepreneur.
opérateur de certification électronique pour les De ce fait, les produits et les services
échanges dématérialisés au Maroc. Barid e-Sign dématérialisés mis en place sont ici perçus comme
permet ainsi d’échanger sur le net, en toute une opportunité sans précédent de désenclaver
sécurité, avec la même valeur probante que le économiquement et socialement des populations
courrier recommandé physique. Une façon de et des territoires, notamment ceux des zones
rapprocher l’administration du citoyen et rurales. La dématérialisation des échanges
l’entreprise de sa clientèle. Ce service a d’ailleurs intéresse aussi tout particulièrement les
été distingué, en mai 2016, par le prix champion organisations : le Groupe vient de signer, avec
WSIS 2016, dans la catégorie «Confiance et l’Agence Nationale des Ports (ANP) une convention
Sécurité d’usage des technologies de de partenariat portant sur la certification
l’information», lors du Sommet Mondial sur la électronique. Le but est de fournir, aux utilisateurs
Société de l’Information tenu à Genève. des applications de l’ANP, des certificats sécurisés
Toujours à la pointe de l’innovation, et dans le d’authentification et de signature ainsi qu’une
cadre de la contribution de La Poste à l’instauration assistance technique concernant le domaine
de la confiance numérique, le Groupe vient de particulièrement sensible de la signature
lancer le service du coffre-fort électronique pour électronique sécurisée.
Le Groupe Barid Al-Maghrib
opère sa mue depuis plusieurs
années. Digitalisation de
ses services, politique RSE
volontariste, initiatives vertes
nationales et internationales…
La stratégie du groupe
est avant tout orientée
vers sa modernisation et
la réaffirmation de ses
ambitions numériques et
environnementales.
UNE CULTURE D’ENTREPRISE
ÉCO-RESPONSABLE
La dématérialisation des échanges permet aussi
de lutter contre le gaspillage du papier et du
carburant. Elle entre ainsi pleinement dans la
politique RSE volontariste du Groupe, qui a fait de
la protection de l’environnement une
préoccupation majeure. Les initiatives éco-
responsables se multiplient ainsi au sein du
Groupe. Charte environnementale, « Eco-guide »
mis à la disposition des postiers avec de précieux
conseils pour une gestion responsable du papier
ou un usage rationnel de l’énergie et de l’eau
contribuent à instaurer une culture d’entreprise
basée sur l’éco-responsabilité.
C’est dans ce contexte que le Groupe a renforcé
son engagement environnemental en devenant
partenaire officiel de la COP 22. A cette occasion,
deux timbres-poste «verts» ont été émis, une
exposition philatélique géante au sein de la zone
bleue du village de la COP a été organisée, et un
stand particulièrement original a été installé au
sein de la Zone verte de cette importante
manifestation. Par ailleurs, La Cité de la Poste,
espace de 1000 mètres carrés, situé en plein cœur
de Marrakech, a été spécialement aménagé à
cette occasion pour le grand public afin de lui faire
découvrir l’évolution de Poste Maroc et son
engagement environnemental. Au sein de La Cité
de la Poste, les visiteurs ont pu découvrir un
musée éphémère, un espace d’exposition
philatélique dédié à la thématique de
l’environnement ainsi que des œuvres qui
incarnent la genèse de La Poste. Un espace de
conférences a permis par ailleurs à plusieurs
intervenants de débattre sur des problématiques
environnementales. Enfin, «Dessine-moi un timbre
vert», concours destiné aux enfants, a quant à lui
remporté un franc succès.
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Interviewer le roi
I
l semble régner (sans jeu de
mots) un fort malentendu entre
la presse marocaine libre (des at-
taches partisanes, s’entend) et le
sérail royal. Voici quelques mois,
une rumeur insistante annonçait
une prochaine rencontre entre le roi
Mohammed VI et des journalistes ma-
rocains. Ce qui serait, rappelons-le,
une première historique, les rois du
Maroc n’ayant accordé leurs faveurs
qu’à la presse étrangère, jusqu’à pré-
sent. Depuis la propagation de cette
rumeur, divers “briefings en off’ (c’est
la formule désormais consacrée) sur
divers sujets ont réuni journalistes et
conseillers du roi. On a reparlé de cette
fabuleuse éventualité d’interview
royale par des journalistes marocains.
Quand ? Comment ? Réponse, en off :
“on ne sait pas, on se tâte, on y réflé-
chit”... Y a-t-il un problème ? Oui, et
un gros, de principe. Une interview
suppose de la neutralité, voire un cer-
tain scepticisme de la part de l’inter-
vieweur, si celui-ci est professionnel.
Or, comment être neutre, voire scep-
tique, en présence de notre roi ? Ne
sommes-nous pas ses sujets ? N’est-il
pas “sacré” ? Ne devons-nous pas lui
embrasser la main (ou le coude, ou
l’épaule) avant de le passer à la ques-
tion ? Comment, dès lors, prétendre à
l’objectivité ? Comment envisager de
lui poser des questions potentielle-
ment gênantes (car c’est là le véritable
sel de l’exercice d’interviewer) ? Voilà
le nœud de la contradiction, voilà le
cœur de notre schizophrénie bien ma-
rocaine. Dans ce magazine, nous nous
étions, il y a quelques numéros, inter-
rogés sur le devenir des “lignes rouges”
depuis l’intronisation de Mohammed
VI. Ce serait, nous l’écrivions, s’aveu-
gler que de ne pas constater qu’elles
ont beaucoup évolué. Grâce à Moham-
12 TELQUEL HORS-SÉRIE
med VI ? Il a, à tout le moins, laissé
faire, ce qui est déjà un excellent indi-
cateur de sa volonté de changer son
rapport aux Marocains. Mais alors
qu’une catégorie des Marocains (les
journalistes) réclame une liberté fon-
damentale, celle de considérer que le
roi est un être humain comme nous,
et à ce titre faillible... certains de ses
proches font encore reproche aux jour-
nalistes de ne pas utiliser le préfixe “Sa
Majesté” avant son nom. Arguant
qu’après tout c’est son titre, et qu’il
mérite bien qu’on le cite. Essayons :
“Sa Majesté le roi a fait une grosse
bourde”. Voyez, comme ça sonne mal ?
Essayons encore : “Sa Majesté le roi
a fait de l’excellent travail”. Franche-
ment, la formule crédibilise-t-elle
l’idée ? Ne charrie-t-elle pas, au
contraire, un fort parfum de Matin du
ÉDITO N° 30
DU 18 AU 24 MARS 2002
Par Ahmed R. Benchemsi
Sahara ? Le malentendu est énorme.
Nous journalistes, ne revendiquons
pas le droit de manquer de respect au
roi ou à la famille royale (ça, c’est l’apa-
nage des plus vieilles démocraties, et
nous en sommes loin). Non, certaine-
ment pas. On peut être parfaitement
respectueux vis-à-vis de quelqu’un
sans pour autant être complaisant.
“Mohammed VI est démocrate d’ac-
cord ? dit sa garde rapprochée. Puisque
vous en êtes convaincus, aidez-le”.
Nous ne demandons pas mieux. Mais
nous ne l’aiderons jamais mieux qu’en
étant libres dans nos écrits. Je ne sais
plus quel grand auteur disait “sans la
liberté de critiquer, il n’est point
d’éloge flatteur”. Pour conjurer 40 ans
d’éloges obligatoires, il suffit juste... de
lever l’obligation. Forts du constat que
si ce pays bouge (et il bouge), c’est
grâce à son roi… il est fort probable,
alors, que nous arrivions à l’éloge par
nous-mêmes. Sans nous forcer, et tout
en restant crédibles. Voilà, messieurs
du sérail, de quoi mieux “vous tâter,
méditer, réfléchir”. Quant à l’inter-
view, c’est quand vous voulez.
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Coupable
d’être juif
ÉDITO N° 34
DU 15 AU 21 JUIN 2002
Par Ahmed R. Benchemsi
S
achons-le, le festival des
musiques Gnawa d’Es-
saouira ne plaît pas aux
islamistes. Tous réunis (le
PJD — parti de la justice
et du développement —,
sa matrice spirituelle l’association
Attawhid Wal Islah, et même l’asso-
ciation al Adl Wal Ihssane du cheikh
Yassine) ces gens-là ont donc pro-
duit un communiqué drôlissime pu-
blié dans un des derniers numéros
de leur quotidien Attajdid. Ainsi
donc, ils dénoncent l’ambiance amo-
rale et a-culturelle qui accompagne
le festival, déplorent “les graves
14 TELQUEL HORS-SÉRIE
conséquences qui découlent de la
concordance du festival et de la pé-
riode des examens” (si !), et afin de-
mandent “à tous les Marocains de
boycotter le festival et de ne pas se
laisser leurrer par ses bienfaits ma-
tériels saisonniers et ridicules” (vous
avez bien lu). On pouvait s’en dou-
ter, tous ces jeunes garçons et filles
qui dansent, font la fête et tapent des
mains dans une scandaleuse promis-
cuité ne peuvent que choquer nos
barbus. Jusque-là, rien d’anormal.
Là où ça dérape franchement, c’est
dans l’article accompagnateur du
communiqué, car il faut bien faire
des commentaires. Illustré d’une im-
mense photo du conseiller royal An-
dré Azoulay, il est titré “les sionistes
fêtent la défaite des Arabes dans la
guerre de juin 1967 — André Azou-
lay, président de l’association Es-
saouira Mogador supervise le festi-
val des Gnawas”. D’abord, cette
histoire de fêter la guerre des Six
Jours est tout à fait saugrenue. Un
anniversaire, c’est un jour, pas un
mois. Pour faire plaisir à nos barbus,
nous devrions donc passer tous les
mois de juin de chaque année à nous
lacérer le dos en pleurant. Ensuite,
que diable vient faire Azoulay là-de-
dans ? On sait que la rumeur pu-
blique lui prête la paternité du festi-
val d’Essaouira, pour l’unique raison
qu’il est natif de cette ville. Ce qu’on
sait moins, c’est que ce festival est le
fruit du travail acharné des coura-
geuses jeunes femmes d’A3 commu-
nication, une société d’événementiel
située dans un petit appartement sur
le boulevard Zerktouni, à Casablanca.
Si Azoulay, en effet, encourage toutes
les initiatives mettant sa ville en va-
leur et en particulier celle-là (ce dont
on peut difficilement le blâmer), il
ne met pas A3 communication à
l’abri des soucis financiers. Nous
l’écrivions dans ce magazine il y a
quelques semaines, le festival d’Es-
saouira est une entreprise déficitaire
qui manque chaque année de ne pas
se reproduire, faute de sponsors suf-
fisamment généreux. Ce n’est pas
tout. Selon les islamistes, Azoulay, le
seul véritable cerveau de ce complot
contre l’Islam qu’est le festival
Gnawa, ne vise rien d’autre que d’en
faire “une voie vers la normalisation
avec Israël, surtout qu’André Azou-
lay est un juif né au Maroc d’une fa-
mille juive d’Essaouira... ville dont
l’une des particularités est l’existence
d’une nombreuse communauté juive,
tellement nombreuse qu’on craint
qu’elle ne dépasse en nombre et en
influence la communauté des mu-
sulmans de cette ville — fût-ce au
nom de l’ouverture à toutes les
cultures”. On peut penser ce qu’on
veut d’André Azoulay. Mais c’est ici
de l’homme qu’il s’agit, attaqué ou-
vertement parce qu’il est juif. Ce qui
ne peut lui attirer — de notre part, en
tout cas — que solidarité et sympa-
thie. On se pose la question depuis
peu — nous en avions même fait un
débat contradictoire — de savoir si
oui ou non, nos islamistes sont ra-
cistes. Le doute n’est plus permis.
Quant au délire sur la communauté
juive, son nombre et son influence,
c’est — appelons un chat un chat —
de l’incitation à la haine raciale. La
laisser se déverser dans les journaux
sans réaction est, plus que du laxisme,
une grave faute politique. De ces
fautes qu’on regrette d’avoir com-
mises... une fois qu’il est trop tard.
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Ingérence
de la DST
L
a DST contre la presse.
L’une est secrète, l’autre
est transparente. Théo-
riquement. Mais disons,
en gros, que la première
est peuplée d’hommes
de l’ombre censés servir
les intérêts obscurs de
l’État. Et la seconde, d’hommes et
femmes parfaitement visibles en
quête de vérités à servir sans inter-
médiaire au citoyen. Théoriquement
toujours. Parce qu’il y a bien, ici et là,
des hommes qui n’ont pas une
conception trop noble de leur mis-
sion. Passons. L’essentiel est que nous
assistons aujourd’hui à un inverse-
ment flagrant des rôles. La DST
ÉDITO N° 50 cherche à devenir plus visible et vou-
DU 02 AU 08 NOVEMBRE 2002
Par Driss Ksikes drait, au passage, que la presse ne voulu en entendre parler. Où est le
fasse plus discrète. Et dans un élan mal ? La logique du secret d’État est
d’abus de pouvoir, elle commence de battue en brèche par celle du scoop.
plus en plus à intimider les journa- Tant mieux. Il est temps que le pou-
listes enquêteurs. Que reprochent les voir au Maroc comprenne que la
services secrets à la presse ? Tenons- presse ne peut pas fonctionner
nous-en à ce que l’on sait. Ils semblent comme le fait si maladroitement la
en vouloir à des journalistes de la nou- police. Il est temps qu’il comprenne,
velle ère de faire parler des “témoins” en ces temps cruciaux où l’on veut la-
de l’ancienne ère. Ils en veulent à Ali ver notre linge sale en public, que seul
Amar et Mouad Rhandi du Journal l’apport d’une presse garde-fou don-
hebdomadaire d’avoir couché sur pa- nerait du crédit au processus judi-
pier les paroles “compromettantes” ciaire en cours.
de Moulay Zine Zahidi. Ils leur en Rien à faire. Dans ce dossier, épineux,
veulent, car, les révélations de l’ex- ils veulent que la presse, tout comme
PDG du CIH au sujet des hommes de la Cour spéciale et la brigade, soit aux
Hassan II, la police judiciaire n’a pas ordres. Et la DST s’est chargée de pas-

16 TELQUEL HORS-SÉRIE
ser le message. L’ennui, c’est que cette
pratique, indiscutablement abusive,
devient tolérée. À chaque fois que des
confrères se sont aventurés sur des
dossiers estampillés “confidentiel’’,
“tabou”, “indicible”, en tout cas que
l’establishment tient à passer sous si-
lence, la DST a surgi. Le journaliste
d’Al Ayyam, Anas Meneur, en sait
quelque chose. Lorsqu’il est allé à la
prison de Kénitra pour interroger des
islamistes radicaux, le film de son
scoop lui a été extorqué de force. Et
le jour où une revue intellectuelle,
n’ayant rien de commercialement
agressif, Wijhat Nadar, avait repro-
duit un texte du prince Moulay Hi-
cham sur la monarchie, ces messieurs
des services secrets n’ont pas appré-
cié. Ils avaient fourni trop d’efforts
pour en faire une persona non grata.
Pas question que les médias lui
donnent voix au chapitre. Résultat,
ils ont fait avorter le numéro de la re-
vue dans l’œuf. Dans l’imprimerie. À
chaque fois, la DST est mise à contri-
bution pour dissuader la presse de
s’approcher de personnages diaboli-
sés ou s’approcher dossiers mythifiés.
Et dès qu’un journal s’y essaie, pour
que les gens sachent, pour apporter
un bémol au regard impitoyable porté
sur des présumés coupables, pour
percer le black out, il devient à son
tour indésirable, suspect, mis en exa-
men. Faut-il déplorer, à nouveau,
l’imperfection du code de la presse ?
Faut-il déduire que les lignes rouges
s’élargissent ? Faut-il comprendre que
les mystères du sérail s’épaississent ?
Il est peut-être temps de clarifier tout
cela. Parce que les hommes de la DST,
aux agissements obscurs, aiment trop
nager en eaux troubles. Or, les jour-
nalistes préfèrent, quant à eux, que
tout soit clair comme de l’eau de
roche. Ils pensent à ce Maroc prison-
nier d’une zone grise, floue, précaire,
où même les règles élémentaires de
la liberté sont encore en suspens.
Théoriquement, toujours.
HORS-SÉRIE TELQUEL 17
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Politique
religieuse
D
ifficile de parler de po-
litique au Maroc, sans
voir la religion pointer
son nez. C’est quasi iné-
luctable. Parce qu’il y a
Amir AI Mouminine.
Bien sûr. Parce qu’il y a les islamistes.
Bien sûr. Et parce que le roi, Amir Al
Mouminine, a décidé de limoger l’an-
cien ministre chargé des affaires is-
lamiques. Ce qui n’allait pas de soi,
par contre. Le nouveau ministre, Ah-
ÉDITO N° 54
DU 30 NOVEMBRE AU
06 DÉCEMBRE 2002
Par Driss Ksikes
med Toufiq, a annoncé la couleur dès son intelligence du contexte et à son
sa première sonie en donnant une registre de prédilection, a opté pour
causerie ramadanienne sur le lien ce thème-là. Et si son intervention
étroit et historique entre chérifisme
et soufisme au Maroc. Et cette leçon
a été largement commentée dans la
presse. Al Ayyam, par la plume d’un
journaliste, connaisseur de la ques-
tion islamiste, Anas Mezzour, a
considéré qu’il s’agissait d’une “OPA
religieuse à la tête de l’État”, un coup
asséné au wahhabisme montant. Le
alem, Mohamed M’rabet, érigé en
bon défenseur de la modernité dans
Al Ahdath AI Maghribia, a disserté
sur les risques sur l’unicité du rite
malékite que comporte le fait d’avoir
placé là un “adepte de la tariqa Bout-
chichiyya et défenseur des confré-
ries”. Chacun y est allé de son com-
mentaire. Normal, après tout. Le
gouvernement ayant été vidé de sa
substance politique, la politique re-
ligieuse lui a ravi la vedette. Mais
puisqu’il s’agit de cela, allons
jusqu’au bout de la logique. Repre-
nons du début. Le roi a effectivement
marqué le gouvernement Jettou par
la nomination d’un homme de
culture et de foi à la tête d’un minis-
tère-clé. Mais qu’est-ce qui prouve
qu’il l’a choisi parce qu’il est soufi ?
La leçon donnée en sa présence ? Le
contenu de celle-ci n’a pas été, selon
nos informations, commandité. Le
nouveau ministre, faisant appel à

18 TELQUEL HORS-SÉRIE
devait être appréciée, ce n’est pas
tant parce qu’elle réhabilite le sou-
fisme, mais parce qu’elle apporte une
explication anthropologique de l’en-
racinement de la monarchie dans la
société marocaine. Et puis, le fait de
focaliser sur des explications politi-
ciennes finit par vider les actes de
leur sens. Dire que cette nomination
est un signe que le gouvernement
Jettou est anti-islamiste laisserait en-
tendre qu’il aurait pu être “pro”.
Cette nomination ne peut avoir un
sens que si l’on exploite la ligne ré-
formiste du nouveau ministre au lieu
de l’inhiber par de telles considéra-
tions. Et là, ce n’est pas tant son sou-
fisme, que la richesse de sa culture,
sa nature d’homme de raison, sa spi-
ritualité, qui pourraient être mis en
valeur. Et tant qu’à parler de son sou-
fisme, reconnaissons au moins que
c’est un signe de pluralisme rétabli
dans un domaine où le monolithisme
est roi. Maintenant que nous avons
remis de l’ordre dans cette histoire,
revenons au propos de Toufiq, sur le
religieux comme élément central ex-
pliquant l’enracinement du pouvoir.
Ce qu’il dit nous permet, par exten-
sion, de mieux appréhender l’enra-
cinement social des islamistes. D’où
la question qui se pose : les partis de
gauche peuvent-ils faire l’économie
de cette question s’ils veulent
construire de nouveau un projet de
société alternatif ? La question se
pose. Nonobstant l’état de déconfi-
ture dans lequel se trouvent ces par-
tis. Et visiblement, il y a deux options
devant eux : soit ils forment un front
de musulmans laïcs, franchement
déclaré, se démarquent clairement
sur ce point et cessent de jouer à un
double jeu à somme nulle. Soit, ils
surfent sur la vague du réformisme
religieux, apportent un soutien cultu-
rel et moral à cette vision et mettent
au placard leur anticléricalisme en
attendant de se fonder une nouvelle
identité dans la société. Encore faut-
il qu’ils tranchent. La guéguerre ne
leur en laisse sans doute pas le
temps.
HORS-SÉRIE TELQUEL 19
 PUBLI-RÉDACTIONNEL

DRISS BENOMAR
“Nous assistons aujourd’hui au
développement de nouvelles formes
de malveillance ”
Alomra Group International est, depuis 2004, un expert de
référence dans le domaine de la Sûreté-Sécurité. Le groupe
se déploie en Afrique et au Moyen-Orient où il vient d’ouvrir
un bureau à Dubaï. Son fondateur Driss Benomar nous livre
son analyse des enjeux sécuritaires qui impactent nos sociétés
globalisées et connectées.

Quelles sont les menaces auxquelles sont
aujourd’hui confrontées nos sociétés
contemporaines ?
Si la menace terroriste occupe à l’heure
actuelle l’espace médiatique, la criminalité et
les actes de malveillance restent en réalité
ceux qui impactent le plus nos sociétés au
quotidien. Des atteintes aux personnes
physiques (agressions, vols, banditisme, trafic
de stupéfiants, hooliganisme…) ou aux
personnes morales (vol de données sensibles,
piratage informatique, sabotage…). Nous
assistons aujourd’hui à une augmentation du
sentiment d’insécurité que la médiatisation à
outrance rend d’autant plus pesant.
Les Etats déploient leur arsenal juridique
pour lutter contre ces menaces. Quels
sont les outils dont disposent, de leur
côté, les acteurs privés comme Alomra
Group International ?
Les services de l’Etat jouent en effet un rôle
central sur ces questions. Mais là où ils
apporteront une stratégie globale et politique,
les acteurs privés, plus souples, développeront
des solutions sécuritaires personnalisées qui
répondent au plus près des besoins du client.
Et cela peut être aussi bien sur des
problématiques de sécurisation de biens privés
que de cyber sécurité au sein des organisations
ou d’intervention et accompagnement en zone
à risque.
Nos collaborateurs sont d’ailleurs des experts
pluridisciplinaires qui ont suivi leur cursus au
sein de grandes écoles et universités
nationales et internationales tels que, l’ESSEC;
l’Institut des Relations Internationales et
Stratégiques; l’Université Hassan II de
Casablanca, l’Ecole de Guerre Economique;
l’Université d’Etat de Californie, l’Ecole
Mohammedia des Ingénieurs et le MIT. Ils ont
par ailleurs accumulé une longue expérience
de terrain, ce qui leur assure un niveau
d’excellence reconnu. Quel que soit le cas de
figure, il s’agit pour nous d’appréhender le
contexte sécuritaire, d’anticiper son évolution,
d’évaluer l’efficacité des moyens de
prévention/protection et d’émettre les
recommandations qui s’imposent.
Avec les technologies actuelles, de
nouvelles formes de risques émergent
(cybercriminalité, piratage, …) Faut-il
avoir peur ? Une protection numérique à
100 % est-elle envisageable ?
Une protection à 100% est quasi impossible.
Nous constatons au quotidien, tant au niveau
national qu’au niveau international, des
tentatives de piratage de divers réseaux
(systèmes informatiques, réseaux bancaires,...)
avec un degré de technicité toujours plus élevé
comme lors des dernières élections
présidentielles américaines. Mais avoir peur du
tout connecté n’a pour autant, pas de sens. Il
faut apprendre à mieux se protéger. Alomra
Group, à travers son pôle Cyberdéfense et
conjointement avec ses partenaires nord-
américains et européens, propose, entre
autres, des solutions de sécurisation des
systèmes industriels, du cryptage-chiffrage des
transmissions, de réseaux internet et
télécommunication ou des tests d’intrusions.
Nous avons également développé une offre de
formation mettant l’accent sur la gouvernance
et les bonnes pratiques à adopter en matière
de gestion des technologies de l’information.
Les menaces sont donc aujourd›hui
globales et en perpétuelles mutations.
Comment être à la hauteur des enjeux de
demain et notamment sur le continent ?
Il nous faut continuellement actualiser nos
connaissances pour mieux anticiper et nous
former. Nous avons créé à cet effet, à
Casablanca, un Think-Tank « Atlantis »,
spécialisé dans les grandes problématiques
liées à la sécurité, la sécurité des énergies ainsi
qu’à la sécurité alimentaire au niveau de
l’Afrique et du Moyen-Orient. Nous initions
aussi chaque année l’Africa Security Forum qui
réunit responsables opérationnels et
chercheurs pour un partage d’expériences.
L’édition 2017 abordera, en mai prochain, des
thèmes qui sont véritablement au cœur des
préoccupations des Etats et des organisations :
terrorisme, criminalité transnationale,
immigration économique et politique. Ce sont
plus de cinquante pays qui participeront à cette
manifestation.
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Le vote E
ncore une fois, le roi Mo-
hammed VI prend les de-
vants sur une question en
attente. Encore une fois,

à dix-huit
il constate que les acteurs
politiques ont trop tergi-
versé dans un débat important et
préfère trancher pour couper court
aux spéculations. Ainsi donc, l’âge
du vote des jeunes n’est plus objet à

ans
débat public. Le roi a décidé, et ce
n’est pas sujet à discussion, que, la
prochaine fois, on votera dès l’âge de
18 ans. L’annonce a été faite assez
tôt, au lendemain des législatives
2002, pour que la donne soit bien in-
tégrée d’ici 2007. Qui doit s’y prépa-
rer ? Les partis politiques, bien en-

22 TELQUEL HORS-SÉRIE

ÉDITO N° 56
DU 14 AU 20 DÉCEMBRE 2002
Par Driss Ksikes
tendu. Et ceux de gauche, en
particulier. La gauche gouvernemen-
tale s’entend. Parce que si le roi a pré-
féré court-circuiter le Parlement sur
cette histoire d’âge du vote, c’est bien
parce que ces mêmes partis ris-
quaient de ressortir le même argu-
ment qu’en 2002, à savoir que les
18/21 ans sont majoritairement et
potentiellement des pro-islamistes.
Une mini-étude a effectivement été
faite, en son temps, et a donné lieu,
entre autres conclusions, à ce constat
affligeant. Mais au lieu d’affronter le
monstre, les socialistes ont préféré
lui fermer la porte du nez. Au-
jourd’hui, le roi l’a définitivement ou-
verte. Dorénavant, ils savent qu’ils
n’auront plus le loisir d’exclure les
jeunes de la course pour masquer
leurs faillites. Ils savent qu’ils n’ont
plus le choix : il faut descendre sur le
terrain. Ils n’ont qu’à se débrouiller
comme les autres. Et ils semblent en
être conscients puisque les nouveaux
leaders de la jeune ittihadia, par
exemple, annoncent que, doréna-
vant, ils réinvestiront l’espace estu-
diantin qu’ils ont longtemps déserté
à cause de leurs luttes intestines. En-
core faut-il qu’ils aient gardé leur cré-
dibilité intacte. Rien n’est moins sûr.
Surtout que les ténors de Fidélité à
la démocratie, qui viennent d’annon-
cer leur volonté de créer un parti et
qui ont été les premiers à déplorer la
position “lâche” de l’USFP contre le
vote à dix-huit ans, risquent d’em-
boiter le pas à leur parti d’origine et
de recevoir les dividendes d’un en-
gagement démocratique plus affirmé.
Surtout qu’ils ont fait du travail vis-
à-vis de cette frange de la population
qui constitue leur cheval de bataille.
Mais si les différentes factions de la
gauche s’échinent à refaire leur re-
tard, est-il sûr que les islamistes
soient en terrain conquis ? En partie,
certainement. Puisque les campus et
les universités sont jusqu’à présent
monopolisés, au niveau de l’organi-
sation estudiantine (UNEM), par les
barbus. En partie, parce que le re-
tour du religieux en force dans la so-
ciété touche fortement les jeunes,
plutôt perméables à un discours mo-
ralisateur à souhait. Mais en partie
seulement, parce que l’annonce de
la décision royale laisse le champ ou-
vert à plusieurs éventualités. Les-
quelles ? Faisons un calcul. Ceux qui
auront 18 à 20 ans d’ici 2007 n’ont
aujourd’hui que 13 à 15 ans. Ils sont
donc dans les collèges et, au mieux,
dans les lycées. Ce ne sont donc pas
seulement les partis qui sont concer-
nés dans l’affaire, mais l’État lui-
même, via ses programmes d’ensei-
gnement, sa télé, les valeurs qu’ils
véhiculent. Aussi bien le roi que le
Premier ministre ont évoqué la né-
cessité de mettre sur pied un “projet
de société” alternatif. Noble ambi-
tion. Mais au-delà de l’outil techno-
cratique, il faudra donner un contenu
culturel à ce projet. Il faudra aussi
que la notion de “liberté”, que le pro-
jet islamiste phagocyte, apparaisse
aux futurs 18/20 ans et à leurs ainés
comme une valeur phare, favorisée
chez l’étudiant en classe, chez le ci-
toyen en politique et chez la femme
dans l’espace public. Peut-on comp-
ter sur les partis de gauche en place
pour s’y atteler ? Pas uniquement,
sans doute. En tout cas, il faudra une
scène politique et culturelle plus li-
bérale, moins dépendante des allé-
geances, pour infléchir ce mouve-
ment. C’est le prix à payer pour que
ce “projet de société” alternant
prenne sens et séduise d’ici à 2007.
Parce qu’on ne pourra pas à chaque
fois faire des élections “apparem-
ment transparentes”.
HORS-SÉRIE TELQUEL 23
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Des
ministres
gauches
N
os ministres de
gauche devraient
cesser de ré-
pondre aux ques-
tions orales des
députés isla-
mistes. On aurait
envie de les sup-
plier de s’abstenir, tellement il leur
arrive d’être gauches. La dernière
bourde en date est à mettre à l’actif
du ministre de la Communication,
Nabil Benabdellah, PPS, musulman dans la mare de “la moralité reli- qu’il ait vu le film lui-même. À dé-
et monarchiste, comme tout le gieuse que nous devons effective- faut, il a choisi la voie consensuelle,
monde. La question piège posée par ment respecter”. Ce type de réponse, qui s’avère être périlleuse à chaque
un député du PJD déplorait “le fait nos ministres le justifient toujours fois que la morale interfère contre le
que des fonds du peuple marocain de la terne manière : “Il n’a pas le droit des hommes à la liberté, au
financent le film immoral de Nabil choix. Il ne peut pas leur laisser le choix, voire à l’impertinence. Benab-
Ayouch” et exigeait, tout bêtement monopole du discours religieux”. dellah n’est pas le premier à rater sa
son interdiction. Il faut croire que les C’est ce qu’on appelle de la tactique réponse aux questions démagogiques
dérapages commencent. Mais cela politicienne. Parce qu’au demeurant, du PJD. Celui qui a excellé en ma-
était prévisible, puisque les islamistes il a cédé sur l’essentiel. Il aurait pu tière de frilosité n’est autre que l’ex-
ne jouent leur rôle pleinement que puiser dans un registre, rationnel, ministre de l’Éducation nationale,
lorsqu’ils se révèlent au grand jour – plus proche de sa culture de gauche, Abdellah Saaf, du PSD. Il avait à
comme des adversaires de la liberté. plutôt laïque, et évoquer d’un côté la l’époque cédé à la pression des isla-
Le problème réside surtout dans la liberté de création et d’un autre côté mistes sur une question de principe.
réponse donnée par le ministre. Il a l’âge du public auquel un tel produit Des encyclopédies avaient été ac-
tout simplement sauté pieds joints pourrait être destiné. Encore faut-il quises pour les bibliothèques de col-

24 TELQUEL HORS-SÉRIE

lèges, d’habitude vides. Les gardiens
de la moralité y ont décelé de longs
passages consacrés à l’éducation
sexuelle et ont crié “gare à l’introduc-
tion du vice”. Le ministre, déstabi-
lisé, a fini par leur donner raison et
retirer les volumes que les pédago-
gues avaient vivement recomman-
dés. La raison éducative, psycholo-
gique, scientifique, s’est faite alors
petite devant le terrorisme moral.
Une fois n’est pas coutume, on ne
s’en prendra pas aux islamistes.
Parce qu’ils jouent leur rôle naturel,
à merveille, et même avec zèle. Ce
qui nous préoccupe surtout, c’est la
fragilité de ces ministres, qui
semblent ne pas être capables d’adap-
ter leur langage à leur vocation, qui,
à force de vouloir plaire à tout le
monde, ne ressemblent plus à rien.
Ce qui nous préoccupe encore plus,
c’est que la législature ne fait que
commencer, que les islamistes n’ont
rien d’autre à faire que cela, et que
les questions sur lesquelles ils vou-
draient grignoter des points, au nom
de la morale ou des fondements im-
muables de leur norme fondamenta-
liste qui gagne du terrain, abondent.
Pour toutes ces raisons, la liste ci-des-
sous est fournie aux bons soins de
ÉDITO N° 61
DU 18 AU 24 JUIN 2003
Par Driss Ksikes
nos ministres. Pourvu qu’ils soient
plus adroits. Gageons que dans un
souci de cohérence, nos islamistes
vont s’attaquer prochainement aux
silhouettes sexy qui les aguichent sur
les affiches publicitaires, qu’ils au-
raient aimé voiler ou violer, et qui
leur paraissent hors d’atteinte. Ga-
geons qu’ils passeront ensuite au plan
touristique Azur qui prévoit la
construction de stations balnéaires
d’ici 2007, et qu’ils lui reprocheraient
de vouloir garantir à ses estivants
toute la liberté de mouvement, de
drague et d’échange possible. Et
puisqu’il ne faudrait pas qu’ils chô-
ment, il faudra tout de même s’at-
tendre à des attaques frontales contre
d’autres films, des revues féminines
et certaines créations audacieuses,
où le corps et l’esprit voudront se li-
bérer du joug moral. Il faudra juste,
à chaque fois, croiser les doigts, pour
que nos ministres trouvent la bonne
parade. Mais, entre nous, il ne faut
pas trop y croire.
HORS-SÉRIE TELQUEL 25
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Maroc, un pion
sur l’échiquier
mondial
Q
ue faut-il retenir de
cette guerre contre
l’Irak ? Qu’elle a été
courte et sans
merci ? Qu’elle a
mis à nu un régime
de riches mousta-
chus ? Qu’elle a dis-
sipé une chimère appelée monde
arabe ? Lapalissades... Le fait que la
guerre ait duré vingt jours au lieu de
trente peut à la limite nous ap-
prendre que l’année irakienne a plus
ou moins résisté. Quel intérêt, main-
tenant qu’elle n’existe plus ? Le fait
de savoir que Saddam a capitulé,
trahi ou filé à l’anglaise, nous ap-
prend juste qu’il ne faut jamais se
faire d’illusions sur un dictateur. ÉDITO N° 74
Trop tard... Saddam est fini, les “col- DU 19 AU 25 AVRIL 2003
labos” prennent le relais. Que nous Par Driss Ksikes
reste-t-il ? Des jérémiades sur un
monde arabe désarticulé ? Bof... Au-
tant abonder dans le sens inverse et
déplorer que les pays arabes, chacun que, tous les émirs, sultans, prési-
dans son coin, continuent à être di- dents à vie et cheikhs rentiers soient
rigés par des chefs momifiés. Inamo- chassés, par la contrainte ou la dis-
vibles, croupissants, sourds à une suasion. Ce serait aussi naïf, car
jeunesse qui attend impatiemment l’Amérique est loin d’être un distri-
le changement et qui finit par se re- buteur automatique de démocratie.
croqueviller ou par déguerpir, faute Ses intérêts priment tout. Les diri-
d’espoir. Ce serait cruel d’espérer geants arabes se retrouvent face à un

26 TELQUEL HORS-SÉRIE
réel dilemme : se mettre à l’écoute de
leur société, ébaucher des réformes
sereines, se remettre en cause dans
la concertation ? Ou s’entêter, et at-
tendre que cela leur soit imposé par
la coalition et la coercition ? Le Ma-
roc semble, à première vue, loin de
tout cela. Notre roi est jeune. Sa lé-
gitimité historique est intacte. Son
statut d’allié de l’Amérique semble
acquis. Mais qu’en est-il de l’opinion
publique marocaine ? Le sentiment
général qui se dégage est que notre
système est plus que fragile. Cela ne
pardonne pas, dans le nouvel ordre
unipolaire en marche. Aucun pays
n’est à l’abri, et son unique moyen de
le devenir est de développer un État
fort, une société civile et politique
également forte et entreprenante
avec, au sommet, des gens capables
de dessiner une stratégie. Avons-
nous tout cela ? Non. En revanche,
nous avons beaucoup d’hésitations
et de flottements. Dans l’affaire de
l’îlot Taura (ou Leila, ou Penrejil), ce
fut le cafouillage total, même si la
question était stratégique. Sur les
élections, beaucoup de bonnes inten-
tions, mais au final, des maladresses
fatales. Sur l’affaire des hard rockers,
un amalgame entre les registres mo-
ral, légal et politique. Tout cela
montre que le Maroc a besoin autant
de démocratie que d’ordre. Le pro-
blème, c’est que ceux qui sont char-
gés de faire respecter le deuxième
trouvent cela incompatible avec l’ins-
tauration de la première. Ont-ils suf-
fisamment de pouvoir pour sacrifier
notre balbutiante démocratisation
sur l’autel de la sécurité publique ?
Et qui est chargé de quoi au juste ?
Le “cabinet de l’ombre” reste tou-
jours aussi opaque, les lignes de cha-
cun y sont plus floues que jamais, et
tout ce beau monde perd son temps
(et le nord) dans des luttes de pou-
voir intestines aussi impitoyables que
stériles. Rien de vraiment nouveau...
Sauf que les États-Unis sont là, et
qu’ils veulent clairement imposer
leur pax americana dans le monde
arabe. Nous en faisons partie. Cela
ne veut pas dire qu’ils privilégieront,
s’agissant du Maroc, la piste démo-
cratique au détriment de la piste sé-
curitaire. Cela ne veut pas dire le
contraire non plus. Les Américains
agiront, comme d’habitude, en fonc-
tion de leurs intérêts. Nous ferions
bien d’anticiper sur ces “intérêts” des
nouveaux maîtres du monde. Parce
que, quelque part, nous sommes
aussi sur l’échiquier, fut-ce sous
forme de pion. Un jour. Bush et ses
amis peuvent décider de bouger ce
pion. Dans le sens qui les arrangera.
Nous arrangera-t-il, nous, Maro-
cains ? C’est évidemment le cadet de
leurs soucis. Prions...
HORS-SÉRIE TELQUEL 27
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Ali Lmrabet
Du rire
au drame
L
es kiosques seront tristes
demain. Ils le sont depuis la
semaine dernière, d’ailleurs.
Les deux journaux satiriques
d’Ali Lmrabet, Demain et
Doumane, n’y ont plus leur
place. Ils n’ont pas encore été interdits.
Mais presque. Il y a d’abord
l’imprimeur, lui-même journaliste. Il
ne veut plus accompagner des journaux
qui dérangent. Face à un code de la
presse déjà restrictif, il vient d’inventer
une nouvelle restriction. Sa maxime
est claire : quand un directeur de
journal est poursuivi par le Makhzen,
mieux vaut choisir son camp, quitte à
perdre un confrère. À côté, il y a le
procureur, soumis à l’autorité d’un
ministre injuste, qui a plaidé pour la
suspension des deux titres. Pourquoi
donc ? Disons lèse-majesté, pour faire
court. Quelles preuves ? Rien, sinon
des caricatures, qui tentent de rire,
maladroitement parfois, d’agissements
politiques risibles en soi. Le Makhzen
(restons abstraits, cela vaut mieux
ainsi) veut nous priver de notre dose
hebdomadaire de rire. Il veut signer
l’acte de mort de ces deux journaux de
combat et de satire, encore balbutiants,
certes imparfaits, mais plaisants à
plusieurs égards. Il brandit l’arme du
sacrilège, la sentence de la sacralité.
Or, c’est là que le bât blesse, le rire ne
rime pas avec le sacré. Ils ne boxent
pas dans la même catégorie. Le sacré,
c’est une limite, une forme d’inhibition,
inexplicable, divine, qui dépasse
l’entendement. Or, le rire entend tout,
28 TELQUEL HORS-SÉRIE
mais au lieu d’en pleurer, préfère
garder le cœur léger. Demain et
Doumane, pour leurs milliers de
lecteurs assidus, c’est un peu cela, un
exutoire, une manière de lutter contre
la vanité, de ne pas se prendre au
sérieux. Mais ces naïfs lecteurs ne
savent pas que le rire est également
désarmant. Et qu’il n’y a pas pire que
des dirigeants qui n’ont pas le sens de
l’humour, qui ne réalisent pas que la
dérision nourrit la démocratie et que
le fait de rire, dans son intimité, des
gens qui sont aux commandes est la
seule revanche possible que peut avoir
un citoyen devant un pouvoir qui le
dépasse. Mais sommes-nous en
démocratie ? Ce procès inique, sans
fondement, nous permet d’en douter.
Acculé, n’ayant plus le luxe de douter,
Lmrabet perd son humour. Il met de
côte son âme de blagueur, désinvolte,
et entame, dans une position de
faiblesse, d’homme abattu par sa grève
ÉDITO N° 78
DU 17 AU 23 MAI 2003
Par Driss Ksikes
de la faim, un bras de fer incertain. Il
est déjà trop faible pour que l’on se
permette de philosopher longtemps
sur l’efficacité de cet acte de résistance
banalisé, qui perd de son lustre. Le
temps n’est pas propice à de telles
critiques. Le temps urge. Lmrabet se
consume à petit feu et son désir de
mettre sa vie en danger pour faire
pression risque de ne pas être comblé.
Son corps risque de ne pas tenir
longtemps. Et puis, même s’il
s’accroche, s’il n’en pâtit pas, par
instinct de survie, il n’est pas tiré
d’affaire. Parce que ces gens-là ne rient
pas. Au tribunal, le procureur a
demandé la peine maximale (5 ans)
contre lui, en sus de l’amende. La
totale, quoi. Cela amène ce clown qui
dérange, à une situation intenable. Un
cul-de-sac. Il s’obstine à lutter contre
la mort. Il squatte son journal faute de
pouvoir en vivre. Il s’attend à un procès
où on ne chercherait pas à le ménager.
Acte suicidaire ? Non. Lmrabet vit le
décalage classique que connaît un
homme qui préfère rire pour ne pas
étaler ses souffrances. Une fois qu’il
perd son arme, la satire, la dérision, le
droit à la caricature, ses souffrances
sont mises à nu. Ne pouvant plus
distraire ces êtres graves et pensifs qui
le cernent, il n’a plus que son malheur
pour les attirer. Mais encore faut-il
qu’ils comprennent combien il est
malheureux de bannir le rire. Ceux qui
en vivent deviennent pathétiques.
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Attentats terroristes
Nous sommes tous
responsables
J
’aime beaucoup le théâtre. C’est rassurant pour les imberbes et
Lorsqu’il y a un drame, le ri- les rasés et angoissant pour les bar-
deau tombe. Après la mort, bus. Même un ex-marxiste, nostal-
c’est le silence. Depuis le 16 gique du look d’antan, n’a pas pu ac-
mai, tout le monde parle. Sa- céder à la marche de dimanche, faute
hel, Jettou, Bouzoubaâ, Be- de faciès de bonne conduite. Les par-
nabdellah, Lachgar, tous ont tis politiques n’ont pas de quoi se ré-
fait un réquisitoire, listé les jouir, mais la mise au ban des isla-
accusés et se sont exclus de la liste. mistes les rend extatiques. Et
Loin de moi l’idée de les accabler. Ils pourtant, ils devraient revoir leurs
vaquaient au plus urgent. Et par cartes. À Sidi Moumen, les groupus-
calcul politique, ils ont visiblement cules radicaux ont acquis, dans le
jugé que le moment n’était pas à l’au- langage et l’imaginaire populaire, le
tocritique. Ils ont préféré accuser les statut de hizb’ (parti). Et c’est bien
autres : les islamistes forcément, les parce que les partis “réels” ont trop
journalistes, bizarrement, et puis brigué les postes et oublié les gens,
personne d’autre. Dans le théâtre, susceptibles de les y mener, qu’ils se
j’aime beaucoup les joutes verbales,
ces dialogues où l’on apporte la
contradiction, pour ne pas périr sous
le poids écrasant de la pensée unique.
Et quand j’entends tous ces respon-
sables politiques parler, après le 16
mai, je n’ai plus envie de me taire.
J’ai envie de leur dire que leur liste
n’est pas exhaustive, qu’elle est
même trop réductrice. Mais puisque
je les vois mal dialoguer en ces temps
de choc, où la parole devient tran-
chante, où le discours devient sen-
tence, je me résous à soliloquer. Pour
vous dire que nous sommes tous res-
ponsables. Les hommes de sécurité,
inutile de le redire, ont mauvaise
conscience d’avoir été laxistes. Ils
l’ont tellement qu’ils ratissent large.

30 TELQUEL HORS-SÉRIE
sont fait damer le pion. Les islamistes
du PJD ont beau jeu de montrer
patte blanche. Ils sont obligés de re-
voir leurs cartes. Parce qu’ils ont trop
longtemps joué avec le feu, diabolisé
les passions, satanisé les goûts, limité
les libertés, et cherché à imposer
leurs lois anachroniques. Sont-ils
prêts à mettre de côté leur arsenal
d’exclusion des autres ? Et ceux qui
les excluent, aujourd’hui, sont-ils
prêts à les interpeller ? Cul-de-sac.
Les responsables de l’Éducation na-
tionale doivent s’en vouloir à mort.
Dans certaines de nos écoles, bon
nombre de personnes se sont ré-
jouies de ces attentats et ont salué à
titre posthume “le courage des ka-
mikazes martyrs”. Trois pistes sont
à explorer : soit nos manuels scolaires
glorifient plus la pulsion de mort que
l’amour de la vie. Soit ces Marocains
qui étudient et enseignent dans ces
écoles sont tellement aliénés qu’ils
se sentent plus proches de Gaza que
de Casa. Soit certains de nos ensei-
gnants sont des kamikazes en puis-
sance. Le gouvernement et les com-
munes locales ne doivent pas être
fiers d’eux-mêmes, d’avoir cultivé
dans des quartiers périphériques de
Casablanca une culture du néant, en
misant un peu sur le béton, rien sur
la sécurité et moins que rien pour
leur éviter une vie monotone, où ils
ont à peine le choix entre le néant
empoussiéré et l’abîme psychédé-
lique. Les défenseurs de la démocra-
tie, les autoproclamés représentants
de la société civile et tous les autres
ONG et assimilés, doivent se mordre
les doigts. Parce qu’ils ont quelque
part laissé des jeunes désespérés,
sans filet, chercher un peu de dignité
ou de vertu chez des démagogues ex-
trémistes, qui peuplent des mosquées
de fortune. Et puis, ni vous ni moi ne
sommes en reste. Nous sommes res-
ponsables de notre conscience, égo-
centrique, indifférente, qui ne frémit
devant l’exclusion sociale qu’après
un choc, un séisme ou un spectacle
qui crèvent les yeux. Nous sommes
tous responsables, donc. Seul le
théâtre nous sauvera. C’est le seul art
qui sert de lucarne ouverte sur la
conscience des autres.
ÉDITO N° 80
DU 31 MAI AU 06 JUIN 2003
Par Driss Ksikes
HORS-SÉRIE TELQUEL 31
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
En attendant
une politique
culturelle
The
show
must
go on
L
orsque le festival Mawa-
zine de Rabat a main-
tenu son édition, au
lendemain même d'évé-
nements tragiques du
16 mai, il a suscité deux
réactions divergentes.
Les premiers y ont vu
un acte d’indifférence grossier, un
manque de décence manifeste vis-à-
vis des morts. Les seconds y ont
perçu, par contre, un appel à la vie,
transcendant l’incidence du drame.
Six semaines plus tard, ces suspicions
sont oubliées, la vie continue et les
festivals se suivent. Ils ne se res-
semblent pas forcément. C’est tant
mieux, d’ailleurs. Mais, dans leur
succession, la preuve est établie que
32 TELQUEL HORS-SÉRIE
les Marocains ont plus tendance à
faire la fête qu’à fabriquer des
bombes. C’est indéniablement ras-
surant. Entre les rythmes d’Es-
saouira, le souffle ancestral de Fès,
le jazz qui s’invite aux Oudayas, la
variété qui se déploie sur Rabat, le
Nord qui se met à l’heure méditerra-
néenne, le pays se métamorphose.
Dans le foisonnement d’images, de
sons, de mouvements et de rêveries
que ces événements suscitent, les
Marocains sont momentanément
rassurés de voir le plaisir prévaloir,
le spectacle dominer et l’élan du
corps imposer son rythme. Momen-
tanément, hélas. En période estivale,
seulement. Quasiment deux mois par
an. Dans son caractère exclusif, la
saison des festivals parait comme un
temps suspendu, une parenthèse
heureuse, comme qui dirait un temps
subtilisé au Maroc conformiste, pe-
sant, de tous les jours. Mais est-ce
une fin en soi, d’organiser des festi-
vals ? Cela aura-t-il le moindre effet
dans notre environnement culturel-
lement aride ? Sinon, cela suffira-t-il
pour combler le vide culturel qui sé-
vit l’année durant ? Cela dépend. Si
l’on considère l’effet de masse que
tous ces festivals créent, l’un après
l’autre, il y a forcément une sensa-
tion de compensation et d’assouvis-
sement qui s’en dégage. Mais si l’on
considère le déficit culturel dans le-
quel ces festivals viennent s’implan-
ter, il y a lieu de se demander si l’ex-

tase qui en résulte ne finit pas par
s’évaporer comme une mousse, faute
de consistance chez les récepteurs,
faute de mise en condition des ci-
toyens, faute de vulgarisation de l’art
en basse saison. Tout ce déficit que
l’on aurait du mal à quantifier a un
nom : c’est l’absence d’une politique
culturelle. Entendons-nous bien là-
dessus. Il ne s’agit pas de faire ici le
procès du ministère de la Culture.
Même s’il serait difficile de l’ab-
soudre. Parce qu’au moment où il
restaure des lieux d’art, il ne forme
pas les gens capables de leur donner
vie. Parce qu’au moment où il prend
sur lui l’édition d’ouvrages de valeur,
il ignore son rôle de fédérateur, voire
de facilitateur dans le domaine de
l’édition. Parce qu’au moment où il risque d’être juste un exutoire, au lieu
crée des troupes de théâtre régio- d’être l’apothéose d’une année cultu-
nales, il omet de leur donner un sta- rellement fertile. “The show must go
tut et des moyens pour assurer leur on” n’est donc qu’une requête mini-
survie, pour ne pas parler de péren- male. Il faudrait beaucoup plus pour
nité. Toutes ces imperfections privent sortir de l’auberge.
tout juste le Maroc d’instruments ef-
ficients, mais découlent d’un constat
encore plus affligeant : le Maroc n’a
pas encore décidé d’investir lourde-
ment dans le savoir et la créativité.
Or, cela devient urgent. Pourquoi ?
Parce que le règne de l’obscuran-
tisme se nourrit du non-savoir. Parce
que l’antidote de la prédication qui
établit les normes, via les mosquées,
n’est autre que l’art qui libère des
modèles préétablis, au théâtre, mais
aussi à l’école. Parce qu’on ne peut
s’affranchir de la pensée unique que
le fondamentalisme d’État et les bar-
bus rabâchent, sans primes pour le
débat contradictoire et la pensée cri-
tique. Parce que les fêtes les attirent,
certes, les touristes, mais une terre
où la culture règne les fidéliserait da-
vantage. Et parce que sans ouverture
d’esprit et prédisposition a apprécier
le beau et le sublime, tout le temps,
ÉDITO N° 83
même dans les quartiers les plus DU 21 AU 27 JUIN 2003
damnés, cette saison des festivals Par Driss Ksikes
HORS-SÉRIE TELQUEL 33
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Parlement,
presse, etc…

Qui a peur de
l’opposition ?
R
ecord parlementaire.
Le Parlement est en
passe de connaitre
l’une des sessions les
plus exceptionnelles
de son histoire légis-
lative, ce qui consti-
tue un exploit n’est
pas tant la productivité débordante
des élus (14 textes), mais l’envergure
des textes longtemps bloqués, sou-
dain passés comme autant de lettres
à la poste. Autant il serait inutile de
retenir sur ce vote unanime, inou-
bliable par sa célérité, en faveur de tion du gouvernement et des autori-
la tristement célèbre loi antiterro- tés. Le raisonnement est non
riste, autant il est impérieux de re- seulement incompréhensible, mais
connaitre que l’adoption du Code du inquiétant. Parce qu’il laisse entendre
travail, sur liste d’attente depuis plus que les institutions qui dirigent le
de quarante ans, est un tour de force. pays ne peuvent prendre des déci-
Dans les deux cas, les responsables sions et agir, tant qu’il y a des voix
se félicitent de l’absence de toute op- dissonantes qui font entendre une
position qui aurait pu entraver ces autre musique. Aujourd’hui, per-
dénouements heureux. Ils sont rité qu’au ralliement de tous à l’avis sonne ne regrette l’adoption de textes
contents que tout cela se passe dans dominant. La nuance est de taille, en longtemps bloqués, mais plusieurs
un consensus écrasant, sans qu’au- démocratie. commencent à se poser des questions
cune voix ne se détache du lot. Est- Qui a peur de l’opposition ? Depuis sur la validité d’un parlement qui de-
ce un signe de démocratie, de sou- le 16 mai, les discours officiels s’en viendrait, faute d’opposition autori-
mission, de peur ou d’indifférence ? sont pris, coup sur coup, aux voix sée, une caisse de résonance. Encore
De tout cela à la fois. Mais exacte- d’opposition, subversives, qui plus qu’avant. Car il ne faut pas l’ou-
ment, d’un état d’esprit qui croit s’élèvent au Parlement, dans les jour- blier, lorsqu’il y avait des gouverne-
moins au choix légitime de la majo- naux, et qui finissent par inhiber l’ac- ments technocrates, sous Hassan II,

34 TELQUEL HORS-SÉRIE

il y avait un semblant d’opposition,
factice, certes, qui leur tenait tète.
Aujourd’hui, ce contrepoids vital, in-
dissociable d’une démocratie (il faut
savoir si l’on veut en devenir une),
des politiciens veulent s’en débarras-
ser. Loin de moi l’idée de défendre le
PJD – cela ne me ressemble pas –,
mais il m’est encore plus difficile
d’accepter une pensée unique érigée
en politique à laquelle nul ne peut
s’opposer. Je ne sais pas combien de
démocrates existent parmi les gens
qui nous gouvernent. Mais quand je
vois à quel point cette absence d’op-
position ne les incommode pas, je fi-
nis par avoir la réponse à ma ques-
tion : seuls les non-démocrates
peuvent avoir peur de l’opposition.
Visiblement, ils sont légion.
La guerre à la presse est de trop. De-
vant ce vide politique qui se profile,
la confusion règne. Dans leur guerre
effrénée et incohérente contre tout
ce qui s’apparente à de l’opposition,
certains responsables commencent
à s’en prendre à la presse non appri-
voisée, qui daigne toujours donner
écho à des solistes, marginaux, in-
soumis ou à d’autres sources non au-
torisées. Ils voient de l’opposition là
où il n’y a qu’information. Ils per-
çoivent de la subversion, là où il y a
recherche de vérité, multiple par es-
sence. Ils jugent irrévérencieux en-
vers le pouvoir des professionnels
ÉDITO N° 86
DU 12 AU 18 JUILLET 2003
Par Driss Ksikes
dont le seul souci a priori est d’être
respectueux envers leurs lecteurs.
Certains le sont moins que d’autres,
mais ceci est une autre affaire. L’es-
sentiel est qu’il y a erreur de diagnos-
tic. Ce ne sont pas des opposants,
mais des relais de voix. Certains le
sont exclusivement, mais, encore une
fois, ceci est une autre affaire. Ce qui
est inquiétant est que les canaux par
lesquels ces voix subversives s’expri-
ment semblent plus crédibles que
ceux qui véhiculent la voix officielle.
Or, dans une démocratie qui se
construit, c’est à la majorité d’ap-
prendre à mieux communiquer. Il se-
rait tout de même aberrant que ceux
qui lui apportent la controverse soient
en même temps minoritaires et
contraints au silence. Il est encore
plus aberrant que des institutions vi-
dées toute opposition soient rempla-
cées dans certains esprits malveillants
par des feuilles de chou à limiter. De
quoi avez-vous peur au juste ? De la
communication ? Vous vous trompez
visiblement d’époque. De la démocra-
tie ? Peut-être bien que oui. Mais, il
va falloir le dire clairement.
HORS-SÉRIE TELQUEL 35
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Fqih Basri, Youssoufi…
Le mouvement
national en voie
d’extinction
I
l faut en finir avec la légitimité
historique et se référer doréna-
vant à la légitimité démocra-
tique”. Cette phrase, initialement
inspirée d’un discours royal, est
de plus en plus reprise par les
politiciens. Qu’il s’agisse de la
mort de Fqih Basri ou de la dé-
mission de son frère d’armes, Abder-
rahmane Youssoufi, l’idée selon la-
quelle “les zaïms charismatiques à
légitimité historique doivent être ou-
bliés” creuse doucement son sillon.
Certains en sont convaincus, d’autres
l’agitent parce qu’elle leur permet de
briguer une quelconque succession.
L’idée n’en est pas moins là, et son
ÉDITO N° 99 écho grandit vite. Le “mouvement na-
DU 1er AU 07 NOVEMBRE 2003 tional” vit-il le début de sa fin ? Iné-
Par Driss Ksikes luctablement, au fur et à mesure du
départ (biologique ou statutaire) de
“monstres sacrés” qui tirent leur légi-
36 TELQUEL HORS-SÉRIE
timité d’un pacte moral avec le grand-
père du roi actuel, feu Mohammed V.
Il y a bientôt un demi-siècle, ils avaient
conditionné l’indépendance par le re-
tour du sultan et avaient exigé, en re-
tour, d’être traités comme les parte-
naires d’une libération à parfaire.
Depuis, ces nationalistes auréolés, my-
thifiés, se considèrent comme des su-
per-acteurs de la vie politique, avec
lesquels le Palais doit traiter d’égal à
égal. Feu Hassan H a longtemps joué
au chat et à la souris avec eux. Cer-
tains, comme Mehdi Ben Barka, y ont
laissé leur peau. D’autres, comme
Youssoufi et Fqih Basri, s’étaient exi-
lés, fuyant des condamnations par
contumace. D’autres, encore, ont fini
par être adoubés, comme le Dr Kha-
tib. Cela ne l’avait pas empêché, en
1965, de dire non à l’État d’exception,
malgré tout imposé par Hassan II. Son

compère Mahjoubi Aherdane a connu
des hauts et des bas, avant de vivre
ces derniers temps un happy-end po-
litique. À son retour, Youssoufi avait
d’abord été plébiscité par son parti (il
avait d’abord fallu qu’un autre
“monstre sacré”, Abderrahim Boua-
bid, rende l’âme), puis appelé par le
roi déclinant pour “sauver le pays”,
en lui assurant une transition dynas-
tique pacifiée. Quand Fqih Basri avait
choisi de revenir, il avait longtemps
espéré être reçu par Hassan II. Lequel,
rancunier, n’avait jamais accédé à sa
demande – contrairement à son fils,
Mohammed VI. Même vieillis, les lea-
ders du mouvement national ont conti-
nué, de temps à autre, à ruer dans les
brancards. Ainsi de Youssoufi, qui
avait, après sa sortie du gouvernement,
déclaré que l’expérience de l’alternance
consensuelle s’était soldée par un
échec, la monarchie se refusant à jouer
le jeu de la “continuité démocratique”.
Dernière ruade en date d’un dinosaure,
celle du Dr Khatib, en colère contre le
comportement du ministère de l’Inté-
rieur à l’égard de Mustapha Ramid.
Tout dernièrement, il a déclaré, encore
en verve : “Si le roi a des choses à nous
reprocher, il nous le dira”. Aujourd’hui,
les derniers survivants politiques de
cette génération qui tutoie le roi, Kha-
tib et Bensaid, sont des octogénaires
qui ont en plus la légitimité de com-
battants au sein de l’armée de libéra-
tion nationale. Chacun d’entre eux se
bat pour rester à flot. Mais les temps
ont changé. Le fol espoir qu’ils ca-
ressent depuis toujours – aboutir à un
pacte écrit entre le mouvement natio-
nal et le Palais a été jeté aux oubliettes
dès que l’alternance a été rompue.
Même le privilège (épisodique) d’être
consultés par le Palais directement
n’est plus de mise. Les experts techno-
crates et autres conseillers omnipo-
tents jouent dorénavant les intermé-
diaires et tout le monde est logé à la
même enseigne. La légitimité démo-
cratique a-t-elle remplacé pour autant
la légitimité historique ? Loin s’en faut.
Des obstacles, il y en a encore pléthore.
Le premier est l’état délabré, déstruc-
turé des partis – moteurs, s’il en est,
de la démocratie. Aux deux exceptions
notables de l’Istiqlal qui s’adapte à tout
et à tous (ce n’est pas forcément un
compliment) et du PJD qui sait vite se
ressaisir (l’après 16 mai l’a prouvé),
tous les partis ont du mal à se renou-
veler, à créer une dynamique sociale,
encore moins à générer un débat
d’idées pour refonder leur légitimité.
Autre obstacle : la réalité sociologique
qui fait des partis des tremplins pour
notables ambitieux et des élections une
foire d’empoigne. Tout cela va peut-
être changer. Mais il ne faudra plus
compter sur l’aura de tel zaïm ou le
charisme de tel nationaliste pour ac-
célérer le mouvement. Le Palais, tout
en décidant d’intégrer partiellement
les partis dans la prise de décision, a
décidé de les laisser se débattre dans
leurs contradictions. Pas de bouée de
sauvetage ni de traitement de faveur.
La démocratie, on y arrivera, lorsqu’ils
s’y mettront réellement. L’État, quant
à lui, a placé le cadre, les mécanismes,
et même les garde-fous. Rien ne va
plus, Messieurs, faites vos jeux !
HORS-SÉRIE TELQUEL 37
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Gros salaires, etc.
Contre les
rentiers
du régime
I
l est toujours préférable que
les politiques ne soient pas ex-
cessivement rétribués pour
qu’ils continuent de servir
l’État et les citoyens conscien-
cieusement”. Max Weber
parle là de politiques alle-
mands, ayant de par leur
culture protestante, un certain sens
de l’éthique, mais pouvant être en-
clins par la force du capitalisme à plus
d’avidité. Au Maroc, le rapport à
l’argent en politique est encore tabou.
Il n’est pas apprécié en fonction du
rendement et de l’efficacité de l’élu,
du ministre ou du commis d’État,
mais eu égard au rapport de forces et
ÉDITO N° 103 au degré d’allégeance qui peut en dé-
DU 29 NOVEMBRE
AU 05 DÉCEMBRE 2003
couler. Weber, hors sujet ? Plus de-
Par Driss Ksikes puis que les 43 millions de dirhams
alloués pour mieux satisfaire nos par-
38 TELQUEL HORS-SÉRIE
lementaires ont donné lieu à une pé-
tition spontanée de citoyens scanda-
lisés : “36 000 dirhams par mois à des
députés constamment absents de l’hé-
micycle. Ils ont été 125 sur 345 à vo-
ter pour la loi de finances ce lundi
17 novembre 2003 : belle récom-
pense !” Face à la politique du Makh-
zen qui veut donner 6000 dirhams
d’une main pour retirer le droit à la
débandade et à la transhumance de
l’autre, s’oppose aujourd’hui une lo-
gique citoyenne qui réfléchit en
termes de redistribution des ri-
chesses. Le rapport à Weber n’est plus
lointain, parce que c’est exactement
le même sens de la pudeur et de la ra-
tionalité qui a fait bondir d’autres ci-
toyens – non-pétitionnaires ceux-là
– à la lecture d’une information pa-
rue dans L’Opinion, laissant entendre

que 40 BMW série 7 et une cinquan-
taine de Peugeot 607 allaient être
achetées pour les ministres et secré-
taires d’État. Le communiqué du Pre-
mier ministre venu démentir une telle
prodigalité de la part de l’État prouve
au moins qu’il y a une polémique, que
l’on y repenserait à deux fois si c’était
prévu, et que l’État ne peut plus se
permettre d’être impunément dépen-
sier. Certes, le prestige des hommes
d’État n’a pas de prix, encore plus
dans une monarchie, mais au-
jourd’hui, le Maroc a surtout un de-
voir de développement pressant. Et
en échelonnant les priorités, la société
demande aujourd’hui indirectement
un droit de regard sur le rapport
argent-pouvoir. Voilà qui permettrait
de rouvrir des dossiers qui fâchent.
Celui des gros salaires et gros avan-
tages pour privilégiés, combien cru-
cial ! L’alternance l’a à peine effleuré
puis définitivement abandonné. Fa-
thallah Oualalou avait, à ses débuts
de ministre des Finances, fait savoir
qu’il n’était pas question d’y toucher
pour la simple raison qu’il fallait que
“l’État propose autant sinon mieux
que les grosses boîtes privées dans le
but de drainer des compétences”.
Niaiserie. Cela laisserait entendre que
l’État marocain paie l’efficacité. Faux,
le Makhzen économique, puisque
c’est bien des postes-clé des rentiers
du régime qu’il s’agit, paie gros pour
fidéliser les bons serviteurs. La solu-
tion serait-elle de proposer à un DG
de banque moins des 700 000 di-
rhams qu’il perçoit ? Non. La solution
serait que l’État abandonne sa main-
mise sur des secteurs aussi rentables
et les laisse tourner au rythme du
marché. En dégraissant le mam-
mouth, l’État pourrait se recentrer sur
un rôle de régulation, de réglementa-
tion et de service public. D’un côté, il
n’aurait pas à verser de très gros sa-
laires, mais intéresserait pour des
postes stratégiques. D’un autre côté,
il permettrait la création d’une plus-
value au profit de la société. Enfin,
cela lui donnerait plus de ressources
pour œuvrer de manière plus organi-
sée dans des domaines sociaux et éco-
nomiques cruciaux pour le dévelop-
pement (l’école, la santé, le transport
public...). Évidemment, la proliféra-
tion des ONG est un levier fondamen-
tal dans ces secteurs... mais elle ne
peut être un substitut. Et pour comp-
ter davantage sur des structures pa-
rallèles, l’État a encore un autre chan-
tier à explorer. Au-delà du rôle
législatif classique, c’est un rôle d’en-
cadrement, d’orientation et de
contrôle qui lui sied. Mais il lui faut
suffisamment de crédibilité pour le
jouer. Cela voudrait dire plus de ri-
gueur et un souci de contrôle systé-
matique par rapport à toute forme
d’usage de biens publics à des fins
personnelles vis-à-vis de ses hauts
fonctionnaires, en premier. En conti-
nuant d’être laxiste sur ce volet cru-
cial, l’État lèse la société, crée un gros
fossé entre le responsable trop bien
payé et son second, à peine récom-
pensé. Il biaise, de la sorte, les chances
de délégation de pouvoir et isole so-
cialement et financièrement les
grands responsables des autres. Il faut
le savoir, la démocratie commence
par l’argent. Pas question de faire de
l’égalitarisme dans ce domaine, mais
il est impérieux d’introduire une part
d’éthique pour faire comprendre que
la rétribution dans les postes-clés de
l’État doit par définition être décente.
Pour que le fait de servir l’intérêt gé-
néral devienne un mérite, et cesse
d’être un privilège.
HORS-SÉRIE TELQUEL 39
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Sahara, Rif, Souss…

Plaidoyer
pour un Etat
fédéral foisonnent, mais la rigidité des pro-
cédures et le centralisme du minis-
tère des Finances à Rabat font perdre
de précieuses opportunités. 4– Dans
les villages, les populations gèrent leur
quotidien en improvisant sur la base
de réflexes ancestraux et de rapports
de complicité/conflit avec les agents
du Makhzen. Accessoirement, en ré-
férence aux canons et institutions
“modernes” de l’État. 5– Les walis
ont, dans les faits, plus de pouvoir que
les ministres, et les maires, nouvelle-

Q
uoi! Vous voulez que ner le pays – après le Sahara, TelQuel
les Marocains s’en- vous propose cette semaine un grand
tredéchirent, que les reportage sur le Souss – pour voir
régionalismes re- quelques vérités (6, plus précisément)
fassent surface, que en face. 1– Les particularités sont vi-
bled Siba reprenne vaces, ancrées dans l’inconscient col-
le dessus sur bled el lectif, mais loin d’être suffisamment
Makhzen, que la di- mises en valeur pour servir le déve-
versité l’emporte sur l’unité…”, etc. loppement local. 2– Les solutions éco-
Voilà en quelques mots les contre-ar- nomiques proviennent plus de l’ima-
guments, quasi stéréotypés, que ginaire régional que des élucubrations
risquent de sortir autant un Fassi, un des fonctionnaires de la capitale. 3–
Soussi qu’un Rifain, si vous suggérez Les possibilités de levées de fonds via
la métamorphose du royaume en Etat la coopération des régions, les fonda-
fédéral. Et pourtant, il suffit de sillon- tions et autres centres de recherche

40 TELQUEL HORS-SÉRIE
ment élus, plus le sens d’être utiles à
la communauté que les parlemen-
taires. 6– Les associations l’ont com-
pris, le désengagement de l’État et le
manque d’implication des partis, pri-
sonniers du centralisme jacobin,
laissent un champ énorme à investir :
les quartiers, les zones rurales, les
marges des villes, etc. Les ONG le font
avec les moyens du bord et s’en
sortent à merveille, même si elles
savent que cela ne suffira pas. Est-ce
suffisant, pour défendre l’idée d’un
État fédéral ? Ça l’est, en tout cas, pour
affirmer que la régionalisation factice,
administrative, distante, mise en
place en 1976 et sommairement re-
touchée depuis, a deux tares : elle est
encombrante, car elle focalise tou-
jours sur le contrôle sécuritaire, et
contre-productive parce que la prise
de décision y répond moins aux be-
soins de développement locaux
qu’aux orientations de Rabat. Aux wi-
layas, on s’est certes mis à la mode de
“l’approche participative”, mais
comme le note l’anthropologue Has-
san Racla, “plus pour séduire les bail-
leurs de fonds qu’autre chose”.
Comme la TVM, qui a appris à faire
des micros-trottoirs, les wilayas
“consultent” tant qu’elles peuvent.
Mais pour la forme, rien de plus. En
allant vers un État fédéral, qu’est-ce
qui pourrait changer ? D’abord, la ré-
gionalisation tant rabâchée aurait un
sens, signifierait enfin quelque chose
pour la population. Ensuite, les ins-
tances élues auraient la pesanteur du
Makhzen en moins, et le devoir de ré-
pondre aux médias locaux en plus.
Enfin, les élites locales s’implique-
raient plus dans le développement et
tireraient, c’est classique, l’enthou-
siasme populaire nécessaire. Cerise
sur le gâteau : l’État central, roi en
tête, pourra se concentrer sur ses pré-
rogatives de sécurité, de régulation
économique, de grandes orientations
politiques, de diplomatie et de sym-
bolique. Ce remue-ménage est plus
que souhaitable, il est nécessaire.
Pour 4 raisons : 1. L’autonomie du Sa-
hara – unique voie de salut – n’au-
rait pas de sens hors d’un État fédé-
ral 2. Les années d’abandon du Rif
ne peuvent être effacées par une
agence de développement stationnée
à Rabat et des visites ponctuelles du
roi censées booster un pays en léthar-
gie. 3. La logique, héritée du protec-
torat, d’un Maroc utile et d’un autre
inutile, perdurera tant que l’État
n’aura pas les moyens de son centra-
lisme, qu’il déléguera mal et qu’il se
concerte peu ou pour la forme. 4. Le
monde mondialisé, actuel, rend les
réseaux de régions plus souples et
plus efficaces dans leur interaction
que les États mastodontes dans leurs
relations bilatérales. Certains
craignent qu’un État fédéral ne mène
à l’éclatement. Qu’ils sachent que le
ciment national existe dans ce pays
depuis des siècles. Mais qu’ils sachent
aussi que l’État national, tel qu’il est
pratiqué, a déjà entraîné pire : l’envie
de vider les lieux.
ÉDITO N° 106
DU 20 AU 26 DÉCEMBRE 2003
Par Driss Ksikes
HORS-SÉRIE TELQUEL 41
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
La Moudawana
au parlement
Comme
une lettre
à la poste
L
orsque le roi Moham-
med VI a introduit, en
personne, le projet du
code de la famille de-
vant les parlementaires,
personne ne se faisait
plus d’illusion sur les
controverses qu’il pou-
vait susciter. Les lobbies féministes
et autres défenseurs d’une loi com-
plètement détachée de la Chari’a ont
revu leurs ardeurs à la baisse. Quant
aux islamistes et autres conserva-
teurs, tentés de forcer le trait reli-
gieux du texte, ils savaient que c’était
peine perdue. Ne pouvant s’avancer
sur rien d’autre, les parlementaires
de tous bords mettaient en exergue
le changement de statut de la Mou-
dawana. Désacralisée, elle cessait
d’être un texte extra législatif, confié
aux oulémas, et transitait, pour la
première fois, par les représentants
du peuple pour être validé. Comme
tout autre projet de loi, d’ailleurs. À
vrai dire, comme tout projet initiale-
ment visé par le monarque en conseil
des ministres avant d’atterrir chez
42 TELQUEL HORS-SÉRIE
eux. L’aspect exceptionnel de ce texte
allait être plus perceptible, une fois
la procédure de sa discussion enclen-
chée. Jamais une loi en friche, dis-
cutée à huis clos en commission par-
lementaire, n’a été défendue, point
par point, par deux ministres, à plein
temps. Cette fois-ci, aux côtés du mi-
nistre de la Justice, Mohamed Bou-
zoubaâ, naturellement impliqué vu
la place de choix accordée par ce pro-
jet aux tribunaux de famille, son col-
lègue et ministre des Affaires isla- considéré comme un gage d’équilibre
miques, Ahmed Toufiq, était dans un vote inédit. Des puristes ver-
constamment de la partie. Initiale- raient là une immixtion de l’exécu-
ment présent pour éclairer les dépu- tif, échaudé par les confrontations et
tés sur les aspects théologiques, mais les tiraillements nés du plan d’inté-
surtout pour leur faire éviter les su- gration de la femme. D’autres, plus
renchères idéologiques, il s’est avéré cyniques, y voient le pouvoir d’un mi-
d’un grand secours pour défendre la nistre savant et alerte devant un par-
modernité du texte en discussion. terre de politiciens aux réflexes pré-
Certains, qui n’ont pas su convaincre visibles. Une avancée tout de même,
ce ministre vigilant et connaisseur le statut du travail domestique risque
du bien-fondé de leurs requêtes, ont enfin d’être pris en compte. Quant
vu en lui une sentinelle royale érigée aux clarifications exigées sur la ques-
pour faire barrage. D’autres, appré- tion du divorce pour le rendre moins
ciant qu’il serve de garde-fou contre aléatoire, elles sont restées lettre
le discours éculé des islamistes, l’ont morte. Pour le reste, les députés ont

été tellement peu convaincants que
leurs amendements ne portent que
sur des questions de forme, de lan-
gage et de détails sans incidence sur
le fond. Deux conclusions possibles.
Soit on considère que, comme prévu,
les parlementaires ont à peine joué
le jeu, mais juste pour la forme. Ce
serait injuste. Parce qu’il y a bien eu
des débats houleux, jusqu’à des
heures interminables, mais sans
grand effet. Soit on juge que les émis-
saires du roi ont sécurisé le proces-
sus et balisé le terrain pour un vote
sans mauvaises surprises. Ce serait
abusif comme interprétation. Parce
qu’à voir le dénouement de la lecture
commentée et disséquée des articles
du Code de la famille, il s’avère que
tout cela s’est passé dans un climat
ultra consensuel. À tel point que les
groupes de la majorité et de l’oppo-
sition en étaient à se demander s’il
ne fallait pas symboliquement dépo-
ser des amendements groupés :
“Message à Amir Al Mouminine,
même si nous avons eu à nous que-
reller pour des points de discorde,
nous sommes tous unis pour saluer
symboliquement votre texte, Ma-
jesté. Mon vote s’en suivra, certes.
Mais ce ne sera que pure formalité.”
ÉDITO N° 110
DU 17 AU 23 JANVIER 2004
Par Driss Ksikes
Faut-il se réjouir de cette fin heu-
reuse, mais insipide ? Non. Elle était
prévisible. Faut-il en vouloir aux par-
lementaires ? Non. Ils font ce qu’ils
peuvent avec les moyens du bord,
sans experts attitrés pour les accom-
pagner et, surtout, sans suffisam-
ment d’autonomie politique pour se
démarquer. Faut-il se réjouir de la
manière avec laquelle cette expé-
rience a été gérée ? Oui et non. Le fait
que le roi envoie des ministres, dans
la transparence, veiller sur l’opéra-
tion et que les députés aient en face
toute la latitude de les contrer, est un
premier pas vers une démocratisa-
tion des débats parlementaires. Mais
pour aller plus loin, donnons aux
deux bords les moyens, le savoir-faire
et les outils pour être sur un pied
d’égalité. Parce que, sinon, les parle-
mentaires auront l’air d’éternels mi-
neurs. Maintenant que la femme
n’est plus traitée comme tel, il serait
temps que les députés ne le soient
plus à leur tour.
HORS-SÉRIE TELQUEL 43
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Football
Rouges à la RTM, de pointer du doigt ce Ma-
roc que j’aime, à ma façon. Soy Moha
Yacoubi, fils du Nord, hispanisé, re-

et beurs
traverse le détroit, le cimetière des
pateras, pour surfer sur la vague d’un
exploit marroqui. Ana, Talal Kar-
kouri, Rajaoui de souche, servant de
rempart à Paris, monte la garde,
dima, dima... Pas besoin de mots
pour passer le message. Leurs gestes,

M
oi, Marouane Cha- bombarder les cages des équipes ad-
makh, né en verses, au nom du Maroc, pays des
France, jouant à hommes libres. Moi, Youssef Hajji,
Bordeaux, de père ayant une pensée émue pour les Ima-
footballeur, origi- zighen d’Ifrane, décide de porter le
naire d’Ain Sebaa, maillot du Maroc pour démontrer
décline l’offre des Bleus et choisit de que je viens d’un pays de félins. Moi,
plein gré de défendre les couleurs du Jawad Zain, trublion insaisissable,
Maroc. Ich, Youssef Mokhtari, ould décide, sans que l’on m’y force ni
Rif, parlant allemand, m’engage à qu’on me bassine de patriotisme béat
leurs actes parlent pour eux. Le Ma-
roc qu’ils nous ont fait découvrir lors
de cette CAN, sent la vie grâce à une
identité recomposée par la diaspora.
Ce Maroc est un melting pot, où se
côtoient des rouges et des beurs, des
fils du terroir en exil professionnel
et des fils de deuxième génération,
encore émus de vivre leur apparte-
nance nationale. Le Maroc devient,
pour une fois, une entité à laquelle
des jeunes adhèrent de leur libre ar-

44 TELQUEL HORS-SÉRIE
bitre et finissent par prendre goût.
En somme, par le foot, un Baddou
Zaki, plus compétent, rigoureux et
fédérateur que n’importe quel res-
ponsable politique en vue, réussit un
beau doublé. Il apprend à tous les xé-
nophobes de chez nous et autres ra-
cistes de tous poils que le Maroc se-
rait en perte de vitesse si on s’entêtait
à le réduire à son arabité ou à son
territoire. Et apprend à Tariq Rama-
dan et autres prosélytes, qui surfent
sur l’acculturation des jeunes Ma-
ghrébins en Europe, qu’il y a bien des
beurs qui ne s’identifient pas à l’is-
lam d’une autre tige pour exister col-
lectivement, mais s’accrochent à leur
nation en mutation pour s’affirmer.
Par l’exploit footballistique de cette
équipe jeune, polyglotte, soudée et
sentant la joie d’être ensemble, le
Maroc multiple a de nouveau un
sens. Oublié ce Maroc fissuré par des
individualités qui se boudent. Ou-
bliée, l’image d’un Maroc d’ici et le terrain pour que les sceptiques, les confiance, quand ils le méritent.
d’ailleurs qui s’exclut mutuellement, trouble-fêtes et les responsables hau- Faites un tour dans nos écoles. Vous
comme ce fut le cas dans la CAN tains qui ne croient qu’à l’encadre- verrez qu’on en est loin. Heureuse-
2000. Rappelez-vous comment ment étranger – souvent efficace par ment qu’il y a les rouges et beurs, fi-
Abdeslam Ouaddou, rationnel ailleurs – cessent de lui assener des nalement !
comme in homme du Nord et aus- coups bas. Deuxième objet des mé-
tère comme un homme du Sud, avait fiances, cette équipe, composée quasi
quitté le groupe pour incompatibi- exclusivement de beurs et d’expa-
lité d’humeur. Rappelez-vous com- triés. Comme s’il fallait une dose
bien Mustapha Hajji avait souffert d’oulad l’blad, quoique de moindre
de l’étiquette d’intrus ou d’étranger, technicité, pour s’assura qu’il s’agit
qu’on lui collait, jusque dans un res- bien du Maroc. Or, sur le terrain, il
taurant à Casabtanca, à chaque fois s’est avéré qu’on n’est Marocain ni
qu’il était moins bon que d’habitude. par sa langue ni par son lieu de nais-
Tout est quasiment effacé par cette sance, encore moins par son lieu de
mise en symbiose nouvelle. La résidence... mais par son esprit, son
confiance, voilà le mot-clé et le mo- courage et le non-dit qui crée la com-
teur de cette joie retrouvée. Sans la munion. Troisième objet de mé-
ténacité de Zaki, elle aurait fait dé- fiance, l’âge des joueurs. Tous des
faut. Premier objet de toutes les mé- jeunes, avec le seul vétéran Naybet
fiances, l’entraineur lui-même, un pour rassurer. Encore une fois, sur
Marocain d’ici. Il a beau avoir une la pelouse, on a découvert que l’ex-
statue à Majorque érigée en son hon- périence n’a pas d’âge, la maturité
neur, des diplômes high level d’An- non plus, et qu’une fois libérés du pa-
gleterre, star de la genèse du football, ternalisme et de l’autoritarisme d’ici,
il longtemps été considéré comme les Marocains deviennent plus in-
ÉDITO N° 114
une roue de secours nationale. Il a ventifs, plus libres et surtout plus en- DU 14 AU 20 FÉVRIER 2004
fallu attendre Tunis et le démenti sur treprenants. Il suffit de leur faire Par Driss Ksikes

HORS-SÉRIE TELQUEL 45
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Leçons d’un séisme
Le rif maudit
E
n lisant la presse de cette
semaine, on a le choix
entre l’improbable procès
de Driss Basri et l’inévi-
table tremblement de terre
d’Al Hoceima. Le lien entre
les deux, il ne faut pas le chercher.
Quoique... Faire le procès des années
Hassan II et de son maître d’œuvre Si
Driss, coupables de la marginalisation
du Rif, ne serait pas de trop. Mais bon,
l’histoire est trop longue. Il faudrait re-
monter jusqu’aux années Oufkir, au
massacre de 1958 voulu par Hassan II,
alors prince héritier. Il faudrait retra-
cer l’étymologie de ce néologisme
d’Aoubach (entendez insectes à écra-
ser) que Hassan II avait inventé pour
bannir à jamais les Rifains de son
royaume utile. Mais ce serait trop long.
Et puis, le séisme nous oblige à vaquer
au plus urgent. Première leçon : Le Ma-
roc est un royaume uni. Au moindre
vrombissement d’hélicoptère, les si-
nistrés lèvent frénétiquement les bras
au cri de “Vive le roi !”, croyant Mo-
hammed VI à bord. Les années d’aban-
don et d’exclusion sont oubliées. Les
secours se sont accélérés sur ordre
royal. Les Rifains ne sont plus des Ma-
rocains de seconde zone, comme l’a
longtemps distillé dans les consciences
feu Hassan II. Deuxième leçon : Heu-
reusement que les Espagnols sont re-
venus. Tous ceux qui ont sillonné les
routes accidentées, escarpées, menant
aux villages réduits à néant par les se-
cousses, l’ont remarqué de visu. S’il n’y
avait pas des ONG locales et des pro-
grammes de coopération intensifs avec
les Espagnols, plusieurs demeures se-
raient sans lumière, plusieurs localités
seraient sans eau courante et plusieurs
46 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N° 116
DU 28 FÉVRIER
AU 05 MARS 2004
Par Driss Ksikes
har (mini-villages) seraient inacces-
sibles par voie terrestre. Et puis, les
rescapés du séisme n’auraient pas eu
droit à un service médical performant.
Le seul grand hôpital d’Al Hoceima,
quoique portant le nom de Moham-
med V, est né d’une coopération ibé-
rique. On s’en rend compte, au-
jourd’hui, dans un moment de
détresse. Mais, il ne faut pas l’oublier,
depuis la décolonisation espagnole, le
désengagement de l’État a été long et
irrémédiable.
Troisième leçon : Les Rifains cherchent
État-providence désespérément. Le
séisme est un indicateur, grandeur na-
ture, de l’état de santé du secteur im-
mobilier. À Imzouren, le spectacle de
bâtisses fissurées et d’autres, mi-
toyennes, réduites en amas de pierres
– les responsables n’ont cessé de le ré-
itérer – est dû au non-respect des
normes antisismiques, pourtant en vi-
gueur. Difficile d’évaluer les vies qui
auraient pu être épargnées par un
contrôle plus strict des normes de
construction. Les gens se sentent mal
barrés. Avec un État corrompu, qui ne
veille même pas à contrôler les gros
œuvres, des quartiers entiers sont me-
nacés, pas seulement de tremblements
de terre, mais d’effondrement pur et
simple. Certes, une catastrophe natu-
relle prend tout le monde de court. Les
secours ne peuvent pas tomber du ciel.
Quoique, l’aide internationale a été dé-
terminante. Mais au bout de quatre
jours, les gens sans abri, sans aide, ont
fini par manifester. Ils attendent de
l’État un service public minimal. Un
redoublement d’efforts en temps ex-
traordinaires. Et l’État, rompu à la ma-
traque à chaque sit-in, a répondu par
la violence. Les gens auraient aimé
avoir plus de médecins à leur écoute.
Ils ont eu droit à plus de gendarmes
pour leur intimer le silence. Le quipro-
quo est classique. Servir un État gen-
darme à une population qui demande
un service public est désolant. Dernière
leçon : Et si l’agence de développement
du Nord faisait son travail ? Avec une
bâtisse flambant neuf en plein centre
de Rabat, l’agence dirigée par Driss
Benhima s’illustre par son souci ma-
nifeste de proximité. Mais ce n’est pas
le moment de faire de l’ironie. Le plus
gros enseignement de ce séisme est que
le développement du Rif ne peut se
faire tant que la population est dissé-
minée dans des minuscules bourgades
(300 habitants en moyenne) isolées les
unes des autres et très mal reliées entre
elles. Malgré les mafias locales qui
construisent des routes de fortune pour
acheminer le kif et des ONG qui col-
matent les brèches, ici et là, la région
a l’allure d’un gruyère rongé par le dé-
laissement. Jusqu’à quand ?
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Anticonstitu-
tionnellement vôtre
L
a réforme de la Constitution
est un de ces débats qui ne
vieillissent pas. Ce n’est pas
tellement qu’il faille instau-
rer le fédéralisme parce que
le Sahara le vaut bien, ou
qu’il faille supprimer la seconde
chambre du Parlement parce qu’elle
ne sert à rien... Ces débats-là sont
conjoncturels. Il y a une raison struc-
turelle pour réformer la Constitution
la nature du pouvoir monarchique. Le
roi a beau être animé des meilleures
intentions du monde, il n’en reste pas
moins, institutionnellement, en posi-
tion de leader absolu. Et, désolé, ce
n’est pas le genre de situation auquel
on “s’habitue”. On ne devrait jamais
s’habituer à se savoir coiffé par une
puissance quasi surnaturelle, tirant sa
48 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N° 120
DU 27 MARS AU AVRIL 2004
Par Ahmed R. Benchemsi
puissance de Dieu en personne. Ce
n’est pas raisonnable, pour peu qu’on
ait un peu étudié Descartes. Il y a chez
nous un amalgame de fond entre le
religieux et le politique. Il se cristal-
lise noir sur blanc dans l’article 19. Le
Maroc a déjà connu 8 moutures dif-
férentes de sa Constitution, mais de
cet article, jamais une virgule n’a été
supprimée. En 1972, il a, au contraire,
été renforcé pour aboutir à sa version
finale, celle en vigueur aujourd’hui :
“Le Roi, Amir Al Mouminine, Repré-
sentant suprême de la Nation, Sym-
bole de son unité, Garant de la péren-
nité et de la continuité de l’État, veille
au respect de l’Islam et de la Consti-
tution. Il est Protecteur des droits et
libertés des citoyens, groupes sociaux
et collectivités”. Notons d’abord
l’ordre des qualifications. Le roi est
Amir Al Mouminine avant d’être re-
présentant de la nation, il veille au res-
pect de l’islam avant celui de la Consti-
tution. En donnant la primauté au
religieux, cet article accorde au roi,
pour reprendre le chercheur Bernard
Cuberta-fond, “un pouvoir général
d’action s’imposant à tout autre,
parce que d’une nature supérieure et
sacrée”. On peut considérer, en re-
vanche, que l’article 19 présente une
contrainte pour le roi, dans la mesure
où il identifie noir sur blanc ses obli-
gations. Mais ce n’est toujours pas suf-
fisant, vu le large domaine de préro-
gatives embrassé. Quelles sont les
limites de la “représentation suprême
de la nation”, de la “symbolisation de
l’unité”, de la “garantie de la péren-
nité et de la continuité” ? Abdellatif
Mennouni, constitutionnaliste chari-
table, argue que “la charte fondamen-
tale du Maroc ne mentionnerait
qu’une partie des prérogatives du roi,
les autres seraient découvertes par le
souverain et exercées conformément
aux exigences politiques et à la na-
ture des circonstances”. En clair, la
Constitution offre aux pouvoirs du roi
les seules limites de sa propre volonté.
Est-ce vraiment acceptable ? Notre
Constitution actuelle avait été taillée
sur mesure pour Hassan II, par Has-
san II, dans le but de se construire un
parfait “arsenal légal” de l’absolu-
tisme. C’est aujourd’hui son fils qui en
hérite. Le style de gouvernement n’est,
certes, pas le même, mais le potentiel
d’arbitraire reste intact. Libre au roi
en place de s’en servir ou pas. Si Mo-
hammed VI n’en abuse pas, si Hassan
III fait pareil, qui nous garantit que,
sur tous ceux qui les suivront, aucun
ne dérapera ? Personne. C’est pour-
quoi la réforme de la Constitution res-
tera perpétuellement à l’ordre du jour.
C’est, à la limite, une question de
droits de l’homme.
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Sahara
30 ans de
dissimulation
L
es Casablancais
connaissent l’avenue Bir
Anzarane, ainsi que la
place Zellaqa. Mais com-
bien parmi eux savent
que Bir Anzmane est le
théâtre d’une terrible ba-
taille qui opposa les
Forces armées royales au front Poli-
sario en août 1979 ? Qui sait que Zel-
laqa est le nom d’une colonne blindée
marocaine qui s’est couverte de
gloire ? Quasiment personne. C’est in-
croyable, quand on y pense : le Maroc
a été en guerre pendant 16 ans et les
Marocains ne savent presque rien à
ce sujet. Même si la liberté de parole
est clairement plus étendue au-
jourd’hui qu’elle ne l’était hier, la
50 TELQUEL HORS-SÉRIE
soupe officielle reste la même : “Le Sa- vraient au fur et à mesure de leur
hara marocain a été libéré par la avancée. Au-delà du verdict de La
Glorieuse Marche Verte”. Franche- Haye et des gesticulations internatio-
ment, que gagne-t-on à continuer à nales, le roi défunt avait compris une
entretenir cette fable ? Ce n’est évi- chose, capitale : le Sahara serait à qui
demment pas la Marche verte, coup s’y installerait en premier. Prendre
médiatique pour l’Histoire, qui a fait pied d’abord, discuter ensuite. Il fal-
entrer l’ex-Sahara espagnol dans le lait le faire, Hassan II l’a fait. De cela,
giron national. Les 350 000 mar- l’Histoire lui rend déjà grâce. Dom-
cheurs pacifiques n’ont “libéré” que mage qu’il ait cru nécessaire de nous
15 petits kilomètres entre Tarfaya et
l’ancien poste-frontière de Tah. Pen-
dant que les caméras se focalisaient
sur eux, à plus de 100 kilomètres de
là, les Forces armées royales (vrai-
ment glorieuses pour le coup) enta-
maient une percée d’au moins 1000
kilomètres, longue et dangereuse,
dans un territoire qu’elles décou-
imposer l’unique scénario de la
Marche. La vraie histoire aurait été
tout aussi belle à raconter. Comme
toute armée, les FAR ont connu des
revers. Entre 1976 et 1980, les forces
algériennes et celles du Polisario
étaient en nette supériorité. Ces an-
nées-là ont été cauchemardesques,
pour nos soldats continuellement har-
celés, piégés chaque jour par des em-
buscades meurtrières... C’est en jan-
vier 1979 que l’humiliation a atteint
un pic, avec l’éphémère occupation
de Tan Tan par le Polisario. Moins
d’une journée, certes, mais en plein
territoire marocain incontesté, au
nord de la ligne de démarcation de
l’ONU ! C’est peu après que l’idée d’un
mur de protection, soufflée par le
Mossad israélien, a commencé à gran-
dir au palais royal. Au fur et à mesure
de l’érection de ce mur, la physiono-
mie du conflit a basculé. Prémunies
contre l’effet de surprise, nos forces
ont progressivement pris le contrôle
de la situation. Si on mesure la vic-
toire par le contrôle du territoire,
alors on peut l’affirmer : grâce au
mur, le Maroc a gagné cette guerre.
Deux petites vérités à affirmer, en-
core. D’abord, tout ce qui est compris
entre le mur et la frontière avec l’Al-
gérie est théoriquement marocain,
mais pratiquement sous le contrôle
(même itinérant et épisodique) de
nos ennemis. Aujourd’hui encore. Le
Polisario appelle cette zone “terri-
toires libérés”, il faut le savoir. Enfin,
Lagouira. Limite sud du Maroc ?
Théoriquement, oui. Mais concrète-
ment, cette ville fantôme est toujours
sous le contrôle de la Mauritanie, de-
puis qu’elle l’a arrachée (laborieuse-
ment) au Polisario, le 19 décembre
1975. Le mur, frontière physique,
passe 55 km plus au nord, par le lieu-
dit Guergarat (TelQuel 25). La pas-
sionnante enquête de Karim Boul-
chari et Amale Samie est truffée de
révélations inédites pour le grand pu-
blic. Mais il reste encore beaucoup à
dire et à vérifier, si seulement l’État
ne nous considérait plus comme des
enfants, incapables de comprendre
qu’une épopée militaire ne se fait
jamais sans douleur. Aujourd’hui,
alors que le dossier n’en finit plus
de s’enliser politiquent, les officiels
réclament à cor et à cri “l’union na-
tionale”. Mais elle restera bien pré-
caire, si elle continue à être bâtie
sur la dissimulation et le mensonge.
Pour que l’union soit solide et sin-
cère, nous devons savoir la vérité,
toute la vérité, sur la guerre du Sa-
hara. Alors qu’on ouvre les archives,
qu’on laisse parler les officiers ! 30
ans plus tard, on peut considérer qu’il
y a prescription...
ÉDITO N° 123
DU 17 AU 23 AVRIL 2004
Par Ahmed R. Benchemsi
HORS-SÉRIE TELQUEL 51
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Coupable d’être
populaire
I
I ne faut pas penser trop haut
que Driss Jettou est un homme
bien, cela pourrait lui causer
du tort. C’est très sérieux ! Le
Premier ministre avait déjà été
sérieusement déstabilisé, l’an-
née dernière, quand de bonnes
âmes (Fouad Ali El Himma et
ses amis, selon toute probabilité)
avaient susurré que c’était une posture
de chef d’État, que de se faire raccom-
pagner sur le perron de l’Élysée par
Jacques Chirac. Ce n’est tout de même
pas un tort, si M. Jettou inspire de la
sympathie... Ensuite, le même clan
avait essayé de lui coller sur le dos
l’énorme cafouillage des municipales.
Argument : si toutes les coalitions ont
volé en éclats, c’est de sa faute à lui, le
52 TELQUEL HORS-SÉRIE
chef de la majorité gouvernementale.
Absurde. On lui avait demandé de
mettre d’accord les partis dans le gou-
vernement, il avait réussi et c’était loin
d’être facile. On n’allait tout de même
pas lui demander de les mettre d’ac-
cord en dehors du gouvernement ! Puis
on lui avait reproché d’avoir annoncé
que Ali Lmrabet pourrait bénéficier de
la grâce royale. Lui en voudrait-on
parce qu’il a eu raison avant tout le
monde ? Le week-end dernier, Jettou
a donné un coup d’accélérateur à une
initiative admirable : un forum dont
l’objectif était de faire se rencontrer des
militants associatifs, porteurs de pro-
jets de développement local, et des
hommes d’affaires prêts à financer ces
projets. Résultat sur 58 projets, 40 ont
ÉDITO N° 132
DU 19 AU 25 JUIN 2004
Par Ahmed R. Benchemsi
été financés, et le Premier ministre s’est
personnellement engagé à financer les
18 restants ! Le croirez-vous ? “On” le
lui reproche. Pas trop fort – la ficelle
est tout de même grosse –, mais un
peu quand même, sur le thème “il
cherche à se faire mousser”. Sans base
partisane, victime perpétuelle des in-
trigues de Palais, Jettou cherche (et
réussi) à se concilier les faveurs de la
société civile – dont il reçoit volontiers
les représentants. Évidemment, ce
n’est pas bien vu. Enfin, il cherche à
accélérer l’adoption de la loi sur les par-
tis, dans l’objectif d’obtenir une carte
politique moins ingérable en 2007.
Pour, dit-il ouvertement, “que le roi
n’ait pas encore à nommer un Premier
ministre technocrate”. À quand re-
monte la dernière fois que ce pays a eu
un chef de gouvernement faisant pas-
ser l’intérêt national avant son propre
intérêt ? Le jeu de Cour peut être plai-
sant à observer, quand il se résume aux
grâces et disgrâces des courtisans.
Après tout, ils sont là pour ça, et ils le
savaient depuis le début. Mais un chef
de gouvernement – surtout quand il
essaie de jouer le jeu et de faire son tra-
vail – n’a pas à être éclaboussé par les
intrigues de palais. En sabotant Jettou,
ces gens là, au-delà de la Primature,
sabotent le Maroc. En ont-ils
conscience ?
Les islamistes
notre avenir
L
e PJD estime que “la coa-
lition gouvernementale
manque d’homogénéité,
d’efficacité, et d’unité de
programme politique”.
Le PJD pense que “le
paysage politique natio-
nal souffre de faiblesse”,
et que “la carte politique du pays n’est
pas assez claire pour dégager un gou-
vernement fort et preneur d’initia-
tives”. Le PJD “s’interroge continuel-
lement sur l’efficacité de la gestion
gouvernementale, surtout que l’exé-
cutif souffle d’une irrésolution struc-
turelle”. Et vous savez quoi ? Le PJD a
raison. Bien sûr, en déclarant tout cela
la semaine dernière, les dirigeants du
parti islamiste ne faisaient qu’ajuster
leur positionnement dans l’opposition,
et se poser en alternative. L’inquiétant,
ÉDITO N° 141
DU 11 AU 17 SEPTEMBRE 2004
Par Ahmed R. Benchemsi
c’est qu’ils sont crédibles dans ce rôle.
Leurs critiques envers le gouvernement
sont justes : il manque d’homogénéité,
d’efficacité, et de programme. Eux ont
les trois. Aucun autre parti ne peut en
dire autant. Le Makhzen aura forcé-
ment besoin, tôt ou tard, de changer
ses alliances, parce que les structures
partisanes actuelles ne peuvent conti-
nuer de pourrir indéfiniment. Un jour
ou l’autre, les islamistes arriveront au
pouvoir. C’est inévitable, il ne reste per-
sonne d’autre. Selon une rumeur qui
circule, l’entrée du PJD au gouverne-
ment serait pour bientôt. Elle est sans
doute fausse. Ces gens sont bien trop
intelligents pour entrer dans un gou-
vernement sans qu’ils y soient en po-
sition de force. Mais un jour, on y ar-
rivera. Ils seront au pouvoir. Se
laisseront-ils corrompre, comme tous
ceux qui les y ont précédés ? Peut-être
bien que oui. Alors nous serons épar-
gnés de l’application, sans doute scru-
puleuse si elle avait lieu, de leur pro-
gramme. Devrons-nous nous en
féliciter pour autant ? La dernière force
politique cohérente de ce pays aura dis-
paru. Ce n’est pas une perspective ré-
jouissante. Et s’ils ne se laissaient pas
corrompre ? Et s’ils se mettaient en tête
de travailler sérieusement, aussi sé-
rieusement que tout au long du pro-
cessus qui les a menés là ? Dans ce cas,
un combat s’engagera. Ce sera leurs
valeurs contre les nôtres, et nous de-
vrons nous battre. Avec le régime que
nous avons, qui ne peut se passer de
ses réflexes sécuritaires, ça se fera très
probablement dans le désordre, voire
le chaos. En tout cas, pas dans la dé-
mocratie. Nous avons donc le choix
entre la stagnation dans notre bon
vieux bourbier politique et l’évolution
vers une situation de tension et d’ins-
tabilité, sous la menace idéologique des
barbus. C’est peut-être ça, la vraie
“transition démocratique” : avant de
passer à autre chose, expier, d’abord,
38 ans d’autocratie. Espérons juste que
notre vie y suffira.
HORS-SÉRIE TELQUEL 53
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Un édito contre
un autre
T
elQuel en général, et ses
éditoriaux en particulier,
s’attirent régulièrement
des attaques incendiaires
dans la presse nationale.
Tant mieux. Nous nous
sommes toujours gardés de répondre
à ce qui est, somme toute, de la bonne
publicité. Cette fois, nous allons – je
vais – déroger à cette règle. L’édito-
rial qu’Attajdid m’a fait l’honneur de
me consacrer dans son numéro du 26
septembre, en citant mon nom une
bonne dizaine de fois, se pose sur le
terrain idéologique. Pour cela, il mé-
rite une réponse. Je suis accusé, pour
faire vite, de prêcher la “guerre civile”
54 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N° 144
DU 02 AU 08 OCTOBRE 2004
Par Ahmed R. Benchemsi
entre Marocains, de prôner “l’éradi-
cation” de tout ce qui porte barbe et
hijab, et de polariser les enfants de ce
pays en deux camps “équivalents en
effectifs” : les islamistes et les laïcs. Sur
la guerre civile et l’éradication je n’ai,
évidemment, jamais rien écrit de tel
ni même d’approchant, malgré l’usage
malhonnête des guillemets. Passons.
C’est l’histoire des deux camps qui est
intéressante à creuser. On me re-
proche de vouloir diviser les Maro-
cains. C’est me prêter bien trop d’in-
fluence. Les Marocains sont déjà
divisés, et ma modeste prose n’y est
pour rien. Vous, islamistes, et nous,
laïcs, coexistons bel et bien, dans ce
pays. L’essence même de nos idées
nous oppose : vous voulez que la reli-
gion soit au centre de la vie publique,
nous voulons qu’elle reste un choix
privé et individuel. C’est inconciliable,
dans le fond. Mille ans de débat ne ré-
gleront rien. Il est absurde, en re-
vanche, de prétendre que nos deux
camps sont “équivalents en effectifs”.
Je ne l’ai jamais prétendu. J’ai tou-
jours attiré l’attention, au contraire,
sur le fait que nous sommes ultra mi-
noritaires et vous, ultra majoritaires.
Tellement majoritaires que vous pen-
sez évoluer dans cette dimension fan-
tasmatique que vous appelez la
Oumma, la communauté des croyants,
dont toute déviance idéologique me-
nace la cohésion. La laïcité est, à vos
yeux, une déviance idéologique, ose-
riez-vous prétendre le contraire ? Et
que fait la communauté dont vous
vous proclamez dépositaires, quand
elle se sent menacée ? Elle se protège,
elle combat la menace. Démocratique-
ment, pour l’instant. Quoi de plus ci-
vilisé qu’un éditorial dans un journal ?
Mais si vous avez un jour le pouvoir,
le vrai, vous en tiendrez-vous à des
éditoriaux ? Non, vous passerez à la
pratique, et vous éliminerez la me-
nace. Pas par la violence, ce n’est le
style que d’une minorité parmi vous
(ce qui, déjà, est inquiétant). Non,
vous éliminerez la menace par la force
de la loi, que vous changerez dans ce
but. Cette perspective m’inquiète,
parce qu’elle n’est pas si irréaliste, et
pas si lointaine. Vous n’avez pas en-
core le pouvoir politique, mais vous
avez déjà celui du nombre. Dans les
rues, les écoles, les universités, les ad-
ministrations, partout, on ne voit que
vous. Vos idées font tache d’huile, et
elles n’ont de démocratiques que les
moyens, pas la finalité. S’en alarmer,
ce n’est pas prêcher la guerre civile,
messieurs. C’est prêcher la résistance.
Vous devriez savoir la différence.

Cherchez
la lune
S
i vous lisez ces lignes,
c’est que nous sommes
(au moins) samedi.
Donc que vous savez si
l’aïd sghir est tombé
samedi ou dimanche.
Cette année, ça n’aura
pas déclenché les folles
spéculations habituelles, parce que
l’enjeu n’était pas si important. Juste
le vague espoir que l’ail tomberait di-
manche, donc que lundi serait férié.
Pas grand-chose… Le jackpot, c’est
quand l’aïd tombe un mercredi, donc
que jeudi est thani aïd, et que l’État,
dans un accès de mansuétude, accorde
aussi le vendredi. Ce qui fait une se-
maine ouvrable fériée à 60 %. Tant pis
pour te travail, et vive les vacances !
Mais là n’est pas le propos. Ce qu’il faut
relever, dans tout cela, c’est qu’on ne
sait jamais à l’avance quand “tombent”
les jours fériés religieux. Pourtant l’ap-
parition du croissant, qui marque ces
fêtes, a une signification astronomique
précise : ça marque le moment où la
terre n’est plus exactement située dans
l’axe lune-soleil. Ce phénomène se re-
produit tous les 29 ou 30 jours que
Dieu fait. Il est parfaitement faisable
de calculer à l’avance quels mois com-
portent 29 jours et quels mois en com-
portent 30, et ce pour les vingt siècles
à venir – un ouvrage scientifique vient
de le prouver encore une fois (Calen-
drier lunaire islamique unifié, par Ja-
mal Edine Abderrazik, éditions Mar-
sam, 2004). Mais non. Nous
continuons à scruter le ciel, les fonc-
tionnaires continuent à tirer des plans
sur la comète, et l’économie nationale,
avec tout ce quelle requiert comme pla-
nification, continue à vivre sur des
pronostics. Ce n’est pas une question
d’astronomie, argue-t-on, mais une
question de fqih. Soit. Creusons donc.
ÉDITO N° 150
DU 13 AU 19 NOVEMBRE 2004
Par Ahmed R. Benchemsi
Le hadith ad hoc prescrit aux croyants
“Jeûnez à sa vue (celle du croissant
de lune) et rompez le jeûne à sa vue”.
Voilà pourquoi, à l’approche du début
ou de la fin de chaque ramadan, les
autorités lancent un appel à scruter le
ciel. On peut tout à fait prévoir à
l’avance le soir où il y aura quelque
chose à scruter, et scruter de tout son
soûl ce soir venu. Aucun risque de se
tromper, l’astronomie étant une
science exacte. Ne serait-ce pas un Ij-
tihad acceptable, qui aurait de surcroît
l’avantage de réduire l’incertitude éco-
nomique ? Mieux la Oumma islamique
est désunie, nul ne l’ignore. Un des
symboles de cette désunion est le dé-
calage des fêtes religieuses. L’ouvrage
cité plus haut propose un système uni-
fié, unissant astronomie et fiqh, per-
mettant de célébrer les mêmes fêtes
religieuses partout au même moment.
Quel superbe Ijtihad en perspective !
Pourtant, il a très peu de chances
d’être appliqué, pour des raisons qui
n’ont rien d’islamique. Encore une
fois, la religion est instrumentalisée
par la politique. La victime est tou-
jours la même : les peuples, mainte-
nus dans l’ignorance au nom d’une re-
ligion à laquelle on refuse le droit
d’évoluer. Elle aurait, pourtant, tout
à y gagner. Et nous avec.
HORS-SÉRIE TELQUEL 55
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Soyons beaux
joueurs
S
ous la présidence du roi
Mohammed VI, un conseil
des ministres s’est tenu le
6 janvier dernier à Agadir.
En marge de ce conseil, un
petit groupe de ministres
aurait vu le roi en aparté. J’utilise le
conditionnel — même si l’information
semble sûre — parce qu’aucun des mi-
nistres que nous avons contactés n’a
voulu nous confirmer la tenue de cet
aparté, ni sa teneur. C’est bien com-
préhensible, vu que leurs collègues
n’en sortent pas grandis. Selon nos in-
formations, donc, ces quatre ministres
auraient dit au souverain combien ils
étaient outragés par les “dépasse-
ments” de la presse indépendante. Les
3 titres cités en particulier (TelQuel,
Le Journal et Al Bidaoui) ont en com-
mun d’avoir publié, ces derniers
temps, des articles “portant atteinte”
56 TELQUEL HORS-SÉRIE
à la personne du monarque et, pire,
des caricatures du roi — ce qui,
comme chacun sait, est interdit par le
Code de la presse. Conclusion : il fau-
drait, n’est-ce pas, Majesté, leur rap-
peler que Votre Auguste Personne est
Sacrée, faire respecter la loi (pardon,
La Loi) avec la plus grande fermeté...
bref, Sévir. Mohammed VI n’aurait
fait aucun commentaire, sinon que le
conseil avait un ordre du jour et que
ce point n’y figurait pas. Voilà une ré-
action qu’on peut qualifier de “royale”.
Exit nos quatre héros — piteusement,
on imagine...
Ni le dossier sur “le salaire du roi”
(TelQuel no 156-157), et encore moins
les caricatures publiées par ces 3 jour-
naux (dont, faut-il le rappeler, les
lignes éditoriales respectives n’ont
rien de commun, sinon le refus de
l’autocensure)... rien de tout cela,
donc, n’a fait réagir le roi et son en-
tourage. Cela ne veut pas dire qu’ils
en sont enchantés, mais cela dé-
montre au moins que la liberté d’ex-
pression, dans ce pays, est une réa-
lité. Quant au respect de la loi, il n’a
rien à voir là-dedans. Une mise au
point s’impose : même si tout le
monde en est persuadé, aucune loi au
Maroc n’interdit de caricaturer le roi,
et encore moins de s’intéresser à com-
bien il touche. L’article 41 du code de
la presse punit l’offense “envers Sa
Majesté”, oui. Mais qu’est-ce que cela
veut dire, au juste ? Selon les pi-
toyables thuriféraires du régime (ainsi
que quelques désopilantes feuilles de
chou) tout ce qui sort de l’éloge lau-
dateur relève de l’offense. Pas selon
nous, et — surtout — pas selon le Pa-
lais. L’opinion internationale ne s’y
est d’ailleurs pas trompée. Notre dos-
sier sur le “salaire du roi” a été repris
aux quatre coins de la planète, chaque
fois avec le même commentaire : si
Mohammed VI a permis cela, c’est
qu’il a vraiment une fibre de démo-
crate. Nous sommes énergiquement
d’accord. Et nous serions vraiment
mauvais joueurs de ne pas l’en crédi-
ter. Voilà qui est fait.
ÉDITO N°159
DU 15 AU 21 JANVIER 2005
Par Ahmed R. Benchemsi
 Vas-y
Samira !
ÉDITO N°160
DU 22 AU 29 JANVIER 2005
Par Ahmed R. Benchemsi
D
’abord, mettons les points
sur les “i” : oui, Attajdid
est bien le journal du PJD
et oui, ce qui s’écrit dans
Attajdid engage le PJD.
Un journal qui publie sys-
tématiquement en première page les
communiqués d’un parti, qui rapporte
religieusement la moindre question
orale de ses députés et qui défend
toutes ses causes sans jamais se poser
de questions, cela s’appelle un organe
de presse partisane. Affirmer le
contraire en jouant sur les statuts et
les étiquettes, c’est prendre les gens
pour des imbéciles. C’est dit. Mainte-
nant, revenons à la polémique de jan-
vier. C’est donc pour châtier les dé-
viants sexuels asiatiques que Dieu leur
a envoyé le tsunami. Au cyclone d’in-
dignation déclenché par cette théorie,
Attajdid a répondu en publiant deux
pages pleines de versets coraniques,
rappelant les sanctions météorolo-
giques essuyées par divers peuples
coupables de relâchement moral. Tout
cela est effectivement dans le Coran.
Et alors ? Le droit de disposer sexuel-
lement des esclaves est aussi dans le
Coran (Annisae, 3 – vérifiez). Si on suit
la logique d’Attajdid, vous pouvez donc
légitimement copuler avec votre
femme de ménage. Heureusement
qu’il y a des musulmans qui font des
lectures plus éclairées du Coran... En
fait, le Coran n’a rien à voir là-dedans.
C’est juste une question de rapports de
forces. Ce “et alors” salvateur, per-
sonne n’a le courage de le dire. Les
gens du PJD le savent bien, et ils en
profitent pour faire passer des idées
fascistes. Quand la première Une sur
le Tsunami est parue, on avait pensé
que c’était un bug, un loupé. Un retour
accidentel à Attajdid de l’avant 16 mai.
À l’époque, la haine ne se cachait pas ;
elle s’étalait même en première page,
quasiment tous les jours. Après le
16 mai, ç’a été le grand nettoyage. Il y
a bien eu quelques petits bugs isolés,
mais sans conséquence, parce qu’im-
médiatement désavoués par un PJD
soucieux d’effacer toute trace de sa res-
ponsabilité morale dans les attentats.
Aujourd’hui, ils se sentent forts à nou-
veau, alors ils n’éprouvent plus le be-
soin de masquer leur nature profonde.
La “théorie du Tsunami”, ils n’ont pas
chercher à l’escamoter après la nais-
sance de la polémique. Au contraire,
ils en ont remis 3 couches dans les nu-
méros suivants de leur journal. Et
quand 2M a dénoncé ce scandale et a
refusé 4 minutes d’antenne au PJD
pour “répondre”, les barbus sont par-
tis en vrille, dans le (très classique) re-
gistre de la victimisation. “On nous
prive de notre droit à l’expression”,
etc. Le drame, c’est que beaucoup ont
eu mauvaise conscience, après ça. “Le
PJD est un parti comme les autres, il
n’y a pas de raison pour que la télé
publique le descende”, etc. Eh bien si,
il y a une raison. Si le Front national
parlait de son “droit à l’expression” à
la télé, toute la France ricanerait mé-
chamment. Samira Sitaïl, la directrice
de l’information de 2 M, a eu raison de
faire ce qu’elle a fait, TelQuel la sou-
tient sans réserve. Et qu’on arrête de
nous dire “après tout, c’est un parti
normal” ! C’est à force d’ “après-tout”
que nous nous retrouverons avec le
PJD aux commandes dans les princi-
pales municipalités. Un “journaliste”
qui écrit 4 pages sur le Tsunami/châ-
timent divin et invite les Marocains à
la rédemption, ça va encore. Mais des
dizaines, voire des centaines de bu-
reaux communaux au pouvoir ne vont
pas se contenter de le dire : forts du
nombre, ils vont fermer les bars, for-
mer des patrouilles, intimider les
femmes court vêtues, etc. Statistique-
ment, ce ne sera pas mesurable. Donc
ça progressera insidieusement, jusque
ce qu’il soit trop tard pour réagir. Non
seulement Samira a eu raison, mais
elle doit continuer, à chaque fois qu’elle
le pourra. La télévision est une arme,
et elle n’est pas de trop pour contrer la
formidable machine de propagande
que les barbus, toutes tendances
confondues, ont mise en place sur le
terrain. C’est une guerre idéologique,
et il faut la gagner. Vas-y, Samira !
HORS-SÉRIE TELQUEL 57
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Le discours et
la méthode
M
ohammed VI n’est
pas doué pour les
discours. Ça fait six
ans qu’on se retient
de le dire, crai-
gnant (vaguement)
d’attenter à une quelconque sacralité.
Mais être sacré ne veut pas dire être
infaillible. Notre roi a probablement
de multiples dons, mais pas celui de
communiquer. Son dernier discours,
délivré mercredi 18 mai, en a donné
une nouvelle illustration. D’abord, Mo-
hammed VI lit ostensiblement des
feuilles de papier posées sur son bu-
reau, les yeux baissés. Il ne les lève que
fugacement, à la fin de chaque para-
graphe. Et Dieu que ces paragraphes
sont longs et qu’il faut s’accrocher pour
les suivre ! De grâce, Messieurs les ré-
dacteurs des discours, faites des
phrases courtes et percutantes, et
conseillez à Sa Majesté d’abandonner
ses feuilles et de regarder son peuple
58 TELQUEL HORS-SÉRIE
(c’est-à-dire la caméra) dans les yeux.
Convaincre 30 millions de personnes,
cela vaut bien le coup d’apprendre un
texte par cœur, et de “jouer” un peu.
Les chefs des plus grands États le font,
et, s’ils ne sont pas à l’aise devant une
caméra (c’est le cas de beaucoup), ils
font appel à des coachs pour les aider
à surmonter leur gêne. Pourquoi le
nôtre ne ferait-il pas pareil ? Au mini-
mum, il y a les prompteurs. Tous les
présentateurs de journaux télévisés en
ont un, ce qui leur permet de lire un
texte préparé sans quitter le téléspec-
tateur des yeux. Le roi, en plus, a
l’avantage du différé (le discours de
mercredi, délivré à 20 h 30, avait été
enregistré à 18 h) — ce qui lui permet
de refaire les prises tant qu’elles ne
sont pas bonnes. Zéro risque, bénéfice
maximum...
Parlons maintenant du fond. Mercredi
dernier, Mohammed VI a annoncé, so-
lennellement, le lancement de l’Initia-
ÉDITO N°177
DU 21 AU 27 MAI 2005
Par Ahmed R. Benchemsi
tive nationale pour le développement
humain (INDH). Il s’agit, en gros, de
remettre à niveau 350 communes ru-
rales et 250 quartiers périurbains, tous
ravagés par la pauvreté. Formidable
ambition, franchement. Mais comment
la réaliser ? Pour préparer un plan d’ac-
tion, le roi a donné 3 mois au Premier
ministre. Or, l’équipe rapprochée de
ce dernier n’était au courant de rien
avant le discours, non prévu sur le ca-
lendrier et annoncé 48 heures à
l’avance. Que dire, alors, des différents
ministres — et notamment celui des
Finances, qui va s’arracher les cheveux
pour débloquer un budget gigantesque
sans toucher aux impôts (c’est le roi
qui l’a dit)... Messieurs, vous avez trois
mois, top chrono. Rompez ! Curieuse
méthode, tout de même. Dans les pays
normaux, le chef de l’État travaille en
bonne intelligence avec le gouverne-
ment, et, une fois que tout est prêt, il
annonce la bonne nouvelle. Chez nous,
le roi a une idée, il la garde pour lui
jusqu’à la dernière minute, puis il ba-
lance publiquement la patate chaude
au Premier ministre, qui n’a d’autre
choix que de s’incliner devant les ins-
tructions royales — et de clamer, pour
faire bonne mesure, qu’elles sont l’ex-
pression même du génie. Et on dit que
l’esprit Makhzen est en régression...
Enfin... L’INDH est sans doute une
idée généreuse, mais tout ce qu’on en
sait, pour l’instant, c’est le discours
royal qui l’a annoncé. Un discours plu-
tôt lénifiant, révélateur, de surcroît,
d’un problème de gouvernance. Res-
tez optimistes, après ça…
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
À bas la raison
vive l’outrance
L
a première séance du pro-
cès de Nadia Yassine a été
un grand moment de spec-
tacle. Le bandeau sur sa
bouche, théâtralisation
poussée de l’atteinte à sa li-
berté d’expression, les femmes voi-
lées qui se pâment à sa vue au cri de
“Allah, Nadia !”, les avocats barbus qui
brandissent leurs robes dans un geste
superbement synchronisé au moment
où elle entre dans la salle d’audience,
les dizaines de flashes qui crépitent
face au “V” de la victoire de la désor-
mais “pasionaria”... Quelle que soit
l’issue de ce procès ridicule pour dé-
lit d’interview (dont le développement
le plus sage serait l’enlisement, puis
l’abandon), l’accusée a déjà gagné, sur
toute la ligne. Nous sommes en 2005,
les médias ont un pouvoir énorme.
60 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°183
DU 02 AU 08 JUILLET 2005
Par Ahmed R. Benchemsi
Tout le monde l’a compris, sauf le pre-
mier cercle royal. Qui n’arrête pas, le
pauvre, de se tirer des balles dans le
pied. Lmrabet et Tamek, et mainte-
nant, Nadia... À chaque fois que les
médias nationaux (et surtout interna-
tionaux) découvrent un nouvel oppo-
sant marocain, il se trouve, comme
par hasard, que l’État l’avait injuste-
ment brimé. Le Maroc, franchement,
devrait labelliser son processus de fa-
brication d’opposants. Un exemple
pour tous les pouvoirs maladroits du
monde ! Au-delà de sa dimension co-
mique, cette maladresse endémique
met en relief, encore une fois, la
contradiction fondamentale du Pa-
lais : son refus de la critique, parce
qu’il se croit “au-dessus du jeu poli-
tique”, protégé par sa “sacralité”.
Alors que plus personne ne fait atten-
tion à la sacralité, et que le Palais n’est
pas au-dessus, mais bel et bien au
centre du jeu. À partir du moment où
on s’implique dans la politique, on
doit assumer le fait que cela va pro-
duire de l’opposition. Ne pas l’assu-
mer, c’est offrir un tremplin inespéré
aux plus extrémistes — comme Nadia
Yassine. Plus leurs propos seront ou-
trés, plus ils seront relayés. Qu’ils
soient stériles n’a aucune importance,
pourvu que ça fasse du bruit. Ainsi
fonctionnent les médias. S’en offus-
quer est une posture vaine. Il faut, au
contraire, s’y adapter. Sauf qu’il n’est
pas dans la nature de notre régime de
s’adapter à ses opposants. Dans l’op-
position, le Palais ne voit pas un dé-
saccord, mais une offense. Résultat :
les provocateurs en rajoutent une
couche, et les modérés, qui ne veulent
offenser personne, ne sont pas enten-
dus. Quel dommage ! Contrairement
à Nadia et à ses semblables, ceux-là
proposent des idées constructives qui
non seulement feraient avancer les
choses, mais préserveraient le Palais.
Mais au lieu de s’en féliciter, le Palais
ignore ces idées, et traite ceux qui les
portent par le mépris. Pourquoi ?
Parce que les opposants “soft” (venus
de la société civile, pour la plupart)
ont une approche progressive, modé-
rée, pas guerrière pour deux sous. Et
parce que, par ce même mécanisme
qui lui fait voir de l’offense là où il y a
du désaccord, le Palais voit de la fai-
blesse là où il y a de la modération.
Parce que, pour faire court, le sérail
n’envisage que le rapport de force.
Vous savez ce qui se passe, quand on
cherche le rapport de force ? On finit
par l’obtenir. Et parfois, même, on
perd, parce qu’on avait mal évalué la
force de l’adversaire. Ce serait vrai-
ment stupide d’en arriver là.
Sacré Abbas !
P
our une fois, on va prendre
Abbas El Fassi au sérieux.
Ce n’est pas facile, vu son
inactivité chronique au
gouvernement. Ce n’est
pas facile, vu son poste
(exclusivement honorifique et parfai-
tement inutile) de “ministre d’État sans
portefeuille”. Ce n’est pas facile, vu ses
déclarations répétées où l’humour (in-
volontaire) le dispute à la servilité
(éhontée). N’est-il pas l’auteur de cette
déclaration historique : “Nous soute-
nons Sa Majesté le Roi, quoi qu’il dé-
cide” ? Mais c’est justement parce que
telle est son attitude habituelle qu’il est
intéressant de revenir (sans rire, pro-
mis !) sur le meeting qu’il a présidé le
14 janvier dernier, à l’occasion du 62e
anniversaire de la présentation du Ma-
nifeste de l’indépendance, au stade mu-
nicipal de Dakhla. Dakhla qui a été
choisie pour cette commémoration, a-
t-il souligné, en raison de son statut de
“ville combattante”. Rappelons que le
Manifeste de l’indépendance a été si-
gné le 11 janvier 1944, à une époque où
le Sahara était sous tutelle espagnole
pour encore 31 ans et où son rattache-
ment au Maroc était tout à fait hors su-
jet. Mais passons... Ce qui est intéres-
sant, ce sont les déclarations suivantes
du bon Abbas. Le secrétaire général du
parti de l’Istiqlal a ainsi dit à la tribune
(attention, ça décoiffe !) : “Le moment
est venu pour accomplir des réformes
constitutionnelles”. Si ! Il a même dit :
“Il est nécessaire de reconsidérer cer-
taines questions intéressant le renfor-
cement des prérogatives du Premier
ministre”. Oui, Monsieur, il l’a dit !
Pour être honnêtes, notons qu’il a pré-
cisé, concernant la réforme constitu-
tionnelle, qu’elle devait être entreprise
“en parfaite harmonie avec le Souve-
rain, étant entendu qu’il est le garant
de l’unité du peuple marocain de Tan-
ger à Lagouira”. Et qu’il a aussi ajouté,
concernant le renforcement des pré-
rogatives du Premier ministre, qu’il
n’était pas question, ce faisant, de “por-
ter atteinte aux prérogatives de Sa
Majesté”. On respire... La prudence et
l’allégeance au trône étaient bien là, en
indispensable trame de fond. Mais si
Abbas El Fassi en vient à parler de ces
choses-là, c’est qu’elles sont... attenti-
vement considérées par le Palais. Vous
imaginez Abbas prendre le risque de
déplaire au roi ? En creux, donc, on ne
peut que se féliciter que ces probléma-
tiques, hier sacrilèges, soient désor-
mais officielles, au point d’être abor-
dées en public par l’Istiqlal. Quelque
chose bouge, là-haut, et les déclara-
tions de Abbas en sont un puissant in-
dicateur. Autre sujet devenu suffisam-
ment “autorisé” pour que Abbas
l’abonde en public : l’autonomie du Sa-
hara. Notre homme a ainsi déclaré,
ÉDITO N°210
DU 28 JANVIER
AU 03 FÉVRIER 2006
Par Ahmed R. Benchemsi
toujours à Dakhla que “les provinces
du Sud ont besoin d’un régime régio-
nal spécial où elles jouissent de larges
prérogatives, et ce, sachant les spéci-
ficités qui les caractérisent sur le plan
culturel et leur éloignement du centre”.
Félicitons les vrais décideurs (à travers
le brave Abbas, qui ne fait que relayer
la parole de ses maîtres) de considérer
sérieusement cette option. C’est la
seule voie de sortie honorable pour un
conflit qui n’a que trop duré. Mais Ab-
bas se souvient aussi, de temps en
temps, qu’il est un leader politique et
que, pour être crédible dans ce rôle, il
doit être un minimum frondeur. Alors
il s’est accordé une petite frayeur en
déclarant : “L’Istiqlal a pu réaliser un
grand succès dans des régions qui lui
étaient interdites à cause de l’interven-
tion flagrante des ‘services’ lors des
précédentes élections”. Waw ! Abbas
El Fassi qui se paie “les services” ! Dé-
cidément, ce pays ne finira jamais de
nous étonner...
HORS-SÉRIE TELQUEL 61
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
La marche
de trop
Q
ue le royaume du Ma-
roc, “État musulman”
de par sa Constitution,
se sente obligé de
condamner les carica-
tures du Prophète, soit.
Que le Conseil supérieur des oulé-
mas fasse de même, il est dans son
rôle. Que le Premier ministre Driss
Jettou dénonce “ce qui a été publié
sous le prétexte de la liberté”, passe
encore, même si on ne peut s’empê-
cher de grincer des dents devant la
formule... Mais il y a eu une autre ré-
action officielle, parfaitement irres-
ponsable, celle-là : cette incroyable
marche “en défense du Prophète” te-
nue vendredi 10 février au centre-
ville de Rabat. D’après le ministère
de l’Intérieur, elle était organisée “à
la suite de nombreuses demandes
d’autorisations de manifester éma-
nant de partis, syndicats et ONG”.
Mais le moins qu’on puisse dire, c’est
que l’État l’a largement encouragée.
À la tête de la manifestation, on trou-
vait en effet des officiels de tout pre-
mier rang, comme le ministre des Af-
faires islamiques Ahmed Toufiq (non
partisan, rappelons-le), ou encore le
président du parlement, Abdelwa-
hed Radi (censé incarner la repré-
sentativité populaire, en dehors des
clivages politiques). Il y avait aussi
les états-majors des partis représen-
tés au gouvernement (Istiqlal et
USFP en tête). Et parmi les
25 000 manifestants (c’est le chiffre
avancé par la police, alors que l’AFP
62 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°213
DU 18 AU 24 FÉVRIER 2006
Par Ahmed R. Benchemsi
les a estimés à 10 000), on trouvait
beaucoup de ruraux, de toute évi-
dence transportés là par cars et cha-
peautés par des agents de l’adminis-
tration. Selon un photographe
présent sur place, “les moqaddems
et les chioukhs encadraient visible-
ment leurs ouailles, réparties en
fonction du découpage administra-
tif”... Où est le problème, direz-vous ?
Le problème, c’est qu’au cours de
cette manifestation quasi officielle,
le drapeau du Danemark a été brûlé
sous les “Allahou Akbar” de la foule.
Le problème, c’est que la Norvège et
d’autres pays d’Europe ont été voués
à la damnation par des milliers de
gens sous les fenêtres du Parlement.
Le problème, c’est qu’un manifestant
a craché au visage d’une Occidentale
qui passait par là, et que ça a été dû-
ment rapporté par la presse interna-
tionale. Le problème, c’est que tout
au long de cette manif, la foule a
scandé des slogans aussi inquiétants
que “Avec notre âme, avec notre
sang, nous te vengerons, ô Pro-
phète”, ou encore “Tremblez, ô juifs,
l’armée de Mohamed est de retour”...
Ahmed Toufiq représente l’islam of-
ficiel, les ministres représentent le
gouvernement et les députés, le
peuple. Ces gens-là n’ont pas à cau-
tionner par leur présence des actes,
des paroles et des comportements
outranciers. Ils ont été pris de court ?
Alors il fallait dénoncer et regretter,
après coup. Personne, évidemment,
n’en a rien fait. Que pensaient mes-
sieurs les ministres et messieurs les
députés, en voyant le drapeau danois
brûler sous leurs yeux ? Eux qui ont
“l’image du Maroc” tant à cœur,
n’ont-ils pas contribué à la noircir ce
jour-là ? N’ont-ils pas transmis au
monde la vision d’un peuple et d’un
gouvernement incapables de discer-
nement, de pondération, de raison ?
“L’État se devait d’encourager, même
en sous-main, une telle marche, pour
démontrer que les intégristes
n’avaient pas le monopole de la dé-
fense de l’islam”, répond un officiel.
Piètre calcul que voilà. La seule chose
que l’État a démontrée, c’est qu’il a
peur des islamistes... au point de les
doubler sur leur propre terrain, ce-
lui de l’excitation et de la démesure !
Promouvoir une marche pacifique
en défense du Prophète est légitime.
Cautionner la fureur, l’amalgame et
l’outrance ne l’est pas. Ça s’appelle
même jouer avec le feu. Et c’est dan-
gereux, très dangereux.
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Un C oup de chapeau à La
Vie Éco, pour cette
succulente petite ana-

milliard
lyse publiée dans son
dernier numéro. Se-
lon notre confrère,
“en 2005, la Régie
des tabacs a vendu
15,2 millions de cahiers de feuilles à
rouler, soit l’équivalent de 44 mil-

de joints !!
liards de feuilles. Parallèlement, les
ventes de tabac à rouler se sont élevé
à 170 tonnes, [ce qui constitue après
calcul] 1,7 million de cigarettes rou-
lées. Reste plus d’un milliard de
feuilles consommées, mais non des-
tinées à rouler du tabac. Elles

64 TELQUEL HORS-SÉRIE

ÉDITO N°227
DU 27 MAI AU 02 JUIN 2006
Par Ahmed R. Benchemsi
la santé ? Aucune étude scientifique,
à aujourd’hui, ne l’a formellement
prouvé. Mieux : on compte par cen-
taines les études qui prouvent que,
sur l’échelle de la nocivité et de l’ad-
diction, le cannabis vient après le ta-
bac et l’alcool, drogues parfaitement
légales, pourtant. Pour trancher, fai-
sons simple : si les arguments des
anti-cannabis étaient sérieux, Ies
Pays-Bas, la Belgique, la Suisse, l’Ita-
lie, l’Allemagne et l’Espagne (j’en ou-
blie sûrement) n’auraient jamais dé-
pénalisé sa consommation. Ces
pays-là sont des démocraties, et ja-
servent à confectionner des joints. mais des gouvernements démocra-
Ainsi, 1,1 milliard de joints ont été tiques ne se permettraient de jouer
fumés au Maroc en 2005”. Ça fait avec la vie de leurs ressortissants. On
plus de 3 millions de joints fumés par en a vu tomber pour beaucoup moins
jour ! Et avec ça, c’est toujours inter- que ça… Au fond, pourquoi le ha-
dit ?! Une loi violée plusieurs millions schich a-t-il si mauvaise image ?
de fois par jour est une loi que le Parce qu’il est lié aux notions de tra-
simple bon sens impose de réexami- fic, de mafia, de gangsters… Mais
ner. On ne peut pas criminaliser une imaginez — oui, même vous qui êtes
aussi grosse partie de la société, abs- contre, faites cet effort, c’est juste de
traction faite de toutes les considé- l’imagination — imaginez donc que
rations idéologiques. Et d’ailleurs, demain, le cannabis devienne légal
parlons-en, de ces considérations... au Maroc. Sa production, comme son
Le cannabis est interdit par l’islam ? commerce et sa consommation.
Pas explicitement, et de toute façon Conséquence immédiate de cette ré-
pas plus que l’alcool, qui est en vente forme (qui ne nécessiterait rien
libre. Le cannabis est dangereux pour d’autre qu’un trait de plume) des mil-
lions de gens deviendraient instan-
tanément “respectables”, après avoir
été contraints toute leur vie de se ca-
cher et de mentir. Les mafias s’écrou-
leraient, et les cultivateurs pourraient
vivre dignement de leur travail, la
tête haute. Mais ce n’est que le dé-
but. Les 20 milliards de dirhams de
recettes annuelles provenant du can-
nabis (estimation basse) pourraient
entrer dans le PIB officiel. Imaginez
les recettes fiscales potentielles...
Avec ça, on pourrait se payer une
INDH par an ! Imaginez aussi la
transformation du Rif… De zone
pauvre, rebelle et hors-la-loi, il pour-
rait devenir un centre touristique
sans équivalent dans le monde. Une
sorte de gigantesque Amsterdam, su-
perbes paysages naturels en sus. Inu-
tile de chercher péniblement 10 mil-
lions de touristes, on pourrait en
avoir 20 ou même 30 — sans consen-
tir aucun effort d’infrastructure, juste
en encourageant le logement “chez
l’habitant” (trop heureux de gagner
sa vie honnêtement, enfin)… Ces ar-
guments (et beaucoup d’autres, si on
se penche sérieusement sur cette op-
tion) constitueraient des armes im-
parables, entre les mains d’un État
marocain qui aurait décidé de
prendre le taureau par les cornes.
Dans le concert de l’hypocrisie mon-
diale sur ce sujet, celui qui aurait dé-
cidé de “parler vrai” (comme les
Pays-Bas l’ont fait, en leur temps)
s’imposerait immédiatement à tous
les autres, uniquement par la force
et l’irréfutabilité de ses arguments.
Rêve, que tout cela ? Je le concède
volontiers. Mais voilà la preuve, au
moins, que les rêves peuvent être
plus raisonnables que la réalité...
HORS-SÉRIE TELQUEL 65
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Wa derrej
a khouya !
M
ercredi soir, je suis
tombé par hasard
sur une émission
sportive de 2M. Sur
le plateau, il y avait
trois animateurs.
Le premier parlait en arabe classique,
le second en arabe “médian” (cette
langue bizarre qui consiste à fondre
des mots d’arabe classique dans des
structures grammaticales darijo-
phones), et le troisième parlait en fran-
çais. Si chacun avait animé un tiers de
l’émission, à la limite, ça aurait ressem-
blé à quelque chose. Mais ces trois
hommes ont choisi de... discuter, cha-
cun restant cantonné dans sa langue !
Imaginez la scène : le francisant pose
une question malicieuse, l’arabisant
classique lui fait une réponse humo-
ristique... et c’est le troisième larron
qui rigole ! Ces trois messieurs sont ma-
nifestement polyglottes, tant mieux
pour eux. Mais imaginez le désarroi de
la grande majorité des téléspectateurs
qui, eux, ne le sont pas ! Au final, les
seuls qui ont pu suivre cette émission
sans problème sont ceux qui maîtrisent
les trois langues à la fois. Soit une pe-
tite élite. Et le plus drôle, c’est que ce-
lui ou celle qui a fixé l’étrange fonction-
nement linguistique de cette émission
pensait, sans doute, “rapprocher la télé
du peuple”, censé être “multilingue” !
Mais ne soyons pas nihilistes, pour re-
prendre un mot à la mode. Même fran-
chement à côté de la plaque, cet effort
de 2M était louable. On commence à
comprendre, à la télé, que l’arabe clas-
sique tout seul (et a fortiori le français
66 TELQUEL HORS-SÉRIE
tout seul)…, ça ne marche pas, tout
simplement. Quelque chose est en train
de bouger et ne serait-ce que pour ça,
bravo ! Mais posons quand même la
question : par quel cheminement tor-
tueux la volonté de se rapprocher du
peuple a-t-elle conduit... à s’en couper
complètement ?! C’est sans doute le
fruit de la désastreuse politique édu-
cative et linguistique suivie depuis l’in-
dépendance : faire simple et clair (“je
parle à la télé comme je parle dans la
vie”) est devenu au-dessus de nos
forces. Faire pompeux et compliqué,
par contre, est devenu notre seconde
nature. Il faut à tout prix que nous sor-
tions de ce brouillard linguistico-iden-
ÉDITO N°230
DU 17 AU 23 JUIN 2006
Par Ahmed R. Benchemsi
titaire. Il faut trancher, et faire simple
notre seule langue commune, c’est la
darija. Certains traduisent darija par
“arabe marocain”. Je ne suis pas d’ac-
cord avec cette traduction. C’est “du
marocain”, tout court. Oui, le maro-
cain comporte une majorité de mots
d’origine arabe. Mais une courte ma-
jorité. Dedans, il y a presque autant de
mots d’origine berbère (sarout, Ialta),
d’origine française (tomobile, be-
rouita), ou encore espagnole (scouila,
couzina)… Mais attention, s’ils sont
d’origines diverses, tous ces mots ap-
partiennent sans ambiguïté à la langue
marocaine. J’entends d’ici la question :
“Alors le marocain, c’est du n’importe
quoi ?”. Pas du tout ! Quelle que soit
leur origine, tous les mots de notre
langue ont un point commun : ils se
conjuguent en marocain. Qu’on passe
au pluriel (souaret, lalliyati, couzinat),
au mode possessif (tornobilti, berouie-
tou, secouiltha), ou à toutes les formes
de conjugaison possibles, la structure
grammaticale est marocaine, et rien
d’autre. C’est quand même incroyable
que nous nous interrogions encore sur
notre véritable identité, alors que nous
l’avons tous les jours sur le bout de la
langue ! Mais il y a mieux, encore : le
marocain est une langue super flexible,
prête à toutes les innovations et à tous
les néologismes. C’est ce que les spé-
cialistes appellent une “langue vi-
vante”. En comparaison, l’arabe est —
disons — moribond (bach nebqaou
gentils). Exemple, l’informatique.
Comment dit-on “clique sur la souris”
en marocain ? “Cliki fla souris”. Simple,
non ? Et vous savez comment ça se dit
en arabe classique ? J’ai vu ça dans un
manuel technique, vous n’allez pas le
croire : ça se dit “taq taq dia Ifara”.
Vous riez ? Vous avez raison. Mais
quand vous aurez fini de rire, s’il vous
plaît, réfléchissez sérieusement à tout
ça. Au fond, ça n’a rien de drôle. C’est
même triste, de passer à ce point à côté
de soi-même…
 Q U E L de
TEL ENT p teur
Conc ns éditoriales
e

CON T solutiootre marque

U D IO pour v
ST
016)
15) COP22, (2
ES DU FOOT (20 (2016)
S LÉGEND
ENERGIES
MDJS, LE TAQA, M
AROC

ATION
R TRANSFORM
DOSSIE ITALE, (2016)
DIG

IRE,
POPULA
BANQUE 016)
(2

SPÉCIAL
DOSSIER 016)
EAU, (2
VE RTISING R
NA TIVE AD
NEW SLETTE
T ƀ S ƀ
AN D C ONTEN IN ES CLIENT
ES BR ƀ MAGA Z ƀ VIDÉO
ARTICL TIQ U ES W EB
ƀ PRINT
ƀ
EN TS THÉMA O N NEL
M TI
SUPPLÉ PUBLI-
RÉDAC
dio
l Content Stu uvez
TelQue mations, vous po 9
d’infor 25 05 0
Pour plus s joindre au 05 22 el.ma
nou u
tcs@telq
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Sado Maso
D
écidément, Chakib Ben-
moussa est un malin.
Entre Abdeslam Yas-
sine et lui, c’est depuis
quelque temps la dia-
lectique du maso et du
sado. “Fais-moi mal !”, semble sup-
plier le chef d’Al Adl Wal Ihsane.
“Nan !”, répond, un rien pervers, le
ministre de l’Intérieur. Malgré les
provocations (pour l’instant contrô-
lées) des islamistes, les forces de
l’ordre ne sont pas (encore) tombées
dans le piège de la répression vio-
lente — une répression que Yassine
appelle secrètement de tous ses
vœux, dans l’espoir qu’elle déclen-
cherait un effet boule de neige qui
aboutirait à une révolte populaire de
masse. Le 12 juin, à Nador, on a été
à un poil de l’affrontement. Suite à
l’irruption de la police au domicile
d’un membre d’Al Adl où se tenait
une réunion de militants, les barbus
ont dégainé leurs bâtons, prêts à la
bagarre. Flottement, coup de fil aux
supérieurs… Puis les policiers ont re-
culé. Avant d’arrêter, le lendemain,
le propriétaire dudit domicile... puis
de le relâcher, conformément à la
nouvelle stratégie du ministère de
l’Intérieur, après lui avoir (courtoi-
sement) notifié que toute réunion
non autorisée d’Al Adl, association
clandestine s’il en est, constitue une
infraction à la loi. Bravo, Messieurs.
Enfin de la stratégie ! Les agents du
ministère de l’Intérieur font preuve,
depuis deux mois que leur “guerre
secrète” contre Al Adl a commencé,
d’une imagination débordante pour
“coincer légalement” les partisans de
Yassine. Telle association satellite
68 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°234
DU 15 AU 21 JUILLET 2006
Par Ahmed R. Benchemsi
d’Al Adl voit son siège fermé “parce
qu’elle n’a pas tenu son assemblée
générale dans les délais légaux”, telle
autre parce qu’elle a changé d’adresse
sans avoir fait les notifications pré-
vues par la loi... Une réunion au do-
micile d’un adliste a même été inter-
dite sous prétexte qu’un ingénieur
communal a estimé (expertise à l’ap-
pui)... que les fondations dudit do-
micile n’étaient pas conçues pour
supporter le poids d’une centaine de
personnes ! Un argument absurde,
mais “à la loi comme à la loi”… Au-
delà de ce désopilant concours de
mauvaise foi, les activités de rensei-
gnement sont devenues la base de
l’action étatique contre Al Adl. Na-
dia Yassine et d’autres manipulent
les médias occidentaux sur le thème
“le Makhzen brime une innocente
ONG caritative” ? Qu’à cela ne tienne :
la DGED monte en sous-main, tou-
jours en Occident, des manifestations
“spontanées” anti-Al Adl ! Ça s’ap-
pelle de la désinformation et les ser-
vices d’espionnage servent à ça. C’est
un vrai plaisir : on commence à com-
prendre, en haut lieu, que, pour
contrer les ennemis de l’État, il y a
des manœuvres beaucoup plus sub-
tiles (et beaucoup plus payantes) que
le recours à la force brute. Pourra-t-
on, cela dit, l’éviter indéfiniment ? Si
le précédent de Nador fait école, les
militants d’Al Adl (qui sont loin, eux
aussi, d’être des imbéciles) risquent
de provoquer de plus en plus ouver-
tement les forces de l’ordre. Un po-
licier qui se fait agresser et qui réa-
git violemment, une foule barbue qui
n’attendait que ça pour hurler ven-
geance “au nom de Dieu”, et c’est l’es-
calade. Aussi précises soient les ins-
tructions de Benmoussa, un dérapage
est vite arrivé. Allez maîtriser l’effet
de contagion, après ça ! La question
centrale, si la castagne se généralise,
sera : “Qui a commencé ?” Évidem-
ment, chacun dira que c’est l’autre.
Et à ce jeu-là, le ministère de l’Inté-
rieur, vu le passif qu’il traîne dans
l’inconscient populaire, est perdant
d’avance... à moins qu’il ne se montre
encore plus malin en doublant sys-
tématiquement tout dispositif poli-
cier d’un dispositif photo/caméra, et
en diffusant largement les images
des agressions/provocations isla-
mistes qui ne tarderont pas à venir.
Al Adl fait ça depuis longtemps, et
avec un art consommé. Faites un tour
sur leurs sites web : c’est une orgie
de photos de CMI casqués et mena-
çants, face aux gentils et pacifiques
barbus. Tant qu’à mener une
“guerre” secrète, autant que cela se
fasse par médias interposés : effet ga-
ranti, risque minimum. Et vive la
communication !
 ÉDITO N°258
DU 27 JANVIER
AU 02 FÉVRIER 2007
Par Ahmed R. Benchemsi
La leçon
d’Anfgou
O
n parle encore d’Anfgou,
petit village monta-
gnard isolé de la pro-
vince de Khénifra, dans
lequel 30 personnes
sont mortes d’une épi-
démie imputée au froid. Dès que les
médias ont relayé cette tragédie, des
associations humanitaires se sont mo-
bilisées, aux quatre coins du Maroc,
pour convoyer à Anfgou vivres, médi-
caments et biens de première néces-
sité. C’est qu’en plus du froid, ces vil-
lageois vivent dans une pauvreté
extrême. Ils sont aussi (presque tous)
analphabètes. Et pourtant, leur orga-
nisation sociopolitique (qui n’a évidem-
ment aucun rapport avec celle que pré-
tendent leur imposer les autorités
locales, même élues) est un modèle
digne d’intérêt. Répartir équitablement
des dons n’est pas une chose simple.
Quand l’opération échoit aux autori-
tés, le favoritisme, le clientélisme et la
corruption ne sont jamais loin. À An-
fgou, cela s’est passé de manière aussi
fluide qu’admirable. Chaque opération
(déchargement des camions, tri des
dons, recensement des familles béné-
ficiaires, répartition, etc.) a fait l’objet
d’une réunion éclair de la jma’a (as-
semblée) du village, réunissant tous les
chefs des “sous-jma’at” (groupements
familiaux), sous la houlette du chef du
village, homme d’âge et d’expérience
à l’autorité incontestée, secondé par le
fqih (lettré), qui faisait office de scribe.
Ce n’est qu’une fois chaque décision
prise par la jma’a que les villageois,
parfaitement disciplinés, se mettaient
à la tâche. Et pas tous ensemble et de
manière anarchique, loin s’en faut.
Pour chaque opération nécessitant de
la main-d’œuvre, le chef estimait le
nombre d’hommes nécessaires, puis
divisait ce nombre de manière équi-
table entre les différentes sous-jma’at.
De manière à ce que l’effort collectif
reste toujours équitablement réparti.
Des volontaires pouvaient se déclarer,
et déséquilibrer la répartition, mais le
scribe notait scrupuleusement leurs
noms, de manière à ce que le chef les
décharge du prochain travail d’intérêt
général. Toujours l’égalité, toujours la
justice. Vous penserez : leur chef est
éclairé, mais il pourrait aussi être un
despote. Faux ! Une question, par
exemple, s’est posée concernant les
dons : fallait-il en faire bénéficier les
deux instituteurs de l’école du village ?
Formellement, ils ne font pas partie de
la communauté, mais d’un autre côté,
ils y jouent un rôle social d’importance,
puisqu’ils transmettent le Savoir aux
enfants. Dans la jma’a, il y avait du
pour, il y avait du contre. Le chef avait
son avis, mais il n’a fait que le donner.
Et c’est au terme du débat de la jma’a
que la décision a été prise d’inclure les
instituteurs parmi les bénéficiaires.
Ceux qui étaient contre se sont immé-
diatement rangés à l’avis de la majo-
rité, sans commentaires ni rancœur.
Ces lois (en cas de non-respect des-
quelles des sanctions, qui peuvent al-
ler jusqu’au bannissement du village,
sont prévues) fonctionnent pour tout :
construction de pistes, agriculture, pâ-
turage… bref, tout ce qui relève de l’in-
térêt général. Le fait que ce village soit
amazigh n’est pas pour rien dans sa
formidable organisation. Il s’agit là de
rites ancestraux qui continuent de
fonctionner avec la même efficacité que
toujours. D’après Lahcen Oulhaj, en-
seignant universitaire et militant ber-
bériste reconnu, “l’amazighité, en tant
que culture, permet de satisfaire tous
les préalables philosophico-culturels
à la démocratisation de notre pays”.
La noblesse et l’efficacité des habitants
d’Anfgou, même très pauvres, même
analphabètes, l’ont illustré de manière
éclatante. Morale de cette histoire,
puisqu’il faut bien en tirer une : le Ma-
roc officiel se dit “en transition démo-
cratique”. Quand on suit l’actualité, on
ne peut s’empêcher d’être perplexe.
Ceux qui, à Rabat, prétendent piloter
cette transition, savent-ils vraiment ce
qu’ils font ? Il leur suffirait pourtant de
creuser dans nos racines...
HORS-SÉRIE TELQUEL 69
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Bravo,
Majeste !
C
’est une première, qu’il
convient de saluer
chaudement : le roi
Mohammed VI a
reçu, au palais de Ra-
bat, deux équipes de
journalistes maro-
cains, celles des ma-
gazines mensuels féminins Citadine
et Nissaa Min Al Maghrib. Ce fai-
sant, il a rompu avec une “tradition”
(comme quoi, il y en a de mauvaises)
qui consistait, pour la famille royale
marocaine, à n’accorder ses faveurs
qu’à la presse étrangère. Bravo, Ma-
jesté, pour cet acte de patriotisme
journalistique ! D’ores et déjà, la
haute tenue des reportages des deux
magazines – photos impeccables, ÉDITO N°267
mises en pages élégantes, textes soi- DU 31 MARS AU 06 AVRIL 2007
gnés – démontre ce que nous avions Par Ahmed R. Benchemsi un bisou à Lalla Khadija. Ce à quoi
toujours écrit, sur ces mêmes co- le roi s’est gentiment opposé, au mo-
lonnes : la presse marocaine est suf- photo complet de la famille royale. tif qu’il était “trop tôt” pour deman-
fisamment mûre et professionnelle Le jour de la prise de vue, Moham- der ce geste à un petit garçon encore
pour faire des reportages people de med VI, apparemment décontracté, jaloux de l’attention générale portée
qualité, qui n’ont rien à envier à ceux s’est adressé aux photographes pour à sa sœur. On a même appris, dans
de Paris Match. Dès le lendemain de “discuter” (sympathique euphé- la même veine, que la première ac-
la naissance de la princesse Lalla misme, là encore) des angles de vue. tivité publique du jeune prince, 4 ans
Khadija, les propriétaires des deux On imagine nos confrères tétanisés, (il était aux côtés de son père, pen-
mensuels ont été contactés par le mais non ! L’un (ou l’une) d’entre eux dant une audience officielle), inter-
protocole royal pour leur “proposer” a même suggéré, pendant la séance venue 5 jours après la naissance de
(bel euphémisme !) un reportage de pose, que Moulay Hassan fasse Latta Khadija, était un acte pédago-

70 TELQUEL HORS-SÉRIE

gique royal — l’équivalent, chez les
gens normaux, du “cadeau que la pe-
tite sœur a amené avec elle, du ventre
de sa maman”. Un petit garçon qui
a d’ailleurs promis, face aux journa-
listes, qu’il “partagerait ses jouets
avec sa sœur”. Pas encore conscient
de la réalité de sa condition, le jeune
prince ne sait pas qu’il a assez de
jouets pour les partager avec la moi-
tié des enfants marocains, mais
bon… La scène est indiscutablement
touchante, et participe, infiniment
mieux que tous les poncifs officiels,
à adoucir l’image de la famille royale.
Dans le même registre, l’image du
roi enlaçant tendrement son épouse
(ses doigts sont visibles sur sa hanche
et son épaule !) fait particulièrement
plaisir à voir. “Sacrés”, ces gens ?
Peut-être, mais finalement humains,
comme tout le monde. Ça, c’est de la
com’ intelligente ! Et quel bonheur,
qu’on fasse (enfin) confiance à des
Marocains pour la réaliser… Parce
que tout ça, évidemment, c’est de la
com’, pas du journalisme. Que nos
consœurs de Citadine et Nissaa ne
nous en veuillent pas : il ne s’agit ab-
solument pas d’une critique. Au
contraire, le ton laudateur est la
règle, dans ce genre d’exercice — Pa-
ris Match, d’ailleurs, ne fait pas autre
chose. Aujourd’hui, on a la preuve
que les Marocains aussi peuvent faire
du (bon) “people royal”. On attend,
maintenant, la prochaine étape : pour
parachever ce nouveau cycle de
confiance qui s’ouvre entre la royauté
et la presse nationale, le roi doit ac-
corder une interview politique à des
journalistes marocains. C’est un exer-
cice différent du people, parce qu’il
suppose moins de déférence, et plus
de questions pointues, voire embar-
rassantes. Quand ? C’est au roi de dé-
cider, et il prend manifestement son
temps. On attendra, même si ça doit
être Le Matin, et même si le proto-
cole royal écrit les questions et les ré-
ponses ! L’essentiel est de marquer
un pas. Il y a des jours, comme ça,
où on a envie d’être optimiste…
HORS-SÉRIE TELQUEL 71
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Tout ça n’existe pas, je n’existe pas, je n’existe

pas…” À force, il espère que les mé-

pour quoi?
dias finiront par y croire... Désolés,
mais on n’y croit pas du tout. Pas plus
que les milliers de congressistes, tous
ou presque des notables locaux,
“bourezza” vétérans du “circuit
Basri”, venus se presser au premier
congrès du nouveau parti. Pour eux,
pas de doute : le PAM n’est que le

A
dernier avatar d’une monarchie qui
n’affiche son dédain de la politique
insi donc, Mohamed pas trace de Fouad Ali El Himma. que pour mieux la vampiriser. Ça
Cheikh Biadillah a été L’ami intime de Mohammed VI et tombe bien : eux aussi n’ont rien à
désigné secrétaire gé- ancien ministre de l’Intérieur, autour faire de la politique. Ce qu’ils veulent,
néral du Parti authen- duquel s’est agrégé tout le PAM de- en émargeant au “parti de l’ami du
ticité et modernité puis le début, n’est, nous dit-on, que roi” – autant dire au “parti du roi” –
(PAM). Il a même été “membre du bureau politique” du c’est des postes, des mandats et des
reçu dans la foulée par Moham- nouveau parti. Et en 18e position, s’il honneurs. En échange, ils offrent des
med VI – “comme il est d’usage”, a vous plaît ! Comme le serpent Kaa du fiefs locaux. Un deal clair et net… et
précisé la MAP sur un ton trop déta- Livre de la jungle, El Himma nous largement éprouvé avec l’UC, le RNI,
ché pour être honnête. Dans tout ça, fixe dans les yeux en répétant “je le MP, etc. Il se trouve que le Makh-

72 TELQUEL HORS-SÉRIE

zen a des coquetteries : pour des rai-
sons qui échappent au commun des
mortels, il tient à camoufler son
champion. En plaçant son beau-frère
à la tête du RNI, Hassan II ne faisait
pas tant de manières ! Mais bon, “lui
c’est lui, moi c’est moi”, comme dit
Mohammed VI. Là où le père y allait
cash, le fils préfère louvoyer, en ca-
chant maladroitement son ami d’en-
fance derrière “un Sahraoui” (pauvre
Biadillah, condamné à n’exister qu’à
travers son origine ethnique). Qu’à
cela ne tienne ! “Vive le Sahara ma-
rocain”, puisque c’est le message.
“Non, ce n’est pas le message ? Alors,
dites-nous quoi acclamer, et nous
l’acclamerons. Tout ce que voudra
Sidna…” Voilà comment raisonnent
la plupart des “militants” du PAM.
Quand on lui rapporte, type d’atti-
tude, El Himma semble très agacé.
Mais au fond, ça arrange bien ses
affaires. Si les notables locaux ne
pensaient pas comme cela, ils ne
viendraient pas à son parti, tout sim-
plement. Or il a désespérément be-
soin d’eux. Fini le temps du “Mou-
vement pour tous les démocrates”,
où l’ami du roi pensait changer la po-
litique la fleur au fusil, la “société ci-
vile” en guise de guirlande hawaïenne
autour du cou, le désastre des légis-
latives partielles est passé par là. De-
puis. El Himma sait ce qu’il faut faire,
s’il veut durer au Palais du chiffre, et
rien que du chiffre. Tant d’élus lo-
caux, tant de sièges au parlement...
L’objectif ultime, mettre le PAM en
position de former un gouvernement
en 2012. À ce moment-là, les mi-
nistres ne seront pas choisis parmi
les “bourezza”. Un siège de député
(et l’immunité qui va avec) suffira
amplement au bonheur de ces der-
niers – le deal s’arrête là, et ils n’en
demandent pas plus. Non, les mi-
nistres que Sa Majesté choisira se-
ront des technocrates propres sur
eux et formés dans les meilleures
écoles qui, tout à coup, se découvri-
ront une “fibre PAM”. Qui dirigera
le gouvernement ? Si Fouad, enfin
revenu à la lumière ? Peut-être pas,
tout bien réfléchi. Le sérail ne tolère
pas que les siens brillent trop… Peut-
être que ce sera Biadillah, s’il n’a pas
sauté de la direction du PAM d’ici là.
De toute façon, après Abbas El Fassi,
ça pourra être n’importe qui. Et El
Himma ? Le plus logique, finalement,
serait qu’il se retrouve… ministre de
l’Intérieur. Retour à la case départ ?
Pas du tout ! Pour la première fois
depuis l’indépendance, le ministère
des ministères sera confié à un
homme “issu de la classe politique”.
Grande victoire de la démocratie en
perspective ! On rigole, on rigole, mais
si ça se trouve, ces gens ne se rendent
pas compte de l’absurdité du meccano
qu’ils sont en train de monter, dans
la lumière tamisée de quelque salon
royal. Quel est le but, finalement ? Ins-
taller un gouvernement de techniciens
chargés d’appliquer la “vision M6”,
avec à leur tête un fidèle du Palais,
auréolé en prime de la légitimité po-
pulaire ? Mais c’est déjà le cas au-
jourd’hui ! Alors… tout ça pour quoi ?!
Il n’est pas sûr que les initiateurs de
ce jeu le sachent vraiment eux-
mêmes. Plus qu’un jeu, c’est un hap-
pening. Et au final, les pions, ce ne
sont pas les amis d’El Himma. C’est
nous, c’est vous…
ÉDITO N°363
DU 07 AU 13 MARS 2009
Par Ahmed R. Benchemsi
HORS-SÉRIE TELQUEL 73
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Lhogra
ÉDITO N°375
DU 30 MARS
AU 05 JUIN 2009
Par Ahmed R. Benchemsi
L
a semaine dernière sur cette
même page, je me réjouissais
du fait que le ministre de
l’Intérieur Chakib Ben-
moussa ait fait preuve d’un
légalisme ferme, contre les
intérêts de son ancien collègue et “ami
du roi” Fouad Ali El Himma. Pour rap-
pel, Benmoussa avait fait appliquer
l’article 5 de la loi sur les partis qui in-
terdit clairement la ‘transhumance”,
cette pratique consistant à débaucher
des politiciens élus sous d’autres cou-
leurs que les leurs, et à laquelle le Parti
authenticité et modernité (PAM) avait
largement eu recours. Mais El Himma,
le chef du PAM, est allé en justice... et
la justice lui a donné raison, invalidant
l’article 5 à coup d’arguties juridico-
techniques que je vous épargnerai. Au-
jourd’hui, le PAM peut se servir tant
qu’il veut dans les autres partis. C’est
du moins ce qu’a retenu Benmoussa,
qui semblait n’attendre que ce signal
pour jeter l’éponge et se coucher de-
vant son maître. Quelle misère… Foin
74 TELQUEL HORS-SÉRIE
de juridisme, allons à l’essentiel : l’ami
du roi entend faire main basse sur la
politique marocaine, et rien, pas même
la loi, ne saurait s’y opposer. C’est aussi
bête que ça. Au début de son aventure,
on avait eu la faiblesse de croire El
Himma quand il affichait son inten-
tion de renouveler la classe politique
en y injectant du sang neuf, des cadres
jeunes et compétents, vivier d’idées
nouvelles pour le Maroc de demain...
Las ! Après une toute petite expérience
ratée (une poignée de scrutins partiels
perdus en 2008), l’ami du roi a conclu
que, pour gagner, il fallait adouber les
sempiternels notables locaux, “pièges
à voix” richissimes et incultes, quitte à
les débaucher massivement. Il est vrai
que ça a toujours marché comme ça.
El Himma n’a donc pas tort... à court
terme. Mais s’il s’était tenu à son idée
première en pariant sur le long terme,
il aurait peut-être réalisé un petit score
aux communales de 2009, puis un
score moins petit aux législatives de
2012, puis, de scrutin en scrutin, de
meilleurs scores, jusqu’à imposer ses
méthodes, figures et idées neuves, et
réaliser enfin ce “changement de
culture politique” que Mohammed VI
a tant appelé de ses vœux. Il faut croire
que le roi et son ami sont pressés, et
tant pis pour leur grandiose vision ini-
tiale. Finalement, le Palais considère
la politique marocaine comme un jeu
à somme nulle : ce sont toujours les
mêmes qui gagnent, alors autant les
avoir avec soi. Exit le renouvellement…
et en fin de compte, l’espoir. Quand
Hassan II créait des partis fantoches
via Driss Basri et truquait massivement
les élections en leur faveur, ce n’était
pas démocratique pour deux dirhams,
mais, au moins, il y avait un but : faire
pièce à une opposition qui n’était pas
encore tout à fait laminée, faire voter
des mesures impopulaires, mais né-
cessaires, comme le Programme d’ajus-
tement structurel dicté par le FMI dans
les années 80… Mohammed VI a fait
le choix de ne plus truquer les élec-
tions. Tant mieux. Mais à quoi bon, si
elles sont vidées de leur sens à
l’avance ? Dans quel but a-t-il lancé son
ami intime dans l’arène électorale, si
ce dernier se contente de dépouiller ses
adversaires pour les supplanter ?
Qu’offre-t-il de plus que les autres ? Un
soutien sans faille à la monarchie et à
ses réformes ? Comme si les autres par-
tis, islamistes inclus, nourrissaient en-
core la moindre velléité d’opposition…
La vision politique de la monarchie se
résume aujourd’hui au bon vieux “ôte
toi de là que je m’y mette”. Ce n’est rien
de plus que de l’instinct de domination
– dont l’assouvissement, une fin en soi,
justifie les moyens les plus éculés. Les
partis étaient déjà à terre ? La mo-
narchie creuse pour mieux les enfon-
cer. En marocain, on appelle ça “l’ho-
gra” – le mépris et l’abus de pouvoir
envers moins fort que soi. Après 10 ans
de “nouvelle ère”, voilà la vision royale
qui, finalement, s’impose... Condo-
léances à tous.
 Pour nos lecteurs exigeants, nous
vous livrons tous les jours, l’essentiel
de l’actualité, directement dans votre
boite email. Inscrivez-vous sur :
brief.telquel.ma

Newsletter
quotidienne
37.000
abonnés
(opt-in)
avec
30% de taux
d’ouverture
+90.000
diffusion
totale

/TelquelOfficiel

TelQuel Brief
Pour plus d’informations, vous pouvez
nous joindre au 05 22 25 05 09
m.tazi@telquel.ma
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
L’avenir
s’annonce
sombre
C
’est un quinquagénaire
qui raconte : “Dans les
années 1970, j’étais
étudiant à la fac de
droit de Casa. À
l’époque, rares étaient
ceux parmi nous qui
jeûnaient ramadan.
On fumait dans les amphis, dans la
rue, dans des cafés parfois, et per-
sonne ne nous jugeait. Un jour, il y
avait une manif la police avait
chargé et nous nous étions dispersés
en courant, dans le désordre. Je me
suis retrouvé dans une mosquée, et
cette cavalcade m’avait donné soif.
Nous étions en plein ramadan, il était
midi et je me suis abreuvé à la fon-
taine de la cour centrale de la mos-
quée. Il y avait des gens, mais per-
sonne n’a fait attention à moi... sauf
l’imam, que j’ai croisé en ressortant
et qui s’est contenté de me dire en
souriant ‘iwa Allah yehdik a ouldi’ (1).
C’est tout. Et je peux vous assurer
qu’à l’époque, les traditions et la re-
ligion étaient bien plus profondément
ancrées qu’aujourd’hui dans les es-
prits. Sauf que les gens étaient natu-
rellement tolérants”. 30 ans plus tard.
76 TELQUEL HORS-SÉRIE
Parce que 6 jeunes Marocains ont an-
noncé qu’ils comptaient rompre, le
jeûne du ramadan en public (et en-
core, timidement, dans une forêt – et
d’ailleurs, la police les en a empê-
chés)… on s’apprête à les juger sous
les imprécations vengeresses de la
foule, chauffée à blanc par divers ex-
trémistes, y compris dans la presse.
Quant à boire de l’eau dans une mos-
quée à midi… celui qui s’y risquerait
aujourd’hui sans l’excuse de la folie y
perdrait probablement la vie, lynché
par la foule saisie d’une sainte fureur.
Ouvrons les yeux : en une génération,
notre pays s’est radicalement trans-
formé. Quand on y réfléchit, ça fait
peur. Cette métamorphose ne s’est
pas produite du jour au lendemain.
Elle est le fruit d’une lente et insi-
dieuse évolution sociale. On peut blâ-
mer la politique d’arabisation sous-
traitée à des enseignants salafistes
importés du Moyen-Orient (an-
nées 1970), le feu vert tacite de Has-
san II aux islamistes pour mieux cas-
ser la gauche (années 1980), la
montée du wahhabisme, l’explosion
des paraboles et la mondialisation du
prosélytisme religieux (an-
nées 1990)… Comme on peut consta-
ter avec fatalité que le repli identitaire
et la montée des intolérances sont le
sort de tous les pays qui se sont
construits, comme le nôtre, sur la ré-
partition inégale des richesses et l’in-
justice institutionnalisée… Mais le ré-
sultat est le même : notre société est
de plus en plus coercitive religieuse-
ment, violente moralement et parfois
physiquement, soupçonneuse et in-
quisitrice au quotidien. Mais notre
société n’est pas faite d’une pièce. En
marge du courant dominant, une mi-
norité a appris, depuis le début des
années 2000, à donner de la voix : les
défenseurs des libertés individuelles,
modèle alternatif – et opposé – à la
conformité collective. On les retrouve

dans l’intelligentsia, mais aussi dans
des cercles professionnels (médias,
communication, arts de la scène et
festivals musicaux) et sociaux (jeunes
urbains plus ou moins instruits, com-
munauté des internautes, anciens
gauchistes reconvertis en militants
des droits de l’homme). Ces gens-là
sont certes minoritaires, mais ils ne
font pas profil bas pour autant. Au
contraire, ils passent courageusement
outre la pression ambiante, vivent de
plus en plus libres sans se soucier du
regard – lourd – d’autrui. Ils s’affran-
chissent de la tutelle familiale, ne
jeûnent pas et ne s’en cachent pas, as-
sument une sexualité libre et décul-
pabilisée, parlent de laïcité et d’iden-
tité, critiquent les carences
démocratiques du régime… Ils sont
peu nombreux, mais leur caractéris-
tique première est d’afficher leurs
convictions sans peur. Sauf qu’autour
d’eux, il y a une masse hostile, de
moins en moins prête à accepter leur
existence. Après l’affaire des blagues
de Nichane (2) et celle du faux ma-
riage gay de Ksar El Kebir (3), l’affaire
des “dé-jeûneurs” (lire notre enquête,
p. 16) est la troisième intersection, le
troisième clash entre ces deux dyna-
miques sociales contradictoires, mais
inexorablement en marche. Il y en
aura d’autres, et le climat sera de plus
en plus tendu. Nous vivons une situa-
tion complexe et difficile, une croisée
historique des chemins. C’est là qu’un
pouvoir doté de vision et de courage
ÉDITO N°391
DU 26 SEPTEMBRE
AU 02 OCTOBRE 2009
Par Ahmed R. Benchemsi
pourrait faire la différence, agir fer-
mement et intelligemment pour re-
fonder la société sur de nouvelles
bases, et négocier avec les conserva-
teurs un passage vers la modernité
qui préserverait notre âme (comme
cela a été le cas pour la Moudawana).
Mais au lieu de cela, que fait le Pou-
voir ? Il panique, se recroqueville sur
sa légitimité religieuse pour, en fait,
s’aligner sur le plus fort : ces masses
intolérantes qui finiront, pourtant,
par menacer sa propre survie. Ce fai-
sant, l’État fait la démonstration de
sa peur, et à terme, annonce sa red-
dition. Dans 30 ans, il se pourrait que
nous considérions les années 2000
comme un âge d’or révolu – et les
années 1970 comme un passé my-
thique, dont on ne sera même plus
sûr qu’il aura existé. Qu’on ne vienne
pas nous dire, aujourd’hui, que les
dé-jeûneurs de Mohammedia sont
des agitateurs “irresponsables”.
L’État l’est cent fois plus qu’eux, et
c’est mille fois plus dangereux. Que
Dieu préserve notre pays.
HORS-SÉRIE TELQUEL 77
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Cachez
ce ventre...
L
undi dernier, le quotidien
islamiste Attajdid a publié
un éditorial furieux sur ce
qu’il a appelé “un scandale
à tous points de vue” : la
photo de couverture du ma-
gazine Femmes du Maroc, sur la-
quelle Nadia Larguet pose… nue ? Pas
tout à fait. Ce qu’on appelle un “nu”,
techniquement, c’est une image sur
laquelle le sujet exhibe ses parties in-
times. Ce n’est absolument pas le cas
ici : seule la moitié supérieure du
corps de l’ancienne animatrice télé
apparaît dévêtu, de profil, et elle
prend soin de masquer sa poitrine de
la main. En comparaison avec les
photos de nu qu’on voit dans la presse
occidentale, celle que propose
Femmes du Maroc est bien pudique.
Mais le plus important, c’est que la
jeune femme y est enceinte de 8 mois.
Ce qui saute immédiatement aux
yeux, ce n’est rien d’autre que son
ventre arrondi, gros d’une vie en de-
venir. Et ça, l’éructant éditorial d’At-
tajdid ne le mentionne pas une seule
fois ! Dans leur condamnation furi-
bonde de cette image, et outre l’at-
taque indigne et totalement déplacée
dont fait l’objet Noureddine Sail, di-
recteur du Centre cinématographique
marocain et époux de Nadia Larguet,
les islamistes se fondent sur cet ar-
gument : “Plutôt que de présenter les
définitions philosophiques de la mo-
dernité telles qu’on les enseigne aux
étudiants dans les universités (sic !),
cette jeune femme se contente de se
78 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°397
DU 07 AU 13 NOVEMBRE 2009
Par Ahmed R. Benchemsi
dénuder devant un appareil photo,
poussant ainsi l’audace jusqu’à dé-
fier les constantes de notre société”.
Voilà qui mérite commentaire —
moins pour défendre l’image elle-
même, d’ailleurs, que son principe.
D’abord, on ne voit pas ce que vient
faire la philosophie là-dedans. Nul
besoin d’être professeur d’université
pour parler de modernité. Celle-ci
peut être défendue de diverses ma-
nières, et l’art n’est pas la moindre.
Cette photo qui “scandalise” tant les
islamistes relève bien de l’art, et
s’étrangle qui voudra. Ensuite, “dé-
fier les constantes de la société”… est
la définition même de la modernité !
Une société moderne ou, du moins,
qui marche vers la modernité, com-
mence d’abord par remettre en cause
ses traditions. C’est ainsi, et pas au-
trement que les sociétés avancent :
en bousculant les normes établies qui
la rattachent au passé. Et puis, qu’est-
ce qu’une tradition, sinon l’expres-
sion d’une modernité qui a vieilli ?
Tout ce qui relève aujourd’hui de la
tradition a été, à une époque ou une
autre, une innovation qui a scanda-
lisé les conservateurs. Puis cette in-
novation a été acceptée et intégrée,
jusqu’à devenir elle-même une norme
sociale, jusqu’à se transformer en tra-
dition dont le destin, comme toutes
les traditions, est d’être à son tour
bousculée, un jour ou l’autre. C’est
ainsi, et pas autrement que s’est
construite l’histoire de l’humanité.
Par ailleurs, cette photo porte bel et
bien un message : un corps féminin
nu (ou presque) peut être autre chose
qu’un objet de convoitise sexuelle.
C’est aussi le vecteur de la maternité,
la valeur la plus belle, la plus émou-
vante, la plus sacrée de l’humanité,
toutes sociétés et époques confon-
dues. Ce que la jeune femme en cou-
verture de Femmes du Maroc nous
offre à voir, ce ne sont pas des attri-
buts érotiques (il n’y en a aucun, sur
la photo), mais un beau ventre nu,
rond et épanoui, émouvante pro-
messe de vie et d’espoir. Ceux qui
trouvent cette image “perverse”…
sont les vrais pervers, puisqu’ils
voient du sexe là où il n’y en a pas.
C’est d’ailleurs le cœur de la contra-
diction islamiste : plus ces gens
cherchent à voiler, occulter, nier le
corps de la femme, plus ils l’érotisent
et fantasment dessus en secret. Ce
faisant, c’est bel et bien eux, et non
les modernistes, qui ramènent la
femme au rang d’objet sexuel. Et
l’homme à celui de bête, incapable de
maîtriser ses pulsions les plus primi-
tives et les moins civilisées…
Affligeant
C
’est le “buzz” politique du
moment : le Parti authenti-
cité et modernité (PAM) ap-
pelle le Premier ministre
Abbas El Fassi à défendre
son bilan à mi-parcours, de-
vant le parlement. Rien de plus normal,
direz-vous. Ce n’est pas une obligation
constitutionnelle, mais une coutume dé-
sormais établie. Youssoufi l’avait fait,
Jettou aussi, pourquoi pas El Fassi ? Les
amis de Fouad Ali El Himma disent
qu’appeler à cet exercice consiste à don-
ner corps à la “nouvelle opposition” qu’ils
sont censés incarner. Comprenez :
“Maintenant, on va vous dire en quoi on
s’oppose à ce gouvernement”. En soi, le
message est très amusant. Cela fait
presque un an, en effet, que le PAM est
“passé à l’opposition”. Mais c’est seule-
ment maintenant qu’il estime utile d’ex-
pliquer pourquoi aux Marocains.
Rappelons qu’à l’époque, en mai 2009,
le “parti (de l’ami) du roi” avait déclaré
que s’il retirait son soutien au gouverne-
ment, c’était parce que ce dernier l’avait
“méprisé” – en lui contestant le droit de
débaucher des députés en cours de lé-
gislature, donc de violer la loi sur les par-
tis (qu’il avait violée quand même, d’ail-
leurs, impunément). Bref, si le PAM était
passé à l’opposition, c’était pour régler
ses comptes, ni plus ni moins. Rien à voir
avec le rejet d’une politique gouverne-
mentale qui desservirait le peuple – la
seule raison valable, en démocratie, pour
passer à l’opposition. Aujourd’hui donc,
le PAM rectifie le tir et demande au Pre-
mier ministre de s’expliquer sur son bi-
lan... pour mieux pourfendre son expli-
cation, quelle qu’elle soit, par un
communiqué rageur. Voire pour dépo-
ser une “motion d’avertissement” contre
l’équipe El Fassi. Nous sommes donc in-
vités à considérer, dès que cette prévi-
sible séquence sera achevée, que le PAM
est crédible dans son rôle d’opposant. Ce
serait comique, si ce n’était affligeant...
Pourquoi est-ce affligeant ? C’est Fouad
Ali El Himma lui-même qui a donné la
réponse. Vous vous souvenez de cette
période éphémère pendant laquelle le
no 2 officieux du régime “postait” ses
pensées les plus intimes sur Twitter, pro-
bablement sans se rendre compte que le
monde entier y avait accès ? “L’ami du
roi” déclarait, avec une franchise désar-
mante : “La majorité ne peut s’appro-
prier les avancées, elles sont l’œuvre de
Sa Majesté, pas du gouvernement”.
Donc, si on suit bien, quand il y a des
avancées, c’est grâce à Sa Majesté, mais,
dès qu’il y a des critiques à formuler, on
se paye Abbas ! Pratique non ? Cela dit,
El Himma avait raison, même s’il n’était
pas allé au bout de son raisonnement.
Tout ce qui se passe de majeur dans ce
pays, les avancées comme les reculs, est
en effet imputable au roi plutôt qu’au
gouvernement. Bien sûr, il y a une poi-
gnée de ministres technocrates qui, au-
jourd’hui comme hier, réalisent des
ÉDITO N°420
DU 17 AU 23 AVRIL 2010
Par Ahmed R. Benchemsi
choses importantes, notamment sur le
plan des infrastructures. Mais jusqu’à
quel point le Premier ministre est-il
comptable de leur action ? Quand ils
étaient étroitement encadrés par Driss
Jettou, c’était le cas, pas de doute. Mais
aujourd’hui, et alors que le “chef “du gou-
vernement ne comprend pas un traître
mot de la vulgate technocratique de cer-
tains de ses ministres, et que le bilan des
autres, qui se contentent de gérer les af-
faires courantes, est quasi nul... passer
Abbas à la question a quelque chose de
profondément injuste. Au final, à quoi
sert notre Premier ministre ? À faire ta-
pisserie à l’international – au grand dam
du Maroc, dont l’image n’en sort pas re-
haussée – et à servir de punching-ball
aux Himma boys qui veulent jouer aux
opposants. C’est lamentable, mais c’est
comme ça. Pourquoi en est-on arrivé là ?
Parce qu’en nommant Abbas El Fassi
Premier ministre en 2007, Mohmmed VI
a tenu à appliquer la “méthodologie dé-
mocratique”, à savoir : “Le chef du pre-
mier parti dirige le gouvernement”. Et
ce, mécaniquement, comme pour dire :
“Vous vouliez la démocratie ? La voilà”.
Connaissant les limites de Abbas, le mes-
sage subliminal n’était-il pas plutôt :
“Une monarchie exécutive n’a pas be-
soin de Premier ministre” ? Parce que
c’est bien à cette conclusion que nous
sommes arrivés. Sauf que, finalement,
Abbas El Fassi a bien une utilité : ser-
vir de marchepied (voire d’essuie-
pieds) à “l’ami du roi”, pour préparer
son inévitable victoire en 2012. Affli-
geant, on vous dit !
HORS-SÉRIE TELQUEL 79
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Gens de
droite
E
n démocratie, un chef de
gouvernement ne peut
plus présider aucun parti.
Ce serait indécent. Cela
fait voler en éclats des
concepts aussi précieux
que le partage des pouvoirs et la mo-
ralisation de la vie publique. C’est un
peu, toutes proportions gardées,
comme un chef d’entreprise qui porte
aussi la casquette de délégué syndi-
cal. Cela ne se fait pas. Il y a conflit
d’intérêts. Comment voulez-vous,
après, convaincre les gens de la néces-
sité de partager les pouvoirs ? Com-
ment voulez-vous qu’un Premier mi-
nistre cramponné au gouvernail de
son parti arrive à convaincre le roi de
lâcher quelques-unes de ses préroga-
tives ? Ce préalable est nécessaire pour
mettre le 7e congrès du parti islamiste
dans son vrai cadre. Il faut calmer les
esprits. Si le PJD conforte son rang de
premier parti au Maroc, son congrès,
extrêmement réussi du reste, confirme
que ce n’est pas avec les islamistes que
le Maroc s’inscrira dans des valeurs
universelles. Le royaume boxe tou-
jours dans la catégorie des poids
plume, ceux qui ne pèsent pas bien
lourd en démocratie. La preuve est
faite que si la monarchie n’est guère
pressée d’aller en démocratie, eh bien
les islamistes non plus. Tout ce petit
monde n’a pas bougé d’un iota dans
sa réflexion : au lieu de changer l’exis-
tant, on préfère composer avec, dans
le seul souci de tirer son épingle du
80 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°532
DU 21 AU 27 JUILLET 2012
Par Karim Boukhari
jeu. Sans plus. Pour les valeurs uni-
verselles, il faudra repasser. Mais,
comme le Beaujolais, le PJD nouveau
a aussi du bon. S’il ne répond pas à
notre soif de démocratie, et s’il ne
nous apporte strictement rien quant
à la moralisation de la vie publique, le
nouveau triomphe programmé de
Benkirane et du PJD met tout de suite
la pression sur les autres formations
politiques. Il y a l’Istiqlal. Le vieux
parti fondé par Allal El Fassi a tenu
son congrès à l’ombre du PJD, mais,
contrairement à ce dernier, il n’arrive
pas à élire son nouveau “président”.
L’Istiqlal hésite entre deux candidats :
Abdelouahed El Fassi, fils de Allal,
personnage sympathique, au demeu-
rant, mais au charisme proche du
néant, et Hamid Chabat, fils de per-
sonne, mais maire de Fès, un person-
nage bruyant, turbulent, mal aimé des
élites, mais proche du peuple. Que
faire ? Le dilemme de l’Istiqlal n’est
pas anecdotique. On parle d’un parti
historique, puissant, bien implanté
sur le terrain, et qui a toujours compté
dans la vie politique du royaume. L’Is-
tiqlal est aux antipodes d’un parti dé-
mocratique. Il fonctionne par coopta-
tion et repose sur un gigantesque
réseau familial, celui des El Fassi.
Jusqu’ici, il s’est toujours accommodé
de cet anachronisme digne de l’ère
médiévale. Aujourd’hui, il s’interroge.
S’il continue dans la même voie, donc
en plébiscitant Abdelouahed El Fassi,
il risque de céder le label “premier
parti de droite” au PJD. S’il joue le jeu
de la démocratie, il ouvre la porte à
Hamid Chabat, capable, dans le même
temps, de contester la suprématie is-
lamiste sur le terrain... et de couper
l’Istiqlal de ses élites. Tenir les foules
et séduire les élites, c’est un peu le pari
tenté et réussi par les islamistes. C’est
ce qui fait aujourd’hui du PJD le pre-
mier parti de droite au Maroc, grigno-
tant au passage une partie de l’électo-
rat istiqlalien. Pour pouvoir exister,
l’Istiqlal est aujourd’hui obligé de
“faire quelque chose”. Avec un El Fassi
de plus, rassurant, mais peu sédui-
sant, ou un Chabat populaire, mais in-
contrôlable ? Le parti tranchera la
question à la rentrée et l’enjeu est de
taille : le contrôle de la droite. Dans
un pays ultraconservateur comme le
Maroc, dominer la droite revient à sié-
ger au gouvernement ou à s’asseoir au
premier rang des alliés de la mo-
narchie. Le PJD a pris une longueur
d’avance. Avec de l’audace et de l’ima-
gination, les héritiers de Allal El Fassi
ont encore la possibilité de combler
leur retard.
Le roi de Fès
L
’arrivée de Hamid Chabat à
la tête de l’Istiqlal interpelle
l’observateur lambda de la
classe politique marocaine.
Elle secoue la montagne de
clichés et de préjugés que
l’on traîne, chacun, dans un coin de la
tête. Quoi, Chabat, le self-made-man,
le rien du tout, à la tète du seul parti
capable de rivaliser avec les islamistes ?
Le maire de Fès fait tache dans la li-
gnée des grandes figures qui ont
conduit l’Istiqlal depuis l’indépen-
dance. C’est un ovni qui bouscule tous
les schémas classiques. Il n’a pas la lé-
gitimité du “père”, Allal El Fassi. Pas
la prestance de M’hammed Boucetta.
Pas la tenue et la retenue de Abbas El
Fassi. Il a, pour reprendre les amabi-
lités colportées par ses détracteurs, le
QI d’une mouche et le recul d’un mili-
tant de base, un exécutant bon à faire
les courses sur le terrain, pas à réflé-
chir. Il est nul, il n’a pas le niveau, et
son pedigree est vide. Un fils de per-
sonne à la tête d’un parti d’édiles et de
notables, vous parlez d’une blague ! Un
sobriquet a d’ailleurs longtemps collé
à la peau de Chabat : “cycliss” (répara-
teur de cyclomoteurs, en darija) en ré-
férence à son diplôme de technicien
spécialisé et au job qu’il avait décro-
ché, à ses débuts, à la SIMEF, à Fès.
C’est dire le mépris et le peu de consi-
dération dont jouissait le nouveau roi
de l’Istiqlal. Chabat est pourtant tout
sauf un accident. Et sa victoire est l’évé-
nement politique le plus important de-
puis le triomphe des islamistes aux der-
nières législatives. Ce type est à prendre
au sérieux. Et pas seulement parce qu’il
est là, et qu’il faudra faire avec. Il re-
présente une sorte d’espoir, oui, pour
l’Istiqlal (de reprendre du poil de la
bête après ses derniers échecs popu-
laires), et pour le royaume (de ne pas
sombrer, aux prochaines élections lo-
cales, sous un déluge islamiste). Car-
rément ! D’abord, la victoire de Chabat
ne souffre d’aucune contestation pos-
sible. En plus de tenir Fès dans sa
poche, il a littéralement bouffé Abde-
louahed El Fassi, fils de Allal et candi-
dat des grandes familles istiqlaliennes,
comme il avait bouffé, quelques années
auparavant, Abderrazak Afilal, Mon-
sieur UGTM. L’arrivée de Chabat à la
tête de l’Istiqlal permet à ce dernier de
garder le contrôle du syndicat de
l’UGTM. Le parti avait donc tout inté-
rêt à le faire élire s’il tenait à garder son
bras syndical. Vu de l’extérieur (de l’Is-
tiqlal), Chabat est le genre de profil à
pouvoir tenir tête à un Abdelilah Ben-
ÉDITO N°539
DU 06 AU 12 OCTOBRE 2012
Par Karim Boukhari
kirane. Avec lui en face, le numéro 1
du PJD et Premier ministre aura un
client à sa mesure, démagogue, popu-
laire et au besoin populiste. Chabat de-
vient du coup une alternative crédible
à Benkirane, un jour, plus tard, dans
un rôle similaire du fidèle serviteur du
trône qui adopte le langage du peuple
et fait de la politique en parlant. Au
point où nous en sommes, pourquoi
pas ! L’arrivée de Chabat risque aussi
de donner des idées aux autres forma-
tions politiques. Un Driss Lachgar peut
espérer, à son tour, “monter” à la tête
de l’USFP, principal parti de gauche-
opposition. D’autres profils de self-
made-men et de harangueurs de foules
devraient sortir des placards de partis
comme le RNI, l’UC, le MP, etc. Il y a
toujours moyen d’appeler cela la dé-
mocratie et la promotion interne, au-
delà des seuls réseaux familiaux et des
contingences d’intérêts. Au final, un
Chabat peut amener à lui seul une re-
composition du paysage politique ma-
rocain pour le faire coller à la réalité
du moment. C’est une petite révolu-
tion. Le profil des Chabat et des Lach-
gar est loin des standards de Boucetta,
El Fassi, Bouabid et Youssoufi ? Sans
doute. Mais il faut rappeler que les
grands leaders du passé ont été le pro-
duit de la cohabitation conflictuelle
avec le protectorat français, mais aussi
de la lutte pour le pouvoir avec (et sur-
tout contre) la monarchie. Cela vous
forgeait un mental d’acier et le moule
ainsi façonné était celui des champions.
Rien à voir avec le moule des Chabat,
Benkirane, etc., purs produits du Ma-
roc de la post-indépendance et de la
suprématie du Palais. C’est peut-être
triste à dire, mais le triomphe du roi
de Fès a du sens, n’est-ce pas ?
HORS-SÉRIE TELQUEL 81
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Double peine
ÉDITO N°544
DU 10 AU 16 NOVEMBRE 2012
Par Karim Boukhari
L
e Maroc est un arbre dont
les racines sont ancrées en
Afrique, mais dont les
branches s’étendent en Eu-
rope”. Vous avez deviné,
cette phrase, qui ressemble
à un slogan ronflant de l’Office du tou-
risme, est de Hassan II. Elle n’est pas
anodine. Le monarque l’avait impro-
visée au moment où il tentait, il y a
trois décennies, d’intégrer le royaume
dans la défunte CEE (actuelle UE).
Sans succès. L’Europe a dit non et le
Maroc s’est retrouvé sans branches…
et sans racines non plus puisque, dans
le même temps, il avait claqué la porte
de l’OUA (actuelle UA). Pas d’Europe
et pas d’Afrique. Coupé de ses branches
et de ses racines. Ni européen, ni afri-
cain. Je me suis rappelé de la formule
de Hassan II au moment où j’ai décou-
82 TELQUEL HORS-SÉRIE
vert, surpris, comme la plupart d’entre
vous, la couverture de Maroc Hebdo,
“Le péril noir”. Notre confrère, qui vou-
lait pointer la situation difficile des mi-
grants africains, a déclenché bien invo-
lontairement un buzz énorme et, à vrai
dire, malheureux. Nous avons vu fleu-
rir partout des “périls”, aussi stupides
les uns que les autres : arabe, maghré-
bin, musulman, etc. Mais à quelque
chose malheur est bon et la Une de Ma-
roc Hebdo renvoie, à sa manière, à celle
du magazine français Le Point : “Cet is-
lam sans gêne”. Vous êtes choqués ? At-
terrés ? Dégoûtés ? Révoltés ? Indignés ?
N’accablez pas trop nos confrères pour
autant, ce n’est pas en effaçant leurs
titres que l’on effacera le mal. Parce que,
derrière le choc se cache, bien tapi au
fond de nos sociétés, le monstre : ra-
cisme, xénophobie, intolérance. Com-
ment l’ignorer ? Il y a quelques se-
maines, TelQuel a publié le cri d’alarme
de Boubacar Seck, un architecte d’ori-
gine sénégalaise qui a fait ses études au
plus beau pays du monde. Notre frère
africain nous rappelait notamment ceci :
“Paradoxe, c’est au moment où un parti
islamo-conservateur arrive au pou-
voir que les valeurs de tolérance, d’ou-
verture et d’hospitalité prônées par l’is-
lam s’affaiblissent. C’est au moment où
le pays questionne ses principes de li-
berté, de démocratie et de sécularisa-
tion que le repli s’organise”. De terre
de transit, le Maroc est devenu par la
force des choses terre d’exil. Sans y être
le moins du monde préparé. L’étran-
ger, l’autre, n’était plus seulement eu-
ropéen, donc “supérieur”, ou arabe,
donc “frère”, mais aussi, et de plus en
plus africain, donc noir, donc “infé-
rieur”. Noir et africain, cela fait double
peine. L’imaginaire collectif méprise le
noir parce que “descendant d’esclaves”,
il méprise aussi l’Africain parce que
“pauvre (et noir)”. Du coup, le quoti-
dien, notre quotidien, est devenu un
théâtre permanent de haine “anti-noir”.
C’est de l’ordre du racisme ordinaire,
que l’on condamne en silence parce que
“on comprend” : on sait d’où ça vient et
à quoi ça tient. Je vais vous citer
quelques échanges comme vous avez pu
en surprendre par dizaines : “Il est beau,
riche, grand ? – Il est noir !” “Où va ce
pays, il y a trop de noirs !” “Mais que
viennent faire tous ces noirs, ils ne
voient donc pas que l’on a suffisam-
ment de problèmes entre nous ?” Je
rappelle aussi qu’il y a quelques mois à
peine, un célèbre humoriste marocain
avait traité, en direct d’un plateau de
télévision, les noirs de “cafards”. Et cela
avait fait rire des imbéciles ! Puisse cette
Une de Maroc Hebdo (qui s’apprête,
au moment où ces lignes sont écrites,
à présenter des excuses, ce qui est tout
à son honneur) nous faire comprendre
qu’il est temps de rétablir l’africanité
de ce pays. Parce que, contrairement à
ce que pouvait laisser croire la fameuse
phrase de Hassan II, tous les Marocains
ne sont pas conscients de leurs “racines
africaines”. Ils les ont oubliées, négli-
gées, comme le démontrait l’excellente
enquête du trio Mohamed Tozy – Mo-
hamed Ayadi – Hassan Rachiq, L’is-
lam au quotidien (éd. Prologues, 2007).
À la question de savoir comment ils se
définissaient, les échantillons sondés
ont répondu, dans l’ordre, musulmans,
Marocains, Arabes, Berbères, et loin,
très loin derrière, Africains. La majo-
rité a classé l’identité africaine en der-
nière position et personne, mais alors
personne, ne l’a placée parmi les deux
premières !
 ÉDITO N°545
DU 17 AU 23 NOVEMBRE 2012
Par Karim Boukhari
Allez
les verts !
I
l y a deux manières d’appréhen-
der le fait que le Maroc vient de
lancer, définitivement, le chan-
tier d’une ville verte. La première
est d’applaudir des deux mains
parce que la bataille de l’envi-
ronnement est un train dans lequel il
faut monter, pas rester à quai. La deu-
xième est de grincer des dents parce
que le royaume vient, une fois de plus,
d’envelopper une cause juste par toute
une série d’incongruités. Au point que
l’environnement devient un moyen,
et non une fin, pour servir d’autres
causes. Une phrase résume tout le ma-
laise : la ville verte est en train d’être
érigée à Benguerir, elle s’appelle Mo-
hammed VI et l’Office des phosphates
est son principal bailleur de fonds. En
retournant la crêpe, nous obtenons
ceci : le roi se fait plaisir et offre un ca-
deau à son plus proche conseiller,
Fouad Ali El Himma, en sollicitant
une vache à lait, l’OCP, qui a pourtant
d’autres priorités. Et voilà comment
la cause verte s’évanouit, engloutie par
d’autres calculs, d’autres desseins. Il
y a très exactement cinq ans, le Ma-
roc lançait, déjà, le projet d’une ville
verte. Ce n’était pas à Benguerir, mais
près de Rabat, le projet ne s’appelait
pas Mohammed VI, mais Bab Zaer, et
son principal promoteur n’était pas le
roi, mais son cousin d’Amérique,
Moulay Hicham. Le prince rouge rê-
vait d’une ville verte, une cité ex ni-
hilo, la première du genre au Maroc
et probablement en Afrique. Question
de prestige. Et sans doute question
d’ego aussi. Un an plus tard, et alors
que le projet Moulay Hicham traîne
en longueur, son cousin le roi le
double et annonce le projet d’une ville
verte à Benguerir qui avance, lui,
comme un couteau fendant le beurre.
Vite, vite. Dans cette course à la ville
verte, aux allures de course à l’ego, le
roi avait bien l’intention de franchir
la ligne verte en premier. Rien de
mieux, alors, que de graver cette vic-
toire dans le marbre en baptisant la
ville Mohammed VI. Ce qui fut fait.
Au-delà de ces considérations royales,
ou princières, la nouvelle cité est un
cadeau en or pour monsieur Bengue-
rir : El Himma. En avait-il besoin ? Où
simplement envie ? Au moment de sa
députation, en 2007, l’enfant des
Rhamna avait promis monts et mer-
veilles à sa région natale. Il est en train
de tenir parole : un festival (Awtar ou
le printemps culturel du Haouz) surgi
de nulle part pour s’imposer immé-
diatement comme l’un des plus coû-
teux et des mieux sponsorisés de tout
le royaume, une ville verte sortie de
terre, des chantiers générateurs d’em-
ploi dans tous les coins, etc. Cela ne
vous rappelle rien ? Oui, oui. Driss
Basri. Comment l’oublier ? Comment
ne pas penser à l’enfant de Settat qui,
du temps de Hassan II, avait mobilisé
une énergie folle, des capitaux privés,
des fonds publics, et tout un monde
pour faire de sa ville une cité estudian-
tine, industrielle, et même “côtière”
via un incroyable redécoupage admi-
nistratif… Et puis il y a L’OCP. Per-
sonne ne blâmera l’Office de Musta-
pha Terrab d’investir dans une ville
verte. Mais tout le monde sait que le
groupe a tout le mal du monde à
contenir la pression sociale qui monte
de villes phosphatières comme Khou-
ribga et Safi. Deux grandes villes (sur-
tout la deuxième) qui ne sont connec-
tées à aucun réseau autoroutier,
aucune ligne ferroviaire. Riches de
leurs phosphates, mais enclavées,
bouillonnantes, largement déseni-
vrées. Comment faire comprendre aux
populations impatientes de ces deux
cités, comment surtout leur faire ac-
cepter que “leur” Office ne leur offre
pas la moitié de ce qu’il donne, si vite,
si bien, à Benguerir ? Le facteur éco-
logique méritait de venir au monde
dans de meilleures conditions. Il ne
reste plus qu’à lui souhaiter de ne pas
se noyer entre les feux de la royalisa-
tion, de la “basrisation”, et de leur cor-
tège de bizarreries.
HORS-SÉRIE TELQUEL 83
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Vu de
l’extérieur...
J
e reviens d’un voyage en France
où il m’a été donné de constater
l’excellence des rapports entre
Rabat et Paris. Tant mieux.
Dans les circuits de la diploma-
tie française, dans les milieux
d’affaires, et jusqu’aux couloirs de Ma-
tignon et de l’Élysée, une formule re-
vient en boucle : “L’exception maro-
caine”. Personnellement, cette
formule m’a toujours fait sourire. Ce
n’est pas exactement un mensonge,
ni un bluff, juste une formule, un
concept imaginé par des créatifs de la
communication politique, une éti-
quette collée au dos d’un pays qui a
traversé le Printemps arabe comme
on traverse une pluie battante avec un
petit parapluie à la main. Mouillés,
mais pas trop, secoués, mais présen-
tables. L’exception marocaine est ce
84 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°547
DU 1er AU 07 DÉCEMBRE 2012
Par Karim Boukhari
parapluie fait de bric et de broc : un
chouia de démocratie et beaucoup de
baraka. Comme toutes les formules,
elle est cynique, hypocrite et très am-
bivalente. En réalité, l’exception ma-
rocaine est un cache-misère parce que,
derrière, la formule sous-entend que
le Maroc est debout alors qu’il a tout
pour tomber. L’exception exprime un
étonnement. Il est étonnant, en effet,
qu’un pays tienne la route alors que
près de la moitié de ses habitants sont
analphabètes, que son système de
santé est nul, que son administration
est gangrenée par la petite corruption,
que la liberté de culte n’existe pas, que
le pouvoir continue d’être concentré
entre les mains d’une dynastie et que
son économie repose essentiellement
sur les aléas de la météo. Le problème
du Maroc, donc, c’est qu’il est bien vu
de l’extérieur, mais rongé de l’inté-
rieur. Il souffre d’être un bon élève.
Car, tout bon élève qu’il est, il sait qu’il
ne fait pas bien ses devoirs, que la co-
pie qu’il rend n’est pas propre, et qu’il
doit ses bonnes notes à la magnani-
mité, à la générosité, pour ne pas dire
à la complaisance de ses maîtres. L’ex-
ception marocaine durera tant que ce
paradoxe perdure, au mépris de tout
bon sens. Au lieu de rééquilibrer la si-
tuation, le Printemps arabe l’a aggra-
vée. Trois pays arabes ont changé de
régime, les autres se sont emmurés
dans le statu quo, certains ont basculé
dans la violence et l’instabilité chro-
nique. Le printemps est devenu au-
tomne, galère et incertitudes. Vu de
l’extérieur, le Maroc donne l’impres-
sion de poursuivre son bonhomme de
chemin. Il a même rajouté une couche
de vernis à son image de bon élève :
il s’est doté d’une nouvelle constitu-
tion, a tenu des élections libres et il
est en train de vivre une sorte de tran-
sition islamiste en douceur. Mais ses
finances sont exsangues. Et son sous-
développement social est une honte
pour son statut de bon élève. Alors
les bailleurs de fonds accourent des
quatre coins du globe, poussés par
les nombreux “amis” du royaume, en
Europe, en Amérique et dans les pays
arabes. Le credo est partout le même :
soutenir le Maroc pour l’aider à res-
ter debout. S’il y a un sens à donner
à la prochaine visite d’une importante
délégation d’hommes d’affaires et de
ministres français (1)”, ce serait ce-
lui-là. La France de toujours, pour re-
prendre une expression chère à nos
amis de l’Hexagone, a pris le parti de
parier sur ce Maroc-là et de l’accom-
pagner tel qu’il est, avec ses lourds
handicaps et cette étiquette de vrai-
faux bon élève. C’est un choix et il faut
espérer qu’il soit payant.
Gamal l’aurait fait
J
e me souviendrai toujours de
cette longue, longue journée
d’automne, ou de printemps,
pardonnez mon imprécision,
passée avec ce vieux monsieur
passionnant, intrigant, soigneux,
avec son incroyable air de père Noël
fatigué et sans la barbe, et ses grandes
idées complètement révolutionnaires
mais distillées avec des petits mots
anodins, simplement, humblement.
Du pur nectar. Le vieux père m’a long-
temps observé en souriant du coin des
lèvres, et écouté, avant de me dire, tout ÉDITO N°549
DU 14 AU 20 DÉCEMBRE 2012
à fait gentiment, posément, dans un Par Karim Boukhari
bel arabe digne des plus grands poètes
de l’ère omeyyade : ‘Mais, mon jeune
ami, je comprends que les comme toi
puissent avoir un problème avec la
Sunna et la Charia et, à dire vrai, je par-
tage vos doutes. Il y a des préceptes de
l’islam qui ne cadrent plus avec notre
temps, et moi je le dis : si ces préceptes
sont inscrits dans une page du Coran des mots de ce cher visiteur d’un jour teur à l’autre. Bien sûr, cette même
ou un hadith, eh bien il ne faut pas hé- brumeux à Rabat, à qui je souhaite “femme” peut parfaitement se retrou-
siter à déchirer cette page. Pour le bien longue, longue vie, et à qui j’ose espé- ver répudiée quelque temps plus tard.
de la Oumma ! rer que ces lignes écrites lui seront tra- Tout cela est possible et même fréquent
L’auteur de cette tirade s’appelle Ga- duites et lui parviendront un jour, et, dans le Maroc qui a pourtant ré-
mal Al Banna, petit frère de Hassan, quand j’ai lu, stupéfait et atterré, les formé son Code de la famille en 2004,
fondateur de la confrérie des Frères nouvelles statistiques sur le mariage des milliers de jeunes filles peuvent au-
Musulmans égyptiens, qui ont changé des mineurs au Maroc. Il est en hausse, jourd’hui afficher la pancarte “14 ans,
la face de l’islam, des pays arabes et, passant, l’espace d’une année, de mariée et divorcée” sans que cela ne
un peu, du monde que nous vivons au- 33 000 cas à 41 000. Une honte. dérange personne. Pour paraphraser
jourd’hui. Il a 92 ans, il est profondé- Le mariage des mineurs, qui est une le vieux Gamal Al Banna, puisqu’une
ment croyant, c’est l’une des plus pratique si courante au Maroc, tire sa telle ignominie est inscrite sur une page
hautes voix de l’islam contemporain, légitimité de la Sira nabaouiya (vie et de la Moudawana, eh bien il ne faut
même s’il n’est pas en odeur de sain- parcours du prophète de l’islam). Si lui pas hésiter à la déchirer ! C’est ce que
teté chez les gardiens du temple d’AI Valait, pourquoi pas moi ? Ainsi rai- les Marocains devraient faire, au lieu
Azhar, et il dit haut ce que nous savons sonne, donc, aujourd’hui encore, la de se focaliser sur le débat actuel, et
sans vraiment oser le dire : certains conscience bien tranquille, assuré tout à fait ridicule, qui tourne autour
codes dictés, ou tolérés, par l’islam sont d’être sur le droit chemin, un monsieur de la fixation de la “barre du mariage
caducs. Et rétrogrades. Il faut les ban- sur le point de “convoler” avec une fil- à 113 ans. Le mariage des mineurs est
nir. De préférence sans risquer l’ana- lette de 10 ou 12 ans. Le viol est alors une barbarie, il faut l’interdire par la
thème ou la foudre des mollahs qui se habillé en mariage et la “femme” de- loi, et tant pis si la Charia et la Sunna
cachent en nous. Je me suis rappelé vient une offrande transmise d’un tu- l’autorisent.

HORS-SÉRIE TELQUEL 85
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Un mort et
des dégâts
J
’ai été sincèrement touché par
la mort de Abdeslam Yassine,
le fondateur et guide de la Ja-
maâ d’Al Adl Wal Ihsane. Ce
n’est pas le genre de personne
avec laquelle j’aurais aimé pas-
ser des vacances d’hiver, c’est sûr.
Mais il ne suffit pas de s’opposer aux
idées d’un personnage public pour
le jeter au feu ou le considérer
comme étant simplement insigni-
fiant. Oh que non ! Au-delà de son
profil et de son parcours totalement
atypiques (lire article p 42), au-delà
de ce côté pittoresque, très gênant,
lié à certaines facettes de sa person-
nalité (les rêveries et les prophéties,
le culte de la personnalité et la déifi-
cation de sa personne), Yassine force
le respect par deux points que l’on
aurait ton de négliger : son courage
et sa popularité. Les deux sont ex-
trêmes. Et les deux ont su résister à
l’épreuve du temps. Dans un pays
comme le Maroc, c’est phénoménal.
Au plus fort des années de plomb, le
“fqih” qu’il était alors s’opposa farou-
chement, frontalement, à Hassan II.
Il a été le premier religieux à le faire.
Et ni l’emprisonnement, ni l’interne-
ment en asile psychiatrique, ni l’as-
signation à son domicile de Salé,
n’ont eu raison de ses convictions. Il
n’a pas fléchi sous Mohammed VI,
non plus, même si celui-ci a levé son
assignation. Il a, de tout temps, in-
carné une certaine rectitude morale,
voire une forme d’exemplarité qui
n’est pas le propre d’un désaxé men-
86 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°550-551
DU 21 DÉCEMBRE
AU 03 JANVIER 2013
Par Karim Boukhari
tal mais d’un grand opposant poli-
tique. Nous sommes donc loin de la
caricature du gourou d’une secte
d’originaux. Le cheikh a été, au final,
un des principaux opposants à la
monarchie, un homme qui a beau-
coup compté et dont les funérailles,
la semaine dernière à Rabat, ont im-
pressionné autant, sinon plus, que
celles de Abderrahim Bouabid ou
Allal El Fassi. Car le cheikh a eu le
temps, dans des conditions extrê-
mement difficiles, de rassembler des
dizaines de milliers d’adeptes, abou-
tissant à ce qui ressemble au-
jourd’hui au premier part politique
du royaume : la Jamaà (1). Ne pas
partager les préceptes de Yassine,
c’est une chose. Mais le réduire à
une simple caricature et faire de sa
mort une anecdote inconséquente,
voilà qui relève de l’ignorance ou,
pire, du mensonge. test pourtant ce
qu’ont choisi de faire les principaux
médias publics. A la télévision ma-
rocaine, par exemple, la mort de
Yassine a eu droit à une dépêche or-
pheline, sans photo ni image. Pas
de commentaires, pas d’informa-
tions, pas de reportage, pas d’ana-
lyse. Juste rien. Ce réflexe stalinien
conforte l’idée que les médias pu-
blics marocains ne sont pas libres.
Le Printemps arabe et l’arrivée des
islamistes au pouvoir n’y ont rien
change. La marge de liberté de ces
médias se confine à l’espace loisirs et
divertissements. La rubrique infor-
mation est fermée à clé. Le divorce
du public avec ces médias est à ce ni-
veau, et pas ailleurs. Rendez-vous
compte : la monde l’un des hommes
les plus influents du pays a eu droit
à un zéro médiatique. On peut drai-
ner 1 % de la population marocaine
mais être royalement ignoré par les
médias publics. Des funérailles reli-
gieusement suivies par 300 à
400 000 personnes ne méritent pas
une image, un commentaire... Je vous
le disais plus haut, les médias publics
sont fermés à clé, et la clé n’est pas
dans la poche du ministre (islamiste,
pourtant I) de la Communication
mais ailleurs. Devinez où ?
 ÉDITO N°556
DU 1er AU 07 FÉVRIER 2013
Par Karim Boukhari
Vous avez dit
normalisation ?
C
ette histoire commence par
un conte de fées et se ter-
mine en cauchemar. Je
vous la raconte : il était une
fois à Tinghir, petite ville
berbère du centre-est ma-
rocain, dans la vallée du Draâ... Kamal,
un jeune homme du terroir, parti tôt
dans les valises de son père qui a mi-
gré en France, est aujourd’hui un cher-
cheur passionné d’histoire et de ci-
néma. Quoi de plus simple, pour lui,
que de revenir au bled, pour filmer et
enquêter sur l’histoire oubliée de Tin-
ghir ? Histoire oubliée ? Oui, Tinghir a
longtemps été l’un des hauts fiefs de la
communauté juive marocaine. Des mil-
liers de juifs berbères l’ont désertée au
fil des exodes massifs des années 1950-
60, abandonnant tout sur place. Un
pan entier du patrimoine de Tinghir,
des berbères et du Maroc, a ainsi été
progressivement oublié, puisque les
manuels scolaires ont déchiré cette
page. Kamal, héritier de cette histoire,
de ces histoires, a établi des ponts entre
Tinghir et Jérusalem, où il est parti fil-
mer ses anciens voisins, aujourd’hui
citoyens israéliens. Il a pu voir que si,
à Tinghir, tout le monde a oublié
(“Quoi, des juifs, ici ?” s’exclament, in-
crédules, les jeunes du village), de
l’autre côté, à Jérusalem ou Haïfa, per-
sonne n’a oublié. Il y a deux manières
de considérer cette histoire de récon-
ciliation et de retrouvailles.
La première est de la trouver belle et
émouvante. Humainement, et artisti-
quement, l’intention de réécrire ce qui
a été effacé (la mémoire) est louable.
Elle ressemble un peu à une chirurgie
réparatrice qui ouvre les blessures pour
effacer les bleus et retaper le corps ma-
lade. C’est la lecture la plus universelle
et la plus juste. La deuxième lecture
possible, concédée sous le double
prisme de la démagogie et du conflit
israélo-arabe, consiste à rejeter cette
histoire sous le prétexte qu’elle œuvre
pour la normalisation-dédiabolisation
de l’État d’Israël, laquelle normalisa-
tion, comme vous le savez, est un su-
jet tabou dans les sociétés arabes. Si je
vous en parle ici, c’est que la deuxième
lecture, fallacieuse et scandaleuse, est
en train de s’imposer au détriment de
la première. Le pitch que je vous ai ré-
sumé plus haut est celui de Tinghir-
Jérusalem, un film documentaire ré-
alisé par le Marocain Kamal Hachkar.
Une version courte a été diffusée l’an-
née dernière par la télévision maro-
caine, provoquant quelques remous,
mais le film était resté inédit en salle.
Le Centre cinématographique maro-
cain a décidé de réparer cette anoma-
lie en programmant le docu-fiction
dans le cadre du Festival national du
film marocain, qui s’ouvre cette se-
maine à Tanger. La réaction ne s’est
pas fait attendre puisque, à Tanger,
tout ce que le tissu social et politique
compte comme représentants s’est levé
comme un seul homme pour deman-
der fièrement l’interdiction du film.
Des islamistes au pouvoir (PJD) à ceux
en dissidence (Al Adl Wal Ihsane), en
passant par les syndicats (UMT, CDT),
les ligues de droits de l’homme ou les
partis de gauche (USFP, PPS) tous ont
ni dans cette histoire un “danger” pour
la jeunesse marocaine et une “trahi-
son” pour la cause palestinienne. Ceux
qui ont vu tout cela n’ont pas vu le film.
Ils ne connaissent ni l’an ni l’histoire.
Ils sont un danger pour le présent et le
futur de notre pays et de sa jeunesse.
Ils ont le droit de dire ce qu’ils veulent,
même si c’est du n’importe quoi. Mais
nous avons le devoir de protéger les ar-
tistes et les chercheurs marocains
contre ces appels à la haine, à Tanger,
à Tinghir ou ailleurs. Amen.
HORS-SÉRIE TELQUEL 87
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Décompensons
mais pas trop !
L
e débat autour de la Caisse
de compensation est tout à
fait passionnant. Il mérite
que tout le monde y prête at-
tention parce qu’il ne s’agit
pas simplement de réformer
un système de subventions publiques
qui maintient les produits de base à un
prix accessible, mais de plus, beaucoup
plus. C’est bien connu, pour contrôler
un peuple, il suffit d’agir sur son pou-
voir d’achat. Un peuple affamé ne ré-
pond plus de rien et, ici comme ail-
leurs, les révoltes les plus importantes
ont été “nourries” par le pain. Quand
le protectorat a inventé la Caisse de
compensation, ce n’était pas tant pour
améliorer le niveau de vie des Maro-
cains que pour s’acheter une paix so-
ciale. Cette même philosophie conti-
nue de prévaloir aujourd’hui. Sous
Hassan II comme sous Mohammed
VI, les différents gouvernements qui
88 TELQUEL HORS-SÉRIE
ont dirigé le pays ont toujours consi-
déré la Caisse de compensation comme
une patate chaude et un domaine de
souveraineté. Y toucher, c’est prendre
le risque de soulever la population et
de renverser le régime. Parce que,
comme dit l’adage, ventre affamé n’a
point d’oreilles. Le roi seul décidera.
Mais voilà qu’aujourd’hui le gouverne-
ment islamiste relance le débat et
prend sur lui de réformer la Caisse.
C’est courageux. La Caisse coûte cher,
elle appauvrit l’État et sa raison d’être,
qui est de protéger les pauvres, est lar-
gement dévoyée. Donc autant la réfor-
mer. Comment ? Le PJD propose de
lui substituer un système d’aide directe
aux populations ciblées. Cela coûterait
moins cher et, surtout, l’aide bénéfi-
cierait directement et exclusivement
aux concernés. Pourquoi, alors, le gou-
vernement se tâte et éprouve le besoin
de lancer un débat public avant d’ap-
ÉDITO N°559
DU 23 AU 28 FÉVRIER 2013
Par Karim Boukhari
pliquer “sa” solution ? Parce que ce
n’est pas si simple. Ainsi imaginée, la
“décompensation” peut, via la hausse
des prix, créer de nouveaux pauvres,
en affaiblissant le pouvoir d’achat de
la classe moyenne. Le risque est sérieux
et nul ne peut en prédire les consé-
quences. Mais si, malgré tout, la dé-
compensation version PJD réussit, les
islamistes risquent de s’en servir
comme argument électoral, eux qui
surfent déjà sur leur dernier succès aux
législatives 2012. On le voit bien, les
enjeux autour de la réforme de la
Caisse de compensation sont nom-
breux. L’équation est à la base écono-
mique (comment aider les pauvres,
comment alléger les dépenses de
l’État), mais elle comporte des incon-
nues politiques (électoralisme), so-
ciales (paupérisation et reconfigura-
tion des classes sociales) et sécuritaires
(soulèvement des nouveaux pauvres).
Si la réforme de la Caisse est bien un
projet de société global, général et am-
bitieux, le PJD peut-il et a-t-il le droit,
à lui seul, de le porter, de l’assumer ?
Je ne le crois pas. Il est bien dommage,
par ailleurs, d’observer que tous les in-
tervenants mettent en avant l’argu-
ment économique pour défendre la ré-
forme, voire la suppression de la Caisse
de compensation. C’est un motif sé-
rieux, mais absolument pas suffisant.
Il nous rappelle même de mauvais sou-
venirs. Rappelons-nous que c’est parce
que “cela plombe les finances de l’État”
que les bourses des étudiants ont été
réduites, que la gratuité des soins a été
supprimée et que Hassan II est allé
jusqu’à envisager, au beau milieu des
années 1980, de privatiser tout le sec-
teur de l’enseignement. Avant de ré-
former la Caisse de compensation, il
vaut mieux se poser une série de ques-
tions. À quoi sert et combien coûte
l’INDH ? Où en est exactement le RA-
MED ? Qu’en est-il des difficultés de la
CNSS, des systèmes d’entraide et de
prévoyance sociales ?
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Gouvernement
de pantouflards
L
’État est fauché, le busi- le rendre responsable de cette situa- vaches maigres en limitant la casse.
ness tourne au ralenti, tion. Il en a hérité, il ne l’a pas créée. Il s’est présenté aux élections, il les a
les banques n’ont plus Mais c’est son job aujourd’hui de gagnées, il a été nommé, personne
de sous, des PME virent nous sortir de là, ou du moins de ne l’a obligé... C’est donc à lui d’as-
du monde, d’autres faire de son mieux pour aider l’éco- sumer. Mais là, force est de consta-
mettent carrément la clé nomie à traverser cette période de ter qu’on ne voit pas Benkirane se
sous le paillasson... C’est
la crise. Une crise
comme on n’en a jamais vécu. Et son
paroxysme coïncide avec l’arrivée aux
affaires du nouveau gouvernement
dirigé par Abdelilah Benkirane. Ce
serait injuste, voire malhonnête, de

ÉDITO N°562
DU 15 AU 21 MARS 2013
Par Fahd Iraqi

90 TELQUEL HORS-SÉRIE
démener avec son équipe dans tous
les sens pour régler des problèmes,
pour gérer ces dossiers chauds qui
surgissent chaque jour. Prenez le cas
du défaut de paiement de l’ONEE,
qui met aujourd’hui en péril des cen-
taines d’entreprises du secteur de
l’électricité. On n’a pas vu le Chef du
gouvernement convoquer le ministre
de l’Énergie, le patron de l’Office pu-
blic, les représentants des sociétés
concernées à une réunion marathon
pour en sortir avec une solution. Un
Driss Jettou l’aurait fait. Il aurait
même trouvé le moyen de gentiment
forcer la main aux banquiers pour
soutenir ces boîtes et les aider à tra-
verser cette mauvaise passe. Un autre
cas parlant est celui du secteur de
l’audiovisuel. Depuis l’adoption des
cahiers des charges des chaînes pu-
bliques, c’est le flou total. Les socié-
tés de production sont au chômage
technique en attendant que Musta-
pha El Khalfi prenne la peine de re-
présenter sa copie devant le Conseil
de gouvernement, puis devant la
HACA afin de permettre une recon-
duction de certains programmes.
Pourtant, cela fait un mois que le Se-
crétariat général du gouvernement
l’a avisé de la nécessité de cette re-
touche réglementaire. Et, entre-
temps, au moins deux Conseils de
gouvernement se sont tenus. Ce
manque d’action gouvernementale
et de réactivité réglementaire nous
renvoie l’image de ministres pantou-
flards. Doucement le matin. Pas trop
vite le soir. Des décideurs qui
prennent tout leur temps avant
d’agir, inconscients que le pays est
dos au mur et que désormais chaque
seconde compte. Et c’est valable pour
tous les départements. La primature
en tête. D’ailleurs, pourquoi un Ben-
kirane n’est-il pas allé jusqu’au bout
de son projet de réforme de la Caisse
de compensation ? Certes, on lui a
mis des bâtons dans les roues : un
rapport sécuritaire pour le prévenir
que les gens allaient descendre dans
la rue si les prix augmentaient (le
scoop !), une sortie médiatique d’un
allié pour l’accuser de tentative
d’achat de voix. Et ça a suffi pour que
Benkirane fasse le dos rond. Comme
s’il attendait le premier prétexte pour
faire marche arrière et renvoyer le
projet de réforme à l’année pro-
chaine, inchallah... Bref, on ne sent
pas cette hargne chez Benkirane et
sa team de se battre tous les jours. De
se tuer à la tâche pour faire bouger
les choses. Eux préfèrent plutôt se
gargariser à nous vendre leur vision
d’une société parfaite où corruption,
impunité et rente seraient éradiquées.
C’est louable ! C’est nécessaire ! Mais
ce n’est pas une raison pour tout ar-
rêter. On peut essayer de réformer en
avançant. On ne peut pas se per-
mettre le luxe dans ce contexte de
crise de tout remettre à plat. On n’a
pas besoin aujourd’hui de professeurs
de médecine pour théoriser au sujet
des maux de notre société. On a sur-
tout besoin d’urgentistes capables
d’arrêter l’hémorragie, de sauver des
emplois, de rassurer des investis-
seurs, de donner de la dynamique.
Trois ans et demi encore à tenir avec
Benkirane, c’est long, très long... Mais
c’est le revers de la démocratie. Et
c’est un passage obligé !
HORS-SÉRIE TELQUEL 91
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Tempête
de sable
C
ataclysme ! Coup de
massue ! L’Oncle Sam
nous fait un bébé
dans le dos avec son
désir d’élargir le man-
dat de la Minurso à la
surveillance des
droits de l’homme au
Sahara. Lui qui nous a toujours ra-
bâché ses salamalecs du genre “le
royaume est le premier pays à re-
connaître les USA”, “c’est un allié
stratégique dans la lutte contre le
terrorisme”... voilà qu’il nous lâche
sur notre cause nationale. En même
temps, la bienséance diplomatique
est une chose, la realpolitik de Wash-
ington en est une autre. Les connais-
seurs des rouages du pouvoir entre ÉDITO N°567
DU 19 AU 25 AVRIL 2013
le State Department, le Congress et Par Fahd Iraqi
le Street (où pullulent les cabinets de
lobbying agréés qui défendent la
cause du roi dollar) savent que, de- semblant les zaïms politiques de tout téresse aux droits de l’homme. Nous
puis quelques années, le Maroc ne bord. Et bien sûr, ces derniers étaient réalisons des avancées dans ce do-
pouvait compter que sur la sympa- ravis qu’on fasse appel à eux pour ré- maine saluées même par les rappor-
thie de Hillary Clinton. Sauf que affirmer le consensus national au- teurs onusiens”. Référence est faite
l’amie du royaume a rendu son ta- tour de l’intégrité territoriale, ne se à la ratification par le royaume de
blier de secrétaire d’État aux Affaires sentant aucunement offensés de faire conventions internationales et à l’ins-
étrangères. Et son successeur, John de la figuration dans la gestion de ce tallation de délégations régionales
Kerry, lui, pourrait bien ne pas être dossier. En parallèle, des émissaires du Conseil national des droits de
aussi sensible au charme de notre di- royaux ont été envoyés dans toutes l’homme (CNDH). Comme si
plomatie. Dès l’annonce de ce projet les grandes capitales du monde pour c’étaient des garanties suffisantes...
de résolution, toute la machine sensibiliser la communauté interna- Nos officiels se contentent en fait de
makhzénienne s’est mise en branle. tionale. Le Maroc officiel avance se réjouir des avancées soulignées
Le cabinet royal, qui a toujours fait comme principal argument pour dans les différents rapports présen-
de l’affaire du Sahara un domaine ré- contrecarrer la proposition US qu’il tés au Conseil de sécurité. Ils feignent
servé, a provoqué une réunion ras- n’y a “pas besoin que la Minurso s’in- d’ignorer ce passage qui est revenu

92 TELQUEL HORS-SÉRIE

dans les deux dernières résolutions
onusiennes : “Soulignant qu’il im-
porte d’améliorer la situation des
droits de l’homme au Sahara occi-
dental et dans les camps de réfugiés
de Tindouf et engageant les parties
à collaborer avec la communauté
internationale pour mettre au point
et appliquer des mesures indépen-
dantes et crédibles qui garantissent
le plein respect des droits de
l’homme...”. Ce sont donc ces “me-
sures indépendantes et crédibles”
que les Américains ont décidé d’ac-
tiver aujourd’hui. Le royaume a bien
évidemment raison de rejeter caté-
goriquement cette proposition. L’ac-
cepter reviendrait politiquement à
admettre une victoire du camp ad-
verse qui formule cette requête de-
puis au moins cinq ans. Ce serait une
défaite cuisante pour notre diploma-
tie. Mais ne la mérite-t-elle pas jus-
tement ? Si, en 2007, elle a réalisé un
joli coup en présentant une proposi-
tion de plan d’autonomie, celle-ci est
restée malheureusement sans suite.
Nos diplomates n’ont pas été suffi-
samment habiles pour convaincre la
partie adverse de l’offre marocaine.
Le pouvoir non plus ne s’est pas
montré fin : il n’a pas enclenché de
véritables réformes pour démontrer
le réalisme de notre proposition et
notre bonne foi à la mettre en pra-
tique. Pourquoi ne pas avoir lancé
effectivement ce processus de régio-
nalisation à même d’aboutir à une
Région Autonome du Sahara ? Le
pouvoir a donc commis des erreurs.
Aujourd’hui, il en paie le prix avec
cette volte-face américaine. Bien sûr,
rien n’est encore perdu. On parle en-
core de projet de résolution. Et notre
diplomatie est capable de réaliser
des miracles quand elle se retrouve
dos au mur. Sauf que, dans le
contexte actuel, la partie est plus ser-
rée que jamais. Même la France,
notre allié de toujours sur ce dossier,
n’est plus fiable à 100 % avec l’avè-
nement du président François Hol-
lande, qui en est encore au stade
d’initiation à l’hospitalité marocaine.
Difficile d’imaginer la république dé-
gainer, spontanément, son veto pour
nous sortir de ce guêpier... Pour es-
pérer convaincre ce membre perma-
nent du Conseil de sécurité, il faut
sans doute en supporter le coût éco-
nomique. Peut-être un deuxième
TGV ? Ou encore des Rafales ? Mais
le jeu en vaut-il vraiment la chan-
delle ? Laisser passer cette tempête
de sable, accepter à la limite de
perdre une bataille et réaliser un vé-
ritable travail de fond, que ce soit sur
les droits de l’homme ou sur le dé-
veloppement humain, serait peut-
être plus sage. De toute façon, le Sa-
hara, nous y sommes déjà et nous y
resterons. Ce n’est pas un rapport
annuel de l’ONU – qui va aussi trai-
ter la situation des droits de l’homme
dans les camps de Tindouf (que l’on
imagine moins reluisante que chez
nous) –, qui risque de nous déstabi-
liser. Et puis, même si nous parve-
nons, cette fois-ci encore, à contre-
carrer ce projet de résolution, soyons
certains qu’on nous le resservira l’an-
née prochaine.
HORS-SÉRIE TELQUEL 93
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Un royaume,
deux systèmes
U
n constat, une
amère réalité ! Le
traitement ré-
servé à nos pro-
vinces du sud est
bien différent de
celui appliqué au
reste du pays. Les
récents événements de Laâyoune
viennent d’en donner une énième il-
lustration. Alors que les projecteurs
sont braqués sur cette zone du terri-
toire – dont la souveraineté maro-
caine est non reconnue par la com-
munauté internationale –, des
manifestants indépendantistes sont
sortis faire leur show devant les re-
gards des ONG mondiales et les ca-
méras des médias étrangers. Les dra-
peaux de la république sahraouie
sont brandis, les slogans anti-Maroc
scandés et nos forces de l’ordre font
preuve d’une sagesse olympienne.
Elles se font provoquer et ont pour
consigne de ne pas riposter, au point
que l’on recense 150 blessés dans
leurs rangs. Hamdoullah, le bilan est
moins tragique que le carnage de
Gdeim Izik, où 11 nos soldats avaient
perdu la vie lors du démantèlement
du camp sahraoui... Vis-à-vis de l’opi-
nion publique internationale, le
royaume veut véhiculer l’image de ce
pays respectueux des droits de
l’homme. “Regardez, on traite avec
respect les tenants de la thèse indé-
94 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°570
DU 10 AU 16 MAI 2013
Par Fahd Iraqi
pendantiste. Au contraire, ce sont
des éléments qui servent des agen-
das extérieurs qui nous agressent”,
matraque le Maroc officiel. Il espère
ainsi ne pas aggraver son cas et mar-
quer même des points quand se re-
posera la sempiternelle question de
l’élargissement du mandat de la Mi-
nurso à l’observation des droits de
l’homme. Cela aurait été crédible, si
ailleurs dans le pays, les manifestants
pacifistes n’étaient pas contrés par
une répression policière violente et
parfois gratuite. Au lendemain de la
présentation par Mohand Laenser
devant les parlementaires du bilan
des “troubles de Laâyoune”, ses
hommes en uniforme à Rabat “cas-
saienaient” du diplômé chômeur. Ce
genre de scènes est devenu tellement
banal que, désormais, il suscite à
peine la curiosité des chalands du
café Balima, situé en face de l’hémi-
cycle. Il y a quelques mois, un député
PJD a goûté à la matraque pour avoir
essayé de ramener à la raison un po-
licier acharné qui se défoulait sur un
moâttal. Et la liste est longue des res-
pectueux militants des droits de
l’homme qui ont souvent subi un ta-
bassage en règle lors de sit-in. Ce
genre de répression (inacceptable
partout) n’est aujourd’hui en vigueur
que dans les villes du royaume si-
tuées au nord, à partir de Tarfaya. À
Sidi Ifni, par exemple, les brigades
anti-émeutes ne sont pas restées im-
mobiles, la semaine dernière, face
aux diplômés chômeurs qui “entra-
vaient la circulation”, selon le com-
muniqué de l’Intérieur. Cette dicho-
tomie entre le nord et le sud, entre le
Maroc reconnu et le Maroc contesté,
est visible depuis des décennies. Elle
est même flagrante sur le plan socio-
économique : subventions addition-
nelles des produits de base, des hy-
drocarbures et des médicaments,
exonérations fiscales, aides directes
avec l’Entraide nationale et le sys-
tème de cartya, aides en nature,
bourses premium aux étudiants sah-
raouis, investissements démesurés
parfois sans utilité... Les provinces
du sud ont depuis le début du conflit
été largement privilégiées par rap-
port à d’autres régions du pays. Et
pour quel résultat ? Ce passage du
rapport intermédiaire du Conseil
économique, social et environne-
mental (CESE), une institution
constitutionnelle, qui se penche sur
un “nouveau modèle de développe-
ment dans les provinces du sud”,
fournit une réponse politiquement
correcte : “La politique sociale de
l’État se révèle triplement problé-
matique : d’abord parce que la dé-
pense n’est ni optimisée ni contrô-
lée, ensuite parce que, à défaut
d’intelligibilité, ce type de politique
ne recueille ni la compréhension ni
le soutien des citoyens et, enfin,
parce que ce mode d’assistance non
ou insuffisamment ciblée ne produit
pas d’effets durables”. Comprenez,
elle est inefficace et n’arrive pas à at-
ténuer le malaise social qui alimente
en bonne partie les velléités indépen-
dantistes de nos compatriotes du
sud. Nos gouvernants feraient mieux
de délaisser le colmatage et mener
un travail en profondeur pour ériger
un État de droit, juste, égalitaire et
respectueux des libertés, de Tanger
à Lagouira. En entretenant ce double
traitement, le royaume se tire une
balle dans le pied. Il souligne invo-
lontairement ce trait frontalier
chimérique que l’on ne supporte pas
devoir sur la mappemonde officielle
de l’ONU. Il reconnaît indirectement
l’existence au pays d’ “un État, deux
systèmes”, cette formule politique
inventée par Deng Xiaoping au len-
demain de la rétrocession de Hong
Kong… Et digne des “fortune coo-
kies”, truffés de petits messages à
méditer.
HORS-SÉRIE TELQUEL 95
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Diviser pour
régner
A
u fur et à mesure que prêt à assumer une dissolution du arbitrage. La photo publiée sur le
le temps passe, la crise parlement et des élections antici- compte Facebook d’un MRE laisse
au sein de la majorité pées, le deuxième persiste à deman- supposer que Mohammed VI est
s’aggrave. Abdelilah der un rééquilibrage de la coalition toujours en visite privée à Paris.
Benkirane et Hamid gouvernementale. Les deux zaïms Toutes les lectures sont alors ima-
Chabat continuent de ont, visiblement, franchi le point de ginables pour interpréter son atti-
s’envoyer des “gentillesses” par tri- non-retour. De son côté, le roi prend tude, en l’absence d’une communi-
bune interposée. Le premier se dit tout son temps pour prononcer son cation officielle du Palais. On peut

96 TELQUEL HORS-SÉRIE
voir dans le comportement de Mo-
hammed VI un signe de dépit en-
vers cette classe politique qui se cha-
maille comme des écoliers dans une
cour de récréation. Soulignons-le,
c’est une lecture parmi tant d’autres
possibles. Et ça se défend. À voir les
récentes gesticulations des poli-
tiques, il y a de quoi désespérer de
la gouvernance de ce pays. Le PPS
s’aplatit pour assurer sa survie. Le
MP fait mine de ne pas être concerné
par cette crise au sein de la coalition
à laquelle il appartient. Le RNI, lui,
se positionne comme il peut. Le
PAM se contente pour le moment
de compter les points. L’USFP res-
serre ses rangs en réintégrant des
hizbicules sortis de sa cuisse. Quant
à l’UC et autres derniers de la classe,
personne n’en a vraiment cure. Bref,
ça sent l’opportunisme dans nos
nombreuses écuries politiques. Cha-
cune semble jouer sa partition en
solo pour défendre ses propres in-
térêts. Pour l’intérêt suprême du
pays, il faudra repasser, dans
quelques générations... Ça, les Ma-
rocains l’ont compris depuis fort
longtemps : ils l’expriment à travers
les statistiques des inscriptions sur
les listes électorales (14 millions de
Marocains sur 20 millions en âge de
voter) et du taux de participation
aux législatives (57 % en 2011). Bien
entendu, cette faible représentati-
vité et la balkanisation partisane ont
jusque-là toujours arrangé les af-
faires de l’institution monarchique.
Normal ! Après tout, c’est son œuvre,
sa création. À plusieurs étapes his-
toriques du royaume, la carte poli-
tique a été reconfigurée selon les
desseins du Palais. Résultat, une
map actuelle où les logos des en-
seignes politiques se multiplient
sans qu’on puisse les regrouper en
écoles de pensées. On ne distingue
plus la gauche de la droite, la fron-
ÉDITO N°572
DU 24 AU 30 MAI 2013
Par Fahd Iraqi
tière entre partis modernistes et
conservateurs n’est pas si nette que
cela et les projets de société sont
inexistants, sinon dissimulés. En
conséquence, même quand on
s’exerce aux bases de la démocratie
(un Chef de gouvernement élu,
comme le veut la nouvelle Consti-
tution), on se retrouve avec une coa-
lition hétéroclite, fragile et vulné-
rable. Le gouvernement Benkirane
en est l’illustration parfaite : outre
les technocrates des ministères de
souveraineté, son team est composé
de représentants de quatre forma-
tions politiques aux antipodes les
unes des autres. Même les plus
proches parmi elles – Istiqlal et PPS,
anciens alliés dans la Koutla – sont
devenues aujourd’hui les pires en-
nemis. La majorité gouvernemen-
tale peut à tout moment s’auto-tor-
piller, comme cela se produit
aujourd’hui avec la crise Chabat-
Benkirane. Pourtant, la situation so-
cio-économique actuelle impose
d’avoir un Exécutif fort. Le temps
où l’on pouvait se permettre le luxe
de se gargariser des avancées et re-
tarder les réformes est bien révolu.
Aujourd’hui, le royaume est dos au
mur : c’est l’heure de payer le prix
des choix politiques passés, intérêts
de retard en prime. Alors, même la
monarchie a besoin de s’appuyer sur
un gouvernement solidaire, stable,
qui roule dans la même direction
pour négocier ce virage crucial. Car
ce n’est pas Mohammed VI qui en-
dossera sa casquette de véritable pa-
tron de l’Exécutif pour prendre les
mesures impopulaires sur des dos-
siers comme les retraites, la fisca-
lité ou la compensation, pour ne ci-
ter que ceux-là. Le rôle du roi
consiste plutôt à tirer le pays vers le
haut, à le projeter sur le long terme
et non pas à gérer le quotidien, en-
core moins en période de crise. Le
“sale boulot” revient au gouverne-
ment. En définitive, si la méthode
“diviser pour régner” était viable à
une époque, elle semble dans l’état
actuel contre-productive pour la
monarchie elle-même. C’est plutôt
l’heure de rassembler pour donner
la légitimité et la possibilité d’agir.
Et cela passe par une véritable po-
larisation du champ politique. Une
refonte du système électoral (en ins-
taurant par exemple un seuil de re-
présentativité nationale dissuasif
pour les petites formations) force-
rait probablement les alliances pré-
électorales et permettrait sans doute
l’émergence de 3 ou 4 blocs poli-
tiques homogènes, ce qui aboutirait
à une majorité constituée d’un ou
deux grands partis seulement. Cela
mérite réflexion au cas où l’arbitrage
royal trancherait en faveur d’élec-
tions anticipées.
HORS-SÉRIE TELQUEL 97
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Leçons
du Caire
B
en sûr, le Maroc n’est
pas l’Égypte. Certes,
Abdelilah Benki-
rane ne risque pas
d’être déposé par
l’armée à l’image
d’un Mohamed
Morsi. Évidem-
ment, il n’y a quasiment aucune
chance qu’une pétition anti-gouver-
nement rassemble chez nous 22 mil-
lions de signatures. Et pas de risque
non plus de voir des centaines de mil-
liers de nos compatriotes camper sur
une place publique, comme Maydan
Tahrir, pour revendiquer le départ
de notre Chef de gouvernement élu.
Il n’empêche qu’un parallèle peut
toujours être dressé entre les deux ÉDITO N°578
pays et Abdelilah Benkirane devrait DU 05 AU 11 JUILLET 2013
tirer des enseignements des mal- Par Fahd Iraqi
heurs que vient de vivre son “frère”
égyptien. Mohamed Morsi a réalisé l’inexpérience, voire l’incompétence, nement. Et c’est certainement ce qui
l’exploit de faire l’unanimité contre de son équipe a eu pour effet de dé- nous prémunit contre toute velléité
lui. Le dirigeant des Frères musul- cevoir une population qui aspirait à d’hégémonie de la part de son parti.
mans, qui a promis de défendre les plus de justice sociale. Résultat, la Mais en même temps, Benkirane
idéaux démocratiques de la révolu- jeunesse égyptienne a réinvesti la prend en otage les quelques petites
tion du 25 janvier et d’être le pré- rue, l’opposition s’est liguée contre avancées démocratiques récoltées
sident de tous les Égyptiens, a très le président, les chefs religieux d’Al grâce au soulèvement populaire du
rapidement montré son véritable vi- Azhar et de l’église copte l’ont renié 20–Février. Chez nous, l’enjeu n’a
sage. Les dérives liberticides et au- et l’armée l’a destitué manu militari, jamais consisté à renverser le régime,
toritaires de son régime lui ont collé littéralement (voir p. 36). Abdelilah mais plutôt à le réinventer, à tendre
l’image d’un barbu qui veut confis- Benkirane semble malheureusement vers un équilibre des pouvoirs entre
quer les acquis de la révolution au suivre les traces de son homologue le roi et le gouvernement. En la ma-
profit de sa confrérie religieuse et de égyptien. Certes, lui n’est pas à la tête tière, Benkirane ne cesse de faire des
son pendant politique. En parallèle, de l’État, il est juste Chef du gouver- concessions, d’avaler des couleuvres,

98 TELQUEL HORS-SÉRIE

de se montrer peu entreprenant
quand il s’agit d’élaborer les lois or-
ganiques prévues dans la nouvelle
Constitution, ce qui lui permettrait
justement de “gratter” des préroga-
tives. Benkirane déçoit les démo-
crates convaincus de ce royaume et
il ne faudra pas s’étonner s’il ne
trouve pas leur soutien le jour où sa
légalité ou sa légitimité sera remise
en cause. Sachant qu’il est à la tête
d’une majorité fragile en train de pé-
ricliter, ce jour peut arriver plus vite
que prévu. Quant au volet des réali-
sations socio-économiques, le bilan
de Benkirane n’a rien de reluisant.
Jusque-là, il conserve un fort capital
popularité uniquement grâce à un
discours de victimisation bien rodé.
Ce discours selon lequel des forces
obscures l’empêcheraient d’avancer,
de mener les réformes nécessaires.
Mais une telle excuse s’avérera de
moins en moins convaincante au fil
du temps. Ses propres électeurs
risquent de se résigner au fait que
Benkirane et son team ne sont pas
en mesure d’améliorer leur quoti-
dien. Lors d’un prochain rendez-vous
électoral, il n’est pas acquis de les voir
renouveler leur confiance à son parti.
En gros, Abdelilah Benkirane est en
train de se couper jour après jour de
ses soutiens. Et c’est essentiellement
de sa faute. À l’image de Mohamed
Morsi, il agit comme le guide d’une
fratrie religieuse qui manœuvre pour
durer au pouvoir, plutôt que comme
un patron de l’Exécutif soucieux de
fédérer les Marocains autour d’un
projet de société qui réponde à leurs
attentes et qui respecte leur plura-
lité. Aujourd’hui, sa manœuvre réus-
sit grâce à une approche triviale : il
évite de se mettre à dos la seule ins-
titution capable de le déposer, en
l’occurrence la monarchie. Il semble
de plus en plus oublier que c’est la
mobilisation de la rue, via le Mouve-
ment du 20–Février, qui a permis
d’enclencher le processus rendant
possible l’arrivée en tête de son parti
aux élections. Cet acte 2 de la révo-
lution égyptienne devrait lui rappe-
ler ceci : la rue donne le pouvoir, mais
peut aussi le reprendre. Et il y aura
toujours un acteur politique pour ac-
tionner ce levier.
HORS-SÉRIE TELQUEL 99
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Prendre
les devants !
M
ohammed VI a victimes des ressortissants de pays
surpris son d’Afrique subsaharienne sont inad-
monde en s’impli- missibles. Elles valent souvent aux
quant personnel- autorités une mauvaise presse et des
lement dans le rapports cinglants d’organisations
dossier de l’immi- internationales. Non seulement cela
gration. Un sujet glissant, sensible et ne fait pas honneur au royaume,
casse-gueule. Mais si la monarchie mais lui coûte parfois une exclusion
s’aventure sur ce front – déserté par
quasiment toute la classe politique
–, c’est que la thématique, la dé-
marche et le timing ont l’avantage de
lui permettre de marquer des points
sur tous les tableaux. L’approche
adoptée pour lancer ce dossier dans
le débat politique sonne comme une
énième confirmation que le roi est le
seul à donner le tempo. En 24 h
chrono, il a fait sa part du job : après ÉDITO N°585
DU 13 AU 19 SEPTEMBRE 2013
avoir pris connaissance d’un rapport Par Fahd Iraqi
du Conseil national des droits de
l’homme (CNDH), assez critique sur
la situation des migrants (voir p. 30),
Mohammed VI convoque dès le len- politique adéquate en la matière. Il
demain une séance de travail. Une sera épaulé dans cette tâche par le
réunion au sommet où il donne “Ses CNDH, dont le rapport contient une
Hautes Orientations au Gouverne- batterie de recommandations pour
ment afin de procéder, sans délais, “une politique d’asile et d’immigra-
à l’élaboration et la mise en place tion radicalement nouvelle”. Le jour
d’une stratégie et d’un plan d’action où celle-ci se traduira par un arsenal
appropriés (…) dans la perspective législatif, tout le mérite reviendra
de formuler une politique globale en donc à la monarchie... Tant mieux
matière d’immigration”. La patate pour elle, la cause est louable et les
chaude est ainsi renvoyée à l’Exécu- enjeux sont loin d’être insignifiants.
tif : à lui de concevoir et mener une Les fréquentes exactions dont sont

100 TELQUEL HORS-SÉRIE

de certains programmes d’aides in-
ternationales pointilleux sur la ques-
tion du respect des droits de l’homme
(une discipline dans laquelle le Ma-
roc est loin d’être exemplaire même
avec ses propres citoyens). Par ail-
leurs, négocier intelligemment la
transformation du Maroc en terre
d’accueil pour des ressortissants sub-
sahariens et européens (alors qu’il
était un pays de transit pour des can-
didats à l’immigration clandestine
vers le Vieux continent) pourrait se
traduire par des retombées écono-
miques non négligeables, de précieux
points de croissance. Mohammed VI,
en se penchant sur ce dossier, passe
ainsi pour un roi visionnaire,
conscient de la nécessité d’inscrire le
Maroc pleinement dans la “mondia-
lisation des mobilités humaines”. Un
joli coup de com’ pour son image à
l’international et particulièrement
auprès des partenaires africains et
européens, dont les ressortissants
sont les premiers concernés. Surtout
que le communiqué du cabinet royal,
émis à l’issue de la séance de travail,
met la barre haut quant au discours
officiel sur le traitement réservé aux
immigrés. Il ne passe pas sous silence
les dérives qui se terminent parfois
par des drames. Quand le Palais ad-
met que “la gestion opérationnelle
de la question de l’immigration illé-
gale connaît parfois certains excès”,
il reconnaît implicitement les viola-
tions commises à l’encontre de Sub-
sahariens relevées dans le rapport du
CNDH et bien avant lui par de nom-
breuses associations locales et inter-
nationales. C’est une avancée loin
d’être anodine. Nos responsables po-
litiques en étaient encore à tout nier
en bloc. D’ailleurs, le jour même où
le roi a présidé la réunion consacrée
à la question de l’immigration, le
royaume présentait un rapport de-
vant les Nations Unies sur l’applica-
tion de la Convention internationale
sur la protection des droits des tra-
vailleurs migrants. La délégation ma-
rocaine, dépêchée à Genève (conduite
par le ministre de l’Emploi, Abdeloua-
hed Souhail, qui déclarait, en 2012,
que l’immigration est “une des rai-
sons de la crise de l’emploi au Ma-
roc”), s’entêtait encore à dresser un
bilan édulcoré de la situation. Pour
celle-ci, les accusations selon les-
quelles les autorités marocaines ont
recours à la violence à l’encontre de
migrants en situation irrégulière sont
“infondées”. Maintenant que le roi a
abordé le sujet, nos officiels n’ont plus
aucune raison de se retenir, voire de
mentir. Ils peuvent changer de refrain
et répéter en chœur qu’ “établir une
politique migratoire efficace est un
chantier national mené grâce à la vi-
sion éclairée de Sa Majesté”. À défaut
d’avoir le courage de prendre les de-
vants sur des dossiers sensibles, nos
politiques ne sauraient faire mieux
que d’adapter leurs discours...
HORS-SÉRIE TELQUEL 101
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Ali, Ramid
et les autres
A
li Anouzla, notre
confrère, directeur du
journal électronique La-
kome, est en garde à vue
et risque la prison dans
le cadre de la loi antiter-
roriste. Le Parquet général en a décidé
ainsi, considérant comme une incita-
tion au terrorisme le fait d’avoir relayé
sur son site une vidéo attribuée à
AQMI, qui appelle au jihad en terre
marocaine. Une interprétation exagé-
rée sachant que, bien évidemment, ni
Ali Anouzla ni ses équipes ne sont à
l’origine de cette production aux
grands moyens. La vidéo en question
n’est pas aux standards de ces films
amateurs bricolés au montage sur un
laptop de jihadiste terré dans une
grotte de Tora Bora ou en bivouac dans
le no man’s land du Sahel. Ça res-
semble plus à un docu structuré, ficelé
avec des extraits d’interviews ou de
conférences (souvent sortis de leur
contexte), pour s’attaquer avec viru-
lence au régime monarchique maro-
cain, jusqu’à “halaliser” le jihad à son
encontre. Le journal électronique La-
kome n’a fait que partager cette vidéo
postée initialement sur un site Inter-
net proche d’AQMI et diffusée sur You-
Tube (le site américain l’a depuis reti-
rée). Des centaines de Marocains l’ont
échangée sur les réseaux sociaux.
Doivent-ils être tous poursuivis pour
apologie du terrorisme ? Ali Anouzla
n’a fait que son métier, à savoir, infor-
mer le public marocain qu’un risque
terroriste planait sur le pays, tout en
102 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°586
DU 20 AU 26 SEPTEMBRE 2013
Par Fahd Iraqi
prenant de la distance avec le contenu
du film. Arrêter un journaliste pour
cela est démesuré. Surtout quand la
justice prend son temps avant de se
mettre en branle : quatre jours se sont
écoulés entre la mise en ligne de cette
vidéo sur Lakome et la descente spec-
taculaire des forces de l’ordre dans les
locaux du site Internet. Si la diffusion
de ce film est un acte à ce point dange-
reux pour la sécurité du royaume, le
Parquet aurait pu commencer par or-
donner son retrait avant d’entamer une
quelconque procédure. La réaction dis-
proportionnée de la justice est contre-
productive à tout point de vue. AQMI
ne pouvait rêver d’une meilleure pro-
motion pour son navet que de l’asso-
cier à l’arrestation d’un journaliste. Dé-
sormais, la nouvelle, reprise par les
médias internationaux, fait le tour du
monde. Elle figurera en bonne place
dans les rapports des ONG internatio-
nales. Pour l’image du pays, c’est donc
une nouvelle tache noire. Et pour les
droits de l’homme, un nouvel accroc.
Car le scandale Anouzla ressemble à
une vendetta des faucons du régime
contre une plume qui fait grincer des
dents en haut lieu : on lui ferait payer
ses récentes prises de position sur les
droits de l’homme au Sahara, l’absence
prolongée et inexpliquée du roi ou en-
core le Danielgate. Ce sentiment lar-
gement partagé dans les milieux droits-
de-l’hommistes est conforté par le
lynchage dont a fait l’objet Anouzla.
Pas moins de trois partis politiques
sont montés au créneau pour enfon-
cer le journaliste en le traitant de tous
les noms : “ennemi de la nation”, “au
service d’un agenda étranger” et
autres formules à vous déchoir de la
nationalité marocaine. Tout cela se dé-
roule sous le regard bienveillant du mi-
nistre de la Justice, Mustafa Ramid,
qui a donné à l’affaire une dimension
internationale en décidant de pour-
suivre le quotidien espagnol El Pais,
qui a également publié le lien de la vi-
déo d’AQMI sur son site. On aurait plu-
tôt préféré que notre garde des Sceaux
se penche sur cette loi antiterroriste.
D’autant qu’il y était farouchement op-
posé en 2003, avant qu’elle ne passe
comme une lettre à la poste au lende-
main des attentats du 16 mai. Ramid
a également plaidé suffisamment d’af-
faires – dans une autre vie, quand il
était avocat – pour reconnaître que l’es-
prit de ce Patriot Act à la marocaine
repose sur un principe liberticide :
“Nous sommes tous des terroristes
jusqu’à preuve du contraire”. Le scan-
dale Anouzla est un nouvel épisode de
ce long et insupportable feuilleton des
bavures de l’État. Il faut en finir avec
l’ubuesque, il faut libérer Ali…
 ABONNEZ-VOUS ET ÉCONOMISEZ
JUSQU’À 65%
VEUILLEZ COCHER LA CASE DE L’OFFRE CHOISIE

1 AN 1 AN 1 AN
OFFRE OFFRE OFFRE
100% DIGITALE 100% PAPIER INTÉGRALE
499 DH SOIT 599 DH SOIT 699 DH SOIT

-40% -40% -65%

EURE
MEILFLFRE
O

SUR LE TARIF EN KIOSQUE SUR LE TARIF EN KIOSQUE SUR LE TARIF EN KIOSQUE

VOS MAGAZINES SUR VOS MAGAZINES VOS MAGAZINES SUR

LE WEB + MOBILE PAPIER LIVRÉS PAPIER + WEB
+ TABLETTE CHEZ VOUS + MOBILE + TABLETTE

6 MOIS 6 MOIS 6 MOIS

OFFRE 100% DIGITALE OFFRE 100% PAPIER OFFRE INTÉGRALE
AU PRIX DE AU PRIX DE AU PRIX DE
299 DH 359 DH 399 DH

LE MAROC TEL QU’IL EST, AVEC VOUS, TOUT LE TEMPS

Oui, je m’abonne à TelQuel Chèque bancaire* (barré non endossable)

Ci-joint mon règlement à l’ordre de TelQuel Media par : Carte bancaire (connectez vous à abo.telquel.ma)
Virement**
Mme M.
BMCE Agence Lalla YACOUT PART PRO
Nom et prénom : IBAN/ 011.780.0000.14.210.00.61112.64 MAD
Adresse : SWIFT/ BMCE MAMC

Signature obligatoire :
Code Postal : Ville :
Tél. :
Email : Fait à

*Joignez à ce coupon un chèque bancaire à l’ordre de Le : / /

TelQuel Digital et envoyez le tout à :
TelQuel Media 34, rue Charam Achaykh,
Quartier Palmier, Casablanca. Pour plus d’informations, vous pouvez nous joindre au 05 22 25 05 09,
par mail sur : abo@telquel.ma ou connectez-vous à abo.telquel.ma
** Joignez à ce coupon une copie de l’ordre de virement
et envoyez le tout à TelQuel Media 34, rue Charam Achaykh, L’abonnement sera activé à la réception du chèque ou de la copie de l’ordre de virement.
Quartier Palmier, Casablanca ou par mail à : abo@telquel.ma Les offres 100% Papier et Intégrale sont limitées au Maroc
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
La Commanderie
des croyants
C
’est indéniable, la diplo-
matie religieuse est un
atout pour le royaume.
Et quand c’est le Com-
mandeur des croyants
qui s’y colle, elle est en-
core plus efficiente.
Cela, on l’a déjà
constaté lors de la visite d’État de Mo-
hammed VI, en mars dernier, au Sé-
négal. Rappelez-vous la kyrielle de
représentants de confréries reli-
gieuses qui avaient alors défilé à la
résidence d’Amir Al Mouminine. Il
recevait à Dakar, comme il aurait reçu
à Rabat. Cette force d’attraction de la
diplomatie chérifienne, on la constate
aujourd’hui encore avec le récent dé-
placement du roi au Mali. Moham-
med VI a volé la vedette aux autres
chefs d’État, conviés à l’investiture
du président Ibrahim Boubacar
Keita, en mettant le paquet sur le re-
ligieux : prière du vendredi aux côtés
du nouveau président (lire p. 30),
rencontre avec des érudits des
zaouïas tijaniya et qadiriya, mais
aussi annonce de la formation de
500 imams maliens dans le royaume.
Une action concrète qui matérialise
la “contribution du Maroc à la re-
construction du Mali dans un sec-
teur stratégique face aux menaces
de l’extrémisme” en capitalisant sur
un “socle cultuel commun”, disent les
communicants. C’est un joli coup di-
104 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°587
DU 27 SEPTEMBRE
AU 03 OCTOBRE 2013
Par Fahd Iraqi
plomatique. Le Mali sort tout juste
d’une guerre menée au nom d’Allah.
À la même époque de l’année der-
nière, tout le nord du pays était entre
les mains de groupes islamistes ar-
més qui tenaient des tribunaux de la
Charia et condamnaient les pécheurs
aux coups de fouet ou à la lapidation.
Après le chaos, le Maroc se présente
en sauveur et promet aux Maliens la
“sécurité spirituelle”, une des com-
posantes de notre prétendue “excep-
tion marocaine”. C’est un moyen ha-
bile de renforcer et de consolider les
liens avec ce pays en reconstruction
(lire p. 39). Surtout que l’islam à la
marocaine n’est pas méconnu pour
les Maliens. Le roi l’a d’ailleurs rap-
pelé dans son allocution lors de la cé-
rémonie d’investiture : “La tradition
et la pratique de l’islam au Maroc et
au Mali ne font qu’un. Elles se nour-
rissent des mêmes préceptes du ‘juste
milieu’. Elles se réclament des mêmes
valeurs de tolérance et d’ouverture
à l’autre, et demeurent le fondement
du tissu spirituel continu qui a lié nos
deux pays.” Cet islam, dont Moham-
med VI se présente comme le garant,
rassure également les puissances oc-
cidentales inquiètes de la recrudes-
cence des groupes terroristes isla-
mistes dans le Sahel et qui voient
dans le Maroc un des meilleurs élèves
en matière de gestion du champ re-
ligieux dans le monde musulman.
C’est donc réjouissant de voir le
royaume se démener avec les armes
qu’il a pour étendre son influence
dans la région et marquer des points
sur le terrain géopolitique. Cette in-
fluence est aussi de très bon augure
pour l’économie nationale, car, si le
champ religieux importe beaucoup à
Mohammed VI, les opportunités
qu’offrent les marchés africains ne
sont pas à occulter. Ainsi, Amir Al
Mouminine est un statut à forte
charge symbolique, utile pour notre
positionnement diplomatique dans
un monde traversé par une vague
d’islamisation. Sur le plan interne, la
Commanderie des croyants n’est pas
toujours un atout, et constitue même
un frein au processus de démocrati-
sation. S’il est vrai qu’elle sert de rem-
part contre une instrumentalisation
de la religion par des forces poli-
tiques, ce statut produit néanmoins
des effets néfastes dus au cumul des
pouvoirs religieux et politique. Dans
un pays où l’islam reste la religion
d’État, les avancées en matière d’élar-
gissement des libertés individuelles
par exemple se heurtent souvent aux
préceptes religieux. De nombreux ar-
ticles de loi du Code pénal ou civil
semblent aujourd’hui immuables
pour des considérations de confor-
mité à l’islam. Et les valeurs de tolé-
rance et d’ouverture de l’islam à la
marocaine butent fréquemment sur
le conservatisme religieux. Exemples :
l’épisode de la suppression de la “li-
berté de culte” de la mouture de ce
qui deviendra la nouvelle Constitu-
tion, ou encore la fameuse fatwa
émise par le très officiel Conseil su-
périeur des ouléma condamnant à
mort les apostats. Préserver le pres-
tige du rang de Commandeur des
croyants et en tirer les bénéfices sans
pour autant freiner la marche vers
le progrès ni restreindre la marge
des libertés est un équilibre pas
évident à trouver. Mais ce n’est pas
non plus une mission impossible, si
seulement toutes les forces vives du
pays pouvaient discuter ouverte-
ment du sujet, de manière dépas-
sionnée et décomplexée, sans que
personne ne soit désigné comme un
ennemi de l’islam, de la Oumma ou
encore de la monarchie.
HORS-SÉRIE TELQUEL 105
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

ÉDITO N°589

Bons N
DU 11 AU 17 OCTOBRE 2013
Par Fahd Iraqi
ous ne sommes ni
en Suède ni en
Afghanistan.
Bienvenue en

baisers de
“Absurdistan”.
C’est chez nous,
au plus beau pays
du monde. Au
royaume où les autorités se sur-
passent dans l’art de nous couvrir de

Nador
honte. L’affaire dite du “baiser de Na-
dor” est un nouveau scandale qui fait
de nous la risée de la planète. Nous
avons eu droit à la totale : du sar-
casme du Petit journal de Canal+,
qui en fait son sujet d’ouverture, à
l’indignation de la presse norvé-

106 TELQUEL HORS-SÉRIE


gienne qui ne nous a jamais consa-
cré une ligne, jusqu’aux piques bien
senties de nos voisins algériens, ca-
pables de déceler dans un accident
de circulation une affaire d’État. Cela
fait mal : c’est une gifle, pas un bai-
ser... Cette histoire de bisou de col-
légiens sur Facebook dévoile à la face
du monde un exemple type de la
schizophrénie de notre société et de
notre régime. Dans un bled où l’on
doit nos libertés individuelles à une
tolérance du système plutôt qu’à la
force de la loi, une épée de Damoclès
est en permanence suspendue sur
nos têtes. À la sortie du bistro du
coin, dans l’enceinte du hammam
haut de gamme all inclusive, aux
portes d’une église... la liberté du
Marocain s’arrête là où commence
le pouvoir discrétionnaire d’un
agent d’autorité. Oui, discrétion-
naire ! C’est connu, les lois condam-
nant la consommation d’alcool, les
relations sexuelles, la conversion à
une autre religion sont appliquées
au cas par cas. Heureusement, si-
non il y aurait peut-être plus de Ma-
rocains dans les prisons que dans
la rue. D’ailleurs, que cette affaire
ait éclaté à Nador est une parfaite
illustration que notre législation
(contradictoire aux principes uni-
versels des libertés individuelles)
est à géométrie variable. Pire, elle
révèle que la ligne de fracture entre
le Maroc utile et le Maroc inutile
n’est pas uniquement d’ordre éco-
nomique. Elle est surtout sociétale.
Jamais un magistrat de Casablanca
ou Rabat n’aurait décidé la pour-
suite de mineurs – en état d’arres-
tation, de surcroît – pour “atteinte
à la pudeur” à cause d’une histoire
de baiser volé. Dans la capitale,
dans la métropole ou même dans
les grandes villes du royaume, la
justice, quand elle se lance dans des
procès kafkaïens, prend malgré tout
le soin de mettre la barre un peu
plus haut : rappelez-vous en 2003,
quand 14 jeunes rockers bidaouis
ont passé un mois en prison pour...
satanisme. La mobilisation extraor-
dinaire de l’époque avait permis aux
jeunes, accusés de flirter avec le
diable, de bénéficier finalement
d’une grâce royale. Aujourd’hui, en
2013, à l’ère du numérique, c’est la
solidarité sur les réseaux sociaux
qui a permis aux adolescents de Na-
dor de recouvrer leur liberté en at-
tente de leur procès : tout le monde
s’est mis à rouler des pelles à tout
le monde et à poster les photos sur
des sites de partage. Et espérons
que, cette fois-ci, il n’y aura pas be-
soin de déranger Mohammed VI
pour clore le dossier. Le procureur
de Nador a tout intérêt à abandon-
ner les charges contre ces ados
(dont il a déjà pourri la vie), à moins
de vouloir assister à un kiss-in na-
tional devant son tribunal. En plus,
cette histoire rocambolesque, dans
la conjoncture actuelle, va à l’en-
contre des intérêts mêmes du ré-
gime. Alors qu’un vent d’islamisa-
tion souffle sur toute la région, le
Maroc tolérant semble soucieux de
freiner quelque peu la montée du
conservatisme dans la société. Un
signe qui ne trompe pas : des jour-
naux puritains se sont mis ces der-
niers temps à faire leur couverture
sur des sujets traitant d’alcool ou
de transsexuels. Tout ce qui va dans
le sens de l’anti-islamisme est bon
à diffuser en ce moment. D’ailleurs,
même 2M a jugé utile de réserver
un sujet dans son JT pour plaider
la cause des jeunes de Nador.
Agréable surprise de la part d’une
chaîne qui, depuis des lustres, a
banni de son antenne les scènes
d’amour. Afficher des valeurs de
modernité, pour rassurer l’Occident
et une classe moyenne progressiste,
tout en restant attaché à l’archaïsme
religieux, pour ne pas se couper des
masses populaires et faire bonne fi-
gure auprès de nos généreux frères
du Moyen-Orient, est un équilibre
quasi impossible à trouver à
l’échelle d’une société. Malgré tous
ses efforts, le pouvoir se retrouve
pris à son propre jeu de dupes. Il a
beau se montrer open mind à
l’échelle centrale, ses relais dans le
Maroc profond restent sous la
chape oppressante du conserva-
tisme et du regard de l’autre. Des
affaires comme celle de Nador vien-
dront le pousser dans ses derniers
retranchements et mettre la lumière
sur une évidence : “tradition et mo-
dernité” n’est pas un concept de
l’exception marocaine, c’est juste
une figure de rhétorique, un oxy-
more. Un jour où l’autre, l’heure des
choix sonnera…
HORS-SÉRIE TELQUEL 107
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Acrobatie
budgétaire
U
ne première ! Une
grande première ! Dans
la Loi de Finances 2014,
le gouvernement nous
annonce une baisse des
recettes. Jamais un res-
ponsable politique n’avait eu jusque-
là l’audace de nous prévenir que le pays
allait tourner avec moins d’argent. À
première vue, on serait tenté de tirer
notre chapeau au gouvernement Ben-
kirane pour son pragmatisme. Nous
sommes dans un pays fauché qui n’a
pas tellement de ressources naturelles,
si ce n’est une agriculture fortement
dépendante de la pluviométrie. Nous
subissons par ricochet la crise écono-
mique qui met à genoux les économies
de nos pays partenaires, il n’y a donc
aucune raison valable pour espérer
créer de la richesse et permettre ainsi
à l’État d’encaisser plus d’impôts. Sur-
tout quand notre système fiscal est ce
qu’il est. Il est ainsi normal que les pré-
visionnistes du ministère des Finances
s’attendent à récolter moins d’impôts
sur les sociétés. Seulement, en limitant
cette baisse escomptée à 2,6 milliards,
ils restent dans une hypothèse peu
conservatrice. Elle est même très op-
timiste si on la confronte aux réalisa-
tions des neuf premiers mois de l’an-
née : à fin septembre 2013, les recettes
de PIS ont dégringolé de 4 milliards de
dirhams et l’objectif d’atteindre 42,5
milliards de dirhams est définitivement
enterré. Le gouvernement Benkirane
a juste compris que cela n’aurait pas
été du tout crédible de vendre aux Ma-
108 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°591
DU 25 AU 31 OCTOBRE 2013
Par Fahd Iraqi
rocains une amélioration des revenus
des entreprises structurées alors qu’il
n’y a aucun indicateur de reprise éco-
nomique. En plus, la baisse des recettes
promises par Benkirane reste très hy-
pothétique. Il nous promet juste d’em-
prunter moins d’argent que par le
passé. Tiendra-t-il vraiment parole ? Il
faut croire que oui, car il n’a pas vrai-
ment le choix. Il y a presque deux ans,
TelQuel avait consacré un dossier aux
finances publiques pour tirer la son-
nette d’alarme quant au niveau d’en-
dettement de Maroc SA (cf. n° 516).
Face à une ardoise qui flirtait à l’époque
avec les 500 milliards de dirhams, on
soulignait qu’un jour ou l’autre on aurait
du mal à emprunter. Aujourd’hui, nous
y sommes presque : le marché local des
capitaux est quasiment à sec et les condi-
tions sur le marché mondial sont de plus
en plus contraignantes. Comprenez, si
on s’amuse à lever plus de dette, on la
paiera plus cher. D’ailleurs, en 2014, on
devra rembourser près de 57 milliards
entre intérêt et principal, soit 18 milliards
de plus que l’année en cours. Car un bud-
get, ce n’est pas seulement des recettes,
mais surtout des dépenses. Et sur ce cha-
pitre, force est de constater que le gou-
vernement fait dans la manipulation des
chiffres. La baisse de 9 milliards de di-
rhams constatée entre 2013 et 2014 dans
le budget général est trompeuse. Elle est
à corriger par les 15 milliards de coupe
budgétaires sur les investissements pu-
blics qu’avait décrétées Benkirane en avril
dernier. En réalité, les dépenses pu-
bliques devront s’inscrire en hausse de 6
milliards de dirhams. Et c’est normal, car
aucun effort n’a été consenti au niveau
de la masse salariale (qui absorbe plus
d’un tiers du budget de l’État). Pire en-
core, en 2014, les salaires des fonction-
naires devraient franchir la barre sym-
bolique des 100 milliards de dirhams.
L’élaboration de la Loi de Finances a
tendance à ressembler à une acrobatie
dont le seul objectif est de minimiser
l’ampleur du déficit. On gonfle les re-
cettes, on minimise les dépenses et tant
pis si l’on rate les réalisations, car on
aura été plus optimiste qu’il ne fallait.
De toute façon, pour juger effectivement
de l’exécution de la Loi de Finances, il
faut attendre deux ans et décrypter un
jargon très compliqué des finances pu-
bliques contenu dans des documents in-
digestes qui pèsent une tonne. Un exer-
cice qui ne passionne pas vraiment grand
monde. Mais ce n’est pas notre cas. Pro-
mis, juré, nous vous livrerons un long
feuilleton pour démêler les composantes
du budget. Un feuilleton qui commence
d’ailleurs dès cette semaine.
La saison
des discours
L
e discours de Mohammed VI
à l’occasion de la commémo-
ration de l’anniversaire de la
Marche verte vient clôturer
la haute saison de la commu-
nication royale. Depuis son
intronisation, le calendrier des fêtes
nationales fait qu’on a droit, entre le
30 juillet et le 6 novembre, aux quatre
discours royaux de l’année. Cela fait
une allocution par mois en moyenne,
et c’est toujours un moment sacré : tout
Marocain devant une petite lucarne
dans un espace public est contraint d’y
prêter l’oreille. Eh oui, les propos de
Mohammed VI sont très précieux...
Surtout que le discours est le seul mode
de communication pour lequel il a opté
afin de faire entendre, littéralement,
sa voix à la nation. Le cru 2013 des dis-
cours a été très particulier. Il révèle un
changement de ton dans les allocutions
de Mohammed VI. Dans celle du
20 août, il a traité de l’état catastro-
phique du secteur de l’enseignement
et tiré à boulets rouges sur le travail du
gouvernement Benkirane I. Et si ce dia-
gnostic n’a rien de nouveau, reconnais-
sons que ce chantier de réforme de
l’éducation a aujourd’hui plus que ja-
mais des chances d’avancer vers un dé-
but de solution. C’est ce que la MAP
appelle solennellement l’impulsion
royale. Cette impulsion, on l’a obser-
vée également suite au discours du
11 octobre, à l’occasion de l’ouverture
d’une nouvelle année législative au par-
lement. Cette fois-ci, ce sont les ges-
tionnaires de Casablanca, élus comme
fonctionnaires, qui en avaient pris pour
leur grade. Les Bidaouis peuvent, là
encore, rétorquer que les probléma-
tiques évoquées ne sont que la partie
visible de l’iceberg. Il n’empêche que,
depuis ce discours, il y a des choses qui
bougent dans la métropole. Auront-
elles un effet durable, ou serait-ce juste
une sorte de bande-annonce de ré-
formes qui ne seront jamais menées à
terme ? La question reste ouverte, mais
on peut deviner un début de réponse.
Nous avons tous assisté, au moins une
fois dans notre vie, au miracle maro-
cain : voir un rond-point sortir de terre
ou une voirie retapée à neuf, la veille
du passage du cortège royal. C’est
connu, au Maroc, nous sommes forts
quand il s’agit de colmatage. Mais ça,
c’est une autre histoire. Restons plutôt
dans les discours royaux. Pour celui du
ÉDITO N°593
DU 08 AU 14 NOVEMBRE 2013
Par Fahd Iraqi
6 novembre, Mohammed VI avait une
thématique imposée : l’affaire du Sahara.
Au-delà de l’anniversaire de la récupéra-
tion des provinces du sud, le dossier a
connu tellement de rebondissements
cette année que le roi ne pouvait se per-
mettre de faire l’impasse sur le sujet. Le
ton adopté ressemble néanmoins à celui
des deux précédents speechs : un ton dur,
ferme. Dans ses propos, on peut lire entre
les lignes les remontrances à l’adresse de
certains partenaires stratégiques ou à cer-
taines ONG internationales, mais surtout
une réponse frontale au régime algérien,
qui ne rate pas la moindre occasion pour
afficher son parti pris autour de ce conflit.
L’année 2013 a donc été l’année des dis-
cours coup de poing. Un tournant dans
le mode de communication royale. Cela
peut être interprété comme un signe de
maturité d’un régime qui a pris
conscience de la nécessité de se mouiller
pour assurer pleinement un pouvoir exé-
cutif qu’il ne veut pas lâcher. Mais cela
peut également être perçu comme un
signe de panique d’un pouvoir débordé
sur tous les fronts et qui opte pour la
meilleure stratégie de défense : l’attaque
en l’occurrence. Quoi qu’il en soit, cette
nouvelle approche de la communication
royale ne laisse personne indifférent.
Mais son efficacité repose sur un rythme
nettement plus soutenu des sorties mé-
diatiques du souverain pour aller au fond
des sujets : quatre discours annuels ne
suffisent pas. Les spin doctors de la mo-
narchie doivent en tenir compte.
HORS-SÉRIE TELQUEL 109
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Que des effets
d’annonce !
D
e nouveau, un rapport du
Conseil économique, so-
cial et environnemental
(CESE) fait les gros titres
de la presse. Cette fois-
ci, il concerne le secteur
de la santé (voir p. 14). Et la qualité de
ce travail vient à nouveau confirmer la
compétence et l’intégrité des hommes
et des femmes castés au lendemain du
20 février 2011 par Chakib Benmoussa,
chargé alors par le roi de donner vie à
une institution constitutionnelle qui
n’existait qu’à l’état de friche. Le bilan
de ces presque trois ans d’activité du
CESE est plus qu’honorable. Il a été
l’organisme le plus prolifique en ma-
tière de production d’études. Fiscalité,
marchés publics, compensation, Sa-
hara, santé, parité, culture… les experts
de cette institution ont touché à tout.
La justesse de leurs propos a toujours
convaincu, la pertinence de leurs re-
ÉDITO N°598
DU 13 AU 19 DÉCEMBRE 2013
Par Fahd Iraqi
110 TELQUEL HORS-SÉRIE
commandations a toujours nourri l’es-
poir qu’on va finalement “faire ce qu’il
faut”. L’exemple le plus concret est
sans doute celui du rapport commandé
par le roi lui-même au sujet d’un nou-
veau modèle de développement des
provinces du sud. La feuille de route
proposée dans le pavé du CESE a été
brandie par notre diplomatie comme
un gage du sérieux de l’approche ma-
rocaine concernant la mise en place
d’une régionalisation avancée du Sa-
hara. Mais pour l’application effective
de ce plan, on ne voit toujours rien ve-
nir. Les chevilles ouvrières qui éla-
borent les différents rapports du CESE
ne se font pas d’illusion : c’est au gou-
vernement de prendre le relais pour
mettre en application leurs recomman-
dations. Mais force est de constater
que, jusque-là, les propositions du
Conseil demeurent sans suite ; elles
restent lettre morte avant d’être relé-
guées au fil du temps au recueil des
bonnes intentions. Cette incapacité de
traduire des paroles en actes, ou des
propositions en mesures concrètes,
n’est pas propre aux seuls travaux du
CESE. On peut le constater aussi quand
il s’agit des différents rapports présen-
tés à l’issue de commissions nationales
chargées de mener de grandes ré-
formes. Cet immobilisme trouve son
explication dans un manque de cou-
rage politique. Le personnel partisan
voit dans l’accès au pouvoir une fin en
soi. Quant aux technocrates cooptés,
ils restent vigilants pour ne pas mettre
en péril les équilibres de pouvoir qui
les ont conduits jusqu’aux postes à res-
ponsabilité. Résultat, les réformes
émanant de part et d’autre ne vont ja-
mais au fond des choses et restent can-
tonnées à des mesurettes paramétrées
juste pour entretenir une illusion de
changement. Mais c’est l’architecture
même du régime qui veut cela. Un ré-
gime tiraillé entre des valeurs démo-
cratiques modernes qui le fascinent et
des réflexes totalitaires archaïques qui
contribuent à asseoir sa légitimité. Un
régime où les centres de décision sont
éparpillés, permettant toujours aux
hommes du pouvoir de garder la main
sur l’agenda politique.
Liberté
de conscience
T
rois ans après la révolu-
tion, la Tunisie est en
train d’adopter une nou-
velle constitution. Dans le
lot des articles déjà ap-
prouvés, il y a celui qui
“garantit la liberté de conscience et de
croyance”. Le libre arbitre acquis par
les Tunisiens depuis l’ère Bourguiba
reste alors sain et sauf, malgré la mon-
tée de l’extrémisme ces dernières an-
nées. Au Maroc, nous n’avons pas
réussi à inscrire la liberté de conscience
dans notre texte constitutionnel. Pour-
tant, on était à deux doigts de réaliser
cette prouesse lors des débats au sein
de la commission Mennouni. Les
conservateurs avaient néanmoins op-
posé leur veto, les modernistes
s’étaient montrés peu mordants et les
arbitres du Palais étaient restés dans
une neutralité navrante. Dieu sait
pourtant à quel point le royaume a be-
soin de se retrouver en paix avec la re-
ligion. Au-delà des garanties appor-
tées au citoyen par la reconnaissance
de cette liberté individuelle fondamen-
tale, son instauration nourrit de grands
espoirs quant à la purge de notre Code
pénal de multiples aberrations. Ces
lois qui pourrissent la vie à des Maro-
cains qui ont choisi d’être libres dans
leur âme et conscience, mais qui
restent otages de la croyance domi-
nante. Pour le pouvoir lui-même, ac-
corder une telle liberté lui épargnerait
bien des tracas. Le régime n’aurait plus
à gérer les appels haineux de ces fqihs
aliénés. Un cheikh comme Abou Naïm
qui, bien avant d’excommunier Driss
Lachgar, considérait la démocratie
comme l’œuvre de Satan, passerait
inaperçu. Idem pour l’imam Nhari, qui
avait défrayé la chronique avec son ap-
pel au meurtre contre un journaliste
dont le “crime” était d’avoir défendu
la liberté de la femme de disposer de
son corps. Et des dérapages du genre
se multiplient, au point de devenir
presque banals… Les spin doctors du
Palais profitent généralement de ce
genre de polémiques religieuses pour
en remettre une couche sur le rôle cru-
cial d’Amir Al Mouminine comme
rempart contre la montée de l’extré-
misme. Leur méthode : un prêche
aseptisé prononcé devant le Comman-
ÉDITO N°602
DU 10 AN 16 JANVIER 2014
Par Fahd Iraqi
deur des croyants et rappelant les
grandes lignes de “l’islam tolérant à la
marocaine”. La démarche a le mérite
d’apaiser temporairement les tensions,
mais n’apporte pas de solution du-
rable. Car c’est au nom de la religion
et en partant du principe que tous les
Marocains sont musulmans par obli-
gation que les radicaux peuvent sévir.
Et ils sont partout, même dans les
sphères de l’islam officiel. La fameuse
fatwa du Conseil supérieur des ouléma
condamnant l’apostat à la peine capi-
tale est là pour le rappeler. Il n’est pas
non plus rare d’assister dans les mos-
quées à des réquisitoires fielleux. Cela
démontre à quel point le pouvoir a
malgré tout du mal à déminer le
champ religieux. Une alternative se-
rait peut-être de libérer définitivement
la conscience des Marocains. Quitte à
prendre un grand risque : priver le ré-
gime d’un des piliers sur lesquels il as-
soit sa légitimité.
HORS-SÉRIE TELQUEL 111
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Finesse
diplomatique
L
a scène se déroule dans l’im-
posant building de l’ONU à
New York. L’ambassadeur
russe réunit la presse pour
un briefing non formel. Un
journaliste l’interpelle au su-
jet de Samantha Power, l’ambassa-
drice américaine aux Nations Unies,
qui a reçu le même jour les Pussy Riot,
les chanteuses que le monde a décou-
vert quand elles ont été jetées en pri-
son pour avoir critiqué le président
Vladimir Poutine. Le diplomate venu
du froid lui répond alors : “Que vou-
lez-vous que je vous dise ? Peut-être
que madame l’ambassadrice envisage
de rejoindre le groupe”. Éclats de rire
dans la salle. Le sujet est clos, on passe
à autre chose. L’anecdote résume bien
toute la finesse des diplomates des
grandes puissances. Dans les pays dé-
veloppés, les ambassadeurs, les mi-
nistres des Affaires étrangères comme
112 TELQUEL HORS-SÉRIE
tous les responsables politiques
tiennent des points de presse régu-
liers pour sensibiliser les médias.
Avant cela, leur staff se creuse les mé-
ninges pour jouer à l’avocat du diable,
histoire d’anticiper les questions à ve-
nir et concocter une réponse sur le ton
qui s’impose : dérision, fermeté, sé-
duction… Rien n’est laissé au hasard,
tout est calculé. Nos diplomates de-
vraient en prendre de la graine. Eux
préfèrent rester muets plutôt que de
chercher à convaincre la presse. L’il-
lustration type est sans doute cet épi-
sode de dégel diplomatique entre Ra-
bat et Téhéran. En effet, les signaux
se multiplient ces derniers temps en
faveur d’une reprise des relations
entre le royaume et la République is-
lamique, rompues depuis 2009. Mais
toutes les informations concernant ce
tournant important nous parviennent
d’Iran et non du Maroc. Nous n’avons
ÉDITO N°607
DU 14 AU 20 FÉVRIER 2014
Par Fahd Iraqi
entendu aucun de nos responsables
évoquer ouvertement le sujet. Les
seules réactions recueillies restent éva-
sives et peu informatives, même si les
sources qui les divulguent préfèrent
rester anonymes. “Cette reprise des
relations se fera sous condition du
respect de la souveraineté, des inté-
rêts culturels et valeurs religieuses du
royaume, et la non-ingérence de
l’Iran dans les affaires du Maroc et
dans ses relations avec les pays du
Golfe”, assènent nos diplomates. Com-
prenez, le Maroc ne s’est pas encore
décidé à répondre à cet appel du pied
de l’Iran, bien qu’il n’existe plus dé-
sormais aucun intérêt géostratégique
pour bouder cette puissance du
Moyen-Orient aussi influente que
riche. En effet, depuis l’arrivée au pou-
voir de Hassan Rouhani, l’Iran est de-
venu plus présentable aux yeux de nos
alliés occidentaux et une amélioration
des rapports entre la République is-
lamique et nos amis du Golfe n’est pas
exclue. Mieux encore, le Maroc a
même une carte à jouer dans ce pro-
cessus de normalisation de l’Iran avec
le reste du monde. Donc à moins qu’il
y ait des arguments valables pour re-
jeter cette main tendue par Téhéran
pour une réconciliation – et dans ce
cas de figure, nos gouvernants de-
vraient nous éclairer –, la diplomatie
marocaine devrait adopter une atti-
tude moins arrogante. L’arrogance
peut parfois être une vertu dans les
affaires diplomatiques, mais en abu-
ser est forcément contre-productif.
L’art de
la censure
L
a culture est le prolongement
de la politique par d’autres
moyens. Les militants du
20–Février l’ont compris
quand leur mouvement a
commencé à s’effriter et
qu’ils se sont mis à se recycler dans les
associations culturelles. Jusque-là, les
autorités ne réagissaient que de ma-
nière occasionnelle pour contrer cer-
taines de leurs activités. Mais récem-
ment, une tendance de fond se
dessine : on cherche à bâillonner les
artistes qui se déclarent proches du
mouvement. En l’espace de deux se-
maines, trois cas de censure de mani-
festations culturelles sont à déplorer.
D’abord l’interdiction, le 13 février, de
ÉDITO N°609
DU 28 FÉVRIER
AU 06 MARS 2014
Par Fahd Iraqi
la conférence de presse du rappeur et
militant Mouad L7a9ed. Un dispositif
sécuritaire impressionnant avait été
déployé pour dissuader les proprié-
taires d’une librairie casablancaise
d’abriter cet événement “non auto-
risé”. Une semaine plus tard, les orga-
nisateurs du festival Résistance & Al-
ternatives se sont vu refuser l’accès aux
anciens abattoirs de Casablanca. Les
portes de ce qui est censé être une fa-
brique culturelle sont restées fermées
au nez des acteurs qui font vivre cet
espace, sous prétexte qu’une autorisa-
tion de la ville était nécessaire. Troi-
sième cas et non des moindres, le fes-
tival Étonnants voyageurs vient de
déprogrammer la projection du film
My Makhzen and me ainsi qu’une table
ronde avec le collectif Guerilla Cinéma.
Cette fois-ci, le coup de pression serait
venu des gestionnaires du centre cultu-
rel Renaissance à Rabat, appartenant à
la famille royale, sous prétexte que les
débats politiques sont bannis des lieux.
Le rappeur L7a9ed, les cinéastes de Gue-
rilla Cinéma et Nadir Bouhmouch, le ré-
alisateur de My Makhzen and me, ont
en commun d’avoir émergé du Mouve-
ment du 20 février. Face à eux, le pou-
voir semble user d’instruments démesu-
rés pour contrer leur forme d’art.
Pourtant, cette culture poil à gratter des
puissants, ses œuvres courageuses qui
mettent le Makhzen à nu devant ses
contradictions et ses injustices sont pro-
ductives dans une société qui se cherche
un modèle. L’art rebelle est même un
signe de bonne santé dans un pays qui
se veut en transition démocratique. C’est
un miroir qui grossit les traits des déra-
pages et un baromètre pour prendre le
pouls d’une communauté mal dans sa
peau. Mais il ne faut pas compter sur les
faucons du régime pour avoir cette vi-
sion des choses. Leur démarche sonne
comme une vendetta contre le Mouve-
ment du 20 février. On veut lui asséner
le coup de grâce en exterminant jusqu’à
sa dernière branche. C’est son aile cultu-
relle qui a su le mieux s’organiser et s’est
montrée des plus efficaces et des plus
prolifiques. Ce processus de “contain-
ment” a, malgré tout, ses limites. Au len-
demain de l’interdiction de sa conférence
de presse, L7a9ed a pu monter sur scène
dans un club de Casablanca. Les acti-
vistes du festival Résistance & Alterna-
tives ont pu délocaliser une partie de leur
activité ailleurs. Enfin, les œuvres de
Guérilla Cinéma sont disponibles en un
double clic sur le Web. Si le régime croit
pouvoir siffler la fin de la récréation à
coups de censure pour makhzéniser la
culture à sa guise, il se trompe de com-
bat. Pire, il ne fait que redonner du
souffle à un mouvement en voulant
l’étouffer.
HORS-SÉRIE TELQUEL 113
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Le genre
du trône
ÉDITO N° 610
DU 07 AU 13 MARS 2014
Par Aicha Akalay
L
a monarchie s’est construit
l’image d’une institution fa-
vorable aux femmes. Le roi
Mohammed VI a forcé la
réforme de la Moudawana
il y a dix ans, et il faut lui en
savoir gré. Depuis, une antienne do-
mine dans les milieux progressistes :
le roi, et donc la monarchie, seraient
plus évolués sur la question des
droits des femmes que le reste de la
société. Comprenez : il faut soutenir
la monarchie contre l’obscurantisme
des islamistes. Mais ce prisme de lec-
ture et la focalisation sur le danger
114 TELQUEL HORS-SÉRIE
islamiste empêchent de voir une
autre injustice : jamais une reine ne
pourra diriger le Maroc, selon les
règles de la Constitution actuelle.
L’égalité entre les sexes a beau être
inscrite dans la base de nos lois, elle
ne s’applique pas au trône alaouite.
L’article 43 de la Constitution dis-
pose que “la Couronne du Maroc et
ses droits constitutionnels sont hé-
réditaires et se transmettent de père
en fils aux descendants mâles”. Un
état de fait que très peu remettent en
cause, mais qui a une charge symbo-
lique forte : les femmes ne sont pas
là où les décisions sont prises. Il y a
d’abord un paradoxe originel perpé-
tué par le trône, qui fonde sa sacra-
lité sur la descendance de Fatima,
fille du prophète, mais qui interdit le
pouvoir à une reine. C’est grâce à une
femme que la monarchie jouit du sta-
tut de commanderie des croyants,
mais les femmes s’en sont retrouvées
exclues. D’un point de vue religieux,
la règle de la primogéniture mascu-
line n’a quasiment pas de fondement.
Il y a bien un hadith qui soutient
qu’un peuple dirigé par une femme
ne connaîtra jamais la prospérité,
mais il fait l’objet de nombreuses re-
mises en cause par les oulémas et,
surtout, nulle évocation de cette dif-
férence entre hommes et femmes
dans le Coran. Par contre, il y est fait
mention des qualités de Balkis, reine
de Saba, une gouvernante éclairée et
sage par opposition à Pharaon ou le
roi de Babylone, décrits comme les
pires des despotes. Il y a bien ceux qui
conspuent le droit des femmes à diri-
ger, non pas pour des raisons reli-
gieuses, mais ce ne serait pas dans leur
nature, disent-ils. À ceux-là, encom-
brés de stéréotypes, il faut rappeler
l’histoire. De grandes reines ont émergé
en terre d’islam. Elles étaient guerrières
comme Chajar ad-Durr au Caire, qui a
pris le pouvoir par les armes et capturé
le roi de France, Louis IX. Elles ont as-
suré la longévité de leur trône comme
la Yéménite ‘Arwa qui a régné près d’un
demi-siècle. Et plus proche de nous,
Sayyida Al Hurra, la gouvernante de
Tétouan, qui a exercé le pouvoir pen-
dant 30 ans, leader des pirates de la
Méditerranée et alliée de Barberousse.
Toutes les qualités des grandes reines
musulmanes (et leurs défauts), ainsi
que l’absence de fondement théolo-
gique, concourent à prouver que la pri-
mogéniture masculine n’est que le stig-
mate d’une vision patriarcale du
pouvoir. Ce dernier est basé sur la tribu
et la famille, qui conçoit le pouvoir
comme un patrimoine ou un bien.
Seuls les hommes en sont garants et se
le transmettent. Passer à la primogé-
niture sans considération de sexe,
comme l’ont fait la plupart des monar-
chies européennes, ce serait envoyer
un signal fort à la moitié de la popula-
tion de ce pays. Les Marocaines
peuvent prétendre aux plus hautes
fonctions de l’État, elles sont capables
d’en assumer la charge.

Vision et
visibilité
J
amais la diplomatie chérifienne
n’a autant été au cœur de l’ac-
tualité. On le doit à la visibilité
exceptionnelle de Mohammed
VI en Afrique. Avant, pendant
et après sa dernière tournée
dans le continent, les “câbles” diplo-
matiques se suivent et ne se res-
semblent pas. Avec les Américains,
c’est le grand amour : on passe pour le
bon soldat capable de servir de rem-
part à l’extrémisme religieux montant
dans une région instable. Mais aussi
pour un explorateur des opportunités
d’affaires sur un continent prometteur.
Avec la France, le temps est plutôt à la
scène de ménage qui débouche sur un
divorce judiciaire. Et nombreux sont
ceux qui expliquent ce froid ambiant
entre Rabat et Paris par une certaine
méfiance vis-à-vis de l’offensive ma-
rocaine en Afrique francophone.
Même avec le voisin mauritanien, on
traverse une crise qui ne dit pas son
nom, en raison de l’intérêt que porte
notre diplomatie à la crise malienne.
Le choix du Maroc de s’étendre en
Afrique est légitime et s’impose de
lui-même. Mais cette stratégie est une
ambition qu’il faut assumer. Le ren-
forcement de notre leadership régio-
nal implique aussi un risque pour
l’image du royaume. Un malheureux
échec de notre politique étrangère
dans le continent pourrait se traduire
par une perte de crédibilité auprès de
nos alliés africains et des grandes
puissances qui scrutent nos actions.
C’est dire que l’on est attendu au tour-
nant, que l’on n’a pas droit à l’erreur.
Jusque-là, le Maroc semble engagé
sur la bonne voie. Il cumule les quick
win au fil des tournées de Moham-
med VI. En humanisant la symbo-
ÉDITO N° 611
DU 14 AU 20 MARS 2014
Par Fahd Iraqi
lique de la Commanderie des croyants,
le Palais a su faire fructifier les liens re-
ligieux séculaires du royaume avec plu-
sieurs pays du continent. De leur côté,
les plus grosses entreprises publiques
marocaines ont ouvert la voie des in-
vestissements à notre secteur privé, qui
prend progressivement le relais dans la
“conquête” des économies subsaha-
riennes. Mais un rayonnement durable
en Afrique doit être global. Se conten-
ter d’une influence politique, religieuse
et économique est une erreur à ne pas
commettre. Un ancrage durable du Ma-
roc en Afrique passe aussi et surtout par
la culture. Sur ce volet, il est déplorable
de constater que le travail n’a même pas
commencé : aucune des 87 conventions
signées devant Mohammed VI durant
son périple africain n’a porté sur la
culture. Le locataire de ce département
n’a même pas été de la délégation
royale. Chez nous, on se contente d’or-
ganiser des festivals africains, mais on
ne va que très rarement à la rencontre
de l’Afrique. Actuellement, notre repré-
sentativité culturelle sur le continent se
limite à des initiatives privées de mili-
tants dans le domaine. Il faudra pour-
tant passer à la vitesse supérieure et
donner les moyens à nos artistes de
“conquérir” à leur manière le continent.
La visibilité culturelle est un bon baro-
mètre pour mesurer le succès d’une po-
litique étrangère.
HORS-SÉRIE TELQUEL 115
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Cher Sahara
R
ésolution de l’ONU 2152.
Une nouvelle décision
qu’il a fallu aller arra-
cher au siège du Conseil
de sécurité à New York
après une bataille diplo-
matique des plus ardues. L’enjeu
était de contrer l’introduction d’un
mécanisme pour l’observation des
droits de l’homme au Sahara, éma-
nant cette fois-ci du secrétariat gé-
néral des Nations Unies. Il faut pré-
ciser (encore et toujours) qu’un
élargissement du mandat de la Mi-
nurso à la question des droits de
l’homme est synonyme d’une perte
de souveraineté pour le royaume sur
ce territoire contesté aux yeux des
instances internationales. Au final,
la nouvelle résolution onusienne vo-
tée à l’unanimité maintient le statu
quo. Mais cela nous a encore une fois
coûté cher. Assez cher. On ne parle
pas là du coût financier supporté ou
116 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N° 618
DU 02 AU 08 MAI 2014
Par Fahd Iraqi
à supporter par les caisses de l’État
et qui fera le bonheur de nos lob-
byistes attitrés aux États-Unis. Il est
ici question de coût politique. Car
Rabat a dû brûler de précieuses
cartes diplomatiques pour faire face
à cette situation de crise. Il a fallu que
Mohammed VI s’implique de nou-
veau personnellement pour désa-
morcer une résolution qui allait tour-
ner en notre défaveur : un échange
téléphonique avec Ban Ki-Moon sur
un ton assez menaçant, une visite
(semi) officielle dans les provinces
du sud en plus d’un détour par la
France pour ramener à la raison la
diplomatie tricolore. C’est que le Quai
d’Orsay (et c’est une première !) a dé-
claré durant les négociations qu’il
n’utiliserait pas son droit de veto –
en tant que membre permanent du
Conseil de sécurité – pour rejeter une
décision qui ne conviendrait pas au
Maroc. Cette prise de position offi-
cielle nous prive clairement d’une
arme à laquelle on s’accrochait
comme un dernier recours : nos ex-
perts en relations internationales ont
toujours voulu nous faire croire à un
soutien indéfectible de la France
contre vents et marées. Là, le mes-
sage est on ne peut plus clair : il ne
faut pas trop compter dessus, et il
faut surtout se rendre à l’évidence
que l’appui d’une puissance mon-
diale n’est jamais acquis ad vitam ae-
ternam. Parfois, il est gratuit.
D’autres fois, il peut nous coûter un
TGV. Voire plus… Plus que jamais,
la diplomatie chérifienne a dû haus-
ser le ton pour bloquer les velléités
de la Minurso de s’ériger en gardien
des droits de l’homme au Sahara. Ra-
bat, dans un langage diplomatique-
ment correct, a même laissé entendre
l’éventualité de faire évacuer la mis-
sion onusienne de notre territoire.
C’est dire à quel point il a fallu jouer
serré. Le pire, c’est que ce n’est pas
fini. C’est juste un nouveau sursis.
L’année prochaine, cette question
des droits de l’homme reviendra cer-
tainement. Un domaine dans lequel
le Maroc fait tant d’efforts – particu-
lièrement dans les provinces du sud
–, mais où il reste encore un long
chemin à parcourir. Et tant qu’on ne
se met pas au niveau des normes uni-
verselles en la matière, nos adver-
saires continueront d’appuyer sur ce
talon d’Achille. Et à chaque fois, il va
falloir faire des concessions à nos
amis pour espérer leur soutien.
Le monde selon
Benkirane
I
l est difficile de parler beaucoup
sans dire quelque chose de
trop”, répétait souvent le roi
Louis XIV. Une maxime que
notre Chef du gouvernement
doit méditer plus souvent dans
ses discours et prises de parole. Lors
de son intervention devant la
Chambre des conseillers, et au mi-
lieu de déclarations de bonnes inten-
tions sur la revalorisation de la pen-
sion alimentaire et la situation des
veuves au Maroc, Abdelilah Benki-
rane n’a pas pu s’empêcher de glis-
ser des considérations rétrogrades et
farfelues sur le travail de la femme
et sa place dans la famille. À la tri-
bune, c’était le chef du PJD et un
homme en précampagne électorale,
soucieux de flatter sa clientèle poli-
tique, qui s’exprimait. Selon lui, les
femmes au Maroc “n’ont plus le
temps pour se marier, devenir mères
ou éduquer leurs enfants” depuis
qu’elles ont quitté leurs foyers pour
travailler à l’extérieur. Benkirane re-
grette ce qui lui semble être un âge
d’or de la famille marocaine, où la
femme était, d’après lui, un “astre lu-
mineux” dévoué exclusivement à ser-
vir et entretenir son ménage. Comme
dans tout discours conservateur,
Benkirane présente une vision my-
thifiée d’un passé qui n’a jamais
existé. Les femmes heureuses dans
leurs foyers, qui attendent benoîte-
ment le retour des enfants de l’école
et des maris d’une longue journée de
ÉDITO N° 625
DU 20 AU 26 JUIN 2014
Par Abdellah Tourabi
labeur, leur servent un dîner préparé
avec amour et affection, sont un pur
fantasme. L’histoire de la famille ma-
rocaine est faite aussi de domination
masculine, de violence et surtout de
dépendance économique et juridique
à l’égard des hommes. Le divorce
était perçu comme une honte et une
femme devait subir humiliation et
brimades pour ne pas vivre la dis-
grâce d’une répudiation. Le travail de
la femme est venu justement la libé-
rer et l’affranchir de cette dépen-
dance, qui la réduisait au rang d’être
subalterne. C’est grâce à l’accès à
l’éducation et à l’emploi que les
femmes marocaines affirment, tous
les jours, qu’elles ne sont pas “mi-
neures en intelligence et en piété”
comme le veut une lecture dévoyée
d’un célèbre hadith, souvent cité par
des mâles désarçonnés et en quête
d’une supériorité factice. Le travail
de la femme est plus qu’une néces-
sité économique pour les familles, au
moment où tout devient cher au Ma-
roc, mais c’est aussi un impératif mo-
ral. Dans le même discours, Benki-
rane revient à l’antienne des “valeurs
étrangères” à notre identité natio-
nale et religieuse. Selon le Chef du
gouvernement, la famille marocaine
est menacée d’implosion par un mo-
dèle occidental importé. Sauf que, sur
cette question, Benkirane se trompe
lourdement. Car il ne s’agit pas d’im-
porter un mode de vie européen ou
une famille made in Scandinavie,
mais plutôt de valeurs universelles
qui garantissent aux individus leur
dignité et correspondent le mieux à
notre époque. Si Benkirane se met à
critiquer ces “valeurs étrangères”, il
doit aussi remettre en cause les no-
tions de démocratie, de séparation
des pouvoirs, de règne de la loi et de
la Constitution, qui n’ont pas été le
produit de notre tradition et de notre
culture. “La vérité est la quête du mu-
sulman, là où il la trouve il doit se
l’approprier”, disait un hadith, que
notre Chef du gouvernement devrait
également méditer.
HORS-SÉRIE TELQUEL 117
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Et pourtant,
elle tourne
E
n 1632, le physicien et as-
tronome Galilée est pré-
senté devant un tribunal
de l’Église pour juger son
cas. Le tort de ce grand et
respectable savant : avoir
soutenu l’idée que la Terre tourne au-
tour du soleil, contrairement à la “vé-
rité” dominante de l’époque qui consi-
dérait la Terre comme le centre de
l’univers. Devant la menace de torture
et la mort certaine qui l’attend, Gali-
lée est contraint de renoncer à sa thèse
et déclarer qu’il était dans l’erreur. Sa-
tisfaits des rétractations du physicien,
les juges décident de l’acquitter. Mais
en sortant du tribunal, Galilée, brisé,
mais profondément confiant en ses
convictions, prononce cette phrase cé-
lèbre : “Et pourtant, elle tourne”.
Quelques siècles plus tard, le monde
a oublié les noms des juges de Gali-
lée, mais il a gardé le nom de ce der-
nier et sa découverte scientifique.
L’avis minoritaire de cet homme, à
son époque, est devenu une vérité ad-
mise par tous. Cet exemple, et tant
d’autres dans l’histoire, nous ap-
prennent qu’être minoritaire n’est pas
synonyme d’égarement, d’erreur ou
de faiblesse des arguments. De même
qu’appartenir à une majorité ne signi-
fie aucunement avoir raison. Dans le
débat politique marocain, on avance
souvent la question de la minorité qui
doit se plier aux choix de la majorité
comme un argument massif et d’au-
torité. Selon cette logique, un avis ou
une conviction minoritaire au sein de
la société est forcément une source de
désordre, de dissonance et de “Fitna”.
118 TELQUEL HORS-SÉRIE
Une cause soutenue par un petit
groupe de personnes ou des valeurs
défendues par une minorité sont alors
perçues comme une quantité négli-
geable et une agitation sans poids ni
impact. On reproche alors à ces per-
sonnes leur manque de représentati-
vité politique et sociale et on les ren-
voie à leur “insignifiance” numérique.
Une vision du débat et du monde que
Tocqueville, le grand écrivain libéral,
appelait “la tyrannie de la majorité”
et présentait comme l’une des mala-
dies de la démocratie et de la pratique
politique. Ceux qui tiennent cet argu-
ment ont mal ou peu lu l’histoire du
Maroc et du monde. La majorité des
avancées scientifiques, culturelles et
sociales ont été l’œuvre d’une mino-
rité, patiente et déterminée, qui s’est
érigée contre les idées dominantes et
répandues. La société n’est pas une
entité figée, inaltérable, où tout est
gravé définitivement dans le marbre
de la tradition et de la coutume. Il y a
moins d’un siècle, au Maroc, l’opinion
publique majoritaire était contre
l’éducation des filles et leur accès à
l’espace public. Sans oublier, évidem-
ment, les avis des ouléma, très suivis
à l’époque, qui interdisaient l’usage de
la télévision, de la radio, et même des
trains, car c’était l’œuvre de l’étran-
ger, chrétien et malintentionné. Des
idées et des valeurs majoritaires il y a
un siècle, mais complètement dépas-
sées et désuètes de nos jours. Et, en-
fin, comment ne pas rappeler qu’à
l’origine de l’islam lui-même, il y avait
un seul homme, entouré d’une poi-
gnée d’hommes et de femmes, une mi-
norité, qui ont dit “non” aux croyances
de leur temps ? Ils sont plus d’un mil-
liard de personnes aujourd’hui.
ÉDITO N°626
DU 27 JUIN
AU 03 JUILLET 2014
Par Abdellah Tourabi

Le musulman,
ce nouveau juif
U
n débat dans une émis-
sion diffusée sur une
chaîne américaine a
créé le buzz cette se-
maine sur les réseaux
sociaux, au Maroc et
dans le monde. Sur cette vidéo, abon-
damment partagée et commentée, on
voit l’acteur et réalisateur Ben Affleck,
atterré par les propos de l’animateur
de l’émission et l’un de ses invités,
qualifiant l’islam de “matrice de
toutes les mauvaises idées” et le com-
parant à “une mafia”. Irrité, Ben Af-
fleck se lance dans la défense de cette
religion et du milliard de gens qui y
croient “qui ne sont ni fanatiques, ne
frappent pas leurs femmes et qui
veulent juste aller à l’école, manger
des sandwichs et prier”. En parcou-
rant les commentaires de cette sé-
quence, on s’aperçoit comment l’ac-
teur américain est passé aux yeux de
milliers de personnes, musulmans
notamment, pour un juste, un
homme de valeur qui s’érige contre
une islamophobie galopante en Oc-
cident. Une reconnaissance et un en-
gouement, certes à moindre échelle,
dont bénéficie également le journa-
liste français Edwy Plenel, qui vient
de publier Pour les musulmans (édi-
tions La Découverte), un pamphlet
dirigé contre la xénophobie et le ra-
cisme subi par les musulmans de
France. Les expressions de soulage-
ment et de gratitude, manifestées par
des musulmans en écoutant les pa-
roles de Ben Affleck, ou en lisant le
livre d’Edwy Plenel, sont les signes
d’un malaise profond, d’une blessure
qui cherche à être pansée et apaisée.
Il y a dans ces milliers de commen-
taires de remerciements une forme
de désespoir, un sentiment malheu-
reux d’appartenance à une identité
et une communauté sans cesse pié-
tinées et réduites à ce qu’elles ne sont
ÉDITO N°638
DU 10 AU 16 OCTOBRE 2014
Par Abdellah Tourabi
pas et ne veulent pas être. Une sorte
de cri de rage et de dépit, qui rappelle
cette fameuse scène d’Elephant Man,
le film de David Lynch, où l’on en-
tend presque : “Non, je ne suis pas un
monstre, je ne suis pas un terroriste,
je ne suis pas un intégriste… je suis
un être humain”. Ce sentiment d’hu-
miliation est à l’origine des réactions
crispées et radicales, au sein du
monde musulman, qui estiment que
l’Occident ne comprend que le lan-
gage de la force et de la violence. Un
éternel cercle vicieux où la vexation
nourrit la haine et la stigmatisation
nourrit le ressentiment. C’est ainsi
que les musulmans sont devenus les
nouveaux juifs de l’Occident. Ils ont
désormais cette fonction de bouc
émissaire, que l’on désigne pour exor-
ciser les peurs et les angoisses de so-
ciétés en crise. Quand, au Moyen-âge,
on accusait les juifs d’être la cause des
épidémies et autres catastrophes na-
turelles, les musulmans se voient dé-
sormais héritiers de ce rôle de vic-
time expiatoire, en étant présentés
comme l’origine de l’insécurité et du
chômage. En lisant Réflexions sur la
question juive, où Jean-Paul Sartre
analysait les mécanismes de l’antisé-
mitisme en France, il est tentant de
remplacer le mot “juif” par “musul-
man”. On obtient presque le même
résultat.
HORS-SÉRIE TELQUEL 119
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Une
affaire de
confiance
L
a scène est ahurissante
et quasi surréaliste : des
salariés et cadres de la
Caisse de dépôt et de
gestion (CDG) applau-
dissent, pendant de lon-
gues minutes, leur pa-
tron Anas Alami, tout
juste sorti d’une longue nuit d’inter-
rogatoire par le Parquet de Fès. Ce-
lui qui est lourdement accusé, voué
aux gémonies, et dont la vie ne sera
jamais la même depuis sa mise en
examen, est accueilli par les agents
de son institution en “victime” d’une
descente aux enfers qui leur semble
incompréhensible et injustifiée. Au-
delà de la solidarité de corps et l’as-
pect émotionnel de l’accueil, ces sa- ÉDITO N°640
lariés ont exprimé ce qui a beaucoup DU 24 AU 30 OCTOBRE 2014
manqué dans cette affaire et son trai- Par Abdellah Tourabi poids. Mais le vrai capital de la CDG
tement : le bon sens, et surtout le réside dans sa crédibilité, sa position
souci de sauvegarder la crédibilité et de “tiers de confiance” qui lui permet
la dignité de l’institution où ils tra- néral, peut aller là où d’autres de mobiliser et rassurer les différents
vaillent. Car la CDG n’est pas un éta- groupes économiques et financiers investisseurs privés pour s’engager
blissement public ordinaire. Il s’agit ne peuvent pas investir, soit par fri- dans de grands projets, nécessaires
là d’un géant financier et économique losité soit par absence d’intérêt à pour le développement du pays. Or,
qui gère l’épargne publique, et que court terme. Il suffit juste de jeter un en sortant la CDG de ce rôle et en la
financent les Marocains à travers coup d’œil sur les projets et secteurs propulsant dans les rubriques “scan-
leurs cotisations aux caisses de re- où la CDG est partie prenante (in- dales” et “faits divers” de la presse,
traite. Cette institution, de par sa frastructures, banques, tourisme, as- on lui ôte sa crédibilité et l’élément
puissance et sa mission d’intérêt gé- surances…) pour comprendre son de confiance dont elle se prévalait.

120 TELQUEL HORS-SÉRIE


Ainsi, les effets de cette affaire sont
graves et sa gestion est calamiteuse.
Tout d’abord, comment un géant de
la taille de la CDG peut-il être encore
piloté par un homme tétanisé par
l’angoisse d’un procès dont les
contours sont encore indéfinis ? Le
bon sens aurait voulu que Anas
Alami se retire de ses fonctions, le
temps que la justice se prononce sur
son avenir. La séparation entre “le
corps symbolique” et “le corps phy-
sique” de l’établissement aurait été
nécessaire pour préserver sa crédi-
bilité et son prestige. Ensuite, tout le
processus qui a déclenché cette af-
faire est biaisé et va à l’encontre
d’une gestion saine et rationnelle de
la vie économique nationale. Car
d’une colère royale contre des dys-
fonctionnements d’un projet immo-
bilier au nord du Maroc, on se re-
trouve dans un psychodrame qui
entache le bras financier de l’État. On
est alors passé d’un simple litige im-
mobilier entre clients et fournisseurs,
du genre de ceux que traitent les tri-
bunaux tous les jours, à un séisme qui
secoue le monde des affaires et la ges-
tion des établissements publics. Le
retrait de la CGI (filiale immobilière
de la CDG) de la Bourse et les pertes
financières qu’elle pourrait entraîner
sont une illustration des effets chao-
tiques de cette affaire. On risque alors
de se retrouver avec une administra-
tion et des entreprises publiques com-
plètement paralysées, où aucun res-
ponsable ne peut s’aventurer à
prendre une décision qui engage sa
responsabilité et l’argent de l’État,
pourtant nécessaire au fonctionne-
ment de l’économie nationale. Quant
au patronat, qui brille par son absence
de réaction à ce sujet, il est plongé
dans la stupéfaction, l’incompréhen-
sion et l’angoisse. Des états d’âme qui
correspondent à tout, sauf au senti-
ment de confiance, primordial et in-
dispensable à l’investissement et à la
bonne marche de l’économie.
HORS-SÉRIE TELQUEL 121
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
La quête
de l’absolu
S
on nom est Mourad, jeune
Casablancais qui vient de
fêter il y a quelques se-
maines son 23e anniver-
saire. Affable, serviable et
extrêmement proche de sa
famille, rien ne le différencie de ses
milliers de congénères. Enfin, presque.
Car, depuis quatre mois, le garçon a
changé. Il a laissé pousser une longue
barbe, changé de façon de s’habiller,
et ne parle que de Syrie, des crimes
qui y sont commis par le régime de
Bachar Al Assad et la souffrance des
musulmans dans cette région du
monde. Début novembre, Mourad est
parti en Turquie, puis il a traversé la
frontière vers la Syrie pour rejoindre
les combattants de Daech. Depuis,
plus de nouvelles de lui. Pourtant, rien
ne disposait Mourad à un tel change-
ment. Sa famille, que l’auteur de ces
lignes connaît intimement et depuis
une vingtaine d’années, baigne dans
une culture de gauche, moderniste et
laïque. Son père est un militant syn-
dicaliste et ses oncles ont tous été des
activistes dans des organisations d’ex-
trême gauche. Une culture politique
et un milieu familial propices à tout,
sauf à enfanter et produire un jiha-
diste. L’histoire de Mourad, à quelques
variantes près, est celle de milliers de
Marocains qui ont rejoint les rangs de
Daech ou s’apprêtent à le faire. Ils re-
présentent actuellement le troisième
contingent étranger au sein de l’État
islamique, et forment le premier
122 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°644
DU 21 AU 27 SEPTEMBRE 2014
Par Abdellah Tourabi
groupe de kamikazes qui se font ex-
ploser en Syrie et en Irak. Des chiffres
dont on ne peut ni s’enorgueillir ni ti-
rer aucune fierté nationale. Cette si-
tuation est plutôt alarmante et por-
teuse de questionnements. Car
comment et pourquoi ces Marocains
décident-ils de quitter leur pays pour
aller tuer ailleurs et se faire massacrer
dans une guerre qui se déroule à des
milliers de kilomètres de chez eux ?
La première réponse est d’ordre émo-
tionnel. Comme tous les jeunes, ils
rêvent de justice, d’héroïsme et de
cause noble à défendre. Pendant les
années 1970-1980, leurs aînés souhai-
taient changer le monde et le rendre
plus équitable en adhérant aux idéaux
de la gauche et à ses valeurs. Au-
jourd’hui, le monde a changé, et ses
valeurs aussi. L’État islamique offre à
ces jeunes une nouvelle quête de l’ab-
solu, une possibilité de s’affirmer
comme des combattants pour la jus-
tice et pour un monde meilleur, à leurs
yeux. Les images des exactions et des
crimes commis par le régime d’Al As-
sad, et l’absence de réactions fermes
au sein de la communauté inter-
nationale, poussent ces jeunes à vou-
loir réparer une injustice. Les vidéos
des jihadistes en Syrie et Irak, soigneu-
sement et parfaitement réalisées, les
font rêver et fantasmer. En raison de
leur âge, ils sont pour la majorité
d’entre eux des “digital native”, qui
ont grandi dans un environnement
numérique qui a conditionné leur for-
mation et leur culture. Ils sont le pro-
duit d’Internet, des réseaux sociaux,
de YouTube et des jeux vidéo. Pour
eux, le virtuel est un prolongement du
réel et vice-versa. L’endoctrinement
ne se fait plus en groupe, dans des
mosquées clandestines, et en présence
de chefs religieux qui leur servent de
mentors et de référence. Leur rapport
est direct et individuel à l’égard des
textes, et leur univers mental est
formé par le flux d’images et d’infor-
mations qui leur arrivent d’Internet.
Ils sont les enfants de la modernité
technologique, de la société de
consommation et de la révolution nu-
mérique. Et de la barbarie aussi.
Le pouvoir des étudiants en commerce et gestion,
54 % en droit et économie, 55 % en
lettres et 63 % en médecine. Autre

aux femmes
chiffre : le pourcentage des stagiaires
de sexe féminin en commerce et en
gestion atteint 65 % ! Or, ce sont ces
formations et domaines qui sont au
cœur du développement économique
du royaume et leur essor conditionne
sa croissance. La production écono-

L
mique au Maroc repose de plus en
plus sur les services, qui représentent
’avenir de l’homme est la compris dans le monde rural, est gé- 55 % du PIB national, loin devant
femme, elle est la couleur de néralisée. Les nouvelles générations l’agriculture et l’industrie. Les
son âme, elle est sa rumeur de Marocaines feront oublier le sou- femmes, de par leur représentativité
et son bruit”, écrivait Louis venir de leurs grands-mères, frappées et poids numérique dans ces secteurs,
Aragon dans Le fou d’Elsa, malheureusement par un analphabé- seront inexorablement la locomotive
son célèbre recueil de tisme massif qui a retardé leur éman- de l’économie marocaine. Ni le ma-
poèmes. Cette citation de l’écrivain cipation. Quand on creuse un peu au chisme ambiant, ni les discriminations
français, reprise à l’infini dans le ci- niveau de l’éducation des femmes au qui persistent encore ne peuvent ar-
néma, la musique et les slogans pu- Maroc, on constate un phénomène rêter ce mouvement de fond de la so-
blicitaires, est loin d’être fausse ou im- qui bouleverse les rapports de pou- ciété. C’est à ce changement que nous
pertinente en ce qui concerne notre voir avec les hommes et mène notre assistons, de nos jours, quand on re-
pays. Car on peut affirmer, sans em- société vers une transformation ma- garde l’accès progressif des femmes
phase ni démagogie, que “la femme jeure. C’est ainsi que l’on observe que aux postes de décision dans les entre-
est l’avenir du Maroc”. Il ne s’agit pas les filles se dirigent plus vers des prises privées et au sein de la fonction
ici d’une assertion galante ou d’un ex- études de gestion, de commerce, publique. Un changement qui tord le
cès de féminisme, mais plutôt d’un d’économie, de médecine et de lan- cou aux clichés poussiéreux et aux pré-
constat objectif et une analyse froide gues. Quelques chiffres étayent ce jugés rances sur les femmes. Et c’est
d’une révolution culturelle et démo- constat : les filles représentent 57 % tant mieux.
graphique que le Maroc est en train
de vivre et connaître. Il ne s’agit pas
non plus de dire que le Maroc sera
meilleur ou pire en raison de cette évo-
lution, loin de là. Tout d’abord, il y a
un fait démographique : depuis le mi-
lieu des années 1990, le nombre de
femmes au Maroc dépasse légèrement
celui des hommes. Elles représentent
aujourd’hui 51 % de la population. Un
pourcentage irréversible pendant les
décennies à venir, selon les différentes
projections statistiques fournies par
le Haut commissariat au plan (HCP).
Mais au-delà de ce virage démogra- ÉDITO N°646
DU 05 AU 11 DÉCEMBRE 2014
phique, il y a une révolution qui se dé-
Par Abdellah Tourabi
roule, dont le principal instrument est
l’école. Les femmes accèdent de plus
en plus massivement à l’éducation et
la scolarisation des jeunes filles, y

HORS-SÉRIE TELQUEL 123

15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Une occasion
manquée
C
omme à chaque anniver-
saire, on ressasse les sou-
venirs, on regarde les
vieilles photos pour savoir
si on a changé ou pas, et
on refait le bilan du temps
qui nous file entre les doigts. On re-
grette certains de nos actes et on
s’enorgueillit d’autres. Et en ce qua-
trième anniversaire du Mouvement
du 20-Février, les sentiments des mi-
litants et des sympathisants de ce
front de protestation ne doivent pas
être différents. Chez les jeunes et
moins jeunes, qui ont pris part aux
marches initiées par le mouvement,
124 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°657
DU 20 AU 26 FÉVRIER 2015
Par Abdellah Tourabi
le bilan oscille entre la fierté et la dé-
ception, la frustration de ne pas avoir
tout fait et accompli, et la satisfaction
d’avoir écrit une page lumineuse de
l’histoire du pays. Grâce à eux et à leur
audace, le Maroc ne ressemblera ja-
mais plus à celui d’avant. Malgré leur
naïveté, leur spontanéité et leur peu
d’expérience politique, ils ont pu ré-
aliser en quelques mois ce que des ba-
taillons de politiciens n’ont pas réussi
à obtenir en des dizaines d’années.
Leur action a accéléré l’histoire et pro-
voqué des réformes dont le royaume
avait besoin. Mais le plus grand ap-
port de ce mouvement est d’avoir
brisé le mur de la peur, de l’autocen-
sure et de l’inhibition qui s’érigeait
entre les Marocains et leur liberté.
L’héritage des années de plomb, de
l’autoritarisme et de cycles de répres-
sion a façonné des individus frileux,
apolitiques et méfiants à l’égard de
toute forme d’engagement citoyen.
L’élan de liberté insufflé par les jeunes
militants du M20 a changé la donne
et apporté de l’espoir là où il n’y avait
qu’abattement et désolation. L’hom-
mage rendu aux membres de ce mou-
vement ne s’apparente pas à un éloge
funèbre ou une nostalgie larmoyante,
mais plutôt à un constat. C’est ainsi
que l’on peut remarquer que les Ma-
rocains ont plongé de nouveau dans
l’indifférence et la résignation. Plus
rien ne les passionne dans la vie po-
litique et tout le monde préfère va-
quer à ses petites occupations person-
nelles plutôt que de porter un
minimum d’intérêt aux affaires pu-
bliques. Tout semble fonctionner en
pilotage automatique, et l’argument
de la stabilité du pays, en comparai-
son avec les autres États de la région,
arrange tout le monde. Et c’est là que
l’apparition d’une force pleine de vi-
talité, comme le Mouvement du
20-Février, semble être nécessaire.
Une force qui réveille le royaume de
son apathie et secoue les esprits et les
consciences. Il est triste d’observer
que les partis politiques n’ont pas pu
séduire les milliers de jeunes qui ont
pris part aux manifestations du
20-Février, et injecter ainsi un sang
neuf dans leurs rangs. Une énergie,
porteuse de valeurs et d’espoir, dont
le Maroc a plus que besoin.
Le Maroc
va-t-en guerre
L
a guerre n’est que la conti-
nuation de la politique par
d’autres moyens”. Cette fa-
meuse formule du général
allemand Karl Von Clau-
sewitz est toujours d’actua-
lité et décrit le mieux ce qui se passe
au Yémen en ce moment. L’ancien
“Pays heureux”, comme le quali-
fiaient les historiens arabes pour sa
richesse et sa grande civilisation, re-
plonge, après sa réunification en
1990, dans la guerre civile, les luttes
fratricides et les conflits confession-
nels. Mais si on élargit l’image, se pro-
file une autre guerre, froide, ancienne
et non déclarée, entre deux grandes
puissances régionales : l’Iran et l’Ara-
bie Saoudite. Depuis la révolution is-
lamique iranienne en 1979, les deux
pays s’observent en chiens de faïence,
multiplient les actes de malveillance,
les coups de poignard dans le dos, et
surtout les guerres par procuration.
La boîte de Pandore ouverte par le
Printemps arabe et l’effondrement
de certains États, et notamment l’Irak
et la Syrie, ont offert une extension
du domaine de la lutte et de la haine
entre Riyad et Téhéran. Une partie
d’échecs dont chaque déplacement
provoque des milliers de morts et de
réfugiés. La situation au Yémen fait
partie de ce bras de fer mortel entre
deux théocraties aveugles et moye-
nâgeuses, mais dopées aux pétrodol-
lars. Et le Maroc dans tout ça ? Le
royaume chérifien a choisi depuis très
longtemps son camp. Hassan II n’a
jamais caché sa méfiance, et même
son aversion pour le régime des aya-
tollahs, et les amabilités qu’il profé-
rait à l’égard de l’Imam Khomeiny
sont légendaires. Mohammed VI ne
déroge pas à cette règle. La proximité
et la solidarité avec les monarchies
du Golfe, et notamment l’Arabie
Saoudite, sont des constantes de la
diplomatie marocaine. Les remous
du Printemps arabe ont resserré les
liens entre ces monarchies, et une di-
mension économique et financière
est venue se greffer et renforcer leurs
rapports. La paix sociale a un prix et
nos “amis” du Golfe comptaient bien
y participer. Sur cette question, les
intérêts économiques, politiques et
militaires penchent du côté de l’Ara-
bie Saoudite, et il faut être incons-
cient pour les dénoncer. La partici-
ÉDITO N°66 3
DU 03 AU 09 AVRIL 2015
Par Abdellah Tourabi
pation militaire du Maroc, même
limitée, à l’opération “Tempête déci-
sive” au Yémen, paraît justifiée et ac-
ceptable, si on la jauge à l’unique me-
sure de l’intérêt et de la raison d’État.
Sauf qu’il y a un bémol. Contraire-
ment à d’autres interventions précé-
dentes, qui se déroulaient dans un
cadre onusien et international, cette
opération se déroule dans un grand
flou légal. Des soldats marocains
prennent part à des combats au Yé-
men, sans explications juridiques
claires et probantes. La guerre est
menée sans qu’aucun pays avec le-
quel le Maroc est lié par un accord
de coopération militaire n’ait été at-
taqué ou agressé. On n’est certaine-
ment pas dans une configuration de
déclaration de guerre, encadrée par
les articles 49 et 99 de la Constitu-
tion, mais plutôt dans une zone de
gris juridique que l’État marocain ne
se donne pas la peine de clarifier ou
élucider. Sur une question aussi im-
portante que l’usage de l’armée ma-
rocaine, symbole de la souveraineté
nationale, le parlement aurait dû être
un espace de débat et de consulta-
tion. Un grand travail de pédagogie
aurait pu être mené par le gouverne-
ment pour expliquer les raisons de
la participation de soldats marocains
dans un conflit étranger. Mais au lieu
de tout ça, on se contente de com-
muniqués laconiques et de déclara-
tions gouvernementales vagues et
inutiles. Les intérêts de l’État maro-
cain et les principes de droit peuvent
bien se combiner, il faut juste en faire
bon usage.
HORS-SÉRIE TELQUEL 125
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Le Maroc et
son image
E
n lisant le communiqué
du ministère de la Com-
munication, annonçant
l’interdiction du film
Much Loved au Maroc, on
reste partagé entre l’amu-
sement et la colère, le sourire devant
une situation absurde et surréaliste
et l’abattement face à une décision il-
légale et injuste. Dans cette affaire, on
a eu droit à tout : de “la critique d’an-
ticipation” qui descend en flammes
un film sans l’avoir vu, à l’interdiction
d’autoriser une diffusion alors que
personne ne l’a encore demandée, en
passant par un rapport mystérieux,
qui a motivé l’interdiction, rédigé par
des personnes dont on ne connaît ni
l’identité ni la qualité. On nage en
plein délire et les rives de la raison
sont encore loin. Mais dans ce com-
muniqué, il y a une phrase qui résume
126 TELQUEL HORS-SÉRIE
le fond du problème : le film de Nabil
Ayouch comporterait “une atteinte à
l’image du Maroc”. Selon ses cen-
seurs, Much Loved offre une mau-
vaise représentation de la femme ma-
rocaine et décrit le pays comme un
lupanar, un bordel à ciel ouvert. Notre
problème serait donc avec le miroir,
fidèle ou déformant, de notre réalité
et non pas avec notre réalité et ses tra-
vers. Cette obsession narcissique de
plaire au regard étranger plutôt que
d’affronter ses propres démons est
présente dans notre culture, notre po-
litique et nos rapports quotidiens aux
autres. C’est elle qui explique cette
manie de vouloir construire la plus
imposante mosquée du monde, pré-
parer le plus grand couscous de la pla-
nète et confectionner un drapeau vi-
sible d’une autre galaxie. On vit dans
le culte de la façade, du paraître, et
ÉDITO N°671
DU 29 MAI AU 04 JUIN 2015
Par Abdellah Tourabi
nous portons une oreille attentive à
ce que pensera un lointain visiteur
plutôt qu’à l’avis des nôtres. Sauf que,
ce qui porte vraiment atteinte à
l’image de notre pays, ce sont ses
propres réalités et non pas leur repré-
sentation. Ce qui nuit au Maroc sont
ses écoles et son système éducatif qui
produisent une médiocrité profonde
et structurelle ; ce qui nous fait du tort
sont les inégalités sociales et la mi-
sère qui poussent des milliers de nos
concitoyens à vouloir quitter le pays
au péril de leur vie ; ce qui plombe le
pays est son élite opportuniste et in-
vertébrée ; ce qui nous couvre de ri-
dicule sont ses responsables poli-
tiques incapables de tenir un discours
clair et intelligible à l’étranger ; ce qui
nous plonge dans la honte sont les
maisons qui s’effondrent et les en-
fants qui meurent dans des accidents
de la route sans que personne n’en
soit jamais responsable. Le catalogue
de nos déchéances est long et son in-
ventaire douloureux. Et ce n’est pas
un film, bon ou mauvais, qui va y
changer grand-chose. C’est notre ré-
alité qui est laide, et non pas son re-
flet et son miroir.

La bête
gronde
S
top ! Respirons un peu,
mettons de côté les diffé-
rences qui nous séparent,
et prenons du temps et de
la distance pour réfléchir
sur cette semaine pleine
de polémiques et de rebondisse-
ments. Pour un film, le spectacle tor-
ride d’une chanteuse américaine,
deux paires de seins nus sur une es-
planade à Rabat et le soutien d’un
groupe de rock aux homosexuels ma-
rocains, on a eu droit à une défer-
lante de réactions hystériques et une
levée de boucliers de part et d’autre.
Le débat a cédé la place à la fureur et
l’outrance est devenue la règle. In-
ternet, à travers les réseaux sociaux,
est devenu un déversoir d’insultes,
d’anathèmes, et même de menaces
physiques. Cette séquence est assez
inquiétante, car elle nous renseigne
sur quelque chose de préoccupant :
notre incapacité à gérer les désac-
cords de manière sereine. Dans un
ÉDITO N°672
DU 05 AU 11 JUIN 2015
Par Abdellah Tourabi
pays traversé par un clivage sur les va-
leurs, il est tout à fait normal de dé-
battre, discuter et exposer, même bru-
yamment, ses idées. C’est ce qui
différencie une société ouverte et dy-
namique d’une dictature où un seul
avis est admis. Mais pendant cette se-
maine, le pays a perdu la tête et nous
avons été pris dans un tourbillon de
folie et de violence verbale alarmante.
Le bruit des réseaux sociaux est de-
venu “la voix du peuple” qui se pro-
nonce et qu’il faut respecter et s’y plier.
Le nombre de “like”, de partages, de
statuts et de tweets s’est transformé
en référendum populaire, dont on se
revendique pour justifier une décision
ou une prise de position. On crée et
nourrit ainsi un monstre qui ne s’ex-
prime pas par arguments, mais par
vociférations. Durant ces derniers
jours, on a entendu les mouvements
d’une bête qui gronde, hurle et prend
du poids et de l’ampleur. L’anonymat
désinhibe l’agressivité, l’animosité et
la violence. Le goût de l’insulte est exa-
cerbé quand on est seul derrière un
écran, et on se permet ce que la dé-
cence et le respect de l’autre em-
pêchent de faire quand on est en pu-
blic. Il y a quatre ans, ces réseaux
sociaux ont servi de canaux pour ex-
primer une volonté de réforme, de
changements et de dignité, mais au-
jourd’hui ils se sont transformés en
réservoir de tension et de haine. Le
mensonge, la désinformation et les
rumeurs ont des ailes et circulent ra-
pidement. Une pente dangereuse qui
ne présage rien de bon, car elle ins-
talle un climat d’intimidation et de
peur. Dans cette configuration, le re-
présentant de l’opinion publique est
celui qui crie, insulte et menace le plus
et ne laisse plus de place au débat
calme et serein. Le populisme et la dé-
magogie ont acquis des armes redou-
tables, ce qui laisse entrevoir un ave-
nir sombre pour la démocratie et le
vivre ensemble au Maroc.
HORS-SÉRIE TELQUEL 127
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Vivre et
laisser vivre
C
ar les homosexuels ne sont
ni des déviants ni des ma-
lades ; car l’amour consen-
tant entre deux adultes n’est
pas un crime ; car la loi ne
peut pas s’immiscer dans les
sentiments des gens ; car ce qui se dé-
roule librement entre deux individus et
ne nuit pas directement aux autres ne
doit pas être puni ; car il n’appartient pas
à un homme ou une femme de dicter la
norme quand il s’agit de l’intimité d’in-
dividus majeurs et conscients… pour
toutes ces raisons, et d’autres considé-
rations, il est plus que nécessaire de sor-
tir l’homosexualité de la liste des crimes
punis par la loi. L’article 489 du Code
pénal est une aberration et un pur ar-
chaïsme. Cet article, qui pénalise l’ho-
mosexualité et la définit comme un acte
128 TELQUEL HORS-SÉRIE
“contre nature”, est la survivance d’une
vision dépassée qui considérait cette
orientation sexuelle comme une mala-
die, un acte qui déroge à la nature hu-
maine. Sous l’influence du puritanisme
chrétien, la majorité des législations oc-
cidentales comportaient, jusqu’à récem-
ment, des dispositions qui châtiaient les
relations entre deux personnes du même
sexe. En France, l’article 331 du Code pé-
nal, que notre fameux article 489 a co-
pié à la lettre, n’a été abrogé qu’en 1982,
avec l’avènement de la gauche au pou-
voir. L’homosexualité a quitté alors le re-
gistre des pathologies pour être admise
en tant que choix et liberté individuelle.
On a vu récemment une manifestation,
où l’on se proclamait de l’islam et des
bonnes mœurs pour dénoncer la
conduite de deux personnes “accusées”
ÉDITO N°673
DU 12 AU 18 JUIN 2015
Par Abdellah Tourabi
d’homosexualité. Il était saisissant d’en-
tendre ces manifestants crier que “les
homosexuels n’ont pas leur place au Ma-
roc”. Selon eux, les gays sont des dépra-
vés, des monstres de la nature, dont la
présence est une pure nuisance qu’il faut
éradiquer ou, au mieux, soigner et gué-
rir. On n’ose pas imaginer le choc des te-
nants de cette vision, qui considèrent les
homosexuels comme des dégénérés, en
découvrant que ces derniers sont pré-
sents dans les manuels où ils ont étudié,
les livres qu’ils ont probablement lus, la
musique qu’ils ont écoutée et même dans
les symboles de leur identité. Que faire
alors pour contrer et empêcher cette pré-
sence ? Devons-nous interdire l’ensei-
gnement de la philosophie, car ses pères
fondateurs grecs comme Aristote et Pla-
ton font l’éloge de l’homosexualité ? Doit-
on bannir Al Jahiz, grand maître de la
langue arabe, car il a écrit un livre où un
homme argumente et explique ses pen-
chants pour d’autres hommes ? Que faire
des manuels scolaires qui citent Baude-
laire, Oscar Wilde, Rimbaud, Proust et
Genet ? Et que devient l’enseignement
de l’économie dans nos universités si on
tait le nom de Keynes, l’économiste le
plus influent du XXe siècle ? Et enfin,
faut-il changer de drapeau national et de
système administratif, car celui qui les a
instaurés est le Maréchal Lyautey, dont
l’homosexualité n’était un secret pour
personne? Non, ce qu’il faut changer plu-
tôt, c’est la mentalité homophobe et l’in-
trusion dans le domaine du privé et de
l’intime. À commencer par une loi ar-
chaïque et liberticide.
Le temps de la
médiocrité
I
l y a des valeurs, bonnes ou mau-
vaises, qui marquent leur temps,
donnent à leur époque des
lettres de noblesse ou les
frappent du sceau de l’infamie
et du déshonneur. Certaines pé-
riodes célèbrent l’héroïsme, la beauté
ou l’intelligence, d’autres annoncent
la lâcheté, la laideur et la bêtise. C’est
pour cela que l’on qualifie certains
temps par les qualités premières qui
les marquent (décadence, renaissance,
résistance, Nahda…). Au Maroc, la va-
leur majeure qui caractérise notre
temps est la médiocrité. Notre époque
baigne, transpire, dégage et produit
la médiocrité. Si notre pays doit som-
brer un jour ou s’effondrer, ce ne sera
ni à cause de l’absence de démocratie,
ni de la pauvreté, ni de l’insécurité,
mais tout simplement à cause de la
médiocrité. Elle est là, présente et do-
minante. Nous la croisons constam-
ment : dans notre vie quotidienne, au
bureau, dans nos échanges les plus
banals, à la télé, au parlement, dans
les livres. P-A-R-T-O-U-T. Elle nous
assiège et plane au-dessus de nos
têtes. Elle est le spectre qui hante
notre existence dans ce pays. Elle
nous pousse vers le bas, encore et en-
core. La médiocrité, pour paraphra-
ser Nietzsche, est cette corde tendue
entre l’abomination et l’excellence,
une corde au-dessus de l’abîme. Être
médiocre, c’est accepter et se rési-
ÉDITO N°680-681
DU 31 JUILLET
AU 03 SEPTEMBRE 2015
Par Abdellah Tourabi
gner à être moyen, un peu mieux que
mauvais, en se situant dans une, zone
de confort, vivant à se complaire et
satisfaits d’échapper au sort des plus
mauvais. La médiocrité est cette re-
nonciation à la lutte, à l’effort et au
combat pour devenir meilleur. D’où
notre joie et bonheur à célébrer les
classements où on n’est ni parmi les
cancres ni parmi les bons élèves. On
place le juste milieu sur un piédes-
tal, l’élevant au rang de principe sa-
cré. Borgnes au pays des aveugles,
ainsi souhaitons-nous vivre. La mé-
diocrité de notre époque est visible
à tous les niveaux. Elle est politique,
avec une classe de dirigeants inver-
tébrés et soumis, sans idées ni va-
leurs, dont la seule ligne de conduite
est le populisme, préférant caresser
les bas instincts des gens, au lieu de
les hisser à d’autres niveaux. Elle est
économique, culte de la rente et des
prébendes, de l’argent facile issu de
la spéculation et des connivences
entre cercles de pouvoir, négation de
l’effort, du risque et de l’intelligence
créatrice qui sont à la base du capi-
talisme. Elle est culturelle et intellec-
tuelle, dans un pays où des aveugles
composent des couleurs pour des
non-voyants, où des égos sur dimen-
sionnés ne produisent que laideur et
bêtise. La médiocrité est sociale,
règne du paraître et de l’insigni-
fiance, où les individus oscillent dans
leurs échanges entre le vide et le
creux, et où la seule raison d’être et
de vivre est de payer ses crédits d’ap-
partement, de voiture et de vacances.
La médiocrité au Maroc est conta-
gieuse et virale. Elle se coopte et se
reproduit à l’infini. Elle se complaît,
se satisfait d’elle-même et s’auto
congratule. La médiocrité est cet
abîme qui nous absorbe tous sans ré-
sistance ni espoir.
HORS-SÉRIE TELQUEL 129
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Docteur État
et Mister
Makhzen
D
ans son fameux roman,
L’étrange cas du Doc-
teur Jekyll et de
M. Hyde, l’écrivain
écossais Robert L. Ste-
venson raconte une his-
toire de schizophrénie et d’incons-
tance. C’est le récit du Dr Jekyll, un
gentleman londonien charmant et
brillant, respecté par son entourage,
philanthrope qui n’hésite pas à as-
sister les pauvres et les nécessiteux.
Un modèle d’homme de vertu et de
qualité. Mais, la nuit, ce bon docteur
se transforme, mue et devient
M. Hyde : un être pervers, violent et
sans scrupule. Le combat est toujours
engagé, à l’intérieur de cet homme,
entre l’intelligence, la finesse et la ra-
tionalité d’un côté, et la brutalité, le
vice et les pulsions irrépressibles de
violence de l’autre. Quand on lit ce
roman, ou si en on connaît l’histoire,
on ne peut s’empêcher de penser à
l’État marocain et à son dédouble-
ment. Cet État est l’un et son
contraire, la chose et son opposé, le
poison et son antidote. Le brillant et
subtil Docteur État, rattrapé par ses
démons, et son côté obscur, se trans-
forme en Mister Makhzen.
Cet État est capable de prendre les
décisions les plus intelligentes, celles
qui donnent l’impression qu’on est
130 TELQUEL HORS-SÉRIE
sur la bonne voie, qu’on marche se-
reinement vers la démocratie, le res-
pect des droits de l’homme et de la
modernité. Il traverse les tumultes
du Printemps arabe en douceur, sans
violence ni effusion de sang, il ré-
forme la Constitution, fait passer des
lois nécessaires et audacieuses. Il a
le sens de l’équilibre et de l’intérêt
public. Et soudain, Mister Makhzen
prend le dessus et éclabousse tout. Il
se met à commettre les actes les plus
ÉDITO N°682
DU 04 AU 10 SEPTEMBRE 2015
Par Abdellah Tourabi
incompréhensibles et irrationnels. Il
réprime, sans motif valable, des ma-
nifestations sans grand enjeu poli-
tique, s’acharne sur des associations
et intimide leurs militants, s’entête
à harceler des personnes qui ne par-
tagent pas ses points de vue. Avec
son côté bourrin et obsessionnel, il
offre à ses adversaires les meilleurs
arguments pour mettre à mal tout ce
que son double, sensé et raffiné, s’est
échiné à construire.
C’est probablement cette dualité qui
nous permet de comprendre com-
ment on arrive à créer des affaires
qui nuisent à l’image du Maroc (lire
le dossier p. 22). Des cas qui auraient
pu être traités sereinement sont de-
venus des boulets et des épines dans
le pied de l’État marocain. Des af-
faires comme celles de l’historien
Maâti Monjib ou du journaliste Ali
Lmrabet, victimes de l’entêtement
stérile et absurde des autorités pu-
bliques. L’hubris du Makhzen, son
orgueil aveugle et son acharnement
lui font croire qu’il est face à des four-
mis qu’il peut écraser facilement.
Sauf qu’il participe à donner à ses op-
posants une stature de héros. On a
vu, dans le passé, comment la déci-
sion d’assigner à résidence Cheikh
Abdeslam Yassine l’a transformé en
saint et en martyr auprès de ses dis-
ciples et participé au renforcement
de son mouvement. Ces erreurs sont
parfois exploitées par des impos-
teurs, avides de gain et de célébrité,
qui paradent sur les médias étran-
gers et présentent le Maroc comme
une sombre dictature. Mister Makh-
zen est ainsi le pire ennemi du Doc-
teur État, son fossoyeur et celui qui
le tire vers les abîmes.

L’égalité
en héritage
A
l’origine, il y a une his-
toire, un événement et
un contexte, comme
pour la plupart des ver-
sets du Coran. Deux
femmes, une mère et sa
fille, sont venues voir le prophète Mo-
hammed pour implorer son aide et son
intervention. La mère explique au pro-
phète que son mari est mort en lais-
sant un héritage, et que, conformé-
ment aux traditions, c’est le frère de
l’époux qui doit tout récupérer. Pri-
vées de tout bien appartenant au dé-
funt, les deux femmes n’avaient plus
que leurs yeux pour pleurer et la gé-
nérosité probable de leur famille pour
vivre. Le Prophète réfléchit un peu,
rassure les deux femmes et leur de-
mande d’attendre une intervention di-
vine. Le lendemain, un nouveau ver-
set est révélé, qui donne droit aux
femmes à l’héritage. Certes, elles n’ac-
cèdent qu’à la moitié de ce qui revient
aux hommes, mais c’était déjà une ré-
volution sociale et culturelle. Dans une
société tribale où les richesses s’ac-
quièrent par la force, les armes et les
guerres, les femmes étaient exclues du
système de succession. Seul l’homme
qui se bat, risque sa vie au combat,
pouvait y avoir droit. Il y a 14 siècles,
l’acte du prophète de l’islam était au-
dacieux et rétablissait la femme dans
une partie de ses droits. Cette histoire
est nécessaire à rappeler au moment
où le débat sur l’égalité en matière
d’héritage refait surface. Dans un
monde qui a changé, où les femmes
font des études, travaillent, entre-
tiennent des familles, accèdent à des
fonctions supérieures, dirigent des en-
treprises et des universités, il est aber-
rant d’entendre encore parler de
Qiwama (tutelle) masculine sur les
femmes pour justifier cette injustice.
Dans un univers où le dirigeant le plus
puissant d’Europe est une femme, où
le futur président des États-Unis sera
peut-être une femme, et où le prix No-
bel de littérature de cette année est
également une femme, il est absurde
de se prévaloir de son statut d’homme
pour prétendre à une quelconque su-
ÉDITO N°689
DU 23 AU 29 OCTOBRE 2015
Par Abdellah Tourabi
périorité. Les temps ont changé, les
mœurs ont évolué et les conditions so-
ciales ne sont plus les mêmes qu’il y a
1400 ans. Une femme est aujourd’hui
l’égale de l’homme et sa partenaire
dans la vie. Elle n’est ni sa subordon-
née ni son objet. Aucun droit ni dispo-
sition ne peuvent consacrer un rap-
port d’infériorité. On avance toujours
que cette inégalité est une injonction
divine, consacrée par un texte cora-
nique qu’il faut respecter. Cet argu-
ment est faux et critiquable. Il ne
prend pas en considération le contexte
social et culturel de la révélation cora-
nique et bloque totalement les voies
de l’interprétation et de l’ijtihad. Il
n’est ni blasphématoire ni insultant de
dire que certains versets sont dépas-
sés par l’évolution de notre monde, car
leur contexte a changé ou disparu. Qui
d’entre nous peut demander le réta-
blissement de l’esclavage car il est
mentionné dans le Coran ? Qui peut
exiger de couper les mains et les pieds
des hors-la-loi et les crucifier dans l’es-
pace public comme le précise un ver-
set ? Et quel esprit peut encore deman-
der de lapider publiquement une
femme ou un homme pour adultère ?
De nos jours, il n’y a que l’Arabie Saou-
dite et Daech qui sont pour la mise en
pratique stricte et littérale de ces ver-
sets. Le prophète Mohammed a en-
tamé une révolution pour donner une
dignité et des droits aux femmes. C’est
l’esprit de cette révolution qu’il faut
accomplir.
HORS-SÉRIE TELQUEL 131
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Oui, ça à voir
avec l’islam
ÉDITO N°693
DU 20 AU
26 NOVEMBRE 2015
Par Abdellah Tourabi
À
chaque fois que se pro-
duit un attentat ou que
le monde découvre une
atrocité commise par
Daech, on entend immé-
diatement des affirma-
tions du genre “ça n’a rien à voir avec
l’islam”, ou “ces gens-là n’ont jamais
lu le Coran”. Ces arguments sont sou-
vent bien intentionnés et sincères,
mais ils sont, hélas, faux et intellec-
tuellement malhonnêtes. Ils n’aident
ni à comprendre la réalité ni à avan-
cer pour sortir de cette impasse his-
torique dans laquelle le monde mu-
sulman s’est englué. Les fanatiques
qui se réclament de Daech parlent et
agissent à l’intérieur de l’islam. Leurs
convictions, leurs actes et leur vision
du monde se veulent comme une ré-
plique parfaite de l’islam des origines.
132 TELQUEL HORS-SÉRIE
Les adeptes de Daech appliquent le
Coran à la lettre, font des hadiths le
fondement même de leur vie quoti-
dienne, et veulent reproduire intégra-
lement la première forme politique
connue de l’islam, le califat. Leur uni-
vers est certes fantasmé et anachro-
nique, mais il correspond à une réa-
lité qui a existé il y a 14 siècles. Le nier
ou refuser de le reconnaître serait un
aveuglement. Les textes religieux sont
l’alpha et l’oméga des soldats de
Daech. Comme les autres groupes ji-
hadistes (Al Qaïda, les groupes égyp-
tiens des années 1980-1990), ils jus-
tifient massivement leurs actes par
des références au Coran et à la Sunna.
Leurs documents, leurs communiqués
et leurs livres sont construits comme
des démonstrations théologiques et
religieuses. Ils s’appuient sur des ver-
sets et des hadiths qui sont le résultat
d’un contexte particulier, marqué par
les guerres menées par le prophète
Mohammed contre ses adversaires et
la naissance du premier État musul-
man à Médine. Des versets comme
“tuez les infidèles où que vous les trou-
viez. Capturez-les, assiégez-les et
guettez-les”, ou un hadith qui énonce
que “le jihad est le plus haut sommet
de l’islam” sont cités abondamment
par les intégristes de Daech. Ils ne les
ont pas inventés ni détournés de leur
sens littéral. Le Coran, comme tous
les autres livres religieux, contient des
passages violents et belliqueux. Ils
sont l’expression de leur temps et le
contexte de leur révélation. Le calife
Ali, cousin et gendre du prophète, ré-
sumait l’affaire en une formule lim-
pide et clairvoyante : “Le Coran c’est
deux lignes écrites dans un livre. Ce
sont les hommes qui les interprètent”,
disait-il. Lui qui a été assassiné aux
premières années de l’islam par un fa-
natique qui préfigurait les sectaires de
Daech. Notre refus de voir cette vérité
en face, de reconnaître la part de vio-
lence dans l’islam et de vouloir la dé-
passer nous entraîne dans une spirale
d’hypocrisie et de déni de réalité. Les
théories du complot, la rhétorique
creuse et vaine et le rejet de toute res-
ponsabilité sont les manifestations
d’un malaise et d’une impasse. En ra-
bâchant des slogans comme “pas d’ij-
tihad en présence d’un texte” et “le Co-
ran est valable en tout lieu et tout
temps”, on s’est empêchés d’avoir une
lecture rationnelle et historique des
textes religieux. Le regard critique,
l’usage de la raison et l’adaptation à
notre monde seront toujours sacrifiés
et relégués au second plan. Et, entre-
temps, les fanatiques de Daech conti-
nueront leur lecture littérale et mor-
tifère des mêmes textes religieux que
nous partageons avec eux.
 La France
et nous
ÉDITO N°696
DU 11 AU 17 DÉCEMBRE 2015
Par Abdellah Tourabi
P
our de nombreux Fran-
çais, la percée fulgurante
du Front national au pre-
mier tour des élections ré-
gionales est un véritable
choc. Il n’y a pas si long-
temps, personne ne songeait que ce
parti d’extrême droite pourrait deve-
nir un jour la première force politique
du pays. Les analystes continuent à ex-
pliquer et à décrypter cette tendance
et à sonder l’ampleur du phénomène.
Au Maroc, la bienséance et le respect
du choix des électeurs français nous
empêchent de donner des leçons de
démocratie ou de nous ériger en mo-
ralisateurs. Toutefois, la victoire d’un
parti xénophobe, qui fait fructifier son
fonds de commerce grâce à la haine
des Maghrébins et la stigmatisation
des musulmans, nous rappelle un fait,
un constat : pour beaucoup de Maro-
cains, il y a toujours eu deux France.
L’une aimée, respectée et proche des
cœurs, et l’autre exécrée, abhorrée et
indigne. La France qu’on aime est celle
qui est éternelle. Patrie des valeurs hu-
manistes qui ont influencé des géné-
rations entières de militants, d’intel-
lectuels et de simples citoyens qui ont
élargi l’horizon de leurs consciences en
lisant Voltaire, Hugo, Sartre ou Camus.
C’est la France de la Déclaration uni-
verselle des droits de l’homme que les
nationalistes marocains accrochaient
aux murs de leurs villes pour protes-
ter contre le protectorat de l’autre
France, colonialiste et violente. La
France qu’on déteste, et qu’on essaye
justement d’oublier, est celle du pro-
tectorat, souvenirs douloureux pour
des milliers de Marocains dont les pa-
rents ou grands-parents ont été tués
ou torturés durant les 44 ans d’occu-
pation. Elle est incarnée par cette ar-
mée brutale et sanglante qui a déversé
un déluge de feu, de gaz et de désola-
tion sur les combattants du Rif pour
les contraindre à se rendre. C’est la
France des intérêts économiques,
froids et sans états d’âme, héritière de
la fameuse devise “l’indépendance
dans l’interdépendance”. La France
qu’on respecte, et envers laquelle beau-
coup de Marocains sont reconnais-
sants, est celle de la culture, des lettres
et du savoir. Cette France qui ouvre ses
universités, ses écoles, ses centres de
recherche et ses bibliothèques à de
jeunes étrangers. Elle est hospitalière,
accueillante et chaleureuse. Des géné-
rations de Marocains y ont trouvé ce
dont ils ne disposaient pas dans leurs
pays : une meilleure éducation, un foi-
sonnement culturel et une réponse à
leur curiosité. Certains ont choisi d’y
rester et d’autres ont regagné leurs pé-
nates, le cœur et l’esprit pleins de sou-
venirs. Mais la France qu’on méprise
et qu’on voue aux gémonies est celle
des préjugés rances et stupides, des re-
marques racistes et des comporte-
ments xénophobes. Celle qui ricane
pour un accent un peu exotique, qui
refuse un CV pour délit de sale nom ou
origine douteuse. Cette France des lon-
gues et humiliantes heures d’attente
dans les mairies pour décrocher un
titre de séjour ou celle du dédain dans
les consulats où l’on délivre des visas
comme si on donnait des sésames pour
le paradis. La France qu’on adore est
celle de la convivialité, du savoir-vivre,
et qui fait honneur au plaisir et à la vie.
Il fait doux d’y vivre ou de s’y perdre.
Mais il y a aussi cette autre France
condescendante et hautaine, qui se
complaît dans le mythe du déclin, qui
se déteste et se referme sur elle-même.
Hélas, c’est cette France qui est en train
de prendre le dessus.
HORS-SÉRIE TELQUEL 133
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Al Adl, un
géant
immobile
C
’était il y a trois ans. Le
14 décembre 2012, une
foule dense et chagrinée
est venue accompagner le
cheikh Abdeslam Yassine
à sa dernière demeure.
Les artères principales de Rabat sont
bloquées et des dizaines de milliers
de personnes forment une marche
funèbre imposante, mais étrange. Le
défunt n’est ni un ministre, ni un
haut commis de l’État, et encore
moins une célébrité. Il est le fonda-
teur d’une association, sans existence
légale, et a vécu 11 ans de sa vie assi-
gné à résidence dans sa maison de
Salé. Et pourtant, depuis les ob-
sèques de Hassan II en 1999, jamais
la capitale du royaume n’a connu des
funérailles aussi populaires. Ce jour-
là, les observateurs ont pu saisir la
puissance et l’organisation hors
normes d’Al Adl Wal Ihsane, qui s’est
montrée capable de mobiliser en
24 heures des milliers de personnes
et d’assurer avec ses propres moyens
une manifestation de cette ampleur.
Il s’agissait clairement de la forma-
tion politique la plus populaire et dis-
ciplinée du pays. Ni le PJD, ni le
PAM, ni l’USFP ou l’Istiqlal ne dis-
posent d’une telle puissance. Mais,
comble du paradoxe, ce géant poli-
tique est immobile et hors champ.
Depuis les années 1980, Al Adl a ef-
134 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°697
DU 18 AU 24 DÉCEMBRE 2015
Par Abdellah Tourabi
fectué un véritable travail “grams-
cien” en menant la bataille des idées
et la conquête des esprits. L’organi-
sation a dominé les campus et éli-
miné toute concurrence dans les uni-
versités. Des générations de lycéens
et d’étudiants ont été “irradiées” par
ses activités. Ce travail lent et patient,
qui ressemble à celui des Frères mu-
sulmans en Égypte et dont Yassine
s’est beaucoup inspiré, a porté ses
fruits. Les membres de la Jamaâ se
comptent par dizaines de milliers et
sont présents aujourd’hui dans les
grandes villes. En 2011, Al Adl pen-
sait que son heure était arrivée et
qu’il était temps d’en découdre défi-
nitivement avec la monarchie. Avec
un habile sens de la manœuvre, et en
noyautant discrètement le Mouve-
ment du 20-Février, la Jamaâ espé-
rait pouvoir radicaliser les revendi-
cations et produire des effets plus
révolutionnaires. Mais les choses ont
évolué autrement et la bourrasque
du Printemps arabe s’est calmée. Au-
jourd’hui, Al Adl est dans une im-
passe, otage de sa propre idéologie,
de sa ligne de conduite et de ses
choix. C’est un colosse qui risque de
s’effondrer et d’éclater sous son
propre poids. En refusant d’intégrer
le jeu politique, de reconnaître la
place prédominante de la monarchie
et de participer aux élections, Al Adl
accepte de rester à la marge et d’at-
tendre que le vent tourne. Or, aucune
fenêtre de tir ne s’offre à lui. Ses
cadres, aujourd’hui quadras ou quin-
quagénaires, observent leurs frères
ennemis du PJD gouverner, jouir des
fastes du pouvoir et avancer dans leurs
carrières politiques. Ils sont impo-
tents, malgré leur puissance, et cou-
pés de toute alliance ou soutien. Une
situation qui accommode l’État ma-
rocain, champion du jeu d’usure et
d’affaiblissement de ses adversaires.
Cette impasse doit pousser Al Adl,
dont le fonctionnement interne est
opaque et loin d’être démocratique, à
revoir sa stratégie et ses options. Si-
non, Al Adl sera comme ce person-
nage du film Casablanca, condamné
à attendre, attendre et attendre...
De quoi le PAM
est-il le nom ?
P
our comprendre la nais-
sance du PAM, il faut
remonter au début du
règne de Moham-
med VI. En 2000,
quelques mois après
l’intronisation du nouveau roi, un
débat houleux divise le Maroc. À
l’origine de ce débat, un plan ambi-
tieux présenté par le gouvernement
de Abderrahmane Youssoufi, visant
l’amélioration de la situation de la
femme et la réforme du code du sta-
tut personnel, dernier foyer de la
Charia dans le droit marocain. Deux
camps s’affrontent : d’un côté les
modernistes, regroupant des partis
de gauche, des féministes et des as-
sociations des droits de l’homme.
Face à eux, un attelage improbable
de conservateurs composé du PJD,
d’Al Adl Wal Ihsane, de prédicateurs
salafistes et même d’imams sous la
tutelle du ministère des Affaires is-
lamiques. Le 13 mars 2000, deux
grandes manifestations sont orga-
nisées par les deux courants. À Ra-
bat, quelques milliers de manifes-
tants progressistes marchent pour
défendre la réforme proposée. Mais
à Casablanca, c’est une autre affaire.
Une marée humaine, noire, com-
pacte, où hommes et femmes sont
séparés, défile dans les rues de la
métropole. Les images, reprises par
les médias étrangers, rappellent fu-
rieusement l’Algérie des an-
nées 1990 et l’accession du FIS au
pouvoir, avec le scénario dramatique
ÉDITO N°702
DU 29 JANVIER
AU 04 FÉVRIER 2016
Par Abdellah Tourabi
que l’on connaît. Ce jour-là, une par-
tie de la gauche marocaine et du
camp moderniste a revu ses idées et
changé son fusil d’épaule. Pour eux,
l’ennemi n’est plus le Makhzen, mais
plutôt le mouvement islamiste,
perçu désormais comme la princi-
pale menace pour le pays. L’État est
désormais considéré comme un al-
lié, en avance parfois sur la société,
dans sa volonté de moderniser le
Maroc. L’expérience de l’IER (Ins-
tance équité et réconciliation) et la
réforme du Code de la famille en
2004 renforceront cette vision au-
près d’un pan de la gauche maro-
caine. Le PAM est né dans la pers-
pective d’affronter les islamistes et
stopper leur inévitable montée vers
le pouvoir. Un Terminator politique
est créé et soutenu. Le PAM est une
armée conduite par des généraux is-
sus de la gauche, rejointe par d’am-
bitieux et impatients jeunes cols
blancs, et dont la puissance de feu
électorale est assurée par les no-
tables. Mais les voies de l’histoire et
de la politique sont souvent indé-
chiffrables. Un vendeur ambulant
qui s’est immolé en Tunisie a aussi
mis le feu aux plans du PAM, indi-
rectement. Depuis 2011, le parti est
à la recherche d’un nouvel équilibre,
d’une identité marquante. Ses diri-
geants aspirent à en faire le fer de
lance du camp moderniste au Ma-
roc, mais il lui faut de l’audace, de
l’indépendance et surtout des idées
claires et novatrices. Or, le PAM n’a
jamais fait ce travail nécessaire de
production intellectuelle, de
convaincre les cœurs et les esprits
de ses électeurs. Il est resté prison-
nier de son gigantisme, de sa stra-
tégie de domination à travers
l’argent et les notables. Une machine
électorale, sans âme ni capacité d’en-
traîner les Marocains derrière un
projet d’avenir. Et pourtant, une
place manque au Maroc pour un vé-
ritable parti moderniste et progres-
siste. Pour cela, il faut des idées, des
rêves et un supplément d’âme. En un
mot, tout ce dont le PAM a besoin.
HORS-SÉRIE TELQUEL 135
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Minoritaires,
mais pas faibles
L
e temps est démoralisant
pour ceux qui croient pro-
fondément aux vertus de la
démocratie, aux valeurs hu-
manistes, à l’égalité absolue
entre les citoyens, à la li-
berté et à l’acceptation de l’autre dans
sa singularité et sa différence. Ils ob-
servent, résignés et désabusés, les ma-
nifestations bruyantes du conserva-
tisme et les accès inquiétants de
l’autoritarisme au Maroc. Un
royaume situé en zone grise, qu’un
coup de pouce pourrait propulser au
rang des démocraties et un battement
d’aile suffirait à bousculer dans les té-
nèbres. Longue et interminable tran-
sition, porteuse d’espoirs et de dan-
gers. Angoissés chroniques, ces
démocrates et progressistes pensent
que leur voix est inaudible, qu’ils sont
minoritaires, incompris et impuis-
sants. Ils ne se reconnaissent plus en
136 TELQUEL HORS-SÉRIE
aucun parti, se méfient de l’État et ne
voient dans la vie politique marocaine
qu’une vaste vallée de larmes et de
dépit. Et pourtant, ce sont leurs idées
et leurs valeurs qui sont en train de
l’emporter. Il ne s’agit pas d’un opti-
misme béat ou d’un vœu pieux.
Quand on se place sur la longue du-
rée, et à l’échelle des transformations
sociales et économiques qui touchent
le pays, on ne peut que le constater.
Leur langage, leur référentiel et leur
vision du monde sont adoptés même
par leurs plus irréductibles adver-
saires. Ainsi, les islamistes marocains
ont sécularisé leur discours et ne
parlent plus de Charia, de gouverne-
ment de Dieu, de femme soumise à
l’homme, et ne jurent désormais que
par la démocratie, les élections plura-
listes, l’égalité et les droits de l’homme.
Un islamiste des années 1980 ne re-
connaîtrait pas ses épigones actuels et
ÉDITO N°706
DU 26 FÉVRIER
AU 03 MARS 2016
Par Abdellah Tourabi
ses héritiers. L’État adopte aussi le
même discours et l’inscrit dans le
marbre de la Constitution et des lois
organiques. La bataille sémantique,
celle des mots et du langage, a été rem-
portée par les progressistes et les dé-
mocrates. Leur transformation en foi
et en actes est en marche, sauf acci-
dent de l’histoire. Une transformation
longue et patiente qui touche égale-
ment la société marocaine, qui vit dé-
sormais en arbitrage permanent entre
ses valeurs antiques et traditionnelles
et un nouveau référentiel, moderne
et ouvert. Il en résulte des crispations,
des spasmes et de la schizophrénie
culturelle, conséquences naturelles
d’un pays qui change. Ce sont ces va-
leurs humanistes et modernistes qui
sont l’horizon et l’avenir du Maroc.
Elles sont portées par des femmes et
des hommes qui conçoivent la spiri-
tualité comme une question intime,
les libertés comme une responsabi-
lité individuelle et non comme une
menace, et la démocratie comme un
espace où s’affrontent des diver-
gences. Ils sont certes minoritaires,
mais leurs idées sont dominantes, car
justes et nécessaires.
Quand le roi
n’est pas là
Q
uand le roi est absent, le
Maroc tourne au ralenti.
Quand le roi apparaît fa-
tigué, c’est tout le pays
qui est inquiet. Et lorsque
le Palais annonce par
voie de communiqué un arrêt maladie
du souverain, le royaume a des sueurs
froides. Si cet état d’inertie et d’inquié-
tude ne traduisait que l’attachement
des Marocains à leur souverain, per-
sonne n’y trouverait à redire. Le roi in-
carne la nation et l’affection qu’il ins-
pire n’est pas contestable. Mais ce qui
suscite l’inquiétude n’est pas superfi-
ciel. Le mal est à la fois profond et per-
ceptible à qui veut bien tendre l’oreille.
C’est cet investisseur étranger installé
au Maroc qui s’inquiète pour l’avenir
de ses deniers qui ne bénéficient que
d’une garantie royale. C’est encore ce
dirigeant d’établissement public qui se
demande quelle institution autre que
la monarchie peut jouer un rôle fort
dans le pays, afin de garantir aussi les
acquis et préparer l’avenir. C’est enfin
le Marocain lambda qui imagine le pire
si l’institution monarchique était affai-
blie, car il n’a foi ni dans la justice, ni
dans le gouvernement, ni en aucune
autre institution qui ailleurs participe
à fonder les démocraties. Le mal ma-
rocain se résume en un constat : la mo-
narchie est la seule institution forte.
L’actualité de ce début d’année le dé-
montre de manière criante. Il a fallu
attendre que le roi rentre au Maroc
pour que de grands chantiers soient
lancés. À Jorf Lasfar, une usine d’en-
grais à l’échelle de l’Afrique. Près
d’Ouarzazate, une gigantesque cen-
ÉDITO N°707
DU 04 AU 10 MARS 2016
Par Aicha Akalay
trale solaire. Mohammed VI a aussi re-
nouvelé la quasi-totalité de l’appareil
diplomatique. Certaines décisions
royales sont cruciales pour l’avenir des
Marocains, comme la réforme de l’en-
seignement religieux qui n’aurait pas
pu voir le jour sans l’appui du Com-
mandeur des croyants. Il n’y a qu’à per-
cevoir le malaise d’un ministre PJD
dans nos pages sur cette question, pour
comprendre ce qui se joue. Dans une
interview récemment publiée par Tel-
Quel, Lahcen Daoudi, feignant de ne
pas comprendre l’essence de cette ré-
forme – asseoir un islam ouvert et to-
lérant –, détournait l’attention avec
cette déclaration : “Les médias n’ont
pas rapporté fidèlement l’information.
Le roi a demandé à renforcer l’éduca-
tion religieuse.” Tout paraît renforcer
les arguments des partisans d’une mo-
narchie plus forte encore, archi-exé-
cutive et dominatrice. Le roi, selon eux,
est le seul en mesure d’assurer la
constance des intérêts nationaux au-
dessus des ondoyantes stratégies po-
liticiennes qui changent leurs priori-
tés au gré des circonstances. Le
monarque serait ainsi le principal ar-
tisan et l’ultime garant d’une démocra-
tie à la marocaine. Mais les faits sont
là, têtus et durs : la robustesse de notre
processus démocratique ne convainc
pas. Les citoyens, principaux concer-
nés qui seront encore appelés aux
urnes en octobre prochain, n’y croient
pas. Tout ce que peut espérer un Ma-
rocain dont les droits sont bafoués se-
rait de pouvoir plaider sa cause auprès
du roi. Jamais de se défendre devant
un tribunal. Or, pour reprendre l’uni-
versitaire Albert Mabileau, en démo-
cratie, le pouvoir doit être partagé
entre des institutions fortes qui en-
cadrent ceux qui exercent l’autorité, et
qui les limitent par le jeu de leurs rap-
ports. Dans son discours d’Accra, en
2009, Barack Obama résumait sa
conviction pour le continent :
“L’Afrique n’a pas besoin d’hommes
forts, mais de fortes institutions.” Cette
affirmation, frappée au coin du bon
sens, est valable pour notre pays. Il est
temps de prendre la mesure de cette
nécessité, car un pays aux institutions
faibles ne résiste ni aux changements
ni aux crises. Et le pouvoir discrétion-
naire de celui qui dirige seul n’est bon
ni pour ceux qui le subissent, ni pour
celui qui l’exerce.
HORS-SÉRIE TELQUEL 137
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
ÉDITO N°709
DU 18 AU 24 MARS 2016
Par Aicha Akalay
Convaincre
E
n novembre 2014, le roi pro-
nonçait une sentence
lourde de conséquences :
“Ou on est patriote ou on
est traître […] il n’y a pas
de juste milieu entre le pa-
triotisme et la trahison”, mettait-il en
garde dans son traditionnel discours de
la Marche verte. La dureté du propos
est à la hauteur de l’enjeu : le Sahara est
marocain, soutenir le contraire, au mo-
ment où s’intensifie la pression inter-
nationale, c’est tourner le dos à son
pays. Notre histoire ne naît pas à l’in-
dépendance et l’attachement au Sahara
plonge ses racines dans un récit natio-
nal, que les fonctionnaires onusiens font
mine d’ignorer. Et la force du Maroc est
de porter en son sein un bloc majori-
taire, aussi bien sahraoui, soussi, que
rifain, fassi et aroubi, convaincu de la
marocanité du Sahara. C’était le propos
de la mobilisation du 13 mars, que l’on
ne peut réduire à ses aspects folklo-
riques. Mais la force de cette conviction
nationale recèle également une fai-
blesse : lorsque la majorité devient dik-
tat, elle réduit le débat public et affai-
blit l’exercice démocratique. Sûr de son
bon droit, le Maroc donne à l’étranger
138 TELQUEL HORS-SÉRIE
l’image d’un pays autocratique qui lor-
gnerait la terre des Sahraouis sans se
soucier de leur avenir. Ce qui est faux.
Ce n’est pas parce qu’elle est mal défen-
due que la cause marocaine n’est pas
juste. Quelques excités du dimanche qui
défilent pour la marocanité du Sahara
en insultant Ban Ki-moon, et ceux qui
les soutiennent, n’apportent la preuve
que de leur ignorance crasse... Mais il
serait malhonnête de réduire la posi-
tion marocaine à ces slogans furieux.
Le royaume a aujourd’hui un projet
pour ses Sahraouis et ses provinces du
sud. La régionalisation avancée porte
en réalité une promesse démocratique.
Accorder un poids réel au vote des po-
pulations locales, les faire bénéficier en
priorité de la richesse de leur sol, garan-
tir la solidarité nationale, voilà ce que
propose le Maroc, avec sa solution d’au-
tonomie dans le cadre de la régionali-
sation. Bien sûr, le risque existe que ces
promesses ne restent que des vœux
pieux. Le Sahara sous administration
marocaine souffre de l’économie de
rente et d’un véritable système de pri-
vilèges. Mais ces maux, reconnus par
l’État, ne sont pas plus présents dans le
sud qu’ailleurs. Que le Maroc renforce
son front intérieur, consolide l’état de
droit et sanctuarise ses institutions dé-
mocratiques et les Sahraouis en béné-
ficieront. Au même titre que le reste du
pays. Ni plus, ni moins. Regardons la
réalité, en ôtant les lunettes de l’idéolo-
gie et des slogans creux : les Sahraouis
dans leur majorité vivent au Maroc. En
face, que propose le Polisario ? Une “in-
dépendance”, synonyme de division qui
aboutirait à deux territoires ennemis et
revanchards, mais inégalement dotés
en ressources et en hommes. Un Ma-
roc de près de 40 millions d’habitants
face à un territoire peuplé de quelques
centaines de milliers de personnes. Un
scénario calamiteux que n’acceptent ni
le Maroc, ni les grandes puissances, ni
la raison. Depuis 2007, le Polisario ne
propose aucune alternative sérieuse,
pendant que la position du Maroc est
qualifiée de “crédible” et “réaliste” par
les grandes capitales. En même temps,
cette position favorable fait peser beau-
coup de poids sur les épaules du pays
qui doit la maintenir et la faire triom-
pher. Il s’agit désormais de distinguer
le patriotisme qui valorise l’amour des
siens et le chauvinisme qui rejette au-
trui. Ce n’est pas en réduisant le conflit
à son expression manichéenne, “gen-
tils contre méchants”, “Marocains
contre traîtres”, que les autorités
peuvent espérer convaincre l’opinion
internationale. Ce n’est pas à Rabat qu’il
faut convaincre, mais aussi à Tindouf,
à Alger. Et à New York.
En attendant
la pluie
L
es prévisions macroécono-
miques de la banque cen-
trale pour l’année en cours
sont tombées comme un
couperet. Abdellatif Jouahri
annonce une croissance de
1 % pour 2016. Autant dire presque
rien. L’économie marocaine est à l’ar-
rêt depuis de longs mois sans qu’au-
cun responsable n’ait jugé utile de ti-
rer la sonnette d’alarme. Il y a pourtant
péril en la demeure. Cela fait en réa-
lité quatre ans que le Maroc stagne
sans qu’aucune solution ne soit pro- ÉDITO N°710
DU 25 AU 31 MARS 2016
posée pour relancer l’activité... et sans Par Aicha Akalay
attendre la pluie. Pourquoi cet atten-
tisme ? Les voix qui s’élèvent pour dé-
noncer le marasme économique sont
inaudibles, car étouffées par l’ava-
lanche de bonnes nouvelles officielles. jourd’hui d’éclairer d’une lumière crue technicité, l’engagement, la vision et
Il ne se passe pas une semaine sans la réalité. On ne peut que se féliciter surtout le relais que représentait un
que l’on se félicite de telle initiative ou de voir la Constitution élargir les com- conseiller comme Abdelaziz Meziane
telle autre, projetant le pays dans un pétences du gouvernement, y compris Belfqih, disparu en 2010, manquent
horizon radieux. Mohamed Boussaïd pour encourager la création de ri- cruellement. En plus d’avoir été l’un
vient ainsi de publier une note de chesse et assurer la répartition des re- des artisans de l’écrasante majorité
conjoncture intitulée “Comportement venus. Mais il y a encore loin de la des réussites du Maroc, comme Tan-
favorable des activités non agricoles théorie à l’efficacité économique. Les ger-Med, il était l’oreille attentive et le
dans un cadre d’équilibre macroéco- audaces verbales de Benkirane sont précieux conseiller des ministres sur
nomique en amélioration”. Du côté de remarquables, son courage politique les questions de croissance et de dé-
l’industrie, Moulay Hafid Elalamy clai- aussi, mais sa vision économique reste veloppement. Ce rôle-là n’est plus
ronne : “Nous sommes bien au-delà de une énigme. Dans le milieu des af- rempli aujourd’hui. Or, le Maroc est
nos objectifs (création de 500 000 em- faires, son manque d’intérêt pour l’éco- ce qu’il est : sans impulsion du Palais,
plois dans l’industrie, ndlr) en termes nomie n’est pas un secret. Ses mi- peu d’initiatives sont prises. Locomo-
d’engagement”. Ce penchant pour l’au- nistres, qu’ils soient encartés au PJD tive souvent, le pouvoir peut se mon-
tocongratulation révèle une mentalité ou ailleurs, font preuve au mieux d’une trer aussi un frein, tant brimer les au-
qui plombe le Maroc depuis trop long- frilosité coupable, au pire d’incompé- dacieux paraît être sa deuxième
temps. Peu importe la gravité de la si- tence. Aucun ne semble avoir pris la nature. La croissance nécessite des ini-
tuation pourvu que la communication mesure de l’urgence économique. Le tiatives individuelles, des prises de
puisse couvrir une réalité trop désa- royaume souffre d’un problème de risque, et surtout de fixer un cap. En
gréable. Pourtant, l’urgence de la si- gouvernance économique. Ce pro- attendant, prions pour qu’il pleuve
tuation et l’intérêt public imposent au- blème concerne aussi le Palais. La longtemps.

HORS-SÉRIE TELQUEL 139

15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Les Panama
papers et nous
M
ohammed VI est un
homme riche et
son secrétariat
particulier gère sa
fortune de manière
avisée. Il n’est
donc pas surprenant de voir son nom
apparaître dans les documents des
Panama papers. Cette enquête inter-
nationale sur les paradis fiscaux a été
coordonnée par le Consortium inter-
national des journalistes d’investiga-
tion (ICIJ), qui a eu accès aux don-
nées de Mossack Fonseca, un cabinet
panaméen de services juridiques spé-
cialisé dans la finance offshore.
Chaque opération est légale, assure
aujourd’hui l’avocat de Mounir Ma-
jidi, le secrétaire particulier du roi. Il
est vrai que, à ce jour, Panama papers
n’apporte pas de preuve d’agisse-
ments délictueux ou irréguliers, mais
140 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°712
DU 08 AU 14 AVRIL 2016
Par Aicha Akalay
seulement l’achat d’un trois-mâts et
d’un luxueux hôtel particulier à Pa-
ris. Fort de cette affirmation, on sou-
haite réduire à néant tout débat au-
tour du business royal. L’argument
massue est que le roi peut avoir re-
cours à des sociétés basées dans des
paradis fiscaux, pour des raisons de
discrétion et d’efficacité. Une pratique
tout à fait banale dans le monde des
grosses fortunes internationales. Ce
faisant, on fait mine d’ignorer que le
roi du Maroc n’est pas n’importe quel
riche homme d’affaires. Mohammed
VI incarne une nation, il est l’héritier
d’une dynastie et le symbole d’une
monarchie et de son exemplarité. Et
ses affaires, quand elles sont enta-
chées du moindre soupçon, rejail-
lissent sur le Maroc et son image. En
2009 déjà, on découvrait Macau Le-
gend, un groupe lié à des activités de
jeu, dans lequel le holding royal SNI
était investisseur. L’affaire a été gérée
par Hassan Bouhemou, qui avait alors
concédé qu’il s’agissait “d’une faute
professionnelle”. Six ans plus tard, le
roi était à nouveau exposé dans l’af-
faire SwissLeaks, une enquête sur le
système d’évasion fiscale porté par
HSBC Private Bank. L’opinion pu-
blique apprenait alors que le roi dé-
tenait un compte de 8 millions d’eu-
ros auprès de cette banque privée. Les
avocats du monarque croyaient avoir
trouvé la parade. “Cela relève du plus
strict secret bancaire et de la vie pri-
vée de Sa Majesté le roi”, avaient-ils
déclaré au quotidien français Le
Monde. Ce n’est pas parce que les pla-
cements offshore ne sont pas illégaux
qu’ils sont moraux. Certes, Moham-
med VI ne peut être comparé à Pou-
tine ou à des généraux algériens. Ce
serait injuste, malhonnête et faux. Les
affaires du roi sont relativement bien
gérées. Et il n’y a rien de franchement
scandaleux dans ce qui a été révélé,
comme des détournements de fonds
publics ou de la corruption. Mais se
défendre sur l’axe légal n’est pas suf-
fisant. Le scandale des Panama pa-
pers est surtout politique. Et ce n’est
pas en imposant le silence que le mal
sera atténué. Cette affaire ouvre un
boulevard à tous ceux qui voient le
royaume comme un système politique
frileux, jaloux de ses privilèges et
fermé au contrôle démocratique, ce-
lui des médias en l’occurrence. Le
“bad buzz” était prévisible et évitable.
Autant le roi que le Maroc auraient
pu s’en passer.

Gouverner par
PowerPoint
L
a stratégie de développement
du Maroc se déploie en plans
sectoriels plus ambitieux les
uns que les autres. Ces choix
découlent bien sûr d’une vo-
lonté royale. Pour chaque sec-
teur de l’économie – agriculture, tou-
risme, industrie –, le scénario se répète.
Invariablement, les cabinets de conseil
missionnés par les pouvoirs publics nous
promettent des objectifs de création
d’emplois mirobolants, à coups de pré-
sentations PowerPoint. On y envisage
des taux de croissance à faire pâlir d’en-
vie les dragons asiatiques. Une fois pré-
sentés devant le roi, ces plans se trans-
forment en parole d’évangile. Mais
jusqu’à présent, ces objectifs sont restés
lettre morte. Rembobinons. Aujourd’hui,
quelqu’un peut-il dire si les 5 milliards
de dirhams investis chaque année par
l’État dans le cadre du Plan Maroc Vert
depuis 2008 ont porté leurs fruits ? En
dehors de la flagornerie réservée au mi-
nistre de tutelle, Aziz Akhannouch, y a-
t-il eu une analyse critique de cette stra-
tégie ? Avons-nous seulement le droit de
questionner les choix stratégiques de
notre pays, une fois qu’ils ont reçu cette
double onction, technocratique et
royale ? L’évaluation des politiques pu-
bliques ne peut plus être repoussée aux
calendes grecques, ni réalisée en cati-
mini. L’échec cuisant de certains de ces
plans impose une prise de conscience.
Le Plan Azur, par exemple, qui prévoyait
l’aménagement de plusieurs stations bal-
néaires, grâce à 9 milliards d’euros d’in-
vestissements dans le secteur touristique,
n’a atteint aucun de ses objectifs. Per-
sonne ne le dit. Pourtant, un plan de re-
lance du secteur touristique a bien été
confié à un cabinet de conseil pour es-
pérer rectifier le tir. Où sont donc les ou-
tils d’évaluation des politiques pu-
bliques? Dans son rapport 2014 présenté
ÉDITO N°715
DU 29 AVRIL AU 05 MAI 2016
Par Aicha Akalay
au roi, le patron de la banque centrale
attirait l’attention sur ce point : “Il est na-
turel au regard de ces résultats (fai-
blesse de la croissance, ndlr) de se de-
mander dans quelle mesure les
nombreuses stratégies sectorielles ont
pu atteindre leurs objectifs et produire
les synergies et l’élan nécessaires pour
enclencher une véritable transforma-
tion structurelle de l’économie et accé-
lérer le rythme de la croissance.” Ce
constat policé sonne comme un désaveu
sévère. Il ne s’agit pas ici de dénigrer les
responsables gouvernementaux, dont
certains portent une ambition sincère
pour les secteurs dont ils ont la charge.
Leur volontarisme est salutaire pour sor-
tir le gouvernement actuel de son immo-
bilisme. Mais ces ministres autonomes,
forts de leur lettre de mission royale, ne
rendent aucun compte ni au Chef du
gouvernement, ni aux médias, ni à l’opi-
nion publique. Ils semblent avoir adopté
la logique du prince qatari parodié par
les Guignols de Canal+ : “La prince il
parle pas à toi”. Ces hauts commis de
l’État s’estiment au-dessus de tout
contrôle démocratique. Ils sont pourtant
les obligés non seulement du Palais, mais
de tout un pays, y compris ses 34 mil-
lions d’habitants. .
HORS-SÉRIE TELQUEL 141
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Le maâkoul
ne suffit pas
O
n ne prête pas assez at-
tention aux mots de
ceux qui nous gou-
vernent. Rien n’est
pourtant plus simple
avec le PJD. Nom-
breuses, les prises de parole de ses
dirigeants sont accessibles à tous. Et
plus qu’un éventuel agenda caché que
certains prêtent aux islamistes ma-
rocains, elles éclairent sur la vision
du monde de nos barbus et leurs prio-
rités politiques. Ministre d’État, Ab-
dellah Baha était, jusqu’à sa dispari-
tion accidentelle en décembre 2014,
le bras droit de Benkirane. Il était à
la fois ami et consigliere. Dans une
vidéo officielle*, cet idéologue résu-
mait le contrat qui lie l’actuel gouver-
nement à ses électeurs. Selon lui, les
Marocains attendent de leurs élus
d’abord une fidélité au référentiel is-
lamique, ensuite le maâkoul (pro-
bité), et enfin de l’efficacité. Dans
l’ordre. Pour enfoncer le clou, Baha
ajoutait que les électeurs ne pardon-
neraient jamais que le PJD au pou-
voir renonce à son identité idéolo-
gique ni au fameux maâkoul, mais
qu’en revanche ils “peuvent excuser
la faiblesse des réalisations”.
Même si elle paraît s’appuyer sur le
bon sens, pareille affirmation – on
n’ose parler de doctrine – doit être
vigoureusement démontée et com-
battue. Citoyens exigeants, nous ne
pouvons nous satisfaire d’une incom-
pétence aussi crânement assumée.
L’indigence du gouvernement isla-
142 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°716
DU 06 AU 12 MAI 2016
Par Aicha Akalay
miste est coupable, tant Benkirane
paraît, dans les discours et dans les
résultats, en décalage avec l’urgence
économique. Pour sa défense, le Chef
du gouvernement et son porte-parole
soulignent les réalisations sociales
(augmentation du salaire minimum,
pensions pour les veuves). Ces justi-
fications doivent être prises pour ce
qu’elles sont : un cache-misère de la
panne de programme et d’idées. De-
vant le parlement,
le 4 mai, Driss Jettou a encore ex-
posé, de manière didactique, les ur-
gences (lire page 20). Ancien Premier
ministre (2002-2007), l’actuel pré-
*Vidéo officielle du PJD datée du 21 juillet 2013.
sident de la Cour des comptes dresse
le tableau d’une économie marocaine
à l’arrêt : les PME n’investissent plus,
l’État est endetté et les réformes sont
inefficaces. Même l’amélioration des
finances publiques est le fruit d’une
conjoncture internationale favorable.
À la nomination du gouvernement,
en janvier 2012, Abdelilah Benkirane
semblait pourtant conscient de ses
lacunes en termes d’expertise écono-
mique. Un cabinet de conseil avait
été mandaté pour lui constituer une
“dream team”, recrutée sur des cri-
tères de compétences. Cette politique
d’ouverture à la technocratie n’a mal-
heureusement pas été suivie. Le Chef
du gouvernement a choisi de s’en-
tourer de “frères” et de cadres
proches de son parti. Cette préfé-
rence accordée à la fidélité et au
conformisme a, de plus, tendu les re-
lations entre les ministres et leurs
administrations, qui se sont senties
menacées. Le blocage n’a été levé en
partie qu’après l’entrée du RNI au
gouvernement, en octobre 2013. De
fait, Benkirane a fini par sous-traiter
sa politique économique au parti de
Salaheddine Mezouar. Benkirane
n’est pas Keynes, mais les Marocains
peuvent le blâmer de ne pas avoir
agi. Son cabinet et ses ministres n’ont
pas mené de politique économique
digne de ce nom. Parions que, à l’ap-
proche des législatives, Benkirane
mettra en avant sa réforme de la
Caisse de compensation. Plutôt
mince comme bilan.
Journaliste,
franchement,
quel métier !
ÉDITO N°717
DU 13 AU 19 MAI 2016
Par Aicha Akalay
L
es coulisses de l’information
devraient être plus souvent
dévoilées aux citoyens. Cer-
taines mésaventures de
journalistes méritent d’être
narrées tant elles servent de
baromètre de notre démocratie.
Chaque jour des “sources” nous sur-
prennent. Il y a ce dirigeant d’entre-
prise publique, offusqué qu’un jour-
naliste l’appelle pour lui poser des
questions. Après tout, est-ce sa mis-
sion de répondre à la presse ? Puis il
y a ce ministre islamiste qui interdit à
tout son département de répondre aux
sollicitations d’un journal, qui ne l’a
pas assez “mis en avant” dans un dos-
sier traitant de son secteur. Et que
penser de cet homme d’affaires et po-
litique qui bloque la distribution d’un
titre critique sur son business ? Telle
autre personnalité influente coupe le
robinet de la publicité pour un mot
déplaisant. Un autre personnage, tout
aussi imbu de son importance, vous
menace de procès si des informations
dérangeantes pour lui venaient à être
révélées. Puis, ce grand promoteur
immobilier qui multiplie les pressions,
même familiales, pour faire cesser une
enquête. Il y a aussi cette influente
lobbyiste qui salit la réputation des
journalistes qui, selon elle, n’écrivent
que lorsque l’argent suit. Un homme
“de gauche” aux accusations faciles
traite tous les membres de la profes-
sion de mercenaires. Tant pis si les
preuves n’accompagnent pas les pro-
pos. L’insulte d’abord, le mépris tou-
jours. Il y a tant d’exemples quoti-
diens. Et il y a aussi la peur, celle qui
vous prend aux tripes quand il s’agit
de certains sujets. Les plus puissants
amis du roi, les gestionnaires de sa
fortune, les cercles sécuritaires, le
prince dissident, les conflits d’intérêts,
etc. Et, il faut le dire, il y a plus de li-
berté à traiter de sujets liés au mo-
narque qu’à son entourage. Chacun
comprend la nécessité pour les per-
sonnalités de pouvoir de contrôler leur
communication dans un paysage mé-
diatique friand de polémiques, par-
fois peu regardant sur la vérification
et le recoupement des faits et à l’affût
du buzz. Mais il s’agit ici de toute
autre chose. Nos puissants ne voient
aucun intérêt dans le bon fonction-
nement des médias. Bien sûr, les ex-
ceptions existent et méritent d’être
honorées. Elles se trouvent au sein
même du cabinet royal, parmi des
conseillers que certains qualifieraient
de “transparents”. Dans les cabinets
des princes aussi. Elles sont dans
notre diplomatie, incarnées par des
cadres sûrs de leurs compétences.
Nous avons la chance de compter
aussi de grands hommes d’État di-
dactiques, soucieux d’expliquer aux
citoyens le bien-fondé des réformes.
Ceux-là devraient montrer l’exemple
aux premiers. Il ne s’agit pas ici de
laisser parler une fièvre corporatiste.
Mais doit-on rappeler que le bon fonc-
tionnement des médias est un gage
de démocratie ? On peut à bon droit
polémiquer sur la qualité de la presse
nationale. Mais une chose est sûre :
la médiocrité, le contrôle et la fai-
blesse des médias disent la mauvaise
santé d’un pays. Autant dire que le
Maroc n’est pas en grande forme.
HORS-SÉRIE TELQUEL 143
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Le royaume
en colère
ÉDITO N°718
DU 20 AU 26 MAI 2016
Par Aicha Akalay
E
n cette période où le Ma-
roc va chercher loin de
nouveaux partenariats, le
soudain coup de sang
contre l’administration
américaine peut sur-
prendre. Il est même tentant de le su-
rinterpréter. Notre diplomatie est-elle
réellement en train d’opérer de grands
mouvements d’échiquier ? Adieu
Washington ? Bonjour Moscou et Pé-
kin ? Personne ne peut y croire sérieu-
sement. Et la diplomatie marocaine
ne soutient pas le contraire. Alors que
se passe-t-il avec notre allié outre-At-
lantique – avec lequel les relations
datent du règne du sultan Mohammed
Ben Abdellah (1757-1790) ? À l’origine
de la fâcherie, le rapport du départe-
144 TELQUEL HORS-SÉRIE
ment d’État américain sur les droits
de l’homme énumérant violations et
cas de torture dans le monde entier, y
compris au Maroc. Pour les services
dirigés par John Kerry, le royaume ac-
cuse de lourds retards sur ce volet.
Sauf que le royaume conteste ferme-
ment des faits allégués dans ce rap-
port, et non pas ses conclusions. Après
la publication du rapport en avril, le
Maroc a travaillé de longues semaines
sur les détails. Chaque fait a été étu-
dié. Les réserves et remarques du gou-
vernement marocain ont même été
présentées à l’ambassadeur américain
à Rabat. La réponse de ce dernier au-
rait été en substance : “Oui, je concède
qu’il y a eu un manque de rigueur,
mais voyons ça l’année prochaine.
OK ?” Espérant une réaction publique
de Dwight Bush, le Maroc a été déçu.
Fallait-il laisser passer et se taire ?
Non, répondent les autorités pu-
bliques. Et elles ont peut-être raison.
Le Maroc n’a ni pétrole, ni aucune
autre rente, miser sur son soft-power
et sa réputation est son actuelle stra-
tégie diplomatique. Pourtant, la réac-
tion du Maroc, par la voix de son mi-
nistre de l’Intérieur, puis la
convocation de l’ambassadeur améri-
cain au ministère des Affaires étran-
gères, est franchement exagérée.
Avions-nous besoin d’autant d’agres-
sivité ? Les mots du communiqué de
Mohamed Hassad empruntent un vo-
cabulaire outragé qui paraîtra dispro-
portionné même au plus marocophile
des fonctionnaires du département
d’État. Y sont évoqués un “mensonge
caractérisé”, une “démarche d’inqui-
sition”, un rapport “scandaleux”… Une
telle attitude comporte le risque de
brouiller le message principal : la légi-
timité du Maroc de se défendre et de
remettre en cause une étiquette que
des bureaucrates américains souhai-
teraient injustement lui coller. Or, que
retenons-nous ? C’est plutôt l’agressi-
vité du royaume, qui cherche finale-
ment plus à s’affirmer qu’à remettre
en cause ses alliances traditionnelles.
Ce qui est excessif peut paraître insi-
gnifiant. Défendons-nous en pays se-
rein et confiant en lui-même. Oublions
les adjectifs superfétatoires (comme
celui-ci) et attachons-nous aux faits.
Ceux-là mêmes que le Maroc veut faire
valoir.
L’âge
de pierre
I
ls font de grands mariages et les
plus belles voitures qui sil-
lonnent nos routes leur appar-
tiennent. En multipliant les
courbettes, ils ont réussi à pré-
server leurs privilèges. Eux, ce
sont les mastodontes de l’immobi-
lier au Maroc, qui investissent à tour
de bras dans le foncier, souvent avec
de l’argent qui n’est pas à eux. Ils em-
pruntent, donc, pour acquérir des
terrains, quitte à se mettre en diffi-
culté et à faire peser un risque sur le
système bancaire national. Ils se
pensent patriotes. À les entendre,
c’est grâce à eux que des centaines
de milliers de Marocains ont accès à
la propriété. L’histoire est plus com-
pliquée. Car avant la Loi de Fi-
nances 2010 qui leur avait accordé
d’importants cadeaux fiscaux, dont
une exonération totale sur le segment
social, ces grands bâtisseurs ne
construisaient pas assez de loge-
ments à bas coût. Depuis l’exonéra-
tion, ils le font. Par amour du pays.
Et les 30 % de marge sur ce segment
ne font qu’attiser leur flamme patrio-
tique. 22 % des dépenses fiscales
(c’est-à-dire le manque à gagner au
niveau des recettes fiscales) bénéfi-
cient aujourd’hui à l’immobilier. Cela
représente plus de 7 milliards de di-
rhams par an. Pour le segment des-
tiné à la classe moyenne, il n’y a pas
autant d’incitations fiscales. Alors,
au Maroc, on ne construit pas suffi-
samment de logements intermé-
ÉDITO N°719
DU 27 MAI AU 02 JUIN 2016
Par Aicha Akalay
diaires. Il faudrait accorder des exo-
nérations, encore. Heureusement, le
ministre de tutelle, Nabil Benabdal-
lah, s’y refuse. Il est vrai que s’en
prendre aux promoteurs immobi-
liers est devenu une seconde nature
pour les Marocains. Trop riches, pas
assez regardants sur la qualité de
leurs logements, ils ne sont pas ap-
préciés. Mais cette haine facile
manque sa cible. Les vrais respon-
sables sont ailleurs. De fait, la poli-
tique publique des gouvernements
successifs favorise la spéculation im-
mobilière au détriment de l’indus-
trie. Un promoteur immobilier est
d’abord un investisseur qui répond
à une logique rationnelle. Entre in-
vestir dans un secteur exonéré d’im-
pôts, présentant peu de risques so-
ciaux, avec d’importantes marges, et
l’industrie par exemple, où l’imposi-
tion est conséquente, les syndicats
très actifs et les marges très faibles,
plafonnant à 10 %, le choix est
évident. Nos politiques, comme
Frankenstein, ont créé un monstre,
c’est donc aux premiers qu’il faut de-
mander des comptes. Ce choix poli-
tique est-il efficace ? Oui, répondront
les optimistes. D’un point de vue so-
cial, le besoin en logement des
couches les plus défavorisées a été
pourvu, ce qui a permis de réduire
les ceintures de bidonvilles dans les
centres urbains. D’un point de vue
économique, c’est un désastre. Le
segment de l’immobilier résidentiel
ne génère pas d’externalités écono-
miques positives. Un immeuble ne
produit rien et n’emploie aucune
main-d’œuvre. Par opposition à une
usine, qui continue après construc-
tion et durant toute son exploitation
à générer de l’emploi. Tout cela, les
patrons le dénoncent, mais à mots
couverts ou dans le confort discret
de leurs bureaux. Car la décision
vient “d’en haut”, comme l’a concédé,
il y a quelques années, le ministre en
charge de cette réforme fiscale. Entre
la frilosité des hommes d’affaires et
la lâcheté des responsables publics,
la macroéconomie sort grande per-
dante. Aucun argument économique
sérieux ne justifie ces cadeaux fis-
caux valables jusqu’en 2020. Que
faut-il faire alors ? Les annuler ?
Taxer lourdement l’immobilier ? Dé-
tourner les investisseurs de ce sec-
teur au profit de l’industrie ? Oui, et
le plus vite possible. Voilà un geste
politique fort que nous attendons
“d’en haut”.
HORS-SÉRIE TELQUEL 145
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
France 3 n’est
pas le fond
du problème
D
ans la torpeur d’une nuit
marrakchie, après plu-
sieurs verres de cham-
pagne millésimé, une
star de la télé française
interroge le journaliste
de TelQuel venu couvrir le festival
Marrakech du rire : “Votre directeur
est toujours en prison ?”, s’inquiète la
vedette du petit écran. Le collègue a
dû s’armer de patience pour lui expli-
quer que l’auteure de ces lignes n’était
(encore) jamais passée par cette case-
là. Allah yhfad. Des histoires pareilles,
pas besoin de creuser, il y en a à la
pelle. Nos confrères de l’Hexagone
nous gratifient parfois d’approxima-
tions et de clichés réducteurs. Nous
sommes malgré nous les victimes de
leur orientalisme, et plus encore de
146 TELQUEL HORS-SÉRIE
leur manichéisme. D’un côté, ce se-
rait le miracle marocain, un pays en
pleine modernisation s’appuyant sur
une monarchie millénaire : un para-
doxe des Mille et une nuits. De l’autre,
le Maroc apparaît comme un pays où
la torture est endémique, où sont ba-
foués systématiquement les droits de
l’homme et la liberté de la presse, et
qui est dirigé par un monarque avide
de s’enrichir. Comme souvent, la vé-
rité est plus complexe. Elle n’est ni
dans le premier cliché, ni dans le se-
cond raccourci. Dans ce contexte, le
documentaire Roi du Maroc, le règne
secret, réalisé par Jean-Louis Pérez,
a été l’occasion pour l’écrasante ma-
jorité des plumes du royaume de dé-
noncer, pêle-mêle, la partialité du trai-
tement réservé à la monarchie
ÉDITO N°720
DU 03 AU 09 JUIN 2016
Par Aicha Akalay
marocaine, le casting monolithique
des interviewés, l’affligeante interven-
tion de Catherine Graciet… et finale-
ment la médiocrité (réelle) du
contenu. Le peuple de Facebook y est
allé aussi de ses “Touche pas à mon
roi” et autres manifestations de pa-
triotisme virtuel. Bref, un délire obsi-
dional. Finalement, ce qui est intéres-
sant à relever, c’est moins le contenu
du documentaire que les réactions
marocaines. À entendre toutes ces
belles leçons de journalisme et d’ob-
jectivité, on s’étonne : peut-on conci-
lier pareille exigence vis-à-vis des
journalistes français et accepter, en
interne, de taire les sujets qui fâchent ?
Au Maroc, nous importons des polé-
miques, faute d’avoir fait vivre le dé-
bat à domicile. Les voix dissonantes,
c’est d’abord chez nous qu’elles de-
vraient avoir le droit de s’exprimer,
être entendues et aussi confrontées.
La monarchie marocaine a des atouts
et une légitimité absolue que même
ses détracteurs lui reconnaissent.
Mais elle n’est pas assez forte pour se
passer de débats publics. Les Maro-
cains et leurs dirigeants gagneraient
à aborder la problématique de fond,
que ce documentaire de France 3
n’épuise pas : le roi peut-il à la fois être
un acteur économique important sans
que cela ne crée de conflit d’intérêts ?
La réponse n’est pas évidente. Mais
elle mérite d’être débattue.
Lalla Salma,
princesse utile
I
l n’y a pas de mal à dire du bien. irrité la royale altesse. Le grossier dias de son pays. Oubliant au pas-
Depuis dix ans, Lalla Salma appât n’a pas fonctionné. En décli- sage que, pour toucher les
préside la Fondation de lutte nant la proposition du journaliste, Marocains, encore faut-il s’adresser
contre le cancer qui porte son la princesse a tenu à préciser que ce à leur presse. Lalla Salma sacrifie la
nom. Dix ans de réalisations in- n’est pas tant aux Occidentaux spontanéité sur l’autel d’un proto-
déniables. Certains objecteront qu’elle voulait plaire, mais aux Ma- cole dépassé. La méfiance extrême
que l’engagement de la princesse est rocains. Le publicitaire Noureddine de l’information non contrôlée n’est
facile, car elle peut mobiliser tous les Ayouch l’a bien compris. Pour les plus de ce siècle. Cette frilosité face
outils à disposition de la monarchie dix ans de sa Fondation, Lalla Salma aux journalistes est d’autant plus
et s’entourer des meilleurs. L’argu- apparaît dans un spot télévisé, mê- dommageable que des esprits étroits
ment mérite d’être écouté, mais il ne lant darija et arabe classique et in- persistent à confiner la femme dans
suffit pas à nier toute légitimité à son sistant sur la dignité des patients. des rôles domestiques. L’engage-
action. Aux yeux des malades et de Mais il faudrait que la princesse aille ment de Lalla Salma, ses prises de
leurs familles, Lalla Salma incarne plus loin que ce coup de com’. Fai- parole et sa belle chevelure rousse
l’efficacité de la royauté et sa proxi- sant sienne la règle instaurée par au vent sont des atouts précieux
mité, domaine dans lequel Moham- son mari, elle est restée pour l’ins- pour la cause qu’elle défend, pour
med VI l’a précédée au début de son tant totalement hermétique aux mé- les femmes et pour le Maroc.
règne. Beaucoup de citoyens maro-
cains semblent sincèrement touchés
quand ils découvrent le visage d’un
jeune de 23 ans atteint de leucémie,
ou celui d’une ado de 15 ans frappée
par un cancer des os. Tous deux ont
retrouvé espoir grâce à la prise en
charge de leur traitement par la Fon-
dation de la princesse. Lors d’une en-
trevue informelle avec un journaliste
français spécialiste des têtes cou-
ronnées, Lalla Salma s’est vu offrir
le rôle d’héroïne dans un documen-
taire. “Ce serait l’occasion de vendre
à l’Europe et aux Occidentaux ÉDITO N°722
l’image d’une première dame mo- DU 17 AU 23 JUIN 2016
Par Aicha Akalay
derne, comme celle que s’est
construite Rania de Jordanie”, a
tenté de convaincre notre confrère.
L’anecdote ne dit pas si c’est la flat-
terie ou la comparaison qui a le plus

HORS-SÉRIE TELQUEL 147

15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

El Himma partout,
transparence nulle part
S
a place est toujours sur le
siège passager des voitures
de Mohammed VI. Il y a
neuf ans, en quittant l’hé-
micycle après la séance
d’ouverture de la session
d’automne du parlement, Fouad Ali El
Himma, alors fraîchement élu député
de Benguerir, était raccompagné par
le roi au volant d’une rutilante Mer-
cedes décapotable. Il y a quelques jours
encore, à bord d’une Rolls-Royce dé-
capotable rouge, les deux amis s’of-
fraient une balade dans le quartier Ag-
dal à Rabat, à quelques heures de la
rupture du jeûne. Le scénario est inva-
riablement le même : Mohammed VI
conduit et son passager Fouad Ali El
Himma est à sa droite. Depuis les an-
nées du collège royal, ils sont insépa-
rables. Cette dynamique, tout le Ma-
roc le sait, ne se limite pas à la sphère
privée. L’ami du roi est son plus in-
fluent conseiller et s’est durablement
imposé en tant que numéro 2 du
royaume. L’évolution du personnage
Fouad Ali El Himma est d’ailleurs à
l’image des préoccupations de la mo-
narchie. Pendant les dix premières an-
nées de règne, l’ami du roi était por-
teur d’un projet royal qu’il défendait
auprès de tous, politiques et journa-
listes, même auprès des plus critiques
d’entre eux. Il s’agissait d’ancrer le Ma-
roc dans la modernité et la démocra-
tie, en réglant le passif autoritaire de
Hassan II et en accélérant les réformes.
Certes, les méthodes étaient discu-
tables. Fouad Ali El Himma, qui a
passé plus de 20 ans dans les couloirs
du ministère de l’Intérieur, reste un
homme du Makhzen. Mais le projet,
lui, était limpide. À l’époque, une
source de TelQuel le décrivait dans nos
pages en ces termes : “Il agit à la ma-
nière d’un sous-marin, inexistant en
surface, mais à la présence diffuse, in-
formelle, que l’on peut soupçonner
partout”. Si cette description colle tou-
jours au personnage aujourd’hui, le
projet El Himma a perdu ses oripeaux
modernistes sans rien abandonner de
ses zones d’ombre. Surtout depuis que
les vents du Printemps arabe ont se-
coué la maison PAM, le parti fondé par
“Si Fouad” et qu’il a dû quitter en 2011
pour rejoindre le cabinet royal. Fini
l’ambition démocratique. Fouad Ali El
Himma s’occupe désormais de diplo-
matie, de Sahara et de sécurité. La prio-
rité du règne, c’est la stabilité. Et le rôle
de décodeur que jouait “l’ombre du
ÉDITO N°723
DU 24 AU 30 JUIN 2016
Par Aicha Akalay
roi” n’existe plus. À 54 ans, Fouad Ali
El Himma gère les menaces directes
pour le trône. Et en l’absence d’expli-
cations, de décryptage de la vision
royale, l’avenir est anxiogène. On peut
comprendre – sans l’approuver – la
discrétion des conseillers de Moham-
med VI. Mais quand ils agissent dans
l’ombre, en marionnettistes, la tenta-
tion de l’arbitraire est grande. La
crainte qui entoure le personnage n’est
pas saine. Plus personne n’ose le nom-
mer, même Benkirane, téméraire à
une époque, tait désormais le nom d’El
Himma. On le dit démiurge et on lui
prête les plus fulgurantes ascensions
comme les chutes les plus violentes.
Cette suspicion nourrit les plus bêtes
théories du complot et l’accusation de
“tahakkoum” (domination hégémo-
nique), lesquelles fleurissent, y com-
pris dans les hautes sphères de l’État.
Un pouvoir qui n’est pas circonscrit
paraît illimité. Fantasme ou réalité ? Il
serait temps de rassurer.

148 TELQUEL HORS-SÉRIE

 ÉDITO N°726
DU 22 AU 28 JUILLET 2016
Par Aicha Akalay
L’Afrique,
c’est chic
C
ette semaine, alors que nos
diplomates étaient à Kigali
pour lancer le processus de
réintégration du Maroc au
sein de l’Union africaine,
s’ouvrait à Khouribga le
19e Festival du film africain, célébrant
cette année l’Éthiopie. Un heureux ha-
sard du calendrier qui rappelle que la
politique africaine du Maroc n’est pas
conjoncturelle ou opportuniste. Depuis
quarante ans, une ville marocaine de
200 000 âmes est – avec Ouagadou-
gou – la capitale du cinéma du conti-
nent. Alors oui, l’Afrique, c’est chic.
Quand Mohammed VI se définit en roi
d’un pays africain, en assurant avoir
foi en l’avenir de ce continent et être
fier de son patrimoine culturel, il ne
livre pas qu’un discours. C’est la convic-
tion profonde d’un souverain qui sou-
tient les artisans de ce soft power. Que
le Maroc veuille aider ses frères afri-
cains, les étudiants en cinéma et les ré-
alisateurs venus nombreux à Khouri-
bga en sont intimement convaincus.
Durant les dix dernières années, sous
l’impulsion de Noureddine Saïl, ancien
directeur du CCM, le royaume a contri-
bué à produire une quarantaine de
films africains. “Ces œuvres n’auraient
pas vu le jour sans l’aide du Maroc,
qui a mené une politique de soutien à
la création sur notre continent”, nous
confie un réalisateur malien. C’est le
roi qui le dit : “Jamais l’Afrique n’a été
autant au cœur de la politique étran-
gère et de l’action internationale du
Maroc”. La réintégration de l’Union
africaine a été minutieusement prépa-
rée. La motion de soutien au Maroc dé-
posée par 28 pays africains est une ex-
cellente nouvelle, et on serait mal
inspirés de ne pas s’en réjouir. Il n’y a
qu’une escouade de journalistes algé-
riens hostiles au Maroc, aux réparties
parfois insultantes, pour prétendre à
un échec du royaume. Ces antiennes
propagandistes ne sont pas surpre-
nantes vues d’ici. Nous avons les
mêmes. Elles disent surtout qu’une
lutte au long cours se prépare avec l’Al-
gérie. L’heure n’est donc pas encore au
triomphalisme pour le Maroc. Surtout
que de grandes capitales manquent à
l’appel pour le soutenir. Le Caire, Nai-
robi ou Abuja, autant de poids lourds
diplomatiques au sein de l’UA, ne se
sont pas encore prononcés officielle-
ment. Maintenant que les intentions
marocaines sont affichées, que notre
diplomatie a fait preuve de pragma-
tisme en ne conditionnant pas – du
moins pas officiellement – son retour
au sein de l’UA par le départ de la
RASD, il va falloir de l’endurance pour
remporter la bataille. Et surtout, le Ma-
roc – roi, gouvernement et peuple –
doit défendre la cohérence de sa cause
nationale. Notre projet, qui doit faire
l’objet d’une délibération démocratique
et sereine, ne peut se fonder sur une
logique d’exclusion de toutes les voix
dissidentes, mêmes sahraouies. Le Ma-
roc ne retrouvera pas sa pleine souve-
raineté sur le Sahara en pariant seule-
ment sur la défaite du Front Polisario.
Le projet que nous espérons défendre
est celui d’un Maroc démocratique, ou-
vert sur l’autre, sur ses voisins, sûr de
lui et respectueux de ses contradic-
teurs. Un pays humble et renforcé par
les revers subis, mais fier d’une histoire
assumée. Un Maroc confiant, car
animé par une cause juste.
HORS-SÉRIE TELQUEL 149
15 ANS D’ÉDITOS

BEST OF

Le mépris,
ça suffit !
C
e n’est pas une fuite
orchestrée par le PJD
à la veille des élec-
tions, se défendent les
uns. Ce n’est pas du
vol ni du trafic d’in-
fluence, encore moins
de la corruption, ré-
pondent les autres. Pour nous, l’af-
faire des “terrains des serviteurs de
l’État”, révélée par nos confrères de
Lakome et Hespress, est symptoma-
tique d’un système du mépris. Ce sys-
tème cultive l’opacité, distribue les
prébendes et refuse de rendre des mœurs ? Pas du tout. À ceux qui pen-
comptes. Il méprise le peuple et saient que ce mépris avait disparu
s’agace quand celui-ci se rebiffe. Et avec l’ère précédente, le communi-
quand il se pique d’éteindre le feu, il qué des ministères de l’Intérieur et
ne fait qu’aggraver son cas avec ar- des Finances est là pour rappeler
rogance. Accorder des terrains qui qu’il n’en est rien. En voulant dé-
appartiennent à l’État, et donc aux fendre le dernier “serviteur de l’État”
Marocains, à des prix préférentiels à avoir acquis un terrain de 3700 m²
est une affaire politique, qui ne peut en pensent, ces mêmes Marocains. appartenant au domaine privé de
se résumer à la légalité ou non d’un Ou au moins leur faire la politesse l’État pour 350 dirhams le mètre
décret. Les millions d’âmes qui se d’exposer de manière transparente carré, Mohamed Hassad et Moha-
saignent à travailler, et qui payent les rentes accordées pour “loyaux ser- med Boussaïd ont joué aux pompiers
des impôts, ne sont pas les obligés vices”. Le mépris est au cœur de la pyromanes. L’opération est légale
des “serviteurs de l’État”. C’est tout conception du pouvoir du Makhzen. disent-ils. C’est la faute au PJD, in-
le contraire. Avant de disposer de Il est d’ailleurs piquant que les dé- sinuent-ils. “Il s’agit d’une campagne
terres qui appartiennent – symboli- fenseurs du “circulez, il n’y a rien à électorale prématurée visant à en-
quement – à tous les Marocains, il voir” se prévalent d’un décret datant granger des gains électoralistes étri-
aurait fallu leur demander ce qu’ils des années 1990. Autre temps, autres qués sous prétexte de mettre en

150 TELQUEL HORS-SÉRIE


œuvre les règles de la bonne gou-
vernance”, osent-ils. À aucun mo-
ment, ces deux autres “serviteurs de
l’État” ne semblent voir de conflit
d’intérêt à défendre un privilège dont
ils ont eux-mêmes bénéficié, ce qu’ils
se gardent bien de mentionner. Ces
hauts responsables sont sûrement
intègres et dévoués – aucune preuve
du contraire n’a été apportée –, mais
se dire uniquement victimes d’une
manœuvre oblique électoraliste est
tout simplement à côté de la plaque.
La condamnation de l’opinion pu-
blique est inévitable. En refusant de
s’expliquer au parlement, et même
de s’y présenter, ces deux ministres
ont eux aussi signifié toute la consi-
dération qu’ils ont pour les Maro-
cains. Cette petite musique teintée
de mépris, jouée par nos dirigeants
depuis trop longtemps et qui com-
mence à nous écorcher les oreilles,
est aussi merveilleusement interpré-
tée par les hommes d’État du PJD.
On entend, sous couvert d’anonymat,
les cris de victoire des élus islamistes
qui voient dans ce scandale la garan-
tie de leur triomphe prochain. Voici
la preuve, claironnent-ils, que l’épou-
vantail que nous agitons, cet État
profond si précieux à notre rhéto-
rique politique, existe bien. Une pos-
ture commode, mais qui ne nous fera
pas oublier qu’ils ne sont plus au-
jourd’hui de simples spectateurs du
ÉDITO N°727
DU 29 JUILLET AU 04 AOÛT 2016
Par Aicha Akalay
jeu politique, mais des acteurs de
premier rang. Et que le peuple, qu’ils
convoquent à tout bout de champ,
ne manquera pas un jour de leur de-
mander des comptes. C’est seule-
ment au terme d’un profond chan-
gement des modes de gouvernance
que la reddition des comptes sera ef-
fective. En cinq ans, le PJD a-t-il seu-
lement tenté de le faire autrement
qu’en livrant à la vindicte populaire
les noms de ceux qui bénéficient d’un
système de rente ? Que les dirigeants
islamistes ne soient pas tentés de
nous mépriser eux aussi, en imagi-
nant qu’aucune explication ne leur
sera exigée. Leur silence d’au-
jourd’hui est déjà une faute.
HORS-SÉRIE TELQUEL 151
15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Et votre bilan,
M. Benkirane ?
L
e tahakkoum (mainmise),
voilà le thème principal de
la campagne électorale des
législatives 2016. Un thème
imposé par le PJD. Preuve
s’il en fallait, de l’intelligence
politique de Abdelilah Benkirane. Le
Chef du gouvernement, au lieu de dé-
fendre son bilan, a trouvé la parade.
Même si on ne peut pas dire qu’il l’a
inventée. La mainmise du Makhzen
n’est pas apparue avec le gouverne-
ment Benkirane, elle remonte aux
premières heures de l’indépendance,
dès 1959, quand l’UNFP, fondée par
Mehdi Ben Barka, dénonçait l’oppo-
sition de forces occultes à tout chan-
gement. Les fameuses “poches de ré-
sistance” ont également pesé sur le
mandat de Abderrahmane Youssoufi.
Qu’aujourd’hui le Palais veuille faire
152 TELQUEL HORS-SÉRIE
taire les politiques qui s’érigent contre
le tahakkoum est désolant pour les
démocrates qui sommeillent en nous,
mais ce n’est pas surprenant. Le pou-
voir central marocain n’a que très peu
changé et sa constance est de domi-
ner la vie politique. Seule sa péren-
nité compte. Cette triste réalité ma-
rocaine, Benkirane ne peut pas faire
semblant de la découvrir. Il la connaît
parfaitement puisqu’il en a accepté
les règles pendant cinq années. Le
chef de l’État, ce n’est pas lui. L’inter-
ventionnisme du Palais et des conseil-
lers royaux, les coups de fil de Fouad
Ali El Himma, l’hégémonie de l’Inté-
rieur, il s’en est jusque-là accommodé.
À la première brimade qu’il essuyait,
au premier rapport de force qu’il per-
dait, Benkirane aurait pu démission-
ner et provoquer ainsi une crise ins-
ÉDITO N°732
DU 23 AU 29 SEPTEMBRE 2016
Par Aicha Akalay
titutionnelle. Mais il n’est pas “un
héros”, comme il l’a avoué lors du
Grand oral de Sciences Po, dont il était
l’invité le 17 septembre. Son choix est
le même que celui de Abderrahmane
Youssoufi avant lui. Et Benkirane de-
vrait essuyer les mêmes reproches. Le
premier que nous lui adressons est de
ne pas avoir saisi l’opportunité démo-
cratique ouverte en 2011. Demain, Ab-
delilah Benkirane et ses “frères” vont-
ils réellement tenir leur promesse de
campagne et lutter contre le ta-
hakkoum ? Le zaïm islamiste avait fait
campagne en 2011 “contre la corrup-
tion et l’autoritarisme”. Cinq ans plus
tard, il a échoué sans avoir mené le
combat. Certains peuvent avancer que
d’autres combats étaient prioritaires :
relancer une économie à l’arrêt, ré-
former l’éducation et la santé, par
exemple. Autant de chantiers sur les-
quels le gouvernement Benkirane n’a
que très peu avancé. Le chef du PJD
laisse à la fin de son mandat un pays
avec une croissance de 1,5 %, une édu-
cation nationale agonisante, un sys-
tème politique et économique tou-
jours autant gangréné par la
corruption... et un tahakkoum plus
puissant que jamais.
 Déception
électorale
arrivé premier aux élections législa-
tives. Victorieux, le Chef du gouver-
nement a alors salué ce “jour où la dé-
mocratie a gagné”. Ses interrogations
et ses craintes sur les choix démocra-
ÉDITO N°734 tiques du Maroc se sont dissipées. Le
DU 08 AU 13 OCTOBRE 2016
ministre de l’Intérieur a eu alors rai-
Par Aicha Akalay
son de le souligner, le processus élec-
sur le monde. Le PAM et ses appuis
réels, au sommet même de l’État, se
sont acharnés à discréditer le PJD en
se comportant exactement à l’inverse
de ce qu’ils sont censés défendre : la
modernité. Les autres partis, surtout
la gauche, cette frange politique la plus
à l’écoute des libertés individuelles, a

L
e Palais ne voulait plus tra-
vailler avec Abdelilah Ben-
kirane. Cinq années baraka,
disait-on, avant les résultats
des législatives du 7 octobre,
dans l’entourage royal. Le
reproche souvent formulé était que le
cabinet royal ne pouvait pas travail-
ler efficacement avec ce Chef du gou-
vernement, considéré comme incons-
tant et surtout incompétent. Les
relations tendues entre Fouad Ali El
Himma, plus proche conseiller du roi,
et Abdelilah Benkirane n’ont rien ar-
rangé. Le premier, se présentant
comme un simple exécutant de la vo-
lonté du souverain, se serait heurté
aux résistances d’un zaïm islamiste
opposé à l’interventionnisme de l’ami
du monarque, dont les prérogatives
restent floues. Ces tensions, Benki-
rane s’en est accommodé pendant son
mandat, mais les a exploitées lors de
sa campagne, dénonçant un ta-
hakkoum qui aurait été responsable
de l’échec de son parti. Vendredi 7 oc-
tobre au soir, le PJD est finalement
toral a été globalement respecté et les été laminée. Au lendemain de ces élec-
urnes, restées majoritairement invio- tions, les démocrates convaincus, ceux
lées, se sont exprimées. Mais ce n’est qui rêvent d’un Maroc juste, ouvert et
pas assez pour faire de ce scrutin une moderne, sont orphelins. Ils sont dé-
étape importante dans la construction sormais ballottés entre deux partis
de notre démocratie. Benkirane, et animés par un seul objectif : dominer
ceux qui le talonnent, les élus du PAM, la vie politique.
ont tort de se réjouir. Le faible taux de
participation (43 %) est une véritable
claque adressée par les Marocains à
leurs politiques. Il dit le décalage ef-
frayant entre ceux qui vont gouverner
ce pays et les citoyens. La désaffection
totale pour ces élections est un échec
pour Benkirane, qui avait promis de
restaurer la confiance des Marocains
en la politique. Et c’est aussi un cui-
sant revers pour ceux, beaucoup trop
nombreux au sein du PAM, qui ont
acheté les voix des citoyens et mis à
contribution chioukh et moqaddems
pour orienter les votes, selon les nom-
breux témoignages récoltés durant la
campagne aux quatre coins du pays.
Il n’y a absolument rien de réjouissant
dans ce scrutin. La victoire des isla-
mistes annonce leur installation au
pouvoir, avec ce qu’ils défendent
comme conservatisme et fermeture

HORS-SÉRIE TELQUEL 153

15 ANS D’ÉDITOS
BEST OF
Et si on
apprenait à
cohabiter ?
L
a démocratie n’est pas
bonne pour tout le monde,
peut-on entendre dans les
salons de Casablanca ou Ra-
bat. La démonstration étant
faite, selon ces experts ava-
chis dans leurs fauteuils cossus, par
ce peuple inculte qui soit vend sa voix
au plus offrant, soit ne se déplace pas
ou vote mal. La victoire du PJD ne se-
rait donc que l’illustration d’un dé-
sastre par lequel le peuple accable le
Maroc. À ces élites rétives à entendre
la voix du peuple – qu’elles imaginent
conservateur, analphabète et dopé
aux chaînes islamiques satellitaires
–, il nous a paru utile de rappeler un
épisode récent de notre très jeune
processus démocratique.
En 2003, le PJD traversait la période
la plus noire de son histoire. Dans les
pages de ce même magazine, au sein
de la classe politique et jusqu’au plus
haut sommet de l’État, le parti isla-
miste était accusé de “responsabilité
morale” dans les attentats du 16 mai.
“Si les terroristes ne sont pas encar-
tés au PJD, ils sont au moins influen-
cés par ses idées”, écrivait Ahmed
Reda Benchemsi. Il faut dire que les
idées défendues par les ténors du parti
islamiste étaient édifiantes. L’actuel
ministre de la Justice, Mustafa Ra-
mid, osait alors demander : “Un Ma-
rocain qui a fait ses études au lycée
154 TELQUEL HORS-SÉRIE
ÉDITO N°735
DU 14 AU 20 OCTOBRE 2016
Par Aicha Akalay
Lyautey est-il toujours un Maro-
cain ?” De son côté, Abdelilah Benki-
rane s’était violemment attaqué à une
camerawoman de 2 M parce qu’elle
portait un tee-shirt dans l’enceinte du
parlement. L’idéologue en chef du
PJD, Ahmed Raïssouni, n’hésitait pas
à qualifier le tourisme de “déliques-
cence morale”.
Après le choc du 16 mai 2003, de
nombreuses voix avaient défendu la
dissolution du PJD. “Mais le roi a
tranché en refusant cette option”,
nous confie un dirigeant du PJD, qui
énumère les pressions exercées alors
sur le parti pour réduire sa participa-
tion aux communales de 2003. La sa-
gesse de Mohammed VI, toujours très
attaché à sa domination politique, ré-
side dans ces moments-clés où la ten-
tation autoritaire est réelle et où il
choisit le compromis, sans revenir sur
les acquis démocratiques. Une décen-
nie plus tard, le PJD s’est transformé.
“Notre relation avec les électeurs est
contractuelle, assure un dirigeant is-
lamiste. Nos engagements se font au
niveau de la démocratie interne, la
transparence et la reddition des
comptes. Nos représentants ne sont
pas choisis en fonction de leur
connaissance du Coran ou de la reli-
gion.” Et il faut reconnaître que les
ministres islamistes nous épargnent
de plus en plus leurs sorties désas-
treuses sur les mœurs.
Intégrer les islamistes aux institutions,
respecter le choix des urnes, quand
bien même il ne serait pas idéal pour
bâtir un Maroc moderne, restera tou-
jours le meilleur choix. Le chercheur
Jacques Ould Aoudia définit cinq scé-
narios pour les sociétés arabes où des
parties opposées doivent cohabiter. Il
y a les pires : le scénario de revanche
des mouvements islamistes contre les
élites laïques (Iran), de retour des an-
ciens (Algérie), et de déséquilibre per-
manent (Égypte). La réalité marocaine
correspond, quant à elle, au scénario
de la digestion. Les islamistes y sont
intégrés dans le cercle de pouvoir tra-
ditionnel, mais la blessure sociale de-
meure. Il y a une cinquième voie, que
nous défendons, celle du compromis
historique. Il s’agirait de fonder tous
ensembles, islamistes et progressistes,
une citoyenneté basée sur le respect
des droits individuels en ménageant
les valeurs religieuses, pour ceux qui
y sont attachés.