Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Graduación de la culpabilidad:
Artículo 10 nº13 Código Penal, indica que cuando una persona actúa
con culpa se exime de la responsabilidad penal.
1
-Elementos Normativos: Son elementos que requieren una
valoración, que puede ser jurídica o cultural, en virtud de esto
estos elementos pueden subclasificarse en:
-Elementos normativos culturales.
-Elementos normativos jurídicos: Se extraen de las ciencias
jurídicas.
Culpable
2
- Inimputables según el artículo 10 N° 1 del Código Penal:
Locos, dementes, privados temporalmente de razón,
menores de edad.
- La persona debe tener conciencia de la realización de una
conducta prohibida. Si no la tiene cae en un “error de
prohibición”.
- Inexigibilidad de otra conducta (ejemplo: fuerza mayor,
fuerza irresistible).
(1)Dolo:
- Saber y querer cometer un delito (Derecho Penal).
- “El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria
a la persona o propiedad de otro.” (Artículo 44 del Código
Civil)
(2)Error de derecho:
- Falta de conciencia del delito es eximente (Derecho
Penal)
- “Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta
haya entrado en vigencia”. (Artículo 8 del Código Civil).
(4)Ficción:
- En Derecho Penal no existe.
Clasificación de delitos:
3
Delitos de omisión
(1) Delitos de omisión propia: Descritos como tales expresamente
por el legislador, que describe en el tipo una conducta como
omisión.
Por ejemplo:
- Artículo 391 Código Penal: Homicidio como delito de acción
propia.
- Artículo 494 nº14 Código Penal: No socorrer a alguien como
delito de omisión propia.
- Artículo 348 Código Penal: Abandono de niño como delito de
acción propia.
Delitos de acción
(1)Delitos de acción propia.
(2)Delitos de acción impropia.
(1) Autoría
(1.1) Mediata: Es aquel que usa a otro como instrumento y
quien hace de instrumento debe actuar sin dolo. Una
persona obligada puede ser caso de autoría mediata, pero
puede tener una eximente de responsabilidad a falta de
acción (artículo 10 nº9 Código Penal).
Autoría y participación:
- Actor directo
- Actor mediato
- Coautor
4
(2) Cómplices: (Artículo 16 Código Penal). Coopera y ayuda antes y
durante.
(1)Consumados
(2) Tentados (tentativa inacabadada): Falta uno o más acciones
para acabar en un delito.
(3) Frustrados (tentativa acabada): El sujeto activo actuó como
debía hacerlo, pero erró (por causas ajenas a su voluntad).
Tipos de delitos:
(1) Malos insé: Malos en sí mismo, atentar contra un bien
jurídico (ejemplo: homicidio).
(2) Malos prohibitivos: Malos porque está prohibido (ejemplo:
delito de cambio internacional).
5
Hay algunos autores que señalan que el Derecho Penal trata de los
delitos, penas y el sujeto.
6
- No se permite la representación o mandato, a diferencia de
Derecho Civil.
Límites:
(1)Límites naturales
(2)Límites axiológicos
(3)Límites de la dignidad de la persona humana
(1)Límites naturales:
(1.1) Límites naturales de las cosas: “Principio de exterioridad”
y el “Principio de Posibilidad”, donde el legislador no
puede sancionar el fuero interno, sólo conductas
exteriorizadas.
7
para realizarlo imaginando en el mundo interior y los
posibles obstáculos.
(b) Mundo exterior u objetivo: El sujeto lleva a cabo sus ideas
o lo intenta.
Ejemplos al respecto:
- Una persona entierra un cuchillo e la noche a otra mientras
dormía, pero la persona yacía muerta desde antes, pues
minutos antes la habían matado.
- Una mujer cree que está embarazada y realiza medidas
abortivas, pero no lo estaba.
¿Existen en estos casos un bien jurídico lesionado o puesto en
peligro?
Según la primera posición se está frente a un delito imposible,
pero igualmente conductas sancionables.
Según la segunda se sancionaría la conducta de todas formas.
Principios:
8
(1) Real o material (artículo 74 Código Penal): Sanciona sumando
las penas. Este tipo de concurso no violenta el principio ne bis
idem que prohíbe sancionar dos veces una misma conducta.
(2) Ideal (artículo 74 inciso 2° Código Penal): Un mismo hecho
satisface dos o más preceptos, o es el medio para generar otro.
Ejemplo: Robo con escalamiento. Artículos 432 y siguientes del
Código Penal (robo de fuerza) y la violación de la morada.
Cumple con dos tipos, pero no puede ser castigado por
separado, a lo cual el concurso ideal señalado que se castigará
todo junto. Se castiga con la pena mayor asignada al delito más
grave.
(3) Concurso aparente de leyes penales: Es un problema de
interpretación al encontrarse con hechos cometidos por una
persona que pueden ser regulados por dos o más normas, y hay
que escoger la norma reguladora.
Ejemplo: Homicidio simple (artículo 391 inciso 2° Código Penal)
versus parricidio.
9
Artículo 19 N° 3 Constitución Política de la República:
Consagrado expresamente este principio. “Ningún delito se
castigará con otra pena que señale una ley promulgada con
posterioridad a menos que favorezca al imputado y ninguna
ley puede establecer peas si el delito no está expresamente
tipificado en la ley”.
10
Este principio además cumple con una función “sistemática”, pues sin
delito no hay pena, la acción debe calzar con el tipo penal.
11
Este principio además cumple con una función “sistemática”: el delito
es una acción típica, no hay delito sin tipo penal. La acción debe
calzar con el tipo penal.
12
- Parcialmente en blanco: Aquellas en que el tipo penal aporta la
descripción de la conducta pero de forma general, entregándole al
juez la libertad de precisar la conducta. En otras palabras, la conducta
en su núcleo central está en la norma, y entrega a otra el relleno de
esa conducta. Ej.: 322 CP: parcialmente en blanco, pues en la ley está
la pena pero además el verbo rector (exhumar o trasladar restos
humanos), lo ambiguo es el medio usado, pues una persona puede
trasladar con permiso un fiambre, sino, incurre en delito (le deja a la
autoridad administrativa el carácter legal del traslado).
- Art. 482 CP: Envía a un reglamento el cómo y cuándo de hacer las
quemas de rastrojos.
- 314 y 318
- Ley 20.000 (trafico de estupefacientes): El legislador no ha incluido
todas las drogas, pero si las conductas (vender, tener, cultivar, etc.);
la especificación de las drogas se le entrega al presidente de la
republica. El fundamento de esta norma radica en que las normas
legales idealmente deben permanecer en el tiempo y no cambien a
cada rato, y como aparecen constantemente nuevas drogas, éstas se
agregan al reglamento del PR q es mas expedito.
- Propagación de agentes patógenos (CP): los patógenos, para efectos
de tutelar adecuadamente el bien jurídico de la salud pública
necesitan pronta atención, por tanto es importante agregar nuevos
bichos prontamente.
- Delitos tributarios y cambiarios: para poder reaccionar rápidamente
frente a la contingencias, son bienes jurídicos cambiantes.
- Totalmente en blanco: No hay verbo rector. La determinación de
la conducta queda a discreción del juez. Los ejemplos son del Código
de Justicia Militar:
Art. 299: es delito “dejar de cumplir los deberes militares”, pero estos
no están en ninguna ley más que un reglamento dictado por el
Presidente de la Republica (Art. 431 CJM).
13
- La unidad administrativa a la cual se le delega el complemento debe
tener jurisdicción en todo el territorio. Ej. Un alcalde no tiene esta
potestad.
Principio de Culpabilidad
a. Delitos preterintencional:
14
Se sancionan a sujetos que realizan una conducta sin buscar
determinado fin. Realizan una acción que tiene como resultado uno
que no fue prevista, aunque era previsible.
Ej: Un sujeto golpea a otro con su puño con la intensión de causarle
lesiones menores. Sin embargo, éste último cae por causa del golpe y
se golpea la cabeza, falleciendo en el lugar. La intensión del sujeto es
meramente una lesión, pero tiene como consecuencia un homicidio.
No se podría castigar como homicidio doloso, ya que el sujeto sólo
tenía el dolo de lesionar y no de matar: se fallaría al principio de
culpabilidad.
En efecto, cabría la posibilidad de un concurso entre dos delitos:
delito doloso de lesiones (con el dolo directo de causar lesiones) y
delito culposo de homicidio (sin el dolo de matar, pero con la culpa).
¿Es un concurso ideal o material?
Según la cátedra, la correcta solución de éste problema es la
aplicación de un concurso ideal o formal (art. 75 CP), en que se
impondrá la pena mayor al delito más grave. Lo interesante del caso,
sin embargo, es la determinación de si el homicidio fue realizado con
dolo eventual (con representación de los efectos y aceptación de
estos mismos) o sólo con culpa. El salto es enorme, ya que de ser el
último caso, la regla general es que no son punibles.
15
ruedas sin que el conductor lo note, muriendo en el instante. No se
podría sancionar como un homicidio tal caso, dado que la muerte del
suicida es un caso fortuito englobado en una conducta ilícita y
diligente.
d. Presunción de dolo:
e. Presunción de culpabilidad:
16
acontecimiento del hecho (código tributario, salvo prueba en
contrario, cuando hay destrucción o alteración de sellos puestos
por el Servicio, se presume la responsabilidad del contribuyente
o su representante legal).
17