Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
para todo x, y, z ∈ X y α ∈ K.
Corolario 1.4. Sea ⟨, ⟩ un producto interior sobre el espacio vectorial X. La función definida
√
por ∥x∥ = ⟨x, x⟩ para todo x ∈ X es una norma, que cumple
1
Proposición 1.7 (Identidades de Polarización). Sea ⟨, ⟩ un producto interior en X y ∥ ⋅ ∥ la
norma asociada. Entonces
Re⟨x, y⟩ = 1
2
(∥x + y∥2 − ∥x∥2 − ∥y∥2 ) = 1
2
(∥x∥2 + ∥y∥2 − ∥x − y∥2 )
= 1
4
(∥x + y∥2 − ∥x − y∥2 )
Im⟨x, y⟩ = 1
2
(∥x + iy∥2 − ∥x∥2 − ∥y∥2 ) = 1
2
(∥x∥2 + ∥y∥2 − ∥x − iy∥2 )
= 1
4
(∥x + iy∥2 − ∥x − iy∥2 )
⟨x, y⟩ = 1
4
(∥x + y∥2 + i∥x + iy∥2 − ∥x − y∥2 − i∥x − iy∥2 )
= 1
4 ∑ i ∥x + i y∥ ,
k k 2
k mod 4
Teorema 1.8. Sea ∥ ⋅ ∥ una norma sobre el espacio vectorial X. Existe un producto interior ⟨, ⟩
tal que ∥x∥2 = ⟨x, x⟩ para todo x ∈ X si y sólo si ∥ ⋅ ∥ cumple la Ley del Paralelogramo.
1.2 Ortogonalidad
Definición 1.13. Sea H un espacio pre-Hilbertiano. Dos vectores x, y ∈ H son ortogonales si
⟨x, y⟩ = 0. Escribimos también x ⊥ y.
1. x ⊥ y ⇐⇒ y ⊥ x (simetría).
2
2. 0 ⊥ x para todo x.
A⊥ = {x ∈ H ∶ x ⊥ a ∀a ∈ A} = {x ∈ H ∶ ⟨x, a⟩ = 0 ∀a ∈ A}.
1. 0⊥ = H.
2. H ⊥ = 0.
4. A ⊆ B Ô⇒ A⊥ ⊇ B ⊥ .
5. Si 0 ∈ A ∩ B entonces (A + B)⊥ = A⊥ ∩ B ⊥ .
3
Teorema 1.21 (Teorema de Pitágoras). Sea H un espacio pre-Hilbertiano y O ⊆ H un subcon-
junto ortogonal finito. Entonces ∥ ∑x∈O x∥2 = ∑x∈O ∥x∥2 .
Teorema 1.25 (Teorema del Vector Minimizante). Sea H un espacio de Hilbert y C ⊆ H convexo
y cerrado. Dado a ∈ H, existe un único vector c0 ∈ C tal que ∥a − c0 ∥ ≤ ∥x − c∥ para todo c ∈ C.
Es decir, tal que ∥a − c0 ∥ = d(a, C), la distancia (mínima) de a á C.
X = M ⊕ M ⊥.
4
1.2.2 Proyección Ortogonal
Definición 1.29. Sea H un espacio de Hilbert y M un subespacio cerrado. Para x ∈ X, sea
PM (x) el vector minimizante de la distancia d(x, M ), que, equivalentemente, es el único m ∈ M
tal que x − m ∈ M ⊥ . Decimos que PM ∶ X → M es la proyección ortogonal sobre M .
2. PM = I en M , PM = 0 en M ⊥ .
2
3. PM = PM , PM x = x ⇐⇒ x ∈ M .
6. PM + PM ⊥ = I, PM PM ⊥ = PM ⊥ PM = 0.
PM ⊥ PM ⊥
X / M⊥ PM
/0 X
PM
/M /0
son exactas.
5
Teorema 1.34 (Teorema de Representación de Riesz). Si H es un espacio de Hilbert, la apli-
cación de Riesz, ρH (a) = a∗ , es un isomorfismo isométrico de H en H ∗ .
Proposición 1.37. Sea H un espacio de Hilbert, H ∗ su dual, con el producto interior inducido
por el de H. Sea iH ∶ H → H ∗∗ la inmersión canónica. Entonces
ρH ∗
iH = ρH ∗ ρH ∶ H
ρH
/ H∗ / H ∗∗
6
iH
a∗∗ = ̂
a.
⟪,⟫
⟨a∗ , x∗ ⟩∗ = ⟨x, a⟩ = a∗ (x) = ⟪x, a∗ ⟫ HO × HO ∗ / K
ρH ρH ∗
⟨,⟩
H × H∗ / K
6
⟪, ⟫ es lineal, pero los productos interiores son sesquilineales.
ρ−1
Gr(H) / Gr(H ∗ )
ρH
Gr(H) o
H
Gr(H ∗ )
JJ O eJJ O
JJ á JJ á
JJ ⊥H ∗ JJ ⊥H ∗
⊥H JJ ⊥H JJ
J% J
Gr(H) ρH / Gr(H ∗ ) Gr(H) o −1 Gr(H ∗ )
ρH
PE x = ∑ ⟨x, e⟩e.
e∈O
produce un conjunto ortonormal O = {en }n≤ν del mismo cardinal ν tal que En = Hn para cada
n ∈ N con n ≤ ν.
7
Proposición 1.43. Sea H un espacio de Hilbert de dimensión finita n. Entonces H tiene un
subconjunto ortonormal O = {e1 , e2 , . . . , en } de orden n que es una base de H. Cada vector x ∈ H
se puede expresar de manera única como x = ∑nk=1 ⟨x, ek ⟩ek . La aplicación U ∶ H → Kn definida
por U x = (⟨x, ek ⟩)nk=1 es un isomorfismo unitario de H con Kn respecto al producto interior
euclídeo
n
⟨z, w⟩ = ∑ zk wk , z = (z1 , z2 , . . . , zn ), w = (z1 , z2 , . . . , zn ).
k=1
Nota 1.44. De hecho, Kn con el producto euclídeo es el espacio de sucesiones `2 (Nn ), donde
Nn = {1, 2, . . . , n} y una sucesión finita ξ ∶ Nn → K se identifica con el vector (ξ(1), . . . , ξ(n)). El
producto interior es el indicado en la Proposición, y la norma asociada es ∥ξ∥2 = (∑nk=1 ∣ξ(k)∣2 )1/2 .
Ahora procedemos a ver que el resultado de la Proposición anterior es válido para cualquier
espacio de Hilbert, generalizando adecuadamente las ideas de base ortonormal y de espacio `2 .
e∈O
para todo x ∈ H.
Nota 1.47. Como I = PM + PM ⊥ para cualquier subespacio cerrado, por el Teorema de Pitágoras
8
Definición 1.50. Un subconjunto ortonormal O en un espacio de pre-Hilbert H es completo
(respecto a H) si es maximal respecto a la inclusión, es decir, si O′ ⊆ H es ortonormal y O ⊆ O′ ,
entonces O = O′ . También se dice que O es una base ortonormal.
2. E es denso.
3. ⟨x, e⟩ = 0 para todo e ∈ O si y sólo si x = 0. Es decir, E ⊥ = 0.
Proposición 1.55. Cualquier par de conjuntos ortonormales completos del mismo espacio de
Hilbert H tienen el mismo cardinal.
O = ⋃ Oe′
e′ ∈O ′
9
pues por definición Ox ⊆ O para cualquier x, y si e ∈ O, como e ≠ 0 y O′ es completo, existe
e′ ∈ O′ tal que ⟨e, e′ ⟩ ≠ 0. Entonces e ∈ Oe′ . Como cada Oe′ es numerable, hay epiyecciones
Deducimos que
∣O∣ ≤ ∣O′ × N∣ = ∣O′ ∣
al ser infinitos. El razonamiento simétrico muestra que ∣O′ ∣ ≤ ∣O∣ y por tanto ∣O∣ = ∣O′ ∣.
10
1.4.1 El espacio `2 (A)
Sea A un conjunto no vacío. Definimos
⎧
⎪
⎪0 α≠β
δα (β) = ⎨
⎪
⎪1 α=β
⎩
⎧
⎪
⎪λ(α) α∈F
λF (α) = ⎨
⎪
⎪0 α∉F
⎩
sop(λF ) = {α ∶ λF (α) ≠ 0} = F
finito. En general, las funciones λ ∈ `2 (A) con soporte finito es un subespacio `20 (A) de `2 (A).
De hecho, las funciones con soporte contenido en un subconjunto fijo B ⊆ A son un subespacio
`2B (A), imagen de la truncación TB .
11
Proposición 1.62. Sea ω ∈ `2 (A)∗ . Definimos κω ∶ A → C por κω (α) = ω(δα ). Entonces
1. κω ∈ `2 (A).
Teorema 1.63. Sea H un espacio de Hilbert con base ortonormal O. Para cada x ∈ H, la
función λx ∶ O → C dada por
λx (e) = ⟨x, e⟩, e ∈ O,
def
U x = λx
Teorema 1.64. `2 (A) y `2 (B) son isomorfos unitariamente si y sólo si ∣A∣ = ∣B∣.
(y ∗ ○ T )(x) = y ∗ (T x) = ⟨T x, y⟩.
Por el Teorema de Representación de Riesz (Teorema 1.34), existe un único ξ ∈ X tal que
y ∗ ○ T = ξ ∗ . ξ sólo depende de T y de y, luego podemos definir un operador T ∗ ∶ Y → X mediante
esta relación,
y ∗ ○ T = (T ∗ y)∗ ,
o, lo que es lo mismo,
T ∗ y = ρ−1 ∗
X (y ○ T ).
Como (T ∗ y)∗ (x) = ⟨x, T ∗ y⟩, esto equivale a ⟨T x, y⟩ = ⟨x, T ∗ y⟩ para todo x ∈ X.
⟨T x, y⟩ = ⟨x, T ∗ y⟩ ∀x ∈ X.
12
Proposición 1.66. Sean X, Y espacios de Hilbert. Si T ∈ L(X, Y ), el operador adjunto T ∗ es
lineal y continuo, con
∥T ∗ ∥ = ∥T ∥, ∥T ∗ T ∥ = ∥T ∥2 .
1. (S + T )∗ = S ∗ + T ∗ .
2. (λT )∗ = λT ∗ .
3. T ∗∗ = T .
1. ker T ∗ = (img T )⊥ .
2. ker T = (img T ∗ )⊥ .
3. (ker T ∗ )⊥ = img T .
4. (ker T )⊥ = img T ∗ .
T ∗B (f ) = f ○ T, f ∈ Y ∗.
T ∗B (y ∗ ) = (T ∗H y)∗ ,
∗
donde es el isomorfismo de Riesz. Equivalentemente, el siguiente diagrama es conmutativo:
YO ∗
T ∗B / X∗
O
ρY ρX
/X
∗H
T
Y
13
Proposición 1.71. Si X, Y son espacios de Hilbert de dimensión finita, T ∈ L(X, Y ), y M
∗H
es la matriz de T respecto a unas bases ortonormales en X, Y , entonces la matriz de T es
t ∗B
la conjugada traspuesta M = M t,
mientras que la matriz de T respecto a las bases duales
t
correspondientes es la traspuesta M .
y de manera similar se pueden demostrar las propiedades en las Proposiciones 1.66, 1.67 y 1.69,
utilizando el hecho que H es reflexivo (Corolario 1.38).
1. α es una isometría.
14
Nota 1.75. La estructura de L(H) se generaliza de la siguiente manera.
En general, un álgebra de Banach es precisamente una K-álgebra A con una norma submulti-
plicativa respecto a la cual A es un espacio de Banach. Por tanto L(H) es un ejemplo de álgebra
de Banach. Salvo si dim H = 1, L(H) no es conmutativa.
Si un álgebra de Banach compleja posee una involución, es decir, una aplicación conjugada-
lineal a → a∗ tal que (ab)∗ = b∗ a∗ , a∗∗ = a y ∥a∗ a∥ = ∥a∥2 , se dice que es una C ∗ -álgebra. Por
tanto L(H) es un ejemplo de C ∗ -álgebra.
2. T es unitario si y sólo si T ∗ T = T T ∗ = I.
Nota 1.77. Sea T un operador sobre Cn con matriz M respecto a una base ortonormal. Por la
Proposición 1.71,
Nota 1.79. Sea T un operador sobre Cn con matriz M respecto a una base ortonormal. Por la
Proposición 1.71,
15
● Sea H un espacio de Hilbert y T ∈ L(H). Entonces
= sup ∥T x∥ = ∥T ∥.
∥x∥=1
Para los operadores auto-adjuntos la norma de hecho se puede calcular tomando el supremo
sobre la diagonal, es decir, poniendo x = y en esta fórmula general.
Proposición 1.81. Sea H un espacio de Hilbert y T ∈ L(H). Pongamos Q(x) = ⟨T x, x⟩. Si T
es auto-adjunto, entonces Q(x) es real para todo x ∈ H. El recíproco es cierto si el cuerpo base
K es C pero no en general si es R.
Son equivalentes:
16
1. G es totalmente acotado.
2. Toda sucesión en G tiene una subsucesión de Cauchy.
1. K es compacto.
1. G es totalmente acotado.
2. G es pre-compacto.
1. K es compacto.
2. K es totalmente acotado y cerrado.
● Usaremos la notación {yn } ⋐{xn } para indicar que {yn } es una subsucesión de {xn }, es decir,
que existe una sucesión creciente infinita de enteros n1 < n2 < ⋯ < nk < ⋯ tales que que yk = xnk
para todo k.
● La relación ⋐ es un orden parcial en las sucesiones sobre un espacio dado.
Lema 1.84. Sea (X, d) un espacio métrico. Cualquier subconjunto totalmente acotado es sepa-
rable. En particular, los subconjuntos pre-compactos y compactos son separables.
1. dim X < ∞.
17
1.6.2 Propiedades de los Operadores Compactos
Definición 1.86. Sean X, Y espacios normados. Un operador lineal T ∶ X → Y es compacto si
para cualquier subconjunto acotado A ⊆ X, su imagen T (A) ⊆ Y es pre-compacto, es decir, si el
cierre T (A) ⊆ Y es compacto. Denotaremos por Lc (X, Y ) a los operadores compactos T ∶ X → Y .
Nota 1.90. Los siguientes resultados vienen a expresar de diversas maneras concretas la idea de
que un operador compacto tiene “imagen no demasiado grande.”
Proposición 1.91. Sean X, Y espacios de Banach con dim Y = ∞. Entonces ningún operador
compacto T ∶ X → Y puede ser epiyectivo, en particular, invertible. Por ejemplo, la identidad
I ∶ Y → Y no es compacto.
18
4. Si T es de rango finito, S ∈ L(X), R ∈ L(Y ), entonces RT S es de rango finito.
Demostración Alternativa: Sea B la bola unidad abierta. Basta con demostrar que T (B) es pre-
compacto, pues si A es cualquier conjunto acotado, A ⊆ nB para algún n ∈ N y T (A) ⊆ nT (B),
luego T (A) es pre-compacto si T (B) lo es.
Como Y es completo, equivale a demostrar que T (B) es totalmente acotado. Sea ε > 0.
Elegimos k tal que ∥Tk − T ∥ < 3ε . Como Tk (B) es totalmente acotado, existe F ⊇ B finito tal que
Tk (B) ⊆ ⋃ B(T a, 3ε )
a∈F
19
1.7 Teoría Espectral de Operadores Compactos
Si n ∈ N, un resultado básico del Álgebra Lineal es que toda matriz M ∈ Cn×n auto-adjunta
∗ ∗
(M = M , donde M = M t) diagonaliza mediante conjugación con una matriz unitaria U
def
(U −1 = U ∗ ), o sea,
U M U −1 = Λ
donde Λ es una matriz diagonal, que consiste en los autovalores de M , es decir, las raíces de
su polinomio característico det(M − λI). En el caso de matrices reales, toda matriz simétrica
diagonaliza.
En términos de operadores, esto significa que en el espacio de Hilbert H = Cn , dado un
operador auto-adjunto T , existe una base ortonormal de H de autovectores de T .
20
3. A es numerable.
4. Si A es infinito y {λn }∞
n=1 es cualquier enumeración, entonces λn → 0.
1. T M ⊆ M ⇐⇒ T ∗ M ⊥ ⊆ M ⊥ .
2. Si T es auto-adjunto, entonces T M ⊆ M ⇐⇒ T M ⊥ ⊆ M ⊥ .
1. Existe una colección ortonormal numerable {en }µn=1 ⊆ H (siendo µ ∈ N ó µ = ∞) formada por
autovectores de T correspondientes a autovalores λn no nulos, tal que
µ
T x = ∑ λn ⟨x, en ⟩en ∀x ∈ H, con λn → 0 si µ = ∞.
n=1
Los autovalores λn que aparecen en esta expresión son todos los autovalores no nulos λ de T ,
y cada uno aparece con su multiplicidad: dim ker(T − λI) = #{n ∶ λn = λ}.
3. {en } es una base ortonormal de img T . Si {fκ } es una base ortonormal de ker T (no tiene
por qué ser numerable) entonces {en } ∪ {fκ } es una base ortonormal de H formada por
autovectores de T .
21