ESTRUCTURAS PARA ARQUITECTOS  La profundidad de una armadura, o la altura entre las bridas superior 

  e inferior hace más eficiente a la armadura, en comparación con una 
viga continua, la que es considerablemente mas pesada y costosa que 
ARMADURAS. RETICULAS, TIJERALES  la estructura reticular.  
   
  Una  armadura  espacial  o  tridimensional,  se  origina  en  la  figura 
1. DEFINICIÓN:  geométrica  indeformable  del  tetraedro,  compuesto  por  seis  barras 
  unidas en cuatro nudos.  
Estructura  reticular  de  barras  rectas  interconectadas  en  nudos   
formando  triángulos  planos,  para  estructuras  planas  y  pirámides  en   
celosías  tridimensionales.  La  peculiaridad  del  sistema  es  que  sus 
barras trabajan compresión y tracción, con flexiones pequeñas.  
 
Las  armaduras  se  pueden  diseñar  en  materiales  que  se  caractericen 
por su sentido lineal, como el acero, la madera y el aluminio. Pueden 
ser de nudos rígidos o de nudos articulados. En las celosías de nudos 
articulados la flexión es despreciable siempre y cuando las cargas que 
debe soportar la celosía estén aplicadas en los nudos de unión de las 
barras. 
 
     
El  uso  de  las  armaduras,  inicialmente  trabajadas  en  madera,  se   
remonta  a  épocas  muy  antiguas,  las  grandes  civilizaciones  de  la   
antigüedad  como  Grecia,  utilizaron  armaduras  reticuladas  para  sus   
cubiertas y para la construcción de puentes. 1  REFERENCIAS  
   
Una  armadura  se  compone  de  triángulos,  debido  a  que  esta  es  la  CHARLESON, Andrew. “La estructura como arquitectura”  
figura geométrica indeformable, en tanto la longitud de sus lados y el  DIEZ, GLORIA “Diseño Estructural en Arquitectura”. Editorial Nobuko, 2005. 
ángulo  entre  ellos  no  cambia  aunque  sobre  ellos  se  ejerzan  fuerzas  ENGEL, HENIO: “Sistemas de estructuras”, Ed. Gustavo Gili, Barcelona, 2001 
distintas. Una armadura compuesta en solo por triángulos se conoce  GALLEGOS, OTROS: “Manual de Estructuras”. Edit. CAPECO – Lima. 
como una armadura simple.   PERLES, PEDRO. “Tema de Estructuras Especiales”. Editorial Nobuko, 2003. 
REGALADO  TESORO,  FLORENTINO:  “Breve  introducción  a  las  estructuras  y 
 
sus mecanismos resistentes”, Alicante, 1999. 
                                                             SALVADORI, Mario – ROBERT HELLER. “Estructuras para Arquitectos”. 
1
 En 1570, Andrea Palladio publicó I Quattro Libri dell'Architettura, que contenían instrucciones para 
la construcción de puentes de celosía fabricados en madera.  Ed. Kliczkowski Publisher, Buenos Aires, 1998. 
SHODEK, Daniel L. “Structures” Hardvard University. USA 1992 
2. CLASIFICACIÓN  2n, pued den ser calculadass mediante las eccuaciones de la eestática 
  de  equillibrio  de  nudos  y/o  métodos  d de  la  estática  gráfica.  g
  Geométrricamente son un na triangulación cconforme o regulaar. 
ARMADURA A PLANAS DE NUD DOS ARTICULADO OS    
   Armadurras compuestas.‐ estáticamente d determinadas con n b + 3 
 Armadu uras  simples.‐  esttáticamente  deteerminadas2,  en  eel  que  el  =  2n,  lass  que  se    consttruyen  uniendo  dos  o  más  arm maduras 
número os  satisface  que:  b  +  3  = 
o  de  barras  y  el  número  de  nudo simples,  de  tal  maneraa  que  cada  paar  comparta  un na  sus 
articulaciones  y  se  añadaa  alguna  barra  ad dicional  entre  caada  par 
                                                             de  modo o  que  cualquier  m movimiento  de  una  u respecto  de  la  otra 
2
  Una  celosía  se  llama  estáticamente  detterminada  o  isostáticaa  si  se  aplican  sucesivvamente  las  esté impedido. Admiten u una reducción al ccaso anterior. 
ecuaciones  de  equilibrio  mecánico,  primeero  al  conjunto  de  la estructura,  para  deteerminar  sus   
reacciones,  y  luego  a  las  partes  internas,  para  determinar  los  esfuerzos 
e sobre  cada  uno  de  los 
elementos que la inteegran. Estas dos condiciones se llaman:   Armadurras complejas, qu ue engloba a cuallquier celosía plana que 
  no  sea  d de  los  tipos  anteriores.  Son  esttructuras  hiperesstáticas 
Isostaticidad  externa,  cuando  es  posiblee  calcular  las  reaccio ones  usando  exclusivaamente  las 
ecuaciones de la estáática. Para que eso succeda el número de grad dos de libertad eliminaados por los 
para las  que se puede usar el método de  Heneberg o el m método 
anclajes  varios  de  la  celosía  debe  ser  a  lo  sumo  de  tres,  puesto  que  sólo  existen  tres  ecuaciones  matricial de la rigidez. 
independientes de la estática aplicables al co onjunto de la estructura.   
 
Isostaticidad interna,, cuando es posible detterminar los esfuerzos iinternos de cada una de las barras   
que  forman  la  estructura,  como  veremos  para  que  se  dé  esta  condición  se  requiere  una  cierta  ARMADURA P PLANAS DE NUDO OS RIGIDOS 
relación entre el núm mero de barras y nudos.   
 
Una celosía plana, só ólo puede ser isostáticaa si está formada por n nudos articulados y las  barras sólo  Si una celosía plana es de nudo os rígidos, entoncces es hiperestática con 
transmiten esfuerzoss a otras barras en la dirección de su eje. Eso o implica que en una ceelosía plana  independencia  del  número  de  nudos  y  b barras.  En  esos  casos 
hiperestáticamente  d determinada  el  momeento  flector  es  nulo  en  todas  las  barras  dee  la  misma, 
estando solicitada cad da barra sólo axiálmentte. Como una estructurra de barras articuladas sólo puede 
usualmente  sse  calculan  de  m modo  aproximado  suponiendo  que  sus 
comportarse rígidamente si cada región míínima encerrada por las barras es triangular,  las celosías  nudos  son  arrticulados  (si  la  son  similares  a  a una  celosía  sim mple  o 
planas  estáticamentee  determinadas  están  formadas  por  barras  q que  forman  regiones  ttriangulares  compuesta),  o o  de  modo  razon nablemente  máss  exacto  por  el  m método 
adyacentes unas a otras. 
  matricial de laa rigidez. 
Además la condición de estar estáticamentee determinada conlleva,  una relación entre el número de   
barras  y  nudos.  Llammemos  b  al  número  de  barras  y  n  al  númeero  de  nudos.  Las  cond diciones  de   
isostaticidad  interna  y  externa  requieren  que  el  número  de  ecuaciones 
e estáticas  llineálmente 
independientes igualee al número de incógnittas:   
   
Si  la  estructura  es  externamente  isosáticca  las  reacciones  totaales  dependerán  de  tres  valores 
incógnita,  por  otro  laado  la  condición  de  iso
ostaticidad  interna  requuerirá  que  determinem mos  el  valor 
                                                                                                                                      
ppodemos  plantear  el  equilibrio  de  cada  nu
udo  independientemen
nte  por  lo  que  el  nú
úmero  de 
del esfuerzo axial de ccada barra. Esto nos daa b+3 incógnitas. 
eecuaciones totales es de 2n. 
 
En  cuanto  al número o  de ecuaciones  de  la  estática, 
e al no existir mmomentos flectores y eejercer  cada 
barra sólo esfuerzo según su eje, se puede  ver que en cada uno d de los n nudos de la estructura las  LLa condición de isostatiicidad de la celosía requ
uerirá por tanto:    
fuerzas  verticales  y  horizontales  deben  an nularse,  eso  nos  da  do
os  ecuaciones  por  nud do.  En  total 
 ARMADURA TRIDIMENSIONALES DE NUDOS ARTICULADOS    
   
Las  celosías  tridimensionales  isotáticas  se  forman  a  partir  de   
tetraedros. Pueden también hacerse con pirámides de base cuadrada   
y  rigidizar  de  algún  modo  en  el  plano  de  las  bases.  Una  celosía   
espacial  es  internamente  isostática  si  el  número  de  barras  b  que  la   
forman  y  el  número  de  nudos  n  que  forman  las  barras  entre  sí   
satisface que:    
   
b+6=3n   
   
   
ARMADURA TRIDIMENSIONALES DE NUDOS ARTICULADOS  
   
Es  un  tipo  de  estructura  hiperestática  que  geométricamente  puede  REFERENCIAS  
ser  similar  a  una  celosía  estáticamente  determinada  pero   
estructuralmente  tiene  barras  trabajando  en  flexión.    Un  nudo  se  CHARLESON, Andrew. “La estructura como arquitectura”  
 
llama  rígido  si  una  vez  deformada  la  estructura  el  ángulo  formado 
DIEZ, GLORIA “Diseño Estructural en Arquitectura”. Editorial Nobuko, 2005. 
inicialmente  por  todas  las  barras  se  mantiene  a  pesar  de  que   
globalmente todo el nudo ha podido haber girado un ángulo finito.  ENGEL, HENIO: “Sistemas de estructuras”, Ed. Gustavo Gili, Barcelona, 2001 
   
Comparativamente:   GALLEGOS, OTROS: “Manual de Estructuras”. Edit. CAPECO – Lima. 
 La  celosía  de  nudos  articulados  tiene  esfuerzos  axiales  mayores   
que la de nudos rígidos.  PERLES, PEDRO. “Tema de Estructuras Especiales”. Editorial Nobuko, 2003. 
 La celosía de nudos articulados es más deformable.   
REGALADO  TESORO,  FLORENTINO:  “Breve  introducción  a  las  estructuras  y 
 La  celosía  de  nudos  rígidos  presenta  mayores  problemas  en  el 
sus mecanismos resistentes”, Alicante, 1999. 
dimensionado de las uniones entre barras. 
 
  SALVADORI, Mario – ROBERT HELLER. “Estructuras para Arquitectos”. 
  Ed. Kliczkowski Publisher, Buenos Aires, 1998. 
   
  SHODEK, Daniel L. “Structures” Hardvard University. USA 1992 
 
 
 
3. CALCULO DE ARMADURAS   retícula  de  la  estructura,  y  cada  segmento,  representa  la 
  magnitud  del  esfuerzo  de  la  barra  situada  entre  dos  retículas. 
  La suma vectorial de las fuerzas actuantes sobre cada barra se 
1. Determinación de las cargas sobre los nudos.   equilibra gráficamente. 
2. Determinación  de  los  esfuerzos  de  las  barras  y  comprobación  de   
las secciones traccionadas y comprimidas.  3. Método  de  Ritter  o  de  las  secciones.‐    Consiste  en  realizar 
3. Comprobación de las soldaduras de los nudos, en caso de que en  cortes  en  una  armadura  con  el  fin  de  encontrar  las  fuerzas 
lugar de articulaciones se usen soldaduras.  internas, tomando en cuenta la sección cortada en equilibrio y 
  utilizando las 3 ecuaciones de equilibrio determinar las fuerzas 
  internas. Este método únicamente permite realizar un corte en 
 Celosías planas  el cual se corten 3 barras, una de ellas no debe ser paralelas a 
  las otras dos.  
Las  celosías  planas,  estáticamente  determinadas,  se  calculan   
usando ecuaciones de estática. En este tipo se puede estimar que  4. Método  matricial.‐  requiere  resolver  un  sistema  de  2n‐3 
los  nudos  son  articulados,  por  lo  que  no  se  tiene  en  cuenta  el  ecuaciones  para  los  desplazamientos,  a  partir  del  cual  se 
momento  flector,  ni  el  esfuerzo  cortante,  sólo  se  considera  el  calculan las reacciones y los esfuerzos sobre las barras. Resulta 
esfuerzo axial, constante a lo largo de la barra.   algorítmicamente  más  trabajoso  que  los  otros  dos,  pero  es 
  fácilmente  programable  y  tiene  la  gran  ventaja  de  ser 
Existen  diversos  métodos  basados  en  aplicar  las  ecuaciones  de  la  extendible  casi  sin  modificaciones  a  celosías  externamente 
estática:   hiperestáticas. 
   
1. Método de los nudos.‐  estima que cada uno de los nudos está  Las  estructuras para  las que  funcionan los dos primeros  métodos 
en equilibrio, es decir que la suma de los vectores de las fuerzas  se  denominan  simples,  y  su  geometría  es  la  de  una  triangulación 
actuantes  sobre  cada  barra  se  equilibra.  Al  existir  n  nudos  es  conforme.  Existen  celosías  estáticamente  determinadas 
necesario  resolver  2n  ecuaciones  lineales.  Sólo  funciona  para  compuestas  que  pueden  ser  calculadas  por  el  método  de  las 
celosías  estáticamente  determinadas  (2n‐3=b).  Para  celosías  secciones,  combinado  con  el  de  los  nudos  o  el  de  Cremono‐
complejas  este  método  conduce  a  un  sistema  con  más  Maxwell.  Si  las  celosías  no  están  determinadas  estáticamente, 
incógnitas  que  ecuaciones  y  no  permite  determinar  los  cosa que sucede siempre que b > 2n‐3 los tres primeros métodos 
esfuerzos.  anteriores  no  funcionan  y  debe  emplearse  el  método  de 
  Henneberg o el método matricial de la rigidez. En el caso de que b 
2. Método  de  Cremona‐Maxwell.‐  método  gráfico  basado  en  el  > 2n‐3 las celosías de denominan complejas. 
método  de  los  nudos,  usando  una  operación  de  dualidad   
geométrica, por la cual, a cada estructura reticular se le asigna   
un  diagrama  de  puntos,  en  donde  cada  punto  representa  una 
  Celosías tridimensionales     
 
Para  las  celosías  tridimensionales  estáticamente  determinadas 
puede  emplearse  la  versión  tridimensional  del  método  de  los 
nudos. Para estructuras hiperestáticas pueden emplearse diversos 
métodos matriciales. 
 
 

  

 
REFERENCIAS  
 
CHARLESON, Andrew. “La estructura como arquitectura”  
 
DIEZ, GLORIA “Diseño Estructural en Arquitectura”. Editorial Nobuko, 2005. 
 
ENGEL, HENIO: “Sistemas de estructuras”, Ed. Gustavo Gili, Barcelona, 2001 
 
GALLEGOS, OTROS: “Manual de Estructuras”. Edit. CAPECO – Lima. 
 
PERLES, PEDRO. “Tema de Estructuras Especiales”. Editorial Nobuko, 2003. 
 
REGALADO  TESORO,  FLORENTINO:  “Breve  introducción  a  las  estructuras  y 
sus mecanismos resistentes”, Alicante, 1999. 
 
SALVADORI, Mario – ROBERT HELLER. “Estructuras para Arquitectos”. 
Ed. Kliczkowski Publisher, Buenos Aires, 1998. 
 
SHODEK, Daniel L. “Structures” Hardvard University. USA 1992 
 
 
4. TIPOS DE AR RMADURAS  ARMADURA H
HOWE 
 
  Fue patentadaa en 1840 por W William Howe. Se u usó mucho en el diseño 
ARMADURA A TIPO PRATT   de  celosías  de 
d madera,  estáá  compuesta  porr  montantes  verrticales 
  entre  el  cord
dón  superior  e  in onales  se  unen  en  sus 
nferior.  Las  diago
Patentada  en e 1844  por  Caleeb  extremos  don nde  coincide  un n  montante  con  el  cordón  supeerior  o 
h Thomas  Willis 
Pratt  y  su  hijo  inferior.  Con  esa  disposición  las  diagonalees  están  somettidas  a 
Pratt.  El  diseño 
d considerra  compresión, m mientras que los montantes trabaajan a tracción. 
elementos  verticales  een   
compresión  y  horizontales  een  Esta  tipología  no  constituye  u
un  buen  diseño  si 
s toda  la  celosía  es  del 
tracción.  Laas  diagonales  een  mismo  material.  Con  la  disposición  Howee  se  lograba  que  los 
este  sistem ma  absorben  lo os  elementos  veerticales  que  erran  metálicos  y  más  cortos  esttuviera 
efectos  de  ttensión  o  tracció
ón  traccionados,  mientras  que  las  diagonaless  más  largas  estaban  e
de  las  cargaas.    Este  formatto  comprimidas,  lo  cual  era  económico  puestto  que  los  elem mentos 
fue muy utilizado en estructu uras de madera yy fierro. Esto permmite más  metálicos eran más caros y co on la disposición H Howe se minimizzaba su 
eficiencia  paara  efectos  de  esbeltez, 
e en  relacionados  con  el  pandeo  longitud. 
bajo cargas d de compresión. LLa configuración d de Pratt es generralmente   
la más eficieente bajo cargas eestáticas verticalees.  
 
   
 
La imagen muestrra el esquema de una a armadura Howe, en la q que puede observarse ell sentido 
de las barras diag
gonales, las que van de afuera hacia adentro y de abajo hacia el nudo o central, 
  siendo este el nu
udo que recibe mayor caantidad de fuerzas y eleementos. En este esquem ma , las 
barras diagoonales asumen los esfueerzos d compresión y lass verticales los de tracciión.   
 
  
ARMADURA W
WHIPPLE   
 
  Una  armadurra  de  Whipple  sse 
Los esquemas d de las estructuras que sse presentan correspond den al sistema Pratt, enn el que se 
puede observa ar la posibilidad de trab
bajar las bridas en línea recta o curva. En el esq
quema se  suele  consideerar  una  subclasse 
puede ver el sentido de las barras diago onales, las que van de aadentro hacia afuera pa artiendo del  de  la  cercha  Pratt  porque  lo
os 
nudo central de la brida inferior, siendoo este el punto que recibbe el mayor número de elementos 
y fuerzas. En estee esquema las barras veerticales están a comprresión y las diagonales een tracción.  
miembros  diagonales 
d estáán 
  diseñados  p para  trabajar  en e
tensión.    La  princip
pal 
 característica  de  una  armadura  de  Whipple  es  que  los  miem
mbros  de  ARMADURA P
PEGRAM  
tensión se alargan, por lo general delgados, ccon un ángulo peequeño y 
cruzar dos o  más compartimiientos   Es un híbrido entre  Warren y Parker, diseñado o en 1885 por Geo orge H. 
  Pegram.  Deb bido a la diferenccia en la longitud de la cuerda infferior y 
  superior,  genera  tramos  trapezoidales.  Los  miembros 
m que  esstán  en 
ARMADURA A BALTIMORE  posición vertical varían de cassi vertical en el ccentro, a diagonaal cerca 
  de  los  extrem o  Parker  con  los  postes 
mos.    Se  trata  dee  un  diseño  tipo
La  armaduraa  de  Baltimore  ees  una  subclase  de  la  cercha  Praatt.    Una  verticales, incclinados hacia el  centro en un ánggulo de entre 60  y 75 °.  
armadura dee Baltimore tienee refuerzos adicio onales en la partee inferior  Este  diseño  facilita  el  montaje  y  permite  adaptarse 
a a  difeerentes 
de  la  armaadura  para  evitaar  el  pandeo  d de  los  miembro os  de  la  longitudes de tramo.   
compresión  y  el  control  de  la  desviación.    SSe  utiliza  princip
palmente 
para los puentes de trenes, con un diseño sim mple y muy fuertee. 
 
 
ARMADURA
A WARREN  
 
 
La  celosía  Warren, 
W fue  pateentada  por  los  in
ngleses  James  WWarren  y 
Willboughbyy  Monzoni  en  1848.  Forma  u una  serie  de  trriángulos  En este sistema, las barras son siempre diagonales, pero en lug gar de formar triánguloss forma 
isósceles,  de  manera  que  todas  las  diago onales  tienen  laa  misma  trapecios o paralellogramos, en los que loss triángulos, principio d
del diseño de estar arma
aduras, se 
logra con tensores diiagonales al interior de cada paño.  
longitud.  Enn  esta  armadura,,  con  cargas  apllicadas  verticaless  en  sus 
   
nudos  superiores,  las  diiagonales  preseentan  alternativvamente 
compresión  y  tracción.  Esto,,  que  es  desfavoorable  desde  el  p
punto  de 
ARMADURA P
POST 
vista  resistente,  presenta  en
n  cambio  una  ventaja  constructivva.  Si  las 
cargas  son  vvariables  sobre  la 
l parte  superiorr  de  la  celosía  laa  celosía 
Es  un  híbrido
o  entre  una  arm
madura  Warren  y 
y una  armaduraa  Pratt. 
presenta ressistencia similar ppara diversas configuraciones de ccarga. 
Desarrollada een 1863 por S. Simmeón de Correoss.  
 

 
 
La imagen mmuestra la distribución d de las barras diagonaless del esquema de la arm
madura  
 
Warren. En esta la idea de los triánguloss como figura indeformmable se aplica directam
mente en los  Con barras oblicuase, forma paralelogram mos, logrando la estabilidad del sistema con tensores en 
elementos intteriores, Las barras diaggonales responden alteernadamente a los esfueerzos de  el sentido contrariio con la misma inclinacción que las barras. Las barras asumen los esfu
uerzos de 
com
mpresión y tracción.   compresión y llos tensores los de traccción. .  
 ARMADURA
A DE CELOSIA   ARMADURA B
BROWN 
 
  Este  tipo  dee  armadura  ess  especialmentee  adecuado  paara  las 
estructuras  d
de  madera  que  utilizan  barrass  de  hierro  com mo  los 
Su  diseño  fue  patentado  en  miembros de tensión. Similar aal principio de lass armaduras Baileey 
18200  y  1835,  se  tratta  de  un 
sistem
ma sencillo con m maderas 
coloccadas  en  diagon nal,  con 
distanciamientos  peequeños 
entree ellos. 
 
   
Este esquema dee armadura se caracteriiza por la distribución d de los elementos interiorres. Las 
  barras diagona
ales se cruzan en el centro formando cruces dee San André, que asumeen los 
esfuerzos de comppresión. Los esfuerzos de tracción son asumido os por cables verticales q
que unen 
as bridas inferior y supeerior.  
los nudos de la
 
 
  ARMADURA LLONG 
 
En la imagen see puede ver el sistema, en el que pareciera quee existen demasiados ellementos,    
que adicionalmeente no dan la idea de eestabilidad o rigidez. Lass barras diagonales se iintersectan  Diseñada  a Sttephen  H. Long 
con otras perpendicularess a ellas generando una a retícula romboide .  (1784‐1864),  y  tiene  su 
  origen  haciaa  1835.  Los 
  cordones  superior  e  inferior 
ARMADURA A BAILEY  horizontales  se  unen 
  mediante  montantes 
Diseñado  para  uso  militar,,  los  verticales  todos  ellos 
elementos  de  armadura  por  diagonales 
arriostrados  p
prefabricadaa  y  normalizada  dobles. 
puede comb binarse fácilmentte en 
varias  con nfiguraciones  para 
adaptarse a las necesidades een el 
lugar.    See  diseñaron  como   
estructuras  temporales  y  Esquema similar al anterior, pero en estte caso la armadura tien
ne barras verticales, lass que se 
traccionan con n barras diagonales en cruz.  
ransportablees.  
 ARMADURA
A BOLLMAN  
    
Este  tipo  fu
ue  nombrado  po or  su  inventor, 
Wendel  Bolllman.    Fue  el  primer  éxito  del 
diseño del p puente de metal  (patentado en 
1852).    El  diseño  utiliza  fierro  forjado 
miembros dee tensión y  de fierro fundido a 
compresión.. El uso de múltip ples elementos 
de  tensión  independientees  reduce  la 
probabilidad d de una falla.      
   
En  la  imagen n  podemos  ver  u
una  estructura  Esta  armadu ura  se  basa  en n  el  diseño  de  barras  paralelas  y 
confusa y co ompleja  formadaa por una serie dee barras, que se  trabajan  perpendicularres en posición veertical, en las quee no existen diago onales, 
en  función  de  las  condiciones  de  resisttencia  del  mateerial.  Lo  ni  se  propia  la generación de  triángulos. Los eelementos verticales  se 
importante d del sistema es la utilización de do os calidades distiintas del  estabilizan con la colocación d de elementos en  las bridas a man nera de 
material, vallorando en cada  caso su capacidaad de respuesta.  El fierro  ménsulas  o  cartelas  que  rigidicen  el  nudo.  Este  sistema  a  difeerencia 
forjado  com mo  su  nombre  lo  dice  se  forja  co
on  calor  y  golpess,  lo  que  de los anterio ores permite generar vanos. Es el principio del siseño de 
estira  las  fibras,  mientras  q
que  el  fundido  resulta  del  vaciiado  del  edificios con ssistemas de estruucturas reticulares de hacer.   
material en eestado líquido en n moldes.    
   
  ARMADURA M MENSAJE REY O P PUESTO DE REY –– MENSAJE DE REEINA  
ARMADURA A VIERENDEEL   
  Uno de los máás simples estiloss de armadura para poner en prácctica, el 
Diseñado  poor  el  ingeniero  belga 
b Arturo  Vierrendeelo  en  1896.  Es  un  puesto de reyy consta de dos sooportes en ángulo
o inclinado en un
n 
entramado  qque  no  basa  su  ddiseño  en  la  sucesión  de  triángulos,  sino  soporte verticcal común.  
en  barras  paralelas 
p que  fo
orman  marcos  con  c articulaciones  fijas, 
capaces de ttransferir y resistir momentos de flexión. Comúnm mente las   
uniones  se  realizan  con  passadores,  lo  que  implica  que  no o  existen 
momentos een los extremos aarticulados.  
 

 
  A la izquierda armadura poste d
de reina, a la derecha armadura poste de rey. 
 La armadura mensaje reina,  es similar a un  Este  esquema  se  desarrolla  con  bridas  paralelas  y  barras  interiores 
puesto  de  armadura  rey  en  que  los  oblicuas  en  las  que  solo  las  barras  centrales  se  cruzan  generando 
soportes  exteriores  están  en  ángulo  hacia  triángulos, esta zona queda como mas estable. La figura indeformable 
el  centro  de  la  estructura.  La  principal  se logra con el diseño adicional de cables en tracción, que van entre 
diferencia  es  la  extensión  horizontal  en  el  los nudos de las bridas inferior y superior.  
centro  para  proporcionar  estabilidad   
 
mecánica.  Este  estilo  de  armadura  no  se   
utiliza en grandes cargas. Tiene dos postes  ARMADURA ATIRANTADA 
colocados  a  un  tercio  de  la  distancia  de   
cada banco.     Patentado  en  1840  por 
  Escudero  Whipple.  Es  llamado 
  así  por  su  forma,  de  cuerda  o 
cerchas,  conocido  como 
  puentes  de  arco  atado.  Esta 
ARMADURA ALLAN   estructura  se  popularizó  
  durante  la  Segunda  Guerra 
Diseñada  por Percy Allan , se  Mundial,  para  la  construcción 
basa  parcialmente  en  la  de  hangares.  Existen  muchas 
armadura  Howe.    Es  un  variaciones  en  el  régimen  de 
sistema  de  triángulos  con  los miembros que conectan los 
bridas paralelas, en las que la  nodos  del  arco  superior  con  los  del  menor,  a  través  de  la  secuencia 
forma  de  trapecio  envuelve  directa de los miembros, triángulos isósceles, con una variante de la 
el sistema.   armadura  Pratt.  Los  arcos  transforman  las  cargas  verticales  en 
  empujes  a  lo  largo  del  arco  del  arco.  Esto  permite  que  las  bases 
  tomen las fuerzas verticales.  
   
 
ARMADURA LENTICULAR 
 
Patentada  en  1878  por  William  Douglas,    es  una  estructura    cuyas 
bridas  se  curvan,  la  superior  hacia  arriba  y  la  inferior    hacia  abajo, 
dando la forma de lente. La brida superior  en compresión y la inferior 
  en tensión.  
 
 Las  fuerzas horizontales no sse transfieren a laas torres de apoyyo, como  El  resultado  d
de  los  análisis  deel  sistema,  indicaa,  que  cualquieraa  sea  el 
es el caso co
on la mayoría de llos tipos de arco.    modelo, el usso del, arco y la aarmadura generaa una estructura  mucho 
  más estable y resistente que u un arco o una arm madura, por si sola.  

 
CERCHA EN V
VOLADIZO  

Las  armaduras 
normalmente trabajan con 
la  brida  inferior  en  
tensión  y  la  superior  en 
compresión.  En  una  viga 
     en voladizo  laa  situación  se 
  invierte.   
 
ARMADURA A BURR  Cuando  unaa  armadura 
  está  en  voladizo  se  le 
Este  tipo  dee  armadura  commbina  un  arco  ccon  una  armadu ura  para  llama  en  canttiliver.  La  ventajaa  de  una  armadu
ura  en  voladizo  es  que 
formar  una  estructura  fuertte  y  rígida.  El  arcco  es  el  que  sop
porta  las  permite  generar  grandes  estructuras,  aprovecchando  de  manera  mas 
cargas  y  la  armadura  reticu
ular  es  la  que  m mantiene  la  form ma  de  la  materiales,  dimensionando  las  seecciones  en  función  del 
eficiente  los  m
estructura,  evitando  la  deformación  del  arco.  Se  han  eevaluado  trabajo.  
estructuras  en  las  que  la  situación  es  invversa,  es  decir  el  arco 
estabiliza la forma y la armaddura soporta la caarga.    
  ARMADURA FFINK 

La armadura FFink fue diseñado o por Albert Finkk, en 1860. Este topo de 
armadura se  caracteriza, por  la utilización de  elementos rígido os para 
los    que  trab
bajan  a  compressión  y  cables  o  tensores  para  lo
os  que 
repoden a tracción.  

       
 

 
REFERENCIAS  
 
CHARLESON, Andrew. “La estructura como arquitectura”  
 
DIEZ, GLORIA “Diseño Estructural en Arquitectura”. Editorial Nobuko, 2005. 
 
ENGEL, HENIO: “Sistemas de estructuras”, Ed. Gustavo Gili, Barcelona, 2001 
 
GALLEGOS, OTROS: “Manual de Estructuras”. Edit. CAPECO – Lima. 
 
PERLES, PEDRO. “Tema de Estructuras Especiales”. Editorial Nobuko, 2003. 
 
REGALADO  TESORO,  FLORENTINO:  “Breve  introducción  a  las  estructuras  y 
sus mecanismos resistentes”, Alicante, 1999. 
 
SALVADORI, Mario – ROBERT HELLER. “Estructuras para Arquitectos”. 
Ed. Kliczkowski Publisher, Buenos Aires, 1998. 
 
SHODEK, Daniel L. “Structures” Hardvard University. USA 1992