Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
0 Introducción
2 Referencias
3 Definiciones
5 Equipo y materiales
6 Reactivos y patrones
8 Control de calidad
9 Calibración
10 Procedimiento
11 Cálculos
12 Interferencias
13 Seguridad
14 Manejo de residuos
15 Bibliografía
1
NMX-AA-131-SFCI-2005
NMX-AA-131-SCFI-2005
CONSIDERANDO
Las Normas Oficiales Mexicanas donde se establecen los límites máximos permisibles
que deben satisfacer las descargas de aguas residuales, así como los criterios que
regulan la calidad de las aguas naturales para diferentes usos, obligan a la utilización
de ciertos métodos analíticos para medir las concentraciones de los diferentes
parámetros o contaminantes que regulan.
En general, los métodos analíticos contenidos en esta Norma están diseñados para
que un analista capacitado los pueda llevar a cabo y obtenga resultados satisfactorios.
La experiencia del analista le permite tomar decisiones sobre la forma de tratar la
muestra en caso de que existan (o puedan existir) interferencias que alteren los
resultados analíticos por exceso o defecto. Asimismo le permite evaluar el resultado
obtenido con respecto a la muestra de que se trate y concluir sobre éste.
2
NMX-AA-131-SFCI-2005
0 Introducción
2 Referencias
3 Definiciones
Para los efectos de esta Norma Mexicana, se establecen las siguientes definiciones:
3.2 Aguas potables: Para uso y consumo humano: Aquella que no contiene
contaminantes objetables ya sean químicos o agentes infecciosos y que no causa
efectos nocivos al ser humano.
3
NMX-AA-131-SFCI-2005
3.4 Análisis de blanco analítico: Es el someter una alícuota de agua reactivo a todo el
proceso de análisis por el cual pasa una muestra real. Los laboratorios deben realizar
los análisis de blancos para corregir la señal de fondo del sistema de medición. El
análisis de blancos se debe realizar en forma periódica o con cada lote de muestras
según lo requiera el método.
3.5 Análisis de matrices fortificadas: A una alícuota de una muestra se le añaden los
analitos de interés y la muestra así fortificada se somete a todo el proceso de análisis
que sigue una muestra normal. Del resultado obtenido para la matriz fortificada se
pueden evaluar la eficiencia de recobro del método y el desempeño del laboratorio en
este método y con ese tipo de muestra.
3.7 Blanco: Agua reactivo o matriz equivalente a la que no se le aplica ninguna parte
del procedimiento analítico y sirve para evaluar la señal de fondo.
3.12 Desviación estándar experimental: Para una serie de mediciones del mismo
mensurando, es la magnitud que caracteriza la dispersión de los resultados.
4
NMX-AA-131-SFCI-2005
3.16 Límite de cuantificación del instrumento: Concentración mínima del analito en una
muestra y que puede ser determinada con precisión y exactitud aceptables bajo las
condiciones de operación establecidas.
3.17 Límite de detección del instrumento: Concentración mínima del analito en una
muestra, la cual puede ser detectada pero no necesariamente cuantificada bajo las
condiciones de operación establecidas.
3.20 Material de referencia: Material o substancia en el cual uno o mas valores de sus
propiedades son suficientemente homogéneas y bien definidas, para ser utilizadas
para la calibración de aparatos, la evaluación de un método de medición, o para
asignar valores a los materiales.
3.22 Medición: Conjunto de operaciones que tiene por objeto determinar el valor de
una magnitud.
3.24 Metales disueltos: Aquellos metales en disolución o en estado coloidal que pasan
a través de un filtro de poro de 0,45 µm.
3.25 Metales suspendidos: Aquellos metales en estado suspendido los cuales son
retenidos en un filtro de poro de 0,45 µm.
5
NMX-AA-131-SFCI-2005
3.29 Parámetro: Variable que se utiliza como referencia para determinar la calidad del
agua.
3.31 Patrón nacional (de medición): Patrón reconocido por una decisión nacional en un
país, que sirve de base para asignar valores a otros patrones de la magnitud
concerniente.
3.33 Patrón secundario: Patrón cuyo valor es establecido por comparación con un
patrón primario de la misma magnitud.
3.35 Patrón de trabajo: Patrón que es usado rutinariamente para calibrar o controlar
las medidas materializadas, instrumentos de medición o los materiales de referencia.
5 Equipos y materiales
Sólo se mencionan los equipos y materiales que son de relevancia para el presente
método.
5.1 Equipo
6
NMX-AA-131-SFCI-2005
5.1.1.4 Impresora.
5.2 Materiales
5.2.1 Todo el material usado en esta determinación debe ser exclusivo para este
procedimiento. Para el lavado del material remojar durante una hora en una disolución
de ácido nítrico al 10 % y enjuagar con agua. Los detergentes con base de amoniaco
no deben usarse para la limpieza del material. Su uso debe restringirse dentro del
laboratorio.
5.2.2 Los contenedores de las muestras deben lavarse con disolución de detergente
no iónico, libre de metales, enjuagarse con agua, remojarse en ácido toda la noche y
volver a enjugarse con agua libre de metales y dejar secar (con cuidado especial para
el análisis de trazas).
5.2.4 En los casos de que el material presente grasas, enjuagar con acetona y/o
hexano.
Todo el material volumétrico utilizado en este método debe ser clase A con certificado
o en su caso debe estar calibrado.
7
NMX-AA-131-SFCI-2005
6 Reactivos y patrones
Todos los productos químicos usados en este método deben ser grado reactivo. No se
mencionan todos los reactivos utilizados para eliminar interferencias.
Agua: Debe entenderse agua que cumpla con las siguientes características:
pH: 5a8
6.5 Disolución patrón intermedia: Preparar una disolución patrón intermedia de cada
metal, tomando una alícuota adecuada de la disolución patrón certificada diluir con
agua que contenga 1,5 mL de HNO3 concentrado/L.
6.7 Disolución patrón para la matriz fortificada: La concentración depende del metal a
analizar y de la técnica utilizada, debe prepararse a partir de la disolución intermedia
(Sección 6.5.2) diluir con agua que contenga 1,5 mL de HNO3 concentrado/L.
8
NMX-AA-131-SFCI-2005
debe limitarse a 2 mg/L. La plata bajo estas condiciones es estable para una matriz de
agua durante 30 días. Altas concentraciones de plata requieren HCl adicional.
6.9 Dos tipos de blancos son requeridos para el análisis. El blanco de calibración el
cual es usado para establecer la curva analítica y el blanco de reactivos utilizado para
corregir la posible contaminación resultante de la variación en las cantidades de
ácidos utilizados en el procesamiento de la muestra.
6.9.2 El blanco de reactivos debe contener todos los reactivos y el mismo volumen
usado en el procesamiento de las muestras. El blanco de reactivos debe trabajarse a
través del procedimiento completo y contener las mismas concentraciones de ácido en
la disolución final como las muestras en disolución para el análisis.
9
NMX-AA-131-SFCI-2005
8.1.1 Cada laboratorio que utilice este método está obligado a operar un programa de
control de calidad formal.
- Las bitácoras manuscritas del analista y del equipo en los que se contengan los
siguientes datos:
a) Identificación de la muestra
9 Calibración
9.3 Dado que cada instrumento y modelo tiene diferentes especificaciones, siga las
instrucciones del fabricante o del protocolo del laboratorio para su calibración.
10 Procedimiento
10.1 Realizar 3 lecturas independientes (por lo menos) para cada muestra, blanco,
patrón, etc..
10
NMX-AA-131-SFCI-2005
con una turbiedad < 1 UNT, pueden analizarse directamente sin digestión. En caso de
agua potable habrá que concentrar para algunos metales.
10.2.4 El filtro para análisis de metales suspendidos debe guardarse en una caja de
petri lavada y enjuagada con disolución ácida y seca.
10.2.7 Calentar casi a sequedad evitando que hierva la muestra, enfriar y lavar el
vidrio de reloj con agua y adicionar otros 3 mL de ácido nítrico concentrado. Cubrir y
continuar calentando hasta digestión completa, generalmente es cuando adquiere una
apariencia cristalina o no cambia con la adición del ácido.
10.2.9 Enfriar, lavar las paredes del vaso y vidrio reloj con agua y filtrar para remover
el material insoluble que pueda tapar el nebulizador. Ajustar el volumen basado en la
concentración esperada de los analitos. La muestra está lista para su análisis.
11
NMX-AA-131-SFCI-2005
Enfriar, lavar las paredes del vaso y vidrio de reloj con agua y filtrar para remover el
material insoluble que pueda tapar el nebulizador. Ajustar el volumen basado en la
concentración esperada de los analitos. La muestra está lista para su análisis. Las
concentraciones deben reportarse como metales totales.
10.4.1 Encienda el ICP de acuerdo a las indicaciones del manual del fabricante.
Para una corrida típica (con un total de muestras de 90 a 110), la dirección y el cambio
de la sensibilidad de la línea base debe ser menor a 5%.
10.5.4 Recalibre el instrumento cada dos horas o cada vez que sea necesario.
12
NMX-AA-131-SFCI-2005
11 Cálculos
11.1 Realizar las gráficas de las curvas de calibración de cada uno de los metales de
acuerdo a los intervalos de trabajo.
y = mX + b
donde:
11.5 Reporte todos los valores obtenidos de control de calidad junto con los resultados
del análisis.
11.7 Si se realizaron diluciones, debe aplicarse el factor apropiado a los valores de las
muestras.
12 Interferencias
12.1 Las interferencias espectrales son causadas por: (1) la sobreposición de una
línea espectral de otro elemento o de una banda espectral molecular; (2) la
sobreposición no resuelta de bandas espectrales moleculares; (3) la contribución de
fondo a fenómenos de recombinación o continuos y (4) la pérdida de luz de la línea de
emisión de alta concentración de los elementos. La superposición espectral puede
compensarse por medio de una corrección por computadora de los datos crudos
después del monitoreo y la medición del elemento interferido. La superposición no
resuelta, requiere de una selección de una longitud de onda alterna. La contribución
de la corrección de fondo y la desviación de la luz, puede compensarse usualmente
con una corrección de fondo adyacente a la línea del analito. Los analistas que utilicen
el ICP, deben verificar la ausencia de interferencias espectrales de un elemento en la
muestra para la cual el instrumento no tenga canal de detección.
13
NMX-AA-131-SFCI-2005
12.1.1 Las interferencias de elementos específicos son expresadas como la
concentración equivalente del analito (por ejemplo, una concentración falsa del analito)
surgiendo de 100 mg/L de la del elemento que interfiere. Por ejemplo, asumir que el
Arsénico será determinado (a 193.696 nm) en una muestra que contiene
aproximadamente 10 mg/L de Aluminio. 100 mg/L de Aluminio producirá una señal
falsa de aproximadamente 1.3 mg/L. para Arsénico. Por lo tanto, la presencia de 10
mg/L de Aluminio resulta en una señal falsa para el As equivalente a 0.13 mg/L Los
efectos de las interferencias pueden evaluarse para cada instrumento de forma
individual ya que las intensidades varían con las condiciones de operación, potencia,
altura, flujo de argón, etc.
12.5 Cuando se tiene una matriz no común, tiene que desarrollarse algunas pruebas
antes de reportar los resultados. Estas pruebas están descritas en las Secciones
12.5.1 al 12.5.4 y esto es para asegurar que tanto las interferencias positivas como las
negativas no interfieren en la precisión de los resultados.
14
NMX-AA-131-SFCI-2005
determinación original, deberá recuperar entre un 80 a 120% o lo establecido como
límite de control para esa matriz. Si no es así, existe un efecto que debe definirse. El
uso de un análisis con la técnica de adición de estándar puede usualmente compensar
este efecto.
12.5.4 Puede hacerse un recorrido de longitud de onda en la región del analito. Esto
puede desarrollarse si se tiene un equipo apropiado para llevarlo a cabo y de esta
manera pueden detectarse interferencias potenciales espectrales.
13 Seguridad
13.2 Este método puede no mencionar todas las precauciones de seguridad asociadas
con su uso. El laboratorio es responsable de mantener un ambiente de trabajo seguro
y un archivo de las normas de seguridad respecto a la exposición y manejo seguro de
las substancias químicas especificadas en éste método. Debe tenerse un archivo de
referencia de las hojas de información de seguridad el cual debe estar disponible a
todo el personal involucrado en estos análisis.
13.5 Los gases oxidantes deben separarse de los gases reductores mediante una
pared a prueba de fuego.
13.6 Seguir cuidadosamente las guías de operación del fabricante del equipo para
optimizar la velocidad del flujo de gas. Si no se emplean las precauciones adecuadas,
puede resultar una combustión peligrosa dentro de la cámara de mezcla de los gases.
13.7 Dada la alta toxicidad del berilio, plomo, cadmio, níquel, mercurio, antimonio,
plata, bario, cromo, así como todos los pasos de preparación y digestión de las
muestras, extremar las precauciones de manejo de todas las disoluciones y utilizar un
cuarto bien ventilado.
13.8 El arsénico, el selenio y sus correspondientes hidruros son tóxicos. Manéjese con
cuidado.
15
NMX-AA-131-SFCI-2005
13.9 Los compuestos del antimonio son irritantes para la piel y las membranas de las
mucosas.
13.10 La inhalación de los vapores de manganeso han sido reportados como tóxicos
para el ser humano.
14 Manejo de residuos
14.1 Es la responsabilidad del laboratorio cumplir con todos los reglamentos federales,
estatales y locales referentes al manejo de residuos, particularmente las reglas de
identificación, almacenamiento y disposición de residuos peligrosos.
14.3 Confinamiento: El laboratorio debe contar con áreas especiales, que tengan
señalamientos adecuados, para almacenar temporalmente las disoluciones
contaminadas con metales pesados.
14.5 Todas las muestras que cumplan con la Norma de descarga al alcantarillado
pueden descargarse en el mismo.
15 Bibliografía
15.3 D 4309-91 “Standard Practice for Sample Digestion Using Closed Vessel
Microwave Heating Technique for the Determination of Total Recoverable Metals in
Water”, American Society for Testing and Materials, USA, ASTM Committee on
Standards, Philadelphia PA, Octubre 1991.
15.4 D 4190-82 “Standard Test Method for Elements in Water by Direct-Current Argon
Plasma Atomic Emission Spectroscopy”, American Society for Testing and Materials,
USA, ASTM Committee on Standards, Philadelphia PA, Marzo 1993.
16
NMX-AA-131-SFCI-2005
15.6 Capítulo 2 “Metals in Waters”, National Laboratory for Environmental Testing,
“Manual of Analytical Methods”, Volumen II Canadá Centre for Inland Waters, Canadá,
Ontario, 1994.
15.7 3120 “Metals by Plasma Emission Spectroscopy”, American Public Health
Association, “Standard Method for The Examination of Water and Wastewater”, USA,
APHA, Washington, DC 20005, 19th Edition 1995.
15.8 CFR PART 136 Apendix C Part 136, Method 200.7 “Inductively Coupled Plasma-
Atomica Emision Spectrometic Method for Trace Element Analysis of Water and
Waste”, Environmental Monitoring and Support Laboratory, Office of Research and
Development, Cincinnati, Ohio, Julio 1992.
15.10 “Superfound Analytical Methods for Low Concentration Water for inorganic
Analysis”, Enviromental Protection Agency, “Methods for Chemical Analysis of Water
and Wastes”, Environmental Monitoring and Support Laboratory, Office of Research
and Development, Cincinnati, Ohio, Diciembre 1994.
Esta norma no coincide con ninguna norma internacional por no existir referencia
alguna en el momento de su elaboración.
MÉXICO, D.F. A,
17