Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Problème
On se propose de vérifier la poutre médiane d’un pont de portée 20m. L’entraxe
des poutres est de 2.00m. La section transversale de la poutre est représentée sur
la figure ci-dessous. Toutes les vérifications de contraintes seront effectuées
avec la précontrainte probable dans la section médiane. La poutre est justifiée à
l’ELS en classe II.
La poutre est soumise aux charges suivantes :
poids propre, pp
hourdis coulé en place, h
superstructures du pont, g =2.5kN/m2
charge d’exploitation du pont, q=12.5kN/m2 1 0.6 2 0
La précontrainte est réalisée par 4 câbles 6T15
g 70 mm
f prg 1770 Mpa
f 1583 Mpa
peg
Caractéristiques du béton
f c 28 35 Mpa
j. f c 28
f cj f c 28 40 Mpa f cj f c 28 j 28
4.76 0.83 j
j. f c 28
f cj f c 28 40 Mpa
1.40 0.95 j
Mode de construction
On coule sur une aire de préfabrication la poutre de section 40x100. Après
durcissement du béton, on met en tension une première famille de câbles (les
deux câbles du premier lit) à 7 jours. Les poutres sont ensuite mises en place.
Puis on coule l’hourdis de 20 cm d’épaisseur. A 28 jours on met en tension la
deuxième famille de câbles. Quelques jours plus tard, on réalise les
superstructures.
1
Les pertes instantanées et totales sont données par le tableau suivant :
2
5. En section sous critique nous avons établi dans le cours que :
I M I M
v cs ts v' ci ti
Si Mm=Mmax , les formules ci-dessus stipulent que les modules d’inerties minimaux sont
nuls, donc n’importe quelle section et n’importe quelle précontrainte convient. D’abord y a t-
il une contradiction ? Donner votre propre explication.