Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
d’évaluation 1.2
1. Présentation
Nom de la SAÉ SAÉ 1.2 – Modification d’un système mécanique
Déroulement 1h d’amphi
2h de TD encadré
3-4 semaines d’autonomie
1h de restitution (Soutenance format ppt ou équivalent)
2h de TD encadré
1h de restitution (Soutenance format ppt ou équivalent)
Description des objectifs Les systèmes de freinage étudiés doivent être modifié pour répondre à
de la SAÉ et de la une évolution du besoin sur un critère simple (Course et/ou
problématique encombrement et/ou effort). Ce changement de composant entraîne la
professionnelle associée recherche d’une nouvelle architecture d’une pièce ou de plusieurs pièces.
*Afin d’articuler les SAÉ avec l’évaluation des compétences à proprement parler, ces livrables et productions seront
les traces que l’apprenant mobilisera comme preuve et analysera dans le cadre du portfolio.
2. Partie 1 – Etude de l’existant
a) Analyse fonctionnelle
Réaliser le diagramme des interacteurs du système de freinage sur un vélo
b) Travail bibliographique
L’étude est basée sur 4 systèmes de freinage de vélo utilisés couramment :
• Etriers à tirage central
• Etriers à tirage latéral
• Etriers Cantilever
• V-Brake
Les études bibliographiques permettent de réaliser un état de l’art concernant une thématique
particulière en s’appuyant sur la littérature scientifique (articles, communications…). Pour les 4 systèmes
de freinage, réaliser une étude bibliographique comprenant entre autres :
• Les schémas cinématiques ou de principe
• Les caractéristiques techniques
• Les avantages/inconvénients
• Un comparatif technico-économique des systèmes
• …
c) Etude technique
Chaque groupe aura une combinaison de deux freins pour lesquels nous souhaitons comparer les
performances (Cf. Infos données par l’enseignant référant) en considérant que la force d’un patin sur la
Jante est de 𝐹𝑃/𝐽 = 400 𝑁. Il faut donc comparer la force à appliquer dans chaque câble de commande
(celui qui remonte à la poignée).
Pour cela réalisez une étude statique des deux systèmes (BAME, PFS…). Les calculs seront réalisés sur une
feuille Excel paramétrable qui sera rendue avec le dossier et présentée pendant la soutenance. Faites un
bilan comparatif des deux solutions.
3. Partie 2 – Conception
d) Proposition de modification de frein 1
On souhaite équiper le frein n°1 d’un actionneur électrique (vérin) travaillant en compression et agissant
directement sur l’étrier (plus de câble) :
ሬሬሬԦ
𝐹𝑣 ሬሬሬԦ
𝐹𝑣
Pour son implantation dans le système, on ne peut modifier la fourche, les contraintes à respecter sont
donc :
• Ne pas modifier la position des pivots d’étrier de frein sur la fourche
• Ne pas modifier le diamètre de la jante
• Ne pas modifier la position du pivot de roue sur la fourche
Afin de s’adapter aux capacités du vérin, il est possible de modifier les autres dimensions du système.
Mais afin de toujours utiliser des jantes standards, la largeur de jante pourra varier de +/- 6mm maximum.
La distance verticale entre axe de vérin et pivots de bras ne devra pas être inférieure à 40 mm afin que le
vérin n’interfère pas avec le reste du système.
Il est demandé :
Afin de s’adapter aux capacités du vérin, il est possible de modifier les autres ሬሬሬԦ
𝐹𝑣
dimensions du système. Mais afin de toujours utiliser des jantes standards, la
largeur de jante pourra varier de +/- 8mm maximum.
La distance horizontale entre axe de vérin et pivot des bras ne devra pas être inférieure à 70 mm afin que
le vérin n’interfère pas avec le reste du système.
Il est demandé :